По данным Gartner, Inc., более 40% проектов по внедрению агентного ИИ будут отменены к концу 2027 года из-за растущих затрат, неясной коммерческой ценности или неадекватного контроля рисков.

«Большинство проектов по агентному ИИ сейчас находятся на ранних стадиях экспериментов или проверки концепций, которые в основном обусловлены ажиотажем и часто применяются неправильно», — сказастарший директор-аналитик Gartner. «Это может скрывать от организаций реальную стоимость и сложность развертывания агентов ИИ в масштабах, задерживая переход проектов в производство. Им необходимо отбросить ажиотаж и принимать взвешенные стратегические решения о том, где и как применять эту новую технологию».

Согласно опросу Gartner, проведенному в январе 2025 года среди 3412 участников вебинаров, 19% заявили, что их организация сделала значительные инвестиции в агентный ИИ, 42% сделали консервативные инвестиции, 8% не делали инвестиций, а оставшиеся 31% заняли выжидательную позицию или не уверены.

Многие поставщики способствуют ажиотажу, занимаясь «агентским отмыванием» — переименованием существующих продуктов, таких как ИИ-помощники, роботизированная автоматизация процессов (RPA) и чат-боты, без существенных агентских возможностей. По оценкам Gartner, из тысяч поставщиков агентского ИИ только около 130 являются реальными.

«Большинство предложений по агентскому ИИ не имеют существенной ценности или возврата инвестиций (ROI), поскольку существующие модели не обладают достаточной зрелостью и возможностями для автономного достижения сложных бизнес-целей или выполнения тонких инструкций с течением времени», — сказал Верма. «Многие сценарии использования, позиционируемые сегодня как агентские, не требуют агентской реализации».

Отслеживайте внешние потрясения.
Некоторые события действительно неожиданны. Но чаще всего организации терпят неудачу из-за невнимательности, чрезмерного оптимизма или слишком медленной реакции. Чем раньше вы обнаружите проблему, тем дешевле и проще будет ее решить.
• Определите 2–3 ключевых сигнала для отслеживания по каждой крупной инициативе — опережающие индикаторы того, что впереди могут быть проблемы.
• Регулярно анализируйте эти сигналы. Даже короткая еженедельная проверка может помочь командам выявлять небольшие проблемы до того, как они превратятся в большие.
• Создайте безопасную среду для того, чтобы любой мог поднять тревогу. Самый быстрый путь к устойчивости — это открытая коммуникация, а не иерархия.

Этот план действий не претендует на решение всей проблемы. Но он делает нечто важное – делает путь видимым и действенным, и переводит дискуссию с того, что, как мы знаем, должно измениться, на то, что необходимо для достижения желаемых изменений. Само по себе это мощный шаг вперед.

С точки зрения прогнозирования, это знаменует собой критически важный переход. Мы переходим от диагностики к проектированию, от разрозненных инициатив к системной архитектуре, от стремлений к инфраструктуре.

Сила этой работы заключается в отказе рассматривать женское здоровье как нишевую или отраслевую проблему. Вместо этого она позиционирует его как основополагающую инфраструктуру для общества, экономики и институтов. Эта переосмысление имеет значение. Потому что инфраструктура не является необязательной. Она не циклична. Она не зависит от краткосрочного внимания или от одного заинтересованного лица. Это то, что мы строим целенаправленно, поддерживаем постоянно и на что полагаемся коллективно.

Результатом инициативы «Здоровье женщин в странах Северной Европы до 2040 года» является не план в традиционном смысле. Это нечто более надежное: общий язык для координации в рамках сложной системы.

Именно здесь предвидение приносит пользу. Не за счет внедрения совершенно новых идей, а за счет наглядного представления о возможностях и создания согласованности между усилиями, которые в противном случае оставались бы разрозненными. Такие проблемы, как четырнадцатилетний разрыв между исследованиями и клинической практикой, — это не просто проблема здравоохранения, это системная неэффективность с экономическими, социальными и гуманитарными последствиями.

Мы до сих пор не знаем, что порождает само сознание. Но по мере развития микробиомной науки появляется более перспективная возможность: скрытая внутри нас жизнь может помогать формировать идентичность, желания, привычки и многое из того, что мы ошибочно принимаем за свободу воли. Это не попытка разгадать старейшую загадку философии и нейробиологии. Вместо этого, возможно, в фокусе внимания оказывается нечто более конкретное и, возможно, более актуальное для повседневной жизни. Микробиом может помогать формировать внутренние условия, из которых возникают идентичность, предпочтения, импульсы, настроение и чувство авторства. Большая часть обычного дня проходит на автопилоте. Мы выполняем рутинные действия, реагируем на эмоциональные сигналы, тянемся к тому, что нас успокаивает, избегаем того, что нас тревожит, и повторяем знакомые действия настолько легко, что они кажутся свободой. Тем не менее, большинство мыслей, возникающих в течение обычного дня, могут вовсе не быть продуктом свободы воли или самоопределения. Они приходят уже с предустановленным микробным тонусом, привычными моделями поведения, метаболическим импульсом и культурными сценариями. Затем мозг заявляет о своем праве собственности, плавно описывает происходящее и представляет весь поток как «мой». Ощущаемая свобода и реальная свобода воли, по-видимому, не обязательно одно и то же. Более тревожная возможность заключается в том, что подлинная свобода воли может занимать лишь очень небольшую часть психической жизни, в то время как большая часть того, что выдается за сознательное мышление, является просто плавным функционированием усвоенного поведения, биологических стимулов и повторений. Новые исследования в области передачи сигналов от кишечника к мозгу предполагают, что связь между микробами и разумом может быть гораздо более непосредственной, чем допускали старые модели. Сигналы постоянно распространяются вверх по блуждающему нерву в режиме реального времени. Эти сигналы достигают белых проводящих путей мозга, миелинизированных трактов, соединяющих области, отвечающие за эмоции, рассуждения, самоповествование и принятие решений…