Круто и страшно, что делает Anthropic
С января вышло 15-20 заметных релизов, при том что несколько крупных иногда выходит в один день (ловил себя на мысли, что не успеваю за их апдейтами). У OpenAI за тот же период по счёту больше, но и больше минорные изменения в ChatGPT
Меня лично напрягает вот что. Anthropic выпускает модели редко, но каждая двигает бенчмарки. А продукты строит отдельными вертикалями: Cowork как поверхность для рабочих задач, Design — отдельный хаб для прототипов и слайдов. Если так пойдёт дальше, через год у них не продукт, а набор рабочих мест под каждый отдел компании. Еще 4 месяца назад был только Code без других подрежимов😒
У OpenAI так было в прошлом году с десятком моделей в пикере ChatGPT. В итоге сузились до GPT-5.x с режимами. В Anthropic пока не представляю, как собираются всё это свести вместе. И главное — что дальше
С января вышло 15-20 заметных релизов, при том что несколько крупных иногда выходит в один день (ловил себя на мысли, что не успеваю за их апдейтами). У OpenAI за тот же период по счёту больше, но и больше минорные изменения в ChatGPT
Меня лично напрягает вот что. Anthropic выпускает модели редко, но каждая двигает бенчмарки. А продукты строит отдельными вертикалями: Cowork как поверхность для рабочих задач, Design — отдельный хаб для прототипов и слайдов. Если так пойдёт дальше, через год у них не продукт, а набор рабочих мест под каждый отдел компании. Еще 4 месяца назад был только Code без других подрежимов
У OpenAI так было в прошлом году с десятком моделей в пикере ChatGPT. В итоге сузились до GPT-5.x с режимами. В Anthropic пока не представляю, как собираются всё это свести вместе. И главное — что дальше
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤1
Поделал всяко разных штук с GPT-Image-2. Супер круто. Несколько примеров:
1. Сделать фото людей и сконвертировать в панораму
2. Фейковая газета
3. Скриншот из прошлого, которого не существует
4. Постер к сайнс фикшену
5. Комикс в советском стиле
6. Невозможный кадр с застолья
7. Инструкция, как постирать вещи в стиралке
8. Мем про российские нейросети
1. Сделать фото людей и сконвертировать в панораму
2. Фейковая газета
3. Скриншот из прошлого, которого не существует
4. Постер к сайнс фикшену
5. Комикс в советском стиле
6. Невозможный кадр с застолья
7. Инструкция, как постирать вещи в стиралке
8. Мем про российские нейросети
🔥14🤯3😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Читаю Designing ML Systems в Яндекс Браузере, открываю сплит-вью с Алисой AI
Удобно с книгами на английском, так как не нужно переключаться между вкладками, копировать куски текста и объяснять контекст. Открыл главу, уже видит страницу и отвечает на русском
Особенно выручает, когда в одной главе десяток похожих терминов подряд и нужно быстро разобраться в отличиях
Удобно с книгами на английском, так как не нужно переключаться между вкладками, копировать куски текста и объяснять контекст. Открыл главу, уже видит страницу и отвечает на русском
Особенно выручает, когда в одной главе десяток похожих терминов подряд и нужно быстро разобраться в отличиях
👍6😁2🌚1🗿1
0$ → 20$ → 200$
И ведь эти три типа месячной подписки на чатбота делают одно и то же. Что-то спрашиваешь, затем с n-ной попытки получаешь. Разница в доступах, лимитах, скорости и немного в качестве
Полтора года я смотрел на планы дороже 20$ как на что-то для сверхбогатых. Ежедневно фигачу десятки запросов по тексту, дизайну, коду, но 200$ в месяц за чатбота это десять моих текущих подписок на того же чатбота. Даже когда возникла задача, из-за которой дорогой план и был взят, сразу отменил продление, поскольку сравнивать в количестве чашек кофе больно. Но хоть бодрит
Ощущение от Claude Max напомнило то же, как когда-то с бесплатного GPT-3.5 пересел на Plus с четвёркой. Шустрее работает, про лимиты забываешь, появляются новые приколы (взял ради режима с дизайном), и даже не ощущается, что это дорого. Просто решает задачу, чего с дешёвым тарифом со скрипом получалось
Начал гонять Opus вместо Sonnet. Делать по несколько итераций в артефактах, потом тащить результат в Claude Code. Страх перед «You're out of extra usage» пропал где-то в десятках запросах раннее. Можно просто работать, получать лучше, после чего понимаешь, что и текущий, и даже прошлый результат за 20$ стоят сильно больше, чем за них просят
Если смотреть через эффективность, выруливает свободное время. То, что раньше растягивалось на итерации и десяток вкладок, теперь схлопывается в Claude. И появляется время посмотреть, как делают другие, вместо того чтобы корпеть над чем-то своим
Так что если давно сидите на 20$, попробуйте версию за 200$ или за 100$, у которой чуть меньше лимит (куда уж больше). Назад не захочется. А кто пользуется всем бесплатным, локально и с кучей обвязок, вы просто молодцы
И ведь эти три типа месячной подписки на чатбота делают одно и то же. Что-то спрашиваешь, затем с n-ной попытки получаешь. Разница в доступах, лимитах, скорости и немного в качестве
Полтора года я смотрел на планы дороже 20$ как на что-то для сверхбогатых. Ежедневно фигачу десятки запросов по тексту, дизайну, коду, но 200$ в месяц за чатбота это десять моих текущих подписок на того же чатбота. Даже когда возникла задача, из-за которой дорогой план и был взят, сразу отменил продление, поскольку сравнивать в количестве чашек кофе больно. Но хоть бодрит
Ощущение от Claude Max напомнило то же, как когда-то с бесплатного GPT-3.5 пересел на Plus с четвёркой. Шустрее работает, про лимиты забываешь, появляются новые приколы (взял ради режима с дизайном), и даже не ощущается, что это дорого. Просто решает задачу, чего с дешёвым тарифом со скрипом получалось
Начал гонять Opus вместо Sonnet. Делать по несколько итераций в артефактах, потом тащить результат в Claude Code. Страх перед «You're out of extra usage» пропал где-то в десятках запросах раннее. Можно просто работать, получать лучше, после чего понимаешь, что и текущий, и даже прошлый результат за 20$ стоят сильно больше, чем за них просят
Если смотреть через эффективность, выруливает свободное время. То, что раньше растягивалось на итерации и десяток вкладок, теперь схлопывается в Claude. И появляется время посмотреть, как делают другие, вместо того чтобы корпеть над чем-то своим
Так что если давно сидите на 20$, попробуйте версию за 200$ или за 100$, у которой чуть меньше лимит (куда уж больше). Назад не захочется. А кто пользуется всем бесплатным, локально и с кучей обвязок, вы просто молодцы
👾8👍4🗿3❤1
Скачатьгенерить презентацию быстро, классно, давай-давай 👉
Одна презентация под две задачи почти никогда не работает. Выступление перед своими и отправка важному дядьке для чтения с экрана все же разные жанры, даже если мысль одна
Да, никуда не делись нейросети для подрезки формулировок и подбора визуала. Но их расплодилась куча, при том не все для всего подходят. А чего уж говорить, если просить целиком сделать презу с первого раза
Хороший подход для создания презентации проиходит в порядке:
1️⃣ образована тема
2️⃣ определен тип под ца
3️⃣ подготовлен текст / суфлер
4️⃣ можно делать презу
Если начинать с конца, выходит чушь — переделывать дольше, чем сделать руками. Проверял на своей старой презентации: текст и задача готовы, нужно только оформить. Вот что получилось у каждого инструмента
👑 Claude Design, когда есть готовый текст и время. Аккуратно, адаптивно, по-человечески итерируется. Сохраняет в .pdf / .pptx, понимает требования к шрифтам, передаётся в Claude Code для сверх-прикольной вставок. За запрос получаю черновик без въедливых правок, за что большое спасибо дизайн-системе работающей на отлично. Правда доступно по подписке, ждать 5–15 минут на ответ, но результат того стоит
⛏ Gemini, когда надо быстро и потом доделать в Slides. Стиль сухой на манер 2010-х, ограничения (например, только 6 слайдов) не соблюдает, зато не перегружено. Открывается прямо в Slides, легко продолжить доработать вручную
🍞 Gamma, когда нужна абракадабра — то дека, до док, то вообще веб-страница. Параметров много, детально настраиваемо, но по контексту на уровне Gemini. На выходе часто слои уезжают за края или наезжают друг на друга, так что придется удалять и переставлять. Есть следованию стиля, но оно предельно условное, скорее даже абстрактное
😵 Можно было бы подвести черту, но стоит пнуть ChatGPT. Ограничения хорошо соблюдает, но от трёх элементов на слайде начинается каша. По ощущениям это SEO-ферма для запросов вроде «презентация по биографии Льва Толстого», где между делом может всплыть факт про толстого льва. При этом картинки для презентаций лучше него никто не делает, невероятная компания
😒 Deepseek, Qwen, GigaChat, Алиса AI презентацию не сделали вообще. Только текст, по убыванию качества в этом же порядке
ПДФки можно посмотреть в первом комменте
Одна презентация под две задачи почти никогда не работает. Выступление перед своими и отправка важному дядьке для чтения с экрана все же разные жанры, даже если мысль одна
Да, никуда не делись нейросети для подрезки формулировок и подбора визуала. Но их расплодилась куча, при том не все для всего подходят. А чего уж говорить, если просить целиком сделать презу с первого раза
Хороший подход для создания презентации проиходит в порядке:
Если начинать с конца, выходит чушь — переделывать дольше, чем сделать руками. Проверял на своей старой презентации: текст и задача готовы, нужно только оформить. Вот что получилось у каждого инструмента
ПДФки можно посмотреть в первом комменте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍3🔥1
Opus 4.8 настолько хорош, что в контексте свыше 200к токенов начал делать также хорошо, как в самом начале. А то, что в начале не выходило, теперь работает без придумок. Но варит ответ очень долго
👍17
Forwarded from Силиконовый Мешок
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как выглядит типичный день вайбкодера, лучше всего показали в сериале «Fired on Mars» (Уволен на Марсе). Правда, там Джефф дизайнер, но это уже и не важно. А вообще сериал крутой - рекомендую.
🔥4❤1🤩1👾1
Посмотрел WWDC 26, а такое представление, что 2024 во второй раз, но уже нормально. Прикольные штуки, которые были на презе:
• Siri AI работает на базе эпловском и гугловском контуре, отчего можно быстро и с контекстом утсройство чатиться с Siri как с нормальным человеком, а не полумной. Но хоть и Gemini поддерживает русский, в сентябре на выходе его не будет :с
• Любимая фичи фотошопа добрались и до фото — можно стирать объекты без деффектов, расширять кадр и менять композицию. Наверняка косяки при слишком большом изменении будут, но тут Apple предупредила, что эту фичу будут ограничивать при использовании, так как на каждый чих по центу спокойно будет набегать — вот и не удивляйтесь, когда цены на новые айфоны объявят
• Шорткаты теперь как n8n обзавелись чатом для создания автоматизаций, можно нормально стряпать с привязкой к данным, но при текущих ограничениях iOS (например, нельзя прослушивать) будет все равно ограниченно, но зато легко в запуске
• Сверхудобно сделали обновление паролей по одной кнопке без входа на сами сайты
• Отдельное приложение конечно неплохо, но чатботы с многолетней памятью не подвинуться. Скорее всего придумает опцию перенять память как было при запуске Apple Music c экспортом медиатеки Spotify
В общем, ждем еще сентябрьскую презу с новыми AirPods и доп фичами, но уже выглядит хорошечно
• Siri AI работает на базе эпловском и гугловском контуре, отчего можно быстро и с контекстом утсройство чатиться с Siri как с нормальным человеком, а не полумной. Но хоть и Gemini поддерживает русский, в сентябре на выходе его не будет :с
• Любимая фичи фотошопа добрались и до фото — можно стирать объекты без деффектов, расширять кадр и менять композицию. Наверняка косяки при слишком большом изменении будут, но тут Apple предупредила, что эту фичу будут ограничивать при использовании, так как на каждый чих по центу спокойно будет набегать — вот и не удивляйтесь, когда цены на новые айфоны объявят
• Шорткаты теперь как n8n обзавелись чатом для создания автоматизаций, можно нормально стряпать с привязкой к данным, но при текущих ограничениях iOS (например, нельзя прослушивать) будет все равно ограниченно, но зато легко в запуске
• Сверхудобно сделали обновление паролей по одной кнопке без входа на сами сайты
• Отдельное приложение конечно неплохо, но чатботы с многолетней памятью не подвинуться. Скорее всего придумает опцию перенять память как было при запуске Apple Music c экспортом медиатеки Spotify
В общем, ждем еще сентябрьскую презу с новыми AirPods и доп фичами, но уже выглядит хорошечно
👍4
Обзавелся Яндекс Дропс, но с теми пока непросто
Позиционируют их как наушники с ИИ: вызываешь ассистента по чиху, просишь что надо. Работает сносно, лучше текущей Siri — команды срабатывают, хотя иногда активируется ошибочно. Зато когда срабатывает, подручный в ухе радует.
Главная фича — память. Надиктовываешь дела, долгосрочные и на сейчас, а ассистент напоминает или достает нужное. Например, я завел несколько записей по категориям кешбэка. Теперь на кассе спрашиваю «где у меня кешбэк на супермаркеты» и получаю банк в ответ. Тема класс, но интент срабатывает через раз. Первые два запроса «у меня нет данных», на третий выходит ответ. Или припарковал скейт, надиктовал место, а потом не могу его вытащить, пока не повторю фразу слово в слово, как записывал. Сейчас это скорее память ChatGPT образца 2024.
Еще приятно, что можно сказать настроение, и ассистент подберет музыку и это здорово. Звучит нормас, большего мне и не надо.
Стоят 9 тысяч, играют добротно, держат 3 часа в шумодаве и до 30 часов с кейсом. За свои деньги честно.
Дальше через призму iPhone и AirPods. У Apple это база: достал, вставил, пользуешься. Остальные так не умеют, и Яндекс не исключение — наушники цепляются по Bluetooth, а ассистента надо запускать через приложение Alice AI на iOS (на Android, наверное, автономно, но не проверял). Лишние пара действий и секунд. В целом ок, но из коробки уже не так бесшовно.
А вот что реально бесит: скажешь «Алиса» дома, и активируется сразу станция и наушники. Применять ассистента в квартире с другими устройствами Яндекса просто невозможно, все хором лезут отвечать.
Сравнивать Дропс с AirPods некорректно, хотя при их четверти рынка все же есть понимание, что прозрачность и шумодав ждешь как там или лучше. В Дропс пока похуже, но доправят в будущем.
Был бы у меня Android, Дропс зашли бы. С iPhone пока неудобно
Если есть вопросы, спрашивайте
Позиционируют их как наушники с ИИ: вызываешь ассистента по чиху, просишь что надо. Работает сносно, лучше текущей Siri — команды срабатывают, хотя иногда активируется ошибочно. Зато когда срабатывает, подручный в ухе радует.
Главная фича — память. Надиктовываешь дела, долгосрочные и на сейчас, а ассистент напоминает или достает нужное. Например, я завел несколько записей по категориям кешбэка. Теперь на кассе спрашиваю «где у меня кешбэк на супермаркеты» и получаю банк в ответ. Тема класс, но интент срабатывает через раз. Первые два запроса «у меня нет данных», на третий выходит ответ. Или припарковал скейт, надиктовал место, а потом не могу его вытащить, пока не повторю фразу слово в слово, как записывал. Сейчас это скорее память ChatGPT образца 2024.
Еще приятно, что можно сказать настроение, и ассистент подберет музыку и это здорово. Звучит нормас, большего мне и не надо.
Стоят 9 тысяч, играют добротно, держат 3 часа в шумодаве и до 30 часов с кейсом. За свои деньги честно.
Дальше через призму iPhone и AirPods. У Apple это база: достал, вставил, пользуешься. Остальные так не умеют, и Яндекс не исключение — наушники цепляются по Bluetooth, а ассистента надо запускать через приложение Alice AI на iOS (на Android, наверное, автономно, но не проверял). Лишние пара действий и секунд. В целом ок, но из коробки уже не так бесшовно.
А вот что реально бесит: скажешь «Алиса» дома, и активируется сразу станция и наушники. Применять ассистента в квартире с другими устройствами Яндекса просто невозможно, все хором лезут отвечать.
Сравнивать Дропс с AirPods некорректно, хотя при их четверти рынка все же есть понимание, что прозрачность и шумодав ждешь как там или лучше. В Дропс пока похуже, но доправят в будущем.
Был бы у меня Android, Дропс зашли бы. С iPhone пока неудобно
Если есть вопросы, спрашивайте
👍10🗿5❤2🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Claude Fable 5 жесть круто
Попросил сделать русскую GTA, и тот сделал прикольно
Заметил, что лучше работает взаимодействие с объектами, с чем была проблема у 4 серии Claude (особенно, когда делаете что-то прототипное). Теперь же пространство учитывается в сборке. Есть косяки минорные по габаритам, но не бросаются в глаза
Так что для сложных задач новая базовая модель установлена. Сжирает в 2 раза больше токенов, чем Opus. Доступна будет по подписке до 22 июня, а после будет только по API-ценам
Поиграть в GTA от Claude можно по ссылке (с компа)
Попросил сделать русскую GTA, и тот сделал прикольно
Заметил, что лучше работает взаимодействие с объектами, с чем была проблема у 4 серии Claude (особенно, когда делаете что-то прототипное). Теперь же пространство учитывается в сборке. Есть косяки минорные по габаритам, но не бросаются в глаза
Так что для сложных задач новая базовая модель установлена. Сжирает в 2 раза больше токенов, чем Opus. Доступна будет по подписке до 22 июня, а после будет только по API-ценам
Поиграть в GTA от Claude можно по ссылке (с компа)
🔥17👍1
Forwarded from Радиорубка Лихачёва
США запретили Anthropic пускать иностранцев к Fable и Mythos. Под раздачу попали даже сотрудники самой компании
Первый в истории случай, когда доступ к ИИ-модели режут по паспорту. И, судя по всему, не последний.
12 июня в 17:21 по нью-йоркскому времени Anthropic получила от правительства США директиву экспортного контроля: со ссылкой на нацбезопасность приостановить доступ к Fable 5 и Mythos 5 для любых иностранцев — хоть за пределами страны, хоть внутри неё, включая собственных сотрудников-неграждан.
Отдельно отфильтровать неграждан на лету компания не может — инфраструктуры для проверки гражданства у неё нет. Поэтому, чтобы гарантированно выполнить требование, Anthropic просто вырубила обе модели для всех. Остальные модели, включая свежий Opus 4.8, работают. Пока.
Отдельная ирония — что под запрет попадают и звёздные наймы. Например, Андрей Карпаты, сооснователь OpenAI и экс-глава автопилота Tesla, в мае перешедший в Anthropic в команду претрейна. Словак по рождению, канадец по паспорту — даже он теперь не может пользоваться моделями, которые сам помогает обучать.
Формальная причина — якобы власти узнали о способе «взломать» защиту Fable. Anthropic посмотрела демонстрацию: это узкий, неуниверсальный джейлбрейк — по сути, модель просят прочитать конкретную кодовую базу и починить в ней уязвимости. Выдаёт он пару давно известных мелких багов, которые, по словам компании, спокойно находят и другие публичные модели — включая GPT-5.5 от OpenAI — безо всякого взлома.
Тут надо понимать, что Fable и Mythos — это одна и та же модель. Разница в обвесе: на Fable навешаны жёсткие гардрейлы (особенно по киберу), чтобы её можно было отдать публике; у Mythos их нет или они мягче, поэтому она доступна лишь избранным организациям. Защита Fable настолько топорная, что юзеры жалуются на ложные срабатывания — заикнись про кибербез, и модель уходит в отказ.
Anthropic называет это «недопониманием» и обещает вернуть доступ как можно скорее. Логика компании: отзывать модель, которой пользуются сотни миллионов человек, из-за одного узкого бага — абсурд, и если так судить всех, деплой фронтир-моделей встанет у всей индустрии.
Но шанс на быстрый откат невелик, потому что корни глубже. США не первый год закручивают экспортный контроль на всё, что касается чипов и ИИ. Забавно, что администрация Байдена ещё в январе 2025-го пыталась ввести рамку AI Diffusion — она в том числе контролировала бы доступ к весам закрытых фронтир-моделей по странам-«тирам», — но её отменили в мае 2025-го как слишком бюрократическую. А теперь ту же «невидимую руку рынка» вернули точечно и куда в более грубом виде — жахнули точечно по крупнейшей компании. Ну и так, на всякий: если кому-то запрет на Fable для неамериканцев кажется дикостью, вы просто не пробовали купить топовые видеокарты Nvidia, будучи неамериканской компанией.
Давайте пофантазируем. Если это всерьёз и надолго, доступ к фронтир-моделям будет по паспорту — и не только у Anthropic, но и у Google, OpenAI, xAI. А следом и Китай начнёт ограничивать свои топовые модели. То есть мы в шаге от мира суверенных моделей — а щас только середина 2026-го.
Главный вопрос — как тут заведут KYC: есть ощущение, что одной сменой IP для получения доступа скоро уже не отделаешься. И как обычно, мера оставит с носом 99% обычных безобидных юзеров. А тех, кто реально хотел бы дистиллировать Fable/Mythos или применить их во зло, KYC не остановит — ровно как запрет на продажу оружия не мешает преступникам его доставать.
P. S. По сети разошёлся скрин со словарным толкованием слова fable — «короткая поучительная история, преподающая моральный урок», то бишь басня. Учитывая, что неограниченную модель назвали Mythos (миф), а публичную, в наморднике, — Fable, нейминг вышел действительно пророческим.
Первый в истории случай, когда доступ к ИИ-модели режут по паспорту. И, судя по всему, не последний.
12 июня в 17:21 по нью-йоркскому времени Anthropic получила от правительства США директиву экспортного контроля: со ссылкой на нацбезопасность приостановить доступ к Fable 5 и Mythos 5 для любых иностранцев — хоть за пределами страны, хоть внутри неё, включая собственных сотрудников-неграждан.
Отдельно отфильтровать неграждан на лету компания не может — инфраструктуры для проверки гражданства у неё нет. Поэтому, чтобы гарантированно выполнить требование, Anthropic просто вырубила обе модели для всех. Остальные модели, включая свежий Opus 4.8, работают. Пока.
Отдельная ирония — что под запрет попадают и звёздные наймы. Например, Андрей Карпаты, сооснователь OpenAI и экс-глава автопилота Tesla, в мае перешедший в Anthropic в команду претрейна. Словак по рождению, канадец по паспорту — даже он теперь не может пользоваться моделями, которые сам помогает обучать.
Формальная причина — якобы власти узнали о способе «взломать» защиту Fable. Anthropic посмотрела демонстрацию: это узкий, неуниверсальный джейлбрейк — по сути, модель просят прочитать конкретную кодовую базу и починить в ней уязвимости. Выдаёт он пару давно известных мелких багов, которые, по словам компании, спокойно находят и другие публичные модели — включая GPT-5.5 от OpenAI — безо всякого взлома.
Тут надо понимать, что Fable и Mythos — это одна и та же модель. Разница в обвесе: на Fable навешаны жёсткие гардрейлы (особенно по киберу), чтобы её можно было отдать публике; у Mythos их нет или они мягче, поэтому она доступна лишь избранным организациям. Защита Fable настолько топорная, что юзеры жалуются на ложные срабатывания — заикнись про кибербез, и модель уходит в отказ.
Anthropic называет это «недопониманием» и обещает вернуть доступ как можно скорее. Логика компании: отзывать модель, которой пользуются сотни миллионов человек, из-за одного узкого бага — абсурд, и если так судить всех, деплой фронтир-моделей встанет у всей индустрии.
Но шанс на быстрый откат невелик, потому что корни глубже. США не первый год закручивают экспортный контроль на всё, что касается чипов и ИИ. Забавно, что администрация Байдена ещё в январе 2025-го пыталась ввести рамку AI Diffusion — она в том числе контролировала бы доступ к весам закрытых фронтир-моделей по странам-«тирам», — но её отменили в мае 2025-го как слишком бюрократическую. А теперь ту же «невидимую руку рынка» вернули точечно и куда в более грубом виде — жахнули точечно по крупнейшей компании. Ну и так, на всякий: если кому-то запрет на Fable для неамериканцев кажется дикостью, вы просто не пробовали купить топовые видеокарты Nvidia, будучи неамериканской компанией.
Давайте пофантазируем. Если это всерьёз и надолго, доступ к фронтир-моделям будет по паспорту — и не только у Anthropic, но и у Google, OpenAI, xAI. А следом и Китай начнёт ограничивать свои топовые модели. То есть мы в шаге от мира суверенных моделей — а щас только середина 2026-го.
Главный вопрос — как тут заведут KYC: есть ощущение, что одной сменой IP для получения доступа скоро уже не отделаешься. И как обычно, мера оставит с носом 99% обычных безобидных юзеров. А тех, кто реально хотел бы дистиллировать Fable/Mythos или применить их во зло, KYC не остановит — ровно как запрет на продажу оружия не мешает преступникам его доставать.
P. S. По сети разошёлся скрин со словарным толкованием слова fable — «короткая поучительная история, преподающая моральный урок», то бишь басня. Учитывая, что неограниченную модель назвали Mythos (миф), а публичную, в наморднике, — Fable, нейминг вышел действительно пророческим.
❤8🗿3😁1👾1