Чёта много в ленте в разных контекстах стало писателя Прилепина, который, видимо излечил от ран ту часть тела, которая ответственна у него за размышления и щедро дарит оные посредством рта публике. Так, что воленс-ноленс, и я оказался замешан в его с позволения сказать дискурсивные ряды.
Проще говоря изучая его страничку в запретной в РФ Телеге с научно-производственными целями, обнаружил я там свежевыложенный (ну ладно, двухнедельной давности) выпуск его видеорадиопередачи «Ключи Захара» на российском «Радио Sputnik» по теме "Русская партия". Поскольку я двадцать с гаком лет назад написал по этой теме монографию (на основе диссертации), то понятное дело, посмотрел.
Передача выглядит так - в левом кресле шезлонгового типа полулежит сам Захар, в центре полулежит и всё время смотрит в смартфон довольно молодой хрен с бородой, которого кличут Олегом Демидовым, в правом шезлонге сидит прямо хрен постарше, которого зовут Алексей Колобродов.
Всё вместе, как я это узнал из Вики, это триединое посмешище существует уже лет пятнадцать - поскольку перед нами интеллектуальный центр поддержки сначала патриотической, а потом Z-литературщины.
С Колобродовым - выглядящим как тяжелый алкоголик в завязке (в его биографии - два эпизода привлечения к ответственности за дискредитацию, в том числе Саратовского ЕдРа, плюс уголовка за избиение жены) - у нас, очевидно, были и есть общие бывшие знакомые - он похоже из той же неформальной тусовки рубежа 1980-1990х, что покойный ныне Саша Филиппов, родивший мем про сталинских "эффективных менеджеров".
Демидов - типа литературовед из МГПИ, ну в общем, такой педагог выбившийся в люди. Он всю передачу промолчал, получив слово один раз рассказал строго о том, что знает - что в "Русской партии" был Иван Шевцов и что он писал плохие вещи. С чем, собственно трудно поспорить. Подозреваю, впрочем, что сведения эти он почерпнул из телефона, в котором судорожно что-то листал.
Среди двух остальных роли распределялись так. Прилепин рассказывал то что знал, а поскольку по теме он знал примерно в объеме трех дежурных статей в газете "Завтра" о литературе 1960-х, то предпочёл давать политические установки, и пересказывать что то из литературной истории 1920-х.
Колобродову пришлось отдуваться за всех, и выяснилось, что он таки действительно открыл и посмотрел несколько абзацев статьи "Русская партия" в Вики, и по этому поводу даже помянул мою книгу - как якобы "единственный источник по теме". Но поскольку он её, конечно, не читал, упрекнул её том, что в ней есть и рассказал публике как откровение то, что в ней тоже есть, но уже в жанре своей фантазии.
Попутно выяснилось, что Прилепин и компания не антисемиты, но про советских литераторов еврейского происхождения поговорить любят. При этом установки от Прилепина были очень странные, сталинисткие. Типа, в СССР не было государственного антисемитизма, а просто писатели вдруг решили начать сами по себе дискуссию по поводу псевдонимов. А в Кремле за этим просто наблюдали.
В общем и целом обсуждать взгляды этой группы не входит в задачи данного текста, хотя невозможно не отметить, как они к концу передачи лихо отмежевались от русских националистов, включая "коллегу" по радио Холмогорова.
Меня просто поразил потрясающий непрофессионализм этой публики. То была не беседа литературных деятелей, или журналистов - а просто похмельный вялый гон на чьей-то квартире в духе хиппарей или наиболее малообразованных неформалов 1980-х. Кто то где то чего то слышал, читал когда то в газетке, ничего систематически изложить не в силах, но вот две застрявшие в памяти фамилии (Шолохов и Леонов), сейчас расскажем какие они были великие. Но, черт, подробностей тоже вспомнить не можем.
Понятно, что Прилепину и его компаньонам деньги из госбюджета платят не за то. Но какая же деградация то у российских федеральных медиа. Удивительно.
Проще говоря изучая его страничку в запретной в РФ Телеге с научно-производственными целями, обнаружил я там свежевыложенный (ну ладно, двухнедельной давности) выпуск его видеорадиопередачи «Ключи Захара» на российском «Радио Sputnik» по теме "Русская партия". Поскольку я двадцать с гаком лет назад написал по этой теме монографию (на основе диссертации), то понятное дело, посмотрел.
Передача выглядит так - в левом кресле шезлонгового типа полулежит сам Захар, в центре полулежит и всё время смотрит в смартфон довольно молодой хрен с бородой, которого кличут Олегом Демидовым, в правом шезлонге сидит прямо хрен постарше, которого зовут Алексей Колобродов.
Всё вместе, как я это узнал из Вики, это триединое посмешище существует уже лет пятнадцать - поскольку перед нами интеллектуальный центр поддержки сначала патриотической, а потом Z-литературщины.
С Колобродовым - выглядящим как тяжелый алкоголик в завязке (в его биографии - два эпизода привлечения к ответственности за дискредитацию, в том числе Саратовского ЕдРа, плюс уголовка за избиение жены) - у нас, очевидно, были и есть общие бывшие знакомые - он похоже из той же неформальной тусовки рубежа 1980-1990х, что покойный ныне Саша Филиппов, родивший мем про сталинских "эффективных менеджеров".
Демидов - типа литературовед из МГПИ, ну в общем, такой педагог выбившийся в люди. Он всю передачу промолчал, получив слово один раз рассказал строго о том, что знает - что в "Русской партии" был Иван Шевцов и что он писал плохие вещи. С чем, собственно трудно поспорить. Подозреваю, впрочем, что сведения эти он почерпнул из телефона, в котором судорожно что-то листал.
Среди двух остальных роли распределялись так. Прилепин рассказывал то что знал, а поскольку по теме он знал примерно в объеме трех дежурных статей в газете "Завтра" о литературе 1960-х, то предпочёл давать политические установки, и пересказывать что то из литературной истории 1920-х.
Колобродову пришлось отдуваться за всех, и выяснилось, что он таки действительно открыл и посмотрел несколько абзацев статьи "Русская партия" в Вики, и по этому поводу даже помянул мою книгу - как якобы "единственный источник по теме". Но поскольку он её, конечно, не читал, упрекнул её том, что в ней есть и рассказал публике как откровение то, что в ней тоже есть, но уже в жанре своей фантазии.
Попутно выяснилось, что Прилепин и компания не антисемиты, но про советских литераторов еврейского происхождения поговорить любят. При этом установки от Прилепина были очень странные, сталинисткие. Типа, в СССР не было государственного антисемитизма, а просто писатели вдруг решили начать сами по себе дискуссию по поводу псевдонимов. А в Кремле за этим просто наблюдали.
В общем и целом обсуждать взгляды этой группы не входит в задачи данного текста, хотя невозможно не отметить, как они к концу передачи лихо отмежевались от русских националистов, включая "коллегу" по радио Холмогорова.
Меня просто поразил потрясающий непрофессионализм этой публики. То была не беседа литературных деятелей, или журналистов - а просто похмельный вялый гон на чьей-то квартире в духе хиппарей или наиболее малообразованных неформалов 1980-х. Кто то где то чего то слышал, читал когда то в газетке, ничего систематически изложить не в силах, но вот две застрявшие в памяти фамилии (Шолохов и Леонов), сейчас расскажем какие они были великие. Но, черт, подробностей тоже вспомнить не можем.
Понятно, что Прилепину и его компаньонам деньги из госбюджета платят не за то. Но какая же деградация то у российских федеральных медиа. Удивительно.
👍27😁22❤15👏12👎2🥰1🥱1
Что то политическая (прежде всего новая волна критики Путина уже от лояльных) и экономическая ситуация в России выглядят так, что российскому диктатору придется этим летом сделать нечто, что способно перебить фронтальную уже общественную повестку (дошедшую местами даже до пропагандистов на федеральных каналов) направленную на прекращение войны.
Найти какой то повод и какие то ресурсы для перефокусировки общественного внимания, и надолго. И тут "дети в Старобельске" это одна из пока слабых попыток подобное провернуть. Но будут искать "сильный повод" и сильные средства (нет, не ядерные). При этом возможно это не будет новая война - общество уже от этого устало, "не радует". А вот устроить масштабную охоту на мигрантов или "нерусских", например, на российских армян, вполне могут, в РФ многие подобное поддержат. Но вместо армян под прицелом может оказаться, кто угодно.
Вероятный срок - август, когда в РФ обычно всё важное и происходит, к тому моменту пузырь проблем уже будет заслонять горизонт.
Найти какой то повод и какие то ресурсы для перефокусировки общественного внимания, и надолго. И тут "дети в Старобельске" это одна из пока слабых попыток подобное провернуть. Но будут искать "сильный повод" и сильные средства (нет, не ядерные). При этом возможно это не будет новая война - общество уже от этого устало, "не радует". А вот устроить масштабную охоту на мигрантов или "нерусских", например, на российских армян, вполне могут, в РФ многие подобное поддержат. Но вместо армян под прицелом может оказаться, кто угодно.
Вероятный срок - август, когда в РФ обычно всё важное и происходит, к тому моменту пузырь проблем уже будет заслонять горизонт.
👍26🥱17💯13🤔8🤯6🤮6❤5🔥3🖕3🤡2
Неделю "военкоры" писали у себя, что Украина бьет по мостам в Крым, чтобы собрать всю российскую военную логистику на одном направлении. Сегодня ночью да, добрые украинские дроны вынесли пятьдесят военных автомобилей, стоящих колонной в Армянске с грузом боеприпасов и топлива.
Впрочем, "Россия щедрая душа" - в отличие от закончившихся танков и БТРов, грузовиков в ней много, приедут ещё.
Впрочем, "Россия щедрая душа" - в отличие от закончившихся танков и БТРов, грузовиков в ней много, приедут ещё.
😁49❤10🤮8😱5👍4🤬4🔥3💩3🤡3🖕3
«Последний угон» (Свердловская киностудия, 1968)
Похоже, что на Свердловской киностудии кто-то был сильно неравнодушен к бурятам, и потому там кино про этот народ и его традиции и быт снималось регулярно, режиссерами из этого народа и было на удивление хорошо, так что сделало бы честь и некоторым полноценным союзным республикам. Главное на этот фильм было налепить ярлык «про революцию» и можно было, кажется, снимать почти всё что угодно.
В этом фильме акцент был сделан первым делом на разнообразных коней, которые много крупными табунами скачут по степи и вдоль обрывов. Однако на втором плане – перед нами много религиозных традиций (поклонение ступе) и обрядов (встреча гостей, свадьба), причём снятых максимально аутентично и при всей экзотичности демонстрируемого – без «туристической оптики».
Канва фильма такова. Крупный отряд красных – семьдесят человек – пытается побыстрее оказаться в приграничной Кяхте, куда с другой стороны границы должны подойти крупные силы бурятских повстанцев. На ночь красные оставляют лошадей попастись, но табун угоняют опытные бурятские конокрады. Которые без опытного руководителя, в ходе преследования красными на оставшихся конях – губят табун, заведя его на скалы.
Заместитель командира отряда – местный бурят Абдай (Барас Халзанов), в прошлом такой же конокрад, ещё до революции примкнувший к большевикам, обещает вернуть табун. Он переодевается на одной из заимок в хороший китайский халат и возвращается в родной улус для того, чтобы якобы жениться. Но там его действительно уже пять лет ждёт гордая, красивая и очень мрачная представительница его народа (Лариса Егорова, бурятская актриса, уроженка региона), дочь старшины конокрадов действующих под руководством хозяина улуса – молодого бритоголового мужчины Гамзы (Асанбек (Арсен) Умуралиев), который явно пересмотрел «Семь самураев» (1954) и прочее японское кино 1950-1960-х, также как это сделал режиссер фильма Барас Халзанов, сыгравший в нем главную роль. Дальнейшие интриги, связанные с угоном табуна уже у лысого товарища, я тут описывать не буду. Но придется отметить «антиламаистский» настрой фильма. Лама (Буда Вампилов) не только владеет соседним улусом, но и активный организатор вторжения из-за границы.
В целом сюжет вроде бы и довольно примитивный, и типичный для советского истерна, но моментами фильм смотришь «открыв рот». Не уж то так и это можно было снять в советском кино. Или же – только в 1960-е ещё отчасти сохранялось то (памятники, люди, реквизит), что уже в 1970-е приходилось изображать (как правило плохо и бедно).
Короче говоря, не шедевр (хотя камера в основном хороша), но весьма рекомендую. Особенно любителям «Востока». #фильмы
Похоже, что на Свердловской киностудии кто-то был сильно неравнодушен к бурятам, и потому там кино про этот народ и его традиции и быт снималось регулярно, режиссерами из этого народа и было на удивление хорошо, так что сделало бы честь и некоторым полноценным союзным республикам. Главное на этот фильм было налепить ярлык «про революцию» и можно было, кажется, снимать почти всё что угодно.
В этом фильме акцент был сделан первым делом на разнообразных коней, которые много крупными табунами скачут по степи и вдоль обрывов. Однако на втором плане – перед нами много религиозных традиций (поклонение ступе) и обрядов (встреча гостей, свадьба), причём снятых максимально аутентично и при всей экзотичности демонстрируемого – без «туристической оптики».
Канва фильма такова. Крупный отряд красных – семьдесят человек – пытается побыстрее оказаться в приграничной Кяхте, куда с другой стороны границы должны подойти крупные силы бурятских повстанцев. На ночь красные оставляют лошадей попастись, но табун угоняют опытные бурятские конокрады. Которые без опытного руководителя, в ходе преследования красными на оставшихся конях – губят табун, заведя его на скалы.
Заместитель командира отряда – местный бурят Абдай (Барас Халзанов), в прошлом такой же конокрад, ещё до революции примкнувший к большевикам, обещает вернуть табун. Он переодевается на одной из заимок в хороший китайский халат и возвращается в родной улус для того, чтобы якобы жениться. Но там его действительно уже пять лет ждёт гордая, красивая и очень мрачная представительница его народа (Лариса Егорова, бурятская актриса, уроженка региона), дочь старшины конокрадов действующих под руководством хозяина улуса – молодого бритоголового мужчины Гамзы (Асанбек (Арсен) Умуралиев), который явно пересмотрел «Семь самураев» (1954) и прочее японское кино 1950-1960-х, также как это сделал режиссер фильма Барас Халзанов, сыгравший в нем главную роль. Дальнейшие интриги, связанные с угоном табуна уже у лысого товарища, я тут описывать не буду. Но придется отметить «антиламаистский» настрой фильма. Лама (Буда Вампилов) не только владеет соседним улусом, но и активный организатор вторжения из-за границы.
В целом сюжет вроде бы и довольно примитивный, и типичный для советского истерна, но моментами фильм смотришь «открыв рот». Не уж то так и это можно было снять в советском кино. Или же – только в 1960-е ещё отчасти сохранялось то (памятники, люди, реквизит), что уже в 1970-е приходилось изображать (как правило плохо и бедно).
Короче говоря, не шедевр (хотя камера в основном хороша), но весьма рекомендую. Особенно любителям «Востока». #фильмы
❤12👍9🥱1
"Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский заявил, что цена российского наступления продолжает расти, а в мае украинские силы вернули больше территории, чем армии рф удалось захватить." (УНИАН) - очень бы хотелось узнать на каком участке фронта это случилось. Поскольку кроме самого юго-западного участка вокруг Степногорска) и небольших районов вокруг Лимана (в июне уже захваченных обратно), в то время как уже были обойдены Константиновка, Гришино и ВС РФ дошли до Рай-Александровки и захватили много приграничных лесополос в Сумской области.
😁27🤷♂24👍7🤯6💩6❤1👏1🤔1🤡1
Думаю, следующими целями украинских дронов станут бензозаправки на трассе "Дон", этак за Воронеж, а может и до Тулы, чтобы окончательно запереть всю автомобильную технику на юге России и породить панику в духе "спасайся кто может". Но главным тут будет паралич оборота грузовых автомобилей и автобусов по направлению центр-юг-оккупированные территории.
🔥40👍16🤔9😱8💊7🫡4💩3🕊3🖕3❤2👻2
Вполне возможно, что РФ попробует применить "Орешник" для поражения днепровских мостов и плотин - прежде всего в Запорожье, Днепре и Киеве. Это в путинской логике "ответок". Однако, по всей видимости в Москве не уверены, что точность и кучность его поражения действительно способна разрушить какой-либо конкретный мост. В этом отношении слова Путина о том, что российские военные рассматривают Украину как "полигон", действительно имеют отношение к истине. При первом ударе по Днепру кучность была. При втором - по Львову - разброс был на пятьдесят-семьдесят км. Тогда думалось, что это фича, но это оказался баг. Что подтвердили два следующих удара - по Белой Церкви (не попали в цель, но видимо "кучно"), и Донецкой области (ракета вообще не долетела до целей, которые так и остались не известными).
Что совсем не исключает что и сегодня ночью или позже "испытания" могут повториться, но возможно российские военные тянут что-бы снова не попасть в анекдот.
Что совсем не исключает что и сегодня ночью или позже "испытания" могут повториться, но возможно российские военные тянут что-бы снова не попасть в анекдот.
😨25🤡22🤬12👍4🔥3❤2🙏2🌚2🤣2🖕1
Читаю сейчас, как лоялистские Телеграмм-ужи крутятся на горячей скоровородке с вопросами - ну почему любая позитивная новость у нас, встречает от трети до половины негативных комментариев даже кажется лояльных граждан? Может граждане привыкли ныть? (о это слово, из левацкого и леволиберального сетевого дискурса начало новую жизнь). Или мы может им плохо объясняем политику партии и правительство. Ну вот пусть, правительство сейчас им возьмёт всё и объяснит. Но молчит правительство, только тужится с серьёзным видом и издаёт странные звуки в микрофон.
😁14🔥10🤷♂7👍1🥱1
Электросамокаты - львовский опыт. Сто госпитализированных детей в год. В основном благодаря подаркам от родителей. https://zaxid.net/elektrosamokat_ne_igrashka_tse_transport_yakiy_kalichit_i_vbivaye_ditey_n1639193?fbclid=IwY2xjawSaoTlleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEexR3XImimDaMHb6ARTN8rRk0VgzIL1CXiClWLojnrzkq5qEyr_-T6sTshKzY_aem_0E_Jp62SSi2OnriT7YyxNA
🔥6😁6😱4👎1😢1
Вообще реальные пацаны с района читают Zaxid.net украинскою, лохи - российскою, с автопереводчика с телефона, но в любом случае это нужно, чтобы понять, как дела в Украине. Которые, ну это, такое...
😁15🥱6👍3👎3🤔3❤1🤡1
Сегодняшние фото с Зеленским радостно показывающие умыкнутые из Кремля секретные прогнозы о росте оппозиционных настроений в РФ - очередная иллюстрация того фантазийного мира в котором годами живёт украинский президент, да и украинское общество в целом.
Надежды, что в России случится " Майдан", не убиваемы, несмотря ни на какие объективные обстоятельства. Включая, тот простой факт, что в отличие от Горбачёва, Кравчука, Кучмы и Януковича - Путин и путинские реально готовы не просто "разгонять" возможные протесты, а стрелять. А пока сажает на гигантские сроки каждого кто голову поднял, или что-то где-то чуть революционнее прокомментировал. Поэтому (влажные) фантазии о "народном протесте" и "распаде России" - остаются (пятый год) методом внутренней пропаганды (потерпите немного, оно само), но никак не верифицируемым прогнозом. Некоторые умные люди в Украине это понимают и пишут статьи (см. далее) об опасности эксплуатации морковки повешенной на длинном шесте перед вымотанным уже осликом.
Кстати, чисто в порядке сравнения, Зеленский мог бы привести цифры собственной поддержки и негативный рейтинг. Ну, так, чтобы были яснее видны его собственные политические перспективы.
Надежды, что в России случится " Майдан", не убиваемы, несмотря ни на какие объективные обстоятельства. Включая, тот простой факт, что в отличие от Горбачёва, Кравчука, Кучмы и Януковича - Путин и путинские реально готовы не просто "разгонять" возможные протесты, а стрелять. А пока сажает на гигантские сроки каждого кто голову поднял, или что-то где-то чуть революционнее прокомментировал. Поэтому (влажные) фантазии о "народном протесте" и "распаде России" - остаются (пятый год) методом внутренней пропаганды (потерпите немного, оно само), но никак не верифицируемым прогнозом. Некоторые умные люди в Украине это понимают и пишут статьи (см. далее) об опасности эксплуатации морковки повешенной на длинном шесте перед вымотанным уже осликом.
Кстати, чисто в порядке сравнения, Зеленский мог бы привести цифры собственной поддержки и негативный рейтинг. Ну, так, чтобы были яснее видны его собственные политические перспективы.
💯75👍61👎42😁25🤡17💩7🥱7❤6🤷♀5🎃2👏1
👍7👎5🤡4
К началу сезона лесных пожаров
Как известно, есть категория горожан в лес не ездящих, но очень любящих обсуждать, что где-то лес мол вырубили и это плохо. А надо, чтобы было везде "естественно", без человека.
У меня есть старинные знакомые с дачей в центральной России. Место прекрасное, я там даже несколько раз когда то был. Дачный посёлок сам по себе не велик, не мал, ничем таким не известен, но несомненный был у него плюс - он располагался на краю огромного (ну так с пяток километров в ширину и несколько десятков километров в длину) леса - преимущественно соснового, растущего на полупесчаном грунте. Недалеко от посёлка есть асфальтированная дорога связывающая близкий райцентр с сёлами за лесом, а вдоль дороги несколько автобусных остановок.
За лес отвечало лесничество, а при нём был небольшой леспромхоз, который по отметкам лесников десятилетиями пилил наиболее спелую сосну да березу для районной лесопилки и дровяной базы соответственно. Для чего в лесу существовала и поддерживалась сеть лесных дорог. И если на них падало очередное дерево, то его, в течение нескольких месяцев распиливали. Дорогами активно пользовались жители райцентра и дачники нескольких рядом расположенных посёлков, а также сельские жители - которые от остановок или своих домов шли в лес - на неделе собирать грибы, орехи и ягоды, в выходные - погулять, поискать оставшиеся от "профессионалов" дикоросы, выгулять собак.
В 2008, примерно, году, леспромхоз внезапно выпилил наиболее лакомый кусок леса размером сразу с футбольное поле, неподалёку от дороги, засадил его на прощание молодыми соснами, после чего, видимо, был ликвидирован. Во всяком случае следы его деятельности более не наблюдались. Лесные дороги после этого продержались года четыре-пять, по ним даже смогли ещё (с трудом) пробраться пожарные и местные жители тушившие в полукилометре от посёлка крупный лесной пожар жарким летом. Но потом - всё.
Визиты посетителей вглубь леса на этом сократились до минимума, особенно пожилых людей. Пробиваться в чащу обходя по густому душному подлеску с крупными комарами, попадавших сорока-пятидесятиметровых великанов, а потом тем же путём тащить тяжелые корзины с грибами или ягодами - желающих, а главное могущих, это сделать - не много.
Дальше - больше. В регионе регулярно случаются ураганы, а это на практике значит, что сосны в лесу ложатся пачками, своеобразными коридорами по направлению самых сильных вихрей. Раньше подобные завалы были подарком для леспромхозовских, но сейчас - они просто блокировали любое перемещение по лесу начиная буквально с пятидесяти метров в его глубину. То есть, конечно, кто-то молодой и настойчивый может пробраться, поискать проходы, но лучше туда отправляться без корзинки, но с аптечкой.
Раньше, деревья падающие на окраине посёлка или на небольшую глубину в лес, в том числе перекрывающие дороги к посёлку через лес, без проблем пилили его обитатели - топливо для печек всегда нужно, а бензопилами обзавелись почти все. Но тут вступило в силу новое путинское законодательство, плюс непонятно кто из служб начал осуществлять мониторинг лесов и его окрестностей с беспилотников. А ведь пилка и транспортировка огромного ствола - это не пятиминутное занятие, гарантированно засекут. В результате, чтобы освободить дорогу (или тем более линию электропередачи) от очередной упавшей после дождя березы - надо вызывать МЧСников из райцентра. И не факт, что в этот или на следующий день они приедут. Самостоятельно заниматься расчисткой противопожарной зоны между лесом и участками тоже теперь невозможно, надо заключать контракт со специальной службой. Понятно, что у пенсионеров, которые в основном живут на дачах, и так уже платят приличные сборы за коммуналку, страховку и прочее, сбор ещё и этих средств вызывает проблемы. И если кто-то готов сдать, большинство других нет.
Как известно, есть категория горожан в лес не ездящих, но очень любящих обсуждать, что где-то лес мол вырубили и это плохо. А надо, чтобы было везде "естественно", без человека.
У меня есть старинные знакомые с дачей в центральной России. Место прекрасное, я там даже несколько раз когда то был. Дачный посёлок сам по себе не велик, не мал, ничем таким не известен, но несомненный был у него плюс - он располагался на краю огромного (ну так с пяток километров в ширину и несколько десятков километров в длину) леса - преимущественно соснового, растущего на полупесчаном грунте. Недалеко от посёлка есть асфальтированная дорога связывающая близкий райцентр с сёлами за лесом, а вдоль дороги несколько автобусных остановок.
За лес отвечало лесничество, а при нём был небольшой леспромхоз, который по отметкам лесников десятилетиями пилил наиболее спелую сосну да березу для районной лесопилки и дровяной базы соответственно. Для чего в лесу существовала и поддерживалась сеть лесных дорог. И если на них падало очередное дерево, то его, в течение нескольких месяцев распиливали. Дорогами активно пользовались жители райцентра и дачники нескольких рядом расположенных посёлков, а также сельские жители - которые от остановок или своих домов шли в лес - на неделе собирать грибы, орехи и ягоды, в выходные - погулять, поискать оставшиеся от "профессионалов" дикоросы, выгулять собак.
В 2008, примерно, году, леспромхоз внезапно выпилил наиболее лакомый кусок леса размером сразу с футбольное поле, неподалёку от дороги, засадил его на прощание молодыми соснами, после чего, видимо, был ликвидирован. Во всяком случае следы его деятельности более не наблюдались. Лесные дороги после этого продержались года четыре-пять, по ним даже смогли ещё (с трудом) пробраться пожарные и местные жители тушившие в полукилометре от посёлка крупный лесной пожар жарким летом. Но потом - всё.
Визиты посетителей вглубь леса на этом сократились до минимума, особенно пожилых людей. Пробиваться в чащу обходя по густому душному подлеску с крупными комарами, попадавших сорока-пятидесятиметровых великанов, а потом тем же путём тащить тяжелые корзины с грибами или ягодами - желающих, а главное могущих, это сделать - не много.
Дальше - больше. В регионе регулярно случаются ураганы, а это на практике значит, что сосны в лесу ложатся пачками, своеобразными коридорами по направлению самых сильных вихрей. Раньше подобные завалы были подарком для леспромхозовских, но сейчас - они просто блокировали любое перемещение по лесу начиная буквально с пятидесяти метров в его глубину. То есть, конечно, кто-то молодой и настойчивый может пробраться, поискать проходы, но лучше туда отправляться без корзинки, но с аптечкой.
Раньше, деревья падающие на окраине посёлка или на небольшую глубину в лес, в том числе перекрывающие дороги к посёлку через лес, без проблем пилили его обитатели - топливо для печек всегда нужно, а бензопилами обзавелись почти все. Но тут вступило в силу новое путинское законодательство, плюс непонятно кто из служб начал осуществлять мониторинг лесов и его окрестностей с беспилотников. А ведь пилка и транспортировка огромного ствола - это не пятиминутное занятие, гарантированно засекут. В результате, чтобы освободить дорогу (или тем более линию электропередачи) от очередной упавшей после дождя березы - надо вызывать МЧСников из райцентра. И не факт, что в этот или на следующий день они приедут. Самостоятельно заниматься расчисткой противопожарной зоны между лесом и участками тоже теперь невозможно, надо заключать контракт со специальной службой. Понятно, что у пенсионеров, которые в основном живут на дачах, и так уже платят приличные сборы за коммуналку, страховку и прочее, сбор ещё и этих средств вызывает проблемы. И если кто-то готов сдать, большинство других нет.
💯26❤13😁7🤔3😢3✍2🤡2
Борьба возможна на уровне стрижки наступающего подлеска под корень, но этим занимаются далеко не все. Да и не все участки реально заселены. Поэтому в некоторых местах лес уже на территории посёлка. Но даже если попилить его на участках, то сжечь большой объем сучьев не возможно - крупные костры запретили, остались только варианты готовки шашлыка или сжигания в печи (т.е. тащить садовую грязь с низким энергетическим эффектом в дом). Таким образом сухие ветки и сучья начинают накапливаться на участках в безнадежном ожидании организованного вывоза (его не будет, конечно).
В результате складывается идеальная пожароопасная ситуация. Если жарким летом в лесные завалы свалится какой-то дрон пролетающий в пределах района или какие-то добры-молодцы на джипах из районного или областного центра заехавшие на опушку леса "на шашлыки", оставят горящие угли, или шофер проезжая кинет окурок в сухой мох - то низовой пожар будет сверхуспешен в чащобах, не встретит никаких пожарных (они просто не проедут, а прорубать завалы им придётся вечность) и вполне вероятно без особеного труда перейдёт в верховой, тогда зданиям во всей округе - кранты. Впрочем, и низовой пожар способен дойти до посёлков по завалам и по стволам выпавших из леса деревьев, по подлеску, которым проросли овражки и противопожарные полосы.
Это к тому, что "борьба за экологию" в условиях диктатуры очень быстро превращается в "борьбу с человеком", поскольку никакие стопоры в отсутствие внимания к реальным потребностям и мнению граждан не работают. И сейчас новопринятому путинскому законодательству о лесе придется пройти проверку самым жарким летом в истории наблюдений, как там то обещают крупные западные метерологические сообщества.
В результате складывается идеальная пожароопасная ситуация. Если жарким летом в лесные завалы свалится какой-то дрон пролетающий в пределах района или какие-то добры-молодцы на джипах из районного или областного центра заехавшие на опушку леса "на шашлыки", оставят горящие угли, или шофер проезжая кинет окурок в сухой мох - то низовой пожар будет сверхуспешен в чащобах, не встретит никаких пожарных (они просто не проедут, а прорубать завалы им придётся вечность) и вполне вероятно без особеного труда перейдёт в верховой, тогда зданиям во всей округе - кранты. Впрочем, и низовой пожар способен дойти до посёлков по завалам и по стволам выпавших из леса деревьев, по подлеску, которым проросли овражки и противопожарные полосы.
Это к тому, что "борьба за экологию" в условиях диктатуры очень быстро превращается в "борьбу с человеком", поскольку никакие стопоры в отсутствие внимания к реальным потребностям и мнению граждан не работают. И сейчас новопринятому путинскому законодательству о лесе придется пройти проверку самым жарким летом в истории наблюдений, как там то обещают крупные западные метерологические сообщества.
🔥30👍15👀14🤔4💯4🤡3❤2💊2
«Черный принц» (Мосфильм, 1973)
Образцовый «милицейский» детектив начала 1970-х, второй фильм трилогии про полковника милиции Зорина в исполнении Санаева, начатый «Возвращением Святого Луки». В центре опять же большая дореволюционная «ценность», но теперь находящаяся не в музее, а в кладе, заделанном в печку в московской квартире аж перед революцией.
Фильм берет динамикой, игрой актеров и декларативной добротой и неспешностью героя Санаева, однако, как и в «Возвращении Святого Луки» с логикой тут проблемы. Сюжет строится на том, что внук бывшего помощника дореволюционного богатого купца узнает от деда перед смертью тайну хранимого с 1916 г. клада – очень крупного бриллианта купленного тем «на все деньги» перед революцией в Варшаве и инвестированного в тайник в печке в одном из домов купца. Схема довольно странная, но ладно.
Внук, недолго думая приезжает в Москву. Сначала под видом инспектора котлонадзора наведывается в квартиру, в которой сейчас живет семейная интеллигентная пара, проверяет состояние тайника. Затем найдя первого попавшегося уголовника и идёт в ночи с ним грабить квартиру. При этом он, со вторым уголовником, вовлеченным в дело, опаивает в ресторане третьего уголовника, завязавшего со старыми делами и работающего в таксопарке только для того, чтобы принести на место преступления бутылку с его отпечатками. Как будто, когда его найдут он не сможет указать на собутыльников и тем самым вывести следствие на всю компанию.
Другое дело, что первый из уголовников после удачного грабежа расправляется с незадачливым потомком, но почему-то делает это максимально далеко от места жительства обеих – видимо в ночной электричке. Казалось бы, что мешало «инспектору котлонадзора» во время первого визита, пользуясь доверчивостью хозяйки самому раскурочить печку, раз она дала ему полную свободу действий и если уж она обнаружит, что он нашел бриллиант – ну просто двинуть её по голове или запугать. Найти его, приехавшего из Горького, по приметам было бы не простой задачей. Нет надо отпечатками выводить следователей прямо на адрес группы.
В общем всё чрезвычайно запутанно и кажется что основной идеей авторов фильма было показать то, что есть у нас бывшие лихие уголовники которые на самом деле честные, и настоящие плохиши, рядящиеся под приличных людей, как тот рядовой «старшего товароведа» (Николай Гриценко) немного старше среднего возраста с очень неприятным лицом, который решился купить бриллиант за целый чемодан налички в рублях.
Здесь, собственно, есть пара моментов куража создателей фильма. Во-первых, классный явно еврейский квир-предприниматель «Даник» в исполнении Александра Калягина. Большой опытный спекулянт и скупщик краденного с манерами капризного ребенка и еврейской мамой в квартире. Но у него нет таких денег, в отличие от «старшего товароведа» в отношениях с которым он выступает посредником. Во-вторых, великолепный Павел Пузырин в МХАТовской манере изображающей немолодого сына купца прожившего «с этой властью» всю жизнь и примирившийся с потерей состояния. В-третьих, как милиционеры из «оперативных соображений» провоцируют пьяную драку в ресторане и всех задержанных включая одного из оперативников везут в вытрезвитель. В-четвертых, есть немного про «гаражную культуру» и такие непарадные места почти что центра Москвы (как я понимаю район Краснохолмского моста) – которые редко снимали.
В общем, в плане мизансцен и отдельных эпизодов фильм – услада для глаз. Хотя большая часть «крутых уголовников» убедительно показать не получилась. Ну и с глубокой нелогичностью фильма тоже ничего не поделать. В общем, кому нужна игра отличных артистов рубежа 1960-1970-х и динамичный детектив – тому сюда. #фильмы
Образцовый «милицейский» детектив начала 1970-х, второй фильм трилогии про полковника милиции Зорина в исполнении Санаева, начатый «Возвращением Святого Луки». В центре опять же большая дореволюционная «ценность», но теперь находящаяся не в музее, а в кладе, заделанном в печку в московской квартире аж перед революцией.
Фильм берет динамикой, игрой актеров и декларативной добротой и неспешностью героя Санаева, однако, как и в «Возвращении Святого Луки» с логикой тут проблемы. Сюжет строится на том, что внук бывшего помощника дореволюционного богатого купца узнает от деда перед смертью тайну хранимого с 1916 г. клада – очень крупного бриллианта купленного тем «на все деньги» перед революцией в Варшаве и инвестированного в тайник в печке в одном из домов купца. Схема довольно странная, но ладно.
Внук, недолго думая приезжает в Москву. Сначала под видом инспектора котлонадзора наведывается в квартиру, в которой сейчас живет семейная интеллигентная пара, проверяет состояние тайника. Затем найдя первого попавшегося уголовника и идёт в ночи с ним грабить квартиру. При этом он, со вторым уголовником, вовлеченным в дело, опаивает в ресторане третьего уголовника, завязавшего со старыми делами и работающего в таксопарке только для того, чтобы принести на место преступления бутылку с его отпечатками. Как будто, когда его найдут он не сможет указать на собутыльников и тем самым вывести следствие на всю компанию.
Другое дело, что первый из уголовников после удачного грабежа расправляется с незадачливым потомком, но почему-то делает это максимально далеко от места жительства обеих – видимо в ночной электричке. Казалось бы, что мешало «инспектору котлонадзора» во время первого визита, пользуясь доверчивостью хозяйки самому раскурочить печку, раз она дала ему полную свободу действий и если уж она обнаружит, что он нашел бриллиант – ну просто двинуть её по голове или запугать. Найти его, приехавшего из Горького, по приметам было бы не простой задачей. Нет надо отпечатками выводить следователей прямо на адрес группы.
В общем всё чрезвычайно запутанно и кажется что основной идеей авторов фильма было показать то, что есть у нас бывшие лихие уголовники которые на самом деле честные, и настоящие плохиши, рядящиеся под приличных людей, как тот рядовой «старшего товароведа» (Николай Гриценко) немного старше среднего возраста с очень неприятным лицом, который решился купить бриллиант за целый чемодан налички в рублях.
Здесь, собственно, есть пара моментов куража создателей фильма. Во-первых, классный явно еврейский квир-предприниматель «Даник» в исполнении Александра Калягина. Большой опытный спекулянт и скупщик краденного с манерами капризного ребенка и еврейской мамой в квартире. Но у него нет таких денег, в отличие от «старшего товароведа» в отношениях с которым он выступает посредником. Во-вторых, великолепный Павел Пузырин в МХАТовской манере изображающей немолодого сына купца прожившего «с этой властью» всю жизнь и примирившийся с потерей состояния. В-третьих, как милиционеры из «оперативных соображений» провоцируют пьяную драку в ресторане и всех задержанных включая одного из оперативников везут в вытрезвитель. В-четвертых, есть немного про «гаражную культуру» и такие непарадные места почти что центра Москвы (как я понимаю район Краснохолмского моста) – которые редко снимали.
В общем, в плане мизансцен и отдельных эпизодов фильм – услада для глаз. Хотя большая часть «крутых уголовников» убедительно показать не получилась. Ну и с глубокой нелогичностью фильма тоже ничего не поделать. В общем, кому нужна игра отличных артистов рубежа 1960-1970-х и динамичный детектив – тому сюда. #фильмы
❤12👍11👏3🥱2
Только что в аэропорту Еревана задержали бывшего президента страны Роберта Кочаряна за "попытку выезда из страны". А я как раз на минувшей неделе дал Ост-Весту большое интервью по вопросу качества и внутренней стабильности новых как бы "демократических" партнеров ЕС в Восточной Европе и перспективах их евроинтеграции, а также о том, как Путин ссорится и мирится с государствами на постсоветском пространстве. Если у кого есть желание потратить на это полчаса, то вот:
https://www.youtube.com/watch?v=iB6WPlbcqMU
https://www.youtube.com/watch?v=iB6WPlbcqMU
YouTube
Евросоюз выигрывает влияние у России — что ждёт Армению? Николай Митрохин
Европа набирает силу из-за того, что Россия теряет влияние. Такое впечатление складывается после победы Пашиняна в Армении и Мадьяра в Венгрии. Так ли это — обсуждаем с социологом Николаем Митрохиным.
ТАЙМКОДЫ:
00:00 Европа забирает влияние России?
03:30…
ТАЙМКОДЫ:
00:00 Европа забирает влияние России?
03:30…
🔥12❤8😁4👍2
Не хватает книги с названием типа "Пропавшие дети советского кинематографа".
В фильмах 1950-1960-х годов, в том числе в главных ролях, снимались дети, биографии которых (если они не становились профессионалами) киноведческим сайтам не известны, вся информация - из титров. А иногда это надо, хотя бы, например, узнать про реальный возраст на момент съемок.
Я уж не говорю о том, что записать с ними интервью - об их опыте и производственном процессе и причинах отказа от возможной кинокарьеры.
В фильмах 1950-1960-х годов, в том числе в главных ролях, снимались дети, биографии которых (если они не становились профессионалами) киноведческим сайтам не известны, вся информация - из титров. А иногда это надо, хотя бы, например, узнать про реальный возраст на момент съемок.
Я уж не говорю о том, что записать с ними интервью - об их опыте и производственном процессе и причинах отказа от возможной кинокарьеры.
👍26🥱2💯2
Всё хорошо, что хорошо кончается. Насколько хорошо закончилась война американо-изральской коалиции с ирано-хезболацкой - мы узнаем уже завтра или позже - когда увидим публичную часть согласованного, но пока не подписанного договора.
Я сознательно воздерживался последние два месяца от комментариев по поводу, поскольку уровень неопределенности и ограниченность информации вокруг войны был запредельным (на моей памяти).
Я сознательно воздерживался последние два месяца от комментариев по поводу, поскольку уровень неопределенности и ограниченность информации вокруг войны был запредельным (на моей памяти).
👍16❤3🥱1
В Государственную Думу внесён законопроект "Об ужесточении ответственности граждан за опоздание на самолёт". Предполагается повысить срок заключения до трёх лет. За рецедив или в составе группы до пяти лет лишения свободы.
🤪26😁16💊4🤨3🤡2💯2🔥1
Неделю назад написал, что пора эвакуировать Эрмитаж. За Урал. Получается, даже немного опоздал с предупреждением.
Системный террор против объектов украинской культуры развязанный Путиным этой ночью аукнется, к сожалению, российским музеям, а не инициатору войны.
Системный террор против объектов украинской культуры развязанный Путиным этой ночью аукнется, к сожалению, российским музеям, а не инициатору войны.
🤡17👍12😁7💯7🖕5🌚3😢2❤1🤣1