"Служба доставки Кики" выходит в ре-релиз в IMAX.

Недавно с женой пересматривали — подумал, насколько же это актуальный мультфильм про эмиграцию, выстраивание жизни заново, адаптацию на новом месте, поиск себя, вот это всё.

Хотел написать "это на самом деле партизанская рекламная кампания Дурова, чтоб все сейчас пошли купили себе Премиумы про запас на три года вперед!!"

Но обнаружил, что там в боте тупо нельзя это технически сделать. Эх, упускает Павел инфоповод!

Интересный диалог с верующим человеком произошел по поводу сравнения ставки против второго пришествия Иисуса с US Treasuries.

Он оказался не готов поставить на то, что второе пришествие не произойдет до конца текущего года, даже с безумно выгодным коэффициентом 1-к-100’000. Не потому, что «неэтично на такое ставить», а так как «вероятность события невозможно оценить». 🤔

Подписчики-христиане, а вы что на этот счет думаете? Поучаствовали бы в таком пари? (Для простоты предположим, что там нет никакого подвоха и выплата в случае выигрыша действительно гарантирована — а то я понимаю, что эвристика «если тебе делают предложение, слишком выгодное, чтобы быть правдой, то тебя просто разводят» в целом в реальной жизни здесь была бы применима в полный рост.)

Смешная шутка в рассылке Джона Кокрейна. Он наложил рядом график инфляции в США в 70-х на аналогичный текущий график инфляции с 2013 года. Как водится — бахнул две разных шкалы, чтобы сова на глобус красивее натянулась, ну это просто закон этого жанра, надо понимать.

Так вот, в 70-х там сначала был один пик инфляции в 12%, потом ее "на пять лет победили", а следом она жахнула еще сильнее до 15% в 1979-м.

И он пишет в комментариях "Конечно же, это всё шуточное сравнение just for fun. В конце концов, в 1979-м причиной возврата инфляции была революция в Иране и дикий скачок цен на нефть, а сейчас-то там в регионе всё спокойно..." =)

Последние времена настают. Свежее мемо от Говарда Маркса — это нейрослоп!!

Друзья, хорошие новости! В "портфель лежебоки" по просьбам пассивных инвесторов наконец-то официально разрешили добавить деривативы...

UPD: В комментах пишут, что этот лежебока поддельный =(

UPD2: Нет, всё-таки, какой-то официально неофициальный, по ходу!!

Надо было к этому посту прибавлять хэштег #торговыесигналы, по ходу...

Как говорится, "I'm in this meme and I don't like it"

Инсайдер-трейдинг, которого ждут все немцы: чтобы машинисты Deutsche Bahn ставили на невероятные события, вроде прихода поездов вовремя, с коэффициентами 20-к-1 – и потом наконец добивались исполнения расписания чисто из жадности…

График вероятности развода в течение ближайшего года (по вертикали) в зависимости от чистых активов супружеской пары (в долларах, по горизонтали).

Наивысшая вероятность развода (5%) когда у семьи ничего нет — даже выше, чем когда чистые активы отрицательные!

Дальше, по мере роста богатства, вероятность развода неуклонно снижается. Наверное, потому, что стоимость развода измеряется в процентах от капитала...

Мальчик: пол-ляма в банке

Мужчина: пол-ляма на Госуслугах

@maratyus

В продолжение поста из основного канала про дефолты в суверенной валюте:

Еще в 90-е рейтинговые агентства давали странам кредитные рейтинги по обязательствам в родной валюте гораздо выше, чем по обязательствам в иностранной валюте. А примерно к 2017 году этот гэп практически обнулился — фактически, всякие S&P говорят "да в принципе, и там, и там если что задефолтят, если будет надо..."

Source: https://www.bis.org/publ/work1090.pdf

Количество суверенных дефолтов в "своей" валюте (зеленым) против облигаций в иностранной валюте (красным) и банковских займов в иностранной валюте (синим).

Ну то есть видно, что "зелененькие" дефолты происходят каждый год, и не по разу.

Source: https://www.bankofcanada.ca/wp-content/uploads/2025/10/san2025-24.pdf

И то же самое по суверенным дефолтам, но уже в пропорции по объемам долга (источник тот же, что и выше). Интересующие нас дефолты в собственной валюте — это темно-синенькая кривая с самого верха. Всё-таки, по объемам не сильно существенная доля выходит в масштабах общих дефолтов (ну, в 1998 году получилось уже довольно объемно — сами понимаете, что там было).

Смирнова делится статистикой по блокировке счетов в Револют: https://tg-me.sbs/smirnova_capital/937

TLDR: Если вы указываете как источник дохода что-либо российское (независимо от санкционности) — это блокировка, всё остальное, вроде как, не проблема (хотя/ з/п из "близких к РФ стран" вроде как тоже в группе риска).

Написал в Твиттере небольшой тред по поводу тезиса "международные суды подтвердили, что приватизация ЮКОСа прошла честно" из интервью Коха. Краткий TLDR ниже:

А. Кох неправ: тезис "международные суды признали приватизацию ЮКОСа честной и законной" некорректен, так как суды этот вопрос по существу не рассматривали и свое решение не выносили.

Б. Противоположный тезис "международные суды признали приватизацию ЮКОСа нечестной и незаконной" тоже некорректен, так как (вот сюрприз-то!) суды этот вопрос по существу не рассматривали и свое решение не выносили.

Друзья, ужасные новости. Скрудж Макдак всё.

Смирнова приводит ссылку на пост, где описывается процедура наследования активов со счета в Interactive Brokers: https://tg-me.sbs/smirnova_capital/939

Из интересного: если американских активов на счете меньше $60к (лимит, в рамках которого нет жуткого американского налога на наследство), то наследнику придется брокеру прислать письмо на тему "честно клянусь-божусь, что у почившего не только на вашем счете, но и в целом американских активов было не больше 60 тыщ баксов!"

То есть, наследникам сторонника стратегии "разложить по разным брокерам так, чтобы нигде не было свыше $60к", возможно, придется оставить документальные свидетельства своего обмана, такие дела... Ну или платить налог всё-таки.

P.S. По всем вопросам налога на наследство США писал подробный разбор в серии постов вот здесь.