Когда в меня прилетело 100+ сайтов на разбор, я слегка загрустил, да настолько, что больше месяца не выходил в эфир моего Радио =) Прошу прощения за длительную паузу. Так или иначе, я сумел преодолеть прокрастинацию и уныние – и приступаю к разбору!

Итак, первая подборка сайтов агентств/продакшенов, которые я проанализировал в традиционном аудио-режиме:

(8/10) https://m-a-x.online/
(7/10) https://machaon.ru/
(8/10) https://oggetto.ru/
(7/10) https://cpeople.ru/
(6/10) https://e-b.agency/
(5/10) https://kirpichagency.com/
(8/10) https://ishmish.ru/
(4/10) https://braind.agency/

* Пожалуйста, как прослушаете этот первый разбор – дайте мне обратную связь в комментах, чтобы следующие выпуски я сделал более полезными и интересными для вас =)

Терехов (один из самых экспертных людей в студийном бизнесе) сделал обзор сайтов студий.

Наш сайт получил 8 — пока максимальный результат из всех. Не хватило описанных кейсов, о нас и услуг.

Это все будет. Причем кейсы будут размещаться, только на vc, потому что комменты, лайки, просмотры это самое интересное.

Пару баллов добавили за общую идею с телегой — нашей основой.

Также добавим "о нас" и "услуги". Ну и надеюсь получим 10 баллов, как эталон.

--

Интересный факт — разработка сайта стоила меньше 300к.

У моей бабушки с маминой стороны было 3 дочери. Потом она снова забеременела и дед сказал, что если родится сын, то приедет на машине в род дом за ними. В общем шли пешком.


--
У меня слетела реклама на завтра. Отдам место за 7к вместо 10. 89772962988 сбер продано за 10 минут)

Жду приключений с Онолбеком

У меня как у путина клоны

Ikea была лучше Hoff тем, что в ней не было "Кресла руководителя"

Рейтинги

Развивается сейчас только РейтингРунета. А Таглайн мне полтора месяца только сломанную ссылку с топ-10 в дизайне чинил, хотя за летний бухыч респект.

С РР мы уже месяца 3 ебемся в экспертной группе по дизайну и продуктовой разработке, чтобы сделать норм рейтинг, и Туник нас там уже выебал во все щели, но чувствуется зато какой подход.

А сейчас ребята запустили свой Пиксель. Это такая хуйня, которая за 5 минут ставится на ваш сайт и вы сможете видеть че делают заказчики, перейдя с РР — хуевые они или стоят все-таки 200к вложенных в РР (по-поему опыту
иногда стоят, а иногда выброшенные деньги, но вот этот Пиксель и расскажет).

Вот их сайтик Пикселя (кстати классный), заходите:
https://pixel.ratingruneta.ru/

Спец выпуск Бугульмы от Влада Савина

Выяснил, что у меня в канале 31,2% премиум-подписчиков. Любимые мои самые. Других не очень люблю.

Че эт много или мало?

Я когда-то провел консалтинг студии It FAСTORY после чего они переименовались, тут вот они статью написали, где есть про ребрендинг и немного про меня)

https://vc.ru/life/1041408-kak-sdelat-uspeshnyy-rebrending-veb-studii-bez-millionnyh-byudzhetov

когда попросил копирайтера написать сложную техническую статью без эксперта)

Так, Рувард завел канал, в котором (пока, во всяком случае) не затирает про свои рейтинги, а выкладывает каждый день хайлаты свежих зарубежных исследований по нашей родной диджитал-теме 😱 Фотка на фоне их логотипа для привлечения внимания

Насмотренность, как стимул к прогрессу

Постоянно обращаются ко мне директоры без понимания, как должен выглядеть крутой продукт. То есть показывают мне свой сайт, а там полное гавнище. И они этого не понимают.

Почему-то они понимают, как должны выглядеть классные тачки, айфон, отели. Но, как должен выглядеть сайт студии и их продуктов какой-то ступор. Вкуса у них нет.

Причем фаундеру не надо уметь делать круто самому для этого надо уметь нанимать людей. Но они не могут нанять людей, которые делают круто, потому что не понимают, что круто, а что нет.

Что делать в таких ситуациях?
Да хуй знает, я таких директоров не консалтю.