Паша и его прокрастинация
29.9K subscribers
2.04K photos
106 videos
3 files
3.13K links
Вы всё делаете неправильно, сейчас расскажем, как надо 🔥

Рассказывают Ира Михеева, Серёжа Антонов, Юля Манохина, Даша Бондарева, Настя Андронова, Паша Федоров, Валера, Виталик Вебер.

Реклама: @volodyazavr
Задать вопрос: @nepishibot

#9XBEE
Download Telegram
Нейросети в руках ленивого человека 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ часть 2

Апд.: оказалось, фейк, но слишком красивы скриншоты, пусть повисят.
🥴36😁5👎4
⚡️ Брейкинг ньюс, бл*

В чят врывается Серега Антонов с новостями о книге по мотивам Дурного словаря («по мотивам», потому что книга называется «Недурные слова»). Давайте же скорее внимать! А новостей у нас три.

Можно позырить, как оно будет. На сайте МИФа появилась полноценная карточка книги — с обложкой, описанием и прочим. Уже можно полюбоваться убойными иллюстрациями, прочитать немножко текста и познакомиться с оглавлением. В общем, если сомневались, брать или нет, то все это убедит вас окончательно, что да.

Все понятно с ценой. Мы уже говорили, что предзаказ открыли крупные торговые сети вроде «Читай-города» или «Буквоеда». Если раздумываете, где покупать, то брать лучше там — цена ниже, чем на сайте издательства. Вот, например, ссылки на магазины — раз, два, три, четыре.

Стало ясно, когда выйдет. Уже совершенно точно известно, что из типографии на склад издательства «Недурные слова» попадут 23 февраля. Соответственно, в течение нескольких дней начнутся активные продажи. Сети ожидают небывалый спрос (мы-то знаем, потому что МИФ заказал увеличенный тираж по сравнению с обычным), поэтому стоит озаботиться и заказать все заранее.

Всех любим ❤️
40👍14🔥85
Итоги выставки достижений редакционного хозяйства — 2023

Подвели итоги конкурса-смотра редакторских кейсов. Три главных главных повергателя:

Кира Калимуллина. Руководство по пустым состояниям в интерфейсе

Марианна Иноземцева. Контент-проект в Линкедыне

Андрей Абрамов. Единый стиль текстов в учебниках Тинькофф

Ребята получат кучу призов, но главные из них — «Золотой Мильчин» и королевский мерч «Палиндрома».

Результаты вызова целиком тут.
👍16🍾7🎉4
От «Редактозавра» дарим всем из списка подписки на наши рассылки, а трём победителям предложим записать выпуск подкаста об их опыте и кейсе 🦖
16👍7🔥6
📊 Где брать фактуру для материала

Иногда в текстах можно встретить фразы вроде «По статистике, половина россиян…» и тому подобные.При этом автор не говорит ни о том, кто собирал эту статистику. В результате возникает ощущение, что никакой статистики-то на самом деле и нет, а приведенный факт — выдумка.

В то же время отсылка к конкретному источнику данных (в идеале с гиперссылкой) сразу повышает доверие к тексту. Но проблема как раз в том, чтобы нужную информацию найти. Хотя в реальности статистики в открытом доступе — вагон и маленькая тележка. Собирает ее не только Росстат: о том, где еще искать данные для материалов, мы рассказываем в одном из писем нашей рассылки «Данные на минималках». Это письмо открытое — его может прочитать кто угодно. Делимся, пользуйтесь на здоровье.

Если же вы хотите научиться не только искать данные, но и приводить их в порядок, отличать хорошую фактуру от ненадежной, делать инфографику и упаковывать цифры в читаемые тексты, то это однозначно повод подписаться на рассылку: https://data.nepishi.ru/
👍196🔥5
Позвал Максима Ильяхова @glvrdru, главреда Кинжала, ректора Школы Редакторов Бюро Горбунова, поговорить о системе онлайн-образования. Обсудили, нужно ли платить по 100+ тысяч рублей за курсы, брать на них кредиты и ипотеки, как правильно учиться и как всё устроено в Школе Редакторов.

👀 Смотрим: https://youtu.be/xCUewgW7iyM
42🥱14😁4🔥3👌3
Слово дня: байтить

☝🏻 Чаще на просторах интернета можно встретить слово «байтить» в значении «скопировать чей-то стиль» или «украсть что-то».

🤓 Это значение восходит к английскому bite, что в переводе означает не только «кусать», но и «обманывать», и «копировать что-то или кого-то без разрешения».

🤬 Юля сбайтила картинки с Pinterest и выложила их на свою страницу в Instagram.

😏 Однако у слова «байтить» есть и второе значение — «провоцировать кого-то на какие-либо действия», которое происходит от английского bait, что, в свою очередь, означает «что-то или кого-то, кого используют для того, чтобы получить желаемое» и даже «намеренно разозлить человека, сказав или сделав что-то, что его раздражает».

🙈 Валера все еще не сдал отчет, не иначе — байтит Пашу.

Как-то так 🤷‍♀️
🔥40👍13🤯106
Мы отдали ребенка в школу в возрасте 6,7

🧑‍💻 Как этот возраст видит автор: 6 лет и 7 месяцев.
🤓 Сколько это на самом деле: шесть целых и семь десятых года = 6 лет 8 месяцев и 12 дней.

🧭 Легко забыть, что исчисление времени происходит вовсе не в десятичной системе, которой мы обычно пользуемся, а вообще в других, причем в самых разных: в часах и минутах — по 60 единиц, в сутках — 24 часа, в году — 12 месяцев.

📅 Если в случае со словосочетанием 2,5 года еще понятно, что это два с половиной года, то есть 2 года и 6 месяцев, то 2,7 года легко прочитать как два года семь месяцев, хотя это вовсе не так.

🔖 Поэтому, чтобы не путать себя, редактора и читателя, лучше избегать дробных записей, когда речь идет о каких-то временных промежутках. Лучше написать все раздельно — например 6 лет и 7 месяцев.
💯68🔥1610👍8🥱5🙈2
ChatGPT сдал экзамен по неврологии

✍🏻 ChatGPT заставили ответить на 2036 вопросов, одобренных Американским советом психиатрии и неврологии. Производительность ИИ оценивали по общим полученным баллам, уровню достоверности ответов и темам, на которые были даны верные ответы.

🙈 Согласно результатам, ChatGPT-4 дал правильные ответы на 85% вопросов, достигнув проходного балла на экзамене по неврологии. Для сравнения: средний показатель правильных ответов людей на эти вопросы составил 73,8%, а ChatGPT-3,5 не ошибся только в 66,8% вопросов.

👩‍🎓 А еще ChatGPT-4 оказался сообразительнее людей в вопросах, связанных с поведенческой, когнитивной и психологической сферами. Обе модели использовали уверенную речь, даже когда давали неправильные ответы.

👀 Это уже не первый медицинский экзамен, которому люди подвергают ChatGPT: так, версия 3,5 показала неплохие результаты на экзамене на получение медицинской лицензии в США, но не сдала экзамен по офтальмологии.

🧐 Исследователи пришли к выводу, что ChatGPT может оказаться полезным в клинической неврологии и здравоохранении в целом, но при условии дальнейших его усовершенствований.
🔥41😱11👏102
Если у вас есть премиум Телеграма, то со свежим обновлением можно запретить писать вам людям не из списка контактов. Ну и другие премиумы смогут писать.

Прямо как в нулевых был АОН (автоматический определитель номера) и Анти-АОН, чтобы номер не определялся.
34😁14👍7👀2
Помните: никакие правила не заменят голову.

Если вы читаете крутой текст, но в нём пара лишних запятых, вы не обратите внимания или просто забьёте. Функционал, вкусное кофе, вообщем, ложим и звОним — всё это неважно, если текст силён смыслом и структурой.

Если же читать не получается, потому что мысль скачет, повествование прерывается и структура вообще непонятна — то даже идеальный язык и 10 баллов по Главреду не спасут. Говном текст делают не ошибки в словах или запятых.

Выстраивайте структуру, доносите мысль чётче — тогда всё получится.
👍81🔥2312👎6💯3😐2🙏1
Феминитивы запретили?

Вчера пачка телеграм-каналов и парочка сми, признанных иноагентами, писали, что Верховный суд РФ приравнял феминитивы к участию в ЛГБТ, который, как организация, в России запрещён.

Так ли это? Да фиг его знает. Мы вчера усиленно копались и искали первоисточник, но пока что ничего не нашли. Если найдём — обязательно напишем.

Пока просто хотим напомнить, что вообще феминитивы известны ещё с допетровской Руси. В конце концов, если их вдруг запретят, придётся редактировать все учебники истории и дальше изучать князя Ольгу, императора Екатерину II и смотреть на картину с боярином Морозовой.
👍66😁51🔥16🙈98😢3
Паша и его прокрастинация
Феминитивы запретили? Вчера пачка телеграм-каналов и парочка сми, признанных иноагентами, писали, что Верховный суд РФ приравнял феминитивы к участию в ЛГБТ, который, как организация, в России запрещён. Так ли это? Да фиг его знает. Мы вчера усиленно копались…
💃🏻 Так запретили феминитивы или нет?

Прямо сейчас — нет.

Благодаря лучшим в мире подписчикам (это вы!) нашли скан из решения Верховного суда РФ «о запрете международной организации ЛГБТ».

И там написано:

Участников движения объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций, схожий образ жизни, интересы и потребности, специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня).

Как это перевести: прямо сейчас никто ничего не запретил. Запретят ли дальше? А кто его знает. Нужно ждать и смотреть.
🤬84🤡29👍25👀6🤮3
🤖 Как копирайтеру зарабатывать 300 тысяч рублей в месяц: пошаговый план

1. Стать копирайтером
2. Ебашить как не в себя

Записывайтесь ко мне на менторинг.
😁166😭3616👏8🔥42
Знаки препинания после ссылки

🦖 Когда-то в древние времена, когда динозавры ходили по Земле, а Илон Маск — пешком под стол, существовал фундаментальный закон мироздания: точку и запятую после ссылок не ставили. Знаки препинания намертво прилипали к ссылке, и при нажатии на неё открывался портал в другую реальность, куда намертво засасывало нажавшего.

Шли годы, учёные искали способ справиться с этой напастью и наконец нашли. Современные мессенджеры, текстовые редакторы и другие удивительные штуки в интернете научились держать ссылки отдельно, а точки и запятые отдельно. Теперь можно не боясь ставить точку после ссылки, катаклизм не произойдёт. Но древние суеверия живучи, и до сих пор большинство ссылок, даже если они входят в состав предложения, печально стоят без знака препинания.

Не надо так! Отдадим должное учёным, сгинувшим в неравной борьбе с законами Вселенной, и в память о них будем ставить точку или запятую после ссылки везде, где они нужны по правилам пунктуации.

➡️ 5 сервисов для сокращения ссылок
😁68👍26🔥141
😉
30😁24🥴5🥰2👎1
Вот что мы писали на этой неделе

⚡️ Брейкинг ньюс: в конце февраля книга Сергея Антонова «Недурные слова» должна поступить в продажу! На сайте МИФа появилась полноценная карточка книги — с обложкой, описанием, содержанием и выдержками, а тут и тут можно оформить предзаказ.

😁 На каком языке вакансия, на таком языке и откликайтесь: да, повторяем очевидные вещи, но ведь многие до сих пор откликаются не на том языке, на котором вакансия.

📊 Где брать фактуру для материала: рассказываем о нашей рассылке «Данные на минималках» и делимся открытым письмом на тему, где брать статистические данные.

🔞 Интервью с Максимом Ильяховым: поговорили о системе онлайн-образования, о том, нужно ли платить по 100+ тысяч рублей за курсы и брать на них кредиты и ипотеки, и о том, как правильно учиться.

🤓 Слово дня: байтить. Пока мы разбираемся в значениях слова, Юля байтит картинки, а Валера — Пашу.

🏫 Мы отдали ребенка в школу в возрасте 6,7: рассказываем, почему лучше избегать дробных чисел, когда речь идет о каких-то временных промежутках.

🧑🏻‍🎓 ChatGPT сдал экзамен по неврологии, а люди — нет.

🏆 Премиум-функции Telegram: плюсы, минусы, подводные камни.

🧠 Никакие правила не заменят голову: о важности структуры и смысла текста и о том, почему интересный текст прочитают даже несмотря на хромающую грамматику.

💃🏻 Так запретили феминитивы или нет? Спойлер: вроде бы нет, но, если честно, до конца не понятно.

🤖 Как копирайтеру зарабатывать 300 тысяч рублей в месяц: пошаговый план.

🦖 Знаки препинания после ссылки: о фундаментальных законах мироздания, суевериях, динозаврах и Илоне Маске.
👍2310👏5👎2
Надо закупиться продуктами и поиграться с детьми

Не надо, пожалуйста. Каждый раз, когда вы закупаетесь или играетесь, где-то плачет один корректор. Продукты можно закупать, с детьми можно играть (без -ся). А вот что можно с -ся:

Для нашей пекарни продукты закупаются на оптовой базе.
Эта часть симфонии играется в быстром темпе.

Скучное объяснение для зануд:
Продукты не сами закупаются — их кто-то закупает для пекарни. Симфония не сама играется — её играют музыканты. И хотя тут «продукты» и «симфония» — подлежащие, всё равно они не субъекты, а объекты действия, это пассивные конструкции. Не будьте как продукты — будьте активными.
68👍24🥱16🔥8😁3😍3💘3🍓1
На хрен, нахрен, пофигу, по фигу

Ира послала Серёгу нахрен. А Серёга сказал, что ему пофигу.

На самом деле надо так:
Ира послала Серёгу на хрен. А Серёга ответил, что ему по фигу (хоть и расстроился, нервы-то не железные, а она ему всё не даёт точного ответа, только мучает, а ему же просто надо понимать, что происходит).

🤨 Почему так? В словарях нет слов «нахрен» и «пофигу», как нет и ещё массы просторечных слов и выражений. Поэтому, если хотим выражаться просторечно, но писать грамотно, делаем так: те слова, которые не существуют в словаре, не должны существовать и на письме.

🐱 Короче, надо просто запомнить: до фига́, на́ фиг, на фига́, ни фига́, по́ фигу (аналогично со словом «хрен»).

😲 Самое удивительное: в словаре упоминается такой вариант: пофиг.

Понимаем чувства Серёги.
😁80👍15👏8🔥6😱2
«В словаре такого слова нет!»

Представьте себе ситуацию, что вы решили придумать новое слово, например «колотитель», а в ответ говорят, что такого слова в словаре нет. Что делать?

Смотрите: одно из значений собственно слова «слово» — это «единица речи, служащая для выражения отдельного понятия». Ни про какое «можно» или нельзя» тут ни слова (а-а-а — миллиард повторов слова «слово»). Но если серьезно и коротко, то если есть слово и есть понятие, которое оно означает, то все ок. Давайте на примерах.

Кинологи вывели новую породу собак, которые не гавкают, а издают какие-то свои особенные булькающие звуки, и глагол, описывающий этот звук, по их мнению, «блюкать». Вот есть собака, есть звуки, ею произносимые. Есть ли слово «блюкать»? Теперь есть, а, возможно, позже его добавят и в словарь.

Валера придумал называть свой способ непринесения текста вовремя словом «профурсирился». Как только Валера произнес (или написал) это слово, присвоив ему некое значение, то оно появилось. Пусть не в лексике всех носителей языка, но в лексике Валеры и того, кто его слушал, точно. Магия лингвистики, мать ее.

Короче, ребята: если есть некое явление или предмет, или феномен и некто (пусть даже Валера, здоровья ему) придумал слово, все это самое описывающее, то слово такое есть. А аргумент «такого в словаре нет» — не аргумент. Слова-то были еще до изобретения словарей, и ничего — как-то жили. Говорите, что хотите, только никого не обзывайте.
90👍22🤝6🐳5