Во-первых, вот что…
Сказал «а» — надо сказать и «б». Если в тексте есть «во-первых», то должно быть и «во-вторых».
Часто бывает, что при пересказе чьей-то речи в тексте это «во-первых» сиротливо остаётся одно. Обычно так происходит, если человек увлёкся подробностями этого «во-первых» и забыл про «во-вторых»; или у него и не было никакого «во-вторых», просто он «во-первых» привык всегда втыкать для связности. Ещё случается, что «во-вторых» превратилось в «с другой стороны», «а ещё», «но при этом», «кроме того» или что-то в этом роде.
Что тут можно сделать:
• Убрать «во-первых» — часто текст от этого только выигрывает.
• Заменить «во-первых» на «в первую очередь», «прежде всего», «перво-наперво» или ещё что-то подобное, особенно если по смыслу там речь не про очередность, а про важность чего-то.
• Постараться отыскать потерянного брата-близнеца и вернуть ему имя «во-вторых».
Всё вышесказанное относится и к «с одной стороны» и «с другой стороны»: если есть с одной, то должно быть и с другой. И женить их с «во-первых» и «во-вторых» не рекомендуется.
Сказал «а» — надо сказать и «б». Если в тексте есть «во-первых», то должно быть и «во-вторых».
Часто бывает, что при пересказе чьей-то речи в тексте это «во-первых» сиротливо остаётся одно. Обычно так происходит, если человек увлёкся подробностями этого «во-первых» и забыл про «во-вторых»; или у него и не было никакого «во-вторых», просто он «во-первых» привык всегда втыкать для связности. Ещё случается, что «во-вторых» превратилось в «с другой стороны», «а ещё», «но при этом», «кроме того» или что-то в этом роде.
Что тут можно сделать:
• Убрать «во-первых» — часто текст от этого только выигрывает.
• Заменить «во-первых» на «в первую очередь», «прежде всего», «перво-наперво» или ещё что-то подобное, особенно если по смыслу там речь не про очередность, а про важность чего-то.
• Постараться отыскать потерянного брата-близнеца и вернуть ему имя «во-вторых».
Всё вышесказанное относится и к «с одной стороны» и «с другой стороны»: если есть с одной, то должно быть и с другой. И женить их с «во-первых» и «во-вторых» не рекомендуется.
👍61❤🔥12❤7👌1
Как все успевать. Совет №5: чередуйте разные типы задач
В прошлом посте этого цикла мы говорили про важность приоритизации задач. Если коротко, то все надо разделить на четыре группы: важное срочное, срочное неважное, важное срочное и несрочное неважное — а потом именно в таком порядке и делать. Однако тут есть один маленький затык: если подряд стоят несколько однотипных срочных важных задач, то поехать кукушкой очень просто. Объясним, в чем проблема.
Итак, представим, что у редактора в работе четыре задачи:
1. Написать большой текст в блог компании — срочная и важная.
2. Написать пост в «Одноклассники» — срочная неважная.
3. Сделать карточки по мотивам уже вышедшего текста — важная несрочная.
4. Собрать простенький тест по готовому материалу — неважная несрочная.
Если следовать логике, описанной в начале этого поста, то выполнять их и следовало бы в таком порядке. Но проблема в том, что придется два раза подряд писать текст, а это часто утомительно. Поэтому лучше прикинуть, что там по срокам и, если нет горящих дедлайнов, построить свой график работы так, чтобы каждая следующая задача максимально отличалась от предыдущей.
1. Написать большой текст в блог о компании — это срочно и важно, но зато разделаемся с этим на старте.
2. Собрать простенький тест по готовому материалу — мозг отвлечется, потусим по фану.
3. Сделать карточки по мотивам уже вышедшего текста — тоже прикольненько, да и писать ничего не надо.
4. Написать пост в «Одноклассники» — отвлеклись, можно снова пописать.
Повторимся, такая штука работает, если сроки не горят, а в работе есть разноплановые задачки. Последнее проблематично, если человеку поручают всегда что-то одно. Это хороший повод подумать, почему так происходит. Возможно просто не хватает компетенций, желания или понимания для делания нетипичных задач. В общем, повод задуматься.
Продолжение следует. Предыдущие посты из цикла:
Совет №1: ведите календарь
Совет №2: декомпозируйте задачу
Совет №3: не бойтесь делиться успехами
Как все успевать. Совет №4: приоритизируйте задачи
В прошлом посте этого цикла мы говорили про важность приоритизации задач. Если коротко, то все надо разделить на четыре группы: важное срочное, срочное неважное, важное срочное и несрочное неважное — а потом именно в таком порядке и делать. Однако тут есть один маленький затык: если подряд стоят несколько однотипных срочных важных задач, то поехать кукушкой очень просто. Объясним, в чем проблема.
Итак, представим, что у редактора в работе четыре задачи:
1. Написать большой текст в блог компании — срочная и важная.
2. Написать пост в «Одноклассники» — срочная неважная.
3. Сделать карточки по мотивам уже вышедшего текста — важная несрочная.
4. Собрать простенький тест по готовому материалу — неважная несрочная.
Если следовать логике, описанной в начале этого поста, то выполнять их и следовало бы в таком порядке. Но проблема в том, что придется два раза подряд писать текст, а это часто утомительно. Поэтому лучше прикинуть, что там по срокам и, если нет горящих дедлайнов, построить свой график работы так, чтобы каждая следующая задача максимально отличалась от предыдущей.
1. Написать большой текст в блог о компании — это срочно и важно, но зато разделаемся с этим на старте.
2. Собрать простенький тест по готовому материалу — мозг отвлечется, потусим по фану.
3. Сделать карточки по мотивам уже вышедшего текста — тоже прикольненько, да и писать ничего не надо.
4. Написать пост в «Одноклассники» — отвлеклись, можно снова пописать.
Повторимся, такая штука работает, если сроки не горят, а в работе есть разноплановые задачки. Последнее проблематично, если человеку поручают всегда что-то одно. Это хороший повод подумать, почему так происходит. Возможно просто не хватает компетенций, желания или понимания для делания нетипичных задач. В общем, повод задуматься.
Продолжение следует. Предыдущие посты из цикла:
Совет №1: ведите календарь
Совет №2: декомпозируйте задачу
Совет №3: не бойтесь делиться успехами
Как все успевать. Совет №4: приоритизируйте задачи
🔥32👍6
По любви или по расчёту — какие у вас отношения с работой? Пройдите тест от Карьерного маркетплейса hh.ru, чтобы это узнать.
Тест покажет ваш тип привязанности к работе — он влияет и на настроение в моменте, и на карьеру в будущем. А в конце теста вас ждёт скидка 14% на карьерную консультацию с 12 по 19 февраля.
Реклама. ООО «Хэдхантер», 129085, г. Москва, ул. Годовикова, д.9, стр.10, ОГРН 1067761906805. erid: 2VtzqwkxZTv
Подробнее об условиях акции.
Тест покажет ваш тип привязанности к работе — он влияет и на настроение в моменте, и на карьеру в будущем. А в конце теста вас ждёт скидка 14% на карьерную консультацию с 12 по 19 февраля.
Реклама. ООО «Хэдхантер», 129085, г. Москва, ул. Годовикова, д.9, стр.10, ОГРН 1067761906805. erid: 2VtzqwkxZTv
Подробнее об условиях акции.
❤14👍2
😢20👌8👍3
Правильный ответ на предыдущий вопрос: самоклеящийся. Причастие от глаголов на -иться (клеиться, готовиться, портиться, трудиться и пр.) получается с буквой «я», а от глаголов на -аться (волноваться, качаться, кусаться, целоваться и пр.) — с буквой «ю».
Что же касается именно «самоклеящегося», то тут поможет простая запоминалка: Я, сам, самоклеЯщийся!
Что же касается именно «самоклеящегося», то тут поможет простая запоминалка: Я, сам, самоклеЯщийся!
🔥57👍8🤔5❤1
Почти девять вечера в день всех влюблённых, а подарок не купили, да?
Вот изи вариант, ещё и полезненький: наша рассылка «Курс молодого копирайтера», чтобы он или она уже переучились из бухгалтера в копирайтеры: https://redaktozavr.ru/copywriting
Или для более опытных граждан «Данные на минималках» — чтобы прям упороться по статистике и работе с данными: https://data.nepishi.ru/
Или для гуманитариев базовый курс маркетинга, но не за год, а за 10 писем: https://redaktozavr.ru/marketing
И пока Антонов не видит, держите промокодЛЮБОФФ — скидка 14% до конца сегодняшнего дня.
Вот изи вариант, ещё и полезненький: наша рассылка «Курс молодого копирайтера», чтобы он или она уже переучились из бухгалтера в копирайтеры: https://redaktozavr.ru/copywriting
Или для более опытных граждан «Данные на минималках» — чтобы прям упороться по статистике и работе с данными: https://data.nepishi.ru/
Или для гуманитариев базовый курс маркетинга, но не за год, а за 10 писем: https://redaktozavr.ru/marketing
И пока Антонов не видит, держите промокод
❤19👀8👍3
Тест: знаете ли вы дурные слова?
Белгородское издание «Фонарь» вместе с нашим Сергеем Антоновым (который тоже белгородец) выпустило тест, посвященный книге «Недурные слова» (той самой, выросшей из нашего «Дурного словаря»). Присоединяемся к инициативе и предлагаем вам проверить, насколько хорошо у вас развито языковое чутьё.
https://fonar.tv/article/2024/02/14/sovsem-nedurno-kak-horosho-vy-razbiraetes-v-ne-samoy-pechatnoy-leksike
Белгородское издание «Фонарь» вместе с нашим Сергеем Антоновым (который тоже белгородец) выпустило тест, посвященный книге «Недурные слова» (той самой, выросшей из нашего «Дурного словаря»). Присоединяемся к инициативе и предлагаем вам проверить, насколько хорошо у вас развито языковое чутьё.
https://fonar.tv/article/2024/02/14/sovsem-nedurno-kak-horosho-vy-razbiraetes-v-ne-samoy-pechatnoy-leksike
❤14👍5🔥5💩1
Пришёл незнакомый человек и обратился к вам на «ты». Оскорбляемся?
Anonymous Poll
42%
Оскорбляемся
58%
Не оскорбляемся
🗿13🤡6❤2
Твой рисунок очень мудовый!
Если вам скажут так, не спешите лезть в драку. Собеседник вовсе не хотел вас обидеть, напротив — хотел похвалить, сказав, что ваш рисунок хорошо передаёт настроение. Правда, сделал он это не на русском языке, а на своём креативно-диджитальном.
Беда в том, что mood (англ. ‘настроение’) созвучно русскому мудо — это вульгарное название мужских яичек, от которого происходят всем знакомые мудак, мудила и мудить. На креативно-диджитальном именно так и принято — разговаривать кальками с английского. А ещё у собеседника явно нет языкового чутья. Вполне же мог сказать по-русски «рисунок атмосферный», «создаёт настроение», «хорошо передаёт внутреннее состояние», даже просто «классный» или «мне нравится!». Но не умеет он так сказать. Вот и выражается… как чудак на букву «м».
Мораль: даже если хочется щегольнуть иноязычными словами, надо думать, как это будет звучать на родном языке.
Если вам скажут так, не спешите лезть в драку. Собеседник вовсе не хотел вас обидеть, напротив — хотел похвалить, сказав, что ваш рисунок хорошо передаёт настроение. Правда, сделал он это не на русском языке, а на своём креативно-диджитальном.
Беда в том, что mood (англ. ‘настроение’) созвучно русскому мудо — это вульгарное название мужских яичек, от которого происходят всем знакомые мудак, мудила и мудить. На креативно-диджитальном именно так и принято — разговаривать кальками с английского. А ещё у собеседника явно нет языкового чутья. Вполне же мог сказать по-русски «рисунок атмосферный», «создаёт настроение», «хорошо передаёт внутреннее состояние», даже просто «классный» или «мне нравится!». Но не умеет он так сказать. Вот и выражается… как чудак на букву «м».
Мораль: даже если хочется щегольнуть иноязычными словами, надо думать, как это будет звучать на родном языке.
😁84👍21🥰11💩2❤1👎1
👍12❤4💩2
Скролльте вниз!
Скроллить пишем с двумя «л», потому что:
• в словаре есть «скроллинг»;
• если писать «скролить», то это будет как «схомячить» или «скрысить», только про кролика 🐇
Скроллить пишем с двумя «л», потому что:
• в словаре есть «скроллинг»;
• если писать «скролить», то это будет как «схомячить» или «скрысить», только про кролика 🐇
🫡74😁56🤝16🦄8🐳6❤4🔥3👌3👍2❤🔥1🙏1
Зацените, какие мы клёвые шортсы на наш ютуб нарезали из разговора с Максом Ильяховым: https://www.youtube.com/@PavelFedorov/shorts
❤8🥴5🔥4💩4
Как все успевать. Совет №6: доделывайте до конца
Представьте себе, что у вас в работе три задачи: написать лонгрид, сделать карточки для сторис и набросать контент-план на полгода вперед для «ВКонтакте». Вы решаете не упарываться, а чередовать задачи, чтобы голова отдыхала, и работаете примерно так.
Понедельник: собрали информацию для лонгрида и нашли референсы для сторис.
Вторник: разметили примерные направления и сделали табличку для контент-плана, набросали структуру лонгрида.
Среда: весь день маялись — рисовали проклятые сторисы, не дорисовали.
Четверг: написали половину лонгрида.
Пятница: прилетела срочная задача, отложили текучку в сторону.
Что в итоге? Ничего — причем во всех смыслах. Вроде что-то делалось, но ничего не сделано.
В школе редакторов Бюро Горбунова отдельно преподносят тезис про «делание» и «сделание» (почитайте на досуге — полезно). Но если коротко, то «делать» — это не равно «сделать». Задача считается выполненной, как только можно предъявить финальный результат, а что было до этого — никого не волнует.
Мораль: доделывайте до конца.
Продолжение следует. Предыдущие посты из цикла «Как все успевать»:
Совет №1: ведите календарь
Совет №2: декомпозируйте задачу
Совет №3: не бойтесь делиться успехами
Совет №4: приоритизируйте задачи
Совет №5: чередуйте разные типы задач
Представьте себе, что у вас в работе три задачи: написать лонгрид, сделать карточки для сторис и набросать контент-план на полгода вперед для «ВКонтакте». Вы решаете не упарываться, а чередовать задачи, чтобы голова отдыхала, и работаете примерно так.
Понедельник: собрали информацию для лонгрида и нашли референсы для сторис.
Вторник: разметили примерные направления и сделали табличку для контент-плана, набросали структуру лонгрида.
Среда: весь день маялись — рисовали проклятые сторисы, не дорисовали.
Четверг: написали половину лонгрида.
Пятница: прилетела срочная задача, отложили текучку в сторону.
Что в итоге? Ничего — причем во всех смыслах. Вроде что-то делалось, но ничего не сделано.
В школе редакторов Бюро Горбунова отдельно преподносят тезис про «делание» и «сделание» (почитайте на досуге — полезно). Но если коротко, то «делать» — это не равно «сделать». Задача считается выполненной, как только можно предъявить финальный результат, а что было до этого — никого не волнует.
Мораль: доделывайте до конца.
Продолжение следует. Предыдущие посты из цикла «Как все успевать»:
Совет №1: ведите календарь
Совет №2: декомпозируйте задачу
Совет №3: не бойтесь делиться успехами
Совет №4: приоритизируйте задачи
Совет №5: чередуйте разные типы задач
👍52🔥8💩4❤2😢1
Почему работа встала?
Почему я тут один?
Потому что все за книгой
Побежали в магазин
Выбираем, где покупать:
— на сайте издательства,
— в «Буквоеде»,
— в «Читай-городе»,
— на book24.
Почему я тут один?
Потому что все за книгой
Побежали в магазин
Выбираем, где покупать:
— на сайте издательства,
— в «Буквоеде»,
— в «Читай-городе»,
— на book24.
❤36🎉11🔥3👍1
30 формул для создания убойных заголовков на все случаи жизни
1-30. Просто, блин, думайте головой. Вы бы ещё пошли статью с формулами продающего текста прочитали.............
1-30. Просто, блин, думайте головой. Вы бы ещё пошли статью с формулами продающего текста прочитали.............
😁89❤8👍6🌚6👀3
🎙 Форткаст #1: где грань между работой и жизнью? Детские увлечения в 30+ лет и коллекция манги Наруто
Ура! Запустил новый подкаст, вернее, Форткаст — подкаст в метавселенной Фортнайта.
Почему так? Всё просто: у людей появился паттерн — смотреть что-то вполглаза. Во время еды, в метро, когда моешь посуду, когда сидишь на унитазе или бежишь на беговой дорожке. Получается, что картинка нужна, но не суперважна. А ещё есть целый тренд на «двойные» видео: сверху что-то дельное, а снизу режут слайм или бегут в Сабвей Сёрферс.
Короче, мы всё это совместили и запустили новый формат подкастов. Пользуйтесь на здоровье.
В первом выпуске три старых пердуна собрались, чтобы потрещать на больные темы: как и строить карьеру, и быть приличным семьянином. Коллекция детского стафф — хорошо или плохо? Как вообще Виталя может ничего не собирать?????
Смотреть или слушать у нас на Ютубе: https://youtu.be/CvGG6WQhgUw
Ура! Запустил новый подкаст, вернее, Форткаст — подкаст в метавселенной Фортнайта.
Почему так? Всё просто: у людей появился паттерн — смотреть что-то вполглаза. Во время еды, в метро, когда моешь посуду, когда сидишь на унитазе или бежишь на беговой дорожке. Получается, что картинка нужна, но не суперважна. А ещё есть целый тренд на «двойные» видео: сверху что-то дельное, а снизу режут слайм или бегут в Сабвей Сёрферс.
Короче, мы всё это совместили и запустили новый формат подкастов. Пользуйтесь на здоровье.
В первом выпуске три старых пердуна собрались, чтобы потрещать на больные темы: как и строить карьеру, и быть приличным семьянином. Коллекция детского стафф — хорошо или плохо? Как вообще Виталя может ничего не собирать?????
Смотреть или слушать у нас на Ютубе: https://youtu.be/CvGG6WQhgUw
YouTube
Форткаст #1: где грань между работой и жизнью? Детские увлечения в 30+ лет и коллекция манги Наруто
Айоу! Три старых пердуна собрались, чтобы потрещать на больные темы: как и строить карьеру, и быть приличным семьянином. Коллекция детского стафф — хорошо или плохо? Как вообще Виталя может ничего не собирать?????
Форткаст — это новый формат подкаста. Подкаст…
Форткаст — это новый формат подкаста. Подкаст…
❤12👌2👍1
Как все успевать. Совет №7: делегируйте
Чем профессиональнее специалист, тем больше стоит час его работы. Поэтому странно смотреть, что состоявшийся редактор тратит время на задачи, которые обычно делают новички, — например расшифровывает текст, ищет экспертов в соцсетях, делает тематические подборки и так далее. Получается забивание гвоздей микроскопом: у нас есть специалист, который стоит дорого (вы), а некую часть своего времени он решает копеечные во всех смыслах задачи. Неразумно.
Да, кажется, что если речь, например, о редакторе-фрилансере, то нанимать кого-то на расшифровку или продюсирование — бессмысленная трата денег. Однако если есть большой входящий поток задач, то чисто с финансовой точки зрения выгодно найти исполнителя для несложных и понятных этапов. Разница — капнет в карман. Давайте на примере.
Есть задача: сделать интервью с экспертом. Можно самому искать нужного специалиста, потом придется с ним поговорить, затем убить время на расшифровку и еще сколько-то часов писать текст. Но на самом деле пункты один и два (поиск и расшифровку) можно отдать на сторону, а свое время потратить на написание других текстов (авторство обычно оплачивается дороже той же расшифровки). Математика, мать ее.
Да, есть исключения: иногда хочется разгрузить голову, или нет подходящего исполнителя, или надо отвлечься и сменить тип задачи (об этом мы говорили в одной из предыдущих заметок цикла). Но в целом это работает: чем круче спец, тем круче проект он может затащить, тем ниже там конкуренция и выше гонорары. Задачки же со ступенек пониже можно делегировать. Главное — найти исполнителя, который все сделает как надо. Но это уже совсем другая история.
Ранее в этом цикле:
Совет №1: ведите календарь
Совет №2: декомпозируйте задачу
Совет №3: не бойтесь делиться успехами
Совет №4: приоритизируйте задачи
Совет №5: чередуйте разные типы задач
Совет №6: доделывайте до конца
Чем профессиональнее специалист, тем больше стоит час его работы. Поэтому странно смотреть, что состоявшийся редактор тратит время на задачи, которые обычно делают новички, — например расшифровывает текст, ищет экспертов в соцсетях, делает тематические подборки и так далее. Получается забивание гвоздей микроскопом: у нас есть специалист, который стоит дорого (вы), а некую часть своего времени он решает копеечные во всех смыслах задачи. Неразумно.
Да, кажется, что если речь, например, о редакторе-фрилансере, то нанимать кого-то на расшифровку или продюсирование — бессмысленная трата денег. Однако если есть большой входящий поток задач, то чисто с финансовой точки зрения выгодно найти исполнителя для несложных и понятных этапов. Разница — капнет в карман. Давайте на примере.
Есть задача: сделать интервью с экспертом. Можно самому искать нужного специалиста, потом придется с ним поговорить, затем убить время на расшифровку и еще сколько-то часов писать текст. Но на самом деле пункты один и два (поиск и расшифровку) можно отдать на сторону, а свое время потратить на написание других текстов (авторство обычно оплачивается дороже той же расшифровки). Математика, мать ее.
Да, есть исключения: иногда хочется разгрузить голову, или нет подходящего исполнителя, или надо отвлечься и сменить тип задачи (об этом мы говорили в одной из предыдущих заметок цикла). Но в целом это работает: чем круче спец, тем круче проект он может затащить, тем ниже там конкуренция и выше гонорары. Задачки же со ступенек пониже можно делегировать. Главное — найти исполнителя, который все сделает как надо. Но это уже совсем другая история.
Ранее в этом цикле:
Совет №1: ведите календарь
Совет №2: декомпозируйте задачу
Совет №3: не бойтесь делиться успехами
Совет №4: приоритизируйте задачи
Совет №5: чередуйте разные типы задач
Совет №6: доделывайте до конца
👍33❤8🔥3🙏1🐳1
Одушевлённый туз
Существительное «туз» странное — оно одушевлённое, несмотря на то что это просто игральная карта. Поэтому «скинуть туза», а не «скинуть туз». Наверное, чтобы тузу не было обидно рядом с одушевлёнными королём, дамой и валетом.
Существительное «туз» странное — оно одушевлённое, несмотря на то что это просто игральная карта. Поэтому «скинуть туза», а не «скинуть туз». Наверное, чтобы тузу не было обидно рядом с одушевлёнными королём, дамой и валетом.
❤47💯8👻4👍1
Как правильно: кОвид или ковИд, вЕган или вегАн?
🤓 Согласно «Академосу», правильно говорить «ковИд» и «вегАн», но...
📚 Мария Каленчук, главный научный сотрудник Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН (ИРЯ РАН) рассказала, что в конце этого года в свет выйдет Большой словарь ударений русского языка, в котором появятся варианты «кОвид» и «вЕган».
🧠 Необходимость появления такого словаря, как считают Мария и ее коллеги, связана с тем, что одни нормы языка устаревают, и, хотя им на смену приходят другие, словари продолжают отражать устаревшие.
✍🏻 Сотрудники ИРЯ РАН хотят изменить сам подход к фиксации норм ударения и включить в словарь не только кодифицированные нормы, то есть те, которые уже закреплены в других словарях (например, «ковИд»), но и и узуальные (от англ. to use), то есть «пользовательские» (например, «кОвид»).
👀 Учитывая эти последние, узуальные, нормы, в словарь решили включить вариант «бАловать», а «миллениал» зафиксируют сразу с двумя ударениями — «миллЕниал» и «миллениАл».
🧐 Как думаете, «свеклА» войдет в новый словарь? Пока имеющиеся словари единогласно утверждают, что правильно говорить «свЁкла».
🤓 Согласно «Академосу», правильно говорить «ковИд» и «вегАн», но...
📚 Мария Каленчук, главный научный сотрудник Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН (ИРЯ РАН) рассказала, что в конце этого года в свет выйдет Большой словарь ударений русского языка, в котором появятся варианты «кОвид» и «вЕган».
🧠 Необходимость появления такого словаря, как считают Мария и ее коллеги, связана с тем, что одни нормы языка устаревают, и, хотя им на смену приходят другие, словари продолжают отражать устаревшие.
✍🏻 Сотрудники ИРЯ РАН хотят изменить сам подход к фиксации норм ударения и включить в словарь не только кодифицированные нормы, то есть те, которые уже закреплены в других словарях (например, «ковИд»), но и и узуальные (от англ. to use), то есть «пользовательские» (например, «кОвид»).
👀 Учитывая эти последние, узуальные, нормы, в словарь решили включить вариант «бАловать», а «миллениал» зафиксируют сразу с двумя ударениями — «миллЕниал» и «миллениАл».
🧐 Как думаете, «свеклА» войдет в новый словарь? Пока имеющиеся словари единогласно утверждают, что правильно говорить «свЁкла».
🙈34🥴14🌚11🤨7👍5❤2👎2👀2👾1
Валера поделился, как он работает
— Просто прихожу и работаю, ничего такого. Пишу тексты, рисую картинки, ставлю их в постинг, получаю от всех люлей.
Это не «поделился», это «рассказал». «Поделиться» и «рассказать» — не синонимы. Рассказать можно что и как угодно, а поделиться — только доверительно, по дружески, тем, чем не каждому расскажешь, практически как «признаться»: Валера поделился с Пашей своими переживаниями.
Если вы видите в тексте «N поделился…», то либо вас обманывают, чтобы создать впечатление, что этот материал для избранных и о чём-то тайном или личном; либо автор не понимает разницы между этими словами (иногда даже пишут «поделился о том, что…», прикиньте, во лопухи).
— Просто прихожу и работаю, ничего такого. Пишу тексты, рисую картинки, ставлю их в постинг, получаю от всех люлей.
Это не «поделился», это «рассказал». «Поделиться» и «рассказать» — не синонимы. Рассказать можно что и как угодно, а поделиться — только доверительно, по дружески, тем, чем не каждому расскажешь, практически как «признаться»: Валера поделился с Пашей своими переживаниями.
Если вы видите в тексте «N поделился…», то либо вас обманывают, чтобы создать впечатление, что этот материал для избранных и о чём-то тайном или личном; либо автор не понимает разницы между этими словами (иногда даже пишут «поделился о том, что…», прикиньте, во лопухи).
❤56😁25❤🔥8👍7