В России работать не будет (надеемся, что временно).

Бумажные или электронные книги? Шах и мат! Ученые все выяснили: те, кто читают бумажные книги, понимают содержание лучше!

🤓 Группа ученых из Университета Маккуори в Сиднее опубликовала обзор на основе метаанализа исследований об эффективности восприятия прочитанного00198-5) с электронных и бумажных носителей.

🤷‍♀️ К сожалению, в вышеупомянутом обзоре нет конкретных цифр (видимо, замерить эффективность понимания не так-то просто), но есть кое-какие выводы. Вот они:

• понимание прочитанного хуже при чтении с экрана электронных устройств, причем эта закономерность характерна для разных языков;

• при быстром чтении понимание лучше при чтении с бумажных носителей;

• разницы в понимании прочитанного нет или она несущественна, если текст художественный или у читающего хорошая концентрация внимания.

🧐 Ученые полагают, что такие результаты связаны с тем, что мы привыкли читать с экрана практически на ходу (в транспорте, например) или в моменты, когда надо скоротать время (в очереди, например), а в таких ситуациях читаем мы обычно по диагонали, не особо вникая в суть.

📚 Если верить статистике, после вспышки ковида люди стали не только чаще читать с экрана, но и в принципе использовать цифровые технологии. Так, в США теперь 86% взрослых читают новости с экранов различных устройств, а 80% учащихся школ в возрасте 11–13 лет ежедневно используют компьютеры для учебы. В Китае с экрана читает книги 80% населения.

☝🏻 Кстати, согласно опросу, проведенному в ноябре 2023 года исследовательским холдингом «Ромир», 34% россиян чаще читают электронные книги, 76% предпочитают бумажные, а 7% читают и те и другие (на вопрос можно было дать несколько вариантов ответа).

Так бумажные или электронные?

Единый словарь русского языка: миф или реальность?

🤓 В России появится «Национальный словарный фонд» (НСФ) — цифровая информационная система, включающая все нормы русского литературного языка и данные о том, как эти самые нормы менялись за последние три века. Соответствующее предложение выдвинуло Минобрнауки, а правительство его поддержало.

📚 Предполагается, что НСФ будет содержать сведения из всех имеющихся сегодня словарей русского языка, благодаря чему пользователи системы смогут в одном месте получить информацию о значении, написании и произношении слов; найти список синонимов, антонимов, омонимов и паронимов к слову; узнать, в состав каких фразеологических оборотов входит то или иное слово и как менялись правила в отношении него в течение последних трехсот лет.

🧐 Авторы инициативы считают, что такая система необходима, потому что печатные издания не могут включить в себя всю имеющуюся информацию и быстро устаревают.

🌿 Неужели наконец появится единый словарь, открыв который можно будет не только узнать, как правильно пишется эта злосчастная «рук_ола» и в каких случаях слово «транзакция» надо писать с буквой «с» вместо «з», но и увидеть, как и когда изменились правила в отношении этих и любых других слов?

👀 Как думаете, реально ли собрать в одном месте и, что важнее, структурировать все сведения из упоминаемых авторами проекта «Академоса», Национального корпуса русского языка, портала «Грамота.ру» и кучи словарей?

Как все успевать. Письмо №31: лучшее — враг хорошего

Лучше сделать хоть как-то полезно читателю, чем не сделать никак. Смекаете? Это история про сделывание, о котором мы уже говорили раньше. Что это значит? Давайте разберем на примере статьи.

Вот есть заказчик: говорит, мол, надо написать текст про газовые котлы. Автор пишет. Редактор смотрит, качает головой, но сроки горят, поэтому — пусть будет ок. Ок? НЕТ!!! Автор против!!! ЭТО ЖЕ НЕ ИДЕАЛ!

Может, кстати, даже и автору ок, но перфекциониста включает редактор, и происходит то же самое: «Ок? Не ок!..» См. абзац выше. Бла-бла-бла… Запускается кольцо Мебиуса правок, все сидят шлифуют текст до идеала, задача решается примерно никогда.

Как это происходит в мире взрослых людей? Есть дедлайн, есть критичные правки (фактура, смыслы и т. п.), а есть хотелки перфекционистов. «Что будет, если мы выпустим текст без этого комментария?», «Заметит ли читатель, если мы наймем корректора, чтобы заменять все дефисы не в тех местах на длинные тире?», «Покупатели в курсе, чем маркированные списки отличаются от нумерованных?»

Мораль? Не передрачивайте: лучшее — враг хорошего.

Не просто пятница, но ещё и первый день весны. Несмотря ни на что. Верьте в лучшее и отдохните от зимы.

Как все успевать. Письмо №45: отдыхайте

Серьезно, ребята. Смотрим на вас и удивляемся: как может человек… бла-бла-бла… Ну, ладно, чего уж там — это все инфоцыганское гуано. Расслабьтесь и отдохните. Этот посыл про отдых и про ничего больше.

Как говорил один великий человек: «От работы кони дохнут». А еще все знают, что глазам надо отдыхать после каждых 45 минут работы за компьютером. Мозгу тоже надо отдыхать, даже если кажется, что вокруг пожар, работы много и расслабляться некогда.

Вот наши аргументы:

1. Пока отдыхаешь, мозги все равно решают рабочие задачи: придумывают концепции, планы, тоси-боси — ну вы поняли.

2. Пока отдыхаешь, мозги перезагружаются, пустые ячейки-нейроны дефрагментируются и дальше тупо будут работать эффективнее.

3. Пока отдыхаешь, ты отдыхаешь, а от работы кони дохнут.

Вывод: не бойтесь не работать, это не только нормально, но и полезно.

О плохой погоде

Был мокрый снег, налип на провода, электричество вырубилось. Читаем в новостях:

«В результате прохождения комплекса неблагоприятных метеорологических явлений произошло отключение электроснабжения в Ильинском районе Ивановской области».

Всё настолько плохо, что аж дух захватывает. Кажется, надо специальные курсы чиновничьего оболванивания проходить, чтобы так писать. Снимаем шляпу — мы так не умеем…

А вы заметили момент, когда у общества глобально поменялось отношение к войсам по работе?

Когда вместо того, чтобы долго писать сообщение, записываешь минутный войс. Или вместо звонка на полчаса вы за 10 минут скидываете друг другу пару войсов и расходитесь радостно. А если не можешь послушать — читаешь расшифровку, чтобы базово понять, о чём там. Не хватает только поиска в телеграме по расшифровкам.

Понятно, что остаются хейтеры, понятно, что незнакомцы с войсами идут в жопу, но тенденция мне нравится.

Если мы с вами работаем, шлите мне войсы, мне ок!

Телеграмчик на премиумах тестирует фичи для бизнеса. Это мы изучаем.

Как все успевать. Совет №19: ставьте дедлайн каждой задаче

Это касается и задач, которые человек ставит сам себе, и тех, что он ставит другим людям. Сравните два сценария:

1. Василий, нам надо сделать текст про рынок мороженого.
2. Василий, нам к 10 июня надо сделать текст про рынок мороженого.

В первом случае Василий думает примерно так: «Ага, сделаю, но потом. Если будет свободное время, поищу инфу, а потом сяду и напишу». Как это обычно случается, свободного времени не находится, соответственно и «потом» не наступает. Во втором же случае Василий видит четкий дедлайн, планирует четкое время, когда надо начать и закончить работу.

Даже если закинуть задачу в календарь, не понимая дедлайна, то, скорее всего, постепенно будут появляться дела, у которых есть четкий срок. В итоге наша задача будет отодвигаться все дальше и дальше и никогда не выполнится. В народе это называется «спустить на тормозах».

Главный вывод: задача, которая не имеет срока, никогда не будет решена.

Вопрос из бота:

Здравствуйте. В судебных актах часто пишут:
«На основании вышеизложенного
ПРОШУ:

Взыскать с ответчика…»

После двоеточия пишем с маленькой буквы или большой с учетом того, что это новый абзац с красной строки?

Отвечаем:
В этом случае стоит исходить из того, как принято в этих актах и в этом конкретном учреждении. Правила пунктуации и типографики литературного русского языка вообще не допускают такое оформление, но кого это волнует. Правильно было бы писать всё предложение в одну строку, без капса и двоеточия. Другой вариант — если "Прошу" включает в себя более одного пункта, тогда надо было бы писать в одну строку от "На основании... прошу:", далее оформлять перечень нумерованными либо маркированными пунктами.

Короче, не ломайте свой мозг, никому там эта заглавная или строчная не упёрлась, потому что всё остальное всё равно не по правилам.

🕺🏻 А если у вас есть вопрос и вы хотите получить ответ от редакции — напишите его боту @nepishibot

Маркированные и нумерованные

Это про списки. Оказывается, у нас не было поста про них. Итак, в чём разница.

Нумерованный список — это:
1. Раз.
2. Два.
3. Три.

Маркированный список — это:
— раз;
— два;
— три.

Это не все варианты пунктуации, но нам сейчас важно принцип объяснить, когда какой используется.

• Нумерованный список нужен, если важен порядок пунктов (например, пошаговая инструкция или рейтинг с местами) или их количество (например, в заголовке написано «Пять причин для прокрастинации», тогда пункты нумеруют, чтобы показать, что да, их именно пять). Или когда нужно ссылаться на какой-то пункт — например, так бывает в официальных документах (в соответствии с пунктом 6.8...). Список с буквами — а); b); с) — тоже считается нумерованным.
• Маркированный список нужен, когда нет условий для нумерованного: порядок и количество пунктов неважны, никто не будет ссылаться на них по номерам. Например, список покупок в магазине.

С заглавной или строчной, что ставить в конце пунктов, с точкой или скобкой после номера, куда ставить предлог перед списком, какие можно использовать буллиты (значки в маркированном списке) — нюансов там ещё море, на самом деле. Это вот просто основное.

Бен, это Данила Антонов. Ай нид хелп!

Ребята, на связи Сергей Антонов. Как вы, наверное, знаете, в МИФе вышла моя книга по мотивам нашей постоянной рубрики «Дурной словарь» (если еще не купили, то самое время, а то в некоторых местах уже разобрали).

Сейчас я начинаю садиться за продолжение. Поэтому пришел к читателям «Прокрастинации» с просьбой о помощи. В комментариях к этому посту можно предложить слова, о происхождении которых вам было бы интересно узнать.

Какие слова нужны? Во-первых, всякое дурное: в первой книге можно встретить статьи про «гавно», «задницу» и «шалашовку». Во-вторых, всякое странное: вроде наречий «набекрень», «понаршоку» или слова «пипидастр».

Надурним всем миром!

Меня судьба миловала и я никогда не жил на съёмных квартирах: сначала оттрубил 5 лет по общежитиям, а потом сразу стал альфонсом и переехал к будущей жене в её собственную жилплощадь. А люди вокруг постоянно что-то снимают, переезжают, снова снимают, снова переезжают.

С чудесным миром недвижимости столкнулся всего пару раз — когда выбирали квартирку под ипотеку и в мечтах, где у нас собственный домишко с пространством, где собаки бегают, какают радугой и моют лапки перед тем, как зайти внутрь. Но что-то таких я пока не встречал ну вообще, от слова вообще. То слишком тяжёлый люкс, то слишком недострой. И вот я всегда думал: а можно за меня кто-то сука выберет, а мне не надо будет переживать, что этот кто-то работает только с одним агентством недвижимости и будет мне фигню предлагать.

Я это длинное предисловие к чему подвожу? Помните чудную историю о том, что медиа и блоги как источники информации уже давно никому не всрались и, чтобы выжить, им нужно становиться коммодити — сервисами, которыми активно пользуются. И вот тут увидел, что Яндекс Недвижимость обновилась — там знаете такое стандартное «мы вынесли аренду и новостройки повыше, повысили эффективность, у нас не плашки а плитки, необычный формат классифайда» — ну сами понимаете. Но вот что меня зацепило: сервис, работающий с недвижимостью уже сам по себе по сути коммодити для жителей больших городов. Но пацаны ваще ребята и запилили сервис внутри коммодити — «Под ключ» (нейминг топ).

Вы задолбались снимать // сдавать // покупать и ничего больше не хочется в жизни? Приходите в привычный сервис, а они под ваши личные запросы «быстро и бесплатно», как обещает пресс-релиз, выберут вам подходящие. При покупке новостройки промониторят ипотечные ставки в банках и всякие сюрпрайзы застройщиков. Короче, алгоритмы наконец-то пустили в дело.

Кароч, я это к чему: даже привыченые штуки можно и нужно иногда ломать, даже внутрь сервиса иногда можно встраивать ещё один сервис, чтобы к вам возвращались. Пойду думать, как нам из наших курсов и рассылок сделать коммодити, чтобы вы их поактивнее покупали.

Одно и то же

«Одно и то же» пишется раздельно. Не можете запомнить и путаете со словом «тоже» — поставьте во множественное число или, например, в женский род и посмотрите, что получилось: «одни и теже», «одна и таже». Слов «теже» и «таже» нет, тут вы без колебаний напишете раздельно. Вот и со средним родом та же история. Всё одно и то же.

Нашёл в архиве прекрасное:

Название – это классическая интернет-компания, имеющая большой опыт ведения бизнеса в сети интернет, включая электронную коммерцию.

Общий стаж наших IT-специалистов составляет 72 года.

Если мало двигаться, можно заполучить проблемы со здоровьем

Конечно, можно, — если ваша цель как раз в том, чтобы у вас были эти проблемы. Просто «заполучить» это не синоним «получить», это скорее «добыть», «раздобыть», то есть не пассивно получить на свою голову, а сознательно этого добиться. Если вам зачем-то нужна больная спина и для этого вы весь день проводите неподвижно в неудобном кресле — по логике вы всё делаете верно, рано или поздно больную спину вы заполучите.

Но на самом деле правильно так: если мало двигаться, можно получить проблемы со здоровьем.

Да, это снова четвергятница. Отдыхать пора.

Давайте уже договоримся: всё, нейросети (особенно генеративные) с нами точно надолго. Не до конца понятно, в каком виде, что будет с регуляцией, какие будут ограничепния, захватят ли они планету раньше грибов и при чём тут Илон Маск. Но точно надолго.

Естественно, как человеку с шилом в жопе мне хочется на этом заработать. Правда, я не умею зарабатывать на наёбах и продавании воздуха, поэтому всё, что я придумал изначально — это базовое обучение нейросетям.

Я уже в прошлом году читал такие лекции в Контуре и Школе авторов ВКонтакте, но они были гипербазовыми, потому что, ну, были для всех. А хочется чего-то помощнее.

Так появилась идея моего курса «Нейросети для текстов» — я его тихонечко пишу, никуда не тороплюсь. В таких курсах важно, чтобы всё моментально не устарело, поэтому это будут не конкретные действия, а набор принципов. Более того, хочется дать больше, чем я сам знаю, поэтому чудесный Миша Шумовский @misha_davai_po_novoi уже написал урок об обучении нейросетей собственному стилю, там чума.

Но вот от мысли, что делать дальше, башка впадала в ступор. Пока мы не зацепились языками с Пашей Моляновым @molyanov и не выяснили, что вот тут наши интересы совпадают. Так родилось наше великолепное партнёрство по запуску общего обучения по нейросетям.

Я специально не называю это курсом, курс — это что-то статичное, а наше обучение появится в формате закрытого клуба по подписке. Мы пока дорешиваем детали по контенту, но уже запланировали большую базу знаний, поток новостей и инструментов, AMA и QA-сессии + вебинары. И всё о том, как людям, работающим в диджитале, упростить свою жизнь с помощью нейросетей.

Обратите внимание: мы — за честное использование инструментов, а не про наёб системы (вспомните чувака с дипломом).

Сейчас мы распределели задачи — Паша занимается упаковкой, а я рыщу по разным цмскам в поисках подходящих механик для подписки.

Само собой, мой будущий курс «Нейросети для текстов» все участники нашего клуба получат без доплаты 😊

Если вам интересна наша движуха и есть желание попасть в этот клуб, подписывайтесь на канал с деталями — там все подробности появятся раньше всего. И, думаю, ещё и плюшечки будут. Всё решим. Заходите: https://tg-me.sbs/+hGKGKTH1VLBjM2Qy

У нас для вас лайфхак

Вот такой лайфхак: не пишите «лайфхак» там, где это просто совет, гайд или подсказка. Собственно говоря, этот наш пост тоже не лайфхак. Лайфхак — это что-то, что «хакает», взламывает какую-либо систему, это неожиданный, неочевидный и эффективный способ обойти её ограничения.

Сейчас взяли моду называть лайфхаком любой совет: как испечь блины, поехать в отпуск и помыть голову. Ребята, это не лайфаки. Когда это словечко только появилось, пипл хавал всё, что им помечено, в надежде поиметь систему. Сейчас реальные лайфхаки появляются всё реже (и системы крепнут, да и большая часть лазеек уже найдена), но копирайтеры всё равно клеят этот ярлык на что попало — а вдруг читатель поведётся?

Камешек в огород «Лайфхакера». Когда-то давным-давно — так давно, что это не найти и поиском, — сайт публиковал реально лайфхаки. Идея хороша, название прижилось, а лайфхаки сто лет как кончились. Ну что ж, теперь там рецепты, новости про Джонни Деппа, обзоры техники и «Знаете ли вы, почему внутри апельсина может быть маленький апельсинчик?». Ну что ж, мы всё понимаем, се ля ви, просто констатируем факты 😵