Ровно год назад, 15 апреля, мы с Пашей Моляновым запустили Нейроцех — наш клуб по подписке о работе с нейросетями. Мы задумывали его одним, а вышло кое-что в разы лучше и круче.
Прямо сейчас у нас 280 резидентов, 44 проведенных вебинара, 118 гайдов в базе знаний, десятки хороших отзывов от резидентов.
Праздничный тариф уже доступен в боте → @neurozeh_bot
Вписаться могут и новые участники, и те, кто уже был подписан на Нейроцех.
Завтра на его место вернутся обычные 3 месяца, а вход в клуб закроется до следующего окна продаж в конце апреля.
Приходите в Нейроцех, будем вместе учиться решать конкретные задачи с помощью актуальных инструментов: @neurozeh_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍5❤2💩2
Некоторые вещи лучше повторять почаще, чем сказать один раз и забыть. Вот и сегодня…
✍️ Если в тексте есть ссылка, после клика на которую автоматически начинает загружаться файл, хорошим тоном будет предупредить об этом читателя заранее. Кроме того, стоит указать объем скачиваемого файла.
👉 Во-первых, читатель может быть в роуминге и прикрепленный к материалу сборник трудов научной конференции объемом 100 Мб может сожрать годовой бюджет среднестатистической российской семьи.
👉 Во-вторых, просматривать статью могут с телефона, а не у всех людей установлены программы, которые могут открыть даже файлы формата ПДФ, не говоря уже обо всех этих доках. А если такие программы и есть, то представьте себе, каково это корячиться и читать на маленьком экранчике сканы, засунутые в ПДФ.
👉 В-третьих, памяти в телефоне может банально не хватать и так, а тут еще вы со своим чемоданом мегабайтов.
🖐 Как предупредить о том, что по ссылке расположен файл? Как угодно. Например, можно просто рядом в скобках написать что-то вроде (PDF, 100 Мб). Пусть смотрится не очень и красиво, зато заботливо.
✍️ Если в тексте есть ссылка, после клика на которую автоматически начинает загружаться файл, хорошим тоном будет предупредить об этом читателя заранее. Кроме того, стоит указать объем скачиваемого файла.
👉 Во-первых, читатель может быть в роуминге и прикрепленный к материалу сборник трудов научной конференции объемом 100 Мб может сожрать годовой бюджет среднестатистической российской семьи.
👉 Во-вторых, просматривать статью могут с телефона, а не у всех людей установлены программы, которые могут открыть даже файлы формата ПДФ, не говоря уже обо всех этих доках. А если такие программы и есть, то представьте себе, каково это корячиться и читать на маленьком экранчике сканы, засунутые в ПДФ.
👉 В-третьих, памяти в телефоне может банально не хватать и так, а тут еще вы со своим чемоданом мегабайтов.
🖐 Как предупредить о том, что по ссылке расположен файл? Как угодно. Например, можно просто рядом в скобках написать что-то вроде (PDF, 100 Мб). Пусть смотрится не очень и красиво, зато заботливо.
❤46👍21🔥10
Большой миф о гуманитариях
📖 Самая большая беда журфаков это то, что при поступлении здесь не надо сдавать математику. Поэтому часто получается, что идут на журналистику лишь потому, что из тех специальностей, где математика не требуется, эта одна из немногих, которая вроде как престижная (на юрфак-то еще попробуй поступи).
🧸 С коммерческими текстами часто так же: отрасль полна ребят, которые жестко заявляют, что они полные гуманитарии, а эти ваши цифры им совсем не сдались. Тут бы нам и слезть с табуретки и снять белое пальто, но извините — нет.
✂️ В текстах — неважно на какую тему — постоянно будут встречаться миллионы и миллиарды, проценты и процентные пункты, доли и дроби. Попробуй перепутай, и если редактор тебя не вздернет на рукаве от белого пальто, то читатель точно скинет с табуретки современности (читай: забьет ногами в комментариях).
📐 Писал автор текст, мучился, продвигал продукт, а его подловили на том, что циферки-то не сходятся. Результат от статьи — прямо противоположный. Автор, с одной стороны, вроде и не виноват — он просто гуманитарий, а с другой и денег ему платить не за что, задача клиента-то не решена. Так что хотя бы калькулятор лишний раз можно и запустить.
📖 Самая большая беда журфаков это то, что при поступлении здесь не надо сдавать математику. Поэтому часто получается, что идут на журналистику лишь потому, что из тех специальностей, где математика не требуется, эта одна из немногих, которая вроде как престижная (на юрфак-то еще попробуй поступи).
🧸 С коммерческими текстами часто так же: отрасль полна ребят, которые жестко заявляют, что они полные гуманитарии, а эти ваши цифры им совсем не сдались. Тут бы нам и слезть с табуретки и снять белое пальто, но извините — нет.
✂️ В текстах — неважно на какую тему — постоянно будут встречаться миллионы и миллиарды, проценты и процентные пункты, доли и дроби. Попробуй перепутай, и если редактор тебя не вздернет на рукаве от белого пальто, то читатель точно скинет с табуретки современности (читай: забьет ногами в комментариях).
📐 Писал автор текст, мучился, продвигал продукт, а его подловили на том, что циферки-то не сходятся. Результат от статьи — прямо противоположный. Автор, с одной стороны, вроде и не виноват — он просто гуманитарий, а с другой и денег ему платить не за что, задача клиента-то не решена. Так что хотя бы калькулятор лишний раз можно и запустить.
❤35💯12👍10🤡8😭3🔥1
Математика для ленивых читателей
Так уж сложилось (увы), что человеки по природе своей ленивые люди и стараются поменьше напрягаться, в том числе и напрягать мозг. А нехорошие авторы и редакторы иногда пытаются заставить человеков думать. Например, как в этом тексте:
Половина россиян считают, что в их жизни все хорошо. Еще треть уверяют, что все плохо. Каждый десятый выбирает ответ «средне», а 7 опрошенных из 100 затруднились с ответом.
Автор думает кажется, что все понятно: половина — это 50%, треть — 33%, каждый десятый — 10%, а 7 из 100 — 7%. По идее, все должно считываться с первого раза. Кто ж не отличит половину от трети?
Проблема в том, что читатель охватывает эти несколько предложений одним махом, но чтобы собрать в кучу все эти половины, доли и проценты, придется напрячься. Сначала сложить между собой две обыкновенные дроби с разными знаменателями: ½ и ⅓, а это не так-то и просто. Потом надо будет добавить к результату сначала 0,1 а потом еще 0,07. Сами по себе «половина опрошенных», «треть опрошенных» — выглядят безобидно, но все вместе превращаются в математическую жуть.
Как можно выйти из ситуации? Как бы ни хотелось заменить красивые 50% и 33% словами, лучше в этом случае использовать в тексте тупо цифры: их легко сравнить между собой, считать ничего не надо:
50% россиян считают, что в их жизни все хорошо. Еще 33% уверяют, что все плохо. 10% выбирают ответ «средне», а 7% опрошенных затруднились с ответом.
Так уж сложилось (увы), что человеки по природе своей ленивые люди и стараются поменьше напрягаться, в том числе и напрягать мозг. А нехорошие авторы и редакторы иногда пытаются заставить человеков думать. Например, как в этом тексте:
Половина россиян считают, что в их жизни все хорошо. Еще треть уверяют, что все плохо. Каждый десятый выбирает ответ «средне», а 7 опрошенных из 100 затруднились с ответом.
Автор думает кажется, что все понятно: половина — это 50%, треть — 33%, каждый десятый — 10%, а 7 из 100 — 7%. По идее, все должно считываться с первого раза. Кто ж не отличит половину от трети?
Проблема в том, что читатель охватывает эти несколько предложений одним махом, но чтобы собрать в кучу все эти половины, доли и проценты, придется напрячься. Сначала сложить между собой две обыкновенные дроби с разными знаменателями: ½ и ⅓, а это не так-то и просто. Потом надо будет добавить к результату сначала 0,1 а потом еще 0,07. Сами по себе «половина опрошенных», «треть опрошенных» — выглядят безобидно, но все вместе превращаются в математическую жуть.
Как можно выйти из ситуации? Как бы ни хотелось заменить красивые 50% и 33% словами, лучше в этом случае использовать в тексте тупо цифры: их легко сравнить между собой, считать ничего не надо:
50% россиян считают, что в их жизни все хорошо. Еще 33% уверяют, что все плохо. 10% выбирают ответ «средне», а 7% опрошенных затруднились с ответом.
❤35👍9💯4
а помните мы спорили, в каком редакторе удобнее текст писать?
🤷14😁10👎6👍4💯1💔1
Спотыкаетесь о повторы в тексте?
Иногда хочется заменить слово, потому что оно уже где-то рядом было. Но всегда ли это нужно? Разбираемся с повторами, тавтологиями и тем, когда замена слова делает только хуже.
Иногда хочется заменить слово, потому что оно уже где-то рядом было. Но всегда ли это нужно? Разбираемся с повторами, тавтологиями и тем, когда замена слова делает только хуже.
❤45✍16👍5💯2
Реклама в интернете в 2015 году: пишешь классный продающий текст, подбираешь картинку, посеваешь креатив.
Реклама в интернете в 2020 году: пишешь текст в инфостиле, используешь приёмы визуального повествования, посеваешь креатив.
Реклама в интернете в 2025 году: нейросеть пишет текст и рисует картинку, посеваешь креатив.
👩🎨 Когда-то для настройки рекламы надо было нанимать специально обученных людей. Теперь же предприниматели могут делать всё сами в несколько кликов с помощью одной ссылки. Замечен тренд на упрощение: теперь ссылка может вести не только на сайт, но и на страницу магазина на маркетплейсе или аккаунт в соцсетях.
👩🎓 При этом в мире, где человек из малого бизнеса может начать работать автономно, а нейросети могут делать базовые штуки лучше нас, хорошие специалисты все еще на вес золота. В Директе, например, просто два режима работы: один для предпринимателей, где ИИ подберет оптимальные настройки для продвижения, второй — более гибкий для специалистов.
👩🚀 Короче, к чему мы тут ведём: технологии всё ещё помощники, но уже очень крутые помощники. Полностью человека они не заменяют, но от рутины точно избавляют.
Реклама в интернете в 2020 году: пишешь текст в инфостиле, используешь приёмы визуального повествования, посеваешь креатив.
Реклама в интернете в 2025 году: нейросеть пишет текст и рисует картинку, посеваешь креатив.
👩🎨 Когда-то для настройки рекламы надо было нанимать специально обученных людей. Теперь же предприниматели могут делать всё сами в несколько кликов с помощью одной ссылки. Замечен тренд на упрощение: теперь ссылка может вести не только на сайт, но и на страницу магазина на маркетплейсе или аккаунт в соцсетях.
👩🎓 При этом в мире, где человек из малого бизнеса может начать работать автономно, а нейросети могут делать базовые штуки лучше нас, хорошие специалисты все еще на вес золота. В Директе, например, просто два режима работы: один для предпринимателей, где ИИ подберет оптимальные настройки для продвижения, второй — более гибкий для специалистов.
👩🚀 Короче, к чему мы тут ведём: технологии всё ещё помощники, но уже очень крутые помощники. Полностью человека они не заменяют, но от рутины точно избавляют.
👍25❤14🤔4💯3
Чтобы что?
Люди часто путают «зачем?» и «почему?». Например:
— Зачем вам нужен сайт?
— Ну потому что у всех есть.
— Зачем нужно выполнить эту задачу?
— Директор так сказал.
— Зачем ты купила эти туфли?
— Потому что они мне понравились.
— Зачем ты его ударил?
— А чё он такой #$@%!
Чтобы такого не было, можно использовать волшебную фразу «чтобы что?». В ней более отчётливое целеполагание, и на неё нельзя ответить «потому что», как ни старайся.
— Вам нужен сайт — чтобы что?
— Чтобы привлекать клиентов.
— Нужно выполнить эту задачу, чтобы что?
— Э... м... Наверное, чтобы директор был доволен, а вообще низачем.
— Ты купила ещё одни туфли? Для чего, чтобы что?
— Думаю, чтобы поднять себе настроение после конфликта.
— Ты его ударил — чтобы что? С какой целью?
— Чтобы он отстал от меня и чтобы показать, что я сильнее. И чтобы скрыть, что я не знаю, как разрешить этот конфликт словами.
Каждый раз, когда вам в ответе вместо цели называют причину, не принимайте такой ответ, а просите указать именно цель. Тогда всё становится намного понятнее.
Зачем? Для чего? С какой целью? Чтобы что?
Люди часто путают «зачем?» и «почему?». Например:
— Зачем вам нужен сайт?
— Ну потому что у всех есть.
— Зачем нужно выполнить эту задачу?
— Директор так сказал.
— Зачем ты купила эти туфли?
— Потому что они мне понравились.
— Зачем ты его ударил?
— А чё он такой #$@%!
Чтобы такого не было, можно использовать волшебную фразу «чтобы что?». В ней более отчётливое целеполагание, и на неё нельзя ответить «потому что», как ни старайся.
— Вам нужен сайт — чтобы что?
— Чтобы привлекать клиентов.
— Нужно выполнить эту задачу, чтобы что?
— Э... м... Наверное, чтобы директор был доволен, а вообще низачем.
— Ты купила ещё одни туфли? Для чего, чтобы что?
— Думаю, чтобы поднять себе настроение после конфликта.
— Ты его ударил — чтобы что? С какой целью?
— Чтобы он отстал от меня и чтобы показать, что я сильнее. И чтобы скрыть, что я не знаю, как разрешить этот конфликт словами.
Каждый раз, когда вам в ответе вместо цели называют причину, не принимайте такой ответ, а просите указать именно цель. Тогда всё становится намного понятнее.
Зачем? Для чего? С какой целью? Чтобы что?
❤40🔥19👍16🤮5🤓3💯1😐1
ДаВаЙтЕ нОрМаЛиЗуЕм То, ЧтО пО пЯтНиЦаМ вЕчЕрОм НаДо ОтДыХаТь
❤73🍾39🔥17👍6🍌6💯5🥱1
Что мы писали на этой неделе
🦴 Как правильно: «межпозвонковая» или «межпозвоночная» грыжа?
На первый взгляд кажется, что ответ очевиден. Но словари, медицинские источники и здравый смысл начинают спорить. Мы разобрались, чтобы больше не путаться.
🎯 Нужно ли в каждом тексте уточнять, что аудитория — целевая?
Часто это слово можно спокойно опустить — смысл не пострадает. Пробуем писать без лишней нагрузки.
📁 Ссылки на файлы — как киндер-сюрприз: никогда не знаешь, чего ждать. Вот только когда это PDF на 100 мегабайт — не до радости. Рассказываем, как предупредить читателя о файле и не превратиться в злодея.
🧸 «Я гуманитарий, мне цифры не нужны» — самая опасная фраза в коммерческом тексте. Проценты, миллионы и дроби всё равно придут за вами. В посте готовимся к встрече с ними. И лучше быть к ним готовыми.
📊 ½ + ⅓ + 10% + 7% = читатель с перегрузкой. Почему «половину» и «треть» лучше заменить на «50%» и «33%», разобрались здесь.
♻️ Однокоренные слова рядом — это нормально. Повтор — это не всегда плохо. Серьёзно. И даже Пушкин и Толстой нас поддерживают.
❓ Вопрос «зачем?» абстрактен. Нашли на замену магическую фразу, которая помогает вытягивать смысл лучше любых уточняющих вопросов.
🦴 Как правильно: «межпозвонковая» или «межпозвоночная» грыжа?
На первый взгляд кажется, что ответ очевиден. Но словари, медицинские источники и здравый смысл начинают спорить. Мы разобрались, чтобы больше не путаться.
🎯 Нужно ли в каждом тексте уточнять, что аудитория — целевая?
Часто это слово можно спокойно опустить — смысл не пострадает. Пробуем писать без лишней нагрузки.
📁 Ссылки на файлы — как киндер-сюрприз: никогда не знаешь, чего ждать. Вот только когда это PDF на 100 мегабайт — не до радости. Рассказываем, как предупредить читателя о файле и не превратиться в злодея.
🧸 «Я гуманитарий, мне цифры не нужны» — самая опасная фраза в коммерческом тексте. Проценты, миллионы и дроби всё равно придут за вами. В посте готовимся к встрече с ними. И лучше быть к ним готовыми.
📊 ½ + ⅓ + 10% + 7% = читатель с перегрузкой. Почему «половину» и «треть» лучше заменить на «50%» и «33%», разобрались здесь.
♻️ Однокоренные слова рядом — это нормально. Повтор — это не всегда плохо. Серьёзно. И даже Пушкин и Толстой нас поддерживают.
❓ Вопрос «зачем?» абстрактен. Нашли на замену магическую фразу, которая помогает вытягивать смысл лучше любых уточняющих вопросов.
❤11👍8💘1
Нужно больше новых слов
Если вы ещё не выучили все слова русского языка, у нас для вас плохие новости: их стало больше. А многое из того, что было раньше, придётся переучивать. За последние несколько дней академический орфографический словарь АКАДЕМОС пережил масштабное обновление: несколько сотен изменений. Итак, вот новые слова (не все, конечно).
Новолексика всякая:
движу́ха, завируси́ть(ся), ко́ин (ура, теперь можно тыкать носом тех, кто упорно пишет «биткойн»), самоисключе́ние, самоотчужде́ние, самоподжо́г, самопока́з (самодоноса пока нет. Пока), сверку́чий, сейф-паке́т, слинг, стрим, стри́минг и стри́минговый.
Профессиональные и специальные слова:
скрыжа́пель (это сорт яблони, а не ругательство), москвоцентри́чность (это, видимо, про тех, для кого «за МКАДом жизни нет»), садозащи́та (от слова «сад», а не то, что вы подумали), виноградоприго́дный, среднесбе́жистый и ещё пара десятков слов, которые вам никогда не пригодятся.
Другое:
орфо́граф (а где он раньше был?!), сла́бо-ро́зовый (наверное, про раствор марганцовки), следки́, сбочь (это не глагол!), со́точка (мимими), ста́линка (хрущёвка уже есть, брежневки ещё нет).
Есть ещё военная и религиозная лексика, но мы не хотим её писать. А ещё новые собственные имена, новые ударения, варианты написания, варианты в зависимости от значения... Но софт- и хард(-)скил(л)ов по-прежнему нет! 😡
Сводку изменений сделал и любезно нам предоставил Рафаэль Нуртдинов, автор канала «Нуртдинов на афтершоках».
Если вы ещё не выучили все слова русского языка, у нас для вас плохие новости: их стало больше. А многое из того, что было раньше, придётся переучивать. За последние несколько дней академический орфографический словарь АКАДЕМОС пережил масштабное обновление: несколько сотен изменений. Итак, вот новые слова (не все, конечно).
Новолексика всякая:
движу́ха, завируси́ть(ся), ко́ин (ура, теперь можно тыкать носом тех, кто упорно пишет «биткойн»), самоисключе́ние, самоотчужде́ние, самоподжо́г, самопока́з (самодоноса пока нет. Пока), сверку́чий, сейф-паке́т, слинг, стрим, стри́минг и стри́минговый.
Профессиональные и специальные слова:
скрыжа́пель (это сорт яблони, а не ругательство), москвоцентри́чность (это, видимо, про тех, для кого «за МКАДом жизни нет»), садозащи́та (от слова «сад», а не то, что вы подумали), виноградоприго́дный, среднесбе́жистый и ещё пара десятков слов, которые вам никогда не пригодятся.
Другое:
орфо́граф (а где он раньше был?!), сла́бо-ро́зовый (наверное, про раствор марганцовки), следки́, сбочь (это не глагол!), со́точка (мимими), ста́линка (хрущёвка уже есть, брежневки ещё нет).
Есть ещё военная и религиозная лексика, но мы не хотим её писать. А ещё новые собственные имена, новые ударения, варианты написания, варианты в зависимости от значения... Но софт- и хард(-)скил(л)ов по-прежнему нет! 😡
Сводку изменений сделал и любезно нам предоставил Рафаэль Нуртдинов, автор канала «Нуртдинов на афтершоках».
👍40❤16🥱1
Можно пожалуйста вы это прочитаете?
Нельзя. В русском языке нельзя смешивать вопрос и просьбу. Распространившееся повсеместно «можно пожалуйста» — всего лишь нелепая калька с английской формы вежливой просьбы Could you please или Can you please. Конечно, заманчиво исплользовать два в одном, особенно в чатах это экономит время и символы 🤪, но всё равно так нельзя.
А как можно? Подумайте, что именно вы хотите донести до собеседника, и выберите один из двух вариантов.
Вопрос: Можете сделать это для меня?
Просьба: Сделайте для меня это, пожалуйста.
Нельзя. В русском языке нельзя смешивать вопрос и просьбу. Распространившееся повсеместно «можно пожалуйста» — всего лишь нелепая калька с английской формы вежливой просьбы Could you please или Can you please. Конечно, заманчиво исплользовать два в одном, особенно в чатах это экономит время и символы 🤪, но всё равно так нельзя.
А как можно? Подумайте, что именно вы хотите донести до собеседника, и выберите один из двух вариантов.
Вопрос: Можете сделать это для меня?
Просьба: Сделайте для меня это, пожалуйста.
❤42🔥18💯9👍5✍4
🐱 Двери в Нейроцех снова открыты!
Нейроцех — клуб, где вы учитесь упрощать себе работу с помощью нейросетей. Здесь мы разбираемся, как использовать нейросети в работе и решать задачи быстрее, эффективнее и с меньшими проблемами.
Что у нас есть:
— Полезный канал для всех-всех. В нем публикуем инструкции по работе с нейронками, делимся промптами и рассказываем о полезных нейросервисах для любых задач.
— 120 гайдов (для подписчиков): сугубо практичные статьи о том, как применять нейросети в жизни и работе. Гайды рассчитаны на всех: для новичков есть подробные гайды по выбору нейронок и базовому промптингу. А для продвинутых есть готовые шаблоны ИИ-агентов для автоматизации работы, инструкции по программированию, созданию текстов, видео и картинок с помощью нейросетей.
— 40 вебинаров с готовыми инструкциями по применению неросетей. Вебинары проводим каждую неделю, например, завтра Сергей Шыма расскажет, где и как делать картинки, от которых захватывает дух..
— Чат с ИИ-энтузиастами, которые помогут разобраться в нейросетях, найти подходящий сервис, придумать промт. У нас в клубе есть и предприниматели, и маркетологи, и дизайнеры, и редакторы, и AI-разработчики, и все активно делятся своим опытом.
Нейроцех — это клуб по подписке. Оплатить Нейроцех можно в нашем боте → @neurozeh_bot
В нем же можно управлять подпиской, получить доступ к закрытому чату, посмотреть демо-версию материалов из клуба, получать анонсы о вебинарах и новых гайдах.
Еще перед покупкой можно посмотреть лендинг Нейроцеха → https://neurozeh.ru/
На нем можно узнать подробности о клубе, посмотреть видеоэкскурсию и почитать отзывы резидентов. Можно изучить, какие материалы уже есть в базе, посмотреть анонсы будущих вебинаров.
Вступить в Нейроцех → @neurozeh_bot
Нейроцех — клуб, где вы учитесь упрощать себе работу с помощью нейросетей. Здесь мы разбираемся, как использовать нейросети в работе и решать задачи быстрее, эффективнее и с меньшими проблемами.
Что у нас есть:
— Полезный канал для всех-всех. В нем публикуем инструкции по работе с нейронками, делимся промптами и рассказываем о полезных нейросервисах для любых задач.
— 120 гайдов (для подписчиков): сугубо практичные статьи о том, как применять нейросети в жизни и работе. Гайды рассчитаны на всех: для новичков есть подробные гайды по выбору нейронок и базовому промптингу. А для продвинутых есть готовые шаблоны ИИ-агентов для автоматизации работы, инструкции по программированию, созданию текстов, видео и картинок с помощью нейросетей.
— 40 вебинаров с готовыми инструкциями по применению неросетей. Вебинары проводим каждую неделю, например, завтра Сергей Шыма расскажет, где и как делать картинки, от которых захватывает дух..
— Чат с ИИ-энтузиастами, которые помогут разобраться в нейросетях, найти подходящий сервис, придумать промт. У нас в клубе есть и предприниматели, и маркетологи, и дизайнеры, и редакторы, и AI-разработчики, и все активно делятся своим опытом.
Нейроцех — это клуб по подписке. Оплатить Нейроцех можно в нашем боте → @neurozeh_bot
В нем же можно управлять подпиской, получить доступ к закрытому чату, посмотреть демо-версию материалов из клуба, получать анонсы о вебинарах и новых гайдах.
Еще перед покупкой можно посмотреть лендинг Нейроцеха → https://neurozeh.ru/
На нем можно узнать подробности о клубе, посмотреть видеоэкскурсию и почитать отзывы резидентов. Можно изучить, какие материалы уже есть в базе, посмотреть анонсы будущих вебинаров.
Вступить в Нейроцех → @neurozeh_bot
👍9