чет захотелось рассказать про концепцию work friends, распространенную в западной культуре 😺

на Святой Руси оно же как: челик с работы — это либо рандомный NPC здрсьте-досвидания и «хороших выходных», либо дружище-кент-товарищ и первый кандидат на крестника для дочки.

за буграми оказца между этими крайностями есть широчайшая, при этом невидимая и слабоощущаемая для людей нашего уклада бездна.

то есть вы можете быть коллегами и прям товариществовать: обсуждаете на работе личную жизнь, выпиваете в баре после трудового дня, знаете имена питомцев друг друга, скидываете мемы про сиськи, вместе хулите долбана-руководителя, а порой устраваете совместные шашлы, то бишь барбикю.

👻

но стоит одному сменить работу, как за 2-3 месяца коннект бесследно растворяется. это происходит без конфликта, без драмы и без ощущения, что произошло что-то плохое, или в ком-то вы разочаровались.

для той культуры такой разлом не имеет ничего общего с лицемерием и «ненастоящим общением». там работа часто воспринимается как отдельная социальная среда со своими и — главное, главное — временными связями. пока существуете в одном лоре — вы близки. контекст исчез — ищи ветра в поле. и всем ок.

привет сериалу Severance.

🤓

из-за этого наши эмигранты или релоканты, кто окунулся в тот рабочий вайб в погоне за опционами и жырными контрактами, порой сетуют, мол, как так? коллеги кругом хоть и открытые, теплые и всесторонне френдли, но даже типа-друзья сохряняют дистанцию, а вчерашние кореша с работы не вспомнят о тебе уже через неделю.

у нас нередки обратные ситуации: когда ныняшняя лучшая подружка или теплейший кореш — некогда коллега с одной из прошлых работ. вы оба с тех пор сменили их уже несколько, но связь сохранили и даже укрепили. work friends стали life friends.

коих и вам желаю ❤️

в контексте работы кста тут уже был крутой пост про → цвета воротничков

подгорает ли у вас с забугорной корпоративно-профессиональной мантры fake it till you make it?

🤔

в англоязычной карьерной культуре широко распространена и нормализована мысль, что человек способен дорасти до своей желаемой роли, уже находясь внутри этой роли.

каково?

извольте несколько частных примеров упаковки этой концепции.

→ ты ведешь себя как успешный стартапер и траслируешь успешность по типу “Our app already has a solid base of loyal users“, даже если эта солид бэйс — 10 человек знакомых и друзей, и еще трое сочувствующих.

→ на рабочей встрече делишься успехами с руководством например так "We’re seeing strong organic engagement”, а за этим 3 плюгавых реддит-юзера, которые где-то написали, что твой продукт на первый взгляд вроде не говно.

→ We’re prioritizing product over growth right now — наша вундервафля и даром никому не нужна, мы хз как ее продавать и кому, но ваши инвестрские деньги при деле, все ок.

и что же, там на каждом шагу оголтелые лицемеры и фарисеи?

🤓

конечно нет. просто их культурный код в профессиональном смысле часто настроен на чуть иную частоту. то, что мы бы восприняли как ребячество из серии «пацан во дворе рассказал, что у него дома базука, а на даче танк настоящий», там — приемлемый способ упаковки желаемой формы реальности.

и действительно: инвесторы, сотрудники и партнеры покупают не только актуальную действительность потенциального сотрудника, продукта или проекта, но и историю о вашем совместном прекрасном будущем.

поэтому многие и выбирают позиционировать себя как человека, у которого «почти получилось», даже если по факту мышь повесилась. фэйковать тил смэйкаешь, так сказать.

😺

это моя галлюцинация, что мы всей страной ярых приверженцев такой концепции в лигу юродивых записываем? вон гражданин Косенко (блохер так называемого инфоцыганского розлива с разными ипостасями, от бизнесмена до духовного коуча, и все фейовые как будто) к Дудю сходил, и в комментах одно глумление.

как думаете?

этим прекрасным формально весенним, но уже вполне летним утром, захотелось, чтобы вы узнали про enshittification

термин интересен по нескольким причинам. во-первых, его придумал канадский журналист Cory Doctorow (Доктору, ага).

😦

во-вторых, это касается каждого из нас, раз вы все-таки здесь, а не в так называемом вконтакте, например.

разрешите как цыпленочка Табака декомпозировать термин на составляющие: en - shit - ification

приставка en- делает из существительного глагол. shit вы знаете, а суффикс -ification обозначает процесс.

получается ✨оговновливание ✨ или оговнение.

🤪

так товарищ Доктороу обозвал процесс деградации интернета: платформы, сервисы и сайты постепенно становятся все хуже для пользователей в угоду все большей монетизации и интересам акционеров.

помните цветущие весны 08-09+ годов, когда свежеукраденный адаптированный с сервиса «Лицокнига» сайт «Вконтакте» объединял собой миллионы счастливых людей и неукротимо развивался для них. развлекал пабликами, бесплатной музыкой и фильмами, радовал умельцев рисовать мышкой приснопамятной стеной и щедро предлагал невиданый доселе опыт «живого интернета с живыми людьми». ну вы в курсе, короче. благостно было.

😊

а потом отвалилось одно-другое, тут убрали галочку «безопасный поиск» 😃, там подзакрутили, что-то поперхнулось, споткнулось, бумс-бамс, и вот мы в ситуации, где нынче вкшная моя «лента новостей» — подборка рандомной дичи, исторгнутая чьим-то мефедроновым бэдтрипом + новости почему-то читинской области, где я отродясь не бывал + реклама всратых музыкальных треков ноунеймов.

жутко, в общем.

и еще думаю, что фраза «о, а добавь меня в ВК в друзья» от случайного нового знакомого последние лет 5 воспринимается настолько диким красным флагом, что хочется от него поскорее отстраниться, как от цыган на вокзале в Великих Луках. такое вот реноме у сервиса сформировалось.

ну это наш локальный пример. по ту сторону тоже тьма претензий к малым и большим конторам уровня Постограмма, Ютубеса или Амазончика.

🤪

последний сначала предлагал удобный опыт покупателям и норм заработок продавцам. потом продавцов начал слегка доить, потом не слегка, а теперь доит и тех и других. еще там немало историй, где компания анализирует, что нынче заходит у ее же селлеров → создает более дешевый аналог → пушит его в выдаче → а ИП James Smith постепенно уходит в забвение, потому что маркетплейс-отец родной его товар сам же и загасил.

😈

а еще жеш ни дня без эяя теперь.

происходит enshittification контента. нарастает волна претензий к авторам, которые засрали родимый интернет нейрохрючевом и контент-заводами, а мы сиди тут в этом говне колупайся. и ну ладно мемы, но так и даже посты в типа экспертных телеграм-каналах, ведущихся типа от первого лица профессионалами в своих областях, теперь нередко кормят аудиторию синтетическим суррогатом, рожденным воспаленным сознанием нанятых за 3 копейки копирайтеров с биржи и чятомжипити.

ни души, ни эмоций, ни хотя бы даже выебистого тезауруса.

😲

мда, получилось не очень жизнеутверждающе, уж простите. но в этом канале — бля буду — ни единого эяйного высера вам никогда не подсунут. мы тут исключительно про endless beautification и user-centric evolution.

и раз уж вспомнили про «как раньше», то вот всем дочитавшим:

=***

я там выше в комментах ляпнул, что сделаю пост про sugarcoating, и вот делаю ❤️

вы правильно поняли, «покрывать сахаром», ага, и для тамошней культуры коммуникации это важный слой.

наш человек™ по умолчанию воспринимает речь в первую очередь как способ передать информацию твердо и четко© 🤪, и если проблема существует — о ней так и говорят.

«Михалыч, на объекте пиздец, опалубки еще нет, бетонщики уже рвут и мечут, звони нахуй этому блять прорабу, пусть решает, мы уже на 500к попали».

🤔

в англоязычной среде слова помимо передачи смысла несут еще и функцию управления эмоциональной атмосферой. умение делать это искусно воспринимается как ценный навык.

логика в том, что человек, особенно при должности, обязан уметь доносить и неприятные вещи без создания лишнего напряжения. особенно на работе, где коммуникация часто построена вокруг необходимости не ставить сотрудника в неловкое положение, не вести шибко тяжелые разговоры и вообще быть френдли.

тот же пример: “There seems to be a slight sequencing mismatch on the project. The formwork installation hasn’t been fully completed yet, while the concrete team is ready to proceed. Would appreciate if the foreman could take a look and help coordinate the workflow moving forward.”

мнится мне, что у нас вторая формулировка описания ситуации не поможет в ее разрешении. у первой шанс есть.

😈

еще есть известный видос с интервью ДиКаприо, там он вспоминает неприятный опыт авиаперелета, когда в небе загорелся двигатель, черный дым застилал иллюминаторы, а стардесса такая: "There might be some minor technical difficulties". ну там-то понятно — это литеррали ее работа, чтобы на борту никто не паниковал и не суетился. но это хороший пример шугаркоатинга.

😐

а так, нашего соотечественника-айтишнека в каком-нибудь Революте нередко кроет, когда даже критика звучит пугающе мягко. выходишь после совещания с ощущением «нормально вроде поговорили», а через час узнаешь, что проект закрыли, бюджет урезали и сам ты уже даже не часть процессов.

я вот мальчишка исконно с валдайской возвышенности, и мне головой-то несложно понять, что обтекаемость в общении — это не лицемерие, а форма заботы, но сердцем воспринять чет сложнее.

кстати в догонку к нашим разговорам о культурных особенностях рабочих контекстов несу вам подгон.

🧐

завтра, то бишь 28 мая в 20:00 по МСК, Любовь Салихова, преподаватель и шоураннер в дружественном образовательном проекте про английский для взрослых kakrodnoy, делает открытую лекцию. тема фееричная:

«Как грамотно и круто составлять CV aka резюме в 2026 году, чтобы уже на этом этапе эйчарки такие «воооу!»

🤔

преимущественно речь пойдет про международный рынок, но и наши конторы всех мастей давно усвоили те же принципы, так что приходите, особенно если вы в поисках прямо сейчас или ощущаете, что скоро будете. ну или если просто интересно, как нонче такие дела грамотно делаются.

UPD: → движ прошел, вот запись, если интересно: https://tg-me.sbs/c/2412140563/648

недавно думал про рестораны и ментально уперся в развилку: то ли я стал приобретать дедову заскорузлость и заскуфился, то ли рестораны-кафе поохуевали и скурвились.

на мой взгляд, эти заведения теперь собирают комбо из 3-х элементов сразу.

там часто 1) не вау-богически-вкусно, 2) дороговато (5-7к на двоих без алкоголя), ну и 3) для ребят вроде меня, живущих в галлюцинациях о пожатых на 10 раз сотках и выходах на две, там тупа мало еды — уходишь полугодный.

будь это 1/3 или даже 2/3 — еще ладно. но слишком часто 3/3.

😭

но тут подсвечу лингвистический момент: то, как заведения с претензией лексически обволакивают строки меню, дабы добавить флера изысканности, праздника, напомнить, куда ты пришел, ну и видимо частично оправдать цифры рядом. оно же как:

→ Томленые щечки молодого бычка с воздушным картофельным муссом — 40 грамм говядинки с пюрехой ну.

→ Фермерская брускетта на живой закваске с томатным конкассе и взбитой страчателлой — тонюсенький ломтик хлебушка с помидоркой и сыром.

→ Освежающий крафтовый лимонад на основе японского юдзу и свежего лемонграсса — ну вы понели.

олды вспомнят про сухарик и крутон.

👻

и я без претензий, в таком контексте поди так и надо.

но знаете, что прикольно: этот же метод широко применим и в рабоче-профессиональном лоре.

компании при найме: Lean, agile team with minimal bureaucracy, имея ввиду, что процессов нет и будешь с горящей жопой носиться, переделывая одно и то же. Competitive compensation package — не знаем, сколько платить, постараемся как можно меньше. Collaborative cross-functional environment — тебя будут заебывать все подряд.

да и сотрудник в CV напишет, что не просто вел кривую гугл-табличку, а Improved reporting visibility across key metrics. что не догадался упаковать в Ноушене 8 ссылок для разных отделов, а исполнил Centralized project documentation for improved accessibility.

😨

и так с помощью словесной упаковки можно управлять восприятием реальности. кто намотал 100+ часов в тиндерах, поди теперь с ходу могут выдать расшифровки тамошних кодовых фраз...но про это в другой раз.

🦊🍉👧🧦😮

про CV, напоминаю, сегодня вечером преподаватель и методист Любовь Салихова вещает в своем live-канале. UPD: → движ прошел, вот запись, если интересно: https://tg-me.sbs/c/2412140563/648

под занавес рабочей недельки и последний пост из серии «про работу и смежное», 2 слова вставлю про так называемый бизнес-английский 😳

обычно под этой областью знаний полагают, что:

→ есть магические слов aka formal vocabulary, освоив которые станешь умно звучать и покорять тезаурусом коллег или партнеров

→ надо знать 17 актуальных способов начать e-mail, кроме dear sir or madam, чтобы адресат такой «ляааа шо за тигр мне пишет»

→ существуют секретные коПРоратИВныЕ фразы по типу per my previous email и circle back later, суй их сойдешь за своего за 0,00019 сек

→ важно уметь так соглашаться с начальником так, чтобы на любую его дичь реакция была proactive and solution-oriented

смех смехом, а пункт про начальника похож на правду больше остальных.

🤔

оно же как:

роляет не лексика, а социальная навигация и адекватность, то бишь умение на английском, какой бы он у вас ни был, действовать сообразно принятому и отполированному за дестяки лет контексту.

→ научиться в начале созвона 40 секунд обсуждать погоду и выходные, ибо иначе ты instantly feel too intense

→ осознать и действовать в парадигме, что 70% коммуникации — про правильную упаковку информации, об этом в прошлых постах было

→ начать замечать, как много всего в рабочем английском завязано не на презент перфектах, а на emotional management

→ запарковать себе, что руководителю на его фидбэк нельзя отвечать просто “why?”, да и подчиненным тоже

и это где-то 2% от жентельменскаго набора под названием «круто встроиться в забугорный рабочий лор и не кринжевать от местных нравов»

🥳😮🛺▫️🛺🍉💩▫️🥳😮🛺

если вам релевантна тематика, если уже работаете на международном рынке, и подгорает от местных правил, или пока только собираетесь отправиться за длинным долларом или еврой, али просто хотите бустануть навык коммуникаций — у моих соратников из образовательного проекта kakrodnoy есть соответствующий продукт про английский для работы.

если были на вчерашнем эфире с их шоураннером Любой Салиховой — она поди рассказывала.

научат, как упаковываться и грамотно общаться, давать/получать фидбэк, выступать публично хоть онлайн на 3 хоть офлайн на 300+ человек. там же про оформление CV (достижения и роли), ну и про политкорректность будет блок, а то там с этим (хотел сначала написать «шиза», но просто скажу), что строго.

😃

стоит такое счастье ~5-6к в месяц, если оплату на несколько частей разнести. инфы много, она плотненькая, каждому дадут преподавателя для занятий 1-1, модную платформу с теорией и практикой, индивидуальную обратную связь по всем заданиям, поддержку в чатах, ну и все, что у приличных людей в комплекте идет.

приходите на бесплатный урок. Таня, Оля или даже сама Люба проведут тест уровня и выслушают ваши цели-задачи-печали про английский и предложат, как лучше все решить и фоново встроить в ваше расписание. тут детали и нужные кнопки → гоу

дату видели? самое время рассказать про слово dacha 🙃

оно как бэ существует и в онглейском, но наряду с tsar, babushka, perestroika или samovar, и широко известно, что называется, в узких кругах интересующихся.

стандартные синонимы: cottage, cabin, lake house, country house, summer house или weekend house, но есть одно концептуальное различие.

слова выше несут смысл «вот где я отдыхаю», а наша с вами исконная дача последние 50+ лет — это «вот куда я мотаюсь летом и где выращиваю еду».

и еще, перечисленные выше слова описывают объекты и дома. «дача» описывает образ жизни летом или даже вектор приложения физических усилий, если угодно.


👻

на посошок этимологическая мысль: дача жеш поди от слова «давать»? уже сильно взрослым сегодня людям, чей прайм пришелся на 70-80-ые, массово еще случилось пережить опыт, когда работодатель в виде завода или ЖЭКа бесплатно отгружал членам коллектива по те самые 6 соток, а порой даже стройматериалы какие-то.

поколение, кому сейчас 25-35 уже не воспринимают дачи как место, где корячиться надо — им теперь реабилитационный после офисных галер чилл подавай, и желательно не в СНТ понуром. но и дачи им уже никто не даст, разве что они по наследству перейдут или извольте изъебнуться сдюжить заработать.

🤔

я приценился немного к вопросу для себя чисто и, цитируя классика, «реально прихерел»

😳

сколько официально матерных слов в русском 🤓

правильный ответ: 4.

2 сугубо гендерных. 1 глагол несовершенного вида для соития. и еще 1 слово заканчивается на -лядь. остальные просто вариации и производные.

☝️

интересно получается: как из 7 нот веками создают музыку всех жанров, так и из 4 слов обсценной лексики можно генерировать бесконечное количество комбинаций. и вы наверняка встречали людей, у которых это изысканно получается, а иные даже карьеры на этом построили.

мой покойный дядюшка Владимир Макарыч был одним из них. он стабильно выдавал столь невероятные и часто зарифмованные словесно-матерные поговорочки и присказки, что многие из них мое тогда еще цепкое пиздючье сознание сохранило в долговременно память и до сего дня. как-нибудь даже поделюсь.

😺

в этой связи хочется упомянуть свежевышедшую книжку писателя и журналиста Сергея Антонова. называется «Нечистые слова. От заговоров до мемов: как русский язык хранит историю».

там среди исторических экскурсов в народную культуру и этимологию отдельно блистает большой пассаж про неожиданные свойства ругани, которая помогает справляться со стрессом на экзаменах и при других невзгодах.

в официальной аннотации указано, что автор своей книгой показывает новый способ увидеть в повседневной речи наследие древних практик: от заговоров и ритуалов до современных мемов. ну каеф же?

загляните в канал Антонова, у него в посте с книгой все ссылки есть, где ее отыскать нынче → https://tg-me.sbs/antonovbezb/1516

от себя добавлю: молочка, однокашники, «свезти» в значении «доставить человека на машине из одного места в другое» и еще против «послушай духи» почему-то внутренний протест

теперь вы в комменты несите 😊