Google тестит Gemini Omni
Похоже теперь Gemini умеет в видеогенерацию, а моделям Veo, как отдельной линейке, пришёл конец. Логичный шаг, учитывая возможность Gemini выдавать на выход как аудио так и изображения. Модель скорее всего полноценно покажут на следующей неделе, на Google I/O.
@ai_newz
Похоже теперь Gemini умеет в видеогенерацию, а моделям Veo, как отдельной линейке, пришёл конец. Логичный шаг, учитывая возможность Gemini выдавать на выход как аудио так и изображения. Модель скорее всего полноценно покажут на следующей неделе, на Google I/O.
@ai_newz
3🤯226👍96❤39🔥20😁5🤩4🦄3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Unitree показали МЕХУ
Называется GD01, весит полтонны, а цена стартует с 650 тысяч долларов. Мне особенно понравилось как робот может быть как бипедом, так и квадрипедом, жаль только что кабина пилота не поворачивается.
@ai_newz
Называется GD01, весит полтонны, а цена стартует с 650 тысяч долларов. Мне особенно понравилось как робот может быть как бипедом, так и квадрипедом, жаль только что кабина пилота не поворачивается.
@ai_newz
1🔥162😁44👍21❤9🫡6🦄3🤯2😱1🤩1
Forwarded from полторашк
приехал пхд студент из епфл в отпуск. лежит под пальмой, тут ему звонит профессор, говорит мол ахуел он, дедлайн на aaai, надо статьи писать, а не отдыхать. ну нечего делать, стажер пошел скейлинг лоуз для ллм запускать. попивает пина коладу, промптит клод, чтобы он ему график нарисовал, а рядом на ветке сидит обезьяна и постоянно за ним наблюдает. как-то раз отошел стажер, возвращается, а обезьяна уже вместо него за компом сидит и экспы на 30B модель раскатывает. и так каждый раз. стоило стажеру отойти, как обезьяна на его место садилась и статью писать начинала. посмотрел профессор на это дело и уволил пхд студента. через полгода звонит ему и говорит:
- приходи к нам обратно, нам опять стажер нужен.
- ага, не справилась обезьяна.
- нет, обезьяна уже лидом ресерча стала, опять скейлинг лоуз крутить некому
- приходи к нам обратно, нам опять стажер нужен.
- ага, не справилась обезьяна.
- нет, обезьяна уже лидом ресерча стала, опять скейлинг лоуз крутить некому
😁855❤77🔥35🤩11🦄10👍7💔4🙏3
В Claude Code завезли режим управления несколькими агентами сразу, число открытых терминалов уменьшится в разы, а разработчики оркестраторов поверх клод кода напряглись. Кроме этого команда из Anthropic под чистую слизала из Codex /goal режим — в нём модель не останавливается пока не достигнет цели.
Я не знаю кто в Антропике делает эти видео с анонсами, но они до боли хорошие
@ai_newz
Я не знаю кто в Антропике делает эти видео с анонсами, но они до боли хорошие
@ai_newz
5❤262👍77🔥50🦄8💯1
Anthropic будет давать кредиты Claude для сторонних приложений всем подписчикам
С 15 июня подписчики будут получать кредитов на сумму подписки, то есть $20, $100 или $200 в зависимости от тира подписки, причём эти кредиты никак не затронут лимиты основной подписки. Использовать их можно для приложений на основе Agent SDK, например OpenClaw или какие-то самописные тулы с использованием клода.
Вот что компьют SpaceX животворящий делает
@ai_newz
С 15 июня подписчики будут получать кредитов на сумму подписки, то есть $20, $100 или $200 в зависимости от тира подписки, причём эти кредиты никак не затронут лимиты основной подписки. Использовать их можно для приложений на основе Agent SDK, например OpenClaw или какие-то самописные тулы с использованием клода.
Вот что компьют SpaceX животворящий делает
@ai_newz
9🔥368😁87❤41👍13🦄7💔6💯2🤩1
JavaScript рантайм Bun, который в конце прошлого года купили Anthropic, переписали с языка Zig на Rust. У лид разработчика, при помощи Claude (вероятно Mythos), на это ушло десять дней с первого коммита. Структура кода осталась той же, так что по сути это тот же код просто на другом языке.
За процессом портирования было крайне интересно наблюдать — первый коммит попал на главную страницу Hacker News, в реакцию на что разработчик написал что ветка экспериментальная, а код на Rust вероятно выкинут. Но уже через пару дней Rust версия проходила 99,8% тестов Bun и на пути на помойку оказалась наоборот оригинальная версия на Zig.
Пока что переписанная версия находится в статусе Canary, но она заменит Zig версию она уже в следующем релизе. Причина миграции — нестабильность работы Bun, в том числе из-за багов с памятью. У новой версии нет регрессий по скорости работы, она наоборот даже местами быстрее.
@ai_newz
За процессом портирования было крайне интересно наблюдать — первый коммит попал на главную страницу Hacker News, в реакцию на что разработчик написал что ветка экспериментальная, а код на Rust вероятно выкинут. Но уже через пару дней Rust версия проходила 99,8% тестов Bun и на пути на помойку оказалась наоборот оригинальная версия на Zig.
Пока что переписанная версия находится в статусе Canary, но она заменит Zig версию она уже в следующем релизе. Причина миграции — нестабильность работы Bun, в том числе из-за багов с памятью. У новой версии нет регрессий по скорости работы, она наоборот даже местами быстрее.
@ai_newz
1🤯280❤85🔥59😁25👍14❤🔥2🤩2🦄2
В блоге vLLM подробно протестили TurboQuant
Пару месяцев назад нашумел пейпер годовой давности от гугла про метод квантизации kv кэша, который даже немного обвалил акции компаний производителей оперативки. Ну и тут алгоритм решили нормально так протестить — взяли 3 разные архитектуры моделей, прогнали по бенчам и замерили производительность. Результаты вышли интересные.
Оказалось что по качеству k8v4 и 4bit-nc варианты TurboQuant вполне неплохо себя ведут — почти не теряют поинтов на бенчах, при этом занимая на 15-35% меньше места чем fp8 кэш. Но как только дело доходит до трёхбитной квантизации, результаты начинают сильно проседать, особенно на бенчах требующих понимания длинного контекста.
А вот по производительности результаты не очень весёлые для TurboQuant. Размер KV кэша, по сравнению с fp8, хоть и падает, но даётся крайне большой ценой — постоянная деквантизация дропает пропускную способность от 10% аж до 70%, в зависимости от сценария. Так что это метод который применим при локальном инференсе, но на серверах про него можно забыть.
Поздравляю всех кто купил акции производителей памяти по скидке
Блогпост
@ai_newz
Пару месяцев назад нашумел пейпер годовой давности от гугла про метод квантизации kv кэша, который даже немного обвалил акции компаний производителей оперативки. Ну и тут алгоритм решили нормально так протестить — взяли 3 разные архитектуры моделей, прогнали по бенчам и замерили производительность. Результаты вышли интересные.
Оказалось что по качеству k8v4 и 4bit-nc варианты TurboQuant вполне неплохо себя ведут — почти не теряют поинтов на бенчах, при этом занимая на 15-35% меньше места чем fp8 кэш. Но как только дело доходит до трёхбитной квантизации, результаты начинают сильно проседать, особенно на бенчах требующих понимания длинного контекста.
А вот по производительности результаты не очень весёлые для TurboQuant. Размер KV кэша, по сравнению с fp8, хоть и падает, но даётся крайне большой ценой — постоянная деквантизация дропает пропускную способность от 10% аж до 70%, в зависимости от сценария. Так что это метод который применим при локальном инференсе, но на серверах про него можно забыть.
Поздравляю всех кто купил акции производителей памяти по скидке
Блогпост
@ai_newz
😁126👍40❤23🔥6🤯5💔3🤩1
Одновременно у команды из 3-6 разработчиков запущена сотня агентов, которые ревьювят все пулреквесты, коммиты и ишью, ну и конечно же пишут весь код. Агенты слушают митинги команды и начинают сразу имплементировать обсуждаемые фичи. Такая цена во многом из-за fast режима, который в 2.5x дороже обычного. Ну и разумеется за всё платит OpenAI, где работает главный разработчик.
Полное описание воркфлоу
@ai_newz
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤯462😁119🔥57❤21😱7🦄7👍6🤩5❤🔥1
Ты понимаешь, что заанлочил новый уровень безумия на линкедин, когда рекрутеры начинают оставлять тебе голосовухи в лс. Карл, голосовухи!
Только теперь как фаундеру, когда мне пишут, то пытаются не меня схантить, а пытаются предложить зарекрутить кого-то к нам в GenPeach AI 😁
Этот, например, предлагает схантить к нам остатки толковых людей из Stability AI.
@ai_newz
Только теперь как фаундеру, когда мне пишут, то пытаются не меня схантить, а пытаются предложить зарекрутить кого-то к нам в GenPeach AI 😁
Этот, например, предлагает схантить к нам остатки толковых людей из Stability AI.
@ai_newz
🤯145😁94😱21❤10👍6🔥3🦄2💯1
В мире заканчиваются GPU
За последнее время сервера с GPU становится всё сложнее и сложнее арендовать, например прямо сейчас я не смог найти публичного провайдера, у которого можно арендовать даже 8xH100 (ну на васте есть еще пара машин), не говоря уже про кластер побольше. Да и даже одну единственную видеокарту стало сложно ухватить. A100 сейчас стоит дороже чем два года назад, видеокарта, на минуточку, уже почти шесть лет на рынке. На более новые видюхи цена тоже выросла в 1.5-2 раза.
Улучшения ситуации в ближайшее время не предвидится. Неоклауды не видят смысла сдавать GPU в аренду публично или на короткий срок, если всё и так купит антропик. А как вы решаете проблемы с компьютом?
@ai_newz
За последнее время сервера с GPU становится всё сложнее и сложнее арендовать, например прямо сейчас я не смог найти публичного провайдера, у которого можно арендовать даже 8xH100 (ну на васте есть еще пара машин), не говоря уже про кластер побольше. Да и даже одну единственную видеокарту стало сложно ухватить. A100 сейчас стоит дороже чем два года назад, видеокарта, на минуточку, уже почти шесть лет на рынке. На более новые видюхи цена тоже выросла в 1.5-2 раза.
Улучшения ситуации в ближайшее время не предвидится. Неоклауды не видят смысла сдавать GPU в аренду публично или на короткий срок, если всё и так купит антропик. А как вы решаете проблемы с компьютом?
@ai_newz
🤯254🫡46😱33❤18💔8😁6👍5💯5🙏2🔥1
Cursor выпустили Composer 2.5
За два месяца модель заметно прокачали по бенчам, используя ту же базу K2.5. Количество синтетических тасков на которых тренировали модель увеличили в 25 раз. Это первая модель Cursor, натренированная в датацентрах SpaceXAI, они уже совместно тренируют заметно большую модель, используя в 10 раз больше компьюта. Скорее всего от результатов этой модели и будет зависить приобретёт ли SpaceX Cursor или нет.
С выходом новой модели удвоили стоимость fast mode, который включен по дефолту, теперь он стоит $3/$15 за миллион токенов, что равно стоимости Sonnet. Цена обычного режима не изменилась — $0.5/$2.5.
Блогпост
@ai_newz
За два месяца модель заметно прокачали по бенчам, используя ту же базу K2.5. Количество синтетических тасков на которых тренировали модель увеличили в 25 раз. Это первая модель Cursor, натренированная в датацентрах SpaceXAI, они уже совместно тренируют заметно большую модель, используя в 10 раз больше компьюта. Скорее всего от результатов этой модели и будет зависить приобретёт ли SpaceX Cursor или нет.
С выходом новой модели удвоили стоимость fast mode, который включен по дефолту, теперь он стоит $3/$15 за миллион токенов, что равно стоимости Sonnet. Цена обычного режима не изменилась — $0.5/$2.5.
Блогпост
@ai_newz
❤81🤯26👍17😁9🦄9🔥2
Главный навык на ближайшие годы — ВАЙБ-КОДИНГ
LLM уже пишут код, чинят баги, генерируют тесты, документацию и помогают запускать продукты в разы быстрее, чем это делали классические команды разработки. И это уже не "будущее когда-нибудь", а суровая реальность, которая меняет рынок прямо сейчас.
И те, кто научится вайбкодить сейчас, будут увереннее конкурировать на рынке и зарабатывать больше тех, кто по-прежнему хардокодит всё вручную (ну, по крайней мере, пока нас всех окончательно не заменят ИИ-агенты).
Стартовать с нуля поможет канал Вайб-кодинг. Там ребята круглосуточно мониторят более 320 российских и зарубежных источников и публикуют только главное: релизы, тулзы, гайды, курсы и практические кейсы.
Подписывайтесь, в комьюнити уже 45 тысяч: @vibecoding_tg
#промо
LLM уже пишут код, чинят баги, генерируют тесты, документацию и помогают запускать продукты в разы быстрее, чем это делали классические команды разработки. И это уже не "будущее когда-нибудь", а суровая реальность, которая меняет рынок прямо сейчас.
И те, кто научится вайбкодить сейчас, будут увереннее конкурировать на рынке и зарабатывать больше тех, кто по-прежнему хардокодит всё вручную (ну, по крайней мере, пока нас всех окончательно не заменят ИИ-агенты).
Стартовать с нуля поможет канал Вайб-кодинг. Там ребята круглосуточно мониторят более 320 российских и зарубежных источников и публикуют только главное: релизы, тулзы, гайды, курсы и практические кейсы.
Подписывайтесь, в комьюнити уже 45 тысяч: @vibecoding_tg
#промо
3😁240❤21🤯16🫡10🦄9💔7👍5🔥3😱2🤩2😍1
В одном из своих интервью осенью (кстати, очень рекомендую к просмотру) Адрей Карпатый говорил, что у него сформировалось FOMO, пока он был на вольных хлебах. Поэтому он, возможно, хотел бы вернуться назад в какую-нибудь frontier лабу в ближайшее время.
Ну, и вот, он уже в Anthropic!
@ai_newz
Ну, и вот, он уже в Anthropic!
@ai_newz
❤207🦄59👍33🤯12🔥11😁5💯2❤🔥1💔1
Вышла Gemini 3.5 Flash
Она заметно сильнее чем Gemini 3.1 Pro, но цены за токены выросли в 3 раза, с $0.5/$3 до $1.5/$9 за миллион токенов. 3.1 Pro, для сравнения, стоит $2/$12 за миллион токенов для контекстов меньше 200к. Насколько реально выросла стоимость за задачу по сравнению с прошлой Flash мы узнаем только с тестами.
Самое главное — Google серьёзно отнёсся к проблемам в агентности и особенно прокачал модель в этом. Как пример показали как Gemini 3.5 Flash написала за 12 часов небольшую ОС, которая может запустить Doom. Pro модель существует, её обещают завезти в следующем месяце, страшно какие там заломят цены.
@ai_newz
Она заметно сильнее чем Gemini 3.1 Pro, но цены за токены выросли в 3 раза, с $0.5/$3 до $1.5/$9 за миллион токенов. 3.1 Pro, для сравнения, стоит $2/$12 за миллион токенов для контекстов меньше 200к. Насколько реально выросла стоимость за задачу по сравнению с прошлой Flash мы узнаем только с тестами.
Самое главное — Google серьёзно отнёсся к проблемам в агентности и особенно прокачал модель в этом. Как пример показали как Gemini 3.5 Flash написала за 12 часов небольшую ОС, которая может запустить Doom. Pro модель существует, её обещают завезти в следующем месяце, страшно какие там заломят цены.
@ai_newz
1❤149🔥62🤯36👍17😁6🤩2🙏1😍1💔1
Как попасть на работу в Frontier AI Lab
Вышел хороший пост от чела из DeepMind про то, как попасть в frontier lab сегодня. Автор сейчас lead for Gemini pretraining в GDM, а до этого дропнулся с PhD и пошел в стартап Sisu, где быстро стал Head of ML.
Суть поста коротко: если хочешь попасть в топовую AI-лабу, надо прокачивать mathematical maturity, жутко потеть во время универа (причем задрачивать без использования LLM), уметь очень хорошо кодить, и делать работу на “краях” LLM-стека – снизу kernels / inference / systems / quantization, сверху agents / rigorous evals / agentic loops. Не просто “поиграться с агентами”, а делать технически строгие эксперименты и показывать вклад, который реально нужен frontier labs.
В целом всё по делу, но мне кажется, что автор упускает несколько важных вещей.
Не весь интересный frontier-level research вне топ-лаб ограничивается разработкой кернелов, low-level оптимизациями LLM и написанием агентских врапперов.
И чтобы заниматься frontier research, не обязательно идти только в большие лабы типа OpenAI, Anthropic, Meta Superintelligence Labs или GDM.
Frontier-level research можно делать и в стартапах на более ранних стадиях. И часто там у вас будет в разы больше ownership, а рост по карьере и по скиллам будет намного быстрее.
Иронично, что сам автор как раз так и сделал: дропнулся с PhD, пошел в стартап, быстро стал Head of ML – и уже после этого попал в Google, причем сразу на Staff-level позицию.
В стартапах есть куча фундаментально интересных задач, где не нужны $100M+ бюджеты. Есть задачи, для которых достаточно “двузначных миллионов”, сильной команды и правильного технического фокуса.
А в бигтехе, если ты не Director+, ты часто просто взаимозаменяемый винтик, которому дают потрогать маленькую фичу в огромной системе. Ownership минимальный, scope ограничен, выбиться на следующий уровень очень и очень трудно. Большинство людей до Staff+ никогда в жизни так и не дорастают.
Да, стартапов, где реально сильная команда и где можно делать фундаментальные вещи, не так много. Но именно в такие стартапы можно попасть на восходящей траектории карьерного роста — когда у тебя еще нет крутого track record, который нужен, чтобы хотя бы пройти скрининг в топовую большую лабу, но видно как ты резко ускоряешься. (Именно такой принцип я и применяю, когда отбираю более молодых кандидатов к себе в стартап)
И там намного больше пространства для роста. Никто не будет искусственно ограничивать тебя в scope. Всё зависит от тебя: насколько ты готов ебашить, брать ответственность и тащить сложные куски.
Кстати, раз уж заговорили про стартапы: мы в GenPeach AI всегда рады пообщаться с выдающимися кандидатами на позицию AI Research Scientist. Это как раз роль про работу над foundation models - не “AI wrappers”, а pre-train и post-train своих large-scale моделей, O(PB) данных, SOTA ресерч по кастомным архитектурам и методам контроля генерации.
@ai_newz #карьера
Вышел хороший пост от чела из DeepMind про то, как попасть в frontier lab сегодня. Автор сейчас lead for Gemini pretraining в GDM, а до этого дропнулся с PhD и пошел в стартап Sisu, где быстро стал Head of ML.
Суть поста коротко: если хочешь попасть в топовую AI-лабу, надо прокачивать mathematical maturity, жутко потеть во время универа (причем задрачивать без использования LLM), уметь очень хорошо кодить, и делать работу на “краях” LLM-стека – снизу kernels / inference / systems / quantization, сверху agents / rigorous evals / agentic loops. Не просто “поиграться с агентами”, а делать технически строгие эксперименты и показывать вклад, который реально нужен frontier labs.
В целом всё по делу, но мне кажется, что автор упускает несколько важных вещей.
Не весь интересный frontier-level research вне топ-лаб ограничивается разработкой кернелов, low-level оптимизациями LLM и написанием агентских врапперов.
И чтобы заниматься frontier research, не обязательно идти только в большие лабы типа OpenAI, Anthropic, Meta Superintelligence Labs или GDM.
Frontier-level research можно делать и в стартапах на более ранних стадиях. И часто там у вас будет в разы больше ownership, а рост по карьере и по скиллам будет намного быстрее.
Иронично, что сам автор как раз так и сделал: дропнулся с PhD, пошел в стартап, быстро стал Head of ML – и уже после этого попал в Google, причем сразу на Staff-level позицию.
В стартапах есть куча фундаментально интересных задач, где не нужны $100M+ бюджеты. Есть задачи, для которых достаточно “двузначных миллионов”, сильной команды и правильного технического фокуса.
А в бигтехе, если ты не Director+, ты часто просто взаимозаменяемый винтик, которому дают потрогать маленькую фичу в огромной системе. Ownership минимальный, scope ограничен, выбиться на следующий уровень очень и очень трудно. Большинство людей до Staff+ никогда в жизни так и не дорастают.
Да, стартапов, где реально сильная команда и где можно делать фундаментальные вещи, не так много. Но именно в такие стартапы можно попасть на восходящей траектории карьерного роста — когда у тебя еще нет крутого track record, который нужен, чтобы хотя бы пройти скрининг в топовую большую лабу, но видно как ты резко ускоряешься. (Именно такой принцип я и применяю, когда отбираю более молодых кандидатов к себе в стартап)
И там намного больше пространства для роста. Никто не будет искусственно ограничивать тебя в scope. Всё зависит от тебя: насколько ты готов ебашить, брать ответственность и тащить сложные куски.
Кстати, раз уж заговорили про стартапы: мы в GenPeach AI всегда рады пообщаться с выдающимися кандидатами на позицию AI Research Scientist. Это как раз роль про работу над foundation models - не “AI wrappers”, а pre-train и post-train своих large-scale моделей, O(PB) данных, SOTA ресерч по кастомным архитектурам и методам контроля генерации.
@ai_newz #карьера
Vlad Feinberg
How to Land a Frontier Lab Job
Vlad's Blog
🔥104❤51👍27😁19🦄5❤🔥4🤯3🙏2🤩1
Cerebras запустили Kimi K2.6 на скорости в тысячу токенов в секунду
Модель на триллион параметров на такой скорости запускается впервые, перед этим самой большой модель у Cerebras была GLM 4.7 на 358B. К сожалению это пока что доступно только энтерпрайз клиентам.
Кстати компания ещё вышла на IPO на прошлой неделе, привлекла $5.5 миллиардов и теперь стоит $56 миллиардов. У них всё хорошо, жду чего-то большего чем Codex Spark из их коллаборации с OpenAI.
@ai_newz
Модель на триллион параметров на такой скорости запускается впервые, перед этим самой большой модель у Cerebras была GLM 4.7 на 358B. К сожалению это пока что доступно только энтерпрайз клиентам.
Кстати компания ещё вышла на IPO на прошлой неделе, привлекла $5.5 миллиардов и теперь стоит $56 миллиардов. У них всё хорошо, жду чего-то большего чем Codex Spark из их коллаборации с OpenAI.
@ai_newz
3🤩140🔥93❤21👍13🤯7🦄6😱1
Эвалы здорового человека
Все мы знаем этот классический флоу разработки LLM-фич — "потыкал промпт, вроде работает", и радостно катим всё это дело в прод. Чтобы уйти от хаотичного тестирования к нормальным предсказуемым системам, ребята из Школы Высшей Математики проводят вебинар про простые подходы к системному улучшению AI-продуктов.
Контент выглядит как мастхэв для ML-инженеров и разработчиков. Продакты смогут наконец-то оцифровать фидбэк юзеров и превратить продуктовые гипотезы в измеримые метрики для оценки экономической эффективности фич, а техлиды поймут, как грамотно выстроить процессы вокруг всей этой AI-разработки в команде.
На стриме обещают не просто сухую методологию измерения качества ответов языковых моделей. Будет полноценное live-демо всего цикла оценки продукта в реальном времени от сбора сырых логов до настройки автоматизированных систем. Заодно разберут production-стек инструментов и дадут готовый фреймворк, который можно сразу забрать внедрять в свои коммерческие или пет-проекты.
Вещать будут весьма компетентные люди — Андрей Киселев, Head of Product в AI-компании с бэкграундом из Revolut и Яндекса, и Федор Азаров, руководящий направлением по исследованию данных в Sber CIB.
Старт 28 мая 2026 года в 19:30 по мск.
Канал ШВМ
Регистрация на вебинар
#промо
Все мы знаем этот классический флоу разработки LLM-фич — "потыкал промпт, вроде работает", и радостно катим всё это дело в прод. Чтобы уйти от хаотичного тестирования к нормальным предсказуемым системам, ребята из Школы Высшей Математики проводят вебинар про простые подходы к системному улучшению AI-продуктов.
Контент выглядит как мастхэв для ML-инженеров и разработчиков. Продакты смогут наконец-то оцифровать фидбэк юзеров и превратить продуктовые гипотезы в измеримые метрики для оценки экономической эффективности фич, а техлиды поймут, как грамотно выстроить процессы вокруг всей этой AI-разработки в команде.
На стриме обещают не просто сухую методологию измерения качества ответов языковых моделей. Будет полноценное live-демо всего цикла оценки продукта в реальном времени от сбора сырых логов до настройки автоматизированных систем. Заодно разберут production-стек инструментов и дадут готовый фреймворк, который можно сразу забрать внедрять в свои коммерческие или пет-проекты.
Вещать будут весьма компетентные люди — Андрей Киселев, Head of Product в AI-компании с бэкграундом из Revolut и Яндекса, и Федор Азаров, руководящий направлением по исследованию данных в Sber CIB.
Старт 28 мая 2026 года в 19:30 по мск.
Канал ШВМ
Регистрация на вебинар
#промо
😁56❤29👍15🫡11💔6🤯5🦄5