Конструктор партнерской программы

По мотивам недавнего вебинара делимся нашим конструктором партнерской программы.

В его основе — наш практический опыт и анализ рынка. Я — CMO Астрал-Софт, отвечал за развитие партнерской сети: сегодня это 8 000+ партнеров и около 70% выручки от продуктов. Света 12 лет была CMO Битрикс24, где партнерская сеть превышает 10 000 партнеров.

Вместе мы проанализировали 23 партнерских программы — чтобы можно было быстро сверить свою текущую программу с рынком (или даже прикинуть контуры будущей партнерской программы, если её еще нет).

Получился чек-лист из 28 разделов, по которым чаще всего устроены партнерские программы крупных IT- и ИБ-вендоров.

Как пользоваться чек-листом:

1) По каждому из разделов выберите в столбце "Моя ситуация" один из вариантов: есть / частично / нет.

2) Таблица посчитает ваш балл и покажет результат на листе «Сводка» .

3) На листе "Самопроверка" - 8 открытых вопросов о бизнес-модели и ценности программы для партнера.

Скачать документ можно тут.

Мой канал в МАХ
Вступить в сообщество в ВК
Вступить в канал ВК
===
💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. AI. @maltsevprosto

Другие каналы по темам:
🤖 AI @maltsevdaily
🧑‍🎓 Карьеры @maltsevdailyc
🦹 Маркетинга @maltsevdailym

Все что вам надо знать о моей способности к планированию

У меня было полгода на то, чтобы написать книгу про менеджемент. По плану я собирался уделять этому по 15-20 минут в день, делая по одной короткой главе. Утром там, за чашкой кофе, или вечером перед сном. Ну и там нормально времени про запас оставалось на всякий случай

И вот за 2 недели до срока у меня было готово 9 глав из 90. На жопной тяге от горящего дедлайна я написал половину книги за 3 дня, и за следующие 3-4 дня намерен доделать все до конца.

У меня в книге даже отдельная глава есть о том, как работать с такими как я
===
💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. AI. @maltsevprosto

Другие каналы по темам:
🤖 AI @maltsevdaily
🧑‍🎓 Карьеры @maltsevdailyc
🦹 Маркетинга @maltsevdailym

Ватикан зашел на территорию Кремниевой долины

Одна из важнейших тем вокруг ИИ хайпа, как по мне, это этика. И отношение технологий с официальными конфессиями. Слежу за этим давно, первую статью написал два года назад. И вот важное событие, которые не могу не прокомментировать.

На днях Папа Римский Лев XIV выпустил энциклику Magnifica humanitas, официальный документ, и он целиком посвящен искусственному интеллекту, цифровой этике и технологическим монополиям. Получился на удивление глубокий и жесткий манифест, который как минимум (что собственно вообще не шутки) станет важным документом для 1,5 миллиардов католиков.

Что там внутри важного, как по мне. Заявлено что Технологии не нейтральны. ИИ принимает облик тех, кто его создает, финансирует и регулирует. Папа прямо говорит о риске цифрового колониализма, когда данные пользователей становятся «новыми редкоземельными элементами» для обогащения корпораций.

Опасность монополии на этику. Лев XIV призывает к созданию глобального этического кодекса. Его логика проста — нет никакого смысла в «нравственном» ИИ, если эту нравственность формулирует узкий круг технологических гигантов под свои интересы.

Прогресс не должен отменять человека. В документе жестко критикуют трансгуманизм. Понтифик напоминает — наши ограничения и уязвимость делают нас людьми. Попытка полностью заменить человеческие качества алгоритмами — это регресс сердца, а не развитие.

Цифровая гигиена и «архитектура видимости». Папа призывает бороться с алгоритмами платформ, которые спроектированы ради поглощения нашего времени. Они создают искусственный пузырь мнений, продвигая только то, что уже популярно.

На мой взгляд, это очень сильный прецедент, Ватикан пытается вернуть человека в центр цифровой гонки, пока корпорации пилят бюджеты и собирают наши данные.
===
💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. AI. @maltsevprosto

Другие каналы по темам:
🤖 AI @maltsevdaily
🧑‍🎓 Карьеры @maltsevdailyc
🦹 Маркетинга @maltsevdailym

CapCut запустил Design Studio 2.0, бесконечный холст с ИИ-агентом внутри

CapCut обновил веб-версию своего дизайн-инструмента. Главное изменение — бесконечный холст, на котором можно держать все референсы, черновики, варианты и активы в одном месте, не переключаясь между вкладками.

ИИ-агент работает прямо в холсте и помогает в реальном времени. Карандашный промптинг позволяет обводить элементы и редактировать их жестами. Умное разделение слоёв автоматически отделяет объект от фона. Можно миксовать чужие визуалы, итерировать идеи и работать с кистями прямо внутри проекта.

Доступно на CapCut Web. Новым пользователям дают 20 бесплатных генераций в день.

@dailyprompts
===
💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. AI. @maltsevprosto

Другие каналы по темам:
🤖 AI @maltsevdaily
🧑‍🎓 Карьеры @maltsevdailyc
🦹 Маркетинга @maltsevdailym

Еще раз убеждаюсь, что вебинары в производстве самый дешевый обучающий формат продукта. Самый скучный и устаревший.

У нас преподаватели, когда делают тренажеры, фигачат их ночами и вечно опаздывают по срокам производства. ВСЕ и ВСЕГДА! Вовлеченные препы еще и встречаются с фоновой тревогой, которую неизбежно приходиться успокаивать. А я их понимаю! В вебинаре все косяки скрыты харизмой и пустой иногда болтавней, а в тренажере оголяется все))))

Воды не нальешь, как сделать интересно придумай, как структурировать лучше подумай и постоянно сопровождающее тебя ощущение, что где-то в материале остались косяки (а они всегда есть), не дает расслабиться вообще.

Такого уставания среди преподавателей, которые готовят вебинары я не видела.

И дело даже не в том, что у нас нет такой огромной команды как у как Яндекс Практикума, например. Забавно отметить, что пока они единственные кто делают тоже что и мы...(Ну или наоборот, если не быть совсем охуевшим). Где есть рабочая единица на каждую функцию: и редактор, и копирайтер, и контент менеджер, который все переносит в платформу, помимо препода-автора есть программный комитет на курс, отдельно ревьюеры-препы, продакт, методист...

У нас в команде 5 человек на всю школу))) Я не жалуюсь, наоборот. Это заставляет мобилизовать все креативные и не очень извилины.

Например на Айсберг (тренажер Айсберг + Спарк) мы забацали офигенный локальный стенд, который стоит для студента примерно ноль рублей.
Он развернул одной командой и все задания выполняет в нем.
Ребята отмечают, что это классно.

Бронислав же (автор тренажера по Айсберг), подошел к теории и практике креативно и через бизнес задачу. Теорию, которую неизбежно нужно разобрать он подает в виде квизов по документации:) Хочешь не читай, но после квиза понимать все равно будешь:) А практику в виде реальных инженерных задач с последующим эталоном от себя.

А на разработке ИИ агентов мы сделали так, что студенту генериться его уникальный ключ для GPT и Cluade на ограниченную сумму (кстати, надо ее пересмотреть в меньшую сторону:)

Дальше ключ подставляется в IDE, где они решают задачи по лангчейну. Причем бизнес-задачи практического характера.

Но я к тому это все пишу, чтобы вы понимали, что на вебинарах заморочек сильно меньше.

Ты просто показал на своем готовом пространстве, что и как делать и дальше студент долбится сам. В тренажере такое не прокатит. Придется думать как студент и стараться выстроить материал так, чтобы он был воспроизводим и не запутал студента. А это влечет за собой кучу мелочей и задач.

И самое тупое то, что ошибки и недопонимания все равно будут и чувство несовершенства будет ходить рядом, как приведение. Ты его не видишь, но, как псих, чувствуешь!

Горжусь нашим продуктом!
===
💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. AI. @maltsevprosto

Другие каналы по темам:
🤖 AI @maltsevdaily
🧑‍🎓 Карьеры @maltsevdailyc
🦹 Маркетинга @maltsevdailym

Есть ли предел у стоимости текста?

Давайте подумаем. У нас есть задача: нужно написать текст. Без дизайна, по нормальному ТЗ. Я, как заказчик, далёкий от редактуры и копирайтинга, хочу понять — сколько мне заплатить за такой текст? Как мне определить стоимость?

Я могу пойти погуглить и понять, что в среднем, за мой тип текстов, условно, платят 5000₽.

Но тогда вопрос, разве текст за 1000₽ будет вот прям сильно хуже, чем тот, что за 5000₽? А если я заплачу за текст 10000₽, то есть в два раза выше рынка, я получу «в два раза лучше текст»?

Но ведь я не получу при понижении до 1000₽ текст «в пять раз хуже», чем тот, что за 5000₽. И если я сошел с ума и в духе «новых русских» из девятностых, заплачу за этот текст 50000₽, получу ли я текст «в десять раз лучше»? И если, внезапно, получу, чем он будет отличаться? И если совсем считать невозможное, то будет ли написанный текст за 1₽ хуже в пять тысяч раз чем текст за 5000₽?

Получается, что сам текст не стоит ничего. О как я завернул.

А за что платит заказчик? Заказчик платит за специалиста и его подход к работе. У нас есть три кандидата, чтобы написать мой текст. Все они видели, что я готов заплатить 5000₽, но не все они равны:

→ Джун. У него есть небольшой опыт. Он задаст 10 вопросов из брифа, которые на самом деле можно было понять самому. Текст сдаст слегка с опозданием, не даст контекста, а ссылка сначала будет закрыта для доступа. Демпингует и сделает текст за 2000₽.
→ Мидл. Опыта пару лет. Задаст пару вопросов плюс-минус по теме, текст отдаст чётко в срок. Все доступы в норме. Согласен, так уж и быть, на полную стоимость задачи — 5000₽.
→ Сеньор. Опыта с момента завоевания Казани. Всё, что не поймёт из ТЗ, изучит сам. Текст отдаст за 5 часов до дедлайна. В доке с текстом будет лежать 3 абзаца с историей с контекстом о том, как он сделал задачу. Согласен на 5000₽.

С рублёвой точки зрения, мидл и сеньор равны по стоимости своего «часа». Но равны ли он по ценности работы? Вроде нет. Так в чём будет разница для заказчика? Тут можно вставить анекдот про нюанс.

Значит теперь мы переходим к тому, что стоимость текста это стоимость качества услуг, которые предоставляет специалист. Но это в рамках условного фриланса. А если это жёсткая корпа?

Но значит ли это, что сам по себе текст — не стоит ничего? Похоже, что да. И что с этим делать?

• Редактору: работать над собой, как спецом «под ключ». Ваша основная задача — снять заботу с клиента. 80% успеха и стоимости вашей работы будут зависеть не от качества непосредственно текста и букв, а в том, как вы преподнесёте этот текст и какая вокруг этого будет обёртка: контекст, доступы, решение проблем и так далее. Вам будут платить за то, что с вами легко работать и вы надежный человек и на 20% за то, что у вас тексты «вкусные».
• Заказчику: оценивать стоимость текста не через «ну на рынке 2000₽ платят за посты в телегу», а через «этому спецу я отдам 3000₽, но буду уверен в сроках, контексте и решении моих проблем».

Так сколько же стоит текст?
===
💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. AI. @maltsevprosto

Другие каналы по темам:
🤖 AI @maltsevdaily
🧑‍🎓 Карьеры @maltsevdailyc
🦹 Маркетинга @maltsevdailym

Кухонные аналитики

Любимое занятие всех корпоративных сотрудников – стоять на офисной кухне с раф-кофе и обсуждать эффективность рабочих процессов и решения руководства:

– Стоило ли вообще внедрять это?
– А этот новый процесс дал эффект или нет?
– А кто вообще придумал так согласовывать?
– А зачем мы три недели делали ту презентацию, которую никто не открыл?

Кухонные сходки – это, кстати, главный неформальный аналитический отдел любой компании.

И, видимо, чтобы у этих ребят появилось новое топливо для обсуждений, Контур.Толк опросил 1200 руководителей про внедрение ИИ в российский бизнес.

От тимлидов до топов.

Несколько фактов, которые меня зацепили:
– 63% российских компаний уже как-то используют ИИ – встроили в процессы, тестят на отдельных задачах или пилотируют
– 52% говорят, что эффект уже есть – у кого-то расходы на операционку просели, у кого-то на подрядчиков, кто-то просто видит улучшения, но в деньгах пока не считал
– Самый частый кейс применения – подготовка документов и отчетов (48%), на втором месте поиск информации в переписках, на третьем – саммари встреч
– Пока что-то не видно, что ИИ где-то заменил живых людей

Короче, занятно и интересно, скачать отчет можно тут: ссылка
===
💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. AI. @maltsevprosto

Другие каналы по темам:
🤖 AI @maltsevdaily
🧑‍🎓 Карьеры @maltsevdailyc
🦹 Маркетинга @maltsevdailym

Кухонные аналитики

Любимое занятие всех корпоративных сотрудников – стоять на офисной кухне с раф-кофе и обсуждать эффективность рабочих процессов и решения руководства:

– Стоило ли вообще внедрять это?
– А этот новый процесс дал эффект или нет?
– А кто вообще придумал так согласовывать?
– А зачем мы три недели делали ту презентацию, которую никто не открыл?

Кухонные сходки – это, кстати, главный неформальный аналитический отдел любой компании.

И, видимо, чтобы у этих ребят появилось новое топливо для обсуждений, Контур.Толк опросил 1200 руководителей про внедрение ИИ в российский бизнес.

От тимлидов до топов.

Несколько фактов, которые меня зацепили:
– 63% российских компаний уже как-то используют ИИ – встроили в процессы, тестят на отдельных задачах или пилотируют
– 52% говорят, что эффект уже есть – у кого-то расходы на операционку просели, у кого-то на подрядчиков, кто-то просто видит улучшения, но в деньгах пока не считал
– Самый частый кейс применения – подготовка документов и отчетов (48%), на втором месте поиск информации в переписках, на третьем – саммари встреч
– Пока что-то не видно, что ИИ где-то заменил живых людей

Короче, занятно и интересно, скачать отчет можно тут: ссылка
===
💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. AI. @maltsevprosto

Другие каналы по темам:
🤖 AI @maltsevdaily
🧑‍🎓 Карьеры @maltsevdailyc
🦹 Маркетинга @maltsevdailym