Еще одно важное наблюдение по прямым эфирам в телеге: нужно анонсировать эфиры день в день, за час или за полчаса, иначе никто не придет.
Раньше я делал анонс за день, потом публиковал еще один пост «для комментов» за час до эфира. Приходило 20–30 человек, слушали, вовлекались.
Сегодня решил поэкспериментировать и не сделал анонс. Ну, думаю, все и так уже знают, что у нас эфиры по Пт, че лишний раз напоминать — кто хочет, тот придет. Тем более, после каждого такого поста идут отписки в телеге.
В итоге на эфир пришло 5–7 человек😬
А поболтали очень классно. Юля рассказала много чего интересного про маркетинг Life Practic: про команду, про инструменты и связочки, которые они используют.
Хорошо, что запись есть. Смотрите в ВК → https://vk.com/video-227846929_456239032
Планирую выкладывать все эфиры в наше сообщество. Может, еще органики насобирать получится)
Раньше я делал анонс за день, потом публиковал еще один пост «для комментов» за час до эфира. Приходило 20–30 человек, слушали, вовлекались.
Сегодня решил поэкспериментировать и не сделал анонс. Ну, думаю, все и так уже знают, что у нас эфиры по Пт, че лишний раз напоминать — кто хочет, тот придет. Тем более, после каждого такого поста идут отписки в телеге.
В итоге на эфир пришло 5–7 человек
А поболтали очень классно. Юля рассказала много чего интересного про маркетинг Life Practic: про команду, про инструменты и связочки, которые они используют.
Хорошо, что запись есть. Смотрите в ВК → https://vk.com/video-227846929_456239032
Планирую выкладывать все эфиры в наше сообщество. Может, еще органики насобирать получится)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥4💯3❤1😁1
Руководитель — увольнитель
В Сделаем мне пришлось попрощаться уже с двумя спецами. Так уж вышло, что я их руководитель — мне и объяснять, почему так произошло.
Можно придумать кучу отмазок: свалить всё на Пашу, на кого-то еще, сослаться на ограниченный бюджет. Но проще сказать правду — я не вывез как руководитель: не смог организовать нормальный процесс, ставил расплывчатые задачи, тянул с обратной связью. В результате всё вышло совсем не так, как хотелось.
Я искренне считаю, что 80% успеха специалиста — в его руководителе. Если процессы выстроены классно и у вас здоровые взаимоотношения, человек будет работать хорошо. Если что-то из этого не так — результата не будет.
Нельзя просто что-то придумать, нанять сотрудника и надеяться, что он всё сам разрулит. Есть, конечно, такие инициативные ребята, но встречаются очень редко и стоят очень дорого.
Я для себя решил. Пока у меня самого не будет ясного понимания, что нужно делать, пока не появится нормальный онбординг и четкий алгоритм работы, не буду ничего делегировать. Никого не буду нанимать, обнадеживать и что-то обещать.
Буду сам копошиться в своем болоте и учиться выстраивать нормальные процессы.
В Сделаем мне пришлось попрощаться уже с двумя спецами. Так уж вышло, что я их руководитель — мне и объяснять, почему так произошло.
Можно придумать кучу отмазок: свалить всё на Пашу, на кого-то еще, сослаться на ограниченный бюджет. Но проще сказать правду — я не вывез как руководитель: не смог организовать нормальный процесс, ставил расплывчатые задачи, тянул с обратной связью. В результате всё вышло совсем не так, как хотелось.
Я искренне считаю, что 80% успеха специалиста — в его руководителе. Если процессы выстроены классно и у вас здоровые взаимоотношения, человек будет работать хорошо. Если что-то из этого не так — результата не будет.
Нельзя просто что-то придумать, нанять сотрудника и надеяться, что он всё сам разрулит. Есть, конечно, такие инициативные ребята, но встречаются очень редко и стоят очень дорого.
Я для себя решил. Пока у меня самого не будет ясного понимания, что нужно делать, пока не появится нормальный онбординг и четкий алгоритм работы, не буду ничего делегировать. Никого не буду нанимать, обнадеживать и что-то обещать.
Буду сам копошиться в своем болоте и учиться выстраивать нормальные процессы.
❤19👍4👏3💯2😢1
Спасибо всем, кто был на вебе и выдержал мой получасовой спич. Выкладываю полезняк, который был зашит в презентацию. Ну и саму презу тоже держите )
Справочник пиарщика: 49 СМИ и блогов, где можно опубликовать статью бесплатно →
Примеры удачных статей на vc и Habr →
Моя презентация с вебинара →
Справочник пиарщика: 49 СМИ и блогов, где можно опубликовать статью бесплатно →
Примеры удачных статей на vc и Habr →
Моя презентация с вебинара →
👍7🔥6
Провел эфир с Пашей Моляновым. Весьма необычный опыт — задавать неудобные вопросы своему руководителю, когда вас слушают 30-40 потенциальных клиентов. Но чет, без задней мысли, взяли и провели 😁
Паша рассказал о своих несостоявшихся проектах, поделился опытом запуска успешных: агентство Сделаем, Школа копирайтеров, Нейроцех.
Смотреть можно тут → https://vkvideo.ru/video-227846929_456239033
Паша рассказал о своих несостоявшихся проектах, поделился опытом запуска успешных: агентство Сделаем, Школа копирайтеров, Нейроцех.
Смотреть можно тут → https://vkvideo.ru/video-227846929_456239033
VK Видео
Как запускать успешные диджитал-проекты
Запись эфира с Пашей Моляновым от 27 февраля 2025 года. Паша рассказал много всего интересного про свои предыдущие проекты: сервис знакомств для диджитал-специалистов, портал для фрилансеров, про несколько попыток запустить диджитал-агентство, причем на международном…
❤11❤🔥3👍2😁1👀1
Прямые эфиры в ТГ — полная хрень
Пришло время подвести черту и похоронить идею с еженедельными эфирами в агентском канале. Я планировал тестить эту историю до конца марта, но, кажется, всё и так уже понятно — не работает. Рассказываю, как я пришел к такому выводу:
Лидов нет. Прямые эфиры — совсем не про лиды. Я это понимал на старте, но тешил себя надеждой, что хоть каким-то боком нам удастся привлечь подписчиков на услуги. Ну, может, кто-нибудь узнает о нас через эфиры, проникнется и придет с задачкой. Провел 5 эфиров — никто не пришел.
Вовлеченность не растет. Думал, если будем встречаться с ребятами из Тусовочки и знакомиться так друг с другом, ребята начнут больше общаться, поддерживать дискуссию в чате. Да, вовлеченность выросла — под некоторыми постами собирали под 40 комментов, но, кажется, эфиры тут ни при чем =)
Отписки. Я рассчитывал, что через анонсы эфиров получится привлекать подписчиков на канал. Да и в целом такой формат контента сильно интересней обычных постов — люди должны охотнее подписываться. По факту эти эфиры мало кого привлекают, а каждую пятницу мы теряли 10-15 подписчиков из-за анонсов на канале.
Трудозатраты. Планировал эфиры как лайтовый формат — посиделки, поболтушки. Но понял, что я так не умею — все равно нужно готовиться: накидать вопросики, какую-то структуру. Каждую неделю трачу на это несколько часов, плюс ~1,5 часа сами эфиры с настройкой, подключением и всеми прелюдиями. А другие задачи стоят.
В целом ничего не имею против эфиров. Мне самому нравится так болтать, с кем-то знакомиться, включать Дудя и все вот это вот. Но с точки зрения «правильного» контент-маркетинга это полная хрень с большими вложениями и сомнительной эффективностью.
Да, чуть не забыл главное: на эфиры почти никто не приходит 😁
Самую большую аудиторию мне удалось собрать на последний эфир с Пашей Моляновым — было примерно 30-40 слушателей. А так 7-20 человек в среднем приходят. Ну куда это годится😐
Пришло время подвести черту и похоронить идею с еженедельными эфирами в агентском канале. Я планировал тестить эту историю до конца марта, но, кажется, всё и так уже понятно — не работает. Рассказываю, как я пришел к такому выводу:
Лидов нет. Прямые эфиры — совсем не про лиды. Я это понимал на старте, но тешил себя надеждой, что хоть каким-то боком нам удастся привлечь подписчиков на услуги. Ну, может, кто-нибудь узнает о нас через эфиры, проникнется и придет с задачкой. Провел 5 эфиров — никто не пришел.
Вовлеченность не растет. Думал, если будем встречаться с ребятами из Тусовочки и знакомиться так друг с другом, ребята начнут больше общаться, поддерживать дискуссию в чате. Да, вовлеченность выросла — под некоторыми постами собирали под 40 комментов, но, кажется, эфиры тут ни при чем =)
Отписки. Я рассчитывал, что через анонсы эфиров получится привлекать подписчиков на канал. Да и в целом такой формат контента сильно интересней обычных постов — люди должны охотнее подписываться. По факту эти эфиры мало кого привлекают, а каждую пятницу мы теряли 10-15 подписчиков из-за анонсов на канале.
Трудозатраты. Планировал эфиры как лайтовый формат — посиделки, поболтушки. Но понял, что я так не умею — все равно нужно готовиться: накидать вопросики, какую-то структуру. Каждую неделю трачу на это несколько часов, плюс ~1,5 часа сами эфиры с настройкой, подключением и всеми прелюдиями. А другие задачи стоят.
В целом ничего не имею против эфиров. Мне самому нравится так болтать, с кем-то знакомиться, включать Дудя и все вот это вот. Но с точки зрения «правильного» контент-маркетинга это полная хрень с большими вложениями и сомнительной эффективностью.
Да, чуть не забыл главное: на эфиры почти никто не приходит 😁
Самую большую аудиторию мне удалось собрать на последний эфир с Пашей Моляновым — было примерно 30-40 слушателей. А так 7-20 человек в среднем приходят. Ну куда это годится
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14🔥4😢3💯2👍1
Кое-что тут придумал для нашего лидгена 🌟
Два дня куралесил с нейронкой, перелопатил сотни телеграм-каналов, выцыганил у Паши чутка бюджета.
Пока не буду ничего рассказывать. А то вдруг не сбудется =)
Два дня куралесил с нейронкой, перелопатил сотни телеграм-каналов, выцыганил у Паши чутка бюджета.
Пока не буду ничего рассказывать. А то вдруг не сбудется =)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5😁4❤3👀2🔥1
В одном из выступлений на Суровом Питерском в прошлом году я услышал фразу: «Нормальная компания никогда не станет заказывать услуги у подрядчика, который занимается инфобизом». Или как-то иначе, но не суть.
Эта фраза так крепко въелась мне в голову, что я захотел максимально изолировать наш маркетинг от обучения. Типа не очень круто рассказывать про наши курсы аудитории потенциальных клиентов.
В тот период мы как раз активно пушили курсы. Делали всякие запуски, вебинары, прогревы, даже ноутбук разыгрывали — всё, что так сильно отсвечивает этим самым инфобизом.
Сейчас анализирую лидов и вижу, что у нас до фига клиентов, которые пришли к нам за услугами через наши курсы. Например, сначала человек научился у нас круто писать, устроился в какую-то компанию и пришел к нам в качестве клиента.
Много ребят пришли к нам за контент-маркетингом после прохождения «Контент по заявкам» Илюхи Еремина. И это уже не копирайтеры, а владельцы бизнеса, управленцы, кто-то еще повлиятельнее.
Сделал несколько выводов из всей этой ситуации:
1. Наши курсы — никакой не инфобиз, а Паша Молянов — не Аяз Шабутдинов. Мы никому ничего не впариваем, а помогаем прокачать скилы, кому это действительно нужно.
2. Аудитория курсов и наших потенциальных заказчиков пересекается сильнее, чем я думал. В моменте — когда курсы покупают уже действующие авторы, редакторы в разных компаниях, чтобы прокачаться в текстах. На перспективу — когда ребята учатся писать, а потом растут из копирайтеров в редакторов, главредов или запускают свои проекты.
И еще один вывод — не нужно доверять всяким дядям и тетям, которые пытаются транслировать свой опыт на всю индустрию. Возможно, у вас совсем другая ситуация, другой продукт, другая аудитория.
Эта фраза так крепко въелась мне в голову, что я захотел максимально изолировать наш маркетинг от обучения. Типа не очень круто рассказывать про наши курсы аудитории потенциальных клиентов.
В тот период мы как раз активно пушили курсы. Делали всякие запуски, вебинары, прогревы, даже ноутбук разыгрывали — всё, что так сильно отсвечивает этим самым инфобизом.
Сейчас анализирую лидов и вижу, что у нас до фига клиентов, которые пришли к нам за услугами через наши курсы. Например, сначала человек научился у нас круто писать, устроился в какую-то компанию и пришел к нам в качестве клиента.
Много ребят пришли к нам за контент-маркетингом после прохождения «Контент по заявкам» Илюхи Еремина. И это уже не копирайтеры, а владельцы бизнеса, управленцы, кто-то еще повлиятельнее.
Сделал несколько выводов из всей этой ситуации:
1. Наши курсы — никакой не инфобиз, а Паша Молянов — не Аяз Шабутдинов. Мы никому ничего не впариваем, а помогаем прокачать скилы, кому это действительно нужно.
2. Аудитория курсов и наших потенциальных заказчиков пересекается сильнее, чем я думал. В моменте — когда курсы покупают уже действующие авторы, редакторы в разных компаниях, чтобы прокачаться в текстах. На перспективу — когда ребята учатся писать, а потом растут из копирайтеров в редакторов, главредов или запускают свои проекты.
И еще один вывод — не нужно доверять всяким дядям и тетям, которые пытаются транслировать свой опыт на всю индустрию. Возможно, у вас совсем другая ситуация, другой продукт, другая аудитория.
❤11🔥8🐳4👍2😐2
Затестил нестандартный заход в TG ADS с рекламой в лоб. Не получаецо 😐
Обычно через ТГ ADS привлекают подписчиков в свой Телеграм-канал, потом через контент прогревают и ведут к целевому действию. Тут можно работать с широкой воронкой. Например, предложить подписаться на канал о контент-маркетинге — там польза, ништяки, все дела.
Мне не очень заходит такая идея, потому что подписчиков нужно греть, постоянно генерить контент. Стоимость подписчика может быть в районе 200–300 рублей. Но чтобы их конвертировать в клиентов, нужно потратить еще кучу времени и денег. И непросто оценить, как все это работает в итоге.
Решил поработать с узкой воронкой и сразу предложить конкретную услугу — напишем SEO-статьи. Рассчитывал зацепить аудиторию, у которой это болит прямо сейчас.
Они переходят на пост → понимают, что мы можем решить их проблему → сразу приходят за услугой.
Выбрал ниши, в которых SEO-статьи круто работают: eCommerce, B2B, EdTech. Добавил к ним сеошников, разрабов, руководителей в IT — люди явно понимают толк в SEO-статьях, возможно, прямо сейчас ищут подрядчика на контент. Получилось 8 сегментов.
Вручную отобрал около 200 каналов через TGStat с подходящей аудиторией. Разбил на сегменты. Под каждый сегмент с помощью нейронки подготовил по 4 креатива (очень примитивных) в таком виде:
Запустил 32 объявления для теста с бюджетом по 3 евро. По результатам теста увидел, где есть переходы, какие креативы работают, а какие нет. В результате оставил крутиться только 5 объявлений, постепенно снижая ставку с 3 до 1,5 евро за 1000 показов.
Вот что получилось:
— Потрачено денег: 16 641 рубль
— Клики (переходы на пост): 70 (237 рублей за клик)
— Подписчики: 8 (2 080 рублей за подписчика)
— Лиды: 0😐
Стоимость подписчиков меня не сильно парит. Пусть будет хоть 16К за подписчика — хрен бы с ним. Лишь бы заявки были. А их нет. Совсем нет.
Продолжаю понемногу откручивать самые удачные объявления в течение этой недели. Если получится таким образом привлечь на услугу хотя бы парочку квалифицированных лидов, будем масштабировать. Если нет — то нет.
Александр Львов уже засрал мою идею. Сказал, что гнать трафик на лидов в телеге сложно, потому что аудитория холодная и % тех, кому надо сейчас, очень низкий. А платим за всех.
Я уже почти согласен (
Обычно через ТГ ADS привлекают подписчиков в свой Телеграм-канал, потом через контент прогревают и ведут к целевому действию. Тут можно работать с широкой воронкой. Например, предложить подписаться на канал о контент-маркетинге — там польза, ништяки, все дела.
Мне не очень заходит такая идея, потому что подписчиков нужно греть, постоянно генерить контент. Стоимость подписчика может быть в районе 200–300 рублей. Но чтобы их конвертировать в клиентов, нужно потратить еще кучу времени и денег. И непросто оценить, как все это работает в итоге.
Решил поработать с узкой воронкой и сразу предложить конкретную услугу — напишем SEO-статьи. Рассчитывал зацепить аудиторию, у которой это болит прямо сейчас.
Они переходят на пост → понимают, что мы можем решить их проблему → сразу приходят за услугой.
Выбрал ниши, в которых SEO-статьи круто работают: eCommerce, B2B, EdTech. Добавил к ним сеошников, разрабов, руководителей в IT — люди явно понимают толк в SEO-статьях, возможно, прямо сейчас ищут подрядчика на контент. Получилось 8 сегментов.
Вручную отобрал около 200 каналов через TGStat с подходящей аудиторией. Разбил на сегменты. Под каждый сегмент с помощью нейронки подготовил по 4 креатива (очень примитивных) в таком виде:
SEO-блог для EdTech — это трафик и студенты. Мы напишем статьи, которые помогут вашему бизнесу расти. Подробнее: t.me/sdelaem_agency/244
Запустил 32 объявления для теста с бюджетом по 3 евро. По результатам теста увидел, где есть переходы, какие креативы работают, а какие нет. В результате оставил крутиться только 5 объявлений, постепенно снижая ставку с 3 до 1,5 евро за 1000 показов.
Вот что получилось:
— Потрачено денег: 16 641 рубль
— Клики (переходы на пост): 70 (237 рублей за клик)
— Подписчики: 8 (2 080 рублей за подписчика)
— Лиды: 0
Стоимость подписчиков меня не сильно парит. Пусть будет хоть 16К за подписчика — хрен бы с ним. Лишь бы заявки были. А их нет. Совсем нет.
Продолжаю понемногу откручивать самые удачные объявления в течение этой недели. Если получится таким образом привлечь на услугу хотя бы парочку квалифицированных лидов, будем масштабировать. Если нет — то нет.
Александр Львов уже засрал мою идею. Сказал, что гнать трафик на лидов в телеге сложно, потому что аудитория холодная и % тех, кому надо сейчас, очень низкий. А платим за всех.
Я уже почти согласен (
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔7💯4👍2😢1
Когда-нибудь я здесь напишу крутой пост, как у меня что-то получилось 😁
❤13😁13👀5🤓2👏1
Бесят эти нейросети
Уже из каждого утюга: «Мы сделали это видео с помощью нейросетей», «Наше агентство пишет тексты нейросетями», «Мы сделали сайт и все изображения сгенерили нейронками».
Ничего не имею против нейросетей, но на фига этим кичиться? Ну сделал картинку нейронкой — молодец. Значит, сэкономил время и упростил себе жизнь. В большинстве случаев то, что делают нейросети, — это посредственная хрень: тексты, видео, иллюстрации.
Нейросети — это инструмент, как кисточка для художника, гитара для гитариста или печатная машинка для писателя. Представьте, если бы Ван Гог говорил, что его картины самые крутые, потому что он нарисовал их кисточкой. Или Эрик Клэптон хвастался, что сыграл все свои песни на стратокастере.
Никому нет дела, с помощью чего вы решили задачу — важен результат. Если работа впечатляет — вы молодец, если не впечатляет — не молодец. Неважно, использовали вы нейросети или нет.
Другое дело, когда без нейросетей никак и пользователь это понимает. Например, если бизнес построен на аналитике, где нужно обрабатывать кучу данных. Раньше всё делали вручную: собирали таблицы в эксельке, обрабатывали, протягивали формулки. Было много ошибок, потому что человек пропустил ячейку, проглядел лишний нолик.
Теперь у нас есть нейросети, которые всё перепроверяют и сводят вероятность ошибок к нулю. Вот это крутое преимущество.
Важно: не сами собирают все цифры и анализируют, а только перепроверяют. Потому что ценность продукта, в котором нет ручного труда, сильно снижается.
Уже из каждого утюга: «Мы сделали это видео с помощью нейросетей», «Наше агентство пишет тексты нейросетями», «Мы сделали сайт и все изображения сгенерили нейронками».
Ничего не имею против нейросетей, но на фига этим кичиться? Ну сделал картинку нейронкой — молодец. Значит, сэкономил время и упростил себе жизнь. В большинстве случаев то, что делают нейросети, — это посредственная хрень: тексты, видео, иллюстрации.
Нейросети — это инструмент, как кисточка для художника, гитара для гитариста или печатная машинка для писателя. Представьте, если бы Ван Гог говорил, что его картины самые крутые, потому что он нарисовал их кисточкой. Или Эрик Клэптон хвастался, что сыграл все свои песни на стратокастере.
Никому нет дела, с помощью чего вы решили задачу — важен результат. Если работа впечатляет — вы молодец, если не впечатляет — не молодец. Неважно, использовали вы нейросети или нет.
Другое дело, когда без нейросетей никак и пользователь это понимает. Например, если бизнес построен на аналитике, где нужно обрабатывать кучу данных. Раньше всё делали вручную: собирали таблицы в эксельке, обрабатывали, протягивали формулки. Было много ошибок, потому что человек пропустил ячейку, проглядел лишний нолик.
Теперь у нас есть нейросети, которые всё перепроверяют и сводят вероятность ошибок к нулю. Вот это крутое преимущество.
Важно: не сами собирают все цифры и анализируют, а только перепроверяют. Потому что ценность продукта, в котором нет ручного труда, сильно снижается.
👍10❤6💯5🔥2😁1
Давайте признавайтесь, кто накручивал подписчиков?
У меня был грешок. Как-то в ВК, когда запускал сообщество, ливанул пару сотен ботов. Даже не помню, как именно.
Вроде мне кто-то написал: «Вижу, у вас новое сообщество, давайте вам подписчиков нальем по 3 рубля за штуку». А я такой: «Давайте, отсыпьте мне на тыщу».
Молодой был, в контент-маркетинге ничего не понимал, от SMM тоже был далек. Очень хотелось поскорее запуститься и стать мегапопулярным.
В итоге нифига у меня не получилось, конечно. Накрутка — бесполезная хрень, особенно там, где есть умная лента.
Алгоритмы обучаются на взаимодействии пользователей с вашим контентом. Если ваши подписчики не читают вас, значит, контент неинтересновый и в умой ленте у вашей ЦА его никогда не будет. А если его читают и лайкают хотя бы 2–3 реальных человека, то есть перспективка.
Дал комментарий Юле Шепталиной для статьи в блог «Юнисендер». Статья классная получилась. Почитайте, если иногда задумываетесь о накрутке подписчиков → https://www.unisender.com/ru/blog/vse-o-nakrutke-podpischikov/
У меня был грешок. Как-то в ВК, когда запускал сообщество, ливанул пару сотен ботов. Даже не помню, как именно.
Вроде мне кто-то написал: «Вижу, у вас новое сообщество, давайте вам подписчиков нальем по 3 рубля за штуку». А я такой: «Давайте, отсыпьте мне на тыщу».
Молодой был, в контент-маркетинге ничего не понимал, от SMM тоже был далек. Очень хотелось поскорее запуститься и стать мегапопулярным.
В итоге нифига у меня не получилось, конечно. Накрутка — бесполезная хрень, особенно там, где есть умная лента.
Алгоритмы обучаются на взаимодействии пользователей с вашим контентом. Если ваши подписчики не читают вас, значит, контент неинтересновый и в умой ленте у вашей ЦА его никогда не будет. А если его читают и лайкают хотя бы 2–3 реальных человека, то есть перспективка.
Дал комментарий Юле Шепталиной для статьи в блог «Юнисендер». Статья классная получилась. Почитайте, если иногда задумываетесь о накрутке подписчиков → https://www.unisender.com/ru/blog/vse-o-nakrutke-podpischikov/
👍10🔥4👏2😁2⚡1
Ненавижу инструкции
Если мне в чем-то нужно разобраться, я буду делать это любым доступным способом, только чтобы не читать инструкции. Нужно собрать шкаф — буду вспоминать, как этот шкаф выглядел в магазине, и завинчивать полки как посчитаю нужным. Если нужно разобраться с чат-ботом, найду пример или шаблон, сделаю по аналогии.
Всегда ненавидел гайды и регламенты. Если кто-то из коллег выкатит очередной док, я буду последним, кто его прочитает. Мне проще спросить у ребят, что там важного, или накосячить и осознать ошибку.
Когда с друзьями играем в настолки, я не читаю правила игры — отдаю их кому-то из ребят, чтобы они всё изучили, а потом мне рассказали. Или походу разберемся.
С детства такая хрень. Я 8 лет отучился в музыкальной школе и закончил ее с красным дипломом. Но я не знаю нот и не умею играть с листа. Все мелодии подбирал на слух — наблюдал, как эту мелодию играют старшие ребята или преподаватель, и просто играл так же. Сам стоял у пюпитра и делал вид, что всё понимаю.
При этом я умею и люблю писать всякие инструкции, гайды и регламенты. Но стараюсь, чтобы они были простыми, наглядными и понятными. А не как эти нотные закорючки или бумажульки в коробке со шкафом.
Я не знаю, хорошо это или плохо, но вот так работает мой мозг, и я с этим живу 35 лет. А недавно я узнал, что это один из симптомов СДВГ😐
Если мне в чем-то нужно разобраться, я буду делать это любым доступным способом, только чтобы не читать инструкции. Нужно собрать шкаф — буду вспоминать, как этот шкаф выглядел в магазине, и завинчивать полки как посчитаю нужным. Если нужно разобраться с чат-ботом, найду пример или шаблон, сделаю по аналогии.
Всегда ненавидел гайды и регламенты. Если кто-то из коллег выкатит очередной док, я буду последним, кто его прочитает. Мне проще спросить у ребят, что там важного, или накосячить и осознать ошибку.
Когда с друзьями играем в настолки, я не читаю правила игры — отдаю их кому-то из ребят, чтобы они всё изучили, а потом мне рассказали. Или походу разберемся.
С детства такая хрень. Я 8 лет отучился в музыкальной школе и закончил ее с красным дипломом. Но я не знаю нот и не умею играть с листа. Все мелодии подбирал на слух — наблюдал, как эту мелодию играют старшие ребята или преподаватель, и просто играл так же. Сам стоял у пюпитра и делал вид, что всё понимаю.
При этом я умею и люблю писать всякие инструкции, гайды и регламенты. Но стараюсь, чтобы они были простыми, наглядными и понятными. А не как эти нотные закорючки или бумажульки в коробке со шкафом.
Я не знаю, хорошо это или плохо, но вот так работает мой мозг, и я с этим живу 35 лет. А недавно я узнал, что это один из симптомов СДВГ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13😱5🔥2💯2
Бесплатный курс по контент-стратегиям
Когда-то давно Илюха Еремин записывал видос про контент-стратегии. Разобрал там 4 вида стратегий контент-маркетинга, которые подходят под разные бизнесы — просто бери и делай. Очень крутой видос, посмотрите.
Я решил переработать эту фактуру и сделать из него лид-магнитик. Но не просто книжку или презу, а прям курс, компактный для предпринимателей, владельцев бизнеса и начинающих маркетологов.
Покрутили с Ильей разные варианты и решили зафигачить курс в Телеге. Сделать такой интерактивный гайд, который поможет пользователю быстро понять, какой контент-маркетинг ему нужен.
Внутри 4 сценария под каждый вид стратегии. На старте пользователь выбирает бизнес-задачу, которую хочет решить с помощью контент-маркетинга, потом бот его отправляет по нужному сценарию.
Чтобы читать было интересно, внедрили туда персонажей, добавили сторителлинг, разные примерчики. Текст писала несравненная Лена Мазурова, иллюстрации рисовала Лена Генч, а я только правочки оставлял, и потом собрал всё в бота.
Короче, крутой гайд получился. Го изучать → @ContGuide_bot
P.S. Я пока не раскатывал его на всех, только вам покажу. Буду рад обратной связи. Если заметите косяки и несостыковки, дайте знать. Они там наверняка есть)
Когда-то давно Илюха Еремин записывал видос про контент-стратегии. Разобрал там 4 вида стратегий контент-маркетинга, которые подходят под разные бизнесы — просто бери и делай. Очень крутой видос, посмотрите.
Я решил переработать эту фактуру и сделать из него лид-магнитик. Но не просто книжку или презу, а прям курс, компактный для предпринимателей, владельцев бизнеса и начинающих маркетологов.
Покрутили с Ильей разные варианты и решили зафигачить курс в Телеге. Сделать такой интерактивный гайд, который поможет пользователю быстро понять, какой контент-маркетинг ему нужен.
Внутри 4 сценария под каждый вид стратегии. На старте пользователь выбирает бизнес-задачу, которую хочет решить с помощью контент-маркетинга, потом бот его отправляет по нужному сценарию.
Чтобы читать было интересно, внедрили туда персонажей, добавили сторителлинг, разные примерчики. Текст писала несравненная Лена Мазурова, иллюстрации рисовала Лена Генч, а я только правочки оставлял, и потом собрал всё в бота.
Короче, крутой гайд получился. Го изучать → @ContGuide_bot
P.S. Я пока не раскатывал его на всех, только вам покажу. Буду рад обратной связи. Если заметите косяки и несостыковки, дайте знать. Они там наверняка есть)
❤🔥5🔥5❤4👀1
Forwarded from Сделаем
Бесплатный курс по стратегиям
Рассказали про четыре стратегии контент-маркетинга для разных бизнесов: IT-стартапы, EdTech, онлайн-сервисы или диджитал-агентства. Каждая стратегия универсальна и подойдет большому числу компаний из других сфер.
Курс — телеграм-бот, который сам подберет для вас подходящую стратегию исходя из главной бизнес-задачи, которую вы хотите решить.
Бот расскажет:
— Какой контент вам нужен и где его размещать
— Как вести соцсети, о чем писать и вообще нужны ли вам эти соцсети
— Как привлекать клиентов через личный бренд
— На что вам точно не нужно тратить время и ресурсы
У каждой стратегии есть персонаж, на примере которого бот покажет, как может работать ваш контент-маркетинг. Все персонажи вымышленные (ну, почти. Одного вы точно узнаете 😁).
Мы постарались сделать курс компактным и простым, чтобы его можно было пройти с ходу. Изучение каждой стратегии занимает не больше 10 минут. Мы засекали!
Вы можете ознакомиться только с той стратегией, которая вам больше подходит, а потом — изучить все остальные в произвольном порядке.
👌 Залетайте в бота и кликайте «Старт» → @ContGuide_bot
P.S. Пишите в комментах, какая стратегия вам подошла. Ну и вообще, будем рады обратной связи)
Рассказали про четыре стратегии контент-маркетинга для разных бизнесов: IT-стартапы, EdTech, онлайн-сервисы или диджитал-агентства. Каждая стратегия универсальна и подойдет большому числу компаний из других сфер.
Курс — телеграм-бот, который сам подберет для вас подходящую стратегию исходя из главной бизнес-задачи, которую вы хотите решить.
Бот расскажет:
— Какой контент вам нужен и где его размещать
— Как вести соцсети, о чем писать и вообще нужны ли вам эти соцсети
— Как привлекать клиентов через личный бренд
— На что вам точно не нужно тратить время и ресурсы
У каждой стратегии есть персонаж, на примере которого бот покажет, как может работать ваш контент-маркетинг. Все персонажи вымышленные
Мы постарались сделать курс компактным и простым, чтобы его можно было пройти с ходу. Изучение каждой стратегии занимает не больше 10 минут. Мы засекали!
Вы можете ознакомиться только с той стратегией, которая вам больше подходит, а потом — изучить все остальные в произвольном порядке.
P.S. Пишите в комментах, какая стратегия вам подошла. Ну и вообще, будем рады обратной связи)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤2🤝2🥰1🦄1
Запустил продвижение телеграм-бота в TG Ads
На выходных начал тестировать TG Ads на бота со стратегиями. Запустил 4 объявления. Уже на тесте получились неплохие результаты:
Показы: 28546
Клики: 38
Стартовали бота: 9
Стоимость клика ~100 рублей
Стоимость подписка ~440 рублей
Сейчас немного подкрутим кампанию, и должно быть сильно дешевле. По крайней мере, понятно, что докрутить🦙
Какие проблемки обнаружил:
Кликов много, но люди не стартуют бота. Я совсем забыл про приветственное сообщение. Люди переходят в бота, видят только кнопку «Старт». Возможно, люди не понимают, что это вообще такое и что произойдет после того, как они на нее нажмут.
Добавил текст:
Не во всех моих объявлениях вообще считывалось, что это бот. Возможно, люди ждали увидеть какой-то гайд, статью или что-то совсем другое.
В объявлениях, где прямым текстом говорили, что это бот, конверсия сильно лучше.
Скорректировал месседж. Вот самый удачный креатив:
Нужно поработать с базой каналов для показа рекламы. Пока я просто указал канал Паши и воспользовался рекомендациями TG Ads. Платформа предложила мне каналы со схожей ЦА, я натыкал самые подходящие, на мой взгляд.
Сейчас показы идут в 72 каналах. Откуда идут переходы и подписчики — непонятно. Но создавать отдельные каналы под каждый канал пока не очень хочется)
На выходных начал тестировать TG Ads на бота со стратегиями. Запустил 4 объявления. Уже на тесте получились неплохие результаты:
Показы: 28546
Клики: 38
Стартовали бота: 9
Стоимость клика ~100 рублей
Стоимость подписка ~440 рублей
Сейчас немного подкрутим кампанию, и должно быть сильно дешевле. По крайней мере, понятно, что докрутить
Какие проблемки обнаружил:
Кликов много, но люди не стартуют бота. Я совсем забыл про приветственное сообщение. Люди переходят в бота, видят только кнопку «Старт». Возможно, люди не понимают, что это вообще такое и что произойдет после того, как они на нее нажмут.
Добавил текст:
Привет! Это «Сделаем». Мы создали этого бота, чтобы помочь предпринимателям, экспертам, владельцам бизнеса и специалистам построить эффективный контент-маркетинг в компании.
Бот подберет подходящую стратегию под ваши задачи и расскажет, какой контент создавать, чтобы не разочароваться в результатах.
Жмите «Старт», если готовы. 🙂
Не во всех моих объявлениях вообще считывалось, что это бот. Возможно, люди ждали увидеть какой-то гайд, статью или что-то совсем другое.
В объявлениях, где прямым текстом говорили, что это бот, конверсия сильно лучше.
Скорректировал месседж. Вот самый удачный креатив:
Телеграм-бот, который подберет контент-стратегию для вашего бизнеса. Бесплатно и без регистрации — @ContGuide_bot.
Нужно поработать с базой каналов для показа рекламы. Пока я просто указал канал Паши и воспользовался рекомендациями TG Ads. Платформа предложила мне каналы со схожей ЦА, я натыкал самые подходящие, на мой взгляд.
Сейчас показы идут в 72 каналах. Откуда идут переходы и подписчики — непонятно. Но создавать отдельные каналы под каждый канал пока не очень хочется)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥3❤2😱2
А самое приятное, что уже есть один лидочек 🙂
Пока не показательная история, конечно. Статистики маловато. Бота активировали чуть больше 100 человек, в основном те, кто уже знаком с агентством.
Интересно посмотреть, как он будет конвертировать новую аудиторию. И будет ли)
Пока не показательная история, конечно. Статистики маловато. Бота активировали чуть больше 100 человек, в основном те, кто уже знаком с агентством.
Интересно посмотреть, как он будет конвертировать новую аудиторию. И будет ли)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥5🐳4👏1😁1
В Яндекс Метрике есть очень крутая штука — Вебвизор. Я просто кайфую, когда наблюдаю, как люди щелкают по кнопкам, заполняют формы, что-то читают.
Сейчас смотрел, что люди делают, когда переходят по ссылке в нашем новом лид-магните. Кто-то сразу заявку оставляет, потом смотрит кейсы, читает про наши услуги. Кто-то наоборот — долго изучает все страницы сайта, потом доходит до заявки и сливается.
Представьте, чувак (или не чувак) провел на нашем сайте больше 30 минут. Ну прям видно, как он идет по воронке чат-бота: сначала зашел кейс почитать, потом вернулся посмотреть все кейсы. Через какое-то время пришел изучать лендинг курса Ильи Еремина и запросил демо-урок.
Ну разве это не классно? Человек полчаса читал посты в боте, переходил по ссылочкам, изучал все внимательно. Еще свой имейл оставил, чтобы бесплатный видосик глянуть.
Да, заявочку не оставил. Но, блин, 30 минут взаимодействия с вашим контентом. Что еще может настолько глубоко погрузить пользователя в услуги компании?
Сейчас смотрел, что люди делают, когда переходят по ссылке в нашем новом лид-магните. Кто-то сразу заявку оставляет, потом смотрит кейсы, читает про наши услуги. Кто-то наоборот — долго изучает все страницы сайта, потом доходит до заявки и сливается.
Представьте, чувак (или не чувак) провел на нашем сайте больше 30 минут. Ну прям видно, как он идет по воронке чат-бота: сначала зашел кейс почитать, потом вернулся посмотреть все кейсы. Через какое-то время пришел изучать лендинг курса Ильи Еремина и запросил демо-урок.
Ну разве это не классно? Человек полчаса читал посты в боте, переходил по ссылочкам, изучал все внимательно. Еще свой имейл оставил, чтобы бесплатный видосик глянуть.
Да, заявочку не оставил. Но, блин, 30 минут взаимодействия с вашим контентом. Что еще может настолько глубоко погрузить пользователя в услуги компании?
❤8👍5🔥3😁2💯2
Суперстары
Заметил такую штуку у ребят из диджитал, которые ведут свои телеграм-каналы: почти каждый мечтает стать суперстаром — рано или поздно начинает торговать лицом: продавать свои курсы, мутить инфобиз, что-то еще.
С одной стороны, это выглядит логично. Ты круто делаешь свою работу. Уже добился определенных успехов, и хочется зарабатывать больше. И тут как будто есть два пути:
Развиваться дальше как специалист. Брать более сложные и высокооплачиваемые проекты, осваивать смежные сферы и расширять специализацию. Собрать команду и сделать агентство — туда же.
Уходить в экспертные эксперты. Делать курсы, интенсивы, продавать консультации, качать блог и зарабатывать на рекламе.
Первый путь — путь самурая. Ты можешь стать суперскилловым и востребованным спецом, но вряд ли сумеешь заработать больше тех, кто пошел по второму пути. Инфобиз можно легко масштабировать, а услуги — сильно сложнее.
Кто-то пытается усидеть на двух стульях — фигачить проекты и заниматься инфобизом. Но это очень скользкий путь, как по мне.
Если я вдруг когда-то начну корчить из себя экспертного эксперта и буду продавать свои курсы, киньте в меня этим постом.
🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥
Заметил такую штуку у ребят из диджитал, которые ведут свои телеграм-каналы: почти каждый мечтает стать суперстаром — рано или поздно начинает торговать лицом: продавать свои курсы, мутить инфобиз, что-то еще.
С одной стороны, это выглядит логично. Ты круто делаешь свою работу. Уже добился определенных успехов, и хочется зарабатывать больше. И тут как будто есть два пути:
Развиваться дальше как специалист. Брать более сложные и высокооплачиваемые проекты, осваивать смежные сферы и расширять специализацию. Собрать команду и сделать агентство — туда же.
Уходить в экспертные эксперты. Делать курсы, интенсивы, продавать консультации, качать блог и зарабатывать на рекламе.
Первый путь — путь самурая. Ты можешь стать суперскилловым и востребованным спецом, но вряд ли сумеешь заработать больше тех, кто пошел по второму пути. Инфобиз можно легко масштабировать, а услуги — сильно сложнее.
Кто-то пытается усидеть на двух стульях — фигачить проекты и заниматься инфобизом. Но это очень скользкий путь, как по мне.
Если я вдруг когда-то начну корчить из себя экспертного эксперта и буду продавать свои курсы, киньте в меня этим постом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔11🦄6🔥4💯1🤨1
Чипсанов может, например
Суперстары Заметил такую штуку у ребят из диджитал, которые ведут свои телеграм-каналы: почти каждый мечтает стать суперстаром — рано или поздно начинает торговать лицом: продавать свои курсы, мутить инфобиз, что-то еще. С одной стороны, это выглядит логично.…
Мне тут ребята сказали, что я быстро переобусь, когда свой курс забабахаю 😁
💯8😁7🌚2