Бля, господи помилуй, я наконец-то доделал докменыт по своему курсику про найм работы. Прости господи, просто на продамус его нахуячить надо и поехали. Это просто такой идиотизм, что я доделал его еще в октябре и запущу только в мае вероятно. Просто прикиньте, ну каков долбаеб, а?

Бля, а у меня есть друзья ваще в крутых офисах? Можете меня тоже позвать в гости в офс ВК, ОЗОН, ВБ, Сбер, Авито, Яндекс, Альфа и тд

Ну окей, в Озоне я был в Московском, когда преподавал программирование

А кто это тут у нас 2ое место а персональном агентском медиа? Дома поставлю, буду любоваться

Кстати говоря, оч хороший формат, имхо → https://www.youtube.com/watch?v=9Fdd8I7jgsk

То есть, давайте объясню:

1. Видеоформат сам по себе в чести. Его смотрят лучше, чем статьи или посты. Его, кстати, часто проще произвести, чем статью, если чуть снизить требования к качеству. Вообще текст можно читать глазами, звук нужно слушать ушами, а видео ваще похуй как угодно можно. Не требует сосредоточения если честно. Короч, лучший формат

2. Видос позволяет еще оч хорошо познакомиться со спикерами + они оч охотно на него идут, намного охотнее, чем на статью. Откажитесь ли вы от подкаста? Ну нет, даже если ноунейм, а от ноунейм поста или статьи да. Ну вон к ноунейм чуваку приходят Десятых, Богданов, Савин и тд — это называется челночная диплооматия. Пиар собсна на этом и строится

3. Например, в Гречке мы по такому же принципу делаем эфирчики по 2-3 в месяц и плотно так работает в этом направленнии. Но мы за один эфир охватываем всего 1 спикера, а тут сразу несколько и в видео формате → прикольно. Причем со всеми он поболтал, но выложил только 1 выпуск. А вот у нас например засоярется лента эфирами, анонсами и хзаписями и ничего ты с этим не сделаешь к сожалению

4. Следующий плюс формата в том, что он выигрывает эфир по количеству медийных личностей на 1 единицу контента, но при этом выигрывает подкаст по дешевизне производства. И картинка при этом в 10 раз качественнее, чем эфирная.

Главный вопрос в том: есть ли у этого формата будущее? Ну типа медийные личности такими пачками быстро закончатся. И что дальше делать? В принципе можно пойти и по второму кругу. Но лояльность спикеров на второй раз уже под вопросом. Интересно, зачем эта медийность чуваку дальше? Ну типа сделает он на ютубе 1000 пдп, как у Фила из Бануса. Вон у него 11к пдп → https://www.youtube.com/@filippgrant, но шо он с ними делает для Студии то интересно? И у Фила хотя бы дизайн сфера — она широкая, у него пространство для маневра и популярности есть.

А тут чувак выбрал узкий, беденющий агенсткий рыночек. И вот вопрос, какие у него цели у этого проекта. Но сам формат прикольный. Наверно, самый мой любимый подкаст из агентской тусовки во все времена (помимо Котеловского, конечно) → это Агентская тема, но суки Коля и Паша решили заниматься бизнесом, а не подкастами и он закончился. Но делали они чот оч весело и пиздато

Это уже классическая рубрика. Когда я возвращаюсь в Питер после командировок, тут всегда холоднее любого другого места

Но снег в конце апреля? Сноуборд что ли доставать…

Прикиньте, на лекции услышал, что у компании у всех сотрудников есть личная иишка (корпоративная)

И он сказал, что она есть разных уровней. У кого-то плюс, у кого-то премиум, у кого-то клод.

И я вот подумал. А прикиньте, через 10 лет будут обычные смерды с дипсиком. Ремесленники с джипити. Состоятельные купцы с джипити премиум. И аристократия, белая кость, голубая кровь с Клод Клодом.

И типа, будут пользователи ИИ во 2-3-4 поколении. Клодисты, перплексисты, джипитисты и дипсисты.

Знакомый ведущий