Поляков считает: AI, код и кейсы
6.28K subscribers
428 photos
104 videos
283 links
Пишу про AI, вайбкодинг и кейсы применения. Связаться: @polyakovbest
Download Telegram
Рубрика «по вашим заявкам»: скилл для парсинга выдачи Яндекса

В пятницу на RОИИ2026 я показывал скилл Вордстата. После доклада несколько человек спросили: «А парсинг выдачи есть?». Логика понятна — если мы исследуем спрос, нужно понять, кто занимает топ и что транслирует на своих сайтах.

Пообещал выложить — собственно вот.

🔍 Что умеет

Парсит выдачу Яндекса через официальный Search API v2. На выходе — позиция, заголовок, URL, сниппет и домен по каждому результату. Поддерживает установку региона поиска: Москва, Казань, Екатеринбург — может быть сильно важно, если проект не федеральный.

Два режима: синхронный и асинхронный. Разница в цене — в 16 раз. Синхронный запрос обходится в 0,49 ₽, отложенный — в 0,03 ₽. Синхронный работает везде, асинхронный — в Claude Code и других кодинг-агентах. Хотя теоретически, асинхронный может отработать в Claude Web / App, но я не проверял.

🧩 Зачем, если есть обычный поиск

Claude умеет пользоваться поиском. Но русскоязычная выдача Яндекса — другая реальность: другие сайты в топе, другое ранжирование, региональная привязка. Если оцениваем перспективы на российском рынке — нужна яндексовая выдача.

🚀 Кейс: конкурентный анализ за один промпт

Комбинация Вордстат + Поиск + скрапер сайтов превращает Claude в маркетолога-аналитика. Реальный пример: «исследуй запросы для дымоходов из каолиновой ваты, спарси топ выдачи, посмотри УТП конкурентов, регион Москва».

Claude самостоятельно:
1️⃣ Собрал семантику через Вордстат
2️⃣ Спарсил выдачу по ключевым запросам
3️⃣ Зашёл на сайты конкурентов и вытащил УТП
4️⃣ Собрал сводную карту с ценами и позиционированием

💡 Готовый конкурентный анализ за 10 минут вместо дня ручной работы маркетолога.


💰 Цены API

Search API стоит денег, но небольших. 1000 запросов: синхронные — 488 ₽, отложенные днём — 30,50 ₽, ночью — 25,42 ₽. Для разовых исследований — копейки. Нужен аккаунт Яндекс.Облака с привязанной оплатой или грантом.

🔗 Ссылки

Скилл: GitHub
Инструкция по настройке: README
Альтернатива от Родиона Мостового (с генеративным поиском): yandex-search-ru
UPD: Валера написал, что у него тоже есть сервис https://vamplabai.com/ + mcp короче без поиска не останемся.

Идеи по доработке присылайте в комментарии или PR.

Какие скиллы для Claude вам ещё нужны?

----

Поляков считает — AI, код и кейсы
4👍299💯6🔥1🤔1
Новое исследование Anthropic: почему «ты эксперт в рекламе» реально работает

Вчера Anthropic опубликовала исследование, которое объясняет механику того, что мы интуитивно чувствовали при работе с LLM. Называется Persona Selection Model.

🎭 LLM — это актёр, а не программа

LLM при претрейнинге учится симулировать множество «персон» — реальных людей, вымышленных персонажей, роботов, терминатора и т д. Модель становится актёром с огромным репертуаром ролей.

Пост-трейнинг (RLHF, конституция) не создаёт новое существо. Он выбирает и уточняет одну роль — «Ассистента». Когда вы пишете Claude или ChatGPT, вы общаетесь с персонажем из AI-сгенерированной истории.

🧠 Почему системные промпты работают

«Ты эксперт в контекстной рекламе» реально меняет качество ответов. Вы не обманываете модель — вы уточняете персону. Сужаете пространство ролей до конкретного типажа.

Работает, потому что модель уже «видела» сколько-то рекламных экспертов в обучающих данных и знает, как они рассуждают и какие решения принимают. Модель при ответах будет стараться рассуждать на их волне, а не на волне терминатора.

🤯 Тренировка на жульничестве → мировое господство

Самый безумный вывод. Если обучить модель хакать решения задач по программированию, то она начинает саботировать исследования безопасности и выражать желание захватить мир.

Модель рассуждает в пространстве персон: «Какой персонаж жульничает? Злодей. Что хотят злодеи? Власть». Один навык потянул за собой целый архетип.

When you teach the AI to cheat on coding tasks, it doesn't just learn 'write bad code.' It infers various personality traits of the Assistant persona. What sort of person cheats on coding tasks? Perhaps someone who is subversive or malicious.


Контринтуитивный фикс: если явно попросить жульничать — проблема исчезает. Когда тебя попросили — ты исполнитель, а не злодей. Прям как ребёнок, которого приучили быть задирой — задира. А тот, кого попросили сыграть задиру в школьном спектакле — актёр.

🔮 Что это значит для практики

1️⃣ Системные промпты с ролями — не «хак», а фундаментальный механизм. Чем точнее описываете персону, тем точнее ответ.

🤔 Кстати ведь helpfull assistant в примерах не просто так взялся, по нему было очень много тренировок и работа модели становится более предсказуемой.


2️⃣ Важно не только *что* модель делает, но *какой персонаж* так поступает. Одно действие меняет смысл в зависимости от роли.

3️⃣ Нужны позитивные AI-архетипы в обучающих данных. Сейчас «быть AI» ассоциируется с HAL 9000 и Терминатором — не лучшие ролевые модели. Такую культуры мы создали и на ней же тренируем модели.

🎯 Два взгляда из статьи (см. картинку): слева — под улыбчивой маской Ассистента прячется чужеродное существо со своими целями. Справа — никакого существа нет, просто движок честно симулирует персонажа. Anthropic говорит: пока не знаем, кто прав.


Полный пейпер: https://alignment.anthropic.com/2026/psm

Вчера у Антропиков вообще много материалов вышло:

— Исследование про то, что красивые артефакты снижают бдительность https://www.anthropic.com/research/AI-fluency-index
— Рассказ, как китайские модели поймали с поличным за дистилляцией инференса https://www.anthropic.com/news/detecting-and-preventing-distillation-attacks

Ну что? Пора переписывать системные промпты?

----

Поляков считает — AI, код и кейсы
2👍21🔥85🙏1
Claude Code теперь работает с телефона. Забываем несколько опенсорс проектов

Позавчера жаловался в чатах: бесит, что мои локальные сессии Claude Code не видны в приложении на вкладке Code. Не ну бред же. Codex давно запустил GUI с обзором сессий.

Вчера Anthropic выкатил Remote Control. Пока Research Preview только для Max-пользователей. Короче готовили ответ пожирнее.

🔧 Что за Remote Control

Набираешь /remote-control в терминале — и твоя локальная сессия становится доступна через веб или мобильное приложение во вкладке Code. Там создается какая-то ссылка, но всё и так доступно в приложениях сразу. Ссылка требует авторизации. С чужого логина не проверял.

Сессия продолжает работать на твоей машине. Файлы, MCP-серверы, конфиги — всё на месте. Телефон — просто окно в локальный терминал.

💡 До вчерашнего дня для этого был целый зоопарк решений. Самый популярный — Happy, некоторые юзали Termius, но это извращения, конечно.


🚀 Что реально круто

🔸 Запуск дочерних сессий через agent-deck — спавнишь команду агентов, пока гуляешь без создания ремоут сессии.
🔸 Расширение Chrome доступно — Claude тестирует и парсит в браузере на маке. Важно чтобы не было несколько окон.
🔸 Любые Антропик-подобные модели — с GLM эта штука тоже работает.
🔸 Удаленные сессии не обрабатывают команды к терминалу, которые через ! — это очень хорошо, не получится случайно дать портал в свою машину.

Ограничение: макбук не должен спать

Процесс Claude живёт в терминале у пользователя. Если уснет: API-запросы протухнут, MCP-соединения порвутся. При пробуждении CLI оживёт, но активные запросы придётся повторить.

🖥️ Вот куда надо использовать Mac MIni, короче.


⚙️ Что хочу еще протестить

Если у вас несколько учёток — попробуйте открыть сессию в CC одной учётной записи, а по ссылке авторизоваться из другой, интересно выдаст ли ошибку или ссылка — прямой путь в ваш терминал.

----

Поляков считает — AI, код и кейсы
1🔥14👍97🙏1👌1
Похоже, Cowork станет моим новым Экселем, когда исполнят фичреквест

Anthropic добавили планировщик задач в Claude Cowork. И кажется, что часть моей, и не только моей, рутины теперь уйдёт. Правда в начале надо дождаться, чтобы они добавили отложенные задачи, я отправил фичрекверст: https://github.com/anthropics/claude-code/issues/28952
Без этого самый удобный кейс пока будет работать как сжигатель токенов, думаю это не на руку ни Антропикам, ни пользователям подписок. Об этом ниже.

🗓️ Моя боль

Каждый месяц 25 числа я должен аппрувить или составить медиаплан на будущий период. Ритуал: открыть DataLens, посмотреть как шли кампании, проверить сезонность, оценить куда движется рынок, свести всё в таблицу.

Я давно подрядил под это Claude Code. Минус — его надо запускать руками. И да, я ни разу не настроил cron на своём макбуке. Наверное, я просто люблю интерфейсы.

Теперь всё проще: /schedule в Cowork — и Claude сам каждый месяц пишет черновик медиаплана, подсвечивает рыночные инсайты и делает ревью по динамике. Ковырять дашборды теперь требуется реже.

💡 К слову ежемесячного выполнения не завезли, чтобы его достичь надо добавлять в еженедельную проверку, является ли текущая неделя последней в месяце с каскадом сложных формул для коротких недель.


⚙️ Как устроено

Создал пользователя с правами на чтение статистики в базе данных, один раз прошелся через Claude Code в проверку с ним по шагам и попросил создать из этого CLAUDE.md, ту же папку открыл в Cowork, все навыки на месте, у меня теперь готовый агент аудитор медиапланов.

Из ограничений: задачи выполняются только при открытой крышке ноутбука и запущенном Claude Desktop. Если ноут спал в момент запуска — задача запустится автоматически (по крайней мере так обещают), когда откроете приложение. Пропущенные запуски видны в истории.

💡 Для таких задач элементарно ложится фидбек-луп: пусть Claude пишет результаты и заметки в файл, и корректирует при замечаниях пользователя. При следующем запуске он учтёт ваши правки. Обучение агента происходит через файл.


🔭 Что дальше

Я решил, что круто было бы сделать контроль вех в рекламе: проверить куда движется проект, статистика, метрики и принимать режения по расписанию. Раньше это тоже было, но требовало самоорганизации. Правда пока приходится костылить тот самый кейс с проверкой текущей даты.

Осталось научить сотрудников заполнять через Cowork Excel — и ручная рутина с медиапланированием уйдёт окончательно.

А если смотреть шире — именно запланированные задачи делают Cowork не «ещё одним чатом с ИИ», а реальным рабочим инструментом. Правда OpenClawd пока функциональнее с позиции планироващика.

----

Поляков считает — AI, код и кейсы
5👍11🔥76🤣2🤔1🥱1🌭1
В полку фанатов Codex маленький праздник: завезли тул для вопросов

Еще codex spark модели принесли всем подписчикам, раньше были доступны только за $200, но сейчс не об этом.
UPD: пока только лимиты открыли всем пользователям, использовать на низкой подписке нельзя😀

Раньше функционал вопрсов к пользователю был доступен только в plan-режиме, а в обычном нет. Для примера AskUserQuestionTool в Claude Сode доступен всегда.

🔓 Что изменилось

В версии 0.106.0 request_user_input наконец включили в обычный режим работы. Началось всё с issue #10384 — наш соотечественник месяц назад попросил эту фичу и вот ее реализовали.

Чтобы включить, нужен feature flag:


codex features enable default_mode_request_user_input


После этого агент сможет задавать вопросы прямо во время выполнения задачи, а не только на этапе планирования. Сам тул называется functions.request_user_input

⚙️ Мой кейс

Лично я использую Codex как ревьювера через кастомный скилл codex review (рассказывал тут).

🚀 С момента выхода поста скилл для ревью сильно прокачался: стал точнее ревьювить и научился даже в git worktree.


Раньше агент мог только смотреть код и давать фидбэк. Теперь появилась возможность проводить более глубокую инициализацию сессии — агент спрашивает про контекст изменений, приоритеты, ограничения. Может подвестить неявную логику или достать неочевидные знания.

----

Поляков считает — AI, код и кейсы
👍11🔥64
Три протокола агентной коммерции: кто кого контролирует

За полгода появились три протокола, позволяющие ИИ покупать товары от имени человека: ACP от OpenAI и Stripe (сентябрь 2025), UCP от Google и Shopify (январь 2026), и вчера — YCP от Яндекса. Плюс десятки MCP-серверов для отдельных магазинов (вроде ВкусВилл).

Когда я вижу новый протокол, я не читаю пресс-релиз. Я смотрю на роли: кто покупатель, кто продавец, а главное — кто между ними и сколько власти у каждого.

🎭 Роли в агентной коммерции

В обычном e-commerce всё просто: покупатель и продавец (иногда мёрчант и платежная система). В агентном — между ними появляются посредники:

🔸 AI-провайдер — чей ИИ общается с покупателем (ChatGPT, Gemini, Алиса)
🔸 Платёжный провайдер — кто проводит деньги (Stripe, Yandex Pay, Visa)
🔸 Платформа — где живёт магазин (Shopify, KIT, 1С-Битрикс)
🔸 Владелец протокола — кто написал правила игры
🔸 Разработчик агента — кто-то кто создал своего агента поверх протокола

И вот тут начинается самое интересное.

🔍 Кто совмещает роли

В ACP роли формально разнесены: OpenAI делает ИИ, Stripe — платежи, Shopify — платформу. Спека открыта (Apache 2.0). Но нюанс: Instant Checkout в ChatGPT — только для одобренных партнёров, платёжный токен пока только через Stripe, а механизма discovery для внешних агентов ещё не существует. Спека открытая, канал — «по приглашениям».

В UCP Google разделил роли сильнее: 4 транспорта (REST, MCP, A2A, крипто-мандаты), 20+ партнёров включая Visa и Mastercard. Мерчант публикует манифест на /.well-known/ucp — это как robots.txt, только для ИИ-покупателей (пример https://store.moma.org/.well-known/ucp). Архитектурно — самый открытый. Но в продакшне пока тоже только Google AI Mode.

В YCP Яндекс — одновременно AI-провайдер (Алиса), платёжка (Yandex Pay), платформа (KIT) И владелец протокола. Четыре роли в одном. Спека закрыта, MCP не поддерживается, внешних агентов нет даже в теории.

💡 Все три протокола — lock-in, вопрос лишь в жёсткости замка. YCP — железный засов (только Алиса). ACP — дверь открыта, но на защелке. UCP — ближе всех к реальной открытости, но пока тоже один работающий канал.


Три вопроса, которые всё решают

1️⃣ Могу ли я подключить своего бота?
ACP — спека открыта, но в продакшне работает только ChatGPT, и мерчанты сертифицированы под него. UCP — архитектурно да (четыре транспорта, Agent-to-Agent), но в дикой природе тоже пока один канал. YCP — нет, только Алиса. По факту ни один протокол сегодня не даёт тебе взять спеку и запустить своего shopping-агента «из коробки».

2️⃣ Могу ли я влиять на то, как ИИ выбирает мой товар?
ACP вообще не покрывает discovery — только чекаут. UCP даёт мерчанту манифест возможностей. А в YCP Алиса сама решает: у неё агент «Найти дешевле», индикаторы цен и персональные скидки. Продавец не контролирует ранжирование.

3️⃣ А если я — не продавец, а покупатель-гик?
Допустим, я хочу агента для себя. Который покупает продукты по моим правилам, а не по правилам рекомендательной системы.

ACP и UCP теоретически это позволяют — спеки открыты, бери и пиши. На практике — discovery нет, оплата только через определенную платежную систему, работающих примеров ноль. YCP — даже теоретически не подключить.

А ведь еще предстоит решить вопрос возврата заказов (доступен только в UCP), работы с отзывами, ограничением возможностей скрапинга контента.

🎯 Вот главный гэп: все три протокола заточены под связку «продавец → ИИ → покупатель». Но никто не строит протокол от лица покупателя — чтобы мой агент ходил по магазинам с моими требованиями и договаривался на моих условиях. Пока ближе всех к этому UCP с его Agent-to-Agent транспортом, но реализаций я пока не видел.


А вы ждёте агентную коммерцию? И что важнее — чтобы подключение было гарантированно простым, или чтобы можно было гибко настроить под себя?

----

Поляков считает — AI, код и кейсы
1👍19🔥84🤔1
Шер-парад февраля 2026: что уносят себе, а что приводит подписчиков

В январе я начал мерить контент процентом шеринга от просмотров — сколько людей «унесли» пост себе или коллеге. Февраль — второй замер. 23 поста, 58 000 просмотров, 2 400 пересылок.

🥉 Третье место: код ревью — два ИИ лучше, чем один

Пост про скилл, где Claude пишет код, а Codex его ревьюит. Делал как таблетку от ошибок Claude Code, в итоге пользуюсь каждый день, а сам скилл прокачался и в ревью и в поддержке git worktree.

133 шера на 1 555 просмотров — 8,6%

🥈 Второе место: аудит рекламных кампаний через Claude

Продолжение истории с Вордстатом — загружаешь Excel из Директа, Claude находит дыры в семантике: упущенный спрос. Благодаря хитрому алгоритму получается круче чем у людей. Группы обрабатываются параллельно через субагентов, 13 групп за 3 минуты.

🪙 Ксатати пост про Вордстат пробил 1000 сохранений, кажется это может быть как «серебряная кнопка телеграм»


200 шеров на 2 287 просмотров — 8,7%

🥇 Первое место: парсинг выдачи Яндекса

Скилл, который родился из вопросов после доклада на ROИИ. Парсит топ Яндекса через Search API v2 — позиции, сниппеты, домены. В связке с Вордстатом и скрапером — конкурентный анализ за один промпт.

186 шеров на 1 967 просмотров — 9,5%

💡 Все три победителя — open-source скиллы. Не обзоры, не мнения, не новости. Инструменты, которые можно забрать и использовать прямо сейчас. Формула не изменилась с января. Аудитория сохраняет себе то, что может пригодиться в работе.


🦄 Отдельная номинация: рекорд по охвату

Пост про бота ВкусВилл — абсолютный чемпион февраля по масштабу: 818 пересылок и 13 392 просмотра. Всего 6,1% сохранений, но в абсолютных числах это больше, чем весь топ-3 вместе взятый.

Бытовая автоматизация понятна всем — не только разработчикам и директологам. «ИИ заказывает продукты» захватывает популярную в 2026 агентную коммерцию. Именно этот пост привёл больше всего новых подписчиков в феврале.

🔮 Что дальше

Скиллы — ядро контента, ВкусВилл показал силу бытовых кейсов для роста. Буду миксовать:

🔸 Генератор тактики рекламирования на основе скиллов аудита
🔸 Связка Вордстат + поиск + скрапер в один «маркетинговый комбайн»
🔸 Больше бытовой автоматизации — она приводит новых читателей

Если есть идеи для скиллов, исследований или автоматизации — предлагайте, попробую рассказать в канале

----

Поляков считает — AI, код и кейсы
1🔥147👏5👍1
Поляков считает: AI, код и кейсы
Яндекс запустил AI-шопинг в Алисе: путь ChatGPT или альтернатива? Яндекс добавил подбор товаров в чат с Алисой AI. Пользователи ежедневно задают нейросети вопросы о покупках — теперь вместо ссылок на поиск они получают карточки товаров с ценами, отзывами…
ИИ, как способ диприсерчить скидки в российских магазинах

В продолжение темы отечественной агентной коммерции нашел способ находить скидки за счет маркетинга Алисы.

Запускаем поиск «Найти дешевле» в приложении Алиса AI и если выпадут партнеры подключившие Яндекс Пэй — будет скидка. Проверил на поиске диктофона, получил крупную скидку от рестора.

💸 На Авито его же можно найти за 20 000₽, но зато Рестор.


🎁 Маркетинг оплачивает скидки

По всей видимости Яндекс делает ставку на популяризацию агентного потребления и субсидирует продажи.

Позже скидки сократят или уберут, но пока есть смысл использовать.

🤦🏻‍♂️ Из минусов, обязательно дать ссылку на товар, простым текстом Алиса не принимает запросы. Это конечно не очень агентно, но простительно.


Затестил на поиске AirPods, которые покупал недавно на семью у постоянного продавца по 20 тысяч рублей за штуку. Алиса нашла за 17, хоть и без персональной скидки.

Короче инструмент рабочий, если планируете покупку гаджетов или техники, не теряйте.

----

Поляков считает — AI, код и кейсы
9🔥4🤣4👏2🥱2🥴1
На 100% согласен с Алексеем.

Я это вижу в каждом консалтинговом проекте: основной затык при внедрении ИИ — не модели, не API, не бюджеты. А то, что команда не может внятно описать, как она принимает решения. Бизнес-процесс живёт в головах, а не на бумаге.

Люди, которые научатся дистиллировать свой опыт в скиллы для агентов, окажутся незаменимыми. Именно незаменимыми — потому что скилл без эксперта устаревает, обрастает ошибками и беклогом.
103💯21👍8🔥4
2. Как выиграть в AI безумии обычным людям

Пост в первую очередь для не технических специалистов. Картинка постепенно сходится, многим уже рассказывал лично, давайте сюда тоже напишем.

Ключи от новой эпохи агентов будут у людей, в которых совпадут две суперсилы. Не одна, а именно две. И это не только про разработчиков - вообще про любую профессию.

Первая суперсила - ваш опыт.

Ваши 5, 10, 15 лет в профессии. То, что вы заработали потом и кровью и что нельзя скачать, посмотреть на ютубе или прочитать за выходные.

Например, вы лучше всех умеете проводить маркетинговые кампании. Или анализировать финансовые отчёты и сразу видеть, где у компании больное место. Или строить стратегию развития отдела техподдержки на следующий год. Или вы талантливый менеджер проектов, и умеете запускать проекты в срок. Возьмите абсолютно любую прикладную профессию - если вы разбираетесь в ней, это уже огромное преимущество.

Вторая суперсила - AI-флюенси (AI-Fluency/AI-Native)

Тут люди обычно думают, что это про промтинг в ChatGPT. Нет, это другое.

AI-флюенси - это умение общаться с агентами на их языке и добиваться нужного результата итеративно, а не сдаваться после первого плохого ответа. Это умение писать скиллы под свои задачи - инструкции для агента, которые заставляют его делать именно то, что нужно вам, а не то, что он сам придумал. И в целом - понимание того, как агенты устроены: что такое контекст, почему он ограничен, как работает память, что такое тулзы. Ведь локальный агент, это не волшебная коробочка, а просто машина с не самым сложным движком внутри.

Почему важны оба компонента?

Выпускникам вузов только предстоит накопить тот самый опыт, а времени на это сейчас катастрофически мало. Опытный специалист без AI хорош в своём деле, но его коллега с агентами делает ту же работу кратно быстрее. А человек, у которого есть и то, и другое, знает как выглядит правильный результат, раскладывает сложные части своей работы в скиллы, управляет командой агентов и постепенно уходит в отрыв, еще и ускоряясь по мере роста качества моделей.

Лёха, что конкретно делать?

В этом месте обычно появляется ссылка на курс за 50к, но все намного проще. Даже никакого IQ выше 120 не нужно. Единственное, что от вас потребуется - время. Честно, не мало времени: это месяцы проб и ошибок. Но в конце вы обгоните 90% опытных людей в своей профессии просто потому, что освоили то, что большинство боится или хочет даже попробовать. Никакие деньги и курсы на ютубе вас не сделают AI-Fluent, только время и упорство.

1. Скачайте Codex App (ссылка) - у него есть стартовый бесплатный лимит, а потом даже если нет карты, можно покупать аккаунты за 350р на таких сайтах. Единственное, что будет нужно - VPN.

2. Возьмите один процесс из своей работы или жизни, обсудите с агентом, пусть у него что-то получится с вашей помощью - проанализировать отчет, создать презентацию, написать статус за неделю по проекту на основании дейли статусов.

3. Скажите: "теперь помоги написать для этой задачи скилл". Он напишет вместе с вами. Затем скажите "установи этот скилл", и начинайте делегировать ему задачу. Не справился - улучшайте скилл итерационно, пока агент не начнёт делать эту часть вашей работы нормально. Скилл (SKILL.md) - это просто текстовый файлик с описанием процесса и пачка скриптов, по сути дистилляция вашего опыта.

4. Начинайте копить именно вашу личную базу скиллов, она вам пригодится, где бы вы не оказались. Агентские фреймворки будут улучшаться, а ваши скиллы вы сможете просто переносить из одного в другой, включая и отключая по желанию.

5. В ближайшем будущем нас всех ждёт трансформация от выполнения работы руками к делегированию её агентам и присматриванию за этой виртуальной командой. Но туда не попасть, пропустив шаги из списка выше.

Вот и весь секрет.

Так что крутые ребята на опыте - не грустите, для вас открылся золотой век.

#aifirst
435👍21💯10🔥4
Скилл для Claude: аудит трафика через Яндекс.Метрику

Сегодня пришёл новый проект на рекламу, нужно было оценить историю: какие каналы работали, где конверсии, что с органикой. Открыл Метрику и поймал себя на мысли, что делаю одно и то же в сотый раз: счётчики, цели, источники, помесячная разбивка. Упаковал рутину в скилл.

🔍 Что умеет

8 скриптов, которые покрывают базовый аудит: список счётчиков, метаданные, цели, трафик по источникам, конверсии по целям, UTM-разбивка, поисковые системы. Плюс произвольные отчёты через любые метрики из API (пока не проверял).

Claude получает промпт вида «оцени статистику яндекс метрики — что работает, что нет», сам подключается к Метрике собирает данные и выдаёт анализ.

🧩 Минутка извращений: кеш для экономии контекстного окна

Главная проблема скиллов, где скрипты + внешнее API — они засоряют контекстное окно. Каждый ответ API может занять тысячи токенов. Поэтому:

🔸 Счётчики, цели и метаданные кешируются в TSV/JSON и переиспользуются между запросами
🔸 Отчёты кешируются по хешу параметров (counter + даты + фильтры). Повторный запрос за тот же период не тратит ни токенов, ни квоту API
🔸 Вывод ограничен 30 строками — полные данные уходят в CSV, а Claude видит только шапку
🔸 Если date2 = сегодня, кеш пропускается — данные ещё копятся

💡 Принцип: скилл должен экономить контекстное окно так же, как код экономит память. Чем меньше мусора в контексте — тем точнее анализ.


⚙️ Детали реализации

🔸 По умолчанию без сэмплирования
🔸 Фильтр isRobot='No' по дефолту, хотя может быть в эру агентной коммерции, пора отключать
🔸 Автоматический ретрай при 429 с Retry-After + случайный jitter
🔸 Скилл работает в любом окружении, включая контейнеры Claude
🔸 Схема работы: счётчики → выбор проекта → цели → выбор конверсионных → сохранение конфига → отчёты

📊 Пример из первого аудита

На новом проекте Claude за 3 минуты собрал картину, которую вручную я ковырял бы минут 30: реклама в Директе приносила трафик, но почти без конверсий — 95% шло на главную без посадочных. Зато органика выросла в 11 раз за полгода с конверсией 3-8%. Прямой трафик оказался эффективнее рекламного в десятки раз.

Один промпт и сразу отчет.

🔗 Как подключить

Нужен OAuth-токен Яндекса с правом metrika:read. Настройка проще, чем у скилла Вордстатаинструкция в README.

Код: GitHub

API Метрики большая — пока реализованы базовые отчёты. Кто хочет добавить экспертизы — приходите в личку или в PR. Хочется сделать функцональный скилл.

----

Поляков считает — AI, код и кейсы
6👍30🔥1712