Госкомпании массово не соблюдают закон «О рекламе»

Закон «О рекламе» — просто хуйня. Я даже не знаю, каким другим словом назвать его. Аналогов на развитых рынках нет. Чтобы разместить рекламу даже за мелкий прайс в нишевом тг-канале, нужно:

0. Зарегистрироваться в ОРД (оператор рекламных данных).
1. До публикации получить токен erid на каждое рекламное сообщение.
2. Разместить пост с пометкой «Реклама», ИНН/наименованием рекламодателя и токеном erid.
3. В течение 30 дней после месяца размещения подать в ОРД отчёт (акты, статистика показов). Если пост висит дольше — отчитываться ежемесячно, пока он не удалён.

Штрафы — сотни тысяч для юр. лиц за каждое нарушение. Не передали инфу по размещению — 200к отлетело. Перепутали erid — ещё 200к. Чтобы проконтролировать соблюдение закона, рекламным агентствам и маркетинговым отделам внутри компаний нужно нанимать кого-то, кто будет всё это контролировать. Куча ненужных действий, чтобы просто разместить рекламу.

3% с каждого размещения идут на поддержку программного обеспечения. Бенефициары закона — сервисы, которые мы любим и используем на ежедневной основе: VK, Rutube, MAX, Дзен и т. д. В 2025 году — это 7,8 млрд деревянных.

А знаете, кто не соблюдает этот закон? Эти же госкомпании. Yandex, Сбер, VK, Rutube сплошь и рядом рекламируются без маркировки. Ну а зачем её ставить, если твоя компания и ведомство, которое штрафует — это один и тот же субъект с одним и тем же погоном на плече. Закон придуман для частных компаний, пусть они всю эту залупу делают. Меньше конкуренции.

К посту прикреплены скриншоты. Готовы даже криптой оплачивать. НативОЧКА.

На Каннском фестивале показали первый полнометражный фильм, полностью сгенерированный AI. Без пиздежа, как и везде в AI, не обошлось.

Сначала дам фактологию вокруг этого, а потом расскажу деталь, которая меня позабавила больше всего.

0. Компания Higgsfield сделала 90-минутный фильм. Называется Hell Grind. На ютубе лежит 20-минутный кусок. Бездушный супергеройский кал без сюжета, с максимально клишированными диалогами. Но с другой стороны, сама генерация качественная, почти без артефактов. Для такого громкого инфоповода, как первый AI-фильм, могли бы и сценариста нанять. Задачи, чтобы это кто-то посмотрел, я так понял, не стояла. Хотели просто сделать это первыми, чтобы использовать громкий заголовок для маркетинга.

Тут не хочу быть хейтером. Маркетинг сделали на уровне, но они сами называют это фильмом, что как бы лежит в плоскости искусства. Как фильм это несмотрибельно и очень плохо.

С другой стороны, я не понимаю, зачем Higgsfield такой маркетинг. Higgsfield — API-wrapper. Модель, с помощью которой генерировали видео, — Seedance 2.0. Если вдруг кто-то захочет снять свой фильм, они пойдут закупать генерации напрямую у ByteDance, а не у Higgsfield. Сообщить рынку, что AI готов генерировать качество, как в кино? Рынок и так об этом знает из соц. сетей. Нейрослопом даже бабушек из глубинки не удивить.

1. Бюджет — $500 тыс., из которых на генерацию ушло $400 тыс. Остальные $100 тыс. пошли на постпродакшен и звук. Фильм делали командой из 15 человек. Продакшн по старинке стоил бы порядка $100 млн. Получилось меньше в 200 раз. Тут, конечно, есть передёргивание. Потому что в эти $100 млн входят не только дорогой и долгий съёмочный процесс, но и сценаристы, чтобы это можно было хоть как-то смотреть, узнаваемые актёры, которые являются частью маркетинга фильма и прочее, дистрибьюция и прочее.

2. Фильм генерили кусками по 15 секунд. Грязного времени генераций было порядка 450 часов. Основная работа людей на таком проекте — смотреть консистентность генераций, чтобы их можно было смонтировать в целостную сцену. А это творчество вообще? Хотя тут стоит упомянуть, что большой экшен фильм, состоящий из множества дублей каждой сцены, — это около 45 часов грязного времени. Там тоже есть большая работа с отсмотром неудачных дублей.

3. А теперь к пиздежу. Без него обычно ни одна новость вокруг AI не обходится. «Фильм показали на Каннском фестивале» — именно так заявила жена фаундера Higgsfield, Кристина Машрабова. Что вы представляете, когда слышите, что фильм показали на Каннском фестивале? Фильм заранее отобрали, на показе была ковровая дорожка, фильм претендовал на награды, были заключены договорённости по его дистрибьюции. Но это не так, следите за руками.

Во время проведения Каннского фестиваля Higgsfield арендовал кинотеатр, где организовали премьеру. Такой кинотеатр может арендовать кто угодно. А дальше фаундер и команда говорили всем, что фильм показан в рамках фестиваля. И это сработало, вот Алекс Машрабов постит вырезку, как BBC рассказывают про фильм и его премьеру в рамках фестиваля.

На скриншотах же урок для вас, как пиздеть высокорангово. Кристине Машрабовой указывают на неприглядный факт про Канны, на что она отвечает: «Не душните плиз, фильм показали в Каннах в даты проведения фестиваля. Но для 99% людей эта формулировка и то, что сказала я, не имеет никакой разницы». Берите пример с Кристины: 99% людей — они чумазые, и толком не умеют слова в предложения складывать, поэтому говорить можно то, что хочешь, а факты — они для душнил ёбаных.