Ответов день. 4 из 13
@Yury_YYY спрашивает:
А если через 5 лет кто-то откроет «Индекс дятла» — какой пост он доложен прочитать первым и почему?
----------------------
Вопросик-то с подвохом. Сейчас надену костюм Ванги, достану хрустальный шар и скажу... Эх черт, шар сломался.
А если серьезно — я не знаю. Зависит от конкретного человека и его ситуации. Универсальных рецептов, подходящих каждому — нет.
Могу сказать — буду счастлив, если вместо чтения Индекса дятла пятилетней давности этот «кто-то» напишет свой пост. Это даст ему в 100500 раз больше.
Чтение развивает мышление, письмо его бустит.
@Yury_YYY спрашивает:
А если через 5 лет кто-то откроет «Индекс дятла» — какой пост он доложен прочитать первым и почему?
----------------------
Вопросик-то с подвохом. Сейчас надену костюм Ванги, достану хрустальный шар и скажу... Эх черт, шар сломался.
А если серьезно — я не знаю. Зависит от конкретного человека и его ситуации. Универсальных рецептов, подходящих каждому — нет.
Могу сказать — буду счастлив, если вместо чтения Индекса дятла пятилетней давности этот «кто-то» напишет свой пост. Это даст ему в 100500 раз больше.
Чтение развивает мышление, письмо его бустит.
❤17🔥12👍5
— Никто не читает афишу, — пожаловался администратор. — Нужно сделать ее красивее
На входе в культурный центр висит большой экран с анонсами ближайших мероприятий. Яркий, анимированный, вкусный. Смотрят на него гости? Нет.
С десяток раз я выходил в зал и рассказывал о предстоящих событиях — а язык у меня, чего скрывать, подвешен. Люди кивали, хлопали и шли... пить вино в антракте. Афиша — мимо, сайт — тем более.
Тогда спрятал в зале 8 QR-кодов. Каждый — в нужной точке: у картины, у работы художника, у той самой афиши, мимо которой все ходили. Каждый код вёл на страницу мероприятия, на которое хотел нагнать людей. И на каждой странице была подсвечена одна буква. Найди 8 букв, собери из них слово — получи приз.
В антракте люди забили на вино. Забили на чай. Кое-кто, по-моему, забил даже на туалет. Они ползали по всему «Катку», вчитывались в описания мероприятий до последней запятой, открывали страницы, которые до этого не открыл ни один живой человек.
Попробуй добиться такого «правильным маркетингом». Да ты хоть утопи их в ценности — результаты будут около нуля. А восемь спрятанных букв — и взрослые люди изучают твой сайт внимательнее, чем брачный договор.
Маркетинг — термин для трусов. Тех, кто сидит в белом пальто и объясняет, почему нужно купить (прийти, зарегистрироваться). Правильное слово тоже на М — манипуляция. Она ничего не объясняет, а устраивает так, что ты уже покупаешь (идешь, регистрируешься).
Я не спрашиваю себя, как донести ценность. А задаюсь вопросом — что нужно сделать, чтобы человек сам себя привел в нужную мне точку. Игра, кстати, один из таких трюков.
Это 42-й пост. Конец близко. Спасибо, что прочитали :)
🔥33👍13❤10🤔3
Вам шашечки или ехать?
Anthropic без шума выпустил Claude Opus 4.8. И правильно, что без шума. Особых отличий от GPT 5.5 не замечено (как и от предыдущий версий Claude).
Складывается ощущение, что ИИ-модели стали как айфоны. Чем отличается 15-й от 16-го? Да фиг знает. Толком ничем. А ведь когда-то разница между пятым и шестым была целой вселенной.
Релизы моделей стали презентационной херней. А вот дополнительные приблуды — настоящей ценностью. Тот же Claude Code выкатил динамические сценарии — теперь ты видишь только проверенный конечный результат, а не мусор каждого шага. Codex зафигачил десктопное приложение со встроенным браузером. И это — магия.
Через год будет пофиг, каким ИИ ты пользуешься.
Забейте на модели — изучайте приблуды к ним.
Сорок один — тут не магазин. Спасибо, что прочитали
Anthropic без шума выпустил Claude Opus 4.8. И правильно, что без шума. Особых отличий от GPT 5.5 не замечено (как и от предыдущий версий Claude).
Складывается ощущение, что ИИ-модели стали как айфоны. Чем отличается 15-й от 16-го? Да фиг знает. Толком ничем. А ведь когда-то разница между пятым и шестым была целой вселенной.
Релизы моделей стали презентационной херней. А вот дополнительные приблуды — настоящей ценностью. Тот же Claude Code выкатил динамические сценарии — теперь ты видишь только проверенный конечный результат, а не мусор каждого шага. Codex зафигачил десктопное приложение со встроенным браузером. И это — магия.
Через год будет пофиг, каким ИИ ты пользуешься.
Забейте на модели — изучайте приблуды к ним.
Сорок один — тут не магазин. Спасибо, что прочитали
🔥20👍12❤7🤔2
Вам — подарок. А нет — это мне
— Раздаем пробники-секреты, — похвастался маркетолог. — Очень креативно, думаю, сработает
— Но клиентов пока нет?
Предприниматели вбили в голову, что клиенту нужно что-то подарить. Но так, чтобы за презент получить ништячок — отзыв, рекомендацию, действие.
Так недавно директору по кибербезопасности прислали бутылку вина с кодовым замком. И записку: «скажем код на встрече». Подарок улетел в корзину вместе с мнением о компании. Выглядит словно получателя взяли в заложники: хочешь открыть — плати часом жизни плюс бесконечными дожимами.
Производитель постельного белья сделал иначе: положил в каждую посылку один носок и карточку «Стоп. А почему один?». На обороте надпись: оставь отзыв — пришлем второй. Смеешься, пишешь о них и получаешь полную пару.
Два похожих трюка. Первый — бесит, второй — очаровывает. А хитрость в цене просьбы: платить за бутылку вина стоимостью $20 рабочим часом директора по кибербезу — плохая сделка. Потратить 30-секунд на отзыв за носок — прикольно.
Вывод прост: услуга, которую просишь, должна быть дешевле подарка. Только так это работает. Не наоборот.
40-й пост. Спасибо, что прочитали.
— Раздаем пробники-секреты, — похвастался маркетолог. — Очень креативно, думаю, сработает
— Но клиентов пока нет?
Предприниматели вбили в голову, что клиенту нужно что-то подарить. Но так, чтобы за презент получить ништячок — отзыв, рекомендацию, действие.
Так недавно директору по кибербезопасности прислали бутылку вина с кодовым замком. И записку: «скажем код на встрече». Подарок улетел в корзину вместе с мнением о компании. Выглядит словно получателя взяли в заложники: хочешь открыть — плати часом жизни плюс бесконечными дожимами.
Производитель постельного белья сделал иначе: положил в каждую посылку один носок и карточку «Стоп. А почему один?». На обороте надпись: оставь отзыв — пришлем второй. Смеешься, пишешь о них и получаешь полную пару.
Два похожих трюка. Первый — бесит, второй — очаровывает. А хитрость в цене просьбы: платить за бутылку вина стоимостью $20 рабочим часом директора по кибербезу — плохая сделка. Потратить 30-секунд на отзыв за носок — прикольно.
Вывод прост: услуга, которую просишь, должна быть дешевле подарка. Только так это работает. Не наоборот.
40-й пост. Спасибо, что прочитали.
🔥33🤔18👍14❤3
С ума посходили со своим ИИ
Месяц назад руководитель компании, которая строит сверхзвуковые самолеты (те, на которых можно от Парижа до Нью-Йорка за 3 часа долелеть) сошел с ума. Он приказал сотрудникам остановить работу и неделю делать все, что угодно. Но обязательно с ИИ.
Так хотел доказать Совету директоров, что нейросети — игрушка. А для их сложной отрасли — вообще зло. «Вот увидите, какой шлак получится, если еще получится», — говорил Блейк Шолл.
Через 7 дней сотрудники притащили тонны ИИ-мусора, с десяток рабочих идей и парочку, меняющих траекторию компании. Руководитель и Совет директоров офигели. И удивил их грузчик со склада. Его работа — принять груз и разослать письма, что товар на складе. За неполную неделю собрал автоматизацию, которая делает все за него.
Но пост не о том, что нейросети заменят человеков и ай-ай-ай. Нет.
Интереснее, что у мужика со склада не было ни идеи, ни плана — только смутное ощущение, что можно бы такую вещь замутить. Он не мог просчитать реализацию в голове. Зато смог построить — и и тогда потрогать, попробовать, поморщиться, сказать «говно» и переделать. Раньше этот путь могли пройти только программисты, остальные — носили идею в голове, пока не выветрится. Сейчас — доступен даже грузчику.
Но самое ценное здесь — механика, которую случайно внедрил директор. В попытках доказать бесполезность ИИ он замутил внутренний хакатон — и дал новую жизнь компании.
Вывод прост: не отправляйте сотрудников на курсы ИИ, не заставляйте внедрять нейросети — запретите неделю заниматься всей текучкой, пусть делают, что угодно — но с искуственным интеллектом. Офигеете от результатов.
Тридцатьдевятый. Спасибо, что прочитали :)
Месяц назад руководитель компании, которая строит сверхзвуковые самолеты (те, на которых можно от Парижа до Нью-Йорка за 3 часа долелеть) сошел с ума. Он приказал сотрудникам остановить работу и неделю делать все, что угодно. Но обязательно с ИИ.
Так хотел доказать Совету директоров, что нейросети — игрушка. А для их сложной отрасли — вообще зло. «Вот увидите, какой шлак получится, если еще получится», — говорил Блейк Шолл.
Через 7 дней сотрудники притащили тонны ИИ-мусора, с десяток рабочих идей и парочку, меняющих траекторию компании. Руководитель и Совет директоров офигели. И удивил их грузчик со склада. Его работа — принять груз и разослать письма, что товар на складе. За неполную неделю собрал автоматизацию, которая делает все за него.
Но пост не о том, что нейросети заменят человеков и ай-ай-ай. Нет.
Интереснее, что у мужика со склада не было ни идеи, ни плана — только смутное ощущение, что можно бы такую вещь замутить. Он не мог просчитать реализацию в голове. Зато смог построить — и и тогда потрогать, попробовать, поморщиться, сказать «говно» и переделать. Раньше этот путь могли пройти только программисты, остальные — носили идею в голове, пока не выветрится. Сейчас — доступен даже грузчику.
Но самое ценное здесь — механика, которую случайно внедрил директор. В попытках доказать бесполезность ИИ он замутил внутренний хакатон — и дал новую жизнь компании.
Вывод прост: не отправляйте сотрудников на курсы ИИ, не заставляйте внедрять нейросети — запретите неделю заниматься всей текучкой, пусть делают, что угодно — но с искуственным интеллектом. Офигеете от результатов.
Тридцатьдевятый. Спасибо, что прочитали :)
❤34🔥19👍12🤔10🤯3
Отдать бесплатно
Один парень из Штатов сделал кибербезопасность модной темой. Вроде скучнее не придумаешь — дедосы, фишинги, бэкдоры всякие. А он превратил ее в магазин игрушек, приложений по медитации для выгоревших айтишников, караоке по защите данных. И сделки, конечно.
А позавчера он раздал базу из 340 подкастов и рассылок, куда можно прийти гостем. То, что собирал годами, платил ресерчерам — берите бесплатно. Нафига и главное зачем?
Потому что хождение по подкастам — один из самых простых и быстрых способов забрать чужую аудиторию, которую кто-то строил три года (или пять лет как я). Ты приходишь на готовенькое.
«Спасибо, Кэп, — скажете вы. — Мы и без тебя это знали». Только вот почему-то многие делают это через жопу. «Я — фаундер, продукт огонь, давайте сделаем выпуск», — пишет мне десятки человек в неделю. И улетают в спам: ведь таким людям плевать на меня, им нужна только моя аудитория.
А единицы делают круто: «Вот тема, после которой твои слушатели уйдут с треми штуками в кармане». Разница как между «дайте денег на стартап» и «вот бизнес, который принесет тебе деньги».
А при чем тут раздача слонов база подкастов. Парень подарил ее не по доброте душевной. Он захватил внимание, дал инструмент и теперь он связан с его именем.
За бесплатное мы всегда платим. Здесь — вниманием. А оно, имхо, сейчас дороже всего.
Вот мой — тридцать восьмой. Спасибо, что прочитали ?)
Один парень из Штатов сделал кибербезопасность модной темой. Вроде скучнее не придумаешь — дедосы, фишинги, бэкдоры всякие. А он превратил ее в магазин игрушек, приложений по медитации для выгоревших айтишников, караоке по защите данных. И сделки, конечно.
А позавчера он раздал базу из 340 подкастов и рассылок, куда можно прийти гостем. То, что собирал годами, платил ресерчерам — берите бесплатно. Нафига и главное зачем?
Потому что хождение по подкастам — один из самых простых и быстрых способов забрать чужую аудиторию, которую кто-то строил три года (или пять лет как я). Ты приходишь на готовенькое.
«Спасибо, Кэп, — скажете вы. — Мы и без тебя это знали». Только вот почему-то многие делают это через жопу. «Я — фаундер, продукт огонь, давайте сделаем выпуск», — пишет мне десятки человек в неделю. И улетают в спам: ведь таким людям плевать на меня, им нужна только моя аудитория.
А единицы делают круто: «Вот тема, после которой твои слушатели уйдут с треми штуками в кармане». Разница как между «дайте денег на стартап» и «вот бизнес, который принесет тебе деньги».
А при чем тут раздача слонов база подкастов. Парень подарил ее не по доброте душевной. Он захватил внимание, дал инструмент и теперь он связан с его именем.
За бесплатное мы всегда платим. Здесь — вниманием. А оно, имхо, сейчас дороже всего.
Вот мой — тридцать восьмой. Спасибо, что прочитали ?)
🔥27👍15❤6🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Расходы на строительство дата-центров в апреле составили $50.7 млрд и впервые превысили госрасходы США на транспортную инфраструктуру (данные MarketWatch).
Для инвестора это повод смотреть шире Anthropic и OpenAI. AI-инфраструктура превращается в неотъемлемый элемент создания стоимости, где зарабатывают не только разработчики LLM-моделей, но и производители полупроводников и оборудования, поставщики инженерных и энергетических систем и строительные подрядчики.
AI-инфраструктура становится отдельным инвестиционным классом. CoreWeave и Cerebras стали публичными и показывают впечатляющий рост на бирже. Акции технологических гигантов Crusoe (основной подрядчик мегапроекта Stargate), Lambda Labs (ведущий провайдер GPU-инфраструктуры) и VAST Data (архитектура для ИИ, хранение и обработка данных) доступны на стадии Pre-IPO.
Узнать больше об актуальных Pre-IPO через российского лицензированного брокера
Для инвестора это повод смотреть шире Anthropic и OpenAI. AI-инфраструктура превращается в неотъемлемый элемент создания стоимости, где зарабатывают не только разработчики LLM-моделей, но и производители полупроводников и оборудования, поставщики инженерных и энергетических систем и строительные подрядчики.
AI-инфраструктура становится отдельным инвестиционным классом. CoreWeave и Cerebras стали публичными и показывают впечатляющий рост на бирже. Акции технологических гигантов Crusoe (основной подрядчик мегапроекта Stargate), Lambda Labs (ведущий провайдер GPU-инфраструктуры) и VAST Data (архитектура для ИИ, хранение и обработка данных) доступны на стадии Pre-IPO.
Узнать больше об актуальных Pre-IPO через российского лицензированного брокера
❤6👍4🔥3
Телек или дженга?
— Как поднять чек? — спросил продакт
— А нужно ли?!
Двадцать лет назад я открыл бюро переводов. Мыпереводили переписывали инструкции и руководства к технике простым человечьим языком, чтобы ими удобно было пользоваться. Через 5 месяцев клиенты стояли в очереди с чеком на $600 каждый.
И тут появился РосАвтодор. «Вот годовой контракт на 21 млн рублей. Он — ваш», — заявил начальник конторы.
11 месяцев мы прожили в «раю» — купались в деньгах, посылали нахер мелких клиентов и выросли до 50+ человек в штате. Была, правда, и обратная сторона. Нужно было заказчику за неделю перевести 3000 страниц — мы фигачили, забивая на качество. Требовал распечатать все это на бумаге — редакторы вместо вычитывания буковок корпели над принтером и грузили коробки.
Наступил 2008-й. Нефть упала в три раза, доллар вырос и все спешно побежали резать бюджеты. Переводы попали под «сокращение» первыми. РосАвтодор растворился в пыли дорог вместе с последним траншем.
Когда пыль улеглась — оказалось, наша компания с сильным продуктом превратилась в отдел корпорации. Причем не самый нужный. Мы разучились — продвигать, продавать и... переводить тоже. На рынок вернуться не смогли — закрылись.
Приблизительно в то же время Джейсон Фрайд выпустил сервис управления проектами Basecamp. И принял правило — брать с одного клиента не больше $299 будь ты хоть Эппл, хоть мелкий булошник.
На первый взгляд — бред сумасшедшего. Отказываться от денег?
Он — отказывался. «Клиент, который платит в 10 раз больше остальных — поводок. Ты начинаешь строить под него, а не под базу. В этот момент твой продукт заканчивается и становится сервисом», — говорил основатель Basecamp.
Теперь я смотрю на клиентов как на телевизор. Погаснут десять пикселей — вообще не замечу; даже с сотней битых можно вполне комфортно смотреть киношку. А вот с крупняком всегда играешь в дженгу — вынул не тот брусок и бизнес развалился.
Как известно, доход — это произведение среднего чека на частоту покупок на количество клиентов (плюс апсейлы). Фокусироваться на первом — путь в консалтинг. На втором и третьем — в продукт.
Вывод прост: хотите руководить отделом большой компании — идите в найм (так проще). Делаете продукт — ограничьте цену и будете вынуждены работать с частотой и количеством клиентов. Просто не останется вариантов не сделать продукт.
p.s.
Хочешь — плачь, а хочешь — вой,
С Торбичевым споря.
У меня 37-й,
И никакого горя 🙂
Спасибо, что прочитали :)
— Как поднять чек? — спросил продакт
— А нужно ли?!
Двадцать лет назад я открыл бюро переводов. Мы
И тут появился РосАвтодор. «Вот годовой контракт на 21 млн рублей. Он — ваш», — заявил начальник конторы.
11 месяцев мы прожили в «раю» — купались в деньгах, посылали нахер мелких клиентов и выросли до 50+ человек в штате. Была, правда, и обратная сторона. Нужно было заказчику за неделю перевести 3000 страниц — мы фигачили, забивая на качество. Требовал распечатать все это на бумаге — редакторы вместо вычитывания буковок корпели над принтером и грузили коробки.
Наступил 2008-й. Нефть упала в три раза, доллар вырос и все спешно побежали резать бюджеты. Переводы попали под «сокращение» первыми. РосАвтодор растворился в пыли дорог вместе с последним траншем.
Когда пыль улеглась — оказалось, наша компания с сильным продуктом превратилась в отдел корпорации. Причем не самый нужный. Мы разучились — продвигать, продавать и... переводить тоже. На рынок вернуться не смогли — закрылись.
Приблизительно в то же время Джейсон Фрайд выпустил сервис управления проектами Basecamp. И принял правило — брать с одного клиента не больше $299 будь ты хоть Эппл, хоть мелкий булошник.
На первый взгляд — бред сумасшедшего. Отказываться от денег?
Он — отказывался. «Клиент, который платит в 10 раз больше остальных — поводок. Ты начинаешь строить под него, а не под базу. В этот момент твой продукт заканчивается и становится сервисом», — говорил основатель Basecamp.
Теперь я смотрю на клиентов как на телевизор. Погаснут десять пикселей — вообще не замечу; даже с сотней битых можно вполне комфортно смотреть киношку. А вот с крупняком всегда играешь в дженгу — вынул не тот брусок и бизнес развалился.
Как известно, доход — это произведение среднего чека на частоту покупок на количество клиентов (плюс апсейлы). Фокусироваться на первом — путь в консалтинг. На втором и третьем — в продукт.
Вывод прост: хотите руководить отделом большой компании — идите в найм (так проще). Делаете продукт — ограничьте цену и будете вынуждены работать с частотой и количеством клиентов. Просто не останется вариантов не сделать продукт.
p.s.
Хочешь — плачь, а хочешь — вой,
С Торбичевым споря.
У меня 37-й,
И никакого горя 🙂
Спасибо, что прочитали :)
1👍47❤13🤯5🤔1
«Мальчик» продукт для битья
— Когда показывать продукт? — сказал фаундер
— Вчера
В 1953 году чуваки из Сан-Диего придумали состав от ржавчины. Вышло хреново. Переделали — снова шляпа. И только на 40-й раз получилась конфетка. Его так и назвали WD-40, по числу попыток. Сейчас этот баллончик — в каждом гараже и кухне.
Кейс показывают в бизнес-школах как символ упорства и допиливания продукта до идеала. Но почему-то забывают про WD-1: фаундер сделал его и пошел продавать. «Херня», — сказали клиенты и насыпали недостатков. Норман Ларсен этого и ждал. «Теперь я смог тренировать продукт», — рассказывал он. Через 39 раундов вышел на ринг и победил.
Предприниматели боятся такого: полируют, допиливают, ждут идеального продукта. И застревают на нулевом варианте — идеальном, но существующем только в голове. Они считают, борьба состоит из одного раунда и нужно обязательно победить, другого шанса не будет. И почти всегда проигрывают.
Первая версия — она же тяп-ляп — нужна лишь для одного, чтобы ее отмутузили. Так сразу будет видно, где пропускает удары и держит оборону.
Вывод прост: выкатывай херню сегодня — из синяков родится сороковая, а там и до единорога недалеко 🙂
36. Спасибо, что прочитали.
— Когда показывать продукт? — сказал фаундер
— Вчера
В 1953 году чуваки из Сан-Диего придумали состав от ржавчины. Вышло хреново. Переделали — снова шляпа. И только на 40-й раз получилась конфетка. Его так и назвали WD-40, по числу попыток. Сейчас этот баллончик — в каждом гараже и кухне.
Кейс показывают в бизнес-школах как символ упорства и допиливания продукта до идеала. Но почему-то забывают про WD-1: фаундер сделал его и пошел продавать. «Херня», — сказали клиенты и насыпали недостатков. Норман Ларсен этого и ждал. «Теперь я смог тренировать продукт», — рассказывал он. Через 39 раундов вышел на ринг и победил.
Предприниматели боятся такого: полируют, допиливают, ждут идеального продукта. И застревают на нулевом варианте — идеальном, но существующем только в голове. Они считают, борьба состоит из одного раунда и нужно обязательно победить, другого шанса не будет. И почти всегда проигрывают.
Первая версия — она же тяп-ляп — нужна лишь для одного, чтобы ее отмутузили. Так сразу будет видно, где пропускает удары и держит оборону.
Вывод прост: выкатывай херню сегодня — из синяков родится сороковая, а там и до единорога недалеко 🙂
36. Спасибо, что прочитали.
❤34👍23🔥19🤔1
Команда мстителей
— Тяжело читать твои ИИ-тексты, — написал подписчик
— Это ты к чему?
Хайп вокруг нейросетей вариться уже 3 года. И все это время какая-то секта плодит комментарии типа «ааа, он сделал это с ИИ». Сначала меня вводило в ступор: если текст говно — так и скажи: «Текст — говно, потому что раз-два-три...». Но борцы за чистоту человеческой расы не опускаются до объяснений.
А потом вспомнил баталии в комментариях на заре интернета. В самых жарких всегда появлялся человек и говорил: «Вообще-то деревянный, оловянный, стеклянный пишется с двумя Н». Или придирался к пропущенной запятой в сложноподчиненном предложении.
Я восхищался такими людьми; считая самыми эффективными существами на планете. А что — не нужно думать, включать критическое мышление, аргументировать. Достаточно докопаться до тире вместо двоеточия и ты на коне, поднял самооценку, самоутвердился. Минимальный расход мыслетоплива.
А сейчас невольно задумываюсь: «А не ИИ-ли ты?» Нейросеть тоже прекрасно критикует форму, но хреново содержание. Там, где нужно проверить все запятые — она лучшая. А вот увидеть неожиданный угол — нет.
То сражение за чистоту языка рыцари орфографии проиграли. Сегодня они снова в седле — наступает ИИ-шлак и они рубятся, не жалея сил.
Кажется, эту битву они тоже просрут: бороться с ветряными мельницами та еще задача. Ребята, мысленно вместе.
p.s.
специально пропустил три запятых в тексте. ну вдруг поможет)
— Тяжело читать твои ИИ-тексты, — написал подписчик
— Это ты к чему?
Хайп вокруг нейросетей вариться уже 3 года. И все это время какая-то секта плодит комментарии типа «ааа, он сделал это с ИИ». Сначала меня вводило в ступор: если текст говно — так и скажи: «Текст — говно, потому что раз-два-три...». Но борцы за чистоту человеческой расы не опускаются до объяснений.
А потом вспомнил баталии в комментариях на заре интернета. В самых жарких всегда появлялся человек и говорил: «Вообще-то деревянный, оловянный, стеклянный пишется с двумя Н». Или придирался к пропущенной запятой в сложноподчиненном предложении.
Я восхищался такими людьми; считая самыми эффективными существами на планете. А что — не нужно думать, включать критическое мышление, аргументировать. Достаточно докопаться до тире вместо двоеточия и ты на коне, поднял самооценку, самоутвердился. Минимальный расход мыслетоплива.
А сейчас невольно задумываюсь: «А не ИИ-ли ты?» Нейросеть тоже прекрасно критикует форму, но хреново содержание. Там, где нужно проверить все запятые — она лучшая. А вот увидеть неожиданный угол — нет.
То сражение за чистоту языка рыцари орфографии проиграли. Сегодня они снова в седле — наступает ИИ-шлак и они рубятся, не жалея сил.
Кажется, эту битву они тоже просрут: бороться с ветряными мельницами та еще задача. Ребята, мысленно вместе.
p.s.
специально пропустил три запятых в тексте. ну вдруг поможет)
👍25🔥16👏4🤔2🤯2
Тренер вместо специалиста
— Внедряй ИИ, — сказал менеджеру полгода назад
— Есть, капитан! — ответил он
Прошло 6 месяцев — нифига не изменилось. Тогда засучил рукава и пошел побеждать. Не смог.
Например, нужно выставить счет Авито за продуктовую сессию. Есть рамочный договор — вроде все просто; нейросеть справится за минуту.
Но нет. Помним про устные договоренности, что если сумма больше 100к, проводим через отсрочку платежа. Но в воцапе обсуждали, если критично нужны деньги — применяем хитрый ход и получаем аванс 100%. А еще когда-то в письме менеджер по обучению вскользь упомянул, шаблон заказа меняется постоянно и дал контакт в Телеге того, кто поделиться свежим. «Ааааа, это адский ад», — завыл я.
Два месяца бился с ветряными мельницами. Мельницы вынесли меня всухую. Зато подарили два инсайта:
1. Проблема ИИзации в отсутствии данных. Большинство компаний просто невидимы для нейросети. Пазлы информации хранятся в куче мессенджеров, почтах, а главное — головах.
2. Вынимать их никто не хочет. Сотрудники, в чьих черепных коробках они лежат, считают их своей главной ценностью. С фига ли они будут выгружать? Мне приводили сотни причин, почему не получится. И, действительно — не получилось.
Тогда плюнул и взял тренера ИИ-ассистентов. У него ровно одна задача растить циферку, отвечающую за успешно решенные нейросетью задачи. Допустим, сейчас ИИ-саппортер решает 53% задач пользователей на 5 из 5. Без участия человека. Цель — 96%.
Самое больное понимание: существующую компанию почти невозможно перевести на ИИ-рельсы — люди не дадут. Вангую, что в ближайший год многим придется перепридумывать себя — читай, менять полностью весь коллектив.
Теперь в голове у меня крутиться одна мысль: «Андрей, сделай компанию полностью ИИ-читаемой. И нанимай тренеров, а не специалистов».
Неожиданной подкрался 35-й. Спасибо, что прочитали :)
— Внедряй ИИ, — сказал менеджеру полгода назад
— Есть, капитан! — ответил он
Прошло 6 месяцев — нифига не изменилось. Тогда засучил рукава и пошел побеждать. Не смог.
Например, нужно выставить счет Авито за продуктовую сессию. Есть рамочный договор — вроде все просто; нейросеть справится за минуту.
Но нет. Помним про устные договоренности, что если сумма больше 100к, проводим через отсрочку платежа. Но в воцапе обсуждали, если критично нужны деньги — применяем хитрый ход и получаем аванс 100%. А еще когда-то в письме менеджер по обучению вскользь упомянул, шаблон заказа меняется постоянно и дал контакт в Телеге того, кто поделиться свежим. «Ааааа, это адский ад», — завыл я.
Два месяца бился с ветряными мельницами. Мельницы вынесли меня всухую. Зато подарили два инсайта:
1. Проблема ИИзации в отсутствии данных. Большинство компаний просто невидимы для нейросети. Пазлы информации хранятся в куче мессенджеров, почтах, а главное — головах.
2. Вынимать их никто не хочет. Сотрудники, в чьих черепных коробках они лежат, считают их своей главной ценностью. С фига ли они будут выгружать? Мне приводили сотни причин, почему не получится. И, действительно — не получилось.
Тогда плюнул и взял тренера ИИ-ассистентов. У него ровно одна задача растить циферку, отвечающую за успешно решенные нейросетью задачи. Допустим, сейчас ИИ-саппортер решает 53% задач пользователей на 5 из 5. Без участия человека. Цель — 96%.
Самое больное понимание: существующую компанию почти невозможно перевести на ИИ-рельсы — люди не дадут. Вангую, что в ближайший год многим придется перепридумывать себя — читай, менять полностью весь коллектив.
Теперь в голове у меня крутиться одна мысль: «Андрей, сделай компанию полностью ИИ-читаемой. И нанимай тренеров, а не специалистов».
Неожиданной подкрался 35-й. Спасибо, что прочитали :)
❤21👍16🔥10🤔2
Новый канал лидов
— 22.000 подписчиков. А толку? — загрустил я
— А у меня 175 и три лида в неделю
Аня Бернадская два месяца назад завела Threads. «Писать не умею, не люблю и боюсь этого до тряскучки», — говорила она. А сейчас — при 175 подписчиков 100.000 просмотров и 3-4 лида в неделю на ее продукт dasha. ai.
Пять лет каждый день я писал в Телегу. Результат — 2000 просмотров на пост. А тут Аня с нулем за спиной собирает лиды быстрее, чем я успеваю нацарапать «вывод прост».
Threads сейчас — это Нельзяграм образца 2017-го. Ты можешь на нулевом аккаунте написать пост и собрать пять тысяч просмотров. Охваты не режутся, конкуренция жидкая, блокировки не добрались. И еще там очень быстро прирастает русскоязычная аудитория. Момент, как грится — идеальный.
Поэтому мы с Аней собираем Горячий цех. Группу из 10 человек, в которой 8 недель будем адаптировать лучшие мои (и чужие) методики под Threads. Цель проста — 100 фанатов, которые читают, доверяют и покупают. Ищем лиды и ничего более :)
Это — исследование. В конце — гайд «что работает в Threads в 2026 именно для меня». Кто первым добежит до цели в 100 фанатов — тому 30.000 рублей и именную статуэтку.
Мест 10. Цена 70 000 — растёт с каждой продажей. Старт 18 июня.
Вход через собеседование. Подробности здесь torbichev.com/tseh.html
Нужен трафик и лиды — хватит грустить; погнали с нами в Threads.
— 22.000 подписчиков. А толку? — загрустил я
— А у меня 175 и три лида в неделю
Аня Бернадская два месяца назад завела Threads. «Писать не умею, не люблю и боюсь этого до тряскучки», — говорила она. А сейчас — при 175 подписчиков 100.000 просмотров и 3-4 лида в неделю на ее продукт dasha. ai.
Пять лет каждый день я писал в Телегу. Результат — 2000 просмотров на пост. А тут Аня с нулем за спиной собирает лиды быстрее, чем я успеваю нацарапать «вывод прост».
Threads сейчас — это Нельзяграм образца 2017-го. Ты можешь на нулевом аккаунте написать пост и собрать пять тысяч просмотров. Охваты не режутся, конкуренция жидкая, блокировки не добрались. И еще там очень быстро прирастает русскоязычная аудитория. Момент, как грится — идеальный.
Поэтому мы с Аней собираем Горячий цех. Группу из 10 человек, в которой 8 недель будем адаптировать лучшие мои (и чужие) методики под Threads. Цель проста — 100 фанатов, которые читают, доверяют и покупают. Ищем лиды и ничего более :)
Это — исследование. В конце — гайд «что работает в Threads в 2026 именно для меня». Кто первым добежит до цели в 100 фанатов — тому 30.000 рублей и именную статуэтку.
Мест 10. Цена 70 000 — растёт с каждой продажей. Старт 18 июня.
Вход через собеседование. Подробности здесь torbichev.com/tseh.html
Нужен трафик и лиды — хватит грустить; погнали с нами в Threads.
👍10🔥5❤4
Таксист против ChatGPT
Неделю назад забрела в голову мысль: посадить на сцене таксиста, айтишника, продавца и психолога. Зрители задают вопросы об отношениях — эти четверо отвечают. Гости не знают, кто есть кто и оценивают лишь ответы. В конце, когда счет на табло — вскрываемся.
Пошел с этой «феерической» идеей в Claude, позвал мировых экспертов — продюсеров шоу, ивент-стратегов, стендап-методологов. Все — в восторге. «Андрей, ты — гений, — заверещали они наперебой. — Похожее делали в Нью-Йорке и был фурор. А у тебя даже лучше». И все так гладко и убедительно — с примерами, фактами, аргументами. Сука, какой же я все-таки гениальный :)
Неделю пыжусь — билеты не продаются. Прихожу к девочке-импровизатору и слышу от нее: «Идея — говно, потому что 1-2-3. Делай прожарку эзотериков, а-ля битву экстрасенсов, но в стиле стендапа».
«Да кто ты такая, — вскипел я в первую минуту. — Против Барнума, Огилви и Дональдсона». А когда утих, признал: «Ты, черт побери, права». За первые сутки, без лендинга и рекламы улетело 8 билетов.
Claude, который умнее всех моих знакомых вместе взятых, никогда бы туда не свернул. Кто платит — тот и заказывает музыку, а за подписку плачу я. Он не ставит на кон репутацию, отношения, моменты неловкости, страх. А это весит больше терабайтов экспертизы.
Полтора года я живу в одиночестве фаундера с самым умным собеседником на планете. Никто не скажет «Андрей, это полная херня», когда я жду одобрения. И никто не скажет «делай», когда я сомневаюсь и боюсь провала. ИИ — идеальный оркестр, но репертуар всегда выбираю я.
Вывод прост: чем умнее ИИ, тем нужнее человек, которому плевать на твою подписку за 200 баксов.
34 пост, приуроченный к выходу самой мощной модели — Fable 5 от Anthropic. Спасибо, что прочитали :)
Неделю назад забрела в голову мысль: посадить на сцене таксиста, айтишника, продавца и психолога. Зрители задают вопросы об отношениях — эти четверо отвечают. Гости не знают, кто есть кто и оценивают лишь ответы. В конце, когда счет на табло — вскрываемся.
Пошел с этой «феерической» идеей в Claude, позвал мировых экспертов — продюсеров шоу, ивент-стратегов, стендап-методологов. Все — в восторге. «Андрей, ты — гений, — заверещали они наперебой. — Похожее делали в Нью-Йорке и был фурор. А у тебя даже лучше». И все так гладко и убедительно — с примерами, фактами, аргументами. Сука, какой же я все-таки гениальный :)
Неделю пыжусь — билеты не продаются. Прихожу к девочке-импровизатору и слышу от нее: «Идея — говно, потому что 1-2-3. Делай прожарку эзотериков, а-ля битву экстрасенсов, но в стиле стендапа».
«Да кто ты такая, — вскипел я в первую минуту. — Против Барнума, Огилви и Дональдсона». А когда утих, признал: «Ты, черт побери, права». За первые сутки, без лендинга и рекламы улетело 8 билетов.
Claude, который умнее всех моих знакомых вместе взятых, никогда бы туда не свернул. Кто платит — тот и заказывает музыку, а за подписку плачу я. Он не ставит на кон репутацию, отношения, моменты неловкости, страх. А это весит больше терабайтов экспертизы.
Полтора года я живу в одиночестве фаундера с самым умным собеседником на планете. Никто не скажет «Андрей, это полная херня», когда я жду одобрения. И никто не скажет «делай», когда я сомневаюсь и боюсь провала. ИИ — идеальный оркестр, но репертуар всегда выбираю я.
Вывод прост: чем умнее ИИ, тем нужнее человек, которому плевать на твою подписку за 200 баксов.
34 пост, приуроченный к выходу самой мощной модели — Fable 5 от Anthropic. Спасибо, что прочитали :)
👍43🔥22❤10🤔1
привет, андрей
10-15 холодных писем я отправляю разным человечкам каждый день. И в одном по запарке написал имя с маленькой буквы - “марина, привет”. Из-за автоматизации ошибка перекочевала в другие сообщения и “неуважение” почувствовали 8 достойных людей.
Стыдно.
Но конверсия в ответ выросла на 40%. А один получатель сказал: “видно, что не шаблон и не ИИ”. Ага, конечно :)
Так у меня появился прием с рабочим названием “Без уважения”. Пишу первое сообщение, где имя со строчной буквы, а следующим извиняюсь за ошибку - типа капс не сработал. В пол-то-ра, сука, раза повышается количество откликов.
Домыслы просты:
1. имя - главный элемент персонализации. Человек невольно обращается на него внимание, чтобы ответить на вопрос: “А это для меня?”
2. центр внимания переносится с отправителя на получателя. А люди обожают, когда о них говорят
3. ну и уязвимость. “я - человек, поэтому иногда косячу”. И это офигенско повышает доверие.
Вывод прост: хочешь внимания - сделай намеренно ошибку и извинись за нее. Кстати, простите, друзья, за пропущенные запятые, мягкий знак и дефис вместо тире :)
Посмотри - их осталось тридцать три
Спасибо, что прочитали :)
10-15 холодных писем я отправляю разным человечкам каждый день. И в одном по запарке написал имя с маленькой буквы - “марина, привет”. Из-за автоматизации ошибка перекочевала в другие сообщения и “неуважение” почувствовали 8 достойных людей.
Стыдно.
Но конверсия в ответ выросла на 40%. А один получатель сказал: “видно, что не шаблон и не ИИ”. Ага, конечно :)
Так у меня появился прием с рабочим названием “Без уважения”. Пишу первое сообщение, где имя со строчной буквы, а следующим извиняюсь за ошибку - типа капс не сработал. В пол-то-ра, сука, раза повышается количество откликов.
Домыслы просты:
1. имя - главный элемент персонализации. Человек невольно обращается на него внимание, чтобы ответить на вопрос: “А это для меня?”
2. центр внимания переносится с отправителя на получателя. А люди обожают, когда о них говорят
3. ну и уязвимость. “я - человек, поэтому иногда косячу”. И это офигенско повышает доверие.
Вывод прост: хочешь внимания - сделай намеренно ошибку и извинись за нее. Кстати, простите, друзья, за пропущенные запятые, мягкий знак и дефис вместо тире :)
Посмотри - их осталось тридцать три
Спасибо, что прочитали :)
1❤29🔥21🤔5👍2
Ты — менеджер среднего звена
Два дня назад Anthropic выпустил супермощную модель Fable 5. Я накидал идеи, которые зафигачу с ней в долгие выходные. Не тут-то было — вчера правительство США запретило ее использование для всех неграждан Америки.
15 лет назад у меня был агрегатор автошкол Москвы: я гнал трафик из поисковиков и перепродавал с наценкой х100 владельцам курсов. В один прекрасный день Яндекс поменял алгоритм и посещаемость за утро упала с 1000 до 15-20 человек в сутки. А мой доход — с $10.000 до $200. Тогда я понял, бизнес-то не мой, и продал его к чертям.
«Делай ИИ-агентов, — кричат сегодня со всех сторон. — Заменяй людей». А представь, однажды приходишь на работу, а там — 0 сотрудников. Владелец нейросети всех отправил по домам. Разве это мой бизнес? Нет, я лишь менеджер среднего звена в корпорации Anthropic.
В агрегаторе автошкол я не нашел решение. Сегодня выход — ИИ-модель, развернутая на собственном сервере.
Да, она будет слабее ChatGPT, Gemini и даже Гигачата. И тогда придется искать уникальные данные и дообучать ее под себя — свою область экспертизы, отрасль, страну, город. И это становится уникальным преимуществом — твоих данных нет у больших моделей. И еще — это проще, чем кажется :)
Нам твердят, нейросети — это свобода
На американский ИИ сегодня мода.
К этой мечте стремишься ты.
Забацать агентов — исполнить мечты.
Ты — менеджер среднего звена
Ты не работаешь над, а работаешь на
Два дня назад Anthropic выпустил супермощную модель Fable 5. Я накидал идеи, которые зафигачу с ней в долгие выходные. Не тут-то было — вчера правительство США запретило ее использование для всех неграждан Америки.
15 лет назад у меня был агрегатор автошкол Москвы: я гнал трафик из поисковиков и перепродавал с наценкой х100 владельцам курсов. В один прекрасный день Яндекс поменял алгоритм и посещаемость за утро упала с 1000 до 15-20 человек в сутки. А мой доход — с $10.000 до $200. Тогда я понял, бизнес-то не мой, и продал его к чертям.
«Делай ИИ-агентов, — кричат сегодня со всех сторон. — Заменяй людей». А представь, однажды приходишь на работу, а там — 0 сотрудников. Владелец нейросети всех отправил по домам. Разве это мой бизнес? Нет, я лишь менеджер среднего звена в корпорации Anthropic.
В агрегаторе автошкол я не нашел решение. Сегодня выход — ИИ-модель, развернутая на собственном сервере.
Да, она будет слабее ChatGPT, Gemini и даже Гигачата. И тогда придется искать уникальные данные и дообучать ее под себя — свою область экспертизы, отрасль, страну, город. И это становится уникальным преимуществом — твоих данных нет у больших моделей. И еще — это проще, чем кажется :)
Нам твердят, нейросети — это свобода
На американский ИИ сегодня мода.
К этой мечте стремишься ты.
Забацать агентов — исполнить мечты.
Ты — менеджер среднего звена
Ты не работаешь над, а работаешь на
👍22❤20🔥17🤔1
Не оказаться на улице
— Деда, я стану генералом? — спросил внук полковника
— Нет, у генерала свои внуки есть
В сеть слили стратегию OpenAI на ближайшие пару лет. Там куча влажных фантазий для инвесторов. А еще — страх. Страх, остаться не у дел.
Приложение ChatGPT лежит в AppStore (читай у Apple), люди находят его через Google и открывают в Chrome, а пользуются на Windows. И у компаний, поставляющих интерфейс, есть свои ИИ-модели.
«Мы — в позиции квартирантов, которых могут в любой момент попросить освободить помещение, — пишет OpenAI в документе. — Нам нужно бороться за право пользователя выбирать».
Триллионная фирма с миллиардом подписчиков трясется, что живет в съемной квартире. А мы делаем в ее ChatGPT свои продукты и радуемся, что ИИшка выполняет все больше работы. По факту, мы не строим свое, а делаем ремонт в чужом жилье.
И, конечно, нас кинут. Изящно, незаметно и технично. Это — чистая экономика.
А кого не кидают? Тех, кого не выгодно кидать:
1. Продукты с аудиторией, которая перейдет с тобой на другую платформу
2. Продукты с данными, которых нет ни у кого
3. Продукты с отношениями, а не просто интеграцией
Вопрос: есть ли у тебя один из этих трех ключей? Если нет — делаешь ремонт в съемном жилье. Да, там можно жить комфортно какое-то время. Пока не попросят на выход
— Деда, я стану генералом? — спросил внук полковника
— Нет, у генерала свои внуки есть
В сеть слили стратегию OpenAI на ближайшие пару лет. Там куча влажных фантазий для инвесторов. А еще — страх. Страх, остаться не у дел.
Приложение ChatGPT лежит в AppStore (читай у Apple), люди находят его через Google и открывают в Chrome, а пользуются на Windows. И у компаний, поставляющих интерфейс, есть свои ИИ-модели.
«Мы — в позиции квартирантов, которых могут в любой момент попросить освободить помещение, — пишет OpenAI в документе. — Нам нужно бороться за право пользователя выбирать».
Триллионная фирма с миллиардом подписчиков трясется, что живет в съемной квартире. А мы делаем в ее ChatGPT свои продукты и радуемся, что ИИшка выполняет все больше работы. По факту, мы не строим свое, а делаем ремонт в чужом жилье.
И, конечно, нас кинут. Изящно, незаметно и технично. Это — чистая экономика.
А кого не кидают? Тех, кого не выгодно кидать:
1. Продукты с аудиторией, которая перейдет с тобой на другую платформу
2. Продукты с данными, которых нет ни у кого
3. Продукты с отношениями, а не просто интеграцией
Вопрос: есть ли у тебя один из этих трех ключей? Если нет — делаешь ремонт в съемном жилье. Да, там можно жить комфортно какое-то время. Пока не попросят на выход
👍19❤9🔥9🤔1
Мне так Клод сказал
Пять дней я пытался поставить программку, которую нельзя называть, на домашний роутер. Вместе с Клодом.
ИИ верещал, какой я нищеброд — маршрутизатор древний, провайдер из Месопотамии, китайцы блокируют прошивку, а РКН — вообще все вокруг. Мы попробовали 42 способа как космонавты в поисках воды на новой планете. Или ученые, ищущие секрет преодоления скорости света.
А потом пришел 15-летний сын, сунул без спроса свой нос и сказал: «Пап, а ты прошивку обнови — там есть кнопочка». Сначала я позеленел — я тут пять дней разбираюсь, новейшая модель мне помогает, а ты — умничать. Но пошел, открыл «Настройки» — а там на видном месте «Обновить ПО». Нажал и через 3 минуты смотрел уже Netflix.
В 12 лет Джобс выпросил у главы НР детали для частотомера, просто позвонив тому домой. «Беспокоить незнакомцев — неприлично», — отругали Стива родители. Студент Гейтс написал производителю компьютеров Atari, что у него есть операционка для них (на самом деле — нет). И получил приглашение на демо. Сэм Альтман обзванивал офисы и представлялся чуваком из Sequoia, крупнейшего венчурного фонда. Собирал встречи и продавал свой первый продукт. Конечно, в самой Секвойе ни о каком Сэме не слышали.
В иврите есть слово «хуцпа» — наглость делать то, на что у тебя нет права. И сейчас это — самое ценное качество. Ее не купишь в подписке Клода за 20 баксов. А вот знания и опыт — да.
За последние годы я общался с тысячами людей из корпораций. Большинство из них умеют хорошо точить детали по инструкции, остальное — хреново. С первого совещания им отбивают дерзость словами «давай сначала согласуем». А потом платят миллионы хедхантерам, чтобы найти человека «с той самой чертой».
Раньше приличиям нас учили родители, учителя, начальник. Теперь к ним добавился искусственный интеллект. Он объясняет, что можно и нельзя.
Мой сын не знает, что беспокоить незнакомцев — неприлично; а лезть без спроса — невоспитанно. И чинит роутер за 3 минуты, пока я пять дней согласовываю с Клодом. А че — неплохой из меня вышел-то отец :)
33. Спасибо, что прочитали :)
Пять дней я пытался поставить программку, которую нельзя называть, на домашний роутер. Вместе с Клодом.
ИИ верещал, какой я нищеброд — маршрутизатор древний, провайдер из Месопотамии, китайцы блокируют прошивку, а РКН — вообще все вокруг. Мы попробовали 42 способа как космонавты в поисках воды на новой планете. Или ученые, ищущие секрет преодоления скорости света.
А потом пришел 15-летний сын, сунул без спроса свой нос и сказал: «Пап, а ты прошивку обнови — там есть кнопочка». Сначала я позеленел — я тут пять дней разбираюсь, новейшая модель мне помогает, а ты — умничать. Но пошел, открыл «Настройки» — а там на видном месте «Обновить ПО». Нажал и через 3 минуты смотрел уже Netflix.
В 12 лет Джобс выпросил у главы НР детали для частотомера, просто позвонив тому домой. «Беспокоить незнакомцев — неприлично», — отругали Стива родители. Студент Гейтс написал производителю компьютеров Atari, что у него есть операционка для них (на самом деле — нет). И получил приглашение на демо. Сэм Альтман обзванивал офисы и представлялся чуваком из Sequoia, крупнейшего венчурного фонда. Собирал встречи и продавал свой первый продукт. Конечно, в самой Секвойе ни о каком Сэме не слышали.
В иврите есть слово «хуцпа» — наглость делать то, на что у тебя нет права. И сейчас это — самое ценное качество. Ее не купишь в подписке Клода за 20 баксов. А вот знания и опыт — да.
За последние годы я общался с тысячами людей из корпораций. Большинство из них умеют хорошо точить детали по инструкции, остальное — хреново. С первого совещания им отбивают дерзость словами «давай сначала согласуем». А потом платят миллионы хедхантерам, чтобы найти человека «с той самой чертой».
Раньше приличиям нас учили родители, учителя, начальник. Теперь к ним добавился искусственный интеллект. Он объясняет, что можно и нельзя.
Мой сын не знает, что беспокоить незнакомцев — неприлично; а лезть без спроса — невоспитанно. И чинит роутер за 3 минуты, пока я пять дней согласовываю с Клодом. А че — неплохой из меня вышел-то отец :)
33. Спасибо, что прочитали :)
❤55🔥24👏8🤔1
Горе от ума
На днях познакомился с девочкой. 21 год, среднее образование, ноль подтвержденного хоть чем-то твердым опыта. Она не знает, кто такой Чарли Чаплин и зарабатывает 250к+ в месяц на коучинге.
А знакомый с МВА, тремя высшими, десятком сертификатов и 17 годами официального стажа полгода ищет работу и живет на деньги жены.
Его беда — большой ум. Высокий IQ отлично делает одну вещь — анализирует и ищет недостатки. И, конечно, находит, а потом прокрастинирует.
Умные люди почему-то всегда ждут разрешения — диплома, сертификата, бумажки, подтверждающей их право. Им кажется, что клочок с фамилией и логотипом даст кредит доверия. Ни-фи-га.
Все просто: хочешь клиента на разработку сайта — сделай первый экран бесплатно. Хочешь работу сммщиком — отправь вместо резюме видеоролик для соцсетей. Не нужно ждать разрешения — его не существует.
Вывод прост: если нет продаж — вы слишком умные. Идиот в движении уйдет дальше гения в покое.
32 пост. Написан без высокого IQ.
Спасибо, что прочитали
На днях познакомился с девочкой. 21 год, среднее образование, ноль подтвержденного хоть чем-то твердым опыта. Она не знает, кто такой Чарли Чаплин и зарабатывает 250к+ в месяц на коучинге.
А знакомый с МВА, тремя высшими, десятком сертификатов и 17 годами официального стажа полгода ищет работу и живет на деньги жены.
Его беда — большой ум. Высокий IQ отлично делает одну вещь — анализирует и ищет недостатки. И, конечно, находит, а потом прокрастинирует.
Умные люди почему-то всегда ждут разрешения — диплома, сертификата, бумажки, подтверждающей их право. Им кажется, что клочок с фамилией и логотипом даст кредит доверия. Ни-фи-га.
Все просто: хочешь клиента на разработку сайта — сделай первый экран бесплатно. Хочешь работу сммщиком — отправь вместо резюме видеоролик для соцсетей. Не нужно ждать разрешения — его не существует.
Вывод прост: если нет продаж — вы слишком умные. Идиот в движении уйдет дальше гения в покое.
32 пост. Написан без высокого IQ.
Спасибо, что прочитали
👍21❤9🔥7😱1