АРИР Digital Audiо_compressed.pdf
10.9 MB
Редкое исследование музыки, радио и подкастов онлайн в России
Свежайшее, декабрь 2025 года. Кто, где и как слушает музыку онлайн, радио и подкасты.
А ещё как люди реагируют на рекламу.
Почти половина аудитории тратит на подкасты 1-2 часа ежедневно!
Свежайшее, декабрь 2025 года. Кто, где и как слушает музыку онлайн, радио и подкасты.
А ещё как люди реагируют на рекламу.
Почти половина аудитории тратит на подкасты 1-2 часа ежедневно!
🔥29👍5
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
Про будущее рекламы
ВЦИОМ поделился результатами своего исследования про отношения нас с вами к рекламе, то есть россиян. Мне дико в тему, у меня лежит черновик сценария видео как раз в этом направлении.
Тааааак вот. Позабавил парадокс цифр:
— Каждый второй (52%) опрошенный ждет, что ИИ и алгоритмы научатся предвосхищать желания, подстраивая предложения под интересы и поведение человека.
— А ещё 49% опрошенных опасаются, что доверие алгоритмам снизит осознанность потребительского выбора: реклама будет все больше определять решения покупателя за него самого.
Смотрю на эти цифры и понимаю: мы, кажется, идём по пути Китая, где покупки уже давно вросли в контент.
— 31% опрошенных уверены, что покупки в один клик из соцсетей и маркетплейсов станут привычными.
— 44% хотят покупать в один клик из рекламы для экономии времени.
Классическая цепочка «узнал‑поискал‑купил» плавно превращается в «увидел — купил». Контент — он теперь и витрина, и касса.
В топ-5 наиболее популярных источников информации об интересующих потребителя товарах и услугах вошли:
43% реклама на маркетплейсах (Ozon, Wildberries);
34% реклама в поисковой выдаче;
28% реклама в социальных сетях и мессенджерах (ВКонтакте, Одноклассники, Telegram, MAX, Дзен) — 28%;
27% реклама у блогеров;
ТВ замыкает пятёрку с 21%.
При этом основной рекламный поток сосредоточен в социальных сетях и мессенджерах (с рекламой в них ежедневно сталкиваются 72% интернет-пользователей), в поисковой выдаче в интернете и на ТВ (по 69%).
Если вы опишете свою идеальную рекламу, она какой будет? Для маркетолога — 100% конверсия и желательно забесплатно/масштабируемо, тут всё понятно. А для людей?
Все хотят ненавязчивости. Для 88% опрошенных важно, чтобы реклама не мешала потреблению контента.
На втором месте полезность, или помощь рекламы в принятии решения о покупке (80%). Креативность и нешаблонность рекламы важны для семи из десяти опрошенных (72%), по 70% также набирают юмор и персонализация.
61% опрошенных ценят в рекламе человечность, присутствие в ней реальных историй и опыта покупателей.
Для более чем половины респондентов (55%) важно, чтобы реклама выглядела современно и актуально.
«Мы за всё хорошее, против всего плохого») А потом работает реклама без креатива, просто с низкой ценой, условно говоря.
В выборке было аж 2028 человек. Массив данных и таблицы (как же круто делает ВЦИОМ) тут.
ВЦИОМ поделился результатами своего исследования про отношения нас с вами к рекламе, то есть россиян. Мне дико в тему, у меня лежит черновик сценария видео как раз в этом направлении.
Тааааак вот. Позабавил парадокс цифр:
— Каждый второй (52%) опрошенный ждет, что ИИ и алгоритмы научатся предвосхищать желания, подстраивая предложения под интересы и поведение человека.
— А ещё 49% опрошенных опасаются, что доверие алгоритмам снизит осознанность потребительского выбора: реклама будет все больше определять решения покупателя за него самого.
Смотрю на эти цифры и понимаю: мы, кажется, идём по пути Китая, где покупки уже давно вросли в контент.
— 31% опрошенных уверены, что покупки в один клик из соцсетей и маркетплейсов станут привычными.
— 44% хотят покупать в один клик из рекламы для экономии времени.
Классическая цепочка «узнал‑поискал‑купил» плавно превращается в «увидел — купил». Контент — он теперь и витрина, и касса.
В топ-5 наиболее популярных источников информации об интересующих потребителя товарах и услугах вошли:
43% реклама на маркетплейсах (Ozon, Wildberries);
34% реклама в поисковой выдаче;
28% реклама в социальных сетях и мессенджерах (ВКонтакте, Одноклассники, Telegram, MAX, Дзен) — 28%;
27% реклама у блогеров;
ТВ замыкает пятёрку с 21%.
При этом основной рекламный поток сосредоточен в социальных сетях и мессенджерах (с рекламой в них ежедневно сталкиваются 72% интернет-пользователей), в поисковой выдаче в интернете и на ТВ (по 69%).
Если вы опишете свою идеальную рекламу, она какой будет? Для маркетолога — 100% конверсия и желательно забесплатно/масштабируемо, тут всё понятно. А для людей?
Все хотят ненавязчивости. Для 88% опрошенных важно, чтобы реклама не мешала потреблению контента.
На втором месте полезность, или помощь рекламы в принятии решения о покупке (80%). Креативность и нешаблонность рекламы важны для семи из десяти опрошенных (72%), по 70% также набирают юмор и персонализация.
61% опрошенных ценят в рекламе человечность, присутствие в ней реальных историй и опыта покупателей.
Для более чем половины респондентов (55%) важно, чтобы реклама выглядела современно и актуально.
«Мы за всё хорошее, против всего плохого») А потом работает реклама без креатива, просто с низкой ценой, условно говоря.
В выборке было аж 2028 человек. Массив данных и таблицы (как же круто делает ВЦИОМ) тут.
🔥8👍4🤯3👎1
Исследование Пиархаб.pdf
36.1 MB
Исследования настоящего и будущего «нативной рекламы» в Telegram
А ещё охваты и статистика аудиторий по соцсетям (но там по Медиаскопу измеряют заблокированные платформы, поэтому чушь).
+ опросы авторов каналов (выборка 50 человек, слабенько) и владельцев агентств и клиентов (40 человек) про будущее.
Статистики и графиков много, рекомендую посмотреть.
А ещё охваты и статистика аудиторий по соцсетям (но там по Медиаскопу измеряют заблокированные платформы, поэтому чушь).
+ опросы авторов каналов (выборка 50 человек, слабенько) и владельцев агентств и клиентов (40 человек) про будущее.
Статистики и графиков много, рекомендую посмотреть.
🔥13👎3👍2
Будет полезная статистика, если заполнить
Насколько вы доверяете просмотрам на разных платформах?
Василий Ящук проводит опрос с целью узнать, как рынок смотрит на метрики на разных платформах. Заполнить минутное дело, результатами потом поделюсь.
Насколько вы доверяете просмотрам на разных платформах?
Василий Ящук проводит опрос с целью узнать, как рынок смотрит на метрики на разных платформах. Заполнить минутное дело, результатами потом поделюсь.
🔥6👍1
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
⚡️ Самый большой анонс в моей жизни ⚡️
Это так важно для меня, что я попрошу прочитать пост целиком, спасибо!
Вы точно слышали про мой проект mave — подкаст-платформу. Её мы развиваем последние 5 лет. Наверняка вы думали, что «ну что-то там про подкасты делает и радуется», если с этим миром не связаны. Если связаны, то, фактически, mave сейчас безальтернативная платформа для авторов в РФ.
Год назад мы начали строить свой стриминг — mave.stream. Миллион аудио-эпизодов подкастов, тысячи видео, алгоритм, который рекомендует релевантные выпуски, недавно появились комментарии.
Сейчас мы строим новый этап. Трансформируем mave.stream в полноценную медиаплатформу. Как соцсеть, только без социальной составляющей. Не думаю, что соцсети вообще дальше нужны. А все современные давно превратились в ленту развлечений, где ты в основном взаимодействуешь с контентом от незнакомых тебе людей.
Так зачем тут социальный граф? Только чтобы продавать рекламу.
Мы пропускаем этот этап и сразу фокусируемся на контенте, аудитории и авторах. В мае выпускаем первую версию обновлённой платформы. И решаем головную боль для многих авторов — «а куда вести аудиторию». Про это снимаю видео и поговорю ещё отдельно.
Что из себя будет представлять Стрим?
1. Лента по интересам. Ты выбираешь что тебе интересно и видишь только такой контент.
2. Если ты подписался на автора, значит ты точно увидишь его посты.
3. Автор = канал. В канале можно публиковать любой контент: тексты (короткие, длинные, статьи), фото-видео, аудио или видео-подкасты, любой тип контента поддерживается.
4. Платформа фокусируется на том, чтобы авторы находили новую аудиторию. Идея в том, что чем интереснее контент ты делаешь, тем выше вероятность самороста и мэтча со своей аудиторией.
5. Мы против нейро-контента, текстов и всего остального. Один из видов жалоб на контент — «это нейросеть», такой контент будет скрываться из рекомендаций.
6. Встроенная сразу функция платных сообществ и закрытого paywall-контента. Логика такая: делаешь контент, собираешь аудиторию, монетизируешь свою работу.
Как вы понимаете, мы не пытаемся строить «замену Телеграм» или любой другой платформы. Стрим — это платформа, на которую будет не стыдно позвать аудиторию за собой, если автор начнёт строить свой запасной аэродром.
У нас уже больше 20 тысяч авторов крутого и уникального аудио-контента. Это сложнейший вид контента, который ещё и невероятно тяжело продвигать. mave.stream напрямую интегрирован с подкастами, что поможет их продвигать и находить новую аудиторию.
Мы стартуем в мае. В один пост не влезет всё, что хочется рассказать про Стрим, поэтому писать про него я буду чаще. Сейчас вы можете посмотреть на то, как платформа будет выглядеть и записаться в закрытый тест для авторов, который пройдёт перед запуском Стрима waitlist.mave.stream
Строим платформу, которой сами хотим пользоваться и зовём вас присоединяться к Стриму 💜
Это так важно для меня, что я попрошу прочитать пост целиком, спасибо!
Вы точно слышали про мой проект mave — подкаст-платформу. Её мы развиваем последние 5 лет. Наверняка вы думали, что «ну что-то там про подкасты делает и радуется», если с этим миром не связаны. Если связаны, то, фактически, mave сейчас безальтернативная платформа для авторов в РФ.
Год назад мы начали строить свой стриминг — mave.stream. Миллион аудио-эпизодов подкастов, тысячи видео, алгоритм, который рекомендует релевантные выпуски, недавно появились комментарии.
Сейчас мы строим новый этап. Трансформируем mave.stream в полноценную медиаплатформу. Как соцсеть, только без социальной составляющей. Не думаю, что соцсети вообще дальше нужны. А все современные давно превратились в ленту развлечений, где ты в основном взаимодействуешь с контентом от незнакомых тебе людей.
Так зачем тут социальный граф? Только чтобы продавать рекламу.
Мы пропускаем этот этап и сразу фокусируемся на контенте, аудитории и авторах. В мае выпускаем первую версию обновлённой платформы. И решаем головную боль для многих авторов — «а куда вести аудиторию». Про это снимаю видео и поговорю ещё отдельно.
Что из себя будет представлять Стрим?
1. Лента по интересам. Ты выбираешь что тебе интересно и видишь только такой контент.
2. Если ты подписался на автора, значит ты точно увидишь его посты.
3. Автор = канал. В канале можно публиковать любой контент: тексты (короткие, длинные, статьи), фото-видео, аудио или видео-подкасты, любой тип контента поддерживается.
4. Платформа фокусируется на том, чтобы авторы находили новую аудиторию. Идея в том, что чем интереснее контент ты делаешь, тем выше вероятность самороста и мэтча со своей аудиторией.
5. Мы против нейро-контента, текстов и всего остального. Один из видов жалоб на контент — «это нейросеть», такой контент будет скрываться из рекомендаций.
6. Встроенная сразу функция платных сообществ и закрытого paywall-контента. Логика такая: делаешь контент, собираешь аудиторию, монетизируешь свою работу.
Как вы понимаете, мы не пытаемся строить «замену Телеграм» или любой другой платформы. Стрим — это платформа, на которую будет не стыдно позвать аудиторию за собой, если автор начнёт строить свой запасной аэродром.
У нас уже больше 20 тысяч авторов крутого и уникального аудио-контента. Это сложнейший вид контента, который ещё и невероятно тяжело продвигать. mave.stream напрямую интегрирован с подкастами, что поможет их продвигать и находить новую аудиторию.
Мы стартуем в мае. В один пост не влезет всё, что хочется рассказать про Стрим, поэтому писать про него я буду чаще. Сейчас вы можете посмотреть на то, как платформа будет выглядеть и записаться в закрытый тест для авторов, который пройдёт перед запуском Стрима waitlist.mave.stream
Строим платформу, которой сами хотим пользоваться и зовём вас присоединяться к Стриму 💜
🔥39👍19👎5
Склад статистики и исследований Dnative
Будет полезная статистика, если заполнить Насколько вы доверяете просмотрам на разных платформах? Василий Ящук проводит опрос с целью узнать, как рынок смотрит на метрики на разных платформах. Заполнить минутное дело, результатами потом поделюсь.
А вот и результаты полевого исследования доверия «рынка» к просмотрам на платформах
Всего 122 участника приняло участие в опросе.
Странно, что не было Reels в списке платформ только.
Всего 122 участника приняло участие в опросе.
Странно, что не было Reels в списке платформ только.
👍20👎4
Как изменяются охваты в Telegram после замедления
WIB сделали срез по статистике 22 тысяч каналов
Медианные просмотры просели на 38%
Количество постов упало на 12%
Сумма просмотров упала на 30%
Стало интересно сравнить с тем, как падали охваты в Инсте в 2022 году. Так вот, там падение 20-30% было в Stories и произошло тоже сразу, но дальше практически не менялись в первый год. А вот падение в ReachRate постов, по итогам года, почти 50%, по данным Livedune.
Так что мы явно все научились пользоваться «средставим помощи доступа» за эти годы.
WIB сделали срез по статистике 22 тысяч каналов
Медианные просмотры просели на 38%
Количество постов упало на 12%
Сумма просмотров упала на 30%
Стало интересно сравнить с тем, как падали охваты в Инсте в 2022 году. Так вот, там падение 20-30% было в Stories и произошло тоже сразу, но дальше практически не менялись в первый год. А вот падение в ReachRate постов, по итогам года, почти 50%, по данным Livedune.
Так что мы явно все научились пользоваться «средставим помощи доступа» за эти годы.
👍36
Топ 50 рекламодателей YouTube с охватами за март 2026 года https://dashboards.6-sense.pro/youtube-monitoring-march/
🔥16👍10👎2
Исследование исследований
Я люблю аналитику и обожаю цифры, графики и таблицы. Но иногда вижу такое, во что сложно поверить. Нашёл причину — половина исследований тупо врёт)
Свежая статья в журнале Nature как раз про это. Семилетний проект, в рамках которого исследователи проанализировали почти 4000 научных работ в разных категориях и попробовали воспроизвести результаты. Получилось в половине случаев.
Во многих статьях просто недостаточно вводных, чтобы повторить результат, то есть методология скрыта. Но и предвзятость исследователей, а также «заказчик» оных, вносят ощутимую лепту в результаты.
Так что я и раньше воспринимал исследования через призму скепсиса, сейчас буду делать это вдвойне.
Я люблю аналитику и обожаю цифры, графики и таблицы. Но иногда вижу такое, во что сложно поверить. Нашёл причину — половина исследований тупо врёт)
Свежая статья в журнале Nature как раз про это. Семилетний проект, в рамках которого исследователи проанализировали почти 4000 научных работ в разных категориях и попробовали воспроизвести результаты. Получилось в половине случаев.
Во многих статьях просто недостаточно вводных, чтобы повторить результат, то есть методология скрыта. Но и предвзятость исследователей, а также «заказчик» оных, вносят ощутимую лепту в результаты.
Так что я и раньше воспринимал исследования через призму скепсиса, сейчас буду делать это вдвойне.
👍13🔥11👎1
Сколько зарабатывают в маркетинге?
Я годами делал исследование зарплат в SMM, но теперь интересен весь рынок, а не только его часть.
Поэтому я сделал аналитический сервис зарплат в маркетинге с поэтическим названием Vetka.dnative.ru
В базе уже больше 10 тысяч анкет собранных за все годы моего анализа + данные по 15 тысяч анкет с зарплатами за это же время.
Можно посмотреть не только на весь рынок https://vetka.dnative.ru/market
Но и сравнить свою зарплату с коллегами по рынку на тех же должностях, с похожим опытом и из своего города или других.
Заполнить анонимную анкету займёт минуту и получите доступ к полной аналитике рынка зарплат маркетинга, которую мне удалось собрать к этому моменту https://vetka.dnative.ru/market
Чем больше анкет, тем больше точность и полезность для всех.
Сделаем рынок прозрачным для всех!)
Я годами делал исследование зарплат в SMM, но теперь интересен весь рынок, а не только его часть.
Поэтому я сделал аналитический сервис зарплат в маркетинге с поэтическим названием Vetka.dnative.ru
В базе уже больше 10 тысяч анкет собранных за все годы моего анализа + данные по 15 тысяч анкет с зарплатами за это же время.
Можно посмотреть не только на весь рынок https://vetka.dnative.ru/market
Но и сравнить свою зарплату с коллегами по рынку на тех же должностях, с похожим опытом и из своего города или других.
Заполнить анонимную анкету займёт минуту и получите доступ к полной аналитике рынка зарплат маркетинга, которую мне удалось собрать к этому моменту https://vetka.dnative.ru/market
Чем больше анкет, тем больше точность и полезность для всех.
Сделаем рынок прозрачным для всех!)
👍25🤯5👎1
ЛУЧШЕЕ ВРЕМЯ
Постинга в МАХ. Моё мнение — лучшее время для постинга в МАХ тогда, когда белые списки включают. Вот это реально лучшее время)
Но если про статистику, то Livedune собрал данные по 22,5 млн постов с начала 2026 года.
Самым эффективным временем для публикации оказался 21:00 воскресенья и полночь с воскресенья на понедельник — именно такие посты набирают максимальное количество просмотров. За 100% в исследовании приняли просмотры публикаций, вышедших в эти часы.
Худшее время для публикации — будние дни с 9:00 до 17:00, а также промежуток с 3 до 6 утра. Посты, опубликованные в это время, получают лишь 42–54% просмотров от возможного максимума. Абсолютный антирекорд — 6 утра пятницы: такие публикации собирают всего 40% потенциальных просмотров.
Постинга в МАХ. Моё мнение — лучшее время для постинга в МАХ тогда, когда белые списки включают. Вот это реально лучшее время)
Но если про статистику, то Livedune собрал данные по 22,5 млн постов с начала 2026 года.
Самым эффективным временем для публикации оказался 21:00 воскресенья и полночь с воскресенья на понедельник — именно такие посты набирают максимальное количество просмотров. За 100% в исследовании приняли просмотры публикаций, вышедших в эти часы.
Худшее время для публикации — будние дни с 9:00 до 17:00, а также промежуток с 3 до 6 утра. Посты, опубликованные в это время, получают лишь 42–54% просмотров от возможного максимума. Абсолютный антирекорд — 6 утра пятницы: такие публикации собирают всего 40% потенциальных просмотров.
👎36🤯26👍10🔥3
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
Нейросети и российский маркетинг, результаты исследования 2026
Главный вывод — мы все пока спокойны относительно будущего. Так случилось, что больше половины респондентов были крепкие мидлы и выше, поэтому они вообще не беспокоятся, видя насколько инструмент не справляется в маркетинговых задачах.
Точнее нейронка не работает сама по себе, она отличный инструмент, если знать, что просить и что хотеть получить на выходе. Вот эти истории «7 промптов, чтобы составить маркетинговую стратегию за час», всё это разговоры в пользу бедных и глупых.
Опасность кроется в том, что в такие истории могут начать верить клиенты (уже начинают) и каждому из нас придётся постоянно убеждать их в обратном. Но нас много и мы справимся, правда ведь?
Падения доходов из-за нейронок, на моих текущих цифрах, тоже пока нет. В анкетировании приняло участие 166 человек, не густо, но достаточно для первых выводов. Если бы всех массово сокращали, оптимизировали, мы бы заметили.
Но есть и первые звоночки и такие комментарии: Отказались оплачивать съемку, тк нейросеть дешевле.
Средняя тревога — средняя, вот как есть. 2,52 из 5 баллов. Без паники, но ощущение «что-то грядёт» уже прилетает.
Рекомендую посмотреть все графики https://vetka.dnative.ru/research/ai-2026/results Там же можно ответить на несколько дополнительных вопросов или пройти полный опрос и дополнить статистику своими ответами.
Главный вывод — мы все пока спокойны относительно будущего. Так случилось, что больше половины респондентов были крепкие мидлы и выше, поэтому они вообще не беспокоятся, видя насколько инструмент не справляется в маркетинговых задачах.
Точнее нейронка не работает сама по себе, она отличный инструмент, если знать, что просить и что хотеть получить на выходе. Вот эти истории «7 промптов, чтобы составить маркетинговую стратегию за час», всё это разговоры в пользу бедных и глупых.
Опасность кроется в том, что в такие истории могут начать верить клиенты (уже начинают) и каждому из нас придётся постоянно убеждать их в обратном. Но нас много и мы справимся, правда ведь?
Падения доходов из-за нейронок, на моих текущих цифрах, тоже пока нет. В анкетировании приняло участие 166 человек, не густо, но достаточно для первых выводов. Если бы всех массово сокращали, оптимизировали, мы бы заметили.
Но есть и первые звоночки и такие комментарии: Отказались оплачивать съемку, тк нейросеть дешевле.
Средняя тревога — средняя, вот как есть. 2,52 из 5 баллов. Без паники, но ощущение «что-то грядёт» уже прилетает.
Рекомендую посмотреть все графики https://vetka.dnative.ru/research/ai-2026/results Там же можно ответить на несколько дополнительных вопросов или пройти полный опрос и дополнить статистику своими ответами.
🔥14👍8