Как работает пропаганда
Антон Аверьянов, основатель стратегического агентства, на книжном клубе в субботу прочитал лекцию про книгу Тамары Эйдельман «Как работает пропаганда», вычленив из нее основные мысли про то как работает пропаганда и разобрал на актуальных примерах. Считаю это необходимым знанием в текущее время (да и всегда).
У кого есть время посмотреть видео — Антон прекрасно рассказывает.
У кого нет — можете пробежаться по конспекту или посмотреть пару слайдов с основными выводами (в комментариях).
Всем — осознанно подходить к потреблению информации сейчас и находить приемы пропаганды в текущей коммуникации.
Антон Аверьянов, основатель стратегического агентства, на книжном клубе в субботу прочитал лекцию про книгу Тамары Эйдельман «Как работает пропаганда», вычленив из нее основные мысли про то как работает пропаганда и разобрал на актуальных примерах. Считаю это необходимым знанием в текущее время (да и всегда).
У кого есть время посмотреть видео — Антон прекрасно рассказывает.
У кого нет — можете пробежаться по конспекту или посмотреть пару слайдов с основными выводами (в комментариях).
Всем — осознанно подходить к потреблению информации сейчас и находить приемы пропаганды в текущей коммуникации.
👍29❤7👎1
Гайд по Телеграму: настройка папок, как вести канал, комментарии и лайки
В Телеграм пришло много новых пользователей и у людей возникают вопросы:
• «Мой Телеграм похож на помойку, все в кучу: кони, люди, каналы». Как организовать информацию в нем?
• Как вести Телеграм-канал
• Как включить лайки и комментарии в канале
Написал ответы на эти популярные вопросы в статье. Делитесь с теми, кто недавно завел канал или читает много каналов.
Почему я считаю, что это важно
Сейчас Телеграм становится один из важных способов общения по важным новостям, организации сообществ для помощи. Хочется сделать так, чтобы люди, кто создает тут информацию или читает ее, делали это качественно. Потребление информации невероятно сильно формирует картину мира, и как показали последние события, очень сильно влияет на нашу жизнь.
⭐️ А те кто пользуется уже давно — очень советую потратить пару часов и настроить себе папки и убрать все переписки с главного экрана в Архив. Это очень сильно помогает работать с информацией. Я два года не делал это и только сейчас добрался и жалею лишь о том, что не сделал это раньше.
https://soloveev.notion.site/caffcee30df24e35b91e0c4abd57b172
В Телеграм пришло много новых пользователей и у людей возникают вопросы:
• «Мой Телеграм похож на помойку, все в кучу: кони, люди, каналы». Как организовать информацию в нем?
• Как вести Телеграм-канал
• Как включить лайки и комментарии в канале
Написал ответы на эти популярные вопросы в статье. Делитесь с теми, кто недавно завел канал или читает много каналов.
Почему я считаю, что это важно
Сейчас Телеграм становится один из важных способов общения по важным новостям, организации сообществ для помощи. Хочется сделать так, чтобы люди, кто создает тут информацию или читает ее, делали это качественно. Потребление информации невероятно сильно формирует картину мира, и как показали последние события, очень сильно влияет на нашу жизнь.
⭐️ А те кто пользуется уже давно — очень советую потратить пару часов и настроить себе папки и убрать все переписки с главного экрана в Архив. Это очень сильно помогает работать с информацией. Я два года не делал это и только сейчас добрался и жалею лишь о том, что не сделал это раньше.
https://soloveev.notion.site/caffcee30df24e35b91e0c4abd57b172
soloveev on Notion
Гайд по Телеграму: настройка папок, как вести канал, комментарии и лайки | Notion
📂 Организация папок
👍23❤10👎1
soloveev: жизнь на марсе 👩🎤
Поговорил с исследователем Сашей Новиковым про кризис 🌪 Саша исследовал потребительское поведение во время всех кризисов в России и поделился опытом, как по исследованиям, так и личного характера. О чем говорили ∙ Сравнили текущий кризис и 1998 год ∙ Правда…
Два кризиса и как себя в них вести
Этот канал я завел в апреле 2020 с началом ковида с интервью с Сашей Новиковым из «Радости Понимания», о том как вести себя в кризис. Саша прошел в роли исследователя 1991, 1998, 2008 и 2014 года и поделился, как проходить это турбулентное время. Посмотрите это первое сообщение 👆, там есть саммари.
Важные мысли из того разговора:
∙ Правда ли, что в кризис люди просто меньше тратят? Нет, кризисы выводят людей на уровни экзистенциальных отношений, когда не отказываются от самого важного, даже дорогого.
∙ «Главное правило кризиса — ты больше работаешь и меньше зарабатываешь на каждом проекте»
∙ Продолжать делать, что тебе важно, даже если за это не платят
∙ Быть готовым к тяжелым решениям, которые вызовут негатив у людей
∙ Сохранять отношение с людьми — душевное здоровье намного важнее эффективности
∙ Прощать неидеальное поведение людей в шторм
Но наступающее время очень отличается от 2020 и прошлых событий. Я бы назвал, что сейчас идет два Кризиса. Кризис 1 происходит в сфере экономики, а Кризис 2 происходит в сфере моральных выборов, жизни и смерти других людей, вины и ответственности. И если до 2022 было ощущение, что эти две сферы жизни можно разделять, то сейчас жизнь очень явно показывает, что они напрямую взаимосвязаны.
Есть предел шока, который может выдержать психика, но нет предела пиз...ца вокруг. Наша эмоциональная амплидута в какой-то момент перестает расти, достигнув максимума, и откатывается назад, но это не значит, что окружающий мир пришел в норму. Потому если сейчас кажется, что все устроилось, то надо понимать, что ничего не кончилось, даже наоборот.
Каждый сам может решить, как вести себя в этой новой реальности по своим силам, и дай Бог каждому только те выборы, которые он может выдержать. Но мне запомнилось высказывание одного знакомого по поводу текущего времени:
«В такие временя есть ощущение что идет борьба между смертью и жизнью. И важно каждый раз выбирать жизнь. Если мы отказываемся от жизни, то мы помогаем смерти выигрывать. Надо выбирать жизнь, когда вы можете».
Что такое «выбирать жизнь» каждый будет решать по своим силам и в своей ситуации.
Этот канал я завел в апреле 2020 с началом ковида с интервью с Сашей Новиковым из «Радости Понимания», о том как вести себя в кризис. Саша прошел в роли исследователя 1991, 1998, 2008 и 2014 года и поделился, как проходить это турбулентное время. Посмотрите это первое сообщение 👆, там есть саммари.
Важные мысли из того разговора:
∙ Правда ли, что в кризис люди просто меньше тратят? Нет, кризисы выводят людей на уровни экзистенциальных отношений, когда не отказываются от самого важного, даже дорогого.
∙ «Главное правило кризиса — ты больше работаешь и меньше зарабатываешь на каждом проекте»
∙ Продолжать делать, что тебе важно, даже если за это не платят
∙ Быть готовым к тяжелым решениям, которые вызовут негатив у людей
∙ Сохранять отношение с людьми — душевное здоровье намного важнее эффективности
∙ Прощать неидеальное поведение людей в шторм
Но наступающее время очень отличается от 2020 и прошлых событий. Я бы назвал, что сейчас идет два Кризиса. Кризис 1 происходит в сфере экономики, а Кризис 2 происходит в сфере моральных выборов, жизни и смерти других людей, вины и ответственности. И если до 2022 было ощущение, что эти две сферы жизни можно разделять, то сейчас жизнь очень явно показывает, что они напрямую взаимосвязаны.
Есть предел шока, который может выдержать психика, но нет предела пиз...ца вокруг. Наша эмоциональная амплидута в какой-то момент перестает расти, достигнув максимума, и откатывается назад, но это не значит, что окружающий мир пришел в норму. Потому если сейчас кажется, что все устроилось, то надо понимать, что ничего не кончилось, даже наоборот.
Каждый сам может решить, как вести себя в этой новой реальности по своим силам, и дай Бог каждому только те выборы, которые он может выдержать. Но мне запомнилось высказывание одного знакомого по поводу текущего времени:
«В такие временя есть ощущение что идет борьба между смертью и жизнью. И важно каждый раз выбирать жизнь. Если мы отказываемся от жизни, то мы помогаем смерти выигрывать. Надо выбирать жизнь, когда вы можете».
Что такое «выбирать жизнь» каждый будет решать по своим силам и в своей ситуации.
❤45👍27👎1
Подкаст про синтез
Недели две назад с Юрой Авдеевым записали подкаст для MakeSense про то, как делать выводы из информации и создавать новое. Есть две причины, почему я в последнее время думаю про тему синтеза: первая — продуктовая, вторая — касается актуальной повестки.
На русском есть очень мало теории о том, как синтезировать идеи и выводы после анализа. Про анализ сказано много — как делить объекты на части, исследовать и описывать их. Исследователь написал отчет, а что делать потом с ним — непонятно. Синтез похож на магию ✨🌓🔮 — дизайнер/продакт/бизнесмен, берет задачу, что-то варит внутри себя, и wow! — создает что-то новое. Захотелось раскрыть этот черный ящик, чтобы понять как синтез работает, чтобы более ясно и осознанно уметь самому это делать, уметь объяснить в команде и повысить качество рекомендаций после исследований.
Вторая причина касается того ужасного мрака, в который мы погрузились. До начала***** я жил с ощущением, что все всё понимают, но делают просто то, что им выгодно или что могут. После 24 февраля я наблюдаю какие метаморфозы с мышлением творятся в голове у людей, и что линия фронта проходит по мышлению людей. И значит понимание того, как устроено мышление и работа с информацией — это одна из важных задач нашего времени.
Чтобы записать этот подкаст я даже попросил своего репетитора по философии (да, у меня есть репетитор по философии, как-нибудь напишу про это) сделать цикл занятий про синтез и углубился в мысль Канта, Гегеля, Ильенкова и Маркса. По сути, вся философия о том, какие основания лежат в основе наших суждений и почему мы думаем так, а не иначе.
У меня нет иллюзий, что своим часовым подкастом я что-то изменю, или что я свободен от когнитивных ошибок. Это какой-то минимальный вклад — но пусть будет.
Полезно будет послушать исследователям; тем, кто на основе информации, принимает продуктовые решения и вообще всем, кто хочет понять, чем анализ отличается от синтеза и как появляется новое. Благодаря Юре в конце подкаста мы вышли на вопрос, что мешает созданию нового в наших структурах, и обсудили как неравномерное распределение власти в наших социальных структурах и психологические состояния людей влияют на создание нового, и как новые теории, типа Теории U предлагают решать этот вопрос.
Ссылка на tg-пост MakeSense с анонсом подкаста и таймкодами
Слушать:
iTunes: https://apple.co/3EAbiE1
Soundcloud: https://bit.ly/3L1WC30
YouTube: https://youtu.be/LZ4-c8wJdyg
Castbox: https://bit.ly/3vxRVHN
Я.Музыка: https://music.yandex.ru/album/6842874/track/104109356
Недели две назад с Юрой Авдеевым записали подкаст для MakeSense про то, как делать выводы из информации и создавать новое. Есть две причины, почему я в последнее время думаю про тему синтеза: первая — продуктовая, вторая — касается актуальной повестки.
На русском есть очень мало теории о том, как синтезировать идеи и выводы после анализа. Про анализ сказано много — как делить объекты на части, исследовать и описывать их. Исследователь написал отчет, а что делать потом с ним — непонятно. Синтез похож на магию ✨🌓🔮 — дизайнер/продакт/бизнесмен, берет задачу, что-то варит внутри себя, и wow! — создает что-то новое. Захотелось раскрыть этот черный ящик, чтобы понять как синтез работает, чтобы более ясно и осознанно уметь самому это делать, уметь объяснить в команде и повысить качество рекомендаций после исследований.
Вторая причина касается того ужасного мрака, в который мы погрузились. До начала
Чтобы записать этот подкаст я даже попросил своего репетитора по философии (да, у меня есть репетитор по философии, как-нибудь напишу про это) сделать цикл занятий про синтез и углубился в мысль Канта, Гегеля, Ильенкова и Маркса. По сути, вся философия о том, какие основания лежат в основе наших суждений и почему мы думаем так, а не иначе.
У меня нет иллюзий, что своим часовым подкастом я что-то изменю, или что я свободен от когнитивных ошибок. Это какой-то минимальный вклад — но пусть будет.
Полезно будет послушать исследователям; тем, кто на основе информации, принимает продуктовые решения и вообще всем, кто хочет понять, чем анализ отличается от синтеза и как появляется новое. Благодаря Юре в конце подкаста мы вышли на вопрос, что мешает созданию нового в наших структурах, и обсудили как неравномерное распределение власти в наших социальных структурах и психологические состояния людей влияют на создание нового, и как новые теории, типа Теории U предлагают решать этот вопрос.
Ссылка на tg-пост MakeSense с анонсом подкаста и таймкодами
Слушать:
iTunes: https://apple.co/3EAbiE1
Soundcloud: https://bit.ly/3L1WC30
YouTube: https://youtu.be/LZ4-c8wJdyg
Castbox: https://bit.ly/3vxRVHN
Я.Музыка: https://music.yandex.ru/album/6842874/track/104109356
Telegram
make sense podcast
199-й выпуск подкаста make sense: Об этапах анализа и синтеза в исследованиях, мудрости и трансформации данных в рекомендации
«Вам нужно быть насмотренными не только в своей профессии, но и за ее пределами, потому что в какой-то момент курсы по театру или…
«Вам нужно быть насмотренными не только в своей профессии, но и за ее пределами, потому что в какой-то момент курсы по театру или…
❤28👍13👎2
Мини-книга заметок с випассаны про мышление и сознание
Я приехал с випассаны и написал мини-книгу про свой опыт медитации, которую я практикую с 2012 года. Тема работы с сознанием — та тема, о которой я вижу смысл писать в текущих событиях.
У этого текста три цели: помочь человеку попробовать методы медитации, поделиться личным опытом прохождения ретрита и записать устные наставления тренера по медитации.
Темы статьи: что такое випассана, рекомендации центров, подготовка к ретриту, методы медитации и эффекты от нее, ссылки на книги и аудио, чтобы начать медитировать, медитация и творчество, буддизм о сознании и медитации. Много личного опыта и практичных инструкций.
Формат. Заметки я делаю в формате твит-сторма (twitter storm) — серии коротких заметок, связанных между собой общей темой — мне удобен такой формат, он не обязывает к долгому редактированию текста, и в тоже время дает читателю необходимую информацию в сжатом изложении.
Исследования как практика осознанности. В этих заметках я начал формулировать, как практики осознанности проявляются в профессии исследователя. Я чувствую вижу на практике, что опыт медитации и концепции работы с сознанием из буддизма могут обогатить смыслами нашу профессию. Вопросы этики и морали тоже немного затронуты.
Пусть это чтение вдохновит, поможет кому-нибудь или развлечет.
* * *
Практика учит нас, как процессы восприятия собираются в сложнейшие процессы и управляют нашими реакция и нас несет. Нас несет даже в восприятии. Мозг постоянно пускает сверхскоростные поезда по рельсам наших проторенных путей и формируются устойчивые ветки железных дорог, стандартных реакций и шаблонов. Медитация учится пускать поезда под откос, останавливать их на ближайших станциях и разбирать рельсы прямо под колесами идущего поезда. Мы разрываем слитность этих процессов, и переходим к переживанию мира не как слитной картинки, а как отдельных частей и процессов. В качестве бонуса получаем возможность пережить заново многие ощущение и увеличение интереса к миру. Но главное — это понимание, как работает наш ум и сердце.
* * *
🔗 Ссылка на Medium (137 микро-заметок)
👩🎤 Буду рад вашей обратной связи, и если вы поделитесь текстом с теми, кому он может быть полезен.
Я приехал с випассаны и написал мини-книгу про свой опыт медитации, которую я практикую с 2012 года. Тема работы с сознанием — та тема, о которой я вижу смысл писать в текущих событиях.
У этого текста три цели: помочь человеку попробовать методы медитации, поделиться личным опытом прохождения ретрита и записать устные наставления тренера по медитации.
Темы статьи: что такое випассана, рекомендации центров, подготовка к ретриту, методы медитации и эффекты от нее, ссылки на книги и аудио, чтобы начать медитировать, медитация и творчество, буддизм о сознании и медитации. Много личного опыта и практичных инструкций.
Формат. Заметки я делаю в формате твит-сторма (twitter storm) — серии коротких заметок, связанных между собой общей темой — мне удобен такой формат, он не обязывает к долгому редактированию текста, и в тоже время дает читателю необходимую информацию в сжатом изложении.
Исследования как практика осознанности. В этих заметках я начал формулировать, как практики осознанности проявляются в профессии исследователя. Я чувствую вижу на практике, что опыт медитации и концепции работы с сознанием из буддизма могут обогатить смыслами нашу профессию. Вопросы этики и морали тоже немного затронуты.
Пусть это чтение вдохновит, поможет кому-нибудь или развлечет.
* * *
Практика учит нас, как процессы восприятия собираются в сложнейшие процессы и управляют нашими реакция и нас несет. Нас несет даже в восприятии. Мозг постоянно пускает сверхскоростные поезда по рельсам наших проторенных путей и формируются устойчивые ветки железных дорог, стандартных реакций и шаблонов. Медитация учится пускать поезда под откос, останавливать их на ближайших станциях и разбирать рельсы прямо под колесами идущего поезда. Мы разрываем слитность этих процессов, и переходим к переживанию мира не как слитной картинки, а как отдельных частей и процессов. В качестве бонуса получаем возможность пережить заново многие ощущение и увеличение интереса к миру. Но главное — это понимание, как работает наш ум и сердце.
* * *
🔗 Ссылка на Medium (137 микро-заметок)
👩🎤 Буду рад вашей обратной связи, и если вы поделитесь текстом с теми, кому он может быть полезен.
❤40👍12👎2
Искусство как выход из орнамента масс
Вчера я поступил на годовой курс по современному искусству в онлайн-школу bang bang education и хотя, кажется, это странное действие, в нем есть смысл.
Я не планирую быть современным художником, мне важно разобраться в том способе мыслить, исследовать и созидать, который есть у художников, так как мои привычные методы восприятия и работы с миром (научный метод познания мира, например) сильно жмут, а иногда вообще, приводят не туда. Предыдущую мысль можно понять так, что теперь я обложусь магическими кристаллами, эннеаграммой, парочкой лисьих хвостов и волчьей маткой, и, возможно, в какой-то момент придется так и сделать – видел недавно исследование на тему «Практики магии как методы современному искусства» - но сейчас не об этом, конечно.
У меня нет короткого ответа, который мне нравится, на вопрос «Что такое искусство?», но есть одна грань, о котором я в последнее время много думаю.
В Нобелевской речи Бродского (советую перечитать, кто читал давно или не читал) поэт говорит о свойстве искусства обращаться к личному в человеке и пробуждать в нем его индивидуальное.
«Будучи наиболее древней — и наиболее буквальной — формой частного предпринимательства, оно вольно или невольно поощряет в человеке именно его ощущение индивидуальности, уникальности, отдельности — превращая его из общественного животного в личность.
Произведения искусства, литературы в особенности и стихотворение в частности обращаются к человеку тет-а-тет, вступая с ним в прямые, без посредников, отношения. За это-то и недолюбливают искусство вообще, литературу в особенности и поэзию в частности ревнители всеобщего блага, повелители масс, глашатаи исторической необходимости. Ибо там, где прошло искусство, где прочитано стихотворение, они обнаруживают на месте ожидаемого согласия и единодушия — равнодушие и разноголосие, на месте решимости к действию — невнимание и брезгливость».
Одной из ключевых трагедий текущего мира — растворение индивидуального в национальном. Это остановка обществ на «этноцентрическом» этапе развития, которая приводит к готовности нести разрушения за свою национальность. Остановка на этой стадии мешает человеку перейти к следующей стадии — «мироцентрическому» способу проживанию жизни.
Я далек от красивой идеи, что эстетика мать этики, но соглашусь в способности искусства быть согласно меткому выражению Мишеля Фуко «техникой себя» — т.е. такой практикой жизни, благодаря которой происходит становление человеческой самонаправляемой сущности. Такие практики воздействуют на становление человека и способствуют выхода из орнамента масс. А как показывает история, орнамент масс неизбежно в какой-то момент принимает форму клетки.
продолжение следует
Вчера я поступил на годовой курс по современному искусству в онлайн-школу bang bang education и хотя, кажется, это странное действие, в нем есть смысл.
Я не планирую быть современным художником, мне важно разобраться в том способе мыслить, исследовать и созидать, который есть у художников, так как мои привычные методы восприятия и работы с миром (научный метод познания мира, например) сильно жмут, а иногда вообще, приводят не туда. Предыдущую мысль можно понять так, что теперь я обложусь магическими кристаллами, эннеаграммой, парочкой лисьих хвостов и волчьей маткой, и, возможно, в какой-то момент придется так и сделать – видел недавно исследование на тему «Практики магии как методы современному искусства» - но сейчас не об этом, конечно.
У меня нет короткого ответа, который мне нравится, на вопрос «Что такое искусство?», но есть одна грань, о котором я в последнее время много думаю.
В Нобелевской речи Бродского (советую перечитать, кто читал давно или не читал) поэт говорит о свойстве искусства обращаться к личному в человеке и пробуждать в нем его индивидуальное.
«Будучи наиболее древней — и наиболее буквальной — формой частного предпринимательства, оно вольно или невольно поощряет в человеке именно его ощущение индивидуальности, уникальности, отдельности — превращая его из общественного животного в личность.
Произведения искусства, литературы в особенности и стихотворение в частности обращаются к человеку тет-а-тет, вступая с ним в прямые, без посредников, отношения. За это-то и недолюбливают искусство вообще, литературу в особенности и поэзию в частности ревнители всеобщего блага, повелители масс, глашатаи исторической необходимости. Ибо там, где прошло искусство, где прочитано стихотворение, они обнаруживают на месте ожидаемого согласия и единодушия — равнодушие и разноголосие, на месте решимости к действию — невнимание и брезгливость».
Одной из ключевых трагедий текущего мира — растворение индивидуального в национальном. Это остановка обществ на «этноцентрическом» этапе развития, которая приводит к готовности нести разрушения за свою национальность. Остановка на этой стадии мешает человеку перейти к следующей стадии — «мироцентрическому» способу проживанию жизни.
Я далек от красивой идеи, что эстетика мать этики, но соглашусь в способности искусства быть согласно меткому выражению Мишеля Фуко «техникой себя» — т.е. такой практикой жизни, благодаря которой происходит становление человеческой самонаправляемой сущности. Такие практики воздействуют на становление человека и способствуют выхода из орнамента масс. А как показывает история, орнамент масс неизбежно в какой-то момент принимает форму клетки.
продолжение следует
❤🔥32❤23👍7🤔4👎1👏1
Как нейросеть midjourney может помочь придумать целый мир — Москвастан, religionpunk
Немного угорел по созданию и описанию мира в соавторстве с нейросетью в качестве иллюстратора (хотя, Олег Пащенко говорит, что это все равно, что писать «в соавторстве с печатной машинкой»). Заодно и оформил границы жанра Religionpunk, в котором, кажется, мы уже давно все живем. High tech — high faith. Эта работа еще демонстрирует, на что способна нейросеть midjourney в роли концептуального художника для создания миров и рисованных историй.
Все написанное — вымысел, все совпадения случайны. Изображения — нейронная сеть midjourney.
2052 год. Москва, в связи с серией геополитических катастроф в начале 21 века, совместно с Чечней и рядом республик вышли из состава Российской Федерации и образовали отдельное государство, граничащее с Европой и Азией. На сленге его называют Москвастан. Официальной религией нового государства стал Ислам.
См. карточки с описанием мира ниже (сорри, их много. Смотреть лучше с телефона).
Полный текст и картинки в Medium (для просмотра на компьютере)
Для знакомства с нейросетью хорошо прочитать вот это: Кнопка шедевр. Ультимативный гид Пражской медиашколы по MIDJOURNEY
Карточки для просмотра с телефона👇
Немного угорел по созданию и описанию мира в соавторстве с нейросетью в качестве иллюстратора (хотя, Олег Пащенко говорит, что это все равно, что писать «в соавторстве с печатной машинкой»). Заодно и оформил границы жанра Religionpunk, в котором, кажется, мы уже давно все живем. High tech — high faith. Эта работа еще демонстрирует, на что способна нейросеть midjourney в роли концептуального художника для создания миров и рисованных историй.
Все написанное — вымысел, все совпадения случайны. Изображения — нейронная сеть midjourney.
2052 год. Москва, в связи с серией геополитических катастроф в начале 21 века, совместно с Чечней и рядом республик вышли из состава Российской Федерации и образовали отдельное государство, граничащее с Европой и Азией. На сленге его называют Москвастан. Официальной религией нового государства стал Ислам.
См. карточки с описанием мира ниже (сорри, их много. Смотреть лучше с телефона).
Полный текст и картинки в Medium (для просмотра на компьютере)
Для знакомства с нейросетью хорошо прочитать вот это: Кнопка шедевр. Ультимативный гид Пражской медиашколы по MIDJOURNEY
Карточки для просмотра с телефона👇
❤🔥26👍4👎4😱4❤3