Работа не по специальности
Предлагаю игру — вы пишите свою специальность из института (или где вы учились) и даже, если вы не работаете по ней, придумываете, почему эта специализация объясняет то, чем вы сейчас занимаетесь.
Мой случай. Я закончил Бауманский кафедру «Приборы ориентации, стабилизации и навигации в пространстве». Я долго говорил, что не работаю по специальности, пока пару лет назад не понял, что именно ориентацией, стабилизацией и навигацией в пространстве и занимаюсь. Правда не в физическом, а смысловом и рыночном: для людей, продуктов, брендов и компаний. Ну и для себя, немного.
А если вы счастливчик, кто работает по специальности, тоже напишите, насколько обучение помогло вам.
Предлагаю игру — вы пишите свою специальность из института (или где вы учились) и даже, если вы не работаете по ней, придумываете, почему эта специализация объясняет то, чем вы сейчас занимаетесь.
Мой случай. Я закончил Бауманский кафедру «Приборы ориентации, стабилизации и навигации в пространстве». Я долго говорил, что не работаю по специальности, пока пару лет назад не понял, что именно ориентацией, стабилизацией и навигацией в пространстве и занимаюсь. Правда не в физическом, а смысловом и рыночном: для людей, продуктов, брендов и компаний. Ну и для себя, немного.
А если вы счастливчик, кто работает по специальности, тоже напишите, насколько обучение помогло вам.
Куда нас приведет кнопка «создать шедевр» или про один важный навык
1. Что будет в цене, когда производство кода/изображений/видео/текста станет очень дешевым?
Попробуйте ответить для себя на этот вопрос. От этого ответа будет зависеть ваше профессиональное будущее в ближайшие десять лет.
2. ИИ неизбежно приведет к тому, что многие виды интеллектуального труда станут очень дешевыми. Уже сейчас создать изображение в Midjourney во многих случаях быстрее, чем искать в гугле или покупать на стоках. GPT-5 выпустят после Американских выборов, но даже если прогресс сетей остановить, то просто уже распространение ИИ-софта автоматизирует многие задачи. А прогресс не остановится.
3. У каждого человека появится кнопка «Создать шедевр». Если 5,4 млрд. людей (именно у стольких людей сейчас есть доступ в интернет) введут промпт «attractive cat» - то мы получим 5 млрд. одинаковых котов. Мы не получим нового кота из Шрека, который наполнит сердца этих миллиардов любовью.
4. Как создать шедевр? В первое время на передний план выйдут «организаторы». «Организаторы» будут управлять творческим процессом. Творческий процесс — тоже процесс, как и процесс исследования или производства. Ник Кейв каждый день приходит к девяти утра в офис и пишет стихи. «Организаторы» будут выстраивать из человеческих и автоматических агентов целые фабрики производства. Недавно четверо исследователей из Китая и Австралии создали ИИ-имитацию целой компании по переводу, которую назвали TransAgents, включающую 30 агентов на GPT4 — фабрика перевела 20 китайских романов и читатели оценщики предпочли их перевод варианту, выполненному людьми.
5. Важно будет выбирать. Рик Рубин, музыкальный продюсер, возродивший карьеру Джони Кэша и сделавший множество известнейших альбомов от репа до металла и кантри, как-то сказал: «У меня нет технических способностей. И я ничего не знаю о музыке. Я знаю, что мне нравится, а что не нравится, и я решаю, что мне нравится, а что не нравится. Уверенность в своем вкусе и способность выразить то, что я чувствую, оказалась полезной для художников».
6. Это не смогу делать «организаторы». Это нужно будет делать «кураторам» или «концептостроителям». Когда у каждого будет кнопка «создать шедевр» важно будет отвечать на следующие вопросы: «Что мы создаем?», «Зачем?», «Что это за концепция?», «Как наиболее классно ее реализовать?», «Как она связана с другими концепциями?», «Как развивать эту концепцию?», «Подходит ли этот элемент к ней или разрушает ее?».
7. Этот навык, которым владеют сейчас продюсеры, режиссеры, писатели, игровые дизайнеры, архитекторы, бренд-менеджеры и другие создатели, будет цениться, когда производство станет очень дешевым.
Его уже пора прокачивать.
Что будет дальше мой хрустальный шар пока не показывает.
1. Что будет в цене, когда производство кода/изображений/видео/текста станет очень дешевым?
Попробуйте ответить для себя на этот вопрос. От этого ответа будет зависеть ваше профессиональное будущее в ближайшие десять лет.
2. ИИ неизбежно приведет к тому, что многие виды интеллектуального труда станут очень дешевыми. Уже сейчас создать изображение в Midjourney во многих случаях быстрее, чем искать в гугле или покупать на стоках. GPT-5 выпустят после Американских выборов, но даже если прогресс сетей остановить, то просто уже распространение ИИ-софта автоматизирует многие задачи. А прогресс не остановится.
3. У каждого человека появится кнопка «Создать шедевр». Если 5,4 млрд. людей (именно у стольких людей сейчас есть доступ в интернет) введут промпт «attractive cat» - то мы получим 5 млрд. одинаковых котов. Мы не получим нового кота из Шрека, который наполнит сердца этих миллиардов любовью.
4. Как создать шедевр? В первое время на передний план выйдут «организаторы». «Организаторы» будут управлять творческим процессом. Творческий процесс — тоже процесс, как и процесс исследования или производства. Ник Кейв каждый день приходит к девяти утра в офис и пишет стихи. «Организаторы» будут выстраивать из человеческих и автоматических агентов целые фабрики производства. Недавно четверо исследователей из Китая и Австралии создали ИИ-имитацию целой компании по переводу, которую назвали TransAgents, включающую 30 агентов на GPT4 — фабрика перевела 20 китайских романов и читатели оценщики предпочли их перевод варианту, выполненному людьми.
5. Важно будет выбирать. Рик Рубин, музыкальный продюсер, возродивший карьеру Джони Кэша и сделавший множество известнейших альбомов от репа до металла и кантри, как-то сказал: «У меня нет технических способностей. И я ничего не знаю о музыке. Я знаю, что мне нравится, а что не нравится, и я решаю, что мне нравится, а что не нравится. Уверенность в своем вкусе и способность выразить то, что я чувствую, оказалась полезной для художников».
6. Это не смогу делать «организаторы». Это нужно будет делать «кураторам» или «концептостроителям». Когда у каждого будет кнопка «создать шедевр» важно будет отвечать на следующие вопросы: «Что мы создаем?», «Зачем?», «Что это за концепция?», «Как наиболее классно ее реализовать?», «Как она связана с другими концепциями?», «Как развивать эту концепцию?», «Подходит ли этот элемент к ней или разрушает ее?».
7. Этот навык, которым владеют сейчас продюсеры, режиссеры, писатели, игровые дизайнеры, архитекторы, бренд-менеджеры и другие создатели, будет цениться, когда производство станет очень дешевым.
Его уже пора прокачивать.
Что будет дальше мой хрустальный шар пока не показывает.
❤7⚡1
Информация - это различие, которое порождает различие
Недавно в двух разных источниках наткнулся на две фразы, которые увели меня в кроличью нору.
и
Вторая принадлежит Грегори Бейтсону, известному ученому, до работ которого я никак не добирался. Эта фраза из его статьи «Форма, вещество и различие» из совершенно прекрасной книги «Экология разума». Статья программная, и похожа на серпантин в горах — читая ее, еле успеваешь за междисциплинарным разумом ученого, который легко соединяет эволюцию и эпистемологию с поэзией Блейка и кибернетикой.
Это пост — обратить внимание на эту статью и помедитировать над высказываниями, вынесенными в начало. В комментариях тезисы из нее, но статью важно читать самостоятельно (и вероятно два раза), а тезисы лишь как спусковые крючки - вспомнить.
И, мне кажется, тут одно из самых красивых окончаний научных статей, которые я когда-либо читал. Хотя определение научная статья меньше всего подходит Бейтсону, скорее уж научное эссе.
Недавно в двух разных источниках наткнулся на две фразы, которые увели меня в кроличью нору.
«Информация возникает там, где есть сравнение»
и
«Информация - это различие, которое порождает различие»
Вторая принадлежит Грегори Бейтсону, известному ученому, до работ которого я никак не добирался. Эта фраза из его статьи «Форма, вещество и различие» из совершенно прекрасной книги «Экология разума». Статья программная, и похожа на серпантин в горах — читая ее, еле успеваешь за междисциплинарным разумом ученого, который легко соединяет эволюцию и эпистемологию с поэзией Блейка и кибернетикой.
Это пост — обратить внимание на эту статью и помедитировать над высказываниями, вынесенными в начало. В комментариях тезисы из нее, но статью важно читать самостоятельно (и вероятно два раза), а тезисы лишь как спусковые крючки - вспомнить.
И, мне кажется, тут одно из самых красивых окончаний научных статей, которые я когда-либо читал. Хотя определение научная статья меньше всего подходит Бейтсону, скорее уж научное эссе.
❤1
Странные старые миры
Неожиданно для себя открыл вселенную Star Trek. Я близок НФ, но очень далек от Звездного пути. Даже больше — вселенная всегда отпугивала меня своей герметичностью и архаичностью. А тут я искал какой-то фантастические сериал и наткнулся на «Звёздный путь: Странные новые миры» — сериал 2022 года, очень современно выглядящий, но в тоже время сохранивший идеи оригинального сериала 1966 года.
Если хотите хороший современный НФ-сериал — советую. Очень простой вход, разнообразие сюжетов и жанровых серий, не раздражающие условности и хороший стиль.
Вселенная Стартрека обошла рускоязычные страны — сериал появился в США в 1966 году, во время холодной войны и имел большое контркультурное значение:
🔵 первый межрассовый поцелуй на американском тв в 1968 году
🔵 межрассовый состав героев: афроамериканка Нишель Николс в роли лейтенанта Ухуры и азиат Джордж Такеи в роли рулевого Сулу
🔵 идеи иклюзивности и сотрудничества между разными расами (1965-68 года — годы активного вторжения США во Вьетнам и телевидение того времени отличалось пропагандой и карикатурными образами иных культуры на экране).
Мартин Лютер Кинг-младший однажды сказал, что Star Trek был единственным шоу, которое он и его жена разрешали смотреть своим детям, потому что оно представляло людей такими, какими они должны быть.
Подробнее про историю сериала можно посмотреть в этом хорошем видео.
#что_посмотреть
Неожиданно для себя открыл вселенную Star Trek. Я близок НФ, но очень далек от Звездного пути. Даже больше — вселенная всегда отпугивала меня своей герметичностью и архаичностью. А тут я искал какой-то фантастические сериал и наткнулся на «Звёздный путь: Странные новые миры» — сериал 2022 года, очень современно выглядящий, но в тоже время сохранивший идеи оригинального сериала 1966 года.
Если хотите хороший современный НФ-сериал — советую. Очень простой вход, разнообразие сюжетов и жанровых серий, не раздражающие условности и хороший стиль.
Вселенная Стартрека обошла рускоязычные страны — сериал появился в США в 1966 году, во время холодной войны и имел большое контркультурное значение:
Мартин Лютер Кинг-младший однажды сказал, что Star Trek был единственным шоу, которое он и его жена разрешали смотреть своим детям, потому что оно представляло людей такими, какими они должны быть.
Подробнее про историю сериала можно посмотреть в этом хорошем видео.
#что_посмотреть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новый способ создавать с ИИ
Perplexity (ИИ-поисковый сервис, 165 млн. инвестиций, оценка около 1 млрд.) выкатил Pages – сервис для публикации статей, созданных ИИ из вашего поискового запроса. Вы пишете о чем должна быть статья, сервис на основе интернет-источников ее создает, а вы редактируете.
Вот для примера собрал статью про Star Trek к предыдущему посту - Звездный путь: Разрушая шаблоны.
Мне очень нравится, как сейчас никто не знает каким должны быть сервисы с ИИ и все находятся в экспериментах.
У меня есть user case, когда меня кто-то спрашивает, и я вместе с ответом скидываю страницу perplexity с запросом, чтобы спрашивающий мог углубиться в релевантные ссылки. Думаю Pages должны усиливать эту задачу. Но опыт все же не до конца ясен. Использовать pages как платформу для публикаций пока рановато, а ресеч можно делать и обычным perplexity или инструментами типа https://gptr.dev/.
Но это первые шаги и вполне впечатляющие. Шаги в сторону, когда по одному запросу можно будет получить хороший лонгрид/отчет на нужную тему, пригодный для шеринга публично.
---
А у нас 9 июня стартует новый поток AI LAB – пятинедельная лаборатория в онлайне как эффективно работать с информацией с помощью ИИ. Есть еще места и вы успеете зайти. Записаться и узнать условия можно на лендинге - https://ai-lab.one/
Perplexity (ИИ-поисковый сервис, 165 млн. инвестиций, оценка около 1 млрд.) выкатил Pages – сервис для публикации статей, созданных ИИ из вашего поискового запроса. Вы пишете о чем должна быть статья, сервис на основе интернет-источников ее создает, а вы редактируете.
Вот для примера собрал статью про Star Trek к предыдущему посту - Звездный путь: Разрушая шаблоны.
Мне очень нравится, как сейчас никто не знает каким должны быть сервисы с ИИ и все находятся в экспериментах.
У меня есть user case, когда меня кто-то спрашивает, и я вместе с ответом скидываю страницу perplexity с запросом, чтобы спрашивающий мог углубиться в релевантные ссылки. Думаю Pages должны усиливать эту задачу. Но опыт все же не до конца ясен. Использовать pages как платформу для публикаций пока рановато, а ресеч можно делать и обычным perplexity или инструментами типа https://gptr.dev/.
Но это первые шаги и вполне впечатляющие. Шаги в сторону, когда по одному запросу можно будет получить хороший лонгрид/отчет на нужную тему, пригодный для шеринга публично.
---
А у нас 9 июня стартует новый поток AI LAB – пятинедельная лаборатория в онлайне как эффективно работать с информацией с помощью ИИ. Есть еще места и вы успеете зайти. Записаться и узнать условия можно на лендинге - https://ai-lab.one/
h-свойства: 🧠🖤✨
Философ Алексей Гринбаум считает, что даже в мире развитого ИИ будут сохранятся сферы, в которых человек останется незаменимым. Это сферы, связанные с h-свойствами (human) — свойствами, характерными исключительно для человека.
Что это за свойства?
Истина и Красота. «Машина может имитировать истинное высказывание, но это не означает, что результат будет верен. Так же и имитация складной речи не делает результат красивым с точки зрения человека. Истина и красота остаются категориями, судить о которых в конечном счете может лишь человек».
Алексей считает, что человек будет оценивать результаты машин с точки зрения этих двух критериев и ставить под этим свою подпись, взяв на себя ответственность за результат.
Красиво. Но истинно ли?
Не вижу причин, чтобы при развитии ИИ, машины не взяли полностью эти два качества под свой контроль.
А еще и третий - Благо.
(Благо, Истина и Красота — большая тройка Платона, они же мораль, наука и искусство, они же то, что Карл Поппер назвал тремя мирами — объективным («оно»), субъективным («я») и культурным («мы»). И они же критерии достоверности Хабермаса: объективная истина, субъективная искренность и межсубъективная справедливость).
Что касается Истины, ИИ уже стремятся валидировать свой результат выдачи, обрастают сенсорами, вооружаются научным методом.
Сможет ли машина понять и определить, что Красиво и что Благо? С Благом планирует справиться alignment – ИИ может стать как зеркалом моральных идеалов человечества, так и беспринципным судьей.
А вот с Красотой у ИИ могут возникнуть проблемы. Возможно, это последний бастион человечества. Не даром Грем Харман заявляет, что эстетика сегодня может стать «исследовательской программой современной философии как таковой».
❓ Вы верите, что у нас еще останутся, какие-то H-свойства, характерные только для человеческого рода?
Философ Алексей Гринбаум считает, что даже в мире развитого ИИ будут сохранятся сферы, в которых человек останется незаменимым. Это сферы, связанные с h-свойствами (human) — свойствами, характерными исключительно для человека.
Что это за свойства?
Истина и Красота. «Машина может имитировать истинное высказывание, но это не означает, что результат будет верен. Так же и имитация складной речи не делает результат красивым с точки зрения человека. Истина и красота остаются категориями, судить о которых в конечном счете может лишь человек».
Алексей считает, что человек будет оценивать результаты машин с точки зрения этих двух критериев и ставить под этим свою подпись, взяв на себя ответственность за результат.
Красиво. Но истинно ли?
Не вижу причин, чтобы при развитии ИИ, машины не взяли полностью эти два качества под свой контроль.
А еще и третий - Благо.
(Благо, Истина и Красота — большая тройка Платона, они же мораль, наука и искусство, они же то, что Карл Поппер назвал тремя мирами — объективным («оно»), субъективным («я») и культурным («мы»). И они же критерии достоверности Хабермаса: объективная истина, субъективная искренность и межсубъективная справедливость).
Что касается Истины, ИИ уже стремятся валидировать свой результат выдачи, обрастают сенсорами, вооружаются научным методом.
Сможет ли машина понять и определить, что Красиво и что Благо? С Благом планирует справиться alignment – ИИ может стать как зеркалом моральных идеалов человечества, так и беспринципным судьей.
А вот с Красотой у ИИ могут возникнуть проблемы. Возможно, это последний бастион человечества. Не даром Грем Харман заявляет, что эстетика сегодня может стать «исследовательской программой современной философии как таковой».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что посмотреть: Хидэо Кодзима: Соединяя миры (Hideo Kojima: Connecting Worlds)
Любопытный док о гении создателя игровых миров Хидэо Кодзима (Metal Gear, Death Stranding). Дает посмотреть на процесс создания многогранного и сложного произведения искусства и роли автора в нем, и немного заглянуть в мысли самого, наверное, известного и самобытного игрового дизайнера. В фильме использованы интервью Гельермо Дель Торо, Мадса Миккельсена, Нормана Ридуса.
Хидео — пример «создателя концепта» и куратора, о котором писал тут.
Цитаты
* В то время все вокруг были разобщены и изолированны. Это было время, когда весь мир разделился на части. И хотя все были 24 часа в сути объединены интернетом, мир не был един. Я хотел указать миру другой путь и поэтому начал реализацию идеи Death Stranding.
* Когда разрабатываешь игру нужно думать о программировании, изображениях, историях, звуках, взаимодействии. Столько разных аспектов о которых нужно задуматься. Нужно управлять очень сложным механизмом. Каждую минуту мы сталкивались с кучей проблем и нам надо было принимать множество решений. В среднем каждый день у меня появлялось сотни две проблем, связанных с игрой, и я должен был решать, что с ними делать. Нерешаемые буквально застревали в моей голове. Иногда я даже исправлял ошибки во сне.
* Люди могли отвечать за работу движка или звук, за персонажей или создание оборудования, за что угодно. Но единственный, кто отвечал за весь оркестр, дережировал эмоциями игроков — это автор.
* Большинство моих любимых режиссеров — независимые арт-хаусные авторы для узкой аудитории. Но мне приходилось обращаться и к массовой аудитории. Мне нравится Линч и Кроненберг — они держатся на грани и все же нацелены на массовую аудиторию. Я хотел создавать игры подобрного плана.
* Я фотосинтезирую от фильмов.
Ссылки для просмотра (раз, два).
Рецензия.
#что_посмотреть
Любопытный док о гении создателя игровых миров Хидэо Кодзима (Metal Gear, Death Stranding). Дает посмотреть на процесс создания многогранного и сложного произведения искусства и роли автора в нем, и немного заглянуть в мысли самого, наверное, известного и самобытного игрового дизайнера. В фильме использованы интервью Гельермо Дель Торо, Мадса Миккельсена, Нормана Ридуса.
Хидео — пример «создателя концепта» и куратора, о котором писал тут.
Цитаты
* В то время все вокруг были разобщены и изолированны. Это было время, когда весь мир разделился на части. И хотя все были 24 часа в сути объединены интернетом, мир не был един. Я хотел указать миру другой путь и поэтому начал реализацию идеи Death Stranding.
* Когда разрабатываешь игру нужно думать о программировании, изображениях, историях, звуках, взаимодействии. Столько разных аспектов о которых нужно задуматься. Нужно управлять очень сложным механизмом. Каждую минуту мы сталкивались с кучей проблем и нам надо было принимать множество решений. В среднем каждый день у меня появлялось сотни две проблем, связанных с игрой, и я должен был решать, что с ними делать. Нерешаемые буквально застревали в моей голове. Иногда я даже исправлял ошибки во сне.
* Люди могли отвечать за работу движка или звук, за персонажей или создание оборудования, за что угодно. Но единственный, кто отвечал за весь оркестр, дережировал эмоциями игроков — это автор.
* Большинство моих любимых режиссеров — независимые арт-хаусные авторы для узкой аудитории. Но мне приходилось обращаться и к массовой аудитории. Мне нравится Линч и Кроненберг — они держатся на грани и все же нацелены на массовую аудиторию. Я хотел создавать игры подобрного плана.
* Я фотосинтезирую от фильмов.
Ссылки для просмотра (раз, два).
Рецензия.
#что_посмотреть
Журнал дня: «Каталог всей Земли» Стюарта Бранда
Абсолютно невообразимый сейчас артефакт — каталог идей и товаров, подобранных по принципу экологичности, холизма и DIY. Про него Стив Джобс сказал: «Google в мягкой обложке до появления Google». Выпускался с 1968 по 1972 год Стюартом Брендом — экологом, футуристом, предпринимателем и писателем.
Представьте: интернета еще нет, год назад люди высадились на Луну, вокруг психоделическая революция, ты листаешь сборник товаров, каждый из которых взрывает тебе мозг и ты думаешь, что все можно изменить.
Факты про каталог:
1. На обложке первого выпуска поместили первое фото Земли из космоса. Бренд в 1966 году распространил значки с надписью «Почему мы до сих пор не видели фотографию всей Земли?». После этого американский спутник сделал фото. Бранд поселил в людях идею планетарного сознания — Земли как единого целого, которая может сплотить всех без исключения. «Земля — это островок, окруженный большим негостеприимным пространством».
2. «Все делалось вручную, при помощи печатных машинок, ножниц и полароида». В предисловии к первому изданию каталога было написано: «Мы подобны богам, так давайте научимся пользоваться этим... Предупреждение: использование справочного аппарата этого каталога сведет вас с ума».
3. В юности Стюарт Бранд вращался в среде хиппи, дружил с писателем Кеном Кизи, а позже стал участником неформальной коммуны Кизи «Веселые проказники».
4. В 1987 году Бренд основал консалтинговую компанию Global Business Network, которая разрабатывает стратегии для правительственных и неправительственных организаций вместе с Фрэнсисом Фукуямой, Уильямом Гибсонон, Питером Гэбриэлем и Брайаном Ино.
5. Спустя 40 лет после выхода первого номера «Каталога всей Земли» вышла книга «Порядок всей Земли», в которой Бранд предложил пересмотреть устоявшиеся в среде экологов взгляды, защищая урбанизацию, генную и инженерию, а также атомную энергетику.
6. Бренд сторонник свободной информации. На первой хакерской конференции в 1984 году Брэн сказал сооснователю Apple Стиву Возняку, что с одной стороны информация очень дорогая, потому что может изменить вам жизнь, а с другой стороны стремится быть свободной и дешевой. Бренд считал, что это напряжение никогда не исчезнет.
В комментариях 10 рандомных вещей из каталога. В это твиттер Бренда.
Абсолютно невообразимый сейчас артефакт — каталог идей и товаров, подобранных по принципу экологичности, холизма и DIY. Про него Стив Джобс сказал: «Google в мягкой обложке до появления Google». Выпускался с 1968 по 1972 год Стюартом Брендом — экологом, футуристом, предпринимателем и писателем.
Представьте: интернета еще нет, год назад люди высадились на Луну, вокруг психоделическая революция, ты листаешь сборник товаров, каждый из которых взрывает тебе мозг и ты думаешь, что все можно изменить.
Факты про каталог:
1. На обложке первого выпуска поместили первое фото Земли из космоса. Бренд в 1966 году распространил значки с надписью «Почему мы до сих пор не видели фотографию всей Земли?». После этого американский спутник сделал фото. Бранд поселил в людях идею планетарного сознания — Земли как единого целого, которая может сплотить всех без исключения. «Земля — это островок, окруженный большим негостеприимным пространством».
2. «Все делалось вручную, при помощи печатных машинок, ножниц и полароида». В предисловии к первому изданию каталога было написано: «Мы подобны богам, так давайте научимся пользоваться этим... Предупреждение: использование справочного аппарата этого каталога сведет вас с ума».
3. В юности Стюарт Бранд вращался в среде хиппи, дружил с писателем Кеном Кизи, а позже стал участником неформальной коммуны Кизи «Веселые проказники».
4. В 1987 году Бренд основал консалтинговую компанию Global Business Network, которая разрабатывает стратегии для правительственных и неправительственных организаций вместе с Фрэнсисом Фукуямой, Уильямом Гибсонон, Питером Гэбриэлем и Брайаном Ино.
5. Спустя 40 лет после выхода первого номера «Каталога всей Земли» вышла книга «Порядок всей Земли», в которой Бранд предложил пересмотреть устоявшиеся в среде экологов взгляды, защищая урбанизацию, генную и инженерию, а также атомную энергетику.
6. Бренд сторонник свободной информации. На первой хакерской конференции в 1984 году Брэн сказал сооснователю Apple Стиву Возняку, что с одной стороны информация очень дорогая, потому что может изменить вам жизнь, а с другой стороны стремится быть свободной и дешевой. Бренд считал, что это напряжение никогда не исчезнет.
В комментариях 10 рандомных вещей из каталога. В это твиттер Бренда.
Свайпом или тапом?
Я тут перехожу с Андроида на IOS. Судя по тому, как люди вчера фотографировали на WWDC новую фичу выстраивать иконки на рабочем столе и калькулятор, вижу у системы большое будущее)
Но я хотел у вас про клавиатуру спросить.
Для пользователей обоих систем — проголосуйте, пожалуйста, в опросе: вы чаще набираете сообщения свайпом (когда проводите по буквам одним жестом) или тапом (тыкаете в буквы)?
Я всегда тапал, а тут решил посвайпать и у меня ощущение, что я говорю на незнакомом языке и половина мозга не работает. Это пройдет? Поделитесь в комментариях про ваш опыт.
Если у вас IOS: какой клавиатурой вы пользуетесь? Я только Яндексовую нашел, где слева от пробела запятая. Я понимаю, что большинство используют стандартную, но вдруг.
(с винды на мак было проще переехать, чем на мобилке. страдаю прямо)
Я тут перехожу с Андроида на IOS. Судя по тому, как люди вчера фотографировали на WWDC новую фичу выстраивать иконки на рабочем столе и калькулятор, вижу у системы большое будущее)
Но я хотел у вас про клавиатуру спросить.
Для пользователей обоих систем — проголосуйте, пожалуйста, в опросе: вы чаще набираете сообщения свайпом (когда проводите по буквам одним жестом) или тапом (тыкаете в буквы)?
Я всегда тапал, а тут решил посвайпать и у меня ощущение, что я говорю на незнакомом языке и половина мозга не работает. Это пройдет? Поделитесь в комментариях про ваш опыт.
Если у вас IOS: какой клавиатурой вы пользуетесь? Я только Яндексовую нашел, где слева от пробела запятая. Я понимаю, что большинство используют стандартную, но вдруг.
(с винды на мак было проще переехать, чем на мобилке. страдаю прямо)
Синие экраны реабилитировали
Мета-обзор 11 исследований показал, что синий свет от смартфонов не влияет на сон. Влияет содержание просматриваемого перед сном: если вы думскролите или читаете рабочую тревожную переписку, то именно это разрушает сон. Активность на экране и содержание влияет на сон, а эффект синего экрана имеет характер корреляции, но не причинности.
Интересно, что вред синих экранов доказывался в гарвардском исследовании 2014 года, где участники читали на айпаде при максимальной яркости (!) за четыре часа до сна и это давало задержку сна в среднем на 10 минут (как часто вы так делаете в жизни?).
Мета-обзор 11 исследований показал, что синий свет от смартфонов не влияет на сон. Влияет содержание просматриваемого перед сном: если вы думскролите или читаете рабочую тревожную переписку, то именно это разрушает сон. Активность на экране и содержание влияет на сон, а эффект синего экрана имеет характер корреляции, но не причинности.
Интересно, что вред синих экранов доказывался в гарвардском исследовании 2014 года, где участники читали на айпаде при максимальной яркости (!) за четыре часа до сна и это давало задержку сна в среднем на 10 минут (как часто вы так делаете в жизни?).
WIRED
Smartphones May Affect Sleep—but Not Because of Blue Light
New research has found that blue light from your smartphone screen won’t keep you up at night. But you still shouldn’t doomscroll in bed—here’s why.
Состояние культуры 2024
Культура развлечений → культура отвлечений
В 2012 году когда я писал книгу про Цифровой детокс и медиаскетизм я еще не представлял масштаб проблемы, поэтому через пару лет после начала работы над темой оставил ее — тема мне наскучила, она казалась узкой и алармистской.
Тогда еще не было Тик-Тока и рилсов, а я мог посмотреть целый фильм без перерыва. Тогда мне еще казалось, чтобы решить проблему нужна легкая дисциплина медитации, редкий дофаминовый пост и хорошая альтернатива в виде использования соц. сетей для созидания.
В 2024 году мне сложно посмотреть 45-минутную серию сериала без проверки телеграма. Я отключаю лайки в канале, чтобы они не влияли на мой выбор тем постов. ТикТок используется Китаем как оружие в новой опиумно-информационной войне против США (см. исследование про управление Китаем трендами в ТикТоке), а сам Китай запрещает детям использовать похожий сервис на своей территории больше сорока минут в день.
Поэтому я больше не считаю статьи про эту проблему алармистскими. Я больше не считаю сумасшедшими тех, кто стоит на углу с плакатом и кричит, что мы все погибнем и ад близко. Возможно, им стоит дать микрофон погромче.
Тед Джой — эксперт по массовой культуре, пишет в статье «The State of the Culture, 2024», что культура развлечений уходит и вместо нее приходит культура отвлечений и зависимости. Посмотрите инфографику в комментариях — в ней показано, как эволюционируют разные форматы под дофаминовую модель потребления.
📺Журналистика: Газеты → Мультимедиа → Кликбейт
💬Коммуникация: Письма → Емейлы → Сообщения в чатах
🎶Музыка: Альбому → Треки → 15-секундные нарезки с рилсах
Переизбыток использования дофаминовых стимулов может привести к нарушению гедонистической функции, включая снижение мотивации или способности испытывать удовольствие.
Можно посмотреть на это шире.
Мы являемся свидетелями зарождения постразвлекательной культуры. Индустрия отвлечений поглощает все остальные индустрии.
Это реальное состояние дел в нашей культуре в 2024 году.
Как только мы перестанем считать такие сообщения алармизмом и начнем реально оценивать влияние таких платформ как Инстаграм, мы сможем поменять что-то в своей жизни.
В 2012 году когда я писал книгу про Цифровой детокс и медиаскетизм я еще не представлял масштаб проблемы, поэтому через пару лет после начала работы над темой оставил ее — тема мне наскучила, она казалась узкой и алармистской.
Тогда еще не было Тик-Тока и рилсов, а я мог посмотреть целый фильм без перерыва. Тогда мне еще казалось, чтобы решить проблему нужна легкая дисциплина медитации, редкий дофаминовый пост и хорошая альтернатива в виде использования соц. сетей для созидания.
В 2024 году мне сложно посмотреть 45-минутную серию сериала без проверки телеграма. Я отключаю лайки в канале, чтобы они не влияли на мой выбор тем постов. ТикТок используется Китаем как оружие в новой опиумно-информационной войне против США (см. исследование про управление Китаем трендами в ТикТоке), а сам Китай запрещает детям использовать похожий сервис на своей территории больше сорока минут в день.
Поэтому я больше не считаю статьи про эту проблему алармистскими. Я больше не считаю сумасшедшими тех, кто стоит на углу с плакатом и кричит, что мы все погибнем и ад близко. Возможно, им стоит дать микрофон погромче.
Тед Джой — эксперт по массовой культуре, пишет в статье «The State of the Culture, 2024», что культура развлечений уходит и вместо нее приходит культура отвлечений и зависимости. Посмотрите инфографику в комментариях — в ней показано, как эволюционируют разные форматы под дофаминовую модель потребления.
📺Журналистика: Газеты → Мультимедиа → Кликбейт
💬Коммуникация: Письма → Емейлы → Сообщения в чатах
🎶Музыка: Альбому → Треки → 15-секундные нарезки с рилсах
Переизбыток использования дофаминовых стимулов может привести к нарушению гедонистической функции, включая снижение мотивации или способности испытывать удовольствие.
Можно посмотреть на это шире.
Мы являемся свидетелями зарождения постразвлекательной культуры. Индустрия отвлечений поглощает все остальные индустрии.
Это реальное состояние дел в нашей культуре в 2024 году.
Как только мы перестанем считать такие сообщения алармизмом и начнем реально оценивать влияние таких платформ как Инстаграм, мы сможем поменять что-то в своей жизни.
10 правил для студентов и преподавателей монахини Кориты Кент
Корита Кент была художником, педагогом и социальным активистом, вдохновлявшим дизайнеров и художников в 60-х годах. Её друзьями были Альфред Хичкок, Джон Кейдж и Маршалл Маклюэн. В 1966 году Los Angeles Times назвал ее «Женщиной года», а Newsweek поставил на обложку с заголовком «Монахиня: модернизация».
Корита 30 лет преподавала в Колледже Непорочного Сердца в Лос-Анджелесе, используя нестандартные методы обучения: использовала фильмы Франсуа Трюффо, играла рок-музыку, организовывала экскурсии по супермаркетам и автомойкам, чтобы побудить своих учеников использовать окружающую среду в качестве основы для своих проектов.
На стене её класса висел список из десяти правил, которые верны и до сих пор:
1. Найдите место, которому вы доверяете, а затем попробуйте какое-то время доверять ему.
2. Главные обязанности ученика — выжимать из учителя все; вытянуть все из своих сокурсников.
3. Общие обязанности учителя – выжимать все из своих учеников.
4. Считайте все экспериментом.
5. Будьте самодисциплинированными. Это означает найти кого-то мудрого или умного и решить следовать за ним. Быть дисциплинированным – значит следовать хорошим путем. Быть самодисциплинированным – значит следовать лучшим путем.
6. Ничто не является ошибкой. Нет ни побед, ни поражений, есть только действие.
7. Единственное правило – это работа. Если вы будете работать, это к чему-то приведет. Именно люди, которые постоянно выполняют всю работу, в конечном итоге улавливают суть вещей.
8. Не пытайтесь создавать и анализировать одновременно. Это разные процессы.
9. Будьте счастливы, когда вам это удается. Наслаждайся. Это легче, чем вы думаете.
10. «Мы нарушаем все правила. Даже наши собственные. И как мы это делаем? Оставляя достаточно места для Х». (Джон Кейдж)
СОВЕТ: Будьте всюду. Ходите на все. Всегда посещайте занятия. Прочтите все, что попадется под руку. Смотрите фильмы внимательно и часто. Сохраняйте все — может пригодится позже.
(перевод мой)
В комментариях — немного интерпретаций (Сонтаг недовольна).
Корита Кент была художником, педагогом и социальным активистом, вдохновлявшим дизайнеров и художников в 60-х годах. Её друзьями были Альфред Хичкок, Джон Кейдж и Маршалл Маклюэн. В 1966 году Los Angeles Times назвал ее «Женщиной года», а Newsweek поставил на обложку с заголовком «Монахиня: модернизация».
Корита 30 лет преподавала в Колледже Непорочного Сердца в Лос-Анджелесе, используя нестандартные методы обучения: использовала фильмы Франсуа Трюффо, играла рок-музыку, организовывала экскурсии по супермаркетам и автомойкам, чтобы побудить своих учеников использовать окружающую среду в качестве основы для своих проектов.
На стене её класса висел список из десяти правил, которые верны и до сих пор:
1. Найдите место, которому вы доверяете, а затем попробуйте какое-то время доверять ему.
2. Главные обязанности ученика — выжимать из учителя все; вытянуть все из своих сокурсников.
3. Общие обязанности учителя – выжимать все из своих учеников.
4. Считайте все экспериментом.
5. Будьте самодисциплинированными. Это означает найти кого-то мудрого или умного и решить следовать за ним. Быть дисциплинированным – значит следовать хорошим путем. Быть самодисциплинированным – значит следовать лучшим путем.
6. Ничто не является ошибкой. Нет ни побед, ни поражений, есть только действие.
7. Единственное правило – это работа. Если вы будете работать, это к чему-то приведет. Именно люди, которые постоянно выполняют всю работу, в конечном итоге улавливают суть вещей.
8. Не пытайтесь создавать и анализировать одновременно. Это разные процессы.
9. Будьте счастливы, когда вам это удается. Наслаждайся. Это легче, чем вы думаете.
10. «Мы нарушаем все правила. Даже наши собственные. И как мы это делаем? Оставляя достаточно места для Х». (Джон Кейдж)
СОВЕТ: Будьте всюду. Ходите на все. Всегда посещайте занятия. Прочтите все, что попадется под руку. Смотрите фильмы внимательно и часто. Сохраняйте все — может пригодится позже.
(перевод мой)
В комментариях — немного интерпретаций (Сонтаг недовольна).
Что посмотреть: «CEO будущего», «Лебединая песня» и «Ник Кейв и Bithday Party» – три дока с Beat Fesival
«CEO будущего»
В течение семи лет режиссер снимает 5 выпускников престижной бизнес-школы. Двое стали предпринимателями, трое консультантами. Консультанты работают ночами, в самолетах и говорят «Мы рабы очень высокого уровня». Предприниматели взламывают систему венчура. Через семь лет ребята встречаются в кафе и рассуждают, что могли бы менять мир, но «никто не хочет перекладывать бумажки в ООН» и о том, что «их родители жили в золотом пузыре и порядок изгадили природу». Самая яркая героиня — китаянка, рассказывающая про проблемы мигрантов. Не шедевр, но можно смотреть и обсуждать с коллегами.
«Лебединая песня»
Легендарная балерина Карен Кейн, партнерша Рудольфа Нуриева и модель Энди Уорхола, перед выходом на пенсию готовит постановку для Национального балета Канады, которая даст новый взгляд на «Лебединое озеро». Из трех тем: истории участниц, личность Карен и создание большого творческого произведения искусства, толком не раскрыта ни одна. Больше всего акцент на личных драмах участниц. Фильм удивительно красивый. Звучат темы требовательности создателей и самоотдача участниц («Кардеболет пашет как проклятый»). В завершении вам захочется на балет в первый ряд.
«Bithday Party. Бунт в Раю»
Док про первую группу Кейва, просуществовавшую с 1977 по 1983 года. Разрушительная панк-готика, которая оказалась даже для самих создателей слишком агрессивной. Смотреть, чтобы увидеть как можно с самотдачей быть проводником бессознательного, чтобы отдаться потом в руки логосу. Фильм ясно показывает грань между теми, кто «играет в творчество» и живет им.
Первый и третий можно посмотреть на Кинопоиске.
#что_посмотреть
«CEO будущего»
В течение семи лет режиссер снимает 5 выпускников престижной бизнес-школы. Двое стали предпринимателями, трое консультантами. Консультанты работают ночами, в самолетах и говорят «Мы рабы очень высокого уровня». Предприниматели взламывают систему венчура. Через семь лет ребята встречаются в кафе и рассуждают, что могли бы менять мир, но «никто не хочет перекладывать бумажки в ООН» и о том, что «их родители жили в золотом пузыре и порядок изгадили природу». Самая яркая героиня — китаянка, рассказывающая про проблемы мигрантов. Не шедевр, но можно смотреть и обсуждать с коллегами.
«Лебединая песня»
Легендарная балерина Карен Кейн, партнерша Рудольфа Нуриева и модель Энди Уорхола, перед выходом на пенсию готовит постановку для Национального балета Канады, которая даст новый взгляд на «Лебединое озеро». Из трех тем: истории участниц, личность Карен и создание большого творческого произведения искусства, толком не раскрыта ни одна. Больше всего акцент на личных драмах участниц. Фильм удивительно красивый. Звучат темы требовательности создателей и самоотдача участниц («Кардеболет пашет как проклятый»). В завершении вам захочется на балет в первый ряд.
«Bithday Party. Бунт в Раю»
Док про первую группу Кейва, просуществовавшую с 1977 по 1983 года. Разрушительная панк-готика, которая оказалась даже для самих создателей слишком агрессивной. Смотреть, чтобы увидеть как можно с самотдачей быть проводником бессознательного, чтобы отдаться потом в руки логосу. Фильм ясно показывает грань между теми, кто «играет в творчество» и живет им.
Первый и третий можно посмотреть на Кинопоиске.
#что_посмотреть