Ура! У меня готово новое интервью в проекте «Думай как».
Новый выпуск — про мышление театрального педагога, актера и режиссера Валерия Караваева. Это вдохновляющий и глубокий разговор про творчество, подходы к преподаванию и театральные практики, как способ глубже и полнее проживать жизнь. Развитие в любой профессии происходит с какого-то момента через сторонние области. Текст будет интересен тем, кто хочет расширить смысл своей профессии и впустить в свою жизнь новое. Я особо советую его около-продуктовым людям, там много жизни.
Почему для меня важен этот текст
В какой-то момент я окунулся в театральные практики, занимался импровизацией, и случайно попал на курс Валерия в его школу Karavaev Lab, где познакомился с ним и его системой. Мне открылось, что театральные практики — это как быть более живым, особый способ смотреть на мир и себя, а сам театр не является фрагментом жизни, который реализуется на сцене, а встроен в широкую картину личной и общественной жизни (я в театральные практики записываю и тик-токи, и преподавание, переговоры и еще кучу вещей, которыми каждый из нас занимается).
В интервью мы говорим про то, как вообще становятся актерами и режиссерами, про преподавание как призвание, про то, как работает культура и наши эмоции, про индийский театр и его систему. Валерий много использует практики осознанности и вообще считает, что театр это работа со вниманием зрителя и актера, поэтому много говорили про это.
https://link.medium.com/vY9RM4iSKmb
70 мин чтения, пишет Medium, наливайте кофе. Люди мне пишут, что читают мои интервью неделями, для удобство оно разбито на части.
(а сверху 👆альбом с цитатами из беседы)
Новый выпуск — про мышление театрального педагога, актера и режиссера Валерия Караваева. Это вдохновляющий и глубокий разговор про творчество, подходы к преподаванию и театральные практики, как способ глубже и полнее проживать жизнь. Развитие в любой профессии происходит с какого-то момента через сторонние области. Текст будет интересен тем, кто хочет расширить смысл своей профессии и впустить в свою жизнь новое. Я особо советую его около-продуктовым людям, там много жизни.
Почему для меня важен этот текст
В какой-то момент я окунулся в театральные практики, занимался импровизацией, и случайно попал на курс Валерия в его школу Karavaev Lab, где познакомился с ним и его системой. Мне открылось, что театральные практики — это как быть более живым, особый способ смотреть на мир и себя, а сам театр не является фрагментом жизни, который реализуется на сцене, а встроен в широкую картину личной и общественной жизни (я в театральные практики записываю и тик-токи, и преподавание, переговоры и еще кучу вещей, которыми каждый из нас занимается).
В интервью мы говорим про то, как вообще становятся актерами и режиссерами, про преподавание как призвание, про то, как работает культура и наши эмоции, про индийский театр и его систему. Валерий много использует практики осознанности и вообще считает, что театр это работа со вниманием зрителя и актера, поэтому много говорили про это.
https://link.medium.com/vY9RM4iSKmb
70 мин чтения, пишет Medium, наливайте кофе. Люди мне пишут, что читают мои интервью неделями, для удобство оно разбито на части.
(а сверху 👆альбом с цитатами из беседы)
Medium
Театр внимательности. Интервью с театральным педагогом Валерием Караваевым
Беседа с театральным педагогом, о том, как театральные практики дают возможность полнее проживать жизнь и развивать мастерство.
❤21👍7
Mindfulness Punk — новый жанр и одна из лучших книг 2021 года.
«Антикитерский механизм» — значимая книга, которая прикидывается фантастикой, но на деле про ту повседневную сингулярность, когда за окном вечно 2020 год и будущее ощущается на кончиках пальцев. Роман вышел в 2021 году и сразу же поднялся на высокие строки фантастических хип-парадов. «Ядерная смесь Уильяма Гибсона, Берроуза, Кена Уилбера и Джойса» — так охарактеризовал один Нью-Йоркский критик этот роман. Благодаря роману даже появился жанр — Mindfulness Punk. Это не эволюционная ветвь «киберпанка», который уже давно стал ретро-футуризмом, а скорее потомок настоящего.
Моя знакомая говорит, что отношения людей для нее как химия: «Люди — это химические элементы, я иногда их смешиваю, что-то добавляю и смотрю на реакцию. Иногда происходит какое-то волшебство». Формула этой книги: технологии, экономика и то, что на западе называют mindfulness, у нас переводят как осознанность, а на деле это пласт практик и теорий о духовности человека.
Главный герой — разработчик продуктов из Лондона, разрабатывающий для международного рынка продукт, который в команде они называют «Антикитерский механизм». Антикитерский механизм — реально существующий древнейший аналоговый компьютер, который обнаружили на корабле, затонувшем в 60-ых годах до нашей эры. С помощью него вычисляли положения астрономических тел и рассчитывали даты Олимпийских игр. Сам механизм был сделан вероятно в третьем веке до нашей эры, и представляет собой чудо античной инженерной и астрономической мысли. Долго считалось, что такие механизмы могли появиться только в Средневековой Европе.
Герой по сути — продуктовый менеджер, который собирает информацию разными способами (любители современных методов исследования тут найдут для себя знакомые слова и много нового) для создания цифрового продукта. Работая с распределенной командой по всему миру, он побывает совершенно в разных городах, встречаясь с будущими пользователями, исследуя культуру и собирая технологические тренды. Сначала читателя совершенно непонятно, какие функции у этого продукта, и я не буду лишать вас радости открытия, скажу лишь то, что вы совершенно не ожидаете, чем это все даже откажется. Невероятно интересно описан и сам продуктовый процесс, с ошибками, инсайтами и образом того, как это может выглядеть в ближайшем будущем.
На «продуктовом» уровне у книги удивительная плотность текста и фактов, которые вываливает на вас писатель. Если Дэвид Фостер Уоллес может на протяжении трех страниц описывать колено героя, то тут вы оказываетесь в потоке бизнес-моделей, культурных трендов, поведенческой экономики, метрик, причем за привычными терминами, раскрывается и обретает структуру новый мир, который очень похож на мир ожидающего нас будущего.
Где-то на середине книге сюжет и жанр сделают мощный поворот (хочется написать «пивот») и река повествования вольется в море новых философских тенденций объектных онтологий, сохраняя жанр высококонцентрированного детектива, где подозреваемые не ограничиваются людьми, а вся сеть действующих предметов находится под подозрением. Текст и реальность превращаются в единый поток сознания, структурированный для понимания (это не Джойс, читателю будет достаточно комфортно), но вырывающийся за пределы границ нарративного повествования.
#фантастика
«Антикитерский механизм» — значимая книга, которая прикидывается фантастикой, но на деле про ту повседневную сингулярность, когда за окном вечно 2020 год и будущее ощущается на кончиках пальцев. Роман вышел в 2021 году и сразу же поднялся на высокие строки фантастических хип-парадов. «Ядерная смесь Уильяма Гибсона, Берроуза, Кена Уилбера и Джойса» — так охарактеризовал один Нью-Йоркский критик этот роман. Благодаря роману даже появился жанр — Mindfulness Punk. Это не эволюционная ветвь «киберпанка», который уже давно стал ретро-футуризмом, а скорее потомок настоящего.
Моя знакомая говорит, что отношения людей для нее как химия: «Люди — это химические элементы, я иногда их смешиваю, что-то добавляю и смотрю на реакцию. Иногда происходит какое-то волшебство». Формула этой книги: технологии, экономика и то, что на западе называют mindfulness, у нас переводят как осознанность, а на деле это пласт практик и теорий о духовности человека.
Главный герой — разработчик продуктов из Лондона, разрабатывающий для международного рынка продукт, который в команде они называют «Антикитерский механизм». Антикитерский механизм — реально существующий древнейший аналоговый компьютер, который обнаружили на корабле, затонувшем в 60-ых годах до нашей эры. С помощью него вычисляли положения астрономических тел и рассчитывали даты Олимпийских игр. Сам механизм был сделан вероятно в третьем веке до нашей эры, и представляет собой чудо античной инженерной и астрономической мысли. Долго считалось, что такие механизмы могли появиться только в Средневековой Европе.
Герой по сути — продуктовый менеджер, который собирает информацию разными способами (любители современных методов исследования тут найдут для себя знакомые слова и много нового) для создания цифрового продукта. Работая с распределенной командой по всему миру, он побывает совершенно в разных городах, встречаясь с будущими пользователями, исследуя культуру и собирая технологические тренды. Сначала читателя совершенно непонятно, какие функции у этого продукта, и я не буду лишать вас радости открытия, скажу лишь то, что вы совершенно не ожидаете, чем это все даже откажется. Невероятно интересно описан и сам продуктовый процесс, с ошибками, инсайтами и образом того, как это может выглядеть в ближайшем будущем.
На «продуктовом» уровне у книги удивительная плотность текста и фактов, которые вываливает на вас писатель. Если Дэвид Фостер Уоллес может на протяжении трех страниц описывать колено героя, то тут вы оказываетесь в потоке бизнес-моделей, культурных трендов, поведенческой экономики, метрик, причем за привычными терминами, раскрывается и обретает структуру новый мир, который очень похож на мир ожидающего нас будущего.
Где-то на середине книге сюжет и жанр сделают мощный поворот (хочется написать «пивот») и река повествования вольется в море новых философских тенденций объектных онтологий, сохраняя жанр высококонцентрированного детектива, где подозреваемые не ограничиваются людьми, а вся сеть действующих предметов находится под подозрением. Текст и реальность превращаются в единый поток сознания, структурированный для понимания (это не Джойс, читателю будет достаточно комфортно), но вырывающийся за пределы границ нарративного повествования.
#фантастика
👍19❤1👎1
Причина, почему книгу окрестили жанром Mindfulness Punk вот в чем: если Гибсон придумал «киберпространство» и поместил действия своих героев в него, то «Антикитерский механизм» создает похожее, но новое: в нем много внимания уделено тому, что происходит в голове у героев во время медитаций и размышлений. Читатель оказывается в плотном потоке того, что переживает человек тренирующий шаматху и випашьяну (медитации концентрации и прозрения) — это путешествие по скоростям напоминает полеты ковбоев Гибсона в «Нейроманте» и каждый узнает в этом себя, свои напряжения, работу своего мозга и телесные корреляты с напряжениями и позитивными эмоциями. Причем, автор избежал скучных описаний в стиле «поток сознания», и ему удалось невероятно интересно вплести в нарратив то, что можно раньше было прочитать в книгах буддийских монахов. При этом, герои путешествуют не только по своему разуму, но и по телесным ощущениям. Советую книгу всем, кто увлекается современными практиками осознанности.
Однако у книги есть один большой минус.Дело в том, что она — полностью плод моего воображения — она не написана и вся рецензия выше придумана. Почему этот факт не перечеркивает заслуги этой книги? Потому что теперь она живет в вашем воображении и все мысли, которые о ней появятся и составляют ее. Добро пожаловать в mindfulness-punk. Кажется, в нем мы и живем. Кнопки для слива негатива вы найдете под постом.
Однако у книги есть один большой минус.
🎉22❤10😁9👍6👎2
Твит-шторм про смысл и практику исследований
Написал пост из 28 мыслей про исследования. Выгрузил из головы мысли, которыми фрагментарно делюсь в личных разговорах и консультациях, и которые беспокоят меня последние несколько лет. Буду рад если прочитаете и поделитесь со своими знакомыми, которые делают или заказывают исследования. Верю, что принципы, о которых там пишу, могут сделать нашу деятельность лучше.
Темы поста:
— Смысл исследований — это помощь в принятии решений. Что это значит для всех нас
— Схема развития исследователя
— Почему исследователям сложно давать actionable рекомендации для бизнеса и что с этим делать
— Как получать инсайты, рекомендации: как развивать это в себе и своей команде
— Психология людей принимающих решения: сопротивление, изменение картины мира и при чем здесь обучение взрослых.
— Как снимать запрос на исследования. Действенные техники: Демо-результат (это бомба! если еще не применяете, то уже пора), Продуктовый перевод и другие
— Россыпь разных инсайтов
Читать (facebook)
Часть мыслей с дополнениями появятся здесь в канале в виде постов через какое-то время (материала там на 28 постов 😁)
Написал пост из 28 мыслей про исследования. Выгрузил из головы мысли, которыми фрагментарно делюсь в личных разговорах и консультациях, и которые беспокоят меня последние несколько лет. Буду рад если прочитаете и поделитесь со своими знакомыми, которые делают или заказывают исследования. Верю, что принципы, о которых там пишу, могут сделать нашу деятельность лучше.
Темы поста:
— Смысл исследований — это помощь в принятии решений. Что это значит для всех нас
— Схема развития исследователя
— Почему исследователям сложно давать actionable рекомендации для бизнеса и что с этим делать
— Как получать инсайты, рекомендации: как развивать это в себе и своей команде
— Психология людей принимающих решения: сопротивление, изменение картины мира и при чем здесь обучение взрослых.
— Как снимать запрос на исследования. Действенные техники: Демо-результат (это бомба! если еще не применяете, то уже пора), Продуктовый перевод и другие
— Россыпь разных инсайтов
Читать (facebook)
Часть мыслей с дополнениями появятся здесь в канале в виде постов через какое-то время (материала там на 28 постов 😁)
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
👍18👎1🎉1
Книга в 2022 не то, чем кажется
Друзья Валерия Караваева выпустили наше с ним интервью в виде книги и подарили Валерию десять экземпляров, из которых мне перепало два. Приятно держать материальный объект своего труда в эпоху, когда все (даже этот пост) витает в облаках эфира за черными зеркалами. У Довлатова был рассказ про чувака, которого вывезли после многодневного запоя на природу. И он увидел что-то в небе и заорал: «Живая птица! Птица!». Я тут тоже как после цифрового запоя - живая книга! 😄
В связи с этим вспомнилось, что у меня был долгое время бзик издать книгу и я не очень понимал, что стоит за этим желаниям, пока не определил что это своего рода «фетиш». Но разобравшись я сейчас думаю, что значение книги, когда есть форматы более удобные для передачи информации, сильно трансформировалось и можно отметить несколько ее главных функций в 2022:
• Возможность проявиться в границах знания большой массы людей. Люди об информации думают форматами (курс, книга, лекция, фильм и пр) и книга до сих пор является хорошим форматом чтобы упаковать идеи и масштабировать их. Причем для авторов даже больше, чем для читателей (для читателей книга очень неудобный формат, если говорить о нон-фикшн. Я вообще считаю, что книги должны писаться скорее как практические методички, интерактивные курсы и они к этому и идут).
• Книга является важным актором в сети человеческих и нечеловеческих объектов. Выпуск книги издательством запускает потоки встреч, выступлений, начинают создаваться связи, диалоги. Это вытекает из первого свойства, что книга является единым сгустком передачи энергии и информации.
И есть еще третье качество, которое теряется, но еще остается. Книга материальна. Ее можно взять с полки и полистать. Это как разница между потоковой музыкой и пластинкой. Вроде звук один, а ощущения разные. Это как быть на живом выступлении в театре и смотреть запись или кино.
Пойду поставлю свою на полку и сделаю ее предметом интерьера ☺️
Друзья Валерия Караваева выпустили наше с ним интервью в виде книги и подарили Валерию десять экземпляров, из которых мне перепало два. Приятно держать материальный объект своего труда в эпоху, когда все (даже этот пост) витает в облаках эфира за черными зеркалами. У Довлатова был рассказ про чувака, которого вывезли после многодневного запоя на природу. И он увидел что-то в небе и заорал: «Живая птица! Птица!». Я тут тоже как после цифрового запоя - живая книга! 😄
В связи с этим вспомнилось, что у меня был долгое время бзик издать книгу и я не очень понимал, что стоит за этим желаниям, пока не определил что это своего рода «фетиш». Но разобравшись я сейчас думаю, что значение книги, когда есть форматы более удобные для передачи информации, сильно трансформировалось и можно отметить несколько ее главных функций в 2022:
• Возможность проявиться в границах знания большой массы людей. Люди об информации думают форматами (курс, книга, лекция, фильм и пр) и книга до сих пор является хорошим форматом чтобы упаковать идеи и масштабировать их. Причем для авторов даже больше, чем для читателей (для читателей книга очень неудобный формат, если говорить о нон-фикшн. Я вообще считаю, что книги должны писаться скорее как практические методички, интерактивные курсы и они к этому и идут).
• Книга является важным актором в сети человеческих и нечеловеческих объектов. Выпуск книги издательством запускает потоки встреч, выступлений, начинают создаваться связи, диалоги. Это вытекает из первого свойства, что книга является единым сгустком передачи энергии и информации.
И есть еще третье качество, которое теряется, но еще остается. Книга материальна. Ее можно взять с полки и полистать. Это как разница между потоковой музыкой и пластинкой. Вроде звук один, а ощущения разные. Это как быть на живом выступлении в театре и смотреть запись или кино.
Пойду поставлю свою на полку и сделаю ее предметом интерьера ☺️
👍11❤6👎1
Границы профессий очень размыты, и вы наполняете профессию своим почерком больше, чем она вас
Я тут оказался в команде крутого проекта, который запустили Ваня Замесин и Вадим Глазков — строим комьюнити, которое будет помогать участникам расти через общение и совместное обучение. Цель — создать среду, где будет много глубокого общения про рабочие задачки, карьеру, и просто за жизнь. Ребята – основатели, мы с Полиной Чижовой менторы и помогает решить задачу: «на каких принципах и ценностях строить менторство в этом сообществе», потому что в Среде будет менторская составляющая. В феврале запустился пилотный поток, сделали sold out меньше, чем за 15 минут.
1. Я еще напишу выводы про менторство по итогам пилота, но пока хочу поделиться вот таким наблюдением из своей практики. Точки роста мидлов и синиоров (да и почти всех) лежат не в изучении новых продуктовых навыков, а в следовании своим личным интересам и сферам вдохновения. 90% развития в определенный момент идет через сторонние практики, и только 10% через профессию. Т.е. курс по театру может дать больше эффекта, чем очередной курс по метрикам.
2. Кто застал Рому Воронежского в Студии Лебедева (человек создал первые версии Яндекса и Ленты.ру, напр.) тот помнит его фразу:
— Посоветуйте, что почитать по дизайну.
— Советую. По дизайну (и не только!) всегда читайте «Капитанскую дочку».
Очень здравая мысль и глубокая.
3. Из этого следует, что в разных областях вне работы можно искать смыслы, метафоры и навыки, которые будут вас обогащать в деятельности. Нужно настроиться на такой формат восприятия информации, когда вы видите границы концепций разных областей знания и свободно пересекаете их друг с другом (ну и вы увидите, что они во многом накладываются друг на друга).
На консультациях я иногда прошу людей выписать десяток вещей, которые их вдохновляют и разговоры о них и как можно знания оттуда перенести в профессию дают больше, чем разговоры о профессии.
4. Но есть еще одна особенность. Иногда можно увидеть, как все интересы человека связываются между собой его индивидуальным почерком и подходом к деятельности. Как будто чем бы человек не занимался, он всюду будет выражать уникальный способ быть .
5. Это говорит нам о том, что первично не мышление, присущее профессии, а первично мышление индивидуального человека, которое будет проявляться чем бы он ни занимался. Профессия — это всего лишь форма, в которой выражается призвание/супер-сила/индивидуальный почерк человека. Если человек талантливый педагог со своим стилем, вы бы почувствовали его вайб даже если бы он вдруг бы выбрал профессию летчика-космонавта.
Я это понял, проведя семь интервью в своем проекте «Думай как». Изначально была гипотеза, что каждая профессия накладывает на человека стиль своего мышления, и дизайнер кроссовок думает не так, как архитектор. Но чем больше я говорю с людьми, тем больше убеждаюсь, что главное — это индивидуальность человека, которую он привносит в профессию.
6. Что это значит для менторства и для всех нас? То, что хорошо бы найти этот свой вайб, который будет проявляться, чем бы вы ни занимались. И потом искать способ выразить его в той деятельности, которая вам близка по навыкам. Так повышается вероятность быть счастливым в деятельности.
7. Призвание не равняется профессии. Профессия это лишь выражение призвания. Фокус важно держать не на внешнем результате, а на контакте со своим внутренним механизмом, функции быть, которая есть в вас и через которую вы реализуетесь максимально собой. И тут важно и суметь принять это, и понять, и вообще много тем для разговоров и чувствования (Иван Вырыпаев хорошо рассказывает об этом в маленькой видео на 15 минут с примерами из своей жизни).
И в менторстве, даже очень инструментальном, важно эти вещи учитывать. Потом расскажу подробнее.
Я тут оказался в команде крутого проекта, который запустили Ваня Замесин и Вадим Глазков — строим комьюнити, которое будет помогать участникам расти через общение и совместное обучение. Цель — создать среду, где будет много глубокого общения про рабочие задачки, карьеру, и просто за жизнь. Ребята – основатели, мы с Полиной Чижовой менторы и помогает решить задачу: «на каких принципах и ценностях строить менторство в этом сообществе», потому что в Среде будет менторская составляющая. В феврале запустился пилотный поток, сделали sold out меньше, чем за 15 минут.
1. Я еще напишу выводы про менторство по итогам пилота, но пока хочу поделиться вот таким наблюдением из своей практики. Точки роста мидлов и синиоров (да и почти всех) лежат не в изучении новых продуктовых навыков, а в следовании своим личным интересам и сферам вдохновения. 90% развития в определенный момент идет через сторонние практики, и только 10% через профессию. Т.е. курс по театру может дать больше эффекта, чем очередной курс по метрикам.
2. Кто застал Рому Воронежского в Студии Лебедева (человек создал первые версии Яндекса и Ленты.ру, напр.) тот помнит его фразу:
— Посоветуйте, что почитать по дизайну.
— Советую. По дизайну (и не только!) всегда читайте «Капитанскую дочку».
Очень здравая мысль и глубокая.
3. Из этого следует, что в разных областях вне работы можно искать смыслы, метафоры и навыки, которые будут вас обогащать в деятельности. Нужно настроиться на такой формат восприятия информации, когда вы видите границы концепций разных областей знания и свободно пересекаете их друг с другом (ну и вы увидите, что они во многом накладываются друг на друга).
На консультациях я иногда прошу людей выписать десяток вещей, которые их вдохновляют и разговоры о них и как можно знания оттуда перенести в профессию дают больше, чем разговоры о профессии.
4. Но есть еще одна особенность. Иногда можно увидеть, как все интересы человека связываются между собой его индивидуальным почерком и подходом к деятельности. Как будто чем бы человек не занимался, он всюду будет выражать уникальный способ быть .
5. Это говорит нам о том, что первично не мышление, присущее профессии, а первично мышление индивидуального человека, которое будет проявляться чем бы он ни занимался. Профессия — это всего лишь форма, в которой выражается призвание/супер-сила/индивидуальный почерк человека. Если человек талантливый педагог со своим стилем, вы бы почувствовали его вайб даже если бы он вдруг бы выбрал профессию летчика-космонавта.
Я это понял, проведя семь интервью в своем проекте «Думай как». Изначально была гипотеза, что каждая профессия накладывает на человека стиль своего мышления, и дизайнер кроссовок думает не так, как архитектор. Но чем больше я говорю с людьми, тем больше убеждаюсь, что главное — это индивидуальность человека, которую он привносит в профессию.
6. Что это значит для менторства и для всех нас? То, что хорошо бы найти этот свой вайб, который будет проявляться, чем бы вы ни занимались. И потом искать способ выразить его в той деятельности, которая вам близка по навыкам. Так повышается вероятность быть счастливым в деятельности.
7. Призвание не равняется профессии. Профессия это лишь выражение призвания. Фокус важно держать не на внешнем результате, а на контакте со своим внутренним механизмом, функции быть, которая есть в вас и через которую вы реализуетесь максимально собой. И тут важно и суметь принять это, и понять, и вообще много тем для разговоров и чувствования (Иван Вырыпаев хорошо рассказывает об этом в маленькой видео на 15 минут с примерами из своей жизни).
И в менторстве, даже очень инструментальном, важно эти вещи учитывать. Потом расскажу подробнее.
YouTube
Делай то, что ты должен делать. Иван Вырыпаев
Выступление на Форуме #любиточтоделаешь.
Иван Вырыпаев — удивительный человек. Он ухитряется совмещать в себе театр с кино, режиссуру с актерством, искусство не для масс с наградами, хорошие фильмы с небольшими бюджетами.
Спектакли по пьесам Ивана Вырыпаева…
Иван Вырыпаев — удивительный человек. Он ухитряется совмещать в себе театр с кино, режиссуру с актерством, искусство не для масс с наградами, хорошие фильмы с небольшими бюджетами.
Спектакли по пьесам Ивана Вырыпаева…
❤37👍10👎1
Отье...тесь от продакта
Продуктовые менеджеры — профессия с одними из самых высоких требований сейчас в IT. Всем от них чего-то надо. Всегда они самые крайние. Все от них чего-то требуют: управлять командой, принимать решения на основе данных, распространять ценности компании, растить NR. Плюс к этому ты должен медитировать по часу в день, заниматься спортом, ходить на терапию и знать все фреймворки, которые обновились день назад.
Нужен проект «Пожалейте продакта», как Мама в телеграме, с поддерживающими сообщениями, для снятия напряжения и выравнивания реальности:
«Ты можешь бояться и не хотеть делать интервью».
«Я понимаю, как тебе сложно»
«От тебя все требуют принять решения о запуске продукта, при этом исследователи приносят отчет в 100 слайдов без actionable инсайтов, а у юристов календарь забит на месяц вперед»
«Я вижу ты устал, давай я проведу встречу за тебя»
«Ты можешь не знать этого и не разбираться в этом вопросе, и открыто это признать. Это нормально»
«Я понимаю, как тебе трудно удерживать фокус, когда требуется столько внимания к разным темам»
«Тебе могут тяжело даваться цифры и аналитика»
«Другие люди тоже не знают как правильно и что делать, они просто делают вид, что уверены и все знают»
«Я вижу ты устал, тебе надо отдохнуть — возьми day off»
Idea by @juliyauu
Продуктовые менеджеры — профессия с одними из самых высоких требований сейчас в IT. Всем от них чего-то надо. Всегда они самые крайние. Все от них чего-то требуют: управлять командой, принимать решения на основе данных, распространять ценности компании, растить NR. Плюс к этому ты должен медитировать по часу в день, заниматься спортом, ходить на терапию и знать все фреймворки, которые обновились день назад.
Нужен проект «Пожалейте продакта», как Мама в телеграме, с поддерживающими сообщениями, для снятия напряжения и выравнивания реальности:
«Ты можешь бояться и не хотеть делать интервью».
«Я понимаю, как тебе сложно»
«От тебя все требуют принять решения о запуске продукта, при этом исследователи приносят отчет в 100 слайдов без actionable инсайтов, а у юристов календарь забит на месяц вперед»
«Я вижу ты устал, давай я проведу встречу за тебя»
«Ты можешь не знать этого и не разбираться в этом вопросе, и открыто это признать. Это нормально»
«Я понимаю, как тебе трудно удерживать фокус, когда требуется столько внимания к разным темам»
«Тебе могут тяжело даваться цифры и аналитика»
«Другие люди тоже не знают как правильно и что делать, они просто делают вид, что уверены и все знают»
«Я вижу ты устал, тебе надо отдохнуть — возьми day off»
Idea by @juliyauu
❤46👍14👎3
Как работает пропаганда
Антон Аверьянов, основатель стратегического агентства, на книжном клубе в субботу прочитал лекцию про книгу Тамары Эйдельман «Как работает пропаганда», вычленив из нее основные мысли про то как работает пропаганда и разобрал на актуальных примерах. Считаю это необходимым знанием в текущее время (да и всегда).
У кого есть время посмотреть видео — Антон прекрасно рассказывает.
У кого нет — можете пробежаться по конспекту или посмотреть пару слайдов с основными выводами (в комментариях).
Всем — осознанно подходить к потреблению информации сейчас и находить приемы пропаганды в текущей коммуникации.
Антон Аверьянов, основатель стратегического агентства, на книжном клубе в субботу прочитал лекцию про книгу Тамары Эйдельман «Как работает пропаганда», вычленив из нее основные мысли про то как работает пропаганда и разобрал на актуальных примерах. Считаю это необходимым знанием в текущее время (да и всегда).
У кого есть время посмотреть видео — Антон прекрасно рассказывает.
У кого нет — можете пробежаться по конспекту или посмотреть пару слайдов с основными выводами (в комментариях).
Всем — осознанно подходить к потреблению информации сейчас и находить приемы пропаганды в текущей коммуникации.
👍29❤7👎1
Гайд по Телеграму: настройка папок, как вести канал, комментарии и лайки
В Телеграм пришло много новых пользователей и у людей возникают вопросы:
• «Мой Телеграм похож на помойку, все в кучу: кони, люди, каналы». Как организовать информацию в нем?
• Как вести Телеграм-канал
• Как включить лайки и комментарии в канале
Написал ответы на эти популярные вопросы в статье. Делитесь с теми, кто недавно завел канал или читает много каналов.
Почему я считаю, что это важно
Сейчас Телеграм становится один из важных способов общения по важным новостям, организации сообществ для помощи. Хочется сделать так, чтобы люди, кто создает тут информацию или читает ее, делали это качественно. Потребление информации невероятно сильно формирует картину мира, и как показали последние события, очень сильно влияет на нашу жизнь.
⭐️ А те кто пользуется уже давно — очень советую потратить пару часов и настроить себе папки и убрать все переписки с главного экрана в Архив. Это очень сильно помогает работать с информацией. Я два года не делал это и только сейчас добрался и жалею лишь о том, что не сделал это раньше.
https://soloveev.notion.site/caffcee30df24e35b91e0c4abd57b172
В Телеграм пришло много новых пользователей и у людей возникают вопросы:
• «Мой Телеграм похож на помойку, все в кучу: кони, люди, каналы». Как организовать информацию в нем?
• Как вести Телеграм-канал
• Как включить лайки и комментарии в канале
Написал ответы на эти популярные вопросы в статье. Делитесь с теми, кто недавно завел канал или читает много каналов.
Почему я считаю, что это важно
Сейчас Телеграм становится один из важных способов общения по важным новостям, организации сообществ для помощи. Хочется сделать так, чтобы люди, кто создает тут информацию или читает ее, делали это качественно. Потребление информации невероятно сильно формирует картину мира, и как показали последние события, очень сильно влияет на нашу жизнь.
⭐️ А те кто пользуется уже давно — очень советую потратить пару часов и настроить себе папки и убрать все переписки с главного экрана в Архив. Это очень сильно помогает работать с информацией. Я два года не делал это и только сейчас добрался и жалею лишь о том, что не сделал это раньше.
https://soloveev.notion.site/caffcee30df24e35b91e0c4abd57b172
soloveev on Notion
Гайд по Телеграму: настройка папок, как вести канал, комментарии и лайки | Notion
📂 Организация папок
👍23❤10👎1
soloveev: жизнь на марсе 👩🎤
Поговорил с исследователем Сашей Новиковым про кризис 🌪 Саша исследовал потребительское поведение во время всех кризисов в России и поделился опытом, как по исследованиям, так и личного характера. О чем говорили ∙ Сравнили текущий кризис и 1998 год ∙ Правда…
Два кризиса и как себя в них вести
Этот канал я завел в апреле 2020 с началом ковида с интервью с Сашей Новиковым из «Радости Понимания», о том как вести себя в кризис. Саша прошел в роли исследователя 1991, 1998, 2008 и 2014 года и поделился, как проходить это турбулентное время. Посмотрите это первое сообщение 👆, там есть саммари.
Важные мысли из того разговора:
∙ Правда ли, что в кризис люди просто меньше тратят? Нет, кризисы выводят людей на уровни экзистенциальных отношений, когда не отказываются от самого важного, даже дорогого.
∙ «Главное правило кризиса — ты больше работаешь и меньше зарабатываешь на каждом проекте»
∙ Продолжать делать, что тебе важно, даже если за это не платят
∙ Быть готовым к тяжелым решениям, которые вызовут негатив у людей
∙ Сохранять отношение с людьми — душевное здоровье намного важнее эффективности
∙ Прощать неидеальное поведение людей в шторм
Но наступающее время очень отличается от 2020 и прошлых событий. Я бы назвал, что сейчас идет два Кризиса. Кризис 1 происходит в сфере экономики, а Кризис 2 происходит в сфере моральных выборов, жизни и смерти других людей, вины и ответственности. И если до 2022 было ощущение, что эти две сферы жизни можно разделять, то сейчас жизнь очень явно показывает, что они напрямую взаимосвязаны.
Есть предел шока, который может выдержать психика, но нет предела пиз...ца вокруг. Наша эмоциональная амплидута в какой-то момент перестает расти, достигнув максимума, и откатывается назад, но это не значит, что окружающий мир пришел в норму. Потому если сейчас кажется, что все устроилось, то надо понимать, что ничего не кончилось, даже наоборот.
Каждый сам может решить, как вести себя в этой новой реальности по своим силам, и дай Бог каждому только те выборы, которые он может выдержать. Но мне запомнилось высказывание одного знакомого по поводу текущего времени:
«В такие временя есть ощущение что идет борьба между смертью и жизнью. И важно каждый раз выбирать жизнь. Если мы отказываемся от жизни, то мы помогаем смерти выигрывать. Надо выбирать жизнь, когда вы можете».
Что такое «выбирать жизнь» каждый будет решать по своим силам и в своей ситуации.
Этот канал я завел в апреле 2020 с началом ковида с интервью с Сашей Новиковым из «Радости Понимания», о том как вести себя в кризис. Саша прошел в роли исследователя 1991, 1998, 2008 и 2014 года и поделился, как проходить это турбулентное время. Посмотрите это первое сообщение 👆, там есть саммари.
Важные мысли из того разговора:
∙ Правда ли, что в кризис люди просто меньше тратят? Нет, кризисы выводят людей на уровни экзистенциальных отношений, когда не отказываются от самого важного, даже дорогого.
∙ «Главное правило кризиса — ты больше работаешь и меньше зарабатываешь на каждом проекте»
∙ Продолжать делать, что тебе важно, даже если за это не платят
∙ Быть готовым к тяжелым решениям, которые вызовут негатив у людей
∙ Сохранять отношение с людьми — душевное здоровье намного важнее эффективности
∙ Прощать неидеальное поведение людей в шторм
Но наступающее время очень отличается от 2020 и прошлых событий. Я бы назвал, что сейчас идет два Кризиса. Кризис 1 происходит в сфере экономики, а Кризис 2 происходит в сфере моральных выборов, жизни и смерти других людей, вины и ответственности. И если до 2022 было ощущение, что эти две сферы жизни можно разделять, то сейчас жизнь очень явно показывает, что они напрямую взаимосвязаны.
Есть предел шока, который может выдержать психика, но нет предела пиз...ца вокруг. Наша эмоциональная амплидута в какой-то момент перестает расти, достигнув максимума, и откатывается назад, но это не значит, что окружающий мир пришел в норму. Потому если сейчас кажется, что все устроилось, то надо понимать, что ничего не кончилось, даже наоборот.
Каждый сам может решить, как вести себя в этой новой реальности по своим силам, и дай Бог каждому только те выборы, которые он может выдержать. Но мне запомнилось высказывание одного знакомого по поводу текущего времени:
«В такие временя есть ощущение что идет борьба между смертью и жизнью. И важно каждый раз выбирать жизнь. Если мы отказываемся от жизни, то мы помогаем смерти выигрывать. Надо выбирать жизнь, когда вы можете».
Что такое «выбирать жизнь» каждый будет решать по своим силам и в своей ситуации.
❤45👍27👎1
Подкаст про синтез
Недели две назад с Юрой Авдеевым записали подкаст для MakeSense про то, как делать выводы из информации и создавать новое. Есть две причины, почему я в последнее время думаю про тему синтеза: первая — продуктовая, вторая — касается актуальной повестки.
На русском есть очень мало теории о том, как синтезировать идеи и выводы после анализа. Про анализ сказано много — как делить объекты на части, исследовать и описывать их. Исследователь написал отчет, а что делать потом с ним — непонятно. Синтез похож на магию ✨🌓🔮 — дизайнер/продакт/бизнесмен, берет задачу, что-то варит внутри себя, и wow! — создает что-то новое. Захотелось раскрыть этот черный ящик, чтобы понять как синтез работает, чтобы более ясно и осознанно уметь самому это делать, уметь объяснить в команде и повысить качество рекомендаций после исследований.
Вторая причина касается того ужасного мрака, в который мы погрузились. До начала***** я жил с ощущением, что все всё понимают, но делают просто то, что им выгодно или что могут. После 24 февраля я наблюдаю какие метаморфозы с мышлением творятся в голове у людей, и что линия фронта проходит по мышлению людей. И значит понимание того, как устроено мышление и работа с информацией — это одна из важных задач нашего времени.
Чтобы записать этот подкаст я даже попросил своего репетитора по философии (да, у меня есть репетитор по философии, как-нибудь напишу про это) сделать цикл занятий про синтез и углубился в мысль Канта, Гегеля, Ильенкова и Маркса. По сути, вся философия о том, какие основания лежат в основе наших суждений и почему мы думаем так, а не иначе.
У меня нет иллюзий, что своим часовым подкастом я что-то изменю, или что я свободен от когнитивных ошибок. Это какой-то минимальный вклад — но пусть будет.
Полезно будет послушать исследователям; тем, кто на основе информации, принимает продуктовые решения и вообще всем, кто хочет понять, чем анализ отличается от синтеза и как появляется новое. Благодаря Юре в конце подкаста мы вышли на вопрос, что мешает созданию нового в наших структурах, и обсудили как неравномерное распределение власти в наших социальных структурах и психологические состояния людей влияют на создание нового, и как новые теории, типа Теории U предлагают решать этот вопрос.
Ссылка на tg-пост MakeSense с анонсом подкаста и таймкодами
Слушать:
iTunes: https://apple.co/3EAbiE1
Soundcloud: https://bit.ly/3L1WC30
YouTube: https://youtu.be/LZ4-c8wJdyg
Castbox: https://bit.ly/3vxRVHN
Я.Музыка: https://music.yandex.ru/album/6842874/track/104109356
Недели две назад с Юрой Авдеевым записали подкаст для MakeSense про то, как делать выводы из информации и создавать новое. Есть две причины, почему я в последнее время думаю про тему синтеза: первая — продуктовая, вторая — касается актуальной повестки.
На русском есть очень мало теории о том, как синтезировать идеи и выводы после анализа. Про анализ сказано много — как делить объекты на части, исследовать и описывать их. Исследователь написал отчет, а что делать потом с ним — непонятно. Синтез похож на магию ✨🌓🔮 — дизайнер/продакт/бизнесмен, берет задачу, что-то варит внутри себя, и wow! — создает что-то новое. Захотелось раскрыть этот черный ящик, чтобы понять как синтез работает, чтобы более ясно и осознанно уметь самому это делать, уметь объяснить в команде и повысить качество рекомендаций после исследований.
Вторая причина касается того ужасного мрака, в который мы погрузились. До начала
Чтобы записать этот подкаст я даже попросил своего репетитора по философии (да, у меня есть репетитор по философии, как-нибудь напишу про это) сделать цикл занятий про синтез и углубился в мысль Канта, Гегеля, Ильенкова и Маркса. По сути, вся философия о том, какие основания лежат в основе наших суждений и почему мы думаем так, а не иначе.
У меня нет иллюзий, что своим часовым подкастом я что-то изменю, или что я свободен от когнитивных ошибок. Это какой-то минимальный вклад — но пусть будет.
Полезно будет послушать исследователям; тем, кто на основе информации, принимает продуктовые решения и вообще всем, кто хочет понять, чем анализ отличается от синтеза и как появляется новое. Благодаря Юре в конце подкаста мы вышли на вопрос, что мешает созданию нового в наших структурах, и обсудили как неравномерное распределение власти в наших социальных структурах и психологические состояния людей влияют на создание нового, и как новые теории, типа Теории U предлагают решать этот вопрос.
Ссылка на tg-пост MakeSense с анонсом подкаста и таймкодами
Слушать:
iTunes: https://apple.co/3EAbiE1
Soundcloud: https://bit.ly/3L1WC30
YouTube: https://youtu.be/LZ4-c8wJdyg
Castbox: https://bit.ly/3vxRVHN
Я.Музыка: https://music.yandex.ru/album/6842874/track/104109356
Telegram
make sense podcast
199-й выпуск подкаста make sense: Об этапах анализа и синтеза в исследованиях, мудрости и трансформации данных в рекомендации
«Вам нужно быть насмотренными не только в своей профессии, но и за ее пределами, потому что в какой-то момент курсы по театру или…
«Вам нужно быть насмотренными не только в своей профессии, но и за ее пределами, потому что в какой-то момент курсы по театру или…
❤28👍13👎2
Мини-книга заметок с випассаны про мышление и сознание
Я приехал с випассаны и написал мини-книгу про свой опыт медитации, которую я практикую с 2012 года. Тема работы с сознанием — та тема, о которой я вижу смысл писать в текущих событиях.
У этого текста три цели: помочь человеку попробовать методы медитации, поделиться личным опытом прохождения ретрита и записать устные наставления тренера по медитации.
Темы статьи: что такое випассана, рекомендации центров, подготовка к ретриту, методы медитации и эффекты от нее, ссылки на книги и аудио, чтобы начать медитировать, медитация и творчество, буддизм о сознании и медитации. Много личного опыта и практичных инструкций.
Формат. Заметки я делаю в формате твит-сторма (twitter storm) — серии коротких заметок, связанных между собой общей темой — мне удобен такой формат, он не обязывает к долгому редактированию текста, и в тоже время дает читателю необходимую информацию в сжатом изложении.
Исследования как практика осознанности. В этих заметках я начал формулировать, как практики осознанности проявляются в профессии исследователя. Я чувствую вижу на практике, что опыт медитации и концепции работы с сознанием из буддизма могут обогатить смыслами нашу профессию. Вопросы этики и морали тоже немного затронуты.
Пусть это чтение вдохновит, поможет кому-нибудь или развлечет.
* * *
Практика учит нас, как процессы восприятия собираются в сложнейшие процессы и управляют нашими реакция и нас несет. Нас несет даже в восприятии. Мозг постоянно пускает сверхскоростные поезда по рельсам наших проторенных путей и формируются устойчивые ветки железных дорог, стандартных реакций и шаблонов. Медитация учится пускать поезда под откос, останавливать их на ближайших станциях и разбирать рельсы прямо под колесами идущего поезда. Мы разрываем слитность этих процессов, и переходим к переживанию мира не как слитной картинки, а как отдельных частей и процессов. В качестве бонуса получаем возможность пережить заново многие ощущение и увеличение интереса к миру. Но главное — это понимание, как работает наш ум и сердце.
* * *
🔗 Ссылка на Medium (137 микро-заметок)
👩🎤 Буду рад вашей обратной связи, и если вы поделитесь текстом с теми, кому он может быть полезен.
Я приехал с випассаны и написал мини-книгу про свой опыт медитации, которую я практикую с 2012 года. Тема работы с сознанием — та тема, о которой я вижу смысл писать в текущих событиях.
У этого текста три цели: помочь человеку попробовать методы медитации, поделиться личным опытом прохождения ретрита и записать устные наставления тренера по медитации.
Темы статьи: что такое випассана, рекомендации центров, подготовка к ретриту, методы медитации и эффекты от нее, ссылки на книги и аудио, чтобы начать медитировать, медитация и творчество, буддизм о сознании и медитации. Много личного опыта и практичных инструкций.
Формат. Заметки я делаю в формате твит-сторма (twitter storm) — серии коротких заметок, связанных между собой общей темой — мне удобен такой формат, он не обязывает к долгому редактированию текста, и в тоже время дает читателю необходимую информацию в сжатом изложении.
Исследования как практика осознанности. В этих заметках я начал формулировать, как практики осознанности проявляются в профессии исследователя. Я чувствую вижу на практике, что опыт медитации и концепции работы с сознанием из буддизма могут обогатить смыслами нашу профессию. Вопросы этики и морали тоже немного затронуты.
Пусть это чтение вдохновит, поможет кому-нибудь или развлечет.
* * *
Практика учит нас, как процессы восприятия собираются в сложнейшие процессы и управляют нашими реакция и нас несет. Нас несет даже в восприятии. Мозг постоянно пускает сверхскоростные поезда по рельсам наших проторенных путей и формируются устойчивые ветки железных дорог, стандартных реакций и шаблонов. Медитация учится пускать поезда под откос, останавливать их на ближайших станциях и разбирать рельсы прямо под колесами идущего поезда. Мы разрываем слитность этих процессов, и переходим к переживанию мира не как слитной картинки, а как отдельных частей и процессов. В качестве бонуса получаем возможность пережить заново многие ощущение и увеличение интереса к миру. Но главное — это понимание, как работает наш ум и сердце.
* * *
🔗 Ссылка на Medium (137 микро-заметок)
👩🎤 Буду рад вашей обратной связи, и если вы поделитесь текстом с теми, кому он может быть полезен.
❤40👍12👎2
Искусство как выход из орнамента масс
Вчера я поступил на годовой курс по современному искусству в онлайн-школу bang bang education и хотя, кажется, это странное действие, в нем есть смысл.
Я не планирую быть современным художником, мне важно разобраться в том способе мыслить, исследовать и созидать, который есть у художников, так как мои привычные методы восприятия и работы с миром (научный метод познания мира, например) сильно жмут, а иногда вообще, приводят не туда. Предыдущую мысль можно понять так, что теперь я обложусь магическими кристаллами, эннеаграммой, парочкой лисьих хвостов и волчьей маткой, и, возможно, в какой-то момент придется так и сделать – видел недавно исследование на тему «Практики магии как методы современному искусства» - но сейчас не об этом, конечно.
У меня нет короткого ответа, который мне нравится, на вопрос «Что такое искусство?», но есть одна грань, о котором я в последнее время много думаю.
В Нобелевской речи Бродского (советую перечитать, кто читал давно или не читал) поэт говорит о свойстве искусства обращаться к личному в человеке и пробуждать в нем его индивидуальное.
«Будучи наиболее древней — и наиболее буквальной — формой частного предпринимательства, оно вольно или невольно поощряет в человеке именно его ощущение индивидуальности, уникальности, отдельности — превращая его из общественного животного в личность.
Произведения искусства, литературы в особенности и стихотворение в частности обращаются к человеку тет-а-тет, вступая с ним в прямые, без посредников, отношения. За это-то и недолюбливают искусство вообще, литературу в особенности и поэзию в частности ревнители всеобщего блага, повелители масс, глашатаи исторической необходимости. Ибо там, где прошло искусство, где прочитано стихотворение, они обнаруживают на месте ожидаемого согласия и единодушия — равнодушие и разноголосие, на месте решимости к действию — невнимание и брезгливость».
Одной из ключевых трагедий текущего мира — растворение индивидуального в национальном. Это остановка обществ на «этноцентрическом» этапе развития, которая приводит к готовности нести разрушения за свою национальность. Остановка на этой стадии мешает человеку перейти к следующей стадии — «мироцентрическому» способу проживанию жизни.
Я далек от красивой идеи, что эстетика мать этики, но соглашусь в способности искусства быть согласно меткому выражению Мишеля Фуко «техникой себя» — т.е. такой практикой жизни, благодаря которой происходит становление человеческой самонаправляемой сущности. Такие практики воздействуют на становление человека и способствуют выхода из орнамента масс. А как показывает история, орнамент масс неизбежно в какой-то момент принимает форму клетки.
продолжение следует
Вчера я поступил на годовой курс по современному искусству в онлайн-школу bang bang education и хотя, кажется, это странное действие, в нем есть смысл.
Я не планирую быть современным художником, мне важно разобраться в том способе мыслить, исследовать и созидать, который есть у художников, так как мои привычные методы восприятия и работы с миром (научный метод познания мира, например) сильно жмут, а иногда вообще, приводят не туда. Предыдущую мысль можно понять так, что теперь я обложусь магическими кристаллами, эннеаграммой, парочкой лисьих хвостов и волчьей маткой, и, возможно, в какой-то момент придется так и сделать – видел недавно исследование на тему «Практики магии как методы современному искусства» - но сейчас не об этом, конечно.
У меня нет короткого ответа, который мне нравится, на вопрос «Что такое искусство?», но есть одна грань, о котором я в последнее время много думаю.
В Нобелевской речи Бродского (советую перечитать, кто читал давно или не читал) поэт говорит о свойстве искусства обращаться к личному в человеке и пробуждать в нем его индивидуальное.
«Будучи наиболее древней — и наиболее буквальной — формой частного предпринимательства, оно вольно или невольно поощряет в человеке именно его ощущение индивидуальности, уникальности, отдельности — превращая его из общественного животного в личность.
Произведения искусства, литературы в особенности и стихотворение в частности обращаются к человеку тет-а-тет, вступая с ним в прямые, без посредников, отношения. За это-то и недолюбливают искусство вообще, литературу в особенности и поэзию в частности ревнители всеобщего блага, повелители масс, глашатаи исторической необходимости. Ибо там, где прошло искусство, где прочитано стихотворение, они обнаруживают на месте ожидаемого согласия и единодушия — равнодушие и разноголосие, на месте решимости к действию — невнимание и брезгливость».
Одной из ключевых трагедий текущего мира — растворение индивидуального в национальном. Это остановка обществ на «этноцентрическом» этапе развития, которая приводит к готовности нести разрушения за свою национальность. Остановка на этой стадии мешает человеку перейти к следующей стадии — «мироцентрическому» способу проживанию жизни.
Я далек от красивой идеи, что эстетика мать этики, но соглашусь в способности искусства быть согласно меткому выражению Мишеля Фуко «техникой себя» — т.е. такой практикой жизни, благодаря которой происходит становление человеческой самонаправляемой сущности. Такие практики воздействуют на становление человека и способствуют выхода из орнамента масс. А как показывает история, орнамент масс неизбежно в какой-то момент принимает форму клетки.
продолжение следует
❤🔥32❤23👍7🤔4👎1👏1
Как нейросеть midjourney может помочь придумать целый мир — Москвастан, religionpunk
Немного угорел по созданию и описанию мира в соавторстве с нейросетью в качестве иллюстратора (хотя, Олег Пащенко говорит, что это все равно, что писать «в соавторстве с печатной машинкой»). Заодно и оформил границы жанра Religionpunk, в котором, кажется, мы уже давно все живем. High tech — high faith. Эта работа еще демонстрирует, на что способна нейросеть midjourney в роли концептуального художника для создания миров и рисованных историй.
Все написанное — вымысел, все совпадения случайны. Изображения — нейронная сеть midjourney.
2052 год. Москва, в связи с серией геополитических катастроф в начале 21 века, совместно с Чечней и рядом республик вышли из состава Российской Федерации и образовали отдельное государство, граничащее с Европой и Азией. На сленге его называют Москвастан. Официальной религией нового государства стал Ислам.
См. карточки с описанием мира ниже (сорри, их много. Смотреть лучше с телефона).
Полный текст и картинки в Medium (для просмотра на компьютере)
Для знакомства с нейросетью хорошо прочитать вот это: Кнопка шедевр. Ультимативный гид Пражской медиашколы по MIDJOURNEY
Карточки для просмотра с телефона👇
Немного угорел по созданию и описанию мира в соавторстве с нейросетью в качестве иллюстратора (хотя, Олег Пащенко говорит, что это все равно, что писать «в соавторстве с печатной машинкой»). Заодно и оформил границы жанра Religionpunk, в котором, кажется, мы уже давно все живем. High tech — high faith. Эта работа еще демонстрирует, на что способна нейросеть midjourney в роли концептуального художника для создания миров и рисованных историй.
Все написанное — вымысел, все совпадения случайны. Изображения — нейронная сеть midjourney.
2052 год. Москва, в связи с серией геополитических катастроф в начале 21 века, совместно с Чечней и рядом республик вышли из состава Российской Федерации и образовали отдельное государство, граничащее с Европой и Азией. На сленге его называют Москвастан. Официальной религией нового государства стал Ислам.
См. карточки с описанием мира ниже (сорри, их много. Смотреть лучше с телефона).
Полный текст и картинки в Medium (для просмотра на компьютере)
Для знакомства с нейросетью хорошо прочитать вот это: Кнопка шедевр. Ультимативный гид Пражской медиашколы по MIDJOURNEY
Карточки для просмотра с телефона👇
❤🔥26👍4👎4😱4❤3