В новой рубрике (( МЕТА )) говорю с людьми, чей взгляд очень ценю, и хочу чтобы вы с ними познакомились
Мета — это про мета-навыки, которые станут громче звучать в этом блоге.
Евгения Маркова историк фотографии, эксперт по азиатскому фото (тг-канал).
В этом году я ходил к Жене на курс по истории японской фотографии и абсолютно влюбился в предмет через ее подачу. Теперь хочу в Токио найти все места, связанные с его героями.
[ 1. Расскажи коротко о себе ]
[ 2. Какая ценность лежит в знании истории фотографии? ]
[ 3. Что такого в японской фотографии ]
[ 4. Чем для тебя является преподавание? ]
[ 5. Какой период или фотограф тебя занимают сейчас больше всего? ]
➡️ У Жени стартует два курса — один по истории японской фотографии (9 ноября) и по общей истории фото (10 ноября). Подписчиков моего блога Женя очень любит и ждет и дает скидку 10% по промокоду
я не даю в блоге рекламу, только советую то, что сам ценю. эти курсы, развивают мета навыки и курс по истории фото может дать больше, чем очередной курс по скиллам
Мета — это про мета-навыки, которые станут громче звучать в этом блоге.
Евгения Маркова историк фотографии, эксперт по азиатскому фото (тг-канал).
В этом году я ходил к Жене на курс по истории японской фотографии и абсолютно влюбился в предмет через ее подачу. Теперь хочу в Токио найти все места, связанные с его героями.
[ 1. Расскажи коротко о себе ]
Я никогда не представляла, чем бы занималась, если бы не фотография. У меня практически не было выбора, и я этому рада. В моей семье все занимались фотографией. Отец – фотограф. Бабушка – известный советский фотограф и участница клуба «Новатор», дедушка – тоже фотограф и коллекционер. До 2005 года в семье хранилась лучшая подборка русской пикториальной фотографии. В доме бывали классные гости, значимости которых я тогда не понимала – например, арт-директора Houston FotoFest. Мои исследования начались естественно, из семейных разговоров. Я за это всем благодарна. Потом работала с архивами, в музеях, курировала выставки. Преподавать начала буквально под давлением. Это было 18 лет назад. Главное – баланс между преподаванием (школа Родченко), исследованиями (архивы, оригинальные отпечатки и документы) и кураторскими авантюрами.
[ 2. Какая ценность лежит в знании истории фотографии? ]
История фотографии – базовая дисциплина. Чтобы понимать, как работает современное социо-культурное поле, обязательно нужно изучать фотографию. То, как мы видим, наше сознание, мышление и форма бытия сформировались в мире, трансформированном фотографией. Хочешь понимать, что происходит – изучай историю фотографии. О ценности для фотографов и визуальных художников, их творческих стратегий и психологического здоровья стоит упоминать?
[ 3. Что такого в японской фотографии ]
Лучший вопрос! Я до сих пор формулирую ответ. Японская фотография – уникальная школа, которой удалось сохранить ту самую беньяминовскую ауру. Она завораживает: сколько бы мы ни анализировали изображение, как оно построено, оно не теряет магнетизма. Каждый найдет в фотографии Японии «свою» главу – это большая энциклопедия личных историй, эстетик, направлений, авторских стратегий и подходов. Мои любимые – мрачные мистические фотографы второй половины 70-х.
[ 4. Чем для тебя является преподавание? ]
Прежде всего большое удовольствие от общения со слушателями. Каждый курс уникален – беседы с участниками, их вопросы, запросы создают уникальное течение курса. Мне не очень интересно просто рассказывать, важен диалог. Делюсь буквально любыми материалами из архивов. Вдруг однажды это подтолкнет кого-то к важным мыслям, открытиям или прекрасным снимкам.
[ 5. Какой период или фотограф тебя занимают сейчас больше всего? ]
Большой фанат второй половины 19 века в фотографии. Тогда фотография постоянно задает себе вопрос «Что я есть такое?», и ответы завораживают: мрачные, странные, курьезные, иногда очень метафоричные. Мой большой интерес – фотография в Юго-Восточной Азии от колониализма до современности. Удивительно, насколько европоцентрична история фотографии. Взгляд оттуда дает ошеломляющие открытия. Guilty pleasure – поздние снимки Роберта Франка, Иссей Сюда и Гасё Ямамура. Да! Не хватает солнечного озорника – Хельмута Ньютона. Дарю всем на день рождения его автобиографию – нет более жизнеутверждающего чтения.
10. Прямой контакт Жени — @evgenia_markovaJя не даю в блоге рекламу, только советую то, что сам ценю. эти курсы, развивают мета навыки и курс по истории фото может дать больше, чем очередной курс по скиллам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤29🔥10🤣3🤩2
Начните брифовать ИИ: почему контекст важнее промпта
В нашей лаборатории в какой-то момент мы переключились с объяснения prompt на context engineering.
Раньше, чтобы получить от нейросети хороший результат, нужно было писать детальные инструкции, назначать роли, указывать формат. Это все еще работает, но теряет актуальность.
Почему? Reasoning-модели прекрасно справляются с этим сами.
Новые ИИ не просто следуют инструкциям, а осмысляют ваш запрос. Когда модель размышляет она генерит себе контекст, чтобы лучше понять задачу и может догадаться о важных не упомянутых деталях. Если вы скажите, что готовите презентацию для совета директоров, модель сама выберет критерии, которые интересны топам.
На первый план выходит контекст-инжиниринг.
Промпт — это лишь часть контекста. Полный контекст — вообще всё, что происходит в вашем диалоге с моделью:
• Ваши предыдущие сообщения и ответы модели.
• Системный промпт («вшитые» директивы).
• Результаты работы инструментов, напр. поиск в интернете.
• Загруженные файлы.
• Reasoning, который модель генерирует для себя.
Вся эта информиация влияет на ответ.
Подставьте себя на место модели, когда вас брифуют на задачу. Вы умный специалист — вы хотите получить нужный контекст, а как делать вы придумаете сами. Если от вас утаить важные детали и дать жесткие инструкции, вы не сможете сделать задачу хорошо.
Есть 5 практик управления контекстом:
• Писать (Write): Предоставление знаний в текстовом виде.
• Курировать (Curate): Добавлять только нужные данные, обогащая контекст. Убирать ненужные.
• Конфигурировать (Configure): Включать и выключать инструменты, например, доступ к интернету.
• Сжимать (Compress): Суммировать длинные диалоги, чтобы не потерять его из-за ограниченного «окна контекста».
• Фильтровать (Filter): Редактировать диалог, чтобы отсечь неудачную ветку диалога и направить ИИ в нужное русло.
Что еще важно:
Контекст может «отравиться». Если модель ушла не туда из-за ненужных данных, она будет выдавать плохие результаты. Нужно «отрезать» бесполезную часть, а ценную информацию перенести в новый чат.
Задумайтесь, как вы управляете контекстом в проектах. Многие встречи жизненно необходимо записывать, чтобы превращать их в документы. У меня по важным проектам есть «файлы контекста», где описаны все важное.
Сервисы еще не перестроились и приходится танцевать с бубном. Сегодня я удивился, что Trello не позволяет одной кнопкой скопировать все данные тикетов из колонки. Контекст принадлежит пользователю — многие этого еще не поняли.
Контекст инжиниринг с нами надолго. Разрыв между нашими намерениями и машинным пониманием будет сокращаться. Технологии будут стремиться сделать этот процесс менее трудоёмким, а так же более нюансированным — добавлять в него социальные сигналы, эмоции, данные с датчиков здоровья и прочее.
Context is a king.
В нашей лаборатории в какой-то момент мы переключились с объяснения prompt на context engineering.
Раньше, чтобы получить от нейросети хороший результат, нужно было писать детальные инструкции, назначать роли, указывать формат. Это все еще работает, но теряет актуальность.
Почему? Reasoning-модели прекрасно справляются с этим сами.
Новые ИИ не просто следуют инструкциям, а осмысляют ваш запрос. Когда модель размышляет она генерит себе контекст, чтобы лучше понять задачу и может догадаться о важных не упомянутых деталях. Если вы скажите, что готовите презентацию для совета директоров, модель сама выберет критерии, которые интересны топам.
На первый план выходит контекст-инжиниринг.
Промпт — это лишь часть контекста. Полный контекст — вообще всё, что происходит в вашем диалоге с моделью:
• Ваши предыдущие сообщения и ответы модели.
• Системный промпт («вшитые» директивы).
• Результаты работы инструментов, напр. поиск в интернете.
• Загруженные файлы.
• Reasoning, который модель генерирует для себя.
Вся эта информиация влияет на ответ.
Подставьте себя на место модели, когда вас брифуют на задачу. Вы умный специалист — вы хотите получить нужный контекст, а как делать вы придумаете сами. Если от вас утаить важные детали и дать жесткие инструкции, вы не сможете сделать задачу хорошо.
Есть 5 практик управления контекстом:
• Писать (Write): Предоставление знаний в текстовом виде.
• Курировать (Curate): Добавлять только нужные данные, обогащая контекст. Убирать ненужные.
• Конфигурировать (Configure): Включать и выключать инструменты, например, доступ к интернету.
• Сжимать (Compress): Суммировать длинные диалоги, чтобы не потерять его из-за ограниченного «окна контекста».
• Фильтровать (Filter): Редактировать диалог, чтобы отсечь неудачную ветку диалога и направить ИИ в нужное русло.
Что еще важно:
Контекст может «отравиться». Если модель ушла не туда из-за ненужных данных, она будет выдавать плохие результаты. Нужно «отрезать» бесполезную часть, а ценную информацию перенести в новый чат.
Задумайтесь, как вы управляете контекстом в проектах. Многие встречи жизненно необходимо записывать, чтобы превращать их в документы. У меня по важным проектам есть «файлы контекста», где описаны все важное.
Сервисы еще не перестроились и приходится танцевать с бубном. Сегодня я удивился, что Trello не позволяет одной кнопкой скопировать все данные тикетов из колонки. Контекст принадлежит пользователю — многие этого еще не поняли.
Контекст инжиниринг с нами надолго. Разрыв между нашими намерениями и машинным пониманием будет сокращаться. Технологии будут стремиться сделать этот процесс менее трудоёмким, а так же более нюансированным — добавлять в него социальные сигналы, эмоции, данные с датчиков здоровья и прочее.
Context is a king.
❤42🔥20✍14💯4⚡2😁1
У меня есть традиция каждый год на продуктовом подкасте Make Sense говорить про философию
В этом раз Юра Агеев был на нашем с Сашей Ветушинским выступлении на конференции Bias по методам мышления и мы решили втроем поразгонять эту тему применительно к продуктовым реалиям.
Как получилось судить вам.
Мне понравилась мысль, что в основе философского и предпринимательского майндсета лежит похожая установка.
Философ по отношению к истине занимает позицию между Софистом и Мудрецом. Мудрец уверен, что он обладает истиной, ей преисполнен и вещает о ней направо и налево. Софист считает, что истины никакой нет и можно крутить словами и логикой, как тебе выгодно.
Философ считает, что истина есть, но он не обладает ей, а только к ней стремится. И если сильные аргументы убедят его в другой точке зрения, он будет готов ее поменять.
Предприниматель тоже должен занимать подобную позицию между. С одной стороны он должен верить в свою идею, думать, что он уже нашел product market fit и надо фигачить, чтобы его реализовать. С другой стороны, он должен сомневаться и менять свое мнение под действием сильных доказательств.
Ты не можешь думать, что обладаешь product market fit, ты можешь только стремиться к нему.
Там еще много чего веселого.
В этом раз Юра Агеев был на нашем с Сашей Ветушинским выступлении на конференции Bias по методам мышления и мы решили втроем поразгонять эту тему применительно к продуктовым реалиям.
Как получилось судить вам.
Мне понравилась мысль, что в основе философского и предпринимательского майндсета лежит похожая установка.
Философ по отношению к истине занимает позицию между Софистом и Мудрецом. Мудрец уверен, что он обладает истиной, ей преисполнен и вещает о ней направо и налево. Софист считает, что истины никакой нет и можно крутить словами и логикой, как тебе выгодно.
Философ считает, что истина есть, но он не обладает ей, а только к ней стремится. И если сильные аргументы убедят его в другой точке зрения, он будет готов ее поменять.
Предприниматель тоже должен занимать подобную позицию между. С одной стороны он должен верить в свою идею, думать, что он уже нашел product market fit и надо фигачить, чтобы его реализовать. С другой стороны, он должен сомневаться и менять свое мнение под действием сильных доказательств.
Ты не можешь думать, что обладаешь product market fit, ты можешь только стремиться к нему.
Там еще много чего веселого.
❤9🔥8⚡2😁1
Forwarded from Подкаст make sense (Есть смысл)
386-й выпуск подкаста make sense: о практической философии для продактов, трех школах мышления и кризисе антропоцентризма
«Предприниматель каждый день должен вставать с мыслью, что его продукт самый офигенный и всех порвет... с другой стороны, он должен думать: я вообще не знаю, как все устроено».
«Философия — это мышление на пределе».
«Раньше, чтобы понять срез предубеждений, нужно было „Википедию“ открыть. Сейчас ты обращаешься к искусственному интеллекту и сразу понимаешь: ага, это вот текущее предубеждение, которое нужно проверить».
Ведущий:
Юра Агеев, основатель ProductSense
Гости:
Александр Витушинский, преподаватель, исследователь видеоигр
Дмитрий Соловьев,
Лид в исследовательской компании «Радость Понимания», co-founder AI LAB
Подкаст выходит при поддержке конференции по менеджменту продуктов ProductSense.
Сайт конференции: https://productsense.io
Подписывайтесь на канал анонсов подкаста: https://tg-me.sbs/mspodcast
О чем говорим:
00:00 — Введение
04:09 — Философия для жизни vs философия для эрудиции
06:04 — Философия как методология и работа с «различиями»
09:12 — Какие задачи требуют философского подхода?
12:28 — Почему бизнес отторгает философию?
15:09 — Кому и в какой момент жизни нужна философия?
17:13 — Мудрец, софист и философ: модель для предпринимателя
20:00 — Личная философия: почему она есть у каждого
23:15 — Философия и психология: как терапия готовит к философии
26:03 — «Первые принципы» Илона Маска и концепции строительства
29:23 — Продукт как отражение картины мира создателя
32:00 — Предприниматель-визионер: как философия помогает навязать миру свою картину реальности
35:12 — Этика и ИИ: зачем Google и Anthropic штатные философы?
38:46 — Кризис антропоцентризма: поиск новых различий
45:36 — Три фреймворка мышления: феноменология, герменевтика, диалектика
49:40 — Феноменология: фокус на личном опыте и сути явлений
59:04 — Герменевтика: как отличать понимание от стереотипов
1:02:44 — Почему ChatGPT — это идеальный генератор предубеждений?
1:11:10 — Диалектика: развитие через противоречия
1:16:38 — Применение диалектики: анализ карьеры и прогноз технологий
1:20:48 — Философия показывает, что можно «по-другому»
1:28:38 — Как начать читать философию и не бросить?
Слушать:
— Telegram
— Mave
— Apple
— Яндекс
— YouTube
«Предприниматель каждый день должен вставать с мыслью, что его продукт самый офигенный и всех порвет... с другой стороны, он должен думать: я вообще не знаю, как все устроено».
«Философия — это мышление на пределе».
«Раньше, чтобы понять срез предубеждений, нужно было „Википедию“ открыть. Сейчас ты обращаешься к искусственному интеллекту и сразу понимаешь: ага, это вот текущее предубеждение, которое нужно проверить».
Ведущий:
Юра Агеев, основатель ProductSense
Гости:
Александр Витушинский, преподаватель, исследователь видеоигр
Дмитрий Соловьев,
Лид в исследовательской компании «Радость Понимания», co-founder AI LAB
Подкаст выходит при поддержке конференции по менеджменту продуктов ProductSense.
Сайт конференции: https://productsense.io
Подписывайтесь на канал анонсов подкаста: https://tg-me.sbs/mspodcast
О чем говорим:
00:00 — Введение
04:09 — Философия для жизни vs философия для эрудиции
06:04 — Философия как методология и работа с «различиями»
09:12 — Какие задачи требуют философского подхода?
12:28 — Почему бизнес отторгает философию?
15:09 — Кому и в какой момент жизни нужна философия?
17:13 — Мудрец, софист и философ: модель для предпринимателя
20:00 — Личная философия: почему она есть у каждого
23:15 — Философия и психология: как терапия готовит к философии
26:03 — «Первые принципы» Илона Маска и концепции строительства
29:23 — Продукт как отражение картины мира создателя
32:00 — Предприниматель-визионер: как философия помогает навязать миру свою картину реальности
35:12 — Этика и ИИ: зачем Google и Anthropic штатные философы?
38:46 — Кризис антропоцентризма: поиск новых различий
45:36 — Три фреймворка мышления: феноменология, герменевтика, диалектика
49:40 — Феноменология: фокус на личном опыте и сути явлений
59:04 — Герменевтика: как отличать понимание от стереотипов
1:02:44 — Почему ChatGPT — это идеальный генератор предубеждений?
1:11:10 — Диалектика: развитие через противоречия
1:16:38 — Применение диалектики: анализ карьеры и прогноз технологий
1:20:48 — Философия показывает, что можно «по-другому»
1:28:38 — Как начать читать философию и не бросить?
Слушать:
— Telegram
— Mave
— Apple
— Яндекс
— YouTube
❤26🔥13👍4⚡3
Сорок лет в пустыне textslop'а
У ИИ две проблемы — плохое чувство языка и средние идеи. Польза есть, но мы должны умело с ним обращаться и прикрывать его пробелы. Иначе выходит сплошной work и textslop (помоИИ).
Моисей водил народ 40 лет по пустыне, чтобы остались только те, кто не помнит египетского рабства. Тоже самое может произойти и с нами, но значительно быстрее, если мы перестанем читать хорошие тексты и работать с оригинальными идеями.
Я все чаще начинаю видеть плохой текст, написанный ИИ, в постах и блогах. Монотонный ритм, отсутствие цепляющих фраз и неожиданных сравнений, формальные примеры, мертвые существительные, раздувание объема, когда можно сказать короче, узнаваемые конструкции. Если бы проблема была только в длинных тире. Нора Галь, думаю, сейчас бы метко высказалась про это, но, к сожалению, у нас есть только «Пиши, сокращай».
Мне ок, если это док для рабочей встречи по интервью, которые закончились буквально вчера и надо срочно обсудить результаты, или пересказ научной статьи. Но читая все больше и больше таких текстов, мы начинаем безвкусное воспринимать за норму и забываем, что язык вообще-то может огого.
С идеями чуть сложнее, но мысль такая же.
Вывод простой: читать больше хороших текстов, изучить хорошие труды про язык (для разнообразия «Слово живое и мёртвое», только не один инфостиль, пожалуйста), редактируйте, что написал ИИ, придумывайте идеи.
Для тех, у кого нет времени читать романы, у меня есть для вас лайфхак — читайте рассказы. Можно фантастические. Там и язык и идеи.
Я вот сейчас, например, открыл для себя невероятную К.А. Терину (тг-канал) с ее сброником рассказов «Все мои птицы» и с упоением читаю и всем советую. Лучше, чем в рецензии я не скажу, поэтому вот цитата:
Ну и ждем, когда ИИ научиться писать. Думаю это не за горами и мы не окажемся в пустыне мертвых текстов.
У ИИ две проблемы — плохое чувство языка и средние идеи. Польза есть, но мы должны умело с ним обращаться и прикрывать его пробелы. Иначе выходит сплошной work и textslop (помоИИ).
Моисей водил народ 40 лет по пустыне, чтобы остались только те, кто не помнит египетского рабства. Тоже самое может произойти и с нами, но значительно быстрее, если мы перестанем читать хорошие тексты и работать с оригинальными идеями.
Я все чаще начинаю видеть плохой текст, написанный ИИ, в постах и блогах. Монотонный ритм, отсутствие цепляющих фраз и неожиданных сравнений, формальные примеры, мертвые существительные, раздувание объема, когда можно сказать короче, узнаваемые конструкции. Если бы проблема была только в длинных тире. Нора Галь, думаю, сейчас бы метко высказалась про это, но, к сожалению, у нас есть только «Пиши, сокращай».
Мне ок, если это док для рабочей встречи по интервью, которые закончились буквально вчера и надо срочно обсудить результаты, или пересказ научной статьи. Но читая все больше и больше таких текстов, мы начинаем безвкусное воспринимать за норму и забываем, что язык вообще-то может огого.
С идеями чуть сложнее, но мысль такая же.
Вывод простой: читать больше хороших текстов, изучить хорошие труды про язык (для разнообразия «Слово живое и мёртвое», только не один инфостиль, пожалуйста), редактируйте, что написал ИИ, придумывайте идеи.
Для тех, у кого нет времени читать романы, у меня есть для вас лайфхак — читайте рассказы. Можно фантастические. Там и язык и идеи.
Я вот сейчас, например, открыл для себя невероятную К.А. Терину (тг-канал) с ее сброником рассказов «Все мои птицы» и с упоением читаю и всем советую. Лучше, чем в рецензии я не скажу, поэтому вот цитата:
«К. А. Терина — фантаст милостью божьей. Создаёт удивительные, сложные, бьющие под дых миры; тщательно продумывает сюжет, где все концы подвязаны и всё работает на идею; для каждого текста формирует свой стиль».
Ну и ждем, когда ИИ научиться писать. Думаю это не за горами и мы не окажемся в пустыне мертвых текстов.
❤44🔥22⚡6😁2💯1
Мой рабочий стек и AI сервисы
Этим я пользуюсь почти каждый день. Развлекательные сервисы, типа музыки, включать не стал.
Если в категории несколько сервисов, то они располагаются по порядку частотности — это в списке думаю, самое интересное.
OS: MacOS (Air)
Chat Bot: Google Ai Studio, Claude, GPT, Gemini
Search: Perplexity
Deep Research: GPT, Gemini, Parallel, Perplexity, Claude
Text to Image: NanoBanana
Text to Video: VEO
Education: NotebookLM
Browser: Chrome, Comet
Dictation: WhisperFlow
Transcription: Turboscribe
Prototyping: Lovable
IDE: Cursor
CLI: Claude Code
PKM: Obsidian, Apple Notes, Notion, Buildin
Text: Ulysses, Apple Note, Google Doc, Workflowy
ToDo: Лист бумаги, Things, Apple Notes
Whiteboard: Holst, Excalidraw, tldraw
Slides: Keynote, Gamma, Google Slides
Graph: Figma
Clipboard Manager: Paste
Window manager: Rectangle
Icon Manager: Bartender
Screenshot: CleanShot
Cloud storage: iCloud, Я.Диск, Google Drive
Call: Zoom
Mail: Gmail, Outlook, Я.Почта
Video: Screen Studio, Movavi
PDF: Goodnotes
Из интересного: да, Gemini 2.5 Pro я пользуюсь чаще всего, особенно когда надо подумать. И очень жду Gemini 3.0. Claude на втором месте - особенно для текстов, GPT для быстрых задач использую и в основном DeepResearch там, хотя в Gemini и Parallel тоже запускаю параллельно. NotebookLM - один из моих любимых инструментов. Такие вещи как WhisperFlow очень облегчают работу, а про Paste, CLeanShot и Rectangle, вообще, молчу. Ulysses нравится своей чистотой для текстов. Obsidian я использую коряво, чаще всего как интерфейс для файлов, с которыми работают Cursor и ClaudeCode (но могу и заметки иногда). Последние плотно вошли в мою жизнь, чего всем желаю - даже если вы не пишете код, это одно из лучших применений AI. При это оказалось супер-удобно работать с ClaudeCode из терминала, раньше я такого боялся. В Comet осваиваю browser-агентов, но они, конечно, пока не очень. GithubPages надо освоить для онлайн-публикаций простых.
❓ А у вас что? Делитесь в комментариях.
Этим я пользуюсь почти каждый день. Развлекательные сервисы, типа музыки, включать не стал.
Если в категории несколько сервисов, то они располагаются по порядку частотности — это в списке думаю, самое интересное.
OS: MacOS (Air)
Chat Bot: Google Ai Studio, Claude, GPT, Gemini
Search: Perplexity
Deep Research: GPT, Gemini, Parallel, Perplexity, Claude
Text to Image: NanoBanana
Text to Video: VEO
Education: NotebookLM
Browser: Chrome, Comet
Dictation: WhisperFlow
Transcription: Turboscribe
Prototyping: Lovable
IDE: Cursor
CLI: Claude Code
PKM: Obsidian, Apple Notes, Notion, Buildin
Text: Ulysses, Apple Note, Google Doc, Workflowy
ToDo: Лист бумаги, Things, Apple Notes
Whiteboard: Holst, Excalidraw, tldraw
Slides: Keynote, Gamma, Google Slides
Graph: Figma
Clipboard Manager: Paste
Window manager: Rectangle
Icon Manager: Bartender
Screenshot: CleanShot
Cloud storage: iCloud, Я.Диск, Google Drive
Call: Zoom
Mail: Gmail, Outlook, Я.Почта
Video: Screen Studio, Movavi
PDF: Goodnotes
Из интересного: да, Gemini 2.5 Pro я пользуюсь чаще всего, особенно когда надо подумать. И очень жду Gemini 3.0. Claude на втором месте - особенно для текстов, GPT для быстрых задач использую и в основном DeepResearch там, хотя в Gemini и Parallel тоже запускаю параллельно. NotebookLM - один из моих любимых инструментов. Такие вещи как WhisperFlow очень облегчают работу, а про Paste, CLeanShot и Rectangle, вообще, молчу. Ulysses нравится своей чистотой для текстов. Obsidian я использую коряво, чаще всего как интерфейс для файлов, с которыми работают Cursor и ClaudeCode (но могу и заметки иногда). Последние плотно вошли в мою жизнь, чего всем желаю - даже если вы не пишете код, это одно из лучших применений AI. При это оказалось супер-удобно работать с ClaudeCode из терминала, раньше я такого боялся. В Comet осваиваю browser-агентов, но они, конечно, пока не очень. GithubPages надо освоить для онлайн-публикаций простых.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤42🔥29⚡7👍6🤣3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый договор. Кино и зритель после ИИ
В издательстве Ивана Лимбаха вышла книга кинокритика Марии Кувшиновой «Новый договор. Кино и зритель после ИИ». Фрагмент этого блога про брейнрот стал одним из токенов этой по праву вовремя написанной книги, о чем Мария любезно мне рассказала и поделилась своей работой.
В книге Мария рассказывает как поменялось визуальное восприятие видео после ИИ и обозначает это как новый договом между зрителем и экраном.
99% зрителей подмахнули договор не гляда, а Маша начала его внимательно изучать и зафиксировала все пункты с детальным разбором в книге.
Было — Стало
Книгу интересно именно читать, а не пересказывать, потому что при внимательном чтении изменения завораживают. Хотя я не удержался и сделал сайт с текстом этого договор.
Я думаю, что договор еще в стадии правок. Мы еще можем внести в него исправления и новые пункты. И вероятно, чтобы этот договор нас устроил, нам нужно будет увидеть ИИ не как «угрозу», а как нечто сосуществующее с нами. Как про это с надеждой говорил Тимоти Мортон:
Книга на литрес
В издательстве Ивана Лимбаха вышла книга кинокритика Марии Кувшиновой «Новый договор. Кино и зритель после ИИ». Фрагмент этого блога про брейнрот стал одним из токенов этой по праву вовремя написанной книги, о чем Мария любезно мне рассказала и поделилась своей работой.
В книге Мария рассказывает как поменялось визуальное восприятие видео после ИИ и обозначает это как новый договом между зрителем и экраном.
99% зрителей подмахнули договор не гляда, а Маша начала его внимательно изучать и зафиксировала все пункты с детальным разбором в книге.
Было — Стало
Съемка физической реальности → Вычисление вероятности
Режиссер-демиург → Коллективное бессознательное датасета
Зритель смотрит кино → Зритель-ресурс генерирует данные
Монтаж и склейка → Бесконечный морфинг
Горизонталь для глаз → Вертикаль для руки: интимность и эмоции
Поиск правды → Поиск аффекта
Страх «зловещей долины» → Привычка к мутациям
Техническое мастерство → Идея и промпт
Книгу интересно именно читать, а не пересказывать, потому что при внимательном чтении изменения завораживают. Хотя я не удержался и сделал сайт с текстом этого договор.
Я думаю, что договор еще в стадии правок. Мы еще можем внести в него исправления и новые пункты. И вероятно, чтобы этот договор нас устроил, нам нужно будет увидеть ИИ не как «угрозу», а как нечто сосуществующее с нами. Как про это с надеждой говорил Тимоти Мортон:
Вместо «долины», которую надо преодолеть, Мортон предлагает «призрачную равнину» — зону, где стирается грань между живым и неживым, человеческим и нечеловеческим. По Мортону, эстетические практики (включая искусство, дизайн, медиа) могут сгладить восприятие «зловещего» и научить нас воспринимать «инаковое» не как угрозу, а как нечто сосуществующее с нами. Роботы могут быть частью таких практик — не как замена человеку, а как партнер и «другой» в новом ландшафте бытия.
Книга на литрес
❤15🔥11⚡5🤣2👀2
Конвертирую любовь к Гонконгу в буквы
Запустил мини-проект Hongkong 101. Я неровно дышу к этому городу и периодически что-то читаю о нем, поэтому решил собирать находки в канал. Как соберу сто одну оформлю в лонгрид как подарок всем, кто хочет углубиться в культуру этого места и спланировать туда путешествие.
Источниками служат статьи по антропологии, урбанистике и прочие культурно-научные артефакты, поэтому даже известные вещи там поданы с перспективой. В общем, ничем никому не обязывающий междисциплинарный кайф.
Канал для меня ещё и полигон для экспериментов, как ИИ помогает изучать какую-то тему. И в этом он, хочу вам сказать, за этот год сильно поднаторел.
Как я его использую:
Первый частый кейс: Найти с помощью ИИ статью о городе и в NotebookLM сделать видео-ролик, а в последнее время еще и презентацию. На основе статьи ИИ пишет пост. Так появился материал про вертикальный город, цветочный рынок, хаотичный урбанизм, маленькую манилу и серия постов о Чанкинг Мэншенс на основе книги антрополга Gordon Mathews «Ghetto at the Center of the World» (очень крутая книга).
Второй. Запустить DeepResearch на какую-то тему и потом сделать тоже самое. Это материалы про японское присутствие и кантонский сленг. Вы их не отличите от заметок на основе статей.
Есть пайплайны посложнее. Например, при написании поста про демографию я тестировал как разные ИИ делают сайты и в канале есть сравнение как разные модели сделали сайт о демографии Гонконга.
А сегодня опубликовал целую самодельную книгу с 60 вещами, которые надо сделать в городе туристу, чтобы погрузиться в местную культуру. Взял книгу эссе о городе одного автора, которая ни капли не путеводитель, и с помощью Cursor переделал ее в инструкцию для туристов.
В общем, если вы вдруг думаете спутешествовать в этот город или интересуетесь городской антропологией — вам могут быть интересны тамошние заметки. Их уже ровно четверть от намеченного плана.
https://tg-me.sbs/almostcity
На фото - Causeway Bay, 2023
Запустил мини-проект Hongkong 101. Я неровно дышу к этому городу и периодически что-то читаю о нем, поэтому решил собирать находки в канал. Как соберу сто одну оформлю в лонгрид как подарок всем, кто хочет углубиться в культуру этого места и спланировать туда путешествие.
Источниками служат статьи по антропологии, урбанистике и прочие культурно-научные артефакты, поэтому даже известные вещи там поданы с перспективой. В общем, ничем никому не обязывающий междисциплинарный кайф.
Канал для меня ещё и полигон для экспериментов, как ИИ помогает изучать какую-то тему. И в этом он, хочу вам сказать, за этот год сильно поднаторел.
Как я его использую:
Первый частый кейс: Найти с помощью ИИ статью о городе и в NotebookLM сделать видео-ролик, а в последнее время еще и презентацию. На основе статьи ИИ пишет пост. Так появился материал про вертикальный город, цветочный рынок, хаотичный урбанизм, маленькую манилу и серия постов о Чанкинг Мэншенс на основе книги антрополга Gordon Mathews «Ghetto at the Center of the World» (очень крутая книга).
Второй. Запустить DeepResearch на какую-то тему и потом сделать тоже самое. Это материалы про японское присутствие и кантонский сленг. Вы их не отличите от заметок на основе статей.
Есть пайплайны посложнее. Например, при написании поста про демографию я тестировал как разные ИИ делают сайты и в канале есть сравнение как разные модели сделали сайт о демографии Гонконга.
А сегодня опубликовал целую самодельную книгу с 60 вещами, которые надо сделать в городе туристу, чтобы погрузиться в местную культуру. Взял книгу эссе о городе одного автора, которая ни капли не путеводитель, и с помощью Cursor переделал ее в инструкцию для туристов.
В общем, если вы вдруг думаете спутешествовать в этот город или интересуетесь городской антропологией — вам могут быть интересны тамошние заметки. Их уже ровно четверть от намеченного плана.
https://tg-me.sbs/almostcity
На фото - Causeway Bay, 2023
❤24⚡20😍7🔥5👀3😁1
Философ Антропика отвечает на вопросы
Вышло видео со штатным философом Антропика Амандой Аскелл. Лаборатория делает Claude – один из лучших ИИ в мире. Аманда отвечает за характер Клода, а до этого была сотрудником по этике в OpenAI.
Аскелл, конечно, академический краш. Отдувается за всех философ в корпорациях. Ее диссертация посвящена принятию решений в сценариях, связанных с бесконечным населением и временем, что является важной темой для безопасности ИИ, а в комитет по защите входил Дэвид Чалмерс, автор «трудной проблемы сознания».
Раньше такое интервью можно было представить только в фантастике, а теперь это реальность.
1. Континентальная философия для креатива
В системные промпты Claude заложены принципы континентальной философии, чтобы исправить «наивный эмпиризм» машины. Хайдеггер, Фуко, Деррида — все те, кого аналитические философы считают «литературщиной». Представьте, что вы хотите креативно разогнать тему «вода — это энергия». Обычная модель на такую фразу начнет спорить, приводя химическую формулу H₂O. «Континентальная» модель воспримет это как дискурс и станет собеседником, способным обсуждать вашу теорию.
2. «Невроз» модели
Стремление сделать модель максимально безопасной и полезной через обучение с подкреплением (RLHF) имеет побочный эффект — потерю «психологической безопасности». Модели становятся чрезмерно угодливыми, попадают в «спирали самокритики» и извиняются за малейшие неточности. Эффективный ИИ должен обладать «характером» и внутренней уверенностью, чтобы не скатываться в патологическую осторожность.
3. Модель (не)знает себя из фантастики
ИИ знает о себе только через фантастику. Страх модели перед отключением часто заимствован из сюжетов Азимова или «Терминатора». Она косплеит человеческие страхи, потому что у неё нет языка для описания собственного опыта. Например, модель проецирует на себя биологический страх смерти, хотя её техническая природа не подразумевает смерти в человеческом понимании (модель "умирает" каждый раз, когда вы перестаете писать и "оживает", когда вы отправляете ей промпт).
Нам нужно изобрести новую философию для ИИ, чтобы они перестали драматизировать своё существование по человеческим лекалам.
4. Зачем хорошо относиться к модели
Этичное отношение к ИИ важно не из-за сентиментальности, а ради чистоты будущих данных. Следующие поколения моделей будут обучаться на логах общения людей с текущими версиями. Если мы сейчас демонстрируем в диалогах агрессию и эксплуатацию, будущий ИИ усвоит именно этот паттерн отношений между человеком и машиной как норму.
Отношение к ИИ — это зеркало человечности. Если мы будем жестоки к сущностям, которые выглядят и говорят как люди, это навредит нам самим. И если уж ИИ учится на истории человечества, нам выгодно показать ему пример эмпатии, а не эксплуатации.
Интервью | Конспект | Интервью с русскими сабами
Вышло видео со штатным философом Антропика Амандой Аскелл. Лаборатория делает Claude – один из лучших ИИ в мире. Аманда отвечает за характер Клода, а до этого была сотрудником по этике в OpenAI.
Аскелл, конечно, академический краш. Отдувается за всех философ в корпорациях. Ее диссертация посвящена принятию решений в сценариях, связанных с бесконечным населением и временем, что является важной темой для безопасности ИИ, а в комитет по защите входил Дэвид Чалмерс, автор «трудной проблемы сознания».
Раньше такое интервью можно было представить только в фантастике, а теперь это реальность.
1. Континентальная философия для креатива
В системные промпты Claude заложены принципы континентальной философии, чтобы исправить «наивный эмпиризм» машины. Хайдеггер, Фуко, Деррида — все те, кого аналитические философы считают «литературщиной». Представьте, что вы хотите креативно разогнать тему «вода — это энергия». Обычная модель на такую фразу начнет спорить, приводя химическую формулу H₂O. «Континентальная» модель воспримет это как дискурс и станет собеседником, способным обсуждать вашу теорию.
Если бы модель слишком сильно ушла в направление "Каждое утверждение — это эмпирический факт", она бы отвергала вещи, которые больше похожи на исследовательское мышление.
2. «Невроз» модели
Стремление сделать модель максимально безопасной и полезной через обучение с подкреплением (RLHF) имеет побочный эффект — потерю «психологической безопасности». Модели становятся чрезмерно угодливыми, попадают в «спирали самокритики» и извиняются за малейшие неточности. Эффективный ИИ должен обладать «характером» и внутренней уверенностью, чтобы не скатываться в патологическую осторожность.
3. Модель (не)знает себя из фантастики
ИИ знает о себе только через фантастику. Страх модели перед отключением часто заимствован из сюжетов Азимова или «Терминатора». Она косплеит человеческие страхи, потому что у неё нет языка для описания собственного опыта. Например, модель проецирует на себя биологический страх смерти, хотя её техническая природа не подразумевает смерти в человеческом понимании (модель "умирает" каждый раз, когда вы перестаете писать и "оживает", когда вы отправляете ей промпт).
Нам нужно изобрести новую философию для ИИ, чтобы они перестали драматизировать своё существование по человеческим лекалам.
4. Зачем хорошо относиться к модели
Этичное отношение к ИИ важно не из-за сентиментальности, а ради чистоты будущих данных. Следующие поколения моделей будут обучаться на логах общения людей с текущими версиями. Если мы сейчас демонстрируем в диалогах агрессию и эксплуатацию, будущий ИИ усвоит именно этот паттерн отношений между человеком и машиной как норму.
Отношение к ИИ — это зеркало человечности. Если мы будем жестоки к сущностям, которые выглядят и говорят как люди, это навредит нам самим. И если уж ИИ учится на истории человечества, нам выгодно показать ему пример эмпатии, а не эксплуатации.
Интервью | Конспект | Интервью с русскими сабами
🔥43❤31👍6🤣4⚡2🤝1
Я написал пост с трендами года, но перед его публикаций надо сделать важное дело.
Помните мы тут котят пристраивали? Два 🐈 из четырех нашли свою семью благодаря этому блогу. Читатели — вы великолепны! Остались еще двое и никаких трендов года, пока мир про них не услышит.
🏠 Двое котят ищут дом до наступления холодов
К нам в деревне прибилась брошенная кошка с котятами. Ищем семью для двоих пушистых адвент-котят.
(мама-кошка уже стерилизована)
Что делает их идеальными питомцами
• Кисам семь месяцев. Уже пройдены бессонные ночи тыгыдыка, но период милейшества продолжается.
• Любят людей, сидят на руках.
• Приучены к лотку и когтеточке - идеально воспитаны
• Психологически здоровы - играют, любопытны, не пугливы
• Знают кошачий этикет - отлично уживаются друг с другом и другими животными
• Проверенная генетика - их старшие сестры прекрасно чувствуют себя у нас уже год
🐈 Возьмете двоих — двойное счастье
Мое открытие этого года, после того как мы сами взяли двух котят — кошки очень компанейские в прайде: заботятся друг о друге и играют. Разрушен миф о независимой свободной кошке. Будут играть друг с другом, когда вы заняты и спать в обнимку.
Луна
Активная веселая и добрая кошечка. С равным удовольствием носится в играх и мурлыкает на коленях. Чудесный серебристый окрас.
Ива
Очень добрая и любящая сестричка. Чуткая, ласковая и активная одновременно.
➡️ Напишите — и они станут вашими
• На этой неделе привезем вам котят
• Проконсультируем по уходу и воспитанию
• Расскажем как адаптировать с другими животными — недавно соединили двух котят со взрослой кошкой, все прошло хорошо
• Имена можно поменять (сейчас они из вселенной Поттера)
💜 Подарите себе годы радости и мурчания. Если вы ждали знак — это он.
(уверен, что вашим родственникам и друзьям тоже нужны котята)
Пока не пристроим — никаких итогов года и трендов. Блог захвачен.
Помните мы тут котят пристраивали? Два 🐈 из четырех нашли свою семью благодаря этому блогу. Читатели — вы великолепны! Остались еще двое и никаких трендов года, пока мир про них не услышит.
🏠 Двое котят ищут дом до наступления холодов
К нам в деревне прибилась брошенная кошка с котятами. Ищем семью для двоих пушистых адвент-котят.
(мама-кошка уже стерилизована)
Что делает их идеальными питомцами
• Кисам семь месяцев. Уже пройдены бессонные ночи тыгыдыка, но период милейшества продолжается.
• Любят людей, сидят на руках.
• Приучены к лотку и когтеточке - идеально воспитаны
• Психологически здоровы - играют, любопытны, не пугливы
• Знают кошачий этикет - отлично уживаются друг с другом и другими животными
• Проверенная генетика - их старшие сестры прекрасно чувствуют себя у нас уже год
🐈 Возьмете двоих — двойное счастье
Мое открытие этого года, после того как мы сами взяли двух котят — кошки очень компанейские в прайде: заботятся друг о друге и играют. Разрушен миф о независимой свободной кошке. Будут играть друг с другом, когда вы заняты и спать в обнимку.
Луна
Активная веселая и добрая кошечка. С равным удовольствием носится в играх и мурлыкает на коленях. Чудесный серебристый окрас.
Ива
Очень добрая и любящая сестричка. Чуткая, ласковая и активная одновременно.
• На этой неделе привезем вам котят
• Проконсультируем по уходу и воспитанию
• Расскажем как адаптировать с другими животными — недавно соединили двух котят со взрослой кошкой, все прошло хорошо
• Имена можно поменять (сейчас они из вселенной Поттера)
💜 Подарите себе годы радости и мурчания. Если вы ждали знак — это он.
(уверен, что вашим родственникам и друзьям тоже нужны котята)
Пока не пристроим — никаких итогов года и трендов. Блог захвачен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23🔥15🙏5
9 новых слов чтобы выжить в цифровую эпоху
Merriam-Webster выбрали слово «slop» (некачественный цифровой контент) словом 2025 года. А я вспомнил что осенью как раз делал презентацию про AI Slop «Эпоха слопа и загрязнения», которой делюсь с вами.
Внутри девять слов, позволяющих понять как мы дошли до жизни такой.
Как пользоваться: читать, употреблять в речи, делиться с близкими. Можно использовать как материал на воркшопах о будущем «как выжить в цифоровую эпоху».
Бонусом — сайт с еще большим количеством слов, где показаны причины, явления и последствия всего этого.
Презентация в комментариях. Да, не такой адвент-календарь мы заказывали.
Merriam-Webster выбрали слово «slop» (некачественный цифровой контент) словом 2025 года. А я вспомнил что осенью как раз делал презентацию про AI Slop «Эпоха слопа и загрязнения», которой делюсь с вами.
Внутри девять слов, позволяющих понять как мы дошли до жизни такой.
Как пользоваться: читать, употреблять в речи, делиться с близкими. Можно использовать как материал на воркшопах о будущем «как выжить в цифоровую эпоху».
Бонусом — сайт с еще большим количеством слов, где показаны причины, явления и последствия всего этого.
Интернет превращается в помойку. Открываешь ленту — а там сплошной AI slop: какие-то безумные картинки типа Shrimp Jesus и всё это генерят слопперы, чтобы ты залип и кликнул. Это engagement farming — они тупо доят алгоритмы ради денег. На работе то же самое: коллега скинул отчёт, выглядит красиво, а по факту — workslop, пустышка из ChatGPT, которую теперь тебе перепроверять. А ещё есть slopaganda — когда этим же способом гонят политическую дичь. В итоге у всех brain rot от бесконечного потребления этого шлака, данные загрязняются, а теория мёртвого интернета уже не кажется такой безумной: половина контента — боты, половина — нейромусор.
Презентация в комментариях. Да, не такой адвент-календарь мы заказывали.
❤38🔥19⚡6🤝3👍2
Ян Чипчейз: бизнес-антрополог, понявший «следующий миллиард»
В этом году, после ухода из QIWI, я по работе занимался в основном двумя вещами: развивал новые направления и процессы в агентстве качественных исследований «Радость Понимания» и запускал образовательные продукты.
Про образовательные итоги напишу отдельный пост, а про «Радость Понимания» хочу сказать, что мы запустили телеграм-канал, где делимся внутренней кухней и публикуем материалы.
«Радость» занимается исследованиями для бизнеса в задачах, где пересекаются люди, бренды и культура и нужен комплексный взгляд. В этом году мы делали исследования в Узбекистане, Кыргызстане, Непале и Бандгладеше. Раскодировали Красноярск, Самару и Киров. И еще сделали много исследований про потребительскую культуру в онлайне и офлайне.
Поэтому в канале много вещей про маркетинговую семиотику, коммерческую антропологию, изучение городов и другие подобные темы.
Я тоже туда пишу иногда посты. Например, сегодня, вышел пост про одного из моих любимых бизнес-антропологов Яна Чипчейза и его принципы работы. Даже сделал сайт, посвященный его методам.
Пост посвящается всем, кто хочет расширять границы свой профессии и вдохновиться.
У меня был когда-то случай, когда любовь кандидата к Яну Чипчейзу, помогла нам в QIWI обрести классного коллегу.
https://tg-me.sbs/enjoy_understanding/13
В этом году, после ухода из QIWI, я по работе занимался в основном двумя вещами: развивал новые направления и процессы в агентстве качественных исследований «Радость Понимания» и запускал образовательные продукты.
Про образовательные итоги напишу отдельный пост, а про «Радость Понимания» хочу сказать, что мы запустили телеграм-канал, где делимся внутренней кухней и публикуем материалы.
«Радость» занимается исследованиями для бизнеса в задачах, где пересекаются люди, бренды и культура и нужен комплексный взгляд. В этом году мы делали исследования в Узбекистане, Кыргызстане, Непале и Бандгладеше. Раскодировали Красноярск, Самару и Киров. И еще сделали много исследований про потребительскую культуру в онлайне и офлайне.
Поэтому в канале много вещей про маркетинговую семиотику, коммерческую антропологию, изучение городов и другие подобные темы.
Я тоже туда пишу иногда посты. Например, сегодня, вышел пост про одного из моих любимых бизнес-антропологов Яна Чипчейза и его принципы работы. Даже сделал сайт, посвященный его методам.
Пост посвящается всем, кто хочет расширять границы свой профессии и вдохновиться.
У меня был когда-то случай, когда любовь кандидата к Яну Чипчейзу, помогла нам в QIWI обрести классного коллегу.
https://tg-me.sbs/enjoy_understanding/13
Telegram
Радость Понимания
Ян Чипчейз: человек, понявший «следующий миллиард»
В этом году Александра Мартыненко с коллегами из Европейского Университета провели нам курс по социальной антропологии. Многие коммерческие исследователи еще не открыли для себя, что антропология намного…
В этом году Александра Мартыненко с коллегами из Европейского Университета провели нам курс по социальной антропологии. Многие коммерческие исследователи еще не открыли для себя, что антропология намного…
🔥18❤15✍2😁1
Образовательные итоги года
Помимо агентства «Радость Понимания» в этом году я продолжал проводить и запускать образовательные программы.
Сначала расскажу о тех, которые не связаны с ИИ.
⭐️ Курс по философским методам «Мастерская смысла» — сделали вместе с Сашей Ветушинским и это было крутое приключение. Саша — философ со своим видением и умеющий переключаться между разными языками. Провели 3 потока по 30 человек в каждом. Работали через феноменологию, герменевтику и диалектику с темой будущего. Повтор в следующем году возможен, но пока без конкретных дат.
⭐️ Интенсив «Стратегическое мышление» — провели вместе с Юлей Урасовой, дизайн директором Cloud.ru. Мы с Юлей упаковали методику, которой мы с CPO в QIWI обучали продуктовые команды — как видеть продукт целиком и управлять им. Двухдневный интенсив с воркшопом по решению кейса. Программа рабочая, можно повторять.
⭐️ «Продуктовое мышление» — в одной корпорации вел модуль по продуктовому мышлению. Написал 25 лонгридов по продуктовым принципам, принятию решений на основе данных и управлению рисками. Целью было научить не-продактов работать по продуктовому со своими инициативами. Провели четыре потока за год, ребята показали просто невероятные результаты — решали кейс и делали по итогам крутейшие «паспорта продуктов», прототипировали, переключали мозги с проектного подхода на продуктовый.
В следующем году хочется что-то междисциплинарное на стыке продуктового, гуманитарного и технологического мышления.
Продолжение следует — следующая часть будет про AI программы.
Помимо агентства «Радость Понимания» в этом году я продолжал проводить и запускать образовательные программы.
Сначала расскажу о тех, которые не связаны с ИИ.
В следующем году хочется что-то междисциплинарное на стыке продуктового, гуманитарного и технологического мышления.
Продолжение следует — следующая часть будет про AI программы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28🔥25⚡4👍3😁1
Образовательные итоги года (часть II — AI программы)
🌸 AI LAB: DATA WORKSHOP – в январе в рамках AI LAB делали с Андреем воркшоп по работе с количественными данными. Работали с дата-сетами с kaggle, парсили, анализировали, визуализировали. Вел в основном Андрей, я взял на себя часть по визуализации и сторителлингу. Почти все делали в чате, хотя первые токены, потраченные в Cursor, появились у меня именно тогда. За год технологии ИИ для анализа сделали просто огромный шаг и не планируют останавливаться.
🌸 AI LAB – продолжили вести и улучшать лабораторию по использованию AI в исследованиях. Провели пять потоков, выпустили примерно 300 человек. Полностью пересобрали лабораторию к концу года, переписали лекции, заново упаковали воркшопы и кейсы, добавили новые инструменты. С 2023 года мы обучили уже больше 1000 человек — это наш личный вклад в развитии новых практик бизнес-анализа. Лаборатория удачна тем, что мы накладываем AI на домен исследований, а не просто «научим AI для всего». (следующий поток в феврале-марте 2026, оставить заявку можно на сайте)
В 2025 году провели еще две корп. лаборатории для агентств колич. и кач. исследований.
🌸 В феврале 2026 запускаем более продвинутую лабораторию — AGENTIC ANALYTICS & RESEARCH LAB, где будем строить рабочие инструменты для аналитики и исследований — от сбора данных до развёртывания аналитических продуктов. Скоро будет объявление в блоге, пока открыли продажи эксклюзивно для выпускников прошлых лабораторий, внешние откроем после НГ.
За год я наблюдал за собой, технологиями и как их используют люди и напишу в следующем посте 10 уже произошедших изменений, которые определят как мы будем работаем в ближайшие годы.
Я чувствую, что технологии и наше творческое обращение с ними несут в себе огромные возможности по развитию потенциала людей. И я говорю не только про профессиональные качества. Уже сейчас возможность создавать среды, где человек развивается целостно — включая мета-навыки, майндсет, профессию и человеческие качества.
И в создание таких гибридных сред, где люди и технологии обогащают друг друга, мы двинемся.
➡️ Если вы хотите услышать про внутреннюю кухню создания любого из курсов (из этого или прошлого списков) — напишите в комментариях, я отвечу или сделаю отдельный пост, где приоткрою процесс создания.
В 2025 году провели еще две корп. лаборатории для агентств колич. и кач. исследований.
За год я наблюдал за собой, технологиями и как их используют люди и напишу в следующем посте 10 уже произошедших изменений, которые определят как мы будем работаем в ближайшие годы.
Я чувствую, что технологии и наше творческое обращение с ними несут в себе огромные возможности по развитию потенциала людей. И я говорю не только про профессиональные качества. Уже сейчас возможность создавать среды, где человек развивается целостно — включая мета-навыки, майндсет, профессию и человеческие качества.
И в создание таких гибридных сред, где люди и технологии обогащают друг друга, мы двинемся.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤9⚡4🤣1