У меня есть традиция каждый год на продуктовом подкасте Make Sense говорить про философию
В этом раз Юра Агеев был на нашем с Сашей Ветушинским выступлении на конференции Bias по методам мышления и мы решили втроем поразгонять эту тему применительно к продуктовым реалиям.
Как получилось судить вам.
Мне понравилась мысль, что в основе философского и предпринимательского майндсета лежит похожая установка.
Философ по отношению к истине занимает позицию между Софистом и Мудрецом. Мудрец уверен, что он обладает истиной, ей преисполнен и вещает о ней направо и налево. Софист считает, что истины никакой нет и можно крутить словами и логикой, как тебе выгодно.
Философ считает, что истина есть, но он не обладает ей, а только к ней стремится. И если сильные аргументы убедят его в другой точке зрения, он будет готов ее поменять.
Предприниматель тоже должен занимать подобную позицию между. С одной стороны он должен верить в свою идею, думать, что он уже нашел product market fit и надо фигачить, чтобы его реализовать. С другой стороны, он должен сомневаться и менять свое мнение под действием сильных доказательств.
Ты не можешь думать, что обладаешь product market fit, ты можешь только стремиться к нему.
Там еще много чего веселого.
В этом раз Юра Агеев был на нашем с Сашей Ветушинским выступлении на конференции Bias по методам мышления и мы решили втроем поразгонять эту тему применительно к продуктовым реалиям.
Как получилось судить вам.
Мне понравилась мысль, что в основе философского и предпринимательского майндсета лежит похожая установка.
Философ по отношению к истине занимает позицию между Софистом и Мудрецом. Мудрец уверен, что он обладает истиной, ей преисполнен и вещает о ней направо и налево. Софист считает, что истины никакой нет и можно крутить словами и логикой, как тебе выгодно.
Философ считает, что истина есть, но он не обладает ей, а только к ней стремится. И если сильные аргументы убедят его в другой точке зрения, он будет готов ее поменять.
Предприниматель тоже должен занимать подобную позицию между. С одной стороны он должен верить в свою идею, думать, что он уже нашел product market fit и надо фигачить, чтобы его реализовать. С другой стороны, он должен сомневаться и менять свое мнение под действием сильных доказательств.
Ты не можешь думать, что обладаешь product market fit, ты можешь только стремиться к нему.
Там еще много чего веселого.
❤9🔥8⚡2😁1
Forwarded from Подкаст make sense (Есть смысл)
386-й выпуск подкаста make sense: о практической философии для продактов, трех школах мышления и кризисе антропоцентризма
«Предприниматель каждый день должен вставать с мыслью, что его продукт самый офигенный и всех порвет... с другой стороны, он должен думать: я вообще не знаю, как все устроено».
«Философия — это мышление на пределе».
«Раньше, чтобы понять срез предубеждений, нужно было „Википедию“ открыть. Сейчас ты обращаешься к искусственному интеллекту и сразу понимаешь: ага, это вот текущее предубеждение, которое нужно проверить».
Ведущий:
Юра Агеев, основатель ProductSense
Гости:
Александр Витушинский, преподаватель, исследователь видеоигр
Дмитрий Соловьев,
Лид в исследовательской компании «Радость Понимания», co-founder AI LAB
Подкаст выходит при поддержке конференции по менеджменту продуктов ProductSense.
Сайт конференции: https://productsense.io
Подписывайтесь на канал анонсов подкаста: https://tg-me.sbs/mspodcast
О чем говорим:
00:00 — Введение
04:09 — Философия для жизни vs философия для эрудиции
06:04 — Философия как методология и работа с «различиями»
09:12 — Какие задачи требуют философского подхода?
12:28 — Почему бизнес отторгает философию?
15:09 — Кому и в какой момент жизни нужна философия?
17:13 — Мудрец, софист и философ: модель для предпринимателя
20:00 — Личная философия: почему она есть у каждого
23:15 — Философия и психология: как терапия готовит к философии
26:03 — «Первые принципы» Илона Маска и концепции строительства
29:23 — Продукт как отражение картины мира создателя
32:00 — Предприниматель-визионер: как философия помогает навязать миру свою картину реальности
35:12 — Этика и ИИ: зачем Google и Anthropic штатные философы?
38:46 — Кризис антропоцентризма: поиск новых различий
45:36 — Три фреймворка мышления: феноменология, герменевтика, диалектика
49:40 — Феноменология: фокус на личном опыте и сути явлений
59:04 — Герменевтика: как отличать понимание от стереотипов
1:02:44 — Почему ChatGPT — это идеальный генератор предубеждений?
1:11:10 — Диалектика: развитие через противоречия
1:16:38 — Применение диалектики: анализ карьеры и прогноз технологий
1:20:48 — Философия показывает, что можно «по-другому»
1:28:38 — Как начать читать философию и не бросить?
Слушать:
— Telegram
— Mave
— Apple
— Яндекс
— YouTube
«Предприниматель каждый день должен вставать с мыслью, что его продукт самый офигенный и всех порвет... с другой стороны, он должен думать: я вообще не знаю, как все устроено».
«Философия — это мышление на пределе».
«Раньше, чтобы понять срез предубеждений, нужно было „Википедию“ открыть. Сейчас ты обращаешься к искусственному интеллекту и сразу понимаешь: ага, это вот текущее предубеждение, которое нужно проверить».
Ведущий:
Юра Агеев, основатель ProductSense
Гости:
Александр Витушинский, преподаватель, исследователь видеоигр
Дмитрий Соловьев,
Лид в исследовательской компании «Радость Понимания», co-founder AI LAB
Подкаст выходит при поддержке конференции по менеджменту продуктов ProductSense.
Сайт конференции: https://productsense.io
Подписывайтесь на канал анонсов подкаста: https://tg-me.sbs/mspodcast
О чем говорим:
00:00 — Введение
04:09 — Философия для жизни vs философия для эрудиции
06:04 — Философия как методология и работа с «различиями»
09:12 — Какие задачи требуют философского подхода?
12:28 — Почему бизнес отторгает философию?
15:09 — Кому и в какой момент жизни нужна философия?
17:13 — Мудрец, софист и философ: модель для предпринимателя
20:00 — Личная философия: почему она есть у каждого
23:15 — Философия и психология: как терапия готовит к философии
26:03 — «Первые принципы» Илона Маска и концепции строительства
29:23 — Продукт как отражение картины мира создателя
32:00 — Предприниматель-визионер: как философия помогает навязать миру свою картину реальности
35:12 — Этика и ИИ: зачем Google и Anthropic штатные философы?
38:46 — Кризис антропоцентризма: поиск новых различий
45:36 — Три фреймворка мышления: феноменология, герменевтика, диалектика
49:40 — Феноменология: фокус на личном опыте и сути явлений
59:04 — Герменевтика: как отличать понимание от стереотипов
1:02:44 — Почему ChatGPT — это идеальный генератор предубеждений?
1:11:10 — Диалектика: развитие через противоречия
1:16:38 — Применение диалектики: анализ карьеры и прогноз технологий
1:20:48 — Философия показывает, что можно «по-другому»
1:28:38 — Как начать читать философию и не бросить?
Слушать:
— Telegram
— Mave
— Apple
— Яндекс
— YouTube
❤26🔥13👍4⚡3
Сорок лет в пустыне textslop'а
У ИИ две проблемы — плохое чувство языка и средние идеи. Польза есть, но мы должны умело с ним обращаться и прикрывать его пробелы. Иначе выходит сплошной work и textslop (помоИИ).
Моисей водил народ 40 лет по пустыне, чтобы остались только те, кто не помнит египетского рабства. Тоже самое может произойти и с нами, но значительно быстрее, если мы перестанем читать хорошие тексты и работать с оригинальными идеями.
Я все чаще начинаю видеть плохой текст, написанный ИИ, в постах и блогах. Монотонный ритм, отсутствие цепляющих фраз и неожиданных сравнений, формальные примеры, мертвые существительные, раздувание объема, когда можно сказать короче, узнаваемые конструкции. Если бы проблема была только в длинных тире. Нора Галь, думаю, сейчас бы метко высказалась про это, но, к сожалению, у нас есть только «Пиши, сокращай».
Мне ок, если это док для рабочей встречи по интервью, которые закончились буквально вчера и надо срочно обсудить результаты, или пересказ научной статьи. Но читая все больше и больше таких текстов, мы начинаем безвкусное воспринимать за норму и забываем, что язык вообще-то может огого.
С идеями чуть сложнее, но мысль такая же.
Вывод простой: читать больше хороших текстов, изучить хорошие труды про язык (для разнообразия «Слово живое и мёртвое», только не один инфостиль, пожалуйста), редактируйте, что написал ИИ, придумывайте идеи.
Для тех, у кого нет времени читать романы, у меня есть для вас лайфхак — читайте рассказы. Можно фантастические. Там и язык и идеи.
Я вот сейчас, например, открыл для себя невероятную К.А. Терину (тг-канал) с ее сброником рассказов «Все мои птицы» и с упоением читаю и всем советую. Лучше, чем в рецензии я не скажу, поэтому вот цитата:
Ну и ждем, когда ИИ научиться писать. Думаю это не за горами и мы не окажемся в пустыне мертвых текстов.
У ИИ две проблемы — плохое чувство языка и средние идеи. Польза есть, но мы должны умело с ним обращаться и прикрывать его пробелы. Иначе выходит сплошной work и textslop (помоИИ).
Моисей водил народ 40 лет по пустыне, чтобы остались только те, кто не помнит египетского рабства. Тоже самое может произойти и с нами, но значительно быстрее, если мы перестанем читать хорошие тексты и работать с оригинальными идеями.
Я все чаще начинаю видеть плохой текст, написанный ИИ, в постах и блогах. Монотонный ритм, отсутствие цепляющих фраз и неожиданных сравнений, формальные примеры, мертвые существительные, раздувание объема, когда можно сказать короче, узнаваемые конструкции. Если бы проблема была только в длинных тире. Нора Галь, думаю, сейчас бы метко высказалась про это, но, к сожалению, у нас есть только «Пиши, сокращай».
Мне ок, если это док для рабочей встречи по интервью, которые закончились буквально вчера и надо срочно обсудить результаты, или пересказ научной статьи. Но читая все больше и больше таких текстов, мы начинаем безвкусное воспринимать за норму и забываем, что язык вообще-то может огого.
С идеями чуть сложнее, но мысль такая же.
Вывод простой: читать больше хороших текстов, изучить хорошие труды про язык (для разнообразия «Слово живое и мёртвое», только не один инфостиль, пожалуйста), редактируйте, что написал ИИ, придумывайте идеи.
Для тех, у кого нет времени читать романы, у меня есть для вас лайфхак — читайте рассказы. Можно фантастические. Там и язык и идеи.
Я вот сейчас, например, открыл для себя невероятную К.А. Терину (тг-канал) с ее сброником рассказов «Все мои птицы» и с упоением читаю и всем советую. Лучше, чем в рецензии я не скажу, поэтому вот цитата:
«К. А. Терина — фантаст милостью божьей. Создаёт удивительные, сложные, бьющие под дых миры; тщательно продумывает сюжет, где все концы подвязаны и всё работает на идею; для каждого текста формирует свой стиль».
Ну и ждем, когда ИИ научиться писать. Думаю это не за горами и мы не окажемся в пустыне мертвых текстов.
❤44🔥22⚡6😁2💯1
Мой рабочий стек и AI сервисы
Этим я пользуюсь почти каждый день. Развлекательные сервисы, типа музыки, включать не стал.
Если в категории несколько сервисов, то они располагаются по порядку частотности — это в списке думаю, самое интересное.
OS: MacOS (Air)
Chat Bot: Google Ai Studio, Claude, GPT, Gemini
Search: Perplexity
Deep Research: GPT, Gemini, Parallel, Perplexity, Claude
Text to Image: NanoBanana
Text to Video: VEO
Education: NotebookLM
Browser: Chrome, Comet
Dictation: WhisperFlow
Transcription: Turboscribe
Prototyping: Lovable
IDE: Cursor
CLI: Claude Code
PKM: Obsidian, Apple Notes, Notion, Buildin
Text: Ulysses, Apple Note, Google Doc, Workflowy
ToDo: Лист бумаги, Things, Apple Notes
Whiteboard: Holst, Excalidraw, tldraw
Slides: Keynote, Gamma, Google Slides
Graph: Figma
Clipboard Manager: Paste
Window manager: Rectangle
Icon Manager: Bartender
Screenshot: CleanShot
Cloud storage: iCloud, Я.Диск, Google Drive
Call: Zoom
Mail: Gmail, Outlook, Я.Почта
Video: Screen Studio, Movavi
PDF: Goodnotes
Из интересного: да, Gemini 2.5 Pro я пользуюсь чаще всего, особенно когда надо подумать. И очень жду Gemini 3.0. Claude на втором месте - особенно для текстов, GPT для быстрых задач использую и в основном DeepResearch там, хотя в Gemini и Parallel тоже запускаю параллельно. NotebookLM - один из моих любимых инструментов. Такие вещи как WhisperFlow очень облегчают работу, а про Paste, CLeanShot и Rectangle, вообще, молчу. Ulysses нравится своей чистотой для текстов. Obsidian я использую коряво, чаще всего как интерфейс для файлов, с которыми работают Cursor и ClaudeCode (но могу и заметки иногда). Последние плотно вошли в мою жизнь, чего всем желаю - даже если вы не пишете код, это одно из лучших применений AI. При это оказалось супер-удобно работать с ClaudeCode из терминала, раньше я такого боялся. В Comet осваиваю browser-агентов, но они, конечно, пока не очень. GithubPages надо освоить для онлайн-публикаций простых.
❓ А у вас что? Делитесь в комментариях.
Этим я пользуюсь почти каждый день. Развлекательные сервисы, типа музыки, включать не стал.
Если в категории несколько сервисов, то они располагаются по порядку частотности — это в списке думаю, самое интересное.
OS: MacOS (Air)
Chat Bot: Google Ai Studio, Claude, GPT, Gemini
Search: Perplexity
Deep Research: GPT, Gemini, Parallel, Perplexity, Claude
Text to Image: NanoBanana
Text to Video: VEO
Education: NotebookLM
Browser: Chrome, Comet
Dictation: WhisperFlow
Transcription: Turboscribe
Prototyping: Lovable
IDE: Cursor
CLI: Claude Code
PKM: Obsidian, Apple Notes, Notion, Buildin
Text: Ulysses, Apple Note, Google Doc, Workflowy
ToDo: Лист бумаги, Things, Apple Notes
Whiteboard: Holst, Excalidraw, tldraw
Slides: Keynote, Gamma, Google Slides
Graph: Figma
Clipboard Manager: Paste
Window manager: Rectangle
Icon Manager: Bartender
Screenshot: CleanShot
Cloud storage: iCloud, Я.Диск, Google Drive
Call: Zoom
Mail: Gmail, Outlook, Я.Почта
Video: Screen Studio, Movavi
PDF: Goodnotes
Из интересного: да, Gemini 2.5 Pro я пользуюсь чаще всего, особенно когда надо подумать. И очень жду Gemini 3.0. Claude на втором месте - особенно для текстов, GPT для быстрых задач использую и в основном DeepResearch там, хотя в Gemini и Parallel тоже запускаю параллельно. NotebookLM - один из моих любимых инструментов. Такие вещи как WhisperFlow очень облегчают работу, а про Paste, CLeanShot и Rectangle, вообще, молчу. Ulysses нравится своей чистотой для текстов. Obsidian я использую коряво, чаще всего как интерфейс для файлов, с которыми работают Cursor и ClaudeCode (но могу и заметки иногда). Последние плотно вошли в мою жизнь, чего всем желаю - даже если вы не пишете код, это одно из лучших применений AI. При это оказалось супер-удобно работать с ClaudeCode из терминала, раньше я такого боялся. В Comet осваиваю browser-агентов, но они, конечно, пока не очень. GithubPages надо освоить для онлайн-публикаций простых.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤42🔥29⚡7👍6🤣3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый договор. Кино и зритель после ИИ
В издательстве Ивана Лимбаха вышла книга кинокритика Марии Кувшиновой «Новый договор. Кино и зритель после ИИ». Фрагмент этого блога про брейнрот стал одним из токенов этой по праву вовремя написанной книги, о чем Мария любезно мне рассказала и поделилась своей работой.
В книге Мария рассказывает как поменялось визуальное восприятие видео после ИИ и обозначает это как новый договом между зрителем и экраном.
99% зрителей подмахнули договор не гляда, а Маша начала его внимательно изучать и зафиксировала все пункты с детальным разбором в книге.
Было — Стало
Книгу интересно именно читать, а не пересказывать, потому что при внимательном чтении изменения завораживают. Хотя я не удержался и сделал сайт с текстом этого договор.
Я думаю, что договор еще в стадии правок. Мы еще можем внести в него исправления и новые пункты. И вероятно, чтобы этот договор нас устроил, нам нужно будет увидеть ИИ не как «угрозу», а как нечто сосуществующее с нами. Как про это с надеждой говорил Тимоти Мортон:
Книга на литрес
В издательстве Ивана Лимбаха вышла книга кинокритика Марии Кувшиновой «Новый договор. Кино и зритель после ИИ». Фрагмент этого блога про брейнрот стал одним из токенов этой по праву вовремя написанной книги, о чем Мария любезно мне рассказала и поделилась своей работой.
В книге Мария рассказывает как поменялось визуальное восприятие видео после ИИ и обозначает это как новый договом между зрителем и экраном.
99% зрителей подмахнули договор не гляда, а Маша начала его внимательно изучать и зафиксировала все пункты с детальным разбором в книге.
Было — Стало
Съемка физической реальности → Вычисление вероятности
Режиссер-демиург → Коллективное бессознательное датасета
Зритель смотрит кино → Зритель-ресурс генерирует данные
Монтаж и склейка → Бесконечный морфинг
Горизонталь для глаз → Вертикаль для руки: интимность и эмоции
Поиск правды → Поиск аффекта
Страх «зловещей долины» → Привычка к мутациям
Техническое мастерство → Идея и промпт
Книгу интересно именно читать, а не пересказывать, потому что при внимательном чтении изменения завораживают. Хотя я не удержался и сделал сайт с текстом этого договор.
Я думаю, что договор еще в стадии правок. Мы еще можем внести в него исправления и новые пункты. И вероятно, чтобы этот договор нас устроил, нам нужно будет увидеть ИИ не как «угрозу», а как нечто сосуществующее с нами. Как про это с надеждой говорил Тимоти Мортон:
Вместо «долины», которую надо преодолеть, Мортон предлагает «призрачную равнину» — зону, где стирается грань между живым и неживым, человеческим и нечеловеческим. По Мортону, эстетические практики (включая искусство, дизайн, медиа) могут сгладить восприятие «зловещего» и научить нас воспринимать «инаковое» не как угрозу, а как нечто сосуществующее с нами. Роботы могут быть частью таких практик — не как замена человеку, а как партнер и «другой» в новом ландшафте бытия.
Книга на литрес
❤15🔥11⚡5🤣2👀2
Конвертирую любовь к Гонконгу в буквы
Запустил мини-проект Hongkong 101. Я неровно дышу к этому городу и периодически что-то читаю о нем, поэтому решил собирать находки в канал. Как соберу сто одну оформлю в лонгрид как подарок всем, кто хочет углубиться в культуру этого места и спланировать туда путешествие.
Источниками служат статьи по антропологии, урбанистике и прочие культурно-научные артефакты, поэтому даже известные вещи там поданы с перспективой. В общем, ничем никому не обязывающий междисциплинарный кайф.
Канал для меня ещё и полигон для экспериментов, как ИИ помогает изучать какую-то тему. И в этом он, хочу вам сказать, за этот год сильно поднаторел.
Как я его использую:
Первый частый кейс: Найти с помощью ИИ статью о городе и в NotebookLM сделать видео-ролик, а в последнее время еще и презентацию. На основе статьи ИИ пишет пост. Так появился материал про вертикальный город, цветочный рынок, хаотичный урбанизм, маленькую манилу и серия постов о Чанкинг Мэншенс на основе книги антрополга Gordon Mathews «Ghetto at the Center of the World» (очень крутая книга).
Второй. Запустить DeepResearch на какую-то тему и потом сделать тоже самое. Это материалы про японское присутствие и кантонский сленг. Вы их не отличите от заметок на основе статей.
Есть пайплайны посложнее. Например, при написании поста про демографию я тестировал как разные ИИ делают сайты и в канале есть сравнение как разные модели сделали сайт о демографии Гонконга.
А сегодня опубликовал целую самодельную книгу с 60 вещами, которые надо сделать в городе туристу, чтобы погрузиться в местную культуру. Взял книгу эссе о городе одного автора, которая ни капли не путеводитель, и с помощью Cursor переделал ее в инструкцию для туристов.
В общем, если вы вдруг думаете спутешествовать в этот город или интересуетесь городской антропологией — вам могут быть интересны тамошние заметки. Их уже ровно четверть от намеченного плана.
https://tg-me.sbs/almostcity
На фото - Causeway Bay, 2023
Запустил мини-проект Hongkong 101. Я неровно дышу к этому городу и периодически что-то читаю о нем, поэтому решил собирать находки в канал. Как соберу сто одну оформлю в лонгрид как подарок всем, кто хочет углубиться в культуру этого места и спланировать туда путешествие.
Источниками служат статьи по антропологии, урбанистике и прочие культурно-научные артефакты, поэтому даже известные вещи там поданы с перспективой. В общем, ничем никому не обязывающий междисциплинарный кайф.
Канал для меня ещё и полигон для экспериментов, как ИИ помогает изучать какую-то тему. И в этом он, хочу вам сказать, за этот год сильно поднаторел.
Как я его использую:
Первый частый кейс: Найти с помощью ИИ статью о городе и в NotebookLM сделать видео-ролик, а в последнее время еще и презентацию. На основе статьи ИИ пишет пост. Так появился материал про вертикальный город, цветочный рынок, хаотичный урбанизм, маленькую манилу и серия постов о Чанкинг Мэншенс на основе книги антрополга Gordon Mathews «Ghetto at the Center of the World» (очень крутая книга).
Второй. Запустить DeepResearch на какую-то тему и потом сделать тоже самое. Это материалы про японское присутствие и кантонский сленг. Вы их не отличите от заметок на основе статей.
Есть пайплайны посложнее. Например, при написании поста про демографию я тестировал как разные ИИ делают сайты и в канале есть сравнение как разные модели сделали сайт о демографии Гонконга.
А сегодня опубликовал целую самодельную книгу с 60 вещами, которые надо сделать в городе туристу, чтобы погрузиться в местную культуру. Взял книгу эссе о городе одного автора, которая ни капли не путеводитель, и с помощью Cursor переделал ее в инструкцию для туристов.
В общем, если вы вдруг думаете спутешествовать в этот город или интересуетесь городской антропологией — вам могут быть интересны тамошние заметки. Их уже ровно четверть от намеченного плана.
https://tg-me.sbs/almostcity
На фото - Causeway Bay, 2023
❤24⚡20😍7🔥5👀3😁1
Философ Антропика отвечает на вопросы
Вышло видео со штатным философом Антропика Амандой Аскелл. Лаборатория делает Claude – один из лучших ИИ в мире. Аманда отвечает за характер Клода, а до этого была сотрудником по этике в OpenAI.
Аскелл, конечно, академический краш. Отдувается за всех философ в корпорациях. Ее диссертация посвящена принятию решений в сценариях, связанных с бесконечным населением и временем, что является важной темой для безопасности ИИ, а в комитет по защите входил Дэвид Чалмерс, автор «трудной проблемы сознания».
Раньше такое интервью можно было представить только в фантастике, а теперь это реальность.
1. Континентальная философия для креатива
В системные промпты Claude заложены принципы континентальной философии, чтобы исправить «наивный эмпиризм» машины. Хайдеггер, Фуко, Деррида — все те, кого аналитические философы считают «литературщиной». Представьте, что вы хотите креативно разогнать тему «вода — это энергия». Обычная модель на такую фразу начнет спорить, приводя химическую формулу H₂O. «Континентальная» модель воспримет это как дискурс и станет собеседником, способным обсуждать вашу теорию.
2. «Невроз» модели
Стремление сделать модель максимально безопасной и полезной через обучение с подкреплением (RLHF) имеет побочный эффект — потерю «психологической безопасности». Модели становятся чрезмерно угодливыми, попадают в «спирали самокритики» и извиняются за малейшие неточности. Эффективный ИИ должен обладать «характером» и внутренней уверенностью, чтобы не скатываться в патологическую осторожность.
3. Модель (не)знает себя из фантастики
ИИ знает о себе только через фантастику. Страх модели перед отключением часто заимствован из сюжетов Азимова или «Терминатора». Она косплеит человеческие страхи, потому что у неё нет языка для описания собственного опыта. Например, модель проецирует на себя биологический страх смерти, хотя её техническая природа не подразумевает смерти в человеческом понимании (модель "умирает" каждый раз, когда вы перестаете писать и "оживает", когда вы отправляете ей промпт).
Нам нужно изобрести новую философию для ИИ, чтобы они перестали драматизировать своё существование по человеческим лекалам.
4. Зачем хорошо относиться к модели
Этичное отношение к ИИ важно не из-за сентиментальности, а ради чистоты будущих данных. Следующие поколения моделей будут обучаться на логах общения людей с текущими версиями. Если мы сейчас демонстрируем в диалогах агрессию и эксплуатацию, будущий ИИ усвоит именно этот паттерн отношений между человеком и машиной как норму.
Отношение к ИИ — это зеркало человечности. Если мы будем жестоки к сущностям, которые выглядят и говорят как люди, это навредит нам самим. И если уж ИИ учится на истории человечества, нам выгодно показать ему пример эмпатии, а не эксплуатации.
Интервью | Конспект | Интервью с русскими сабами
Вышло видео со штатным философом Антропика Амандой Аскелл. Лаборатория делает Claude – один из лучших ИИ в мире. Аманда отвечает за характер Клода, а до этого была сотрудником по этике в OpenAI.
Аскелл, конечно, академический краш. Отдувается за всех философ в корпорациях. Ее диссертация посвящена принятию решений в сценариях, связанных с бесконечным населением и временем, что является важной темой для безопасности ИИ, а в комитет по защите входил Дэвид Чалмерс, автор «трудной проблемы сознания».
Раньше такое интервью можно было представить только в фантастике, а теперь это реальность.
1. Континентальная философия для креатива
В системные промпты Claude заложены принципы континентальной философии, чтобы исправить «наивный эмпиризм» машины. Хайдеггер, Фуко, Деррида — все те, кого аналитические философы считают «литературщиной». Представьте, что вы хотите креативно разогнать тему «вода — это энергия». Обычная модель на такую фразу начнет спорить, приводя химическую формулу H₂O. «Континентальная» модель воспримет это как дискурс и станет собеседником, способным обсуждать вашу теорию.
Если бы модель слишком сильно ушла в направление "Каждое утверждение — это эмпирический факт", она бы отвергала вещи, которые больше похожи на исследовательское мышление.
2. «Невроз» модели
Стремление сделать модель максимально безопасной и полезной через обучение с подкреплением (RLHF) имеет побочный эффект — потерю «психологической безопасности». Модели становятся чрезмерно угодливыми, попадают в «спирали самокритики» и извиняются за малейшие неточности. Эффективный ИИ должен обладать «характером» и внутренней уверенностью, чтобы не скатываться в патологическую осторожность.
3. Модель (не)знает себя из фантастики
ИИ знает о себе только через фантастику. Страх модели перед отключением часто заимствован из сюжетов Азимова или «Терминатора». Она косплеит человеческие страхи, потому что у неё нет языка для описания собственного опыта. Например, модель проецирует на себя биологический страх смерти, хотя её техническая природа не подразумевает смерти в человеческом понимании (модель "умирает" каждый раз, когда вы перестаете писать и "оживает", когда вы отправляете ей промпт).
Нам нужно изобрести новую философию для ИИ, чтобы они перестали драматизировать своё существование по человеческим лекалам.
4. Зачем хорошо относиться к модели
Этичное отношение к ИИ важно не из-за сентиментальности, а ради чистоты будущих данных. Следующие поколения моделей будут обучаться на логах общения людей с текущими версиями. Если мы сейчас демонстрируем в диалогах агрессию и эксплуатацию, будущий ИИ усвоит именно этот паттерн отношений между человеком и машиной как норму.
Отношение к ИИ — это зеркало человечности. Если мы будем жестоки к сущностям, которые выглядят и говорят как люди, это навредит нам самим. И если уж ИИ учится на истории человечества, нам выгодно показать ему пример эмпатии, а не эксплуатации.
Интервью | Конспект | Интервью с русскими сабами
🔥43❤31👍6🤣4⚡2🤝1
Я написал пост с трендами года, но перед его публикаций надо сделать важное дело.
Помните мы тут котят пристраивали? Два 🐈 из четырех нашли свою семью благодаря этому блогу. Читатели — вы великолепны! Остались еще двое и никаких трендов года, пока мир про них не услышит.
🏠 Двое котят ищут дом до наступления холодов
К нам в деревне прибилась брошенная кошка с котятами. Ищем семью для двоих пушистых адвент-котят.
(мама-кошка уже стерилизована)
Что делает их идеальными питомцами
• Кисам семь месяцев. Уже пройдены бессонные ночи тыгыдыка, но период милейшества продолжается.
• Любят людей, сидят на руках.
• Приучены к лотку и когтеточке - идеально воспитаны
• Психологически здоровы - играют, любопытны, не пугливы
• Знают кошачий этикет - отлично уживаются друг с другом и другими животными
• Проверенная генетика - их старшие сестры прекрасно чувствуют себя у нас уже год
🐈 Возьмете двоих — двойное счастье
Мое открытие этого года, после того как мы сами взяли двух котят — кошки очень компанейские в прайде: заботятся друг о друге и играют. Разрушен миф о независимой свободной кошке. Будут играть друг с другом, когда вы заняты и спать в обнимку.
Луна
Активная веселая и добрая кошечка. С равным удовольствием носится в играх и мурлыкает на коленях. Чудесный серебристый окрас.
Ива
Очень добрая и любящая сестричка. Чуткая, ласковая и активная одновременно.
➡️ Напишите — и они станут вашими
• На этой неделе привезем вам котят
• Проконсультируем по уходу и воспитанию
• Расскажем как адаптировать с другими животными — недавно соединили двух котят со взрослой кошкой, все прошло хорошо
• Имена можно поменять (сейчас они из вселенной Поттера)
💜 Подарите себе годы радости и мурчания. Если вы ждали знак — это он.
(уверен, что вашим родственникам и друзьям тоже нужны котята)
Пока не пристроим — никаких итогов года и трендов. Блог захвачен.
Помните мы тут котят пристраивали? Два 🐈 из четырех нашли свою семью благодаря этому блогу. Читатели — вы великолепны! Остались еще двое и никаких трендов года, пока мир про них не услышит.
🏠 Двое котят ищут дом до наступления холодов
К нам в деревне прибилась брошенная кошка с котятами. Ищем семью для двоих пушистых адвент-котят.
(мама-кошка уже стерилизована)
Что делает их идеальными питомцами
• Кисам семь месяцев. Уже пройдены бессонные ночи тыгыдыка, но период милейшества продолжается.
• Любят людей, сидят на руках.
• Приучены к лотку и когтеточке - идеально воспитаны
• Психологически здоровы - играют, любопытны, не пугливы
• Знают кошачий этикет - отлично уживаются друг с другом и другими животными
• Проверенная генетика - их старшие сестры прекрасно чувствуют себя у нас уже год
🐈 Возьмете двоих — двойное счастье
Мое открытие этого года, после того как мы сами взяли двух котят — кошки очень компанейские в прайде: заботятся друг о друге и играют. Разрушен миф о независимой свободной кошке. Будут играть друг с другом, когда вы заняты и спать в обнимку.
Луна
Активная веселая и добрая кошечка. С равным удовольствием носится в играх и мурлыкает на коленях. Чудесный серебристый окрас.
Ива
Очень добрая и любящая сестричка. Чуткая, ласковая и активная одновременно.
• На этой неделе привезем вам котят
• Проконсультируем по уходу и воспитанию
• Расскажем как адаптировать с другими животными — недавно соединили двух котят со взрослой кошкой, все прошло хорошо
• Имена можно поменять (сейчас они из вселенной Поттера)
💜 Подарите себе годы радости и мурчания. Если вы ждали знак — это он.
(уверен, что вашим родственникам и друзьям тоже нужны котята)
Пока не пристроим — никаких итогов года и трендов. Блог захвачен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23🔥15🙏5
9 новых слов чтобы выжить в цифровую эпоху
Merriam-Webster выбрали слово «slop» (некачественный цифровой контент) словом 2025 года. А я вспомнил что осенью как раз делал презентацию про AI Slop «Эпоха слопа и загрязнения», которой делюсь с вами.
Внутри девять слов, позволяющих понять как мы дошли до жизни такой.
Как пользоваться: читать, употреблять в речи, делиться с близкими. Можно использовать как материал на воркшопах о будущем «как выжить в цифоровую эпоху».
Бонусом — сайт с еще большим количеством слов, где показаны причины, явления и последствия всего этого.
Презентация в комментариях. Да, не такой адвент-календарь мы заказывали.
Merriam-Webster выбрали слово «slop» (некачественный цифровой контент) словом 2025 года. А я вспомнил что осенью как раз делал презентацию про AI Slop «Эпоха слопа и загрязнения», которой делюсь с вами.
Внутри девять слов, позволяющих понять как мы дошли до жизни такой.
Как пользоваться: читать, употреблять в речи, делиться с близкими. Можно использовать как материал на воркшопах о будущем «как выжить в цифоровую эпоху».
Бонусом — сайт с еще большим количеством слов, где показаны причины, явления и последствия всего этого.
Интернет превращается в помойку. Открываешь ленту — а там сплошной AI slop: какие-то безумные картинки типа Shrimp Jesus и всё это генерят слопперы, чтобы ты залип и кликнул. Это engagement farming — они тупо доят алгоритмы ради денег. На работе то же самое: коллега скинул отчёт, выглядит красиво, а по факту — workslop, пустышка из ChatGPT, которую теперь тебе перепроверять. А ещё есть slopaganda — когда этим же способом гонят политическую дичь. В итоге у всех brain rot от бесконечного потребления этого шлака, данные загрязняются, а теория мёртвого интернета уже не кажется такой безумной: половина контента — боты, половина — нейромусор.
Презентация в комментариях. Да, не такой адвент-календарь мы заказывали.
❤38🔥19⚡6🤝3👍2
Ян Чипчейз: бизнес-антрополог, понявший «следующий миллиард»
В этом году, после ухода из QIWI, я по работе занимался в основном двумя вещами: развивал новые направления и процессы в агентстве качественных исследований «Радость Понимания» и запускал образовательные продукты.
Про образовательные итоги напишу отдельный пост, а про «Радость Понимания» хочу сказать, что мы запустили телеграм-канал, где делимся внутренней кухней и публикуем материалы.
«Радость» занимается исследованиями для бизнеса в задачах, где пересекаются люди, бренды и культура и нужен комплексный взгляд. В этом году мы делали исследования в Узбекистане, Кыргызстане, Непале и Бандгладеше. Раскодировали Красноярск, Самару и Киров. И еще сделали много исследований про потребительскую культуру в онлайне и офлайне.
Поэтому в канале много вещей про маркетинговую семиотику, коммерческую антропологию, изучение городов и другие подобные темы.
Я тоже туда пишу иногда посты. Например, сегодня, вышел пост про одного из моих любимых бизнес-антропологов Яна Чипчейза и его принципы работы. Даже сделал сайт, посвященный его методам.
Пост посвящается всем, кто хочет расширять границы свой профессии и вдохновиться.
У меня был когда-то случай, когда любовь кандидата к Яну Чипчейзу, помогла нам в QIWI обрести классного коллегу.
https://tg-me.sbs/enjoy_understanding/13
В этом году, после ухода из QIWI, я по работе занимался в основном двумя вещами: развивал новые направления и процессы в агентстве качественных исследований «Радость Понимания» и запускал образовательные продукты.
Про образовательные итоги напишу отдельный пост, а про «Радость Понимания» хочу сказать, что мы запустили телеграм-канал, где делимся внутренней кухней и публикуем материалы.
«Радость» занимается исследованиями для бизнеса в задачах, где пересекаются люди, бренды и культура и нужен комплексный взгляд. В этом году мы делали исследования в Узбекистане, Кыргызстане, Непале и Бандгладеше. Раскодировали Красноярск, Самару и Киров. И еще сделали много исследований про потребительскую культуру в онлайне и офлайне.
Поэтому в канале много вещей про маркетинговую семиотику, коммерческую антропологию, изучение городов и другие подобные темы.
Я тоже туда пишу иногда посты. Например, сегодня, вышел пост про одного из моих любимых бизнес-антропологов Яна Чипчейза и его принципы работы. Даже сделал сайт, посвященный его методам.
Пост посвящается всем, кто хочет расширять границы свой профессии и вдохновиться.
У меня был когда-то случай, когда любовь кандидата к Яну Чипчейзу, помогла нам в QIWI обрести классного коллегу.
https://tg-me.sbs/enjoy_understanding/13
Telegram
Радость Понимания
Ян Чипчейз: человек, понявший «следующий миллиард»
В этом году Александра Мартыненко с коллегами из Европейского Университета провели нам курс по социальной антропологии. Многие коммерческие исследователи еще не открыли для себя, что антропология намного…
В этом году Александра Мартыненко с коллегами из Европейского Университета провели нам курс по социальной антропологии. Многие коммерческие исследователи еще не открыли для себя, что антропология намного…
🔥18❤15✍2😁1
Образовательные итоги года
Помимо агентства «Радость Понимания» в этом году я продолжал проводить и запускать образовательные программы.
Сначала расскажу о тех, которые не связаны с ИИ.
⭐️ Курс по философским методам «Мастерская смысла» — сделали вместе с Сашей Ветушинским и это было крутое приключение. Саша — философ со своим видением и умеющий переключаться между разными языками. Провели 3 потока по 30 человек в каждом. Работали через феноменологию, герменевтику и диалектику с темой будущего. Повтор в следующем году возможен, но пока без конкретных дат.
⭐️ Интенсив «Стратегическое мышление» — провели вместе с Юлей Урасовой, дизайн директором Cloud.ru. Мы с Юлей упаковали методику, которой мы с CPO в QIWI обучали продуктовые команды — как видеть продукт целиком и управлять им. Двухдневный интенсив с воркшопом по решению кейса. Программа рабочая, можно повторять.
⭐️ «Продуктовое мышление» — в одной корпорации вел модуль по продуктовому мышлению. Написал 25 лонгридов по продуктовым принципам, принятию решений на основе данных и управлению рисками. Целью было научить не-продактов работать по продуктовому со своими инициативами. Провели четыре потока за год, ребята показали просто невероятные результаты — решали кейс и делали по итогам крутейшие «паспорта продуктов», прототипировали, переключали мозги с проектного подхода на продуктовый.
В следующем году хочется что-то междисциплинарное на стыке продуктового, гуманитарного и технологического мышления.
Продолжение следует — следующая часть будет про AI программы.
Помимо агентства «Радость Понимания» в этом году я продолжал проводить и запускать образовательные программы.
Сначала расскажу о тех, которые не связаны с ИИ.
В следующем году хочется что-то междисциплинарное на стыке продуктового, гуманитарного и технологического мышления.
Продолжение следует — следующая часть будет про AI программы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28🔥25⚡4👍3😁1
Образовательные итоги года (часть II — AI программы)
🌸 AI LAB: DATA WORKSHOP – в январе в рамках AI LAB делали с Андреем воркшоп по работе с количественными данными. Работали с дата-сетами с kaggle, парсили, анализировали, визуализировали. Вел в основном Андрей, я взял на себя часть по визуализации и сторителлингу. Почти все делали в чате, хотя первые токены, потраченные в Cursor, появились у меня именно тогда. За год технологии ИИ для анализа сделали просто огромный шаг и не планируют останавливаться.
🌸 AI LAB – продолжили вести и улучшать лабораторию по использованию AI в исследованиях. Провели пять потоков, выпустили примерно 300 человек. Полностью пересобрали лабораторию к концу года, переписали лекции, заново упаковали воркшопы и кейсы, добавили новые инструменты. С 2023 года мы обучили уже больше 1000 человек — это наш личный вклад в развитии новых практик бизнес-анализа. Лаборатория удачна тем, что мы накладываем AI на домен исследований, а не просто «научим AI для всего». (следующий поток в феврале-марте 2026, оставить заявку можно на сайте)
В 2025 году провели еще две корп. лаборатории для агентств колич. и кач. исследований.
🌸 В феврале 2026 запускаем более продвинутую лабораторию — AGENTIC ANALYTICS & RESEARCH LAB, где будем строить рабочие инструменты для аналитики и исследований — от сбора данных до развёртывания аналитических продуктов. Скоро будет объявление в блоге, пока открыли продажи эксклюзивно для выпускников прошлых лабораторий, внешние откроем после НГ.
За год я наблюдал за собой, технологиями и как их используют люди и напишу в следующем посте 10 уже произошедших изменений, которые определят как мы будем работаем в ближайшие годы.
Я чувствую, что технологии и наше творческое обращение с ними несут в себе огромные возможности по развитию потенциала людей. И я говорю не только про профессиональные качества. Уже сейчас возможность создавать среды, где человек развивается целостно — включая мета-навыки, майндсет, профессию и человеческие качества.
И в создание таких гибридных сред, где люди и технологии обогащают друг друга, мы двинемся.
➡️ Если вы хотите услышать про внутреннюю кухню создания любого из курсов (из этого или прошлого списков) — напишите в комментариях, я отвечу или сделаю отдельный пост, где приоткрою процесс создания.
В 2025 году провели еще две корп. лаборатории для агентств колич. и кач. исследований.
За год я наблюдал за собой, технологиями и как их используют люди и напишу в следующем посте 10 уже произошедших изменений, которые определят как мы будем работаем в ближайшие годы.
Я чувствую, что технологии и наше творческое обращение с ними несут в себе огромные возможности по развитию потенциала людей. И я говорю не только про профессиональные качества. Уже сейчас возможность создавать среды, где человек развивается целостно — включая мета-навыки, майндсет, профессию и человеческие качества.
И в создание таких гибридных сред, где люди и технологии обогащают друг друга, мы двинемся.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤9⚡4🤣1
10 изменений, задающих правила игры
В конце года обычно публикуют тренды, которые будут когда-то. Но полезнее назвать то, что уже произошло и больше не откатится назад. Эти изменения еще не равномерно распределены по индустриям, но уже определяют поведение early adopters.
Первая часть — про изменения среды. Вторая - про изменение нас.
ENVIRONMENT
В комментариях карточки.
1️⃣ Код — универсальный медиум
Код становится универсальным языком создания любой формы: от прототипов и контента до инструментов и автоматизаций. Код понятен машине, проверяем человеком и максимально гибок для создания чего угодно.
Coding agent становится general-агентом. Раньше думали, что нужно много агентов под каждую задачу, теперь нужен универсальный агент и доменные скиллы под него.
У вас нет больше оправданий не кодить, потому что ИИ пишет код за вас. Это будет двигать вас вперёд как специалиста. Пока вы обсуждаете в зуме, коллега сделает прототип и соберет proof of value & concept.
2️⃣ Форма перестаёт быть заданной
Мы входим в эру ультра-адаптивных форматов. Раньше мы тратили время на создание формы. Теперь форму генерит ИИ под задачу — один материал может стать презентацией, app или персональной книгой.
Код — это нанороботы, управляемые ИИ и принимающие любую форму. Google показал браузер Disco, который превращает любой сайт в app под вас.
Нам нужно сосредоточиться на содержании.
Современным авторам нужны три навыка:
• создавать концепты
• подбирать подходящую форму
• создавать ее с помощью агентов
3️⃣ Контекст важнее инструкций
Чтобы агенты выдавали хорошие результаты, им нужен контекст: о вас, о задаче, о компании. Мы становимся контекст-мейкерами.
Хотите рекомендации по здоровью — загрузите анализы. Хотите персонализацию — дайте психологические тесты, профиль, личную историю.
Контекст определяет качество output больше, чем изощрённость промпта.
Начните собирать контекст в важных для себя областях. Контекст — новый актив.
4️⃣ Демократизация софта
Два года назад я не купил разработку одного сервиса, потому что это было дорого. Сейчас это стоит в десять раз дешевле (я проверил). ИИ расширяет рынок — то, что было дорого как кастомная разработка становится дешевле или может быть сделано сотрудниками.
ИИ расширяет рынок SaaS: автомодератор для интервью в телеграме собирается за вечер, аналитика проникает в бизнесы, где раньше ее не было.
Пример для исследований: Ресеча станет больше, в среднем он станет хуже, но общий уровень принимаемых решений вырастет — всё как с фотографией после демократизации камер.
Даже высшие лиги консалтинга сузятся, хотя и останутся ниши. И это произойдет с большинством индустрий.
5️⃣ ИИ — это операционная система
ИИ — не инструмент, а среда исполнения для любой деятельности. Любая профессия теперь = домен + ИИ.
ИИ — это не отдельный навык, это экзоскелет для любого профессионала — он усиливает то, что вы уже умеете. Вопрос не в том, использовать ИИ или нет. Вопрос в том, какие профессиональные и человеческие скиллы будете усиливать.
/// В следующей части про изменения человека.
В конце года обычно публикуют тренды, которые будут когда-то. Но полезнее назвать то, что уже произошло и больше не откатится назад. Эти изменения еще не равномерно распределены по индустриям, но уже определяют поведение early adopters.
Первая часть — про изменения среды. Вторая - про изменение нас.
ENVIRONMENT
1. Код — универсальный медиум
2. Форма адаптивна
3. Контекст важнее инструкций
4. Демократизация софта
5. ИИ — операционная системаВ комментариях карточки.
Код становится универсальным языком создания любой формы: от прототипов и контента до инструментов и автоматизаций. Код понятен машине, проверяем человеком и максимально гибок для создания чего угодно.
Coding agent становится general-агентом. Раньше думали, что нужно много агентов под каждую задачу, теперь нужен универсальный агент и доменные скиллы под него.
У вас нет больше оправданий не кодить, потому что ИИ пишет код за вас. Это будет двигать вас вперёд как специалиста. Пока вы обсуждаете в зуме, коллега сделает прототип и соберет proof of value & concept.
Мы входим в эру ультра-адаптивных форматов. Раньше мы тратили время на создание формы. Теперь форму генерит ИИ под задачу — один материал может стать презентацией, app или персональной книгой.
Код — это нанороботы, управляемые ИИ и принимающие любую форму. Google показал браузер Disco, который превращает любой сайт в app под вас.
Нам нужно сосредоточиться на содержании.
Современным авторам нужны три навыка:
• создавать концепты
• подбирать подходящую форму
• создавать ее с помощью агентов
Чтобы агенты выдавали хорошие результаты, им нужен контекст: о вас, о задаче, о компании. Мы становимся контекст-мейкерами.
Хотите рекомендации по здоровью — загрузите анализы. Хотите персонализацию — дайте психологические тесты, профиль, личную историю.
Контекст определяет качество output больше, чем изощрённость промпта.
Начните собирать контекст в важных для себя областях. Контекст — новый актив.
Два года назад я не купил разработку одного сервиса, потому что это было дорого. Сейчас это стоит в десять раз дешевле (я проверил). ИИ расширяет рынок — то, что было дорого как кастомная разработка становится дешевле или может быть сделано сотрудниками.
ИИ расширяет рынок SaaS: автомодератор для интервью в телеграме собирается за вечер, аналитика проникает в бизнесы, где раньше ее не было.
Пример для исследований: Ресеча станет больше, в среднем он станет хуже, но общий уровень принимаемых решений вырастет — всё как с фотографией после демократизации камер.
Даже высшие лиги консалтинга сузятся, хотя и останутся ниши. И это произойдет с большинством индустрий.
ИИ — не инструмент, а среда исполнения для любой деятельности. Любая профессия теперь = домен + ИИ.
ИИ — это не отдельный навык, это экзоскелет для любого профессионала — он усиливает то, что вы уже умеете. Вопрос не в том, использовать ИИ или нет. Вопрос в том, какие профессиональные и человеческие скиллы будете усиливать.
/// В следующей части про изменения человека.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤13⚡5
10 изменений, задающие правила игры (часть 2)
ИЗМЕНЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
Первая часть - тут
6️⃣ Границы между ролями размываются
Профессия как идентичность — опасная ставка.
Думать нужно не профессиями, а доменами и скиллами.
Программист + продакт = продуктовый инженер.
Кач. + колич. ресёрчер = человек, работающий с данными и помогающий принимать решения.
Думайте о себе как о человеке, который создаёт конечную ценность — у вас теперь для этого есть все инструменты. Нет смысла конкурировать с машиной там, где она умнее. Вспомните Ли Седоля, который в 2016 году проиграл AlphaGo и не знал, как жить дальше, потому что вся его идентичность была завязана на игре в го.
Цель — развивать те качества, которые делают тебя человеком, и смотреть на себя за пределами профессии.
7️⃣ Ценность людей смещается вверх по абстракции
Ценность смещается к организационному дизайну, методологиям, построению pipeline'ов, формулированию идей.
Это навыки создателей и управленцев.
У каждого сотрудника есть подчинённые агенты, которыми нужно уметь управлять.
Нужно демократизировать практики менеджеров, художников и создателей, развеять мифы вокруг них и применять это к ИИ — в этом лежит огромный потенциал для создания ценности.
8️⃣ Мета-навыки становятся узким горлышком
ИИ — мощная машина. Он усиливает то, что в него вкладываешь. Умножает экспертизу — и умножает глупость
Нужны специальные навыки работать с ней в команде и управлять его мощностью.
Принятие решений, управление, построение процессов. Воображение, любопытство, вкус, умение выбирать из сотни вариантов, умение выдерживать концепцию и не соблазняться паразитными смыслами.
Мета-скиллы — это теперь не придумка из годовых отчётов, а то, что надо целенаправленно прокачивать. Это теперь одна из главных задач человека для развития.
Есть skill-based подход к профессиональным навыкам — мы должны построить skill-based подход к мета-навыкам.
9️⃣ Экспертиза должна быть отчуждена
Чтобы агенты работали, их нужно учить. Чтобы учить, нужно понять, как работаешь сам.
Тебе нужно превращать свою экспертизу в контекст и инструкции.
Мы — создатели обучающих структур для своих агентов. Нужно учиться писать скиллы для нейросетей, строить процессы работы роев агентов.
Цель — убирать себя как специалиста из процессов, хорошо закрытых ИИ, и оставаться только на избранных этапах — где нужно помочь ИИ или взять все на себя.
🔟 Социальные сети убили скуку, ИИ может убить мышление
Ты не можешь обходиться без ИИ, но он может убить позитивную нагрузку — работу, которая тебя развивает.
Нужно сохранять мышление — чтобы было что усиливать.
Особенно опасно для джуниоров: если всё делегировать, мышцы не вырастут.
Нужно уметь отличать негативную нагрузку (рутину), которую надо автоматизировать, от позитивной нагрузки, которая тебя развивает и создаёт добавочную ценность.
Говорят, если помедитировать над этим списком, можно получить подарок от жизни. А если заглянуть в комментарии — увидеть карточки.
ИЗМЕНЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
6. Роли размываются
7. Ценность — в абстракции
8. Мета-навыки — узкое горлышко
9. Экспертиза отчуждается
10. ИИ может убить мышлениеПервая часть - тут
Профессия как идентичность — опасная ставка.
Думать нужно не профессиями, а доменами и скиллами.
Программист + продакт = продуктовый инженер.
Кач. + колич. ресёрчер = человек, работающий с данными и помогающий принимать решения.
Думайте о себе как о человеке, который создаёт конечную ценность — у вас теперь для этого есть все инструменты. Нет смысла конкурировать с машиной там, где она умнее. Вспомните Ли Седоля, который в 2016 году проиграл AlphaGo и не знал, как жить дальше, потому что вся его идентичность была завязана на игре в го.
Цель — развивать те качества, которые делают тебя человеком, и смотреть на себя за пределами профессии.
Ценность смещается к организационному дизайну, методологиям, построению pipeline'ов, формулированию идей.
Это навыки создателей и управленцев.
У каждого сотрудника есть подчинённые агенты, которыми нужно уметь управлять.
Нужно демократизировать практики менеджеров, художников и создателей, развеять мифы вокруг них и применять это к ИИ — в этом лежит огромный потенциал для создания ценности.
ИИ — мощная машина. Он усиливает то, что в него вкладываешь. Умножает экспертизу — и умножает глупость
Нужны специальные навыки работать с ней в команде и управлять его мощностью.
Curiosity, Imagination, Taste, Sensemaking, Decision Making, MethodologyПринятие решений, управление, построение процессов. Воображение, любопытство, вкус, умение выбирать из сотни вариантов, умение выдерживать концепцию и не соблазняться паразитными смыслами.
Мета-скиллы — это теперь не придумка из годовых отчётов, а то, что надо целенаправленно прокачивать. Это теперь одна из главных задач человека для развития.
Есть skill-based подход к профессиональным навыкам — мы должны построить skill-based подход к мета-навыкам.
Чтобы агенты работали, их нужно учить. Чтобы учить, нужно понять, как работаешь сам.
Тебе нужно превращать свою экспертизу в контекст и инструкции.
Мы — создатели обучающих структур для своих агентов. Нужно учиться писать скиллы для нейросетей, строить процессы работы роев агентов.
Цель — убирать себя как специалиста из процессов, хорошо закрытых ИИ, и оставаться только на избранных этапах — где нужно помочь ИИ или взять все на себя.
Ты не можешь обходиться без ИИ, но он может убить позитивную нагрузку — работу, которая тебя развивает.
Нужно сохранять мышление — чтобы было что усиливать.
Особенно опасно для джуниоров: если всё делегировать, мышцы не вырастут.
Нужно уметь отличать негативную нагрузку (рутину), которую надо автоматизировать, от позитивной нагрузки, которая тебя развивает и создаёт добавочную ценность.
/// Для каждого изменения было написано в три раза больше информации, чем вошло в пост. Проголосуйте, во что вы верите и к чему будете присматриваться в 2026 году.Говорят, если помедитировать над этим списком, можно получить подарок от жизни. А если заглянуть в комментарии — увидеть карточки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20🔥15⚡3👍1