Месяц Верховного суда: главные кейсы

Верховный суд в четверг в 17:00 по Москве выпустит первые июньские решения по заслушанным с октября делам. Следующие дни публикации мнений пока не объявлены, но их стоит ожидать как минимум каждый четверг — а ближе к концу месяца и в некоторые другие дни. Каждый раз, когда Суд будет публиковать решения, я буду вести текстовую трансляцию, рассказывая о выпущенных мнениях. 

Всего судьи в этом году взяли на рассмотрение 58 дел и уже выпустили решения по 32 из них. Далеко не все имеют большое политическое значение: многие затрагивают вопросы, важные прежде всего для практикующих юристов или отдельных узких сфер права. Из уже выпущенных кейсов к особенно значимым стоит отнести решение, отменившее тарифы Трампа, решение о неконституционности запрета конверсионной терапии, Louisiana v. Callais, а также дело о применении смертной казни к людям с расстройствами интеллектуального развития, которое Суд в итоге решил просто не решать.

Из оставшихся 26 кейсов я бы выделил 13, относящихся к особенно значимым социальным и политическим темам. Кратко о них — здесь, подробнее (с прогнозами исходов дел!) — в прикреплённой статье.

Трамп и президентская власть

🔴 Trump v. Slaughter: ключевое дело о власти президента над федеральной бюрократией. Суд решит, может ли президент свободно увольнять руководителей независимых агентств — даже если Конгресс специально защитил их от политического давления. В случае победы Трампа это станет важнейшим шагом к закреплению теории унитарной исполнительной власти и почти полному президентскому контролю над административным государством. 

🔵 Trump v. Cook: похожий спор, но с ещё более чувствительным институтом — Федеральной резервной системой. Трамп уволил члена Совета управляющих ФРС Лизу Кук, назначенную Байденом, которая оспаривает законность этого решения. На кону здесь не только полномочия президента, но и независимость американского центробанка.

🔴 Trump v. Barbara: дело о конституционности указа Трампа об отмене права на гражданство по рождению, которое я подробно разбирал ранее.

Иммиграционные споры

🔴 Mullin v. Doe: дело о законности отмены администрацией Трампа «временного защищённого статуса» для граждан Сирии и Гаити, о котором я подробно рассказывал здесь. 

🔵 Mullin v. Al Otro Lado: Суд решит, обязано ли федеральное правительство рассматривать заявления на убежище людей, остановленных на американо-мексиканской границе до её пересечения.

Культурные войны и гражданские права

🔴 Little v. Hecox и West Virginia v. B. P. J.: самые громкие дела по теме культурных войн — о том, нарушают ли запреты трансгендерным девушкам участвовать в женских школьных спортивных соревнованиях Конституцию и федеральный Закон о гражданских правах. 

🔵 Landor v. Louisiana Department of Corrections: дело о религиозных правах заключённых. Заключённый-растафарианец, давший обет не стричь волосы, утверждает, что в тюрьме его насильно постригли. Вопрос лишь в том, может ли он требовать от штата компенсацию в соответствии с федеральным законом. 

Выборы-выборы

🔴 NRSC v. FEC: очередной большой кейс о деньгах в американской политике. На этот раз Суд рассмотрит конституционность ограничений на координацию расходов между партиями и кандидатами. Её оспаривает, среди прочих, вице-президент Вэнс.

🔵 Watson v. RNC: дело о почтовом голосовании. Суд решит, могут ли в соответствии с федеральным законом штаты засчитывать бюллетени, которые были отправлены вовремя, но пришли уже после дня выборов.

Оружие и Вторая поправка 

🔴 Wolford v. Lopez: дело о том, может ли штат запретить носить оружие на частной собственности, открытой для публики, если владелец прямо не дал на это согласия. 

🔵 United States v. Hemani: ещё одно дело о Второй поправке — на этот раз о конституционности запрета на владение оружием людям, регулярно употребляющим марихуану. 

Цифровая слежка 

🔴 Chatrie v. United States: дело о конституционности geofence warrants — ордерах, по которым власти могут запрашивать у технологических компаний данные об устройствах, находившихся в определённой зоне в определённое время.

👱🏽‍♂️🥌Трамп обновил антирекорд экономического рейтинга. Цены на бензин в США остаются высокими, и ожидается, что данные, которые будут опубликованы в среду, покажут, что инфляция впервые с весны 2023 года превысила 4%.

🙏Белый дом стремился показать, что он сосредоточен на этой проблеме, рекламируя увеличение налоговых возвратов для американцев и обилие внутренних энергоресурсов, которые, по его словам, защитят США от глобального дефицита предложения.

⛽️«Я думаю, президент говорил правду, когда сказал, что ему на самом деле все равно на промежуточные выборы. Честно говоря, у него сейчас есть дела поважнее», — сказал Мик Малвани, бывший конгрессмен и исполняющий обязанности главы администрации Трампа. «Но республиканцам в Палате представителей и Сенате не все равно. И если к Дню труда бензин все еще будет стоить больше 4 долларов, все в городе знают, что это означает проблемы для правящей партии. Большие проблемы».

🆚Республиканцы имеют незначительное большинство в Палате представителей и стремятся изменить историю, избежав типичного для промежуточных выборов сдвига в сторону оппозиции. Трамп предупредил, что ему могут объявить импичмент, как и в первый срок, если демократы выиграют выборы в Палату представителей.

🍞Некоторые данные внушают опасения. Потребительские настроения находятся в упадке, и последние данные показали спад среди республиканцев и независимых избирателей. Инфляция в апреле выросла до 3,8%, и это было вызвано не только ростом цен на бензин: цены на продукты питания выросли больше всего почти за четыре года, и ожидается дальнейший рост из-за войны с Ираном, которая негативно сказывается на поставках удобрений.

👨🏻‍🦳Индекс экономической уверенности Gallup достиг самой низкой отметки за время его президентства, хотя он все еще выше минимума, достигнутого при бывшем президенте Джо Байдене в 2022 году.

🙅‍♂️Опрос Reuters/Ipsos показал, что 73% респондентов не одобряют действия Трампа в отношении стоимости жизни, по сравнению с 44% на момент его вступления в должность.

🏆А опрос Economist/YouGov дал ему общий рейтинг одобрения в 34%, самый низкий за всю его карьеру, — при этом выяснилось, что в течение двух недель подряд почти две трети респондентов заявляли об ухудшении экономической ситуации.

Верным курсом ТГ | MAX

Американская журналистка Оуэнс, ранее посетившая ПМЭФ, заявила, что она и ее семья подадут документы на долгосрочную российскую визу, чтобы ездить в Россию как минимум дважды в год.

"В ближайшем будущем мы с мужем собираемся подать заявление на получение долгосрочной визы, чтобы нам не приходилось заполнять так много документов для нас и детей. Мы определенно хотим посещать (Россию) как минимум дважды в год", - написала она в соцсети X.

Если звезды зажигают, то они занимаются антиисламской риторикой, ругают мэра Нью-Йорка и становятся будущим американской политики.

Сегодня Павел Дубравский в новой колонке для The Mash Room Times рассуждает о Брэндоне Гилле — новом лице американского консерватизма. И пытается предсказать, как будет выглядеть политика США вот уже через два года.

Читайте по ссылке