Создал свой канал в Дзен
https://dzen.ru/enminchenko
Называется «Евгений Минченко. Практикующий историк. Стратегический консультант»
Буду в нём публиковать материалы о прошлом и будущем России, о динамике внутри Политбюро 2.0, рейтингах губернаторов.
Подписывайтесь.

Российские СМИ опять русских потеряли.

Это, конечно, уникальная ситуация.
Президент Казахстана Токаев в курсе, что русский народ существует.
А главным редакторам в РФ эту информацию пока не довели. Видимо, засекреченная (

До этого российские СМИ неоднократно центзурировали и нашего президента - выбрасывая из высказываний Путина при цитировании упоминания о русских.

Неоднократно слышал от наших чиновников, что русских якобы не существует, что это помесь других народов.

Хотя по переписи русских в Российской Федерации - больше 80 %.

Если кто не верит в существование в России русских, могу предъявить как минимум одного - русский человек Евгений Минченко к вашим услугам )

Возможно ли адекватно понять русскую литературу без международного контекста - большой вопрос.
Для меня ответ на него неочевиден.

Филология в Российской империи опиралась в первую очередь на классическое наследие, греческий и латынь.
Великая русская литература XIX века была велика тем, что была органично включена в общеевропейское культурное пространство.
Роль русского языка в XX веке для народов империи и СССР в том числе была ролью проводника к сокровищнице мировой культуры.

Наверное, специалистам виднее, как в новых условиях сохранить эти традиционные ценности.

Между СВОП и ПМЭФ

Как известно, в стране у нас три главных мероприятия - Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике в международке, Петербургский международный форум в экономике и Дни PR Российской ассоциации по связям с общественностью в коммуникациях.

Перед началом ПМЭФ самое время вспомнить, о чём говорили на недавней Ассамблее СВОП.

Ситуация на фронте.
Довольных ей практически не было.
Дискуссия шла между двумя партиями.
Первая партия предлагала «начать уже на пятый год воевать по настоящему».
Вторая партия с цифрами и фактами убеждала, что российская армия и так уже воюет на пределе возможностей, что никакого «секретного оружия», которое ещё не применили, не существует, а в условиях, когда нам выносят тылы, а у противника тылы находятся в странах ЕС, которые формально не воюют, следующий шаг - это переход к войне с НАТО, в которой шансы на успех проблематичны.
Сторонников «маленькой победоносной ядерной войны» в этот раз не наблюдалось.
Сценарии физического уничтожения украинского руководства и точечных предупредительных ударов по объектам на территории ЕС могут присутствовать в меню.
Но в условиях внешнего управления непонятно, что решает устранение Зеленского. А насчёт точечных ударов по странам ЕС - большой вопрос, удастся ли потом избежать полномасштабной войны.

Состояние экономики.
Общее мнение - существующая модель искусственного ограничения экономического роста, с высокой учетной ставкой и дорогим рублём, себя исчерпала, в условиях ограничений логистики и атак на инфраструктуру, нежизнеспособна.
Что взамен - большой вопрос.
Перестройка экономики под условия нескольких десятилетий большой войны (как предлагает ряд экспертов), с рассредоточением производственных мощностей, повышением устойчивости объектов к атакам потребует огромных финансовых ресурсов, источник которых неочевиден.
В нехватку денег упирается и реализация инновационного сценария.
Ключевой риск - пропустить новый технологический переход и безнадёжно отстать от стран-конкурентов.

Политический менеджмент и массовые настроения.
Доминировала критическая тональность по отношению к многочисленным запретительным мерам, предлагаемым властями, которые вносят свой вклад в рост тревожности населения.
Даже самые активные представители «России воюющей» (по Евгении Стуловой) выражали сомнения в том, что реалистично убедить россиян в необходимости затянуть пояса и перейти к мобилизационному сценарию.

Шансы на мирный договор/передышку.
Некоторые инсайдеры выражали осторожный оптимизм относительно возможности договориться с Украиной при посредничестве США до конца 2026 года.
Однако они были в меньшинстве.
Основной аргумент против - высокая мотивация ЕС на продолжение конфликта.
Общее мнение - без серьезных успехов/прорывов на фронте никакого мира не будет.
При этом распространенным является мнение, что вряд ли этот мир будет устойчивым, и весьма вероятно возобновление боевых действий через несколько лет, когда стороны залижут раны, перегруппируются и решат пересмотреть договоренности в свою пользу.
А дальше уже разворачивается дискуссия, стоит ли соглашаться на замирение с пониманием, что оно может быть не окончательным, кому это более выгодно.

Ждём продолжения дискуссии на полях ПМЭФ, особенно по экономической проблематике.

#СВОП2026
#ПМЭФ2026
#РАСО

@politburo2

Судя по тому, что на пленарке ПМЭФ меня посадили рядом с директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским, я прохожу по категории деятелей культуры ))

#ПМЭФ2026

@politburo2

Послевкусие от ПМЭФ-2026 - наверное, самый большой разрыв по тональности между бравурными заявлениями на публике и озабоченностью в кулуарах.

#ПМЭФ2026

@politburo2

Навстречу Дню России - новый доклад «Минченко консалтинг» выйдет 11 июня 2026 года

«Образы прошлого будущего России: как обращение к истории влияет на актуальную политику»

О чем этот доклад
О влиянии исторической памяти на формирование политиками образа будущего.
 
Это исследование – наш первый подход к деконструкции способа мышления российских элит и общества.
Мы опирались на сухую статистику – данные социологических опросов, анализ модерируемой государством культурной политики, статистику публичных высказываний первых лиц государства и лидеров политических партий.
 
- Где они видят золотой век в истории России?
- Кто их герои?
- Как субъективные оценки прошлого политическими лидерами влияют на то, как они проектируют будущее?
- Какие объективные факторы, в том числе накопленные стереотипы массового сознания, ограничивают их высказывания?

Кого мы проанализировали: Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Валентина Матвиенко, Вячеслав Володин, патриарх Кирилл, митрополит Тихон, Геннадий Зюганов, Леонид Слуцкий, Сергей Миронов, Григорий Явлинский, Алексей Нечаев.

А еще из доклада можно будет узнать:
- об иерархии нарративов российской элиты
- о том, кто из исторических деятелей России самый популярный у киношников (спойлер - это женщина)
- кто мыслит в логике обороны крепости, а кто - поиска сокровищ
- как и почему Леонид Слуцкий радикально изменил ЛДПР
- почему в КПРФ никак не могут разобраться, они умные или красивые

Доклад мы делали почти полгода.
И даже провели предварительное обсуждение в закрытом формате в рамках уже ставшего традиционным «Минченко talk» 17 апреля.

! СМИ, желающие получить доклад под эмбарго, знают, куда обращаться )

В качестве тизера - карта исторических героев и антигероев Владимира Жириновского.

#ИсторияРоссии
#ОбразБудущего
#МинченкоКонсалтинг

@politburo2

Искренне поздравляю всех с Днём России!

Праздник, конечно, странный. Часто критикуемый.
Но, если вдуматься, правильный.

Горбачев Михаил Сергеевич (да, я помню времена, когда он был генсеком и президентом СССР) планировал дать автономным республикам в составе РСФСР права союзных республик, в том числе и на отделение.
Возможно, что, если бы не было Декларации о государственном суверенитете РСФСР, эти планы были бы реализованы.
И, возможно, эксперты сегодня обсуждали бы, что им больше понравилось - жеребятина на приёме в якутском посольстве или эчпочмак в татарском.

Как известно, причиной распада СССР стало создание СССР.
Сама по себе идея объединения этнонациональных республик как фактически независимых государств была заточена под мировую революцию и потеряла свой прагматический смысл в тот момент, когда стало понятно, что её не будет.
Когда нам рассказывали про якобы бескровный распад СССР, это было ложью и в 90-е, и тем более сейчас, когда идет новая Гражданская война на Украине.
Может быть, депутаты Съезда народных депутатов России сделали так, что крови оказалось немного меньше, чем могло бы быть.

Желаю всем нам, чтобы Россия, русский народ и те народы, которые выбрали общую с русскими судьбу, вышли из новой череды испытаний более сильными и сплоченными.
И, конечно же, мирного неба над головой.

@politburo2

Доклад "Минченко консалтинг" о прошлом будущем России вызвал большой интерес.
Благодарю за содержательные отклики коллег

Дмитрий Еловский
Ярослав Игнатовский
Виктор Козлов
Константин Костин и ФоРГО
Станислав Наумов
Сергей Обухов
Анастасия Павлюченкова
Александр Семёнов
Сергей Старовойтов
Максим Третьяков
Егор Холмогоров
Марат Шибутов
Роман Юнеман

Профильные каналы

Восьмой созыв
Замгубернатора
Зеленая папка
Ламповый преемник
Преемник
Пять партий
СтудВоля
Тайны Ленинградского Двора
Уголок молодого политолога
Shadow policy

СМИ:

"КоммерсантЪ"
"Ведомости"
"Бизнес Онлайн"

Это далеко не все отклики - уважая наших подписчиков, ставим репосты с перерывами для того, чтобы можно было спокойно прочесть все мнения.

А теперь хотел бы отдельно ответить на критические замечания

Коллега Семёнов считает, что четырёх сюжетов Борхеса многовато.
Ему подавай 36 сюжетов Польти.
Проблема классификации Польти в том, что она намеренно растянутая, с большим количеством дублирующихся вариантов - например, 5 вариантов жертвы.
Борхес гораздо более понятен и инструментален.

Уважаемый Сергей Обухов из КПРФ выступил в роли добровольного корректора и нашёл в докладе несколько опечаток - за что мы с коллегами очень благодарны (уже исправили).

А вот по сути возразить оказалось нечего.
Берём, к примеру, увлечение Ленина темой французской революции и исчезновение её из дискурса Сталина и последующих вождей.
А что случилось? - Нечто очень похожее на термидор и бонапартизм.
Сталин расстрелял большинство соратников Ленина как иностранных шпионов.
Так были они шпионами?
И на этот простой вопрос ответа у КПРФ нет.
Если знаменитый доклад Хрущева о массовых репрессиях - это ошибка, то партийцам надо требовать как минимум реабилитации Берии (тоже, кстати, шпиона, по официальной версии).

Про закрепление 9 мая как главного праздника только при Ельцине - хочу напомнить, что даже при Брежневе, который праздник Победы вернул, масштабы отмечания 1 мая и 7 ноября были гораздо больше (к примеру, военный парад был приурочен к коммунистическим датам).

А называть «монументально-топонимическое доминирование Ленина (7 652 улицы, центральные площади в ~80% городов)» подтверждением народной памяти - ну побойтесь Бога (если партийная ортодоксия позволяет). Возведение памятников и название площадей - последствия решений начальства СССР, а не простых людей.

В любом случае спасибо за дискуссию.
Она на пользу нашей стране.

#ИсторияРоссии