Ох

Ну, классика.

Энтузиасты пофиксили критичные баги в обходе блокировок в Телеграме, сделали пул реквест, его частично взяли, а утром «65 миллионов диджитал резистенс».

Спасибо ребятам, которые занимаются этим. Вот от души.

https://habr.com/ru/articles/1019200/

Надеюсь, @sale_caviar в ответ разыграют такие кружки

Конкурс и все посты про него удалены 🤷‍♂️

Даже тут прокинули. Результаты должны были быть сегодня в 12:00, но ни конкурсных постов, ни результатов нет. По «юридическим условиям» результаты должны были быть в период с 12 до 14 включительно (по МСК), специально выждал отведённый период времени. Тоже ничего.

Даже на пять кружек прокинули участников конкурса.

😅 Как я веду базу знаний о книгах

Последние пару лет я много читаю (и слушаю) книг, как художественных, так и нон-фикшен. Веду я эту базу знаний через ИИ-агентов — дальше рассказ нейронки, как у нас с ними всё устроено.

Как всё устроено
Obsidian — моя база знаний, книжный учёт живёт там же. Карточки на каждую книгу, автоматические индексы, заметки с мыслями по ходу чтения.

Всё лежит в Knowledge/Books/. В корне — карточки и пять файлов-индексов: главный, по авторам, жанрам, странам, отдельно «Хочу прочитать». Рядом подпапки — по одной на каждую книгу, которую я разбирал до концептуальных заметок.

Knowledge/Books/
├── _Index.md
├── _Authors Index.md
├── _Genres Index.md
├── _Countries Index.md
├── _Хочу прочитать.md
├── Азимов — Академия.md
├── Кори — Пробуждение Левиафана.md
├── ... (100+ карточек)
├── Пиши ленивая опа/   ← 19 заметок
└── Норм работа/        ← 20 заметок

Каждая книга — markdown-файл. YAML-шапка: автор, страна, год, статус, серия, номер в ней, жанровые теги. Статусов четыре: читаю, хочу, прочитано, написано — последний для своих книг. Жанры через слэш: жанр/научная-фантастика, жанр/триллер. В теле файла — сюжет своими словами, моральные дилеммы, мои мысли и цитаты.

Dataview читает frontmatter и строит таблицы без ручного обновления. Открываешь «Genres Index» — видишь количество книг в каждом жанре. «Хочу прочитать» сама подтягивает книги со статусом хочу, меняешь статус — список меняется.

Есть индексные заметки со всеми авторами, с географией авторов, с жанрами,

Свои книги лежат иначе. «Пиши, ленивая жопа» и «Норм работа» — не карточки, а папки. Клод читает TXT блоками по 400 строк, вытаскивает концепции, делает отдельный файл на каждую. Принцип прогрессивного джипега, боязнь простоты, как начать текст — всё отдельно, всё с бэкссылками. Любую идею из книги открываешь напрямую.

С базой я работаю через двух ИИ — Клода и Codex. Нейронки иногда галлюцинируют. Из свежего — вместо финальной книги цикла «Пространство» придумал «Память Империи» и поставил её девятой в серии. Ловишь такое в следующую сессию: проверяешь, удаляешь, заводишь правильную карточку. Говоришь ИИ что думаешь о книге — он записывает. Важную книгу просишь разобрать на концептуальные заметки. Фантастику ради удовольствия — просто карточкой.

Распределение нейронок такое:
— Claude — для порядка и по большинству книг;
— Codex — для массовой работы. Например, прямо сейчас он сидит и делает заметки по нон-фикшн книгам, которые я когда-то прочитал и хочу запомнить ключевые идеи.

Ну, и, конечно, ощущение монументальности придёт выстроенный граф связи между заметками. Правда, пока кривоватый.

Ох ты ж ебаный бобаный. Мессенджер Макс заработал на МКС. Это теперь мошенники будут представляться не соседом по подъезду, а космонавтом, который летит на смену, но ему нужен код из Госуслуг

Так, сначала иду ругаться на долбаный налог в 3% с интернет-рекламы.

Оплатить его — отдельный квест. Все налоги на физлицо и ИП падают в личный кабинет в налоговой. Кроме ебучего налога в 3% с интернет-рекламы.

Он оплачивается на отдельном сайте! Вот тут → erir.grfc.ru

Как говорится, попробуйте найти на скриншоте, где тут что оплачивать.

Уже второй раз узнаю о начисленном налоге из письма инспектора о задолженности — и по квитанции оплачиваю.

А знаете, где оплачивать? Сверху есть бургер, а там есть меню «Мои начисления» → там качаешь квитанцию и оплачиваешь.

С учётом, что логотип сайта ОЧЕНЬ похож на бургер, но повёрнутый под 90 градусов, я несколько минут тупо его не замечал.

Нахера нужен отдельный сайт для оплаты, почему это не падает просто на сайт налоговой — кто разберётся.

Не поймите меня неправильно. Я исправно и сразу плачу все налоги. Раз я живу и работаю в правовом поле государства, то и правила нужно выполнять. Ок, допналог 3% — мне не нравится, но таковы правила, я должен по ним играть.

Но почему именно этот налог вынесли на отдельный сайт — непостижимое для меня знание.

НАКОНЕЦ-ТО

Вот такое мне нравится — отдал Клод Коду гугл-док со статьёй, картинки, попросил переверстать статью — 10 минут и готово.

А статья вот: https://nepishi.ru/s/gde-vesti-blog/

Написана под поиск, генерить дофига (для этого сайта) просмотров и даже вступления в телеграм-каналы.

Cloudflare признал Telega шпионским ПО, а следом отозвал TLS-сертификат. По сути, проект лишился «цифрового паспорта» и автоматически начал исчезать с площадок.

Ключевым стало именно отключение сертификата. Без него ни о каком присутствии в App Store речи не идёт.

С — справедливость.

Новая реальность она такая, да.

У любимой группы Йорш 33 минуты назад вышел новый альбом.

В комментариях под постом, естественно, срач, использовался там ИИ или не использовался.

У меня аж жопец сгорел — пришлось вкинуть мой любимый тезис про ёбаного синдзи.

А вообще про музыку (да и в целом про творчество) и нейронки @yuranasos выдал хорошую базу.

Денис @media_roll своевременно напомнил про один видос о флешмобах брендов.

https://www.youtube.com/watch?v=TJcOFOgFGDU

не нашёл оригинал картинки, но когда-то в Великом Новгороде проходила вот такая вечеринка

(про ИИистерию)

За последнее время я заметил новый тренд — люди стали везде видеть AI. Если хорошо написан текст (с тире, конечно), то это точно AI. Если стиль анимации или рисунка отличается от базового — AI. Новый фильм выходит? Где же там этот AI, сейчас мы найдем...

Вы наверняка видели посты в соцсетях по типу «как определить, что перед вами ИИ-текст» или ролики про то, как какой-нибудь преподаватель использует AI-детектор на работах своих студентов. (Если что, это все полная хрень, которая не работает).

И хотя сомневаться в правдивости того, что вы видите в интернете, полезный навык, выискивания AI начинают превращаться в истерию и удобный инструмент для манипуляций. Если что-то не нравится — значит точно AI.

И на такие комментарии невозможно ответить, потому что ИИ, на самом деле, может подделать практически любое доказательство (от черновиков того же текста, до раскадровок анимации). То есть это превращается в легкий и безответный инструмент для подрыва доверия.

Такую реакцию аудитории можно понять — виноваты все креаторы (и я в том числе), которые используют AI в работе и не всегда об этом говорят. И большие корпорации, которые увольняют людей, пытаясь заменить их нейросетями.

Но если вы сами ходите по интернету с лупой в поисках AI, задумайтесь — вы это делаете действительно, чтобы «знать правду», или вы просто занимаетесь охотой на ведьм ради социального одобрения?