Федоров, ты задолбал
3.95K subscribers
1.12K photos
169 videos
1 file
610 links
Архитектор медиаэкономики.

Медиа, контент, нейросети, технологии.

Павел Федоров, босс цифрового издательства «Редактозавр», создатель каналов @abbsol и @normrabota. Экс-сооснователь «Нейроцеха» @neurozeh

@adhdzavr

Пиздец матерюсь.

Реклама: @vovzavr
Download Telegram
😳 Главное правило продуктивности

Богдан тут написал восторженный пост, как Тудуист помогает ему в работе, но на самом деле он только что «изобрёл» главное правило продуктивности.

Итак, вы готовы?

Главное правило продуктивности: не держите ничего в голове, а обязательно запишите куда-нибудь. Куда — неважно.

Не благодарите.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
29👍1
Федоров, ты задолбал
😳 Главное правило продуктивности Богдан тут написал восторженный пост, как Тудуист помогает ему в работе, но на самом деле он только что «изобрёл» главное правило продуктивности. Итак, вы готовы? Главное правило продуктивности: не держите ничего в голове…
У нас в подкасте »Маркетинг или маркетинг» был отдельный эпизод про планирование с Женей Давыдовым @hutzp: https://pc.st/e/3zY70NdfNEq

Очень подробно всё, что нужно знать на эту тему базово. И отличный пример Жени, который не умирает от десятка разных проектов и умеет переключаться.
👍111
Audio
Сходил тут в гости в подкаст «Маркетинг и реальность» к Саше Дяченко. Пока выпуск монтируется, мне вырезали лучший момент выпуска. Такое точно нужно полсушать всем!
🐳7😁21👎1
🤡 Всё, что можно подготовить заранее, нужно подготовить заранее

Записываю сейчас (вот буквально сейчас) для одной корпорации видеоурок про контент.

Я знаю, что запись в 10:00. Поэтому ровно к 10:00 у меня:

— выставлен свет и настроена яркость
— настроена камера
— настроен звук
— открыто окно браузера, которое я буду записывать, настроен его размер строго 1920x1080
— настроен OBS для записи меня с вебки
— настроен Monosnap для записи скринкаста (да, можно вместе, это не моя прихоть)
— убрано всё лишнее с фона

Прихожу на запись на звонок. Оператор проверяет настройки OBS и.... уходит создавать папку на гугл-диске, чтобы я залил туда прешот. Уходит минут на 5. Приносит обычную папку.

А я уже весь такой злой, токсичный, спрашиваю: а почему было не создать папку заранее?

И мне говорят: НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ. А я не понимаю этого. Не было возможности заранее создать папку? Почему я подготовился к записи, а люди, которые пришли меня контролировать, не подготовились? Это просто неуважение.

Короче, какая-то шляпа. Готовьтесь ко встречам, записям, подкастам и вообще ко всему заранее.
26🔥15👏10👍4❤‍🔥2
😵‍💫 Фрагментация контента

Это когда вместо одной единицы контента в виде гигантской статьи выпускаешь 15 маленьких единиц контента.

Работает независимо от площадки (не только в соцсетях короче), но сильно определяется аудиторией и целеполаганием.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12👍1
В Тенчате есть абсолютно тупой и бесполезный бот ChatGPT, который ходит и соглашается в комментариях с твоим постом. Кажется, под каждым.

Нашел простой способ отключить эту херобору: просто заходите к нему на страницу и баните. Все, больше он не творит херню в вашем профиле.
😁265👏1
Дмитрий Кот, Пётр Панда, Надя Акула. Решено, отныне я – Павел Капибара.
😁3416👍4🥰3
АЯЗ, Я ТЕБЯ НЕ УЗНАЮ
🤣33😱31
🍆 Маркетолог, использующий для рекламы байт на секс — хуёвый маркетолог

Щас поясню. Байт на секс — это самый простой способ привлечь внимание. Показать симпатичную девушку, выпятить сиськи или задницу, что-нибудь оголить, пошутить про «я бы вдул твоему надувному матрасу» — ну и всё, внимание гарантированно. Хорошее или плохое обычно насрать в такой ситуации.

Если ваш маркетолог пытается продать что-то через фотографию симпатичной девушки — выпиздите его и наймите нейросеть, она тоже умеет писать низкопробные шутки уровня «копирайтер услышал слово эбонит и хихикал 53 минуты».
💯30🐳63🔥3
🚨 Правила хорошего названия

Долгое время, когда нужно было придумывать названия, я ссылался на вот эту заметку Любы Сарычевой. А потом она назвала своё бюро «Гладлакс», ба-дум-тс!

А сегодня Вика Л. очень лаконично сформулировала новое правило:

🥹 русское, короткое, хорошо транслитерируется, ПОЗИТИВНЫЕ ВИБРАЦИИ, незатасканное слово.

Пользуйтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍52
На всех своих лекциях про буковки я всегда говорю: конкурент вашего текста про стеклопакеты — не другой текст про стеклопакеты, а фотографии в инсте, видосы в тиктоке и что угодно ещё, что интереснее (а интереснее пластиковых окон примерно всё).

Когда западные издания пару лет назад писали, что Нетфликс боится проиграть конкуренцию Фортнайту, я удивился и решил проверить. Угадайте, где я с тех пор провёл полторы тысячи часов, а где ноль?
🔥194❤‍🔥1👍1
это я
😁27🥰7😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
5🔥1🤔1
🚨 Ненавижу, блядь, флешмобы

Скорее всего, вы получили ссылку на этот пост, потому что предложили мне участвовать в флешмобе. Смысл флешмобов изначально был в СПОНТАННОСТИ. А у вас, скорее всего, не флешмоб, а какая-нибудь шляпа.

Не надо звать меня во флешмобы или просить поддержать. Ненавижу флешмобы.
👏122
👾 Почему я не советую редакторов, копирайтеров, авторов и кого-либо ещё

Как это ни странно, но это пост про математику.

Так вот, я завёл канал типа для пишущих в 2016 году — 7 лет назад. И с тех пор ко мне регулярно приходят знакомые разной степени близости с просьбой посоветовать им кого-то. А я, сука такая, всем отказываю.

1. Приходят от людей, с кем мы пересеклись в комментариях, до тех, с кем я готов детей крестить. И я отказываю всем.

2. Чистая математика. В неделю меня просят кого-то порекомендовать 3-5 человек. Давайте возьмём по нижней планке — 3 в неделю. В году 52 недели — выкинем и округлим до 50. Это 150 просьб кого-то порекомендовать в год.

Допустим, первый год я правда рекомендовал, итого 6 лет по 150 просьб — 900 раз меня просили кого-то порекомендовать (само собой гораздо меньше, но как будто я считаю на самом деле).

Не кажется, что это довольно дохера?

3. А теперь главное. Если пришёл знакомый разной степени тяжести, вы не можете порекомендовать ему абы кого — потому что если рекомендованный вами тюбик обосрётся, предъявят вам. Мне оно на кой хрен надо?

Это значит, что рекомендовать нужно только проверенных. И тут палка о двух концах:

— а как их проверять-то? Допустим, через лет 5 у меня выстроится какая-нибудь школа прости господи копирайтинга, учеников из которой можно рекомендовать — но и тут опасно. Я же не скилнетофактори, чтобы обещать трудоустройство всем. Очевидно, что рекомендовать нужно только тех, кто пушечно прошёл курс и защитился на отлично.
— а если они прям норм, то они мне и самому скорее всего нужны, схуяли я делиться-то буду?

Итого: мне проще сказать, что я никого не рекомендую, чем кого-то порекомендовать.

Есть две лазейки:
— Близким (правда близким, не тем, с кем мы чуть-чуть знакомы) я обычно помогаю составить вакансию и пушу в своих каналах — ребята получают отклики и с этим можно работать.

— Очень-очень редко я правда кого-то рекомендую — но чаще всего это стечение обстоятельств. Последний раз рекомендовал редактора Епихину, но только потому, что человек был проверенный и он лично сказал, что ищет сейчас работу. Случился метч. Но это происходит пиздец как редко.
🔥20🐳5👎21👍1
Федоров, ты задолбал
🚨 Ненавижу, блядь, флешмобы Скорее всего, вы получили ссылку на этот пост, потому что предложили мне участвовать в флешмобе. Смысл флешмобов изначально был в СПОНТАННОСТИ. А у вас, скорее всего, не флешмоб, а какая-нибудь шляпа. Не надо звать меня во флешмобы…
Кстати, ещё про флешмобы.

Когда вышла «Пиши, ленивая жопа», в отзывах на озоне организовался флешмоб.

Всё началось с того, что я первым оставил отзыв и добавил к нему фотку, где я абсолютно заебавшийся, но абсолютно счастливый держу книгу в руках — эту фотку я сделал сразу как получил свои экземпляры. (после фото даже немного слезинок прокатилось от радости по щекам)

И что-то произошло — людям понравился отзыв, скрин с ним улетел куда-то во внешний интернет, а потом сначала близкие, а потом и незнакомые люди начали выкладывать в отзывах такие же фотки с моей книгой. Приятно ли это? Пиздец как)

Был ли создан чатик, где я ходил и требовал, чтобы все срочно купили книгу и оставили такой же отзыв? Конечно нет.

Просил ли я хоть одного человек сфоткаться с книгой точно так же и оставить отзыв на озоне, чтобы это выглядело как флешмоб? Конечно нет.

Думал ли я, что у этого будет хоть какой-то виральный эффект? Конечно нет, я просто был на эйфории после выхода книги и захотел первым оставить отзыв.

Значит ли это, что некоторые флешмобы не говно? Конечно не значит. Абсолютно все флешмобы, которые начались не стихийно, а были запланированны — говно.

Что, если история с отзывами была запланирована? Ну, охуеть значит. Я ничего не планировал, специально не делал и просто радовался выходу книжки с недовольной рожей на обложке.

БЫЛ В МОМЕНТЕ, так сказать.
🔥264👍3
Очередной гениальный мастер красноречия решил сказать, что картавый ведущий — это фу.
🔥14🌚64👍3😐3😱1