О, давно не было нью медиа алерт!
Юнисендер из своего блога выделил в отдельный журнал Нейромедиа: https://neiro.unisender.com/
Главредит Мишуля Шумовский @misha_davai_po_novoi — он был нашей лучшей находкой для Нейроцеха, а ещё Редактозавр издаёт его сборник промптов (и там как раз жирное пополнение недавно было).
Стилёво, лаконично. Нравится гигантизм и аккуратность вёрстки.
Посмотрим-последим.
Юнисендер из своего блога выделил в отдельный журнал Нейромедиа: https://neiro.unisender.com/
Главредит Мишуля Шумовский @misha_davai_po_novoi — он был нашей лучшей находкой для Нейроцеха, а ещё Редактозавр издаёт его сборник промптов (и там как раз жирное пополнение недавно было).
Стилёво, лаконично. Нравится гигантизм и аккуратность вёрстки.
Посмотрим-последим.
Нейромедиа
Нейромедиа – журнал про нейросети для жизни и работы
Обзоры нейросетей, инструкции по использованию ИИ-сервисов, подборки лучших инструментов и реальные кейсы. Пишем про искусственный интеллект простым языком.
1
Федоров, ты задолбал
О, давно не было нью медиа алерт! Юнисендер из своего блога выделил в отдельный журнал Нейромедиа: https://neiro.unisender.com/ Главредит Мишуля Шумовский @misha_davai_po_novoi — он был нашей лучшей находкой для Нейроцеха, а ещё Редактозавр издаёт его…
Ну, вдруг вам интересно.
Пошёл и спросил главреда.
За 2 года статьи про нейросети принесли нам очень много трафика, и стабильно до сих пор его генерят. Но из-за того, что сайт у нас про имейл-маркетинг и блог в целом про всё — многие статьи не попадают в топ, плюс появляется ГЕО и вот эти все нейронные дела — поисковики внимательнее отбирают сайты, которые хотят цитировать. У медиа про нейросети шансов быть процитированным в вопросе про нейронки больше.
Мы перенесли все статьи на новый домен и наша главная задача — остаться на том же уровне трафика. Ну и дальше уже отталкиваться от того, что мы получим.
А ни при чём)
Это отдельное медиа на поддомене Юни, но жить оно будет своей жизнью и монетизировать мы его хотим отдельно. Тут у нас руки развязаны.
Ожидаем, что шансов на платные размещения и партнёрства будет больше, т.к. медиа заточено под нейронки.
Такие дела.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Особенно корпоративное. Компании, которые всегда всё делают на серьёзных щах, 1 апреля такие: А ДОВАЙТИ ФЛЭШМОП.
И делают. И делают хуёво чаще всего.
И вот зачем оно всё нужно было? Ради галочки, что 1 апреля отработали? Ну, молодцы.
Как же хорошо, что в этом году ни в одном из проектов никто не прибежал с разрывной идеей шутки на 1 апреля. Только пара ребят извне пришла с просьбой поддержать их флешмобы (один даже вполне себе интересный, хоть и избитый).
Кароч. Не умеете шутить — не морщите жопу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Илья Карбышев
Как будто 1 апреля уже не актуален, абсурднее, чем реальность уже инфоповод не придумаешь
ну что, попробовали нейроредактор текста в телеграме? насколько ебано он работает? я весь день телефон не брал в руки, а на комп пока не прилетело
ИИ-улучшатель текста в Телеграме 🤖📱 подобен попытке наполнить ладонью воду 💧, утекающую сквозь пальцы. Где смысл в полировке зеркала 🪞, когда за стеной не видно пути? 🌫️ Лучше бы обновили инструменты для обхода блокировок 🔓, честное слово. Как в старой притче 📜, где монах 🧘 тратил годы на полировку камня 🪨, пока мост под ним рушился 🌉📉.
Forwarded from Pavel Durov (Pavel Durov)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну, классика.
Энтузиасты пофиксили критичные баги в обходе блокировок в Телеграме, сделали пул реквест, его частично взяли, а утром «65 миллионов диджитал резистенс».
Спасибо ребятам, которые занимаются этим. Вот от души.
https://habr.com/ru/articles/1019200/
Энтузиасты пофиксили критичные баги в обходе блокировок в Телеграме, сделали пул реквест, его частично взяли, а утром «65 миллионов диджитал резистенс».
Спасибо ребятам, которые занимаются этим. Вот от души.
https://habr.com/ru/articles/1019200/
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
Ах, какие конкурсы!
Празднуя первый год существования МАХ, канал для авторов, официальный и вообще, делает конкурс с условием: подписаться на канал про каналы и МАХ открытки... Но это ещё не всё.
Призовой фонд 5 кружек. Брендированных. Пять кружек. Пять брендированных кружек от МАХ. Термокружек.
Вы ещё даже можете успеть принять участие, как и 3600+ других человечов.
Другого национального мессерджера у меня для вас нет. Не знаю как вообще к этому относиться.
Празднуя первый год существования МАХ, канал для авторов, официальный и вообще, делает конкурс с условием: подписаться на канал про каналы и МАХ открытки... Но это ещё не всё.
Призовой фонд 5 кружек. Брендированных. Пять кружек. Пять брендированных кружек от МАХ. Термокружек.
Вы ещё даже можете успеть принять участие, как и 3600+ других человечов.
Другого национального мессерджера у меня для вас нет. Не знаю как вообще к этому относиться.
Россия обогнала Северную Корею и заняла предпоследнее место в мире по уровню свободы в интернете — аналитики Cloudwards. Россия получила 4 из 100 баллов, в то время как Северная Корея 0 из 100, поскольку в стране интернет есть только у самых приближенных к власти.
Источник
🤡44🤬11
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
Конкурс и все посты про него удалены 🤷♂️
Даже тут прокинули. Результаты должны были быть сегодня в 12:00, но ни конкурсных постов, ни результатов нет. По «юридическим условиям» результаты должны были быть в период с 12 до 14 включительно (по МСК), специально выждал отведённый период времени. Тоже ничего.
Даже на пять кружек прокинули участников конкурса.
Даже тут прокинули. Результаты должны были быть сегодня в 12:00, но ни конкурсных постов, ни результатов нет. По «юридическим условиям» результаты должны были быть в период с 12 до 14 включительно (по МСК), специально выждал отведённый период времени. Тоже ничего.
Даже на пять кружек прокинули участников конкурса.
Forwarded from кабачковая икра по акции
Госмессенджер Max в честь своей годовщины пытался разыграть 5 фирменных кружек, из-за чего поднял на смех весь Телеграм, но ещё смешнее, что и их разыграть не смогли — бот сломался, победителей не смогли определить.
Ну давайте, что ли, покажем, как надо конкурсы устраивать. 1000 сутулых псин🐶 — и разыграю 50 кружек с фирменным брендингом из мема.
🐶 — на конкурс с нормальными кружками
Ну давайте, что ли, покажем, как надо конкурсы устраивать. 1000 сутулых псин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Федоров, ты задолбал
Надеюсь, @sale_caviar в ответ разыграют такие кружки
😅 Как я веду базу знаний о книгах
Последние пару лет я много читаю (и слушаю) книг, как художественных, так и нон-фикшен. Веду я эту базу знаний через ИИ-агентов — дальше рассказ нейронки, как у нас с ними всё устроено.
Как всё устроено
Obsidian — моя база знаний, книжный учёт живёт там же. Карточки на каждую книгу, автоматические индексы, заметки с мыслями по ходу чтения.
Всё лежит в
Каждая книга — markdown-файл. YAML-шапка: автор, страна, год, статус, серия, номер в ней, жанровые теги. Статусов четыре: читаю, хочу, прочитано, написано — последний для своих книг. Жанры через слэш: жанр/научная-фантастика, жанр/триллер. В теле файла — сюжет своими словами, моральные дилеммы, мои мысли и цитаты.
Dataview читает frontmatter и строит таблицы без ручного обновления. Открываешь «Genres Index» — видишь количество книг в каждом жанре. «Хочу прочитать» сама подтягивает книги со статусом хочу, меняешь статус — список меняется.
Есть индексные заметки со всеми авторами, с географией авторов, с жанрами,
Свои книги лежат иначе. «Пиши, ленивая жопа» и «Норм работа» — не карточки, а папки. Клод читает TXT блоками по 400 строк, вытаскивает концепции, делает отдельный файл на каждую. Принцип прогрессивного джипега, боязнь простоты, как начать текст — всё отдельно, всё с бэкссылками. Любую идею из книги открываешь напрямую.
С базой я работаю через двух ИИ — Клода и Codex. Нейронки иногда галлюцинируют. Из свежего — вместо финальной книги цикла «Пространство» придумал «Память Империи» и поставил её девятой в серии. Ловишь такое в следующую сессию: проверяешь, удаляешь, заводишь правильную карточку. Говоришь ИИ что думаешь о книге — он записывает. Важную книгу просишь разобрать на концептуальные заметки. Фантастику ради удовольствия — просто карточкой.
Распределение нейронок такое:
— Claude — для порядка и по большинству книг;
— Codex — для массовой работы. Например, прямо сейчас он сидит и делает заметки по нон-фикшн книгам, которые я когда-то прочитал и хочу запомнить ключевые идеи.
Ну, и, конечно, ощущение монументальности придёт выстроенный граф связи между заметками. Правда, пока кривоватый.
Последние пару лет я много читаю (и слушаю) книг, как художественных, так и нон-фикшен. Веду я эту базу знаний через ИИ-агентов — дальше рассказ нейронки, как у нас с ними всё устроено.
Как всё устроено
Obsidian — моя база знаний, книжный учёт живёт там же. Карточки на каждую книгу, автоматические индексы, заметки с мыслями по ходу чтения.
Всё лежит в
Knowledge/Books/. В корне — карточки и пять файлов-индексов: главный, по авторам, жанрам, странам, отдельно «Хочу прочитать». Рядом подпапки — по одной на каждую книгу, которую я разбирал до концептуальных заметок.Knowledge/Books/
├── _Index.md
├── _Authors Index.md
├── _Genres Index.md
├── _Countries Index.md
├── _Хочу прочитать.md
├── Азимов — Академия.md
├── Кори — Пробуждение Левиафана.md
├── ... (100+ карточек)
├── Пиши ленивая опа/ ← 19 заметок
└── Норм работа/ ← 20 заметок
Каждая книга — markdown-файл. YAML-шапка: автор, страна, год, статус, серия, номер в ней, жанровые теги. Статусов четыре: читаю, хочу, прочитано, написано — последний для своих книг. Жанры через слэш: жанр/научная-фантастика, жанр/триллер. В теле файла — сюжет своими словами, моральные дилеммы, мои мысли и цитаты.
Dataview читает frontmatter и строит таблицы без ручного обновления. Открываешь «Genres Index» — видишь количество книг в каждом жанре. «Хочу прочитать» сама подтягивает книги со статусом хочу, меняешь статус — список меняется.
Есть индексные заметки со всеми авторами, с географией авторов, с жанрами,
Свои книги лежат иначе. «Пиши, ленивая жопа» и «Норм работа» — не карточки, а папки. Клод читает TXT блоками по 400 строк, вытаскивает концепции, делает отдельный файл на каждую. Принцип прогрессивного джипега, боязнь простоты, как начать текст — всё отдельно, всё с бэкссылками. Любую идею из книги открываешь напрямую.
С базой я работаю через двух ИИ — Клода и Codex. Нейронки иногда галлюцинируют. Из свежего — вместо финальной книги цикла «Пространство» придумал «Память Империи» и поставил её девятой в серии. Ловишь такое в следующую сессию: проверяешь, удаляешь, заводишь правильную карточку. Говоришь ИИ что думаешь о книге — он записывает. Важную книгу просишь разобрать на концептуальные заметки. Фантастику ради удовольствия — просто карточкой.
Распределение нейронок такое:
— Claude — для порядка и по большинству книг;
— Codex — для массовой работы. Например, прямо сейчас он сидит и делает заметки по нон-фикшн книгам, которые я когда-то прочитал и хочу запомнить ключевые идеи.
Ну, и, конечно, ощущение монументальности придёт выстроенный граф связи между заметками. Правда, пока кривоватый.
🦄6 2