Пишут, что Яндекс хочет купить Островок - одного из лидеров в "размещениях". В смысле, в бронировании объектов размещения (сегмент traveltech-рынка): отели, квартиры и прочие гостевые дома с глэмпинг-шатрами.
Это пока не официальный анонс, но похоже на правду: другие претенденты (Авито и Суточно) вышли из переговоров, а Яндекс уже давно подминает под себя российский тревел. Логично.
Владелец Островка хочет 20 ярдов, Яндекс готов на 15, но даже это, по мнению экспертов, выше рыночной цены. У Островка отрицательная рентабельность, потому что весь тревел-рынок в заднице, даже несмотря на отдельные успехи внутреннего туризма.
В общем, если сделка состоится, то у Яндекса будет около 60% рынка OTA-бронирований (OTA - это брони, которые идут через цифровые сервисы). У Я. Путешествий и подконтрольных дочек ~35% OTA-бронирований, у Островка ещё ~25%. 60% - это, конечно, ещё не Букинг до 2022 года, но уже плюс-минус сопоставимо.
Но это понятно. А вот что в заголовках теряется:
Яндекс хочет купить не всю компании, и только её российскую часть, причём без технической инфры. Покупают только бренд, контракты с отелями и базу (код у Яндекса и свой есть). А продавец (ETG, основанный выходцами из Google ещё в 2010) оставит себе весь технологический стек и окончательно укатится на международные рынки, где он сейчас работает в основном как B2B-игрок. В B2C хрен поконкурируешь, там Букинг херачится с китайцами из Trip аки Годзилла с Конгом.
Короче, Яндекс фактически покупает инфраструктуру отношений с отельерами, на которую у Островка ушло 10 лет, и которая у него правда топовая (наверно, лучшая на рынке).
Ещё интересный вопрос: получит ли Яндекс что-то новое в корпоративном/деловом туризме? В этот сегмент компания целенаправленно идёт уже пару лет (год назад, например, купил платформу "Академ-Онлайн"), но именно B2B-платформу Островка продавец как раз оставляет себе. С другой стороны, если прибавится отельеров и клиентской базы, то B2B получит свой буст чисто за счёт этого.
Фичизм
Это пока не официальный анонс, но похоже на правду: другие претенденты (Авито и Суточно) вышли из переговоров, а Яндекс уже давно подминает под себя российский тревел. Логично.
Владелец Островка хочет 20 ярдов, Яндекс готов на 15, но даже это, по мнению экспертов, выше рыночной цены. У Островка отрицательная рентабельность, потому что весь тревел-рынок в заднице, даже несмотря на отдельные успехи внутреннего туризма.
В общем, если сделка состоится, то у Яндекса будет около 60% рынка OTA-бронирований (OTA - это брони, которые идут через цифровые сервисы). У Я. Путешествий и подконтрольных дочек ~35% OTA-бронирований, у Островка ещё ~25%. 60% - это, конечно, ещё не Букинг до 2022 года, но уже плюс-минус сопоставимо.
Но это понятно. А вот что в заголовках теряется:
Яндекс хочет купить не всю компании, и только её российскую часть, причём без технической инфры. Покупают только бренд, контракты с отелями и базу (код у Яндекса и свой есть). А продавец (ETG, основанный выходцами из Google ещё в 2010) оставит себе весь технологический стек и окончательно укатится на международные рынки, где он сейчас работает в основном как B2B-игрок. В B2C хрен поконкурируешь, там Букинг херачится с китайцами из Trip аки Годзилла с Конгом.
Короче, Яндекс фактически покупает инфраструктуру отношений с отельерами, на которую у Островка ушло 10 лет, и которая у него правда топовая (наверно, лучшая на рынке).
Ещё интересный вопрос: получит ли Яндекс что-то новое в корпоративном/деловом туризме? В этот сегмент компания целенаправленно идёт уже пару лет (год назад, например, купил платформу "Академ-Онлайн"), но именно B2B-платформу Островка продавец как раз оставляет себе. С другой стороны, если прибавится отельеров и клиентской базы, то B2B получит свой буст чисто за счёт этого.
Фичизм
❤38👍16🔥13👀6⚡1🌚1
Вбил с утра простенький запрос в Opus 4.8, он поназапускал 100500 агентов и навыков и думал минут 10.
Мне стало страшно, что моё мировосприятие слишком сильно изменится после его ответа, поэтому пока переключил обратно на Sonnet.
Подготовлюсь морально и попробую снова завтра.
Баланс токенов до сих пор не смотрел, не могу себя пересилить.
Мне стало страшно, что моё мировосприятие слишком сильно изменится после его ответа, поэтому пока переключил обратно на Sonnet.
Подготовлюсь морально и попробую снова завтра.
Баланс токенов до сих пор не смотрел, не могу себя пересилить.
😁185❤19🌚11👀5👍1🐳1😈1
Meta на днях выкатила платные подписки на свои сервисы - но не одну общую, а по отдельной на каждое приложение: Instagram Plus и Facebook Plus по $4 в месяц, а также WhatsApp Plus за $3. Плюс отдельно начали тестить ИИ-тарифы Meta One ($8) и Premium ($20). И весь этот зоопарк не отменяет старую галочку Meta Verified (общую) за $15.
Вот что в этом кейсе интересно. Подавляющее большинство подобных подписок улучшает опыт для того, кто платит. И только для него. К примеру, YouTube Premium убирает рекламу, даёт качать видосы и играть их с черным экраном. Всё это влияет на ваш юзер-опыт, но на других пользователей - нет. Когда я выкладываю новый видос или шортс - Ютубу пофигу, есть у меня Премиум или нету, алгоритмы, рекомендации и логика выдачи для всех общая.
А у Меты часть фич устроена иначе. Подписка в Инсте, например, позволяет продлевать жизнь сторису дольше суток (то есть, ваша сторис дольше висит в чужих лентах), смотреть чужие истории, не отсвечивая в списке зрителей и даже чуть сильнее двигать сторис на первые места в выдаче среди подписчиков. Такое уже меняет не только ваш опыт, но и слегка переписывает правила для всех вокруг.
Мета берёт бабки не за повышенный комфорт, а продаёт маленькое преимущество над остальными юзерами. Заплатили - ваш контент стал чуть заметнее, а вы сами - чуть "невидимее" (в смысле, не в алгоритмах, а когда пялите чужие сторисы). По суки, Цук перекладывает классический игровой pay2win на соцсеточные реалии.
Вообще, в соцсетях и платформах такой подход считается жёстким зашкваром. Из других крупных платформ, емнип, таким не брезгует только Маск в своём X (собственно, он вообще первопроходец - ещё в 2023 году привязал приоритет твитов в ветках к платному премиуму). Но Маск - это отдельная песня, он не брезгует даже даунгрейдом функционала для бесплатников, лол.
Юзеров, как и обычно, спросить забыли. Но тут ничего необычного - любая платформа по мере вызревания и набора рыночной власти начинает драть пользователей по чём может.
P.S. Кстати, если Ютуб (имеющий гораздо более сильное монопольное положение, чем те же Инстаграмы с Твитторами) до сих пор не докатился до такой монетизации - то значит, он просто зарабатывает на другом. И если вспомнить, какой именно компании он принадлежит - то не сложно догадаться, на чём именно.
Я, если что, подписку на Вотцап оформлять не стал. Всё ещё жду премиум на Вайбер👍
* В данном посте упоминаются сплошь запрещённые экстремисты.
Фичизм
Вот что в этом кейсе интересно. Подавляющее большинство подобных подписок улучшает опыт для того, кто платит. И только для него. К примеру, YouTube Premium убирает рекламу, даёт качать видосы и играть их с черным экраном. Всё это влияет на ваш юзер-опыт, но на других пользователей - нет. Когда я выкладываю новый видос или шортс - Ютубу пофигу, есть у меня Премиум или нету, алгоритмы, рекомендации и логика выдачи для всех общая.
А у Меты часть фич устроена иначе. Подписка в Инсте, например, позволяет продлевать жизнь сторису дольше суток (то есть, ваша сторис дольше висит в чужих лентах), смотреть чужие истории, не отсвечивая в списке зрителей и даже чуть сильнее двигать сторис на первые места в выдаче среди подписчиков. Такое уже меняет не только ваш опыт, но и слегка переписывает правила для всех вокруг.
Мета берёт бабки не за повышенный комфорт, а продаёт маленькое преимущество над остальными юзерами. Заплатили - ваш контент стал чуть заметнее, а вы сами - чуть "невидимее" (в смысле, не в алгоритмах, а когда пялите чужие сторисы). По суки, Цук перекладывает классический игровой pay2win на соцсеточные реалии.
Вообще, в соцсетях и платформах такой подход считается жёстким зашкваром. Из других крупных платформ, емнип, таким не брезгует только Маск в своём X (собственно, он вообще первопроходец - ещё в 2023 году привязал приоритет твитов в ветках к платному премиуму). Но Маск - это отдельная песня, он не брезгует даже даунгрейдом функционала для бесплатников, лол.
Юзеров, как и обычно, спросить забыли. Но тут ничего необычного - любая платформа по мере вызревания и набора рыночной власти начинает драть пользователей по чём может.
P.S. Кстати, если Ютуб (имеющий гораздо более сильное монопольное положение, чем те же Инстаграмы с Твитторами) до сих пор не докатился до такой монетизации - то значит, он просто зарабатывает на другом. И если вспомнить, какой именно компании он принадлежит - то не сложно догадаться, на чём именно.
Я, если что, подписку на Вотцап оформлять не стал. Всё ещё жду премиум на Вайбер
* В данном посте упоминаются сплошь запрещённые экстремисты.
Фичизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁62👍17❤15👀5🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Японии запустили тариф Uber Drift.
Ладно, на самом деле это красивая кампания к выходу новой версии гоночек Forza Horizon. Фичу-аттракцион нужно заранее забронировать в приложении, за юзером приедет обычный премиальный Uber Black, отвезёт его на трассу, и там уже профессиональный токийский дрифтер посадит его в свою Uber-брендированную карэту и навалит боком аки в Третьем Форсаже (ИМХО, единственная классная часть, аж олдскулы свело ухх). Стоит всё удовольствием примерно 190 баксов.
Но согласитесь - красиво. Странно, что только сейчас додумались.
У меня, кстати, в январе был дрифт и на Яндекс Такси. Правда, без отдельного тарифа. За рулём был не японец (хотя...), и вообще - не то что бы я заказывал такую услугу.
Фичизм
Ладно, на самом деле это красивая кампания к выходу новой версии гоночек Forza Horizon. Фичу-аттракцион нужно заранее забронировать в приложении, за юзером приедет обычный премиальный Uber Black, отвезёт его на трассу, и там уже профессиональный токийский дрифтер посадит его в свою Uber-брендированную карэту и навалит боком аки в Третьем Форсаже (ИМХО, единственная классная часть, аж олдскулы свело ухх). Стоит всё удовольствием примерно 190 баксов.
Но согласитесь - красиво. Странно, что только сейчас додумались.
У меня, кстати, в январе был дрифт и на Яндекс Такси. Правда, без отдельного тарифа. За рулём был не японец (хотя...), и вообще - не то что бы я заказывал такую услугу.
Фичизм
2😁96🔥17❤13👍3👀3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁136👍12🤯7🐳2❤1🔥1
К 2030 году одни IT-управленцы усилят свои позиции, а другим придётся пересобирать свою карьеру
И это зависит от решений, которые нужно принимать уже сейчас.
ИИ мощно автоматизирует рутину, к этому уже все привыкли. Но происходит и более глубокий сдвиг: ИИ-агенты начинают закрывать не задачи, а целые функции — писать требования, собирать прототипы, структурировать бэклог и т.д.
Для IT-руководителей это означает вот что: подходы, которые работали последние 10 лет, требуют пересмотра, а весь управленческий стек — полной пересборки под новые реалии.
И это непростая задача. Нужно понять, как именно будет развиваться рынок, и какие навыки действительно станут ключевыми. А для этого нужна насмотренность на реальном опыте людей, которые уже сейчас всё это делают. Один из таких — Дмитрий Алексеев, управляющий директор направления первичной недвижимости Авито Недвижимости.
4-5 июня в Москве на конференции PeopleSense’26 он примет участие в панельной дискуссии "ИИ-агенты, роботы, бизнес и мы: кто будет формировать завтрашний ИТ-продукт?". В фокусе — будущее IT-продукта: какие компетенции развивать, как меняется граница между человеком и алгоритмом, и почему следующая волна — это не только LLM, но и робототехника. Среди спикеров — директор бизнес-юнита “МТС Линк” Олег Пашукевич, директор по продукту автономных роботов-доставщиков “Яндекс” Марина Перескокова, директор по продукту “MWS DevRails”
Сейчас мы находимся в точке, где раннее понимание этих изменений даёт ощутимое преимущество и позволяет строить правильную профессиональную траекторию. Так что, подключайтесь к конфе 4-5 июня. Все детали и регистрация тут.
И это зависит от решений, которые нужно принимать уже сейчас.
ИИ мощно автоматизирует рутину, к этому уже все привыкли. Но происходит и более глубокий сдвиг: ИИ-агенты начинают закрывать не задачи, а целые функции — писать требования, собирать прототипы, структурировать бэклог и т.д.
Для IT-руководителей это означает вот что: подходы, которые работали последние 10 лет, требуют пересмотра, а весь управленческий стек — полной пересборки под новые реалии.
И это непростая задача. Нужно понять, как именно будет развиваться рынок, и какие навыки действительно станут ключевыми. А для этого нужна насмотренность на реальном опыте людей, которые уже сейчас всё это делают. Один из таких — Дмитрий Алексеев, управляющий директор направления первичной недвижимости Авито Недвижимости.
4-5 июня в Москве на конференции PeopleSense’26 он примет участие в панельной дискуссии "ИИ-агенты, роботы, бизнес и мы: кто будет формировать завтрашний ИТ-продукт?". В фокусе — будущее IT-продукта: какие компетенции развивать, как меняется граница между человеком и алгоритмом, и почему следующая волна — это не только LLM, но и робототехника. Среди спикеров — директор бизнес-юнита “МТС Линк” Олег Пашукевич, директор по продукту автономных роботов-доставщиков “Яндекс” Марина Перескокова, директор по продукту “MWS DevRails”
Сейчас мы находимся в точке, где раннее понимание этих изменений даёт ощутимое преимущество и позволяет строить правильную профессиональную траекторию. Так что, подключайтесь к конфе 4-5 июня. Все детали и регистрация тут.
❤31😁24👍18🔥11⚡1🐳1
Apple продолжает адаптировать свои юзкейсы под центры европейских столиц.
Теперь Айфон будет автоматически блокироваться, если его резко выхватят у вас из рук (если нежно - то не факт). В яблочном коде нашли куски, где видно, что акселерометр будет ловить характерный рывок или если резко разогналась дистанция до юзерских Apple Watch.
Если эти триггеры сработали, то дальше запускается протокол из Stolen Device Protection: знакомая ли WiFi-сеть, родная ли локация (дом/работа) и т.д.
Если рывок + расстояние от часов растёт + чужое место/сеть, то телефон сам лочится и сразу режет доступ к чувствительным настройкам. Не кирпичится, а именно "лочится плюс". То есть, фича нужна именно чтобы не выхватили разблокированный девайс и что-то с ним сделали.
Тут хочется отметить два момента:
Во-первых, это ещё один маленький лок (лочёк?) внутри экосистемы. Плюс одна мотивация прикупить часики к Айфону.
Во-вторых, такая фича уже давно есть у Андроида. Очередной классический "Apple опять выдал за фичу то, что давно есть у Андроида" moment. Гугловский Theft Detection Lock использует локальную ML-модельку, которая смотрит именно сценарий "выдернул и тикать".
Хотя кто вообще ворует Андроиды? Такому щипачу вообще норм? Его уважают, с ним общаются?
Фичизм
Теперь Айфон будет автоматически блокироваться, если его резко выхватят у вас из рук (если нежно - то не факт). В яблочном коде нашли куски, где видно, что акселерометр будет ловить характерный рывок или если резко разогналась дистанция до юзерских Apple Watch.
Если эти триггеры сработали, то дальше запускается протокол из Stolen Device Protection: знакомая ли WiFi-сеть, родная ли локация (дом/работа) и т.д.
Если рывок + расстояние от часов растёт + чужое место/сеть, то телефон сам лочится и сразу режет доступ к чувствительным настройкам. Не кирпичится, а именно "лочится плюс". То есть, фича нужна именно чтобы не выхватили разблокированный девайс и что-то с ним сделали.
Тут хочется отметить два момента:
Во-первых, это ещё один маленький лок (лочёк?) внутри экосистемы. Плюс одна мотивация прикупить часики к Айфону.
Во-вторых, такая фича уже давно есть у Андроида. Очередной классический "Apple опять выдал за фичу то, что давно есть у Андроида" moment. Гугловский Theft Detection Lock использует локальную ML-модельку, которая смотрит именно сценарий "выдернул и тикать".
Хотя кто вообще ворует Андроиды? Такому щипачу вообще норм? Его уважают, с ним общаются?
Фичизм
1😁110❤23🔥16👍7🌚2
Кстати, из всех российских экосистемных экосистем только МТС додумалась встроить лендинг всей подписки на меню входа в свой онлайн-кинотеатр (Kion). Возможно, подобное есть и в других их сервисах, но ими я уже не пользуюсь, так что хз.
Да, это немного (совсем слегка) подбешивает при юзерфлоу - нужен лишний тык пультом. Но зато наверняка хорошо бустит осведомлённость и конверсию.
P.S. Я ни в коем случае не призываю остальных так делать, просто такое вот продуктово-юиксерское наблюдение🤔
Да, это немного (совсем слегка) подбешивает при юзерфлоу - нужен лишний тык пультом. Но зато наверняка хорошо бустит осведомлённость и конверсию.
P.S. Я ни в коем случае не призываю остальных так делать, просто такое вот продуктово-юиксерское наблюдение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27🌚13😁6❤4😈3🔥2
Заметили, что SaaS всё чаще прайсит не "за голову", а "за результат"? Это большая трансформация софтовой индустрии
Например, Zendesk (крупная саппорт-платформа) теперь берёт полтора бакса за каждый закрытый тикет. А Salesforce вообще встроила кликер, через который можно сливать бюджет с лицензий для сотрудников на конкретные действия ИИ-агентов.
Выглядит странно (зачем переводить стабильный и маржинальный рекуррент в плату за действия?), но на самом деле всё логично:
Дело в том, что лет 15-20 SaaS продавался "по головам": вам платят за каждого подключённого сотрудника, выручка растёт вместе с клиентами. Маржа под 70-80%, потому что издержки растут сильно медленнее, чем доход.
Но держалась вся эта красота на одной аксиоме - что в креслах сидят сотрудники-люди. А теперь в кресла садится ИИ, людей увольняют пачками, и кресел всё меньше. Фундамент SaaS-модели поплыл. В феврале это даже стрельнуло "SaaSпокалипсисом" - это когда за пару недель Salesforce -29%, Adobe -26% и т.д.
И вот что интересно. На месте приунывшего SaaS вырастает совсем другой тип компаний - и взлетят на нём совсем не те, на кого вы бы поставили. Венчурный фонд Sequoia назвал их "ИИ-продуктами, завернутыми в сервисную упаковку".
Что это за зверь, кого он сожрёт, кто и как на нём поднимется - разобрал в новом материале на Лабе. Доступ здесь: @Disruptor_lab_bot. Подробнее про Лаб - вот тут. В конце статьи, как обычно, выводы по ролям - отдельно для фаундеров, продактов, инвесторов и тех, чью работу уже сжирает ИИ. Плюс бонусом хак для поиска рабочих ниш на этой новой поляне.
Например, Zendesk (крупная саппорт-платформа) теперь берёт полтора бакса за каждый закрытый тикет. А Salesforce вообще встроила кликер, через который можно сливать бюджет с лицензий для сотрудников на конкретные действия ИИ-агентов.
Выглядит странно (зачем переводить стабильный и маржинальный рекуррент в плату за действия?), но на самом деле всё логично:
Дело в том, что лет 15-20 SaaS продавался "по головам": вам платят за каждого подключённого сотрудника, выручка растёт вместе с клиентами. Маржа под 70-80%, потому что издержки растут сильно медленнее, чем доход.
Но держалась вся эта красота на одной аксиоме - что в креслах сидят сотрудники-люди. А теперь в кресла садится ИИ, людей увольняют пачками, и кресел всё меньше. Фундамент SaaS-модели поплыл. В феврале это даже стрельнуло "SaaSпокалипсисом" - это когда за пару недель Salesforce -29%, Adobe -26% и т.д.
И вот что интересно. На месте приунывшего SaaS вырастает совсем другой тип компаний - и взлетят на нём совсем не те, на кого вы бы поставили. Венчурный фонд Sequoia назвал их "ИИ-продуктами, завернутыми в сервисную упаковку".
Что это за зверь, кого он сожрёт, кто и как на нём поднимется - разобрал в новом материале на Лабе. Доступ здесь: @Disruptor_lab_bot. Подробнее про Лаб - вот тут. В конце статьи, как обычно, выводы по ролям - отдельно для фаундеров, продактов, инвесторов и тех, чью работу уже сжирает ИИ. Плюс бонусом хак для поиска рабочих ниш на этой новой поляне.
Sequoia Capital
Services: The New Software
The next $1T company will be a software company masquerading as a services firm.
❤20👍13⚡3🔥1
Пишут, что Tencent тестит собственного ИИ-агента прямо внутри WeChat
По формату - это обычный ИИ-агент (вас тоже забавляет, что автономную умную штуку, которая делает за вас кучу разных задач, уже называют "обычным"?). На любой вкладке можно свайпнуть влево - вызовется чатик - там пишете задачу - агент сам идёт и дёргает мини-приложения внутри WeChat.
Здесь интересны два момента:
Во-первых, в Вичате хренова гора функций, фич и сценариев (куда больше, чем в любом не-китайском приложении), а ещё есть прямой доступ к реальным транзакциям, данным и т.д. То есть, агента можно очень неплохо обкатать на "задачах повышеннойсоциальной ответственности".
Во-вторых, большая разница с западными агентами. Тот же Dispatch от Anthropic сейчас воюют за дистрибуцию. У каждого сервиса свой огород (а у многих и свой собственный агент), и многие его тщательно стерегут (не пускают через API), поэтому агенту приходится костылить через мышку и клавиатуру, косплея кожаного (что, как вы понимаете, противоречит всей сути агента и не очень эффективно).
А у Tencent вообще не так. Дистрибуцию они решили лет десять назад: почти 4 миллиона вдумайтесь в эту цифру!) мини-аппов уже под одной крышей, рельсы оплаты там же, и полтора ярда китайцев уже внутри. То есть, агенту не надо никуда пробиваться - для него всё бережно собрали и выкатили на едином супераппном блюдечке.
Грубо говоря, Запад (пока) лидирует в ИИ-мозгах, но у них нет тела. У Китая же есть тело, а мозги они докручивают прямо сейчас. Это очень интересное различие, которое во многом может предопределить исход ИИ-гонки.
Кстати, интересно, лаоваи теперь смогут управлять Вичатом на своём языке? Ну, агенту по идее должно быть пофиг, он должен знать любой. Но это не точно.
Фичизм
По формату - это обычный ИИ-агент (вас тоже забавляет, что автономную умную штуку, которая делает за вас кучу разных задач, уже называют "обычным"?). На любой вкладке можно свайпнуть влево - вызовется чатик - там пишете задачу - агент сам идёт и дёргает мини-приложения внутри WeChat.
Здесь интересны два момента:
Во-первых, в Вичате хренова гора функций, фич и сценариев (куда больше, чем в любом не-китайском приложении), а ещё есть прямой доступ к реальным транзакциям, данным и т.д. То есть, агента можно очень неплохо обкатать на "задачах повышенной
Во-вторых, большая разница с западными агентами. Тот же Dispatch от Anthropic сейчас воюют за дистрибуцию. У каждого сервиса свой огород (а у многих и свой собственный агент), и многие его тщательно стерегут (не пускают через API), поэтому агенту приходится костылить через мышку и клавиатуру, косплея кожаного (что, как вы понимаете, противоречит всей сути агента и не очень эффективно).
А у Tencent вообще не так. Дистрибуцию они решили лет десять назад: почти 4 миллиона вдумайтесь в эту цифру!) мини-аппов уже под одной крышей, рельсы оплаты там же, и полтора ярда китайцев уже внутри. То есть, агенту не надо никуда пробиваться - для него всё бережно собрали и выкатили на едином супераппном блюдечке.
Грубо говоря, Запад (пока) лидирует в ИИ-мозгах, но у них нет тела. У Китая же есть тело, а мозги они докручивают прямо сейчас. Это очень интересное различие, которое во многом может предопределить исход ИИ-гонки.
Кстати, интересно, лаоваи теперь смогут управлять Вичатом на своём языке? Ну, агенту по идее должно быть пофиг, он должен знать любой. Но это не точно.
Фичизм
👍26❤17🤯9🔥4😈2😁1
Какие маркетинговые гипотезы дожили до июня, а от каких пришлось отказаться? CMO Аудиомании, Работы.ру, Poison Drop, Яндекс Практикума и не только подводят итоги первого полугодия:
— от каких инструментов отказались и почему;
— какой будет стратегия на остаток 2026.
Формат — парные дискуссии маркдиров из одного сегмента (ритейл, B2B, mobile-first), на кейсах и цифрах.
Бонус зрителям — бесплатный курс Mindbox по growth-маркетингу и АВ-тестам.
📅 18 июня, онлайн, бесплатно.
🔗 Зарегистрироваться
— от каких инструментов отказались и почему;
— какой будет стратегия на остаток 2026.
Формат — парные дискуссии маркдиров из одного сегмента (ритейл, B2B, mobile-first), на кейсах и цифрах.
Бонус зрителям — бесплатный курс Mindbox по growth-маркетингу и АВ-тестам.
📅 18 июня, онлайн, бесплатно.
🔗 Зарегистрироваться
👍7❤4🔥2👀2
Пхах, 404 Media раскопали, что Google начал платить Android-приложениям за доступ к их коду. Это типа новый канал монетизации Андроид-разрабов. Реализуют пока в виде конфиденциального пилота, Google рассылает такие предложения некоторым разработчикам.
Google берёт и живой код на проде, и архивные проекты. IP при этом остаётся у разраба, Гугл просто платит за неисключительную лицензию.
В самом письме Google с анонсом этой штуки слово "AI" ни разу не встречается, речь только про некие "улучшения инструментов для разрабов". Но вот ссылка внутри этого же письма ведёт прямо на страницу "partnerships to improve our AI products". Ха, спалились!
На самом деле всё понятно. Эйай-кодинг-гонка требует нового топлива, а весь GitHub и прочий открытый код Google итак уже сожрал, переварил и... ну вы поняли. Дальше им не обойтись без настоящего проприетарного кода, который ранее нигде не мелькал.
Тем более, Anthropic продолжает всех разносить в кодинговом ИИ, OpenAI вроде бы возвращает позиции через неплохой Codex, а вот Google в ИИ-коде ощутимо отстаёт. Надо навёрстывать, а для этого нужен годный ИИ-хавчик.
Всё понимаем, но всё равно забавно читать, как на странице AI partnerships Гугл на голубом глазу пишет, что всё это нужно ради "борьбы с природными катастрофами и ранней диагностики болезней"))) Ути кокетки какие🤡
Фичизм
Google берёт и живой код на проде, и архивные проекты. IP при этом остаётся у разраба, Гугл просто платит за неисключительную лицензию.
В самом письме Google с анонсом этой штуки слово "AI" ни разу не встречается, речь только про некие "улучшения инструментов для разрабов". Но вот ссылка внутри этого же письма ведёт прямо на страницу "partnerships to improve our AI products". Ха, спалились!
На самом деле всё понятно. Эйай-кодинг-гонка требует нового топлива, а весь GitHub и прочий открытый код Google итак уже сожрал, переварил и... ну вы поняли. Дальше им не обойтись без настоящего проприетарного кода, который ранее нигде не мелькал.
Тем более, Anthropic продолжает всех разносить в кодинговом ИИ, OpenAI вроде бы возвращает позиции через неплохой Codex, а вот Google в ИИ-коде ощутимо отстаёт. Надо навёрстывать, а для этого нужен годный ИИ-хавчик.
Всё понимаем, но всё равно забавно читать, как на странице AI partnerships Гугл на голубом глазу пишет, что всё это нужно ради "борьбы с природными катастрофами и ранней диагностики болезней"))) Ути кокетки какие
Фичизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
404 Media
Google Is Quietly Buying Code From Play Store Developers to Train AI
Google is trying to buy code from some Android developers as part of a "confidential" program.
😁54❤24👍10🤯4👀3
Google разрешил сайтам не попадать в свои ИИ-ответы
В Search Console (это панель управления сайтом в Google) появился кликер: можно запретить затягивать ваш контент в AI Overviews и AI Mode - те самые ИИ-выжимки Гугла, которые висят над обычной выдачей и подъедают у сайтов посещения и клики.
Фишка вот в чём. Раньше тут был "выбор без выбора". Хотите спрятаться от ИИ - можете полностью блокирнуть их краулер, но тогда выпадете и из обычного поиска тоже. То есть, либо идёте на корм ИИшке, либо вас больше нет для главного индексатора мира.
А теперь это развязали - можно отказаться от ИИ, но не выпадать из нормальной выдачи.
Это реально полезное новшество для СМИ и медиа, у которых ИИ-выдача серьёзно отжирает трафик (то есть, весь их хлеб). Но нужно понимать, что этот переключатель Google сделал далеко не по доброте душевной, а потому что британский регулятор (CMA) вежливо попросил. И работает это пока только для британских сайтов. Google заявляет, что скоро он раскатает это на весь мир, и без всяких регуляторов - но лично я думаю, что просто кто-то в Гугле смог в завтрашний день посмотреть, а не только лишь все, ну вы поняли.
Думаю, Google с гораздо большим кайфом запихивал бы в свою ИИшку вообще всё. Потому что либо так, либо его сожрут конкурирующие ИИ. А также запихнул бы в свои ИИ-модели вообще все данные, которые намертво не прибиты (они уже даже платить за это готовы).
Но пока так.
Фичизм
В Search Console (это панель управления сайтом в Google) появился кликер: можно запретить затягивать ваш контент в AI Overviews и AI Mode - те самые ИИ-выжимки Гугла, которые висят над обычной выдачей и подъедают у сайтов посещения и клики.
Фишка вот в чём. Раньше тут был "выбор без выбора". Хотите спрятаться от ИИ - можете полностью блокирнуть их краулер, но тогда выпадете и из обычного поиска тоже. То есть, либо идёте на корм ИИшке, либо вас больше нет для главного индексатора мира.
А теперь это развязали - можно отказаться от ИИ, но не выпадать из нормальной выдачи.
Это реально полезное новшество для СМИ и медиа, у которых ИИ-выдача серьёзно отжирает трафик (то есть, весь их хлеб). Но нужно понимать, что этот переключатель Google сделал далеко не по доброте душевной, а потому что британский регулятор (CMA) вежливо попросил. И работает это пока только для британских сайтов. Google заявляет, что скоро он раскатает это на весь мир, и без всяких регуляторов - но лично я думаю, что просто кто-то в Гугле смог в завтрашний день посмотреть, а не только лишь все, ну вы поняли.
Думаю, Google с гораздо большим кайфом запихивал бы в свою ИИшку вообще всё. Потому что либо так, либо его сожрут конкурирующие ИИ. А также запихнул бы в свои ИИ-модели вообще все данные, которые намертво не прибиты (они уже даже платить за это готовы).
Но пока так.
Фичизм
👍38🔥11❤6🐳5
Один из самых эффективных рекламных форматов прямо сейчас - ритейл-медиа.
Яркий пример - Amazon. В 2025 он заработал на рекламе около $68 млрд. И это не просто баннеры и карусельки а-ля "купи ещё вот это", а отдельный бизнес: магазин монетизирует не полку, а знание - кто, что и когда у него покупает. И продаёт это знание другим продавцам.
Прикол в том, что слово "ритейл" тут немного обманка, потому что идеальный носитель такой модели - это даже не магазин или маркетплейс, а банк. Потому что магазин видит только то, что вы купили конкретно у него, а банк видит вообще ВСЁ: утренний кофе, шины осенью, корм коту раз в три недели и подписку, про которую вы забыли.
В России такое делает Т-Банк. Он собрал из этого полноценную рекламную платформу для бизнеса. Грубо говоря: если вы кофейня или мастерская, то легко можете показать оффер именно тем, кто реально пьёт кофе и чинит технику где-то рядом. Причём через разные каналы - через кэшбэк, приложение и прочие механики. То есть, точечный таргет, который раньше был только у больших с жирными бюджетами, теперь доступен и малому бизнесу.
И кстати, ко Дню предпринимателя Т-Банк даёт скидку до 100% на эту платформу. Так что, если вы предприниматель, то найдите своих с Т-Бизнесом.
Если честно, такой рекламный формат мне нравится куда больше обычных баннеров, потому что оффер идёт тем, кому он действительно актуален (и это определяется на реальных данных).
Яркий пример - Amazon. В 2025 он заработал на рекламе около $68 млрд. И это не просто баннеры и карусельки а-ля "купи ещё вот это", а отдельный бизнес: магазин монетизирует не полку, а знание - кто, что и когда у него покупает. И продаёт это знание другим продавцам.
Прикол в том, что слово "ритейл" тут немного обманка, потому что идеальный носитель такой модели - это даже не магазин или маркетплейс, а банк. Потому что магазин видит только то, что вы купили конкретно у него, а банк видит вообще ВСЁ: утренний кофе, шины осенью, корм коту раз в три недели и подписку, про которую вы забыли.
В России такое делает Т-Банк. Он собрал из этого полноценную рекламную платформу для бизнеса. Грубо говоря: если вы кофейня или мастерская, то легко можете показать оффер именно тем, кто реально пьёт кофе и чинит технику где-то рядом. Причём через разные каналы - через кэшбэк, приложение и прочие механики. То есть, точечный таргет, который раньше был только у больших с жирными бюджетами, теперь доступен и малому бизнесу.
И кстати, ко Дню предпринимателя Т-Банк даёт скидку до 100% на эту платформу. Так что, если вы предприниматель, то найдите своих с Т-Бизнесом.
Если честно, такой рекламный формат мне нравится куда больше обычных баннеров, потому что оффер идёт тем, кому он действительно актуален (и это определяется на реальных данных).
❤20👍8🔥6😁4
Хах, немецкий банк Plasma сделал "прямую линию с человеком" частью "премиальной поддержки", которая по умолчанию доступна только держателям их платиновой карты.
Поддержка для более скромных карточек у них теперь только слоповая. Нормальный саппорт с кожаными оставили исключительно финтех-боярам с лакшери-карточкой. И это позиционируется как ценная часть премиум-оффера.
Тут, правда, стоит отметить, что Plasma - это не просто обычный финтех, а необанк с фокусом на крипту. То есть, их ЦА - это по определению продвинутые юзеры. Это подтверждается ещё и тем, что в карточку включён, к примеру, Claude Pro и другие фичи для техно-бро. Но всё равно забавно.
С другой стороны, а чего удивляться. Компании (в том числе банки) хотят максимизировать прибыль. И им логично по дефолту давать только ИИ-поддержку, которая дешёвая (уверен, у неё под капотом отнюдь не Claude Opus🤔 ) и прекрасно масштабируется. А кто хочет общаться с дорогущими человеками - тот пусть платит. Либо напрямую, либо частью более премиального LTV.
Ждём, когда компании начнут прайсить каждое сообщение в кожаную поддержку или каждую минуту на линии, прям как хардкорные авиа-лоукостеры. А саппорт базово станет исключительно ИИшным. Точнее, не ждём, но готовимся.
Фичизм
Поддержка для более скромных карточек у них теперь только слоповая. Нормальный саппорт с кожаными оставили исключительно финтех-боярам с лакшери-карточкой. И это позиционируется как ценная часть премиум-оффера.
Тут, правда, стоит отметить, что Plasma - это не просто обычный финтех, а необанк с фокусом на крипту. То есть, их ЦА - это по определению продвинутые юзеры. Это подтверждается ещё и тем, что в карточку включён, к примеру, Claude Pro и другие фичи для техно-бро. Но всё равно забавно.
С другой стороны, а чего удивляться. Компании (в том числе банки) хотят максимизировать прибыль. И им логично по дефолту давать только ИИ-поддержку, которая дешёвая (уверен, у неё под капотом отнюдь не Claude Opus
Ждём, когда компании начнут прайсить каждое сообщение в кожаную поддержку или каждую минуту на линии, прям как хардкорные авиа-лоукостеры. А саппорт базово станет исключительно ИИшным. Точнее, не ждём, но готовимся.
Фичизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁35👍20❤10👀6🤯2
Кстати, на прошедшем ПМЭФ Татьяна Ким рассказала, что у ВБ есть свой внутренний мессенджер, и в перспективе они планируют раскатать его на весь рынок.
Но подождите, разве в России не должен быть один великий солнцеликий мессенджер? Которого теперь, правда, нет в AppStore, но его таким не сломить.
Думаю, ВБ вряд ли сделает прям мессенджер (то есть, специальный сервис для общения) в прямом смысле этого слова. Скорее они попробуют прикрутить к своему екому некую коммуникационную часть. У них уже есть видеошопинг Wibes - по сути, это social-commerce часть из Тиктока или запрещённой Инсты, но только выдернутая в отдельное приложение.
Так вот, в этом Wibes есть шеринг роликов и комменты, и теоретически туда можно прикрутить личные сообщения, групповые чаты и другие механики обмена инфой. Не знаю, кому это нужно, но если в России тотально всё заблокируют, а эта штука будет в вайтлисте, то люди скорее будут переписываться там, чем в ... Ну ладно, не будем о грустном.
Вообще, забавно наблюдать, как у нас социальная коммерция выворачивается наизнанку. Во всём мире сначала появились мессенджеры и соцсети, которые потом, когда там появился норм трафик и сильная юзер-привычка, обросли транзакционными фичами. По такому пути шли и WeChat в Китае, и Тикток, и соцсети Цука. А у нас наоборот - еком сильный и трафиковый, а в мессенджерах вполне может случиться (сам собой, кхе) вакуум, который екомы могут попытаться заполнить. Ну, хотя бы в своём сегменте.
Так что, если всё заблокируют, буду каналы на ВБ создавать. Посты будут доставляться прямиком в ПВЗ.
Фичизм
Но подождите, разве в России не должен быть один великий солнцеликий мессенджер? Которого теперь, правда, нет в AppStore, но его таким не сломить.
Думаю, ВБ вряд ли сделает прям мессенджер (то есть, специальный сервис для общения) в прямом смысле этого слова. Скорее они попробуют прикрутить к своему екому некую коммуникационную часть. У них уже есть видеошопинг Wibes - по сути, это social-commerce часть из Тиктока или запрещённой Инсты, но только выдернутая в отдельное приложение.
Так вот, в этом Wibes есть шеринг роликов и комменты, и теоретически туда можно прикрутить личные сообщения, групповые чаты и другие механики обмена инфой. Не знаю, кому это нужно, но если в России тотально всё заблокируют, а эта штука будет в вайтлисте, то люди скорее будут переписываться там, чем в ... Ну ладно, не будем о грустном.
Вообще, забавно наблюдать, как у нас социальная коммерция выворачивается наизнанку. Во всём мире сначала появились мессенджеры и соцсети, которые потом, когда там появился норм трафик и сильная юзер-привычка, обросли транзакционными фичами. По такому пути шли и WeChat в Китае, и Тикток, и соцсети Цука. А у нас наоборот - еком сильный и трафиковый, а в мессенджерах вполне может случиться (сам собой, кхе) вакуум, который екомы могут попытаться заполнить. Ну, хотя бы в своём сегменте.
Так что, если всё заблокируют, буду каналы на ВБ создавать. Посты будут доставляться прямиком в ПВЗ.
Фичизм
😁101❤16👍11🤯6🌚2🔥1
Anthropic выкатил новую модель Fable 5
Точнее, это та самая ультра-мощная модель Mythos (из-за которой Белый дом устроил кипиш), но только изрядно кастрированная. Ей запретили выполнять запросы про кибербез (а то вдруг ещё zero-day уязвимости отыщет...), биологию/химию и "дистилляцию" самой модели. Если прилетит запрос на эти темы - она автоматом перекинет на Opus.
Тем не менее, на сегодняшний день Fable - самая мощная модель Anthropic в публичном доступе. Она превосходит Opus в:
1. Кодинге. В анонсе привели в пример Stripe, для которых Fable сжал миграцию 50-миллионного Ruby-кода с двух месяцев до одного дня. А на бенчмарке FrontierCode - у неё лучший результат среди всех фронтир-моделей, и при этом она жрёт меньше токенов.
2. Автономности. Может работать самостоятельно над сложными задачами не часы, а дни, не теряя нити. То есть, на ней можно катать новый уровень агентских сценариев.
3. Зрении. Предыдущие модели Клода не могли пройти Pokémon FireRed даже с кучей вспомогательных инструментов, а Fable 5 прошёл с нуля, опираясь только на сырые скриншоты. Pokémon FireRed - это игра, которую ИИ-лабы используют как бенчмарк на "визуальное понимание + долгосрочное планирование". В ней нужно читать текст с экрана, понимать карту мира, помнить до 200 прошлых ходов и выстраивать стратегию боёв.
4. Ну и ценник ниже Mythos (хотя всё равно конский) - $10 за миллион входящих токенов и $50 за выходящие.
Это то, что написано в анонсе. А по факту, я видел много отзывов, что она во многих сценариях тупее Опуса и периодически уходит в какую-то дичь (впрочем, это классика, если новую модель только выкатили, потом фиксят). Сам я попробовал Fable для структурирования инфы, получилось капец как умно (настолько умно, что я сам половину не понял👍 ). В общем, для кода, анализа совсем высоких материй и сложных агентных кейсов - наверно да, для остального - точно нет. Честно говоря, в большинстве сценариев даже Opus излишне мудрёный, проще юзать Sonnet.
Важный нюанс про доступность. До 22 июня Fable 5 включён в Pro, Max, Team и Enterprise-планы бесплатно (в Pro не советую запускать - быстро лишитесь токенов). Но с 23 июня её уберут из подписки и нужны будут дополнительные кредиты. Потом, когда Anthropic разгребёт нагрузку, обещают вернуть обратно (но это не точно). Так что, если всё-таки хотите пощупать - у вас есть 12 дней.
Но в любом случае хорошо, что Mythos выкатили в паблик хотя бы в обрезанной версии. А то совсем непорядочно было.
Фичизм
Точнее, это та самая ультра-мощная модель Mythos (из-за которой Белый дом устроил кипиш), но только изрядно кастрированная. Ей запретили выполнять запросы про кибербез (а то вдруг ещё zero-day уязвимости отыщет...), биологию/химию и "дистилляцию" самой модели. Если прилетит запрос на эти темы - она автоматом перекинет на Opus.
Тем не менее, на сегодняшний день Fable - самая мощная модель Anthropic в публичном доступе. Она превосходит Opus в:
1. Кодинге. В анонсе привели в пример Stripe, для которых Fable сжал миграцию 50-миллионного Ruby-кода с двух месяцев до одного дня. А на бенчмарке FrontierCode - у неё лучший результат среди всех фронтир-моделей, и при этом она жрёт меньше токенов.
2. Автономности. Может работать самостоятельно над сложными задачами не часы, а дни, не теряя нити. То есть, на ней можно катать новый уровень агентских сценариев.
3. Зрении. Предыдущие модели Клода не могли пройти Pokémon FireRed даже с кучей вспомогательных инструментов, а Fable 5 прошёл с нуля, опираясь только на сырые скриншоты. Pokémon FireRed - это игра, которую ИИ-лабы используют как бенчмарк на "визуальное понимание + долгосрочное планирование". В ней нужно читать текст с экрана, понимать карту мира, помнить до 200 прошлых ходов и выстраивать стратегию боёв.
4. Ну и ценник ниже Mythos (хотя всё равно конский) - $10 за миллион входящих токенов и $50 за выходящие.
Это то, что написано в анонсе. А по факту, я видел много отзывов, что она во многих сценариях тупее Опуса и периодически уходит в какую-то дичь (впрочем, это классика, если новую модель только выкатили, потом фиксят). Сам я попробовал Fable для структурирования инфы, получилось капец как умно (настолько умно, что я сам половину не понял
Важный нюанс про доступность. До 22 июня Fable 5 включён в Pro, Max, Team и Enterprise-планы бесплатно (в Pro не советую запускать - быстро лишитесь токенов). Но с 23 июня её уберут из подписки и нужны будут дополнительные кредиты. Потом, когда Anthropic разгребёт нагрузку, обещают вернуть обратно (но это не точно). Так что, если всё-таки хотите пощупать - у вас есть 12 дней.
Но в любом случае хорошо, что Mythos выкатили в паблик хотя бы в обрезанной версии. А то совсем непорядочно было.
Фичизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28❤24🔥8😁2🍾2🌚1