Армения очень хорошо демонстрирует, почему технология массовых митингов в столице не может сработать в России. Чем компактнее страна - тем легче недовольному человеку из самой далекой глухомани выйти на главную площадь. Даже если если до нее на машине ехать несколько часов - все равно можно приехать, просто захотев. Про специфику горизонтальных связей в стране с населением несколько миллионов и говорить нечего - совсем другая ситуация. Там принципиально невозможен условный "ОМОН из Грозного".
Когда страна тянется на много часовых поясов и самые нищие и озлобленные живут во многих часах весьма недешевого полета до столицы, глупо даже фантазировать на эту тему. В этом смысле меня всегда удивляли как украинствующие пророки Майдана в России так и те, кто с пеной у рта этим самым Майданом пугает. И тем и другим советую попробовать слетать из Москвы на протестную акцию во Владивосток и почувствовать, каково это и сколько стоит. Это не из Львова в Киев, не говоря про Армению.

Вот еще один аргумент, почему в России именно майдан невозможен (и почему Путин так бдит, чтоб в думе одни овощи сидели) : «Протестующие у полицейского участка, где находятся задержаные депутаты Национального Собрания: Арарат Мирзоян, Сасун Микаэлян и лидер оппозиции Никол Пашинян». Одно дело - когда ты видишь, что хоть какая-то часть элиты с протестом. Другое - как в России.

Вдруг понял, как можно охарактеризовать действия РКН и понять рассуждения о «деградации телеграма». Жаров тупо и незатейливо занимается вредительством - портит, гадит, ломает то, что может. Целое ведомство по вредительству. Да и одно ли оно у нас?

Этот Шестун - очень непростой чувак. Но это второй вопрос, первый - как выглядит структура власти.

Про священников армянской церкви в первых рядах оппозиции все пишут с таким восторгом, а между тем - чему радоваться?
Это как украинцы с гордостью писали о том, что на самом деле они очень даже православные, не то что эти, которые понаехали в Донбасс. Опять-таки, а что вообще хорошего в том, что в 21 веке для значительной части общества священники - все еще авторитет?
Если в современной России есть что хорошее - так это массовая практическая индиффирентность населения к попам и церкви. Церковь в России потому и занимает такую сервильную позицию, что кроме государства ей не на кого опираться - от нищей паствы ни денег, ни влияния. И пусть занимает.
Вон, в Польше ксендзы были мощной силой во время борьбы с коммунистами - и чем это кончилось? Сначала - победой на коммунистами, а спустя 20 лет к власти пришли католические фанатики.
Нет, никаких священников во главе протеста нам не надо.
(и это не говоря о том, что Армянская церковь - редкий случай древней национальной церкви, которая за века стала частью идентичности. Это вам не сталинско-бериевская РПЦ 1943 года выпуска)

С Дмитрием согласен, но считаю что если они назначат лжеслушания без подписи Ройзмана - в них вполне можно поучаствовать. Все равно это фикция, а вот отсутствие подписи - повод для судов.

Не переработал бы губернатор-то!

Как сейчас модно писать, ничего не понимаю в армянской политике, но чтение биографий Саргсяна и Пашияна весьма четко демонстрирует, в чем разница: во-первых, Саргсян 1954 года рождения. С комсомольской карьерой в анамнезе. Но главное: Саргсян - силовик (занимал множество постов в военных и гбшных структурах), и как и два предыдущих президента Армении (Тер-Петросян и Кочарян) родом из карабахской войны и вообще комитета «Карабах» который в 80-х годах поднял этот вопрос еще в СССР. Более того, Кочарян и Саргсян даже родом из Нагорного Карабаха, а Кочарян до того как стать президентом Армении бы президентом НКР. Тер-Петросян был гуманитарий родом из Сирии но сильно переживал за Карабах - и характерно, что он ушел в отставку под давлением Кочаряна и Саргсяна за какую-то неправильную позицию по Карабаху же. То есть, Арменией с самого обретения независимости правит клан карабахцев, для которых Армения - это большая земля их родного(или важного им) Арцаха, а значит и проблема с ним для них первостепеная. Пашинян гораздо моложе (1975 года, то есть на год старше Навального и к примеру меня), родился в большой Армении, а не в Карабахе. Понятно, что он конечно же двумя руками за то что Арцах не может быть азербайджанским, но очевидно есть какие-то нюансы. Как и всякие жители фронтира, арцахцы конечно же настроены куда воинственнее жителей тыловых регионов и, возможно, мы наблюдаем в том числе и восстание жителей основной Армении против бесконечного принесения всего и вся в жертву бесконечной войне (хотя среди обвинений Саргсяну - что мол просрал паритет с Азербайджаном, хотя какой там может быть паритет - не очень ясно, там же нефть и безумие!)

Люди пишут: время завидовать Армении. Ох, не знаю я, чему там завидовать: страна очень неудачно расположилась в окружении Азербайджана, Турции и Ирана, из приличных стран рядом только Грузия через которую можно пользоваться портами Черного моря (которое все раво контролируется турками). Ресурсов практически нет, что особенно тоскливо на фоне Азербайджана. Проблема с Арцахом-Карабахом принципиально нерешаема: это надо или проармянский режим в Баку (сколько часов он продержится?) или капитулянтский режим в Ереване (тот же вопрос). Короче говоря, нечему там завидовать, к сожалению. То есть, пусть там конечно будет демократия и сменяемость власти, но с учетом постоянной угрозы войны силовики там обречены быть влиятельной силой.

Интересная деталь биографи Андраника Маргаряна, бывшего премьер-министра (умер на посту в 2007 и от него власть перешла к Саргсяну):
1974—1976 — за распространение своих идей и развернутую деятельность (в виде порчи обивки кресел в кинотеатре «Россия») был арестован и отбывал заключение в тюрьме.»

❗️Серж Саргсян решил подать в отставку с поста премьер-министра Армении. Около 10 дней против него массово протестовали на улицах Еревана.

Очередной геополитический успех России, что сказать. «Новая Ялта», зоны влияния, дададада.

"Никол Пашинян был прав. Я был не прав. Создавшаяся ситуация имеет несколько решений, но ни на одно из них я не пойду. Это не мое. Я оставляю пост руководителя страны, должность премьер-министра."

Серж Саргсян

Только давайте не будем сейчас писать вот эту вот глупость о том, что «можно так и в России». В России так не получится, потому что 1)нет легальной и сидящей в парламенте радикальной оппозиции, готовой организовать и возглавить протест (имея фракцию в парламенте все-таки легче работать, согласитесь) 2) Размер страны не предполагает даже теоретически организовать общенациональный сбор в столице. По сути в Москве выходят только москвичи, остальным туда и не доехать. Но я про это недавно писал уже, отмотайте вверх.

Давайте спокойно: большинство в армянском парламенте у партии Саргсяна, Республиканской. Президент тоже его человек. Сейчас все спразднуют победу, потом соберется парламенте и выдвинет в премьеры какого-то близкого и понятного Саргсяну человечка и все продолжится. В чем я не прав? Разгона парламента вроде бы не наблюдается?