Армянская история на самом деле ломает в щепки миф о спасительности разового выхода миллионов. Во-первых, надо выходить много-много раз. Во-вторых, момент ухода старой власти - это вовсе не конец революции, а ее начало. Как и в России в 1991, как и в Украине после майдана надо смотреть внимательно на тех, кто пришел вместо свергнутых. Потому что дать захватить власть второму эшелону элиты - это считай слить все достигнутое. То есть выходить на улицы армянам придется еще много-много раз, потом что этих их «республиканцы» опомнились и, наслушавшись Пашиняна, принялись сопротивляться и цепляться за власть. Вот сейчас и посмотрим, что там дальше будет. Но возвращаясь к нашим спорам: вот те, кто повторяет мантру «все бесполезно, какой смысл выходить, я бы вышел когда миллионы, чтоб что-то изменилось» - они просто придумали себе отличное алиби. Никакой даже самый массовый выход ничего не изменит, изменить может только постоянное давление на власть и выдавливание из нее всех, кто там сидит сейчас, до последнего человечка. Старая правящая партия конечно же должна быть доведена до полного развала и кризиса, чтоб из нее все убежали в разные стороны и еще много-много лет не могли собраться вместе.

Пашинян - республиканцам: «Вы называете движение армянского народа мировым заговором во главе с Навальным и Саакашвили. Вы сумасшедшие. Вы настолько гнилые существа, что просто не можете поверить, что люди могут быть честными и добрыми»

«Заговор Навального и Саакашвили против Республиканской партии Армении» - это, конечно же, окончательное доказательство того, что уходящая власть Армении совершенно рехнулась. Конспирология - это приговор, это значит пациент готов и надо выносить.

«Противники капитализма под советскими флагами устроили погром в магазинах и ресторанах Парижа» - в этом весь смысле всего советского: испортить жизнь нормальным людям

Старик К.Крылов совсем с ума сошел - обвиняет казахов в том, что они кого-то сожгли. То, что считающий себя интеллектуалом персонаж делает такие глупые ошибки весьма много сообщает об общем уровне этой публики. Про подростковые сопли Егорки по поводу «да, я ужасный» и говорить нечего.

Егорка навяливает свою кинопродукцию: «Посмотрите. Запомните. Передайте. Не забудьте. Не простите». Не буду. Не интересно. Пошли вы в пень со своей Украиной.

Реклама от ЕР! Работа в политике без блата! От партии мажоров Турчака и Кожевниковой! От партии, где все - по блату, за бабло и в результате закулисных договоренностей.

#снесисебеяйцо,одуван!

Если вдруг кому интересно, что рекламирует ЕР в инстаграмме - так вот это https://pg.er.ru/, свои лживые и изначально договорные праймериз. Вот у нас в Екатеринбурге была смешная история с праймериз ЕР. Они раскудахтались как обычно: приходите все желающие, проведем честные праймериз, кто победит - тот и в списке будет! И заявилась на праймериз звезда КВН Юлия Михалкова. И даже заняла вполне себе высокое место. Ну и как вы думаете, оказалась она в списке? Вовсе нет. И не по потому, что она не захотела (она-то как раз очень хотела!), а потому что организаторы заранее список составили и она своим эффектным выходом испортила им всю обедню. Ее-то позвали по приколу, для создания ажиотажа, но ситуация вышла из-под контроя по естественным причинам: вот представьте себе - унылое собрание, на котором согнанным единоросам презентуют чреду одинаковых пиджаков, а среди них - красивая и смелая Юлия. Кроче говоря, вот такие там праймериз без блата, обращайтесь, вас обязательно и на е и на я и как угодно!

Кстати, любителям репостить и ретвитеть всякое дерьмо без комментариев хочется сказать: сами там разбирайтесь, шутите вы или серьезно. Это как в шутку себе лицо дерьмом намазать, а потом удивляться, чего все шарахаются и говноедом называют. Или что, надо подходить и спрашивать: эй, чувак, а ты в шутку измазался или это серьезно? Так что извините, дурацкие у вас шутки.

Я к Н.И.Травкину очень хорошо отношусь, но он в фб пишет потрясающие по саморазоблачительности вещи. Логика такая (это все в контексте борьбы с авторитаризмом Навального, кстати): а чего это власть должна быть у Пашиняна? Армяне же добивались отставки Саргсяна? ну вот он и ушел. А дальше какой такой Пашинян? Дальше надо проводить выборы и уж кто победит. А то прям какой-то ужасный культ личности возникает! То есть, вот вам объяснение того, почему у них в 1991 году все так коряво вышло: потому что они думали, что если КПСС упразднить, то все будет хорошо. То, что на всех постах остались те же люди и в итоге получился Путин - ничему не учит. Конечно же, тот кто добился ухода старой власти и должен контролировать процедуру выборов (сразу после ее ухода, а не в 93 году!)Потому что этим саргсянам только доверь проводить выборы (и оставаться у власти в качестве временного кабинета на это время) - они покажут все на что способны. Ну и очень мне нравится главный подход: спасибо, Пашинян, что сверг власть, а теперь не смей ни на что претендовать, сейчас из кустов выйдут рукопожатные господа которые без тебя решат, как жальше жить. Ну-ну.

Пост Травкина и дискуссия - кому интересно https://www.facebook.com/nitravkin/posts/1793742217352617

Губернаторы - это боль России.

В России увековечили Эриха Коха!

https://www.instagram.com/p/BiR2OYRgMu4/

Нами правят бандиты