Вместо военной части дом престарелых: как прошла моя лекция об АГС в Саратовском Яблоке.
🗣 В минувшую субботу я рассказывал о своём опыте прохождения альтернативной гражданской службы. После техникума я решил сразу закрыть вопрос с армией, брать автомат в руки я совсем не собирался, об этом писал в предыдущем посте, но для меня было принципиально соблюсти закон, а так как я был, да и остаюсь совершенно здоров, единственным вариантом была АГС.
Мне удалось отстоять в военкомате свою убежденность в идеях либертарианства и моё право на АГС было удовлетворено. Для этого мне понадобилось пройти через терни бюрократии и пройти “испытание” в виде разговора с комиссией военкомата, задающей довольно типичные вопросы про “как я буду защищать маму”, “дам ли сдачу хулигану” и что такое космополитизм вообще. Возможно, военком понял, что при отказе он от меня не отделается, а потому подписал необходимые бумаги для АГС.
🏥Служить я попал в дом престарелых в моем родном Энгельсе, что можно назвать везением. Обычно “альтернативщиков”, как и срочников, отправляют куда подальше от дома, я же добирался до места службы на обычном городском автобусе. Вместе со мной в доме престарелых проходили АГС и другие ребята, преимущественно религиозные или пацифисты. Работа была, конечно, не сахар: сначала меня направили в психоневрологическое отделение там были люди с деменцией, алкоголизмом и прочими относительно не серьёзными болезнями, после меня отправили работать в прачку. За более чем полтора года я сменил там несколько “профессий”. Конечно, это совсем не то место, где мне хотелось работать, но для меня это было гораздо лучше военной части – там бы мне пришлось мириться со своими идеалами. Из совсем уж необычного было то, что мне приходилось выносить мёртвых людей. Да, в доме престарелых это нормальная история. За время службы я видел несколько десятков смертей. Отношение к смерти после такого меняется: ещё утром ты общаешься с человеком, а после обеда везёшь его тело на носилках в морг.
Я не жалею, что пошёл на АГС, это был странный и трудный этап моей жизни, но в результате я поступил по совести и по закону.
🫂Спасибо всем, кто пришёл на лекцию за ваши внимание и вопросы! Отдельная благодарность Кириллу Румянцеву, он рассказал про историю альтернативной гражданской службы в России, осветил её правовые аспекты, а также упомянул про успехи Саратовского Яблока в расширении списка мест для АГС в Саратовской области.
Я был рад поделиться своим опытом, возможно, кому-то он будет полезен и кто-то тоже сможет грамотно воспользоваться своим правом. Если же у кого-то есть вопросы по АГС, задавайте их в комментариях, постараюсь на все ответить.😉
🗣 В минувшую субботу я рассказывал о своём опыте прохождения альтернативной гражданской службы. После техникума я решил сразу закрыть вопрос с армией, брать автомат в руки я совсем не собирался, об этом писал в предыдущем посте, но для меня было принципиально соблюсти закон, а так как я был, да и остаюсь совершенно здоров, единственным вариантом была АГС.
Мне удалось отстоять в военкомате свою убежденность в идеях либертарианства и моё право на АГС было удовлетворено. Для этого мне понадобилось пройти через терни бюрократии и пройти “испытание” в виде разговора с комиссией военкомата, задающей довольно типичные вопросы про “как я буду защищать маму”, “дам ли сдачу хулигану” и что такое космополитизм вообще. Возможно, военком понял, что при отказе он от меня не отделается, а потому подписал необходимые бумаги для АГС.
🏥Служить я попал в дом престарелых в моем родном Энгельсе, что можно назвать везением. Обычно “альтернативщиков”, как и срочников, отправляют куда подальше от дома, я же добирался до места службы на обычном городском автобусе. Вместе со мной в доме престарелых проходили АГС и другие ребята, преимущественно религиозные или пацифисты. Работа была, конечно, не сахар: сначала меня направили в психоневрологическое отделение там были люди с деменцией, алкоголизмом и прочими относительно не серьёзными болезнями, после меня отправили работать в прачку. За более чем полтора года я сменил там несколько “профессий”. Конечно, это совсем не то место, где мне хотелось работать, но для меня это было гораздо лучше военной части – там бы мне пришлось мириться со своими идеалами. Из совсем уж необычного было то, что мне приходилось выносить мёртвых людей. Да, в доме престарелых это нормальная история. За время службы я видел несколько десятков смертей. Отношение к смерти после такого меняется: ещё утром ты общаешься с человеком, а после обеда везёшь его тело на носилках в морг.
Я не жалею, что пошёл на АГС, это был странный и трудный этап моей жизни, но в результате я поступил по совести и по закону.
🫂Спасибо всем, кто пришёл на лекцию за ваши внимание и вопросы! Отдельная благодарность Кириллу Румянцеву, он рассказал про историю альтернативной гражданской службы в России, осветил её правовые аспекты, а также упомянул про успехи Саратовского Яблока в расширении списка мест для АГС в Саратовской области.
Я был рад поделиться своим опытом, возможно, кому-то он будет полезен и кто-то тоже сможет грамотно воспользоваться своим правом. Если же у кого-то есть вопросы по АГС, задавайте их в комментариях, постараюсь на все ответить.😉
👍11🔥4🏆3🦄2👻1
Telegram
Гена_на — Сергей Гендин
Недавно саратовский активист и мой приятель Гендин Сергей выложил у себя в телеграм-канале пост по теме листвы в городе и вопроса о необходимости её уборки. 🧹🍂
Прочитав публикацию и посмотрев видео к ней о том, что опавшая листва это не просто, считай, бесплатное удобрение, но и защита от холодов для насекомых, я решил поддержать Сергея. Знакомы мы с ним не так давно, он высказывает здравые идеи, касательно управления городом, пусть в отдельных вопросах мы и спорим. Заодно выскажу и своё мнение. Пускай я не согласен с "лирическими отступлениями" в адрес администрации и дирекции парков. В частности называть этих людей "Скуфами" считаю излишним. Однако по существу, я считаю, он прав.
Иной раз живёшь и не задумываешься, что какие-то повседневные вещи на самом деле не просто бессмысленны, а по настоящему вредны. В данном случае уборка листьев, к которой мы все привыкли, на поверку оказывается анекдотом про Министерство выкапывания ям и Министерство закапывания ям – бесполезной графой в городской казне, на которую ежегодно выделяются деньги налогоплательщиков.
И, на мой взгляд, это главный тезис – экономия бюджета города, при том двойная! Затраты на уборку и на удобрение почвы. При этом, даже если допустить, что уборкой занимаются работники административных учреждений в свой выходной на субботнике, это всё равно ущерб для бюджета. Плохо отдохнувшие работники выполняют свои обязанности менее эффективно, а это ухудшает общий уровень работы муниципалитета. Учителя должны учить детей, медицинский персонал лечить людей и так далее. Не нужно забирать у трудящихся их свободное время и отвлекать их от основной работы.
Кстати про выходные – сегодня я иду на вечер писем политзаключённым в 16:00 в Саратовском Яблоке, присоединяйтесь!
Прочитав публикацию и посмотрев видео к ней о том, что опавшая листва это не просто, считай, бесплатное удобрение, но и защита от холодов для насекомых, я решил поддержать Сергея. Знакомы мы с ним не так давно, он высказывает здравые идеи, касательно управления городом, пусть в отдельных вопросах мы и спорим. Заодно выскажу и своё мнение. Пускай я не согласен с "лирическими отступлениями" в адрес администрации и дирекции парков. В частности называть этих людей "Скуфами" считаю излишним. Однако по существу, я считаю, он прав.
Иной раз живёшь и не задумываешься, что какие-то повседневные вещи на самом деле не просто бессмысленны, а по настоящему вредны. В данном случае уборка листьев, к которой мы все привыкли, на поверку оказывается анекдотом про Министерство выкапывания ям и Министерство закапывания ям – бесполезной графой в городской казне, на которую ежегодно выделяются деньги налогоплательщиков.
И, на мой взгляд, это главный тезис – экономия бюджета города, при том двойная! Затраты на уборку и на удобрение почвы. При этом, даже если допустить, что уборкой занимаются работники административных учреждений в свой выходной на субботнике, это всё равно ущерб для бюджета. Плохо отдохнувшие работники выполняют свои обязанности менее эффективно, а это ухудшает общий уровень работы муниципалитета. Учителя должны учить детей, медицинский персонал лечить людей и так далее. Не нужно забирать у трудящихся их свободное время и отвлекать их от основной работы.
Кстати про выходные – сегодня я иду на вечер писем политзаключённым в 16:00 в Саратовском Яблоке, присоединяйтесь!
❤7🔥3👏2🍌2
❗Партии Рассвет отказали в регистрации.
🪶 Я участвовал в создании данной партии: был делегатом учредительного съезда, на котором принимали Устав, на первом собрании Саратовского регионального отделения, когда, собственно, его открывали, меня избрали председателем отделения, также я помогал в некоторой внутренней кухне партии.
Я, честно говоря, не особо где-то рассказывал об этой своей общественно-политической деятельности. Всё-таки, странно было распространяться об организации, не имеющей пока официального статуса. Мне хотелось верить, что регистрация возможна, пусть слабая надежда на то, но была. Однако больших иллюзий на протяжении всего пути я не питал, с первого дня было осознание, что сейчас независимую партию зарегистрировать дадут очень навряд ли.
Тем не менее, считаю отказ в регистрации по формальным причинам важным показателем несвободы в России. Мы со сторонниками, несмотря на большие сложности, участвовали в различных мероприятиях, от дебатов до эко-акций, начали вести региональный партийный телеграмм-канал с нуля, кстати, подписывайтесь!
Впереди ещё много трудностей, но перемены неизбежны!☀️🕊
Я, честно говоря, не особо где-то рассказывал об этой своей общественно-политической деятельности. Всё-таки, странно было распространяться об организации, не имеющей пока официального статуса. Мне хотелось верить, что регистрация возможна, пусть слабая надежда на то, но была. Однако больших иллюзий на протяжении всего пути я не питал, с первого дня было осознание, что сейчас независимую партию зарегистрировать дадут очень навряд ли.
Тем не менее, считаю отказ в регистрации по формальным причинам важным показателем несвободы в России. Мы со сторонниками, несмотря на большие сложности, участвовали в различных мероприятиях, от дебатов до эко-акций, начали вести региональный партийный телеграмм-канал с нуля, кстати, подписывайтесь!
Впереди ещё много трудностей, но перемены неизбежны!☀️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊8🔥4🤝4😭2
В минувшее воскресенье был на вечере открыток политзаключенным в Саратовском Яблоке. ✉🕊
Я стараюсь посещать вечера писем, местное Яблоко проводит их каждый месяц. И пускай я никогда не ожидаю ответа, мне кажется важным писать людям в заключении, хоть пару предложений, чтобы узники совести знали, что о них не забыли. Я уже писал ранее о том, что современная российская тюрьма исполняет функцию изоляции от общества, и, по большому счёту, лишает человека социальных навыков. Письма от неравнодушных сограждан помогают человеку в стенах тюрьмы не потерять связь с реальностью, считаю это очень важным.
И пусть на вечер открыток, как правило, приходит не очень много людей, я продолжу писать теплые слова политзекам, кто несправедливо лишён главной, на мой взгляд, ценности – свободы.
Я всегда стараюсь писать добрые пожелания, независимо от того, насколько близок мне человек по взглядам. Неважно коммунист он, верующий, националист. Для меня, либертарианца, атеиста и космополита, это люди, которые имеют право на свои убеждения и поддержку теплыми словами.
Я стараюсь посещать вечера писем, местное Яблоко проводит их каждый месяц. И пускай я никогда не ожидаю ответа, мне кажется важным писать людям в заключении, хоть пару предложений, чтобы узники совести знали, что о них не забыли. Я уже писал ранее о том, что современная российская тюрьма исполняет функцию изоляции от общества, и, по большому счёту, лишает человека социальных навыков. Письма от неравнодушных сограждан помогают человеку в стенах тюрьмы не потерять связь с реальностью, считаю это очень важным.
И пусть на вечер открыток, как правило, приходит не очень много людей, я продолжу писать теплые слова политзекам, кто несправедливо лишён главной, на мой взгляд, ценности – свободы.
Я всегда стараюсь писать добрые пожелания, независимо от того, насколько близок мне человек по взглядам. Неважно коммунист он, верующий, националист. Для меня, либертарианца, атеиста и космополита, это люди, которые имеют право на свои убеждения и поддержку теплыми словами.
❤6👍6🔥2🙏1🕊1
🍏❓Яблоко поддерживает уничтожение местного самоуправления?
Недавно у Саратовского Яблока вышел пост о присоединении Сторожевского муниципального образования к Саратову.
Честно сказать, не стал бы писать этот пост, если бы позиция партии была хотя бы нейтральной по этому факту. Мнение Яблока мне кажется неоднозначным. Я категорически против ликвидации местного самоуправления и против присоединения к городу. Единственное, с чем я могу согласится в посте, это с позицией что "Больше депутатов лучше, чем меньше депутатов".
Возможно, коллеги из Саратовского Яблока просто не знают, что в 2023 году в Сторожевском Муниципальном образовании прошли выборы, на которых были избраны 10 депутатов, по единому десятимандатному округу. А ввиду того, что в Саратове нет районных парламентов, этот орган будет упразднён, и 10 депутатов района превратятся в 2 депутата города. Таким образом, представительство населения упадёт минимум в 5 раз!
❗Я выступаю за создание районных парламентов в Саратове и уже писал по этой теме. Для этого не нужно присоединять к городу деревни и дачные посёлки. Они вполне себе могут оставаться в агломерации и иметь свои местные представительные органы.
Вообще, подобные слияния должны проводиться путём вынесения вопроса на референдум, чтобы жители обоих муниципальных образований смогли для себя взвесить плюсы и минусы подобного решения.
У нас слабо развит институт общественных обсуждений, и публикации подобные этой, на мой взгляд, способны вызвать интерес у жителей.
И простите за кликбейт в начале😁
Недавно у Саратовского Яблока вышел пост о присоединении Сторожевского муниципального образования к Саратову.
Честно сказать, не стал бы писать этот пост, если бы позиция партии была хотя бы нейтральной по этому факту. Мнение Яблока мне кажется неоднозначным. Я категорически против ликвидации местного самоуправления и против присоединения к городу. Единственное, с чем я могу согласится в посте, это с позицией что "Больше депутатов лучше, чем меньше депутатов".
Возможно, коллеги из Саратовского Яблока просто не знают, что в 2023 году в Сторожевском Муниципальном образовании прошли выборы, на которых были избраны 10 депутатов, по единому десятимандатному округу. А ввиду того, что в Саратове нет районных парламентов, этот орган будет упразднён, и 10 депутатов района превратятся в 2 депутата города. Таким образом, представительство населения упадёт минимум в 5 раз!
❗Я выступаю за создание районных парламентов в Саратове и уже писал по этой теме. Для этого не нужно присоединять к городу деревни и дачные посёлки. Они вполне себе могут оставаться в агломерации и иметь свои местные представительные органы.
Вообще, подобные слияния должны проводиться путём вынесения вопроса на референдум, чтобы жители обоих муниципальных образований смогли для себя взвесить плюсы и минусы подобного решения.
У нас слабо развит институт общественных обсуждений, и публикации подобные этой, на мой взгляд, способны вызвать интерес у жителей.
И простите за кликбейт в начале😁
Telegram
Гаевой Александр
Одна из вещей которая в Москве ощущается, это близость к власти. Госдума, Кремль, Правительство, то или иное Министерство постоянно мелькают в новостной ленте. Так вот, в Москве у большинства из них есть физические воплощения.
Однако не только Кремлём славится…
Однако не только Кремлём славится…
🔥6🤔2🤬2💩1🤡1👻1🗿1
Вчера, как известно, у меня вышел пост с комментарием новости в Саратовском Яблоке, который привёл к конфликту с зам председателя реготделения Кириллом Румянцевым.
Я провёл подробный разбор по возникшему вчера конфликту, объёмом с небольшую статью где поминутно установил все значимые обстоятельства. Публиковать целиком не вижу смысла, вот лишь выводы, сделанные по результатам этой работы.
Резюмируя описание событий которые предшествовали конфликту: Неоднозначные формулировки в посте Саратовского Яблока, оставили у меня негативные ощущения. Негативные ощущения конвертировались в черновик для поста. Черновик поста превратился в пост с провокационным вопросом в заголовке, и с посылом который был трактован как публичный наезд на Яблоко, что и привело к конфликту с Кириллом.
Подводя итог самого конфликта: он продлился 2 часа 23 минуты. За это время мы успели пообщаться в комментариях к моей публикации, Кирилл выпустил свой пост по этой ситуации, пообщались и там в комментариях, и в личных сообщениях. Мы смогли вновь найти общий язык, устранить недопонимания и принести извинения друг другу.
Кирилл не смотря на то, что не считает, что перешёл на личности, но из желания сохранить хорошие отношения посчитал важным извиниться за то, что мог задеть меня своими неосторожными высказываниями.
А я, хотя и не считаю, что в моём посте содержится упрёк в адрес Яблока, принёс извинения, за то, что мои провокационные формулировки задели Кирилла и могли задеть партию Яблоко или её членов.
❗Также приношу извинения перед теми, кого мой пост мог задеть, я не ставил цели в чём-то обвинить Яблоко или его членов.
🤝Мы совместно с Кириллом пришли к выводу, что нам в демократическом лагере, прежде чем писать друг про друга посты стоит попытаться получить ответы, на интересующие нас вопросы в личных сообщениях. И только в случае отсутствия ответа имеет смысл писать что-то друг о друге публично.
Кирилл Румянцев в своей публикации по данной ситуации заявил, что Яблоку как политической организации нужно чëтко высказывать свою позицию по вопросам, о которых они пишут. А сегодня у него, кстати, вышел пост с позицией по Сторожёвке.
Я провёл подробный разбор по возникшему вчера конфликту, объёмом с небольшую статью где поминутно установил все значимые обстоятельства. Публиковать целиком не вижу смысла, вот лишь выводы, сделанные по результатам этой работы.
Резюмируя описание событий которые предшествовали конфликту: Неоднозначные формулировки в посте Саратовского Яблока, оставили у меня негативные ощущения. Негативные ощущения конвертировались в черновик для поста. Черновик поста превратился в пост с провокационным вопросом в заголовке, и с посылом который был трактован как публичный наезд на Яблоко, что и привело к конфликту с Кириллом.
Подводя итог самого конфликта: он продлился 2 часа 23 минуты. За это время мы успели пообщаться в комментариях к моей публикации, Кирилл выпустил свой пост по этой ситуации, пообщались и там в комментариях, и в личных сообщениях. Мы смогли вновь найти общий язык, устранить недопонимания и принести извинения друг другу.
Кирилл не смотря на то, что не считает, что перешёл на личности, но из желания сохранить хорошие отношения посчитал важным извиниться за то, что мог задеть меня своими неосторожными высказываниями.
А я, хотя и не считаю, что в моём посте содержится упрёк в адрес Яблока, принёс извинения, за то, что мои провокационные формулировки задели Кирилла и могли задеть партию Яблоко или её членов.
❗Также приношу извинения перед теми, кого мой пост мог задеть, я не ставил цели в чём-то обвинить Яблоко или его членов.
🤝Мы совместно с Кириллом пришли к выводу, что нам в демократическом лагере, прежде чем писать друг про друга посты стоит попытаться получить ответы, на интересующие нас вопросы в личных сообщениях. И только в случае отсутствия ответа имеет смысл писать что-то друг о друге публично.
Кирилл Румянцев в своей публикации по данной ситуации заявил, что Яблоку как политической организации нужно чëтко высказывать свою позицию по вопросам, о которых они пишут. А сегодня у него, кстати, вышел пост с позицией по Сторожёвке.
Telegram
Румянцев
Есть хорошая новость и плохая. Первая - ⡈⢅⢰⡃⣄⢘⡅ ⠢⡠⡰⠋⡉ ⠇⡘⠢⠤⡠⠑ ⢉⣐⠣⡔⠴⠦⡢ вторая - ⠍⢆⡂⢅ ⠍⢢ ⠃⢈⠣⣄⡊⠱⠔⠇⡰ ⠜ ⠚⠒ ⠡⠸ ⡢⢒⠘⣈⢌⠸⡌⢒ ⠉⠋⡰⢡⡆ ⠖⡌⣈ ⢈⡑⢁⡐⠑⠋⢃⠰⡘⠩⡊
Присоединение к Саратову сёл не имеет, на мой взгляд, никакой практической пользы. Буду рад, если ошибаюсь, но пока я не…
Присоединение к Саратову сёл не имеет, на мой взгляд, никакой практической пользы. Буду рад, если ошибаюсь, но пока я не…
👍6❤4👏2🌭1
🏙Запоздалый, но важный пост. Я считаю важным сохранение культурных памятников – архитектуры, живописи искусства вообще. Монументальная живопись находится в некотором смысле на стыке архитектуры и художественных произведений. Один из экземпляров монументальной живописи сейчас находится под угрозой утраты – это росписи советского периода в здании Железнодорожного вокзала.
Их автор Юрий Вальков – довольно известный художник-монументалист в Саратове. Если честно, до декабря я не слышал его имени, хотя частенько видел его произведения, хотя бы панно на здании Правительства области. Здание вокзала сносят, и вместе с ним могут быть уничтожены уникальные фрески. Реставраторы в экстренном режиме пытаются их спасти. Вчера я уже не в первый раз волонтёрил на проекте: клеил марлю на изображение В. И. Чапаева и помогал снимать со стены композицию с храмом иконы Божией Матери “Утоли моя печали”. Работа не трудная, но кропотливая, медитативная своего рода. Планирую по мере сил приходить и помогать ребятам, пока здание вокзала не снесли вовсе.
👷♂️❗Присоединяйтесь и вы! Времени осталось меньше 2-х недель, до 20 декабря – редкая возможность войти в историю города. Любая помощь будет полезна!
📌Подробнее о проекте и волонтёрстве тут – https://tg-me.sbs/spasivalkova
📌А быстро записаться волонтёром можно через этот чат – https://tg-me.sbs/spasivalkova_chat
Их автор Юрий Вальков – довольно известный художник-монументалист в Саратове. Если честно, до декабря я не слышал его имени, хотя частенько видел его произведения, хотя бы панно на здании Правительства области. Здание вокзала сносят, и вместе с ним могут быть уничтожены уникальные фрески. Реставраторы в экстренном режиме пытаются их спасти. Вчера я уже не в первый раз волонтёрил на проекте: клеил марлю на изображение В. И. Чапаева и помогал снимать со стены композицию с храмом иконы Божией Матери “Утоли моя печали”. Работа не трудная, но кропотливая, медитативная своего рода. Планирую по мере сил приходить и помогать ребятам, пока здание вокзала не снесли вовсе.
👷♂️❗Присоединяйтесь и вы! Времени осталось меньше 2-х недель, до 20 декабря – редкая возможность войти в историю города. Любая помощь будет полезна!
📌Подробнее о проекте и волонтёрстве тут – https://tg-me.sbs/spasivalkova
📌А быстро записаться волонтёром можно через этот чат – https://tg-me.sbs/spasivalkova_chat
👍7❤3🔥2👏2❤🔥1🕊1🆒1
Возвращаюсь спустя неделю, она вышла довольно насыщенной👇
📖 Купил книжку Бориса Надеждина "Очередь за Надеждой". Приятно держать в руках произведение, к которому частично и сам приложил руку. Книгу полностью не читал пока, просто полистал немного. Помимо автобиографии, есть главы про президентскую кампанию, в которой и я принимал участие в качестве зам. главы штаба в Саратове. Эта часть пестрит мемами, даже есть абзац с перепечатанными обсуждениями из чата канала Саратовского штаба. Как прочитаю, если будут интересные мысли, обязательно с вами поделюсь.
❌🗳 Рассмотрение Закона о ликвидации МСУ перенесено на следующий год. Писал ранее об инициативе со стороны ГосДумы по реформе (а на самом деле ликвидации местного самоуправления). Недавно стало известно, что рассмотрение законопроекта перенесено на 2025-й год. Не считаю это большой победой, перенос законопроекта происходит не в первый раз. Уверен, не пройдёт и года, как депутаты вновь за него возьмутся. А потому нужно и дальше следить за историей данной горе-реформы.
✉✍ В минувшее воскресенье вновь посетил вечер открыток политзаключённым в "Саратовском Яблоке". Я продолжаю слать письма узникам совести. В этот раз на мероприятии было ощутимо больше людей, мы поздравляли политзеков с Новым годом. Я в своих письмах помимо поздравлений и теплых слов травил анекдоты. Надеюсь, в канун Нового года мои письма помогут поднять настроение лишенным свободы и на пару минут отвлечься от тюремной рутины.
👷♂️Продолжаю волонтерить на вокзале. Люди всё ещё нужны – осталось всего 4 дня до окончания сроков! Одна из фресок – это изображение Юрия Гагарина, которого люди качают на руках. Его только сегодня начинали частично заклеивать марлей, есть большой риск, что реставраторам просто не хватит рук, чтобы спасти эту композицию.
В целом, неделя выдалась яркой на события, тут ещё и снег снова выпал, думаю это вы и без меня заметили.❄😉
📖 Купил книжку Бориса Надеждина "Очередь за Надеждой". Приятно держать в руках произведение, к которому частично и сам приложил руку. Книгу полностью не читал пока, просто полистал немного. Помимо автобиографии, есть главы про президентскую кампанию, в которой и я принимал участие в качестве зам. главы штаба в Саратове. Эта часть пестрит мемами, даже есть абзац с перепечатанными обсуждениями из чата канала Саратовского штаба. Как прочитаю, если будут интересные мысли, обязательно с вами поделюсь.
❌🗳 Рассмотрение Закона о ликвидации МСУ перенесено на следующий год. Писал ранее об инициативе со стороны ГосДумы по реформе (а на самом деле ликвидации местного самоуправления). Недавно стало известно, что рассмотрение законопроекта перенесено на 2025-й год. Не считаю это большой победой, перенос законопроекта происходит не в первый раз. Уверен, не пройдёт и года, как депутаты вновь за него возьмутся. А потому нужно и дальше следить за историей данной горе-реформы.
✉✍ В минувшее воскресенье вновь посетил вечер открыток политзаключённым в "Саратовском Яблоке". Я продолжаю слать письма узникам совести. В этот раз на мероприятии было ощутимо больше людей, мы поздравляли политзеков с Новым годом. Я в своих письмах помимо поздравлений и теплых слов травил анекдоты. Надеюсь, в канун Нового года мои письма помогут поднять настроение лишенным свободы и на пару минут отвлечься от тюремной рутины.
👷♂️Продолжаю волонтерить на вокзале. Люди всё ещё нужны – осталось всего 4 дня до окончания сроков! Одна из фресок – это изображение Юрия Гагарина, которого люди качают на руках. Его только сегодня начинали частично заклеивать марлей, есть большой риск, что реставраторам просто не хватит рук, чтобы спасти эту композицию.
В целом, неделя выдалась яркой на события, тут ещё и снег снова выпал, думаю это вы и без меня заметили.❄😉
👍7❤🔥5🔥4🏆1
"Спроси у 10 либертарианцев “Что такое либертарианство?”и получишь 13 разных ответов".
🤓Хочу дать свой ответ, что же это за зверь – либертарианство.
🐍Для меня либертарианство – это моральный компас и состояние души, а не жёсткая политико-философская концепция, потому в моём понимании, это зонтичная идеология. Внутри неё можно быть и левым и правым. Либертарианство, на мой взгляд, скорее не про цели, а про методы их достижения. Цели, которые вы преследуете, либертарианцу не столь интересны, важны методы, которыми вы хотите свои цели осуществлять. Если вам необходимо принуждение для осуществления ваших целей, то в моих глазах, вы точно не либертарианец.
Я считаю, что высшей ценностью либертарианца является человеческая свобода. Из этого вытекает 3 основных столпа либертарианства:
1️⃣Принцип главенства частной собственности – вы можете иметь частную собственность и распоряжаться ей по своему усмотрению.
Вы можете свободно создавать и обмениваться имуществом, устанавливать правила в отношении ваших вещей.
2️⃣Принцип самопринадлежности – вы можете принадлежать только самому себе.
Ни вы, ни другие люди не могут быть ничьей собственностью, кроме собственности самих себя.
3️⃣Принцип неагрессии – ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода других.
Вы вольны делать всё что угодно, до тех пор, пока вы не ущемляете чужую свободу и/или согласуете свои действия с теми, чью свободу вы могли ущемить. Также из этого принципа следует, что вы вольны оборонять свою свободу и собственность по своему усмотрению в случае, если у вас нет иных договорённостей.
Из принципа о главенстве частной собственности следует возможность иметь в личном владении заводы, дома, землю. Также главенство частной собственности позволяет вам отказывать в обслуживании неприятных вам людей. Например, парикмахерская только для женщин, баня только для гетеро-мужчин, аренда жилья только для чернокожих людей и прочее по вашему усмотрению.
Из принципа самопринадлежности следует, что рабство запрещено. Появляется свобода ассоциации и свобода не ассоциироваться, то есть вы можете вступить в добровольное объединение, принудить к вступлению вас не могут. Также вы получаете свободу на выход из объединения в любой момент, никто не вправе помешать вашему уходу. Ведь если вы не можете покинуть группу, то получается, что она вами владеет, а это нарушает принцип самопринадлежности. Например: вы имеете право дружить с тем, с кем вам комфортно, никто не вправе заставить вас дружить с кем-то, никто не обязан отвечать вам взаимностью.
Принцип неагрессии говорит о том, что никто не может угрожать применением насилия или совершать насилие (агрессию) в отношении другого человека или его имущества. Насилие может быть использовано только с целью самозащиты против агрессивного насилия других людей. Например: вы можете физически обороняться против грабителя, а также помочь прохожему одолеть бандита. Проникновение на вашу собственность без вашего разрешения считается актом агрессии, здесь работают те же правила, что и при нападении на вас.
Все три принципа состоят в одной системе, то есть работают одновременно. Не стоит воспринимать вышеизложенное как руководство к действию. Это лишь удобная система ценностей, которая помогает мне, как либертарианцу, определить, кто жертва, а кто агрессор.
Довольно сжато, но, надеюсь, я смог разъяснить основу либертарианства доступным образом. Конечно, это лишь фундамент либертарианской теории, в моём понимании. Писать посты на эту тему можно бесконечно, а пока готов ответить на ваши вопросы в комментариях.🤓
🤓Хочу дать свой ответ, что же это за зверь – либертарианство.
🐍Для меня либертарианство – это моральный компас и состояние души, а не жёсткая политико-философская концепция, потому в моём понимании, это зонтичная идеология. Внутри неё можно быть и левым и правым. Либертарианство, на мой взгляд, скорее не про цели, а про методы их достижения. Цели, которые вы преследуете, либертарианцу не столь интересны, важны методы, которыми вы хотите свои цели осуществлять. Если вам необходимо принуждение для осуществления ваших целей, то в моих глазах, вы точно не либертарианец.
Я считаю, что высшей ценностью либертарианца является человеческая свобода. Из этого вытекает 3 основных столпа либертарианства:
1️⃣Принцип главенства частной собственности – вы можете иметь частную собственность и распоряжаться ей по своему усмотрению.
Вы можете свободно создавать и обмениваться имуществом, устанавливать правила в отношении ваших вещей.
2️⃣Принцип самопринадлежности – вы можете принадлежать только самому себе.
Ни вы, ни другие люди не могут быть ничьей собственностью, кроме собственности самих себя.
3️⃣Принцип неагрессии – ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода других.
Вы вольны делать всё что угодно, до тех пор, пока вы не ущемляете чужую свободу и/или согласуете свои действия с теми, чью свободу вы могли ущемить. Также из этого принципа следует, что вы вольны оборонять свою свободу и собственность по своему усмотрению в случае, если у вас нет иных договорённостей.
Из принципа о главенстве частной собственности следует возможность иметь в личном владении заводы, дома, землю. Также главенство частной собственности позволяет вам отказывать в обслуживании неприятных вам людей. Например, парикмахерская только для женщин, баня только для гетеро-мужчин, аренда жилья только для чернокожих людей и прочее по вашему усмотрению.
Из принципа самопринадлежности следует, что рабство запрещено. Появляется свобода ассоциации и свобода не ассоциироваться, то есть вы можете вступить в добровольное объединение, принудить к вступлению вас не могут. Также вы получаете свободу на выход из объединения в любой момент, никто не вправе помешать вашему уходу. Ведь если вы не можете покинуть группу, то получается, что она вами владеет, а это нарушает принцип самопринадлежности. Например: вы имеете право дружить с тем, с кем вам комфортно, никто не вправе заставить вас дружить с кем-то, никто не обязан отвечать вам взаимностью.
Принцип неагрессии говорит о том, что никто не может угрожать применением насилия или совершать насилие (агрессию) в отношении другого человека или его имущества. Насилие может быть использовано только с целью самозащиты против агрессивного насилия других людей. Например: вы можете физически обороняться против грабителя, а также помочь прохожему одолеть бандита. Проникновение на вашу собственность без вашего разрешения считается актом агрессии, здесь работают те же правила, что и при нападении на вас.
Все три принципа состоят в одной системе, то есть работают одновременно. Не стоит воспринимать вышеизложенное как руководство к действию. Это лишь удобная система ценностей, которая помогает мне, как либертарианцу, определить, кто жертва, а кто агрессор.
Довольно сжато, но, надеюсь, я смог разъяснить основу либертарианства доступным образом. Конечно, это лишь фундамент либертарианской теории, в моём понимании. Писать посты на эту тему можно бесконечно, а пока готов ответить на ваши вопросы в комментариях.🤓
🔥7🤔3👍2🤡1🥱1👨💻1
Отвечаю на вопросы подписчиков🤓
В этом посте постараюсь ответить на некоторые вопросы на которые не ответил вчера в комментариях (+ некоторые интересные отвеченные)
Как ты относишься к государству❓
🗣Я к государствам отношусь как к старению, это, на сегодняшний день, неизбежная реальность, от которой вряд-ли удастся избавиться в ближайшем будущем. Если государство устранить, оно в скором времени вновь появится, ибо сегодня не все его функции имеют альтернативу. Но это не значит, что не нужно думать над тем, как государство "оптимизировать". На мой взгляд самое реалистичное – это фракции в представительных органах, которые будут голосовать за сокращение налогового бремени и невмешательство в дела граждан. Со всевозможных трибун объяснять либертарианские тезисы, плавно идти к идее "Государство - ночной сторож". Постепенно внедряя негосударственные решения в общество, и создавая институты, основанные на неагрессии (разного рода НКО партии и движения).
Как ты относишься к государственному принуждению❓
🗣Мне видится, что государственное принуждение может быть применено при нарушении человеком его договоренностей с другими людьми и при нарушении принципа неагрессии, но не более.
В чём отличие либертарианства от либерализма❓
🗣Для меня главное отличие Либертарианства от Либерализма – это принцип неагрессии, и вытекающее из этого отношение к государству. Либертарианцы считают, что государственное перераспределение средств нарушает индивидуальные свободы граждан, у либералов мнение противоположное.
Как ты относишься к демократии❓
🗣На мой взгляд, государство создаёт привилегированное меньшинство, которое обладает властью отнимать у граждан ресурсы и перераспределять их в свою пользу. Мне кажется, эффективным инструментом ограничения власти привилегированного меньшинства является обязанность согласовывать свои решения с большим количеством граждан (проведение свободных выборов и референдумов). Инструмент не идеальный и нуждается в доработке, однако, я считаю, что это позволит создавать общественную дискуссию вокруг проблем, и даст простым гражданам больше субъектности.
Как ты относишься к религии❓
🗣Я считаю, что люди имеют свободу верить в то, что им ближе, до тех пор, пока это не превращается в силовое принуждение окружающих верить в то же что ты. Рассказывать, проповедовать, убеждать можно, а использовать государство принуждать верить – нет.
Твоё отношение к армии, суду и полиции❓
🗣 Я минархист и считаю что Армия, суд и полиция в рамках концепции "Государство ночной сторож" – это исключительные компетенции государства. Без армии любой агрессивный сосед сможет захватить вашу страну и установить на вашей территории институты государственного принуждения. Без полиции некому будет защищать свободу тех, кто сам себя защитить не может. Без суда нет института, который решит разногласия сторон и восстановит справедливость. При этом армии, полиции и суду необходим инструмент принуждения для защиты свободы граждан. Армии для обороны от окружающих государств, полиции для того чтобы расследовать нарушения и останавливать насилие, суду нужно насилие для принуждения исполнять договоры между людьми в случае их нарушения.
Как относишься к налогам❓
🗣Отношение к налогам у меня негативное, принудительный сбор налогов – это, буквально, акт насилия, чиновник под угрозой применения силы забирает у тебя деньги, чтобы потратить их, никак с тобой не согласуя. Мне кажется, надо стремиться к сокращению налоговой нагрузки, и к возможности отказываться хотя-бы от части налогов (Зачем платить за ОМС если оформил себе ДМС? Зачем взносы в пенсионный если и так плачу в банк пенсионные отчисления? и т.д.). Мне видится, что граждане могут платить налоги и выбирать, на что их деньги будут тратиться. Через приложение например, по умолчанию может стоять галочка "На усмотрение правительства", но чтобы можно было выбрать сферу, на которую ты хочешь отдать свои кровно заработанные деньги "Наука и образование" "Городская инфраструктура" "Медицина", "Армия" "Прокуратура" "Суд".
Если ещё остались вопросы, готов ответить на них в комментариях по мере возможности.
В этом посте постараюсь ответить на некоторые вопросы на которые не ответил вчера в комментариях (+ некоторые интересные отвеченные)
Как ты относишься к государству❓
🗣Я к государствам отношусь как к старению, это, на сегодняшний день, неизбежная реальность, от которой вряд-ли удастся избавиться в ближайшем будущем. Если государство устранить, оно в скором времени вновь появится, ибо сегодня не все его функции имеют альтернативу. Но это не значит, что не нужно думать над тем, как государство "оптимизировать". На мой взгляд самое реалистичное – это фракции в представительных органах, которые будут голосовать за сокращение налогового бремени и невмешательство в дела граждан. Со всевозможных трибун объяснять либертарианские тезисы, плавно идти к идее "Государство - ночной сторож". Постепенно внедряя негосударственные решения в общество, и создавая институты, основанные на неагрессии (разного рода НКО партии и движения).
Как ты относишься к государственному принуждению❓
🗣Мне видится, что государственное принуждение может быть применено при нарушении человеком его договоренностей с другими людьми и при нарушении принципа неагрессии, но не более.
В чём отличие либертарианства от либерализма❓
🗣Для меня главное отличие Либертарианства от Либерализма – это принцип неагрессии, и вытекающее из этого отношение к государству. Либертарианцы считают, что государственное перераспределение средств нарушает индивидуальные свободы граждан, у либералов мнение противоположное.
Как ты относишься к демократии❓
🗣На мой взгляд, государство создаёт привилегированное меньшинство, которое обладает властью отнимать у граждан ресурсы и перераспределять их в свою пользу. Мне кажется, эффективным инструментом ограничения власти привилегированного меньшинства является обязанность согласовывать свои решения с большим количеством граждан (проведение свободных выборов и референдумов). Инструмент не идеальный и нуждается в доработке, однако, я считаю, что это позволит создавать общественную дискуссию вокруг проблем, и даст простым гражданам больше субъектности.
Как ты относишься к религии❓
🗣Я считаю, что люди имеют свободу верить в то, что им ближе, до тех пор, пока это не превращается в силовое принуждение окружающих верить в то же что ты. Рассказывать, проповедовать, убеждать можно, а использовать государство принуждать верить – нет.
Твоё отношение к армии, суду и полиции❓
🗣 Я минархист и считаю что Армия, суд и полиция в рамках концепции "Государство ночной сторож" – это исключительные компетенции государства. Без армии любой агрессивный сосед сможет захватить вашу страну и установить на вашей территории институты государственного принуждения. Без полиции некому будет защищать свободу тех, кто сам себя защитить не может. Без суда нет института, который решит разногласия сторон и восстановит справедливость. При этом армии, полиции и суду необходим инструмент принуждения для защиты свободы граждан. Армии для обороны от окружающих государств, полиции для того чтобы расследовать нарушения и останавливать насилие, суду нужно насилие для принуждения исполнять договоры между людьми в случае их нарушения.
Как относишься к налогам❓
🗣Отношение к налогам у меня негативное, принудительный сбор налогов – это, буквально, акт насилия, чиновник под угрозой применения силы забирает у тебя деньги, чтобы потратить их, никак с тобой не согласуя. Мне кажется, надо стремиться к сокращению налоговой нагрузки, и к возможности отказываться хотя-бы от части налогов (Зачем платить за ОМС если оформил себе ДМС? Зачем взносы в пенсионный если и так плачу в банк пенсионные отчисления? и т.д.). Мне видится, что граждане могут платить налоги и выбирать, на что их деньги будут тратиться. Через приложение например, по умолчанию может стоять галочка "На усмотрение правительства", но чтобы можно было выбрать сферу, на которую ты хочешь отдать свои кровно заработанные деньги "Наука и образование" "Городская инфраструктура" "Медицина", "Армия" "Прокуратура" "Суд".
Если ещё остались вопросы, готов ответить на них в комментариях по мере возможности.
🔥8🤔4👍3🗿2
🎄Близится новый год, все подводят итоги уходящего года. Подведу некоторые итоги и я.
Этот год начался с очередей оставить подпись за Бориса Надеждина.
Не смотря на то, что работа штаба началась с поиска помещения, второй половине декабря 23 года, именно в январе 2024 тысячи граждан Саратова и области, не поддерживающих СВО, стояли в гигантских очередях за единственного кандидата в президенты с выраженной миролюбивой позицией. Я рад быть всё это время частью команды, то воодушевление, что испытал в те дни, меня и многих людей, воодушевляет до сих пор.
🥀В Феврале ушёл из жизни признанный "Лидер оппозиции", который для многих был идеалом честности и справедливости, его смерть послужила тяжёлым ударом для многих, и для меня в том числе. На следующий день я пришёл к памятнику "Жертвам Политических Репрессий" на воскресенском кладбище.
📣В начале Марта участвовал в дебатах на тему "Тактика голосования 17 марта" , в офисе Саратовского Яблока, в которой я отстаивал позицию что голосовать нужно за любого кандидата, кроме действующего президента.
🔍Наша команда организовывала на мартовских выборах наблюдение и Экзитпол, в котором я тоже принимал участие. Данные Экзитпола и данные комиссий, в которых были независимые наблюдатели помогли нам увидеть реальную явку и реальные результаты выборов, на которых было всего 4 кандидата.
🌞 В мае прошёл учредительный съезд партии Рассвет, в котором я принимал участие в качестве делегата от Саратовской области. В конце мая было проведено учредительное собрание, в котором я был избран на весьма формальную, но довольно ответственную должность Председателя РО.
🏖Начало лета мне особенно не запомнилось, зато в июле я создал канал, где вы и читаете данный пост. Также теперь я, наконец, могу ссылаться на посты здесь, так, например, в июле я сходил на дебаты в Саратовское Яблоко на тему "Партии или фамилии, какая система лучше?", Рассказал о минусах пропорциональной системы и высказался о преимуществах одномандатных округов над партийными списками.
Конец лета встретил нас ужасными новостями из Курской области, Саратовское Яблоко, Рассвет и Штаб Надеждина смогли организовать сбор гуманитарной помощи в офисе Яблока.
🔎В Сентябре шли десятки муниципальных выборов по Саратовской области, я об этом в своём канале не рассказывал, но именно я приложил руку к тому, чтобы на сайте "Коалиция ЕДГ" появилась Саратовская область, мне пришлось проанализировать порядка сотни кандидатов из 30 избирательных округов и найти, среди них кандидатов не от власти, которые имели шансы на победу. Я в первый раз занимался подобной работой, и мне показалось важным дать рекомендацию своим соотечественникам для консолидированного голосования против монополии "Единой России" в местных парламентах.
❕ В Ноябре партии Рассвет отказали в регистрации, я принял для себя решение не участвовать во втором съезде, но продолжать поддерживать контакт с ребятами оттуда, мы остались одной командой, просто я стал менее вовлечённым в дела партии.
👷♂️В декабре участвовал в спасении фресок в старом здании ЖД Вокзала, на сколько я знаю, все фрески по итогу были спасены. Всем спасибо кто помогал, это было невероятно. Я ходил на вокзал несколько раз, преимущественно по вечерам, после работы. Хочется верить, что даже мой скромный вклад, помог спасти произведение искусства.
Также в декабре из-за разлива нефти в Чёрном море происходит настоящая экологическая катастрофа, жители Краснодарского края самоорганизовались для ликвидации последствий. Борьба за спасение экосистемы продолжается, я слежу за ситуацией, выражаю слова поддержки волонтёрам и всем неравнодушным, не стал делать отдельный пост ибо лучи поддержки и так довольно громко слышны со сторон всего гражданского общества, а я в основном про не очень известные вещи и про Саратовскую область пишу.
🎅Желаю вам хорошо встретить Новый год. Этот год был полон трагедий, но и давал надежду на перемены. Надеюсь, в будущем году гражданское общество будет видно ещё больше. А "СВО", "Ужасные новости", "Трагедии" и "Экологические катастрофы" наконец прекратятся.
Мир вам, и до встречи в новом году!🕊
Этот год начался с очередей оставить подпись за Бориса Надеждина.
Не смотря на то, что работа штаба началась с поиска помещения, второй половине декабря 23 года, именно в январе 2024 тысячи граждан Саратова и области, не поддерживающих СВО, стояли в гигантских очередях за единственного кандидата в президенты с выраженной миролюбивой позицией. Я рад быть всё это время частью команды, то воодушевление, что испытал в те дни, меня и многих людей, воодушевляет до сих пор.
🥀В Феврале ушёл из жизни признанный "Лидер оппозиции", который для многих был идеалом честности и справедливости, его смерть послужила тяжёлым ударом для многих, и для меня в том числе. На следующий день я пришёл к памятнику "Жертвам Политических Репрессий" на воскресенском кладбище.
📣В начале Марта участвовал в дебатах на тему "Тактика голосования 17 марта" , в офисе Саратовского Яблока, в которой я отстаивал позицию что голосовать нужно за любого кандидата, кроме действующего президента.
🔍Наша команда организовывала на мартовских выборах наблюдение и Экзитпол, в котором я тоже принимал участие. Данные Экзитпола и данные комиссий, в которых были независимые наблюдатели помогли нам увидеть реальную явку и реальные результаты выборов, на которых было всего 4 кандидата.
🏖Начало лета мне особенно не запомнилось, зато в июле я создал канал, где вы и читаете данный пост. Также теперь я, наконец, могу ссылаться на посты здесь, так, например, в июле я сходил на дебаты в Саратовское Яблоко на тему "Партии или фамилии, какая система лучше?", Рассказал о минусах пропорциональной системы и высказался о преимуществах одномандатных округов над партийными списками.
Конец лета встретил нас ужасными новостями из Курской области, Саратовское Яблоко, Рассвет и Штаб Надеждина смогли организовать сбор гуманитарной помощи в офисе Яблока.
🔎В Сентябре шли десятки муниципальных выборов по Саратовской области, я об этом в своём канале не рассказывал, но именно я приложил руку к тому, чтобы на сайте "Коалиция ЕДГ" появилась Саратовская область, мне пришлось проанализировать порядка сотни кандидатов из 30 избирательных округов и найти, среди них кандидатов не от власти, которые имели шансы на победу. Я в первый раз занимался подобной работой, и мне показалось важным дать рекомендацию своим соотечественникам для консолидированного голосования против монополии "Единой России" в местных парламентах.
👷♂️В декабре участвовал в спасении фресок в старом здании ЖД Вокзала, на сколько я знаю, все фрески по итогу были спасены. Всем спасибо кто помогал, это было невероятно. Я ходил на вокзал несколько раз, преимущественно по вечерам, после работы. Хочется верить, что даже мой скромный вклад, помог спасти произведение искусства.
Также в декабре из-за разлива нефти в Чёрном море происходит настоящая экологическая катастрофа, жители Краснодарского края самоорганизовались для ликвидации последствий. Борьба за спасение экосистемы продолжается, я слежу за ситуацией, выражаю слова поддержки волонтёрам и всем неравнодушным, не стал делать отдельный пост ибо лучи поддержки и так довольно громко слышны со сторон всего гражданского общества, а я в основном про не очень известные вещи и про Саратовскую область пишу.
🎅Желаю вам хорошо встретить Новый год. Этот год был полон трагедий, но и давал надежду на перемены. Надеюсь, в будущем году гражданское общество будет видно ещё больше. А "СВО", "Ужасные новости", "Трагедии" и "Экологические катастрофы" наконец прекратятся.
Мир вам, и до встречи в новом году!🕊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Штаб Надеждина | Саратов
Мы наращиваем темпы сбора подписей, и вчера нам удалось собрать более сотни подписей в штабе, а также усилиями отдельных сборщиков.
Этот результат превышает объем, достигнутый за три предыдущих дня. Мы выражаем искреннюю благодарность всем, кто присоединился.…
Этот результат превышает объем, достигнутый за три предыдущих дня. Мы выражаем искреннюю благодарность всем, кто присоединился.…
❤10🥰3🤝3👏2
У вас посты свежие? — Нет, прошлогодние)
Возвращаюсь после новогодней паузы⛄️
За праздники я неплохо отдохнул, вкусно кушал, играл в видеоигры, читал книги, писал очередные черновики своих произведений. В этом посте вкратце поделюсь мнением о прочитанном за праздники.
📖 1. В третий раз перечитал "All tomorrows" (Все грядущие дни) турецкого автора Cevdet Mehmet Kösemen (Джевдета Мехмета Кёсемена). Люблю эту книгу, автор в ней рассуждает о природе сознания, используя довольно читерский и от того ничуть не менее гениальный приём "Антропоцентричное мышление человека": все основные виды описанные в проиведении – это люди и их далёкие потомки. Паралельно с выдуманной историей будущего человечества автор объясняет, как в основных чертах работают эволюционные процессы, у него очень хорошо в этой книге получается показать, что разум это лишь один из паров эволюционных преимуществ, а естественным отбором движет не разум и не какая-то конечная цель, а способность выживать и адаптироваться, никакой вид не застрахован от вымирания и весьма разумные но неразвитые потомки людей могут быть обречены на вымирание в следствии ледникового периода или падения метеорита, подобного тому, что убил динозавров. Подробнее о книге и её сюжете расскажу как-нибудь позже.
📖 2. Я наконец дочитал, книжку "Man after Man" (Человек после человека) за авторством британского писателя Dougal Dixon (Дугала Диксона). Да, книга в том-же жанре, что и "Все грядущие дни", но в ней эволюция рассматривается не звездная, а эволюция на земле. К тому же книжка оформлена, частично как учебник антропологии, автор явно заморочился больше Кёсемана, и социальные структуры и зарисовки физеологии сделал, однако от этого читается его произведение значительно сложнее, а первая глава практически настоящий учебник по антропологии человека (От Дриопитека до наших дней). Книжка повествует о том, как человечество может погубить собственную экосистему и будет вынуждено модифицировать себя механически и биоинженерно чтобы выжить (а одна из веток людей и вовсе покинет колыбель человечества и вернется лишь в самом конце). В этой версии Земли разум в какой-то момент покидает землю ввиду катаклизма, и автор рассуждает о том, как модифицированные животные основанные изначально на геноме людей вновь идут в сторону разума. Книга мне понравилась меньше, есть парочка интересных решений, например книга частично оформлена как учебник, от этого при её прочтении возникает намного меньше вопросов к устройству обществ и физиологии существ, а вторая находка тут есть "Джаймс Смуут", который для начала кажется что введён зря, однако вконце появляется его далекий потомок и тебя действительно удивляет насколько сильно род человеческий изменился под влиянием космоса. Прочитал книжку по большей части из-за того, что очень понравилась "Все грядущие дни" а в "Человеке после человека" автор черпал вдохновение. Мне кажется что книга достойна внимания, однако лучше прочитать краткое содержание и полистать картинки, много не потеряете.
📕 3. Я почти дочитал книжку "Очередь за надеждой" Б.Б. Надеждина, осталось последние 2 эпизода. Мне книжка зашла, очень интересные рассуждения о жизненном пути, множество историй из жизни которые сформировали Бориса Борисовича как человека и политика. От полулегального репетиторства в СССР до депутата госдумы. От "Политика из девяностых" до "Кандидата в президенты 2024".Очень вдохновляющая и классная история, которая наталкивает на мысли о том, что не надо опускать руки и сдаваться перед лицом трудностей, нужно признавать свои ошибки и делать выводы, искать возможности а не оправдания. Этими рассуждениями пронизана первая половина книги, а вторую половину дочитаю на днях. И буду готовить обзор на неё, у меня уже есть довольно серьёзный конспект первой половины книжки, надо будет его ещë ужать вычленив только самые интересные мысли.
4.Завтра иду на "Апельсиновый пунш". Пойду туда дописывать своё произведение которое время от времени пишу уже 3 года. (У него всё ещё нет названия) И которое в этом году планирую наконец издать. Буду рад, если кто-то присоединиться к мероприятию.😉
Возвращаюсь после новогодней паузы
За праздники я неплохо отдохнул, вкусно кушал, играл в видеоигры, читал книги, писал очередные черновики своих произведений. В этом посте вкратце поделюсь мнением о прочитанном за праздники.
4.Завтра иду на "Апельсиновый пунш". Пойду туда дописывать своё произведение которое время от времени пишу уже 3 года. (У него всё ещё нет названия) И которое в этом году планирую наконец издать. Буду рад, если кто-то присоединиться к мероприятию.😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Апельсиновый пунш
Всем привет! Есть предложение встретиться 8 января в 15-00 в my placе
Приносите недописанное из 2024 года (и раньше😅). Устроим коворкинг.
Приносите недописанное из 2024 года (и раньше😅). Устроим коворкинг.
👍7☃4🔥3👀1🎄1
Сегодняшним утром в Саратовской области была атака БПЛА, приблизительно пол пятого утра я услышал сирену на улице, полез читать новости, нашёл пост Губернатора Бусаргина. В Саратове сирены выли периодически в течение нескольких часов. В Энгельсе были слышны звуки, похожие на взрывы. По предваиительной информации, в результате атаки произошло возгорание на Энгельсском предприятии. О пострадавших не сообщается.
Обновление от 20:00
в Энгельсе будет введён режим ЧС сообщается что при ликвидации пожара, есть двое погибших сотрудников пожарной службы МЧС, и ещё один специалист госпитализирован.
Как же хочется, чтобы наконец взрослые, образованные люди в пиджаках научились решать проблемы миром.🕊
Обновление от 20:00
в Энгельсе будет введён режим ЧС сообщается что при ликвидации пожара, есть двое погибших сотрудников пожарной службы МЧС, и ещё один специалист госпитализирован.
Как же хочется, чтобы наконец взрослые, образованные люди в пиджаках научились решать проблемы миром.🕊
Telegram
Роман Бусаргин
❗️ От Министерства обороны поступила информация об угрозе БПЛА. Локально работают системы оповещения. Все экстренные службы приведены в полную готовность.
🕊8😢6🤯1
"Все грядущие дни" – сюжет на сотни миллионов лет🌌
Уже немного рассказывал об этой книге, в этом посте поделюсь эмоциями и мыслями после прочтения и немного сюжетом.
❗Осторожно, дальше спойлеры❗
Условно, всю книгу можно поделить на 5 частей:
1️⃣🚀Эра космической экспансии человечества. И тут сразу остановимся чуть подробнее.
Книга стартует с недалекого будущего, в котором автор сразу показывает, что в его истории будет много мутаций и генной инженерии, планеты максимум будут отличаться гравитацией и цветом солнца в небе, а сложности политического и социального устройства зачастую сведены к общим формулировкам на масштабе даже не планет, а целого вида. Потому не ждите от произведения расписанных до мелочей подробностей технологического или социального устройства. Марс сначала терраформирован (приближен к подобию Земли), а лишь затем заселён людьми, война Земли и Марса – это межвидовой конфликт, а звёздная экспансия человека будет осуществляться похожим образом. Сначала находится планета, затем она терраформируется, после замороженных эмбрионов людей воспитывают машины, связь при этом, по-видимому, моментальная, в отличие от межзвёздных полётов, которые относительно медленные, что также не будет объяснено. Книга же больше об эволюции и том, как она может пойти вообще не по тому сценарию, которым нам кажется неизбежным.
Чтобы понять и прочувствовать другие части, их нужно всё же прочесть, возможно, подробным рассказом о первой главе я кого-то замотивировал на чтение.😉
2️⃣💀 "Человечество вымерло, но люди не вымерли”. Люди сталкиваются с цивилизацией, опережающей человечество на миллионы лет развития технологий. Оставшиеся в живых, фактически, после порабощения существа, их корректнее назыать постлюди, начинают свою.эвооюцию если не сначала, то с позиций заметно ниже, чем те, на которых находиось человечество до знакомства с Ку.
3️⃣🧠🌠Разум возвращается в космос. Эта часть даёт надежду, ты искренне сопереживаешь тем немногим видам человека, которые смогли пережить вторжение, адаптироваться, развить разум и вновь вернуться в космос.
4️⃣🤖Вторжение машин. Ты вновь ужасаешься тому, как Гравиталы (одна из цивилизаций) искренне не понимают ценность биологической жизни, ибо уже десятки тысяч лет являются машинами и осуществляют, по сути, геноцид просто из-за непонимания и желания вернуть былое наследие.
5️⃣☮Поствоенная галактика. Концом империи машин стала их же воинственность, один из видов постлюдей оказался им не по зубам. Астероморфы стали единственными и безраздельными правителями галактики. И для того, чтобы не допустить новых войн, они, наконец, выходят из изоляции. И тут вновь поражаешься фантазии автора, как могущественная цивилизация из страха новой войны переустраивает галактику ради собственной безопасности, по факту, становясь настоящими богами для немногочисленных выживших форм жизни в испепеленной войной галактике.
“Все грядущие дни” – это прекрасное произведение, которое в довольно легком виде описывает механизмы эволюции. Книга в очень простом и понятном формате объясняет, что такое человеческий разум, как он может развиваться, из чего показывает, что это не универсальная вещь, которая вообще не факт, что приводит к выживанию вида.
Сверхразумный вид человека, может бесследно исчезнуть, не оставив после себя и намека на то, что могло бы стать причиной для гибели. Стало ли это исчезновение следствием того, что человечество настолько преисполнилось, что ушло в другую вселенную? Или человечество моментально просто изобрело какую-то вещь, которая его практически мгновенно убила?
Мне роман-эпопея (неверное, его можно так назвать) понравился тем, что он сочетает в себе именно лёгкость восприятия, и при этом историю не просто какого-то интересного главного героя, а историю галактики и разума в ней.
Уже немного рассказывал об этой книге, в этом посте поделюсь эмоциями и мыслями после прочтения и немного сюжетом.
❗Осторожно, дальше спойлеры❗
Условно, всю книгу можно поделить на 5 частей:
1️⃣🚀Эра космической экспансии человечества. И тут сразу остановимся чуть подробнее.
Книга стартует с недалекого будущего, в котором автор сразу показывает, что в его истории будет много мутаций и генной инженерии, планеты максимум будут отличаться гравитацией и цветом солнца в небе, а сложности политического и социального устройства зачастую сведены к общим формулировкам на масштабе даже не планет, а целого вида. Потому не ждите от произведения расписанных до мелочей подробностей технологического или социального устройства. Марс сначала терраформирован (приближен к подобию Земли), а лишь затем заселён людьми, война Земли и Марса – это межвидовой конфликт, а звёздная экспансия человека будет осуществляться похожим образом. Сначала находится планета, затем она терраформируется, после замороженных эмбрионов людей воспитывают машины, связь при этом, по-видимому, моментальная, в отличие от межзвёздных полётов, которые относительно медленные, что также не будет объяснено. Книга же больше об эволюции и том, как она может пойти вообще не по тому сценарию, которым нам кажется неизбежным.
Чтобы понять и прочувствовать другие части, их нужно всё же прочесть, возможно, подробным рассказом о первой главе я кого-то замотивировал на чтение.😉
2️⃣💀 "Человечество вымерло, но люди не вымерли”. Люди сталкиваются с цивилизацией, опережающей человечество на миллионы лет развития технологий. Оставшиеся в живых, фактически, после порабощения существа, их корректнее назыать постлюди, начинают свою.эвооюцию если не сначала, то с позиций заметно ниже, чем те, на которых находиось человечество до знакомства с Ку.
3️⃣🧠🌠Разум возвращается в космос. Эта часть даёт надежду, ты искренне сопереживаешь тем немногим видам человека, которые смогли пережить вторжение, адаптироваться, развить разум и вновь вернуться в космос.
4️⃣🤖Вторжение машин. Ты вновь ужасаешься тому, как Гравиталы (одна из цивилизаций) искренне не понимают ценность биологической жизни, ибо уже десятки тысяч лет являются машинами и осуществляют, по сути, геноцид просто из-за непонимания и желания вернуть былое наследие.
5️⃣☮Поствоенная галактика. Концом империи машин стала их же воинственность, один из видов постлюдей оказался им не по зубам. Астероморфы стали единственными и безраздельными правителями галактики. И для того, чтобы не допустить новых войн, они, наконец, выходят из изоляции. И тут вновь поражаешься фантазии автора, как могущественная цивилизация из страха новой войны переустраивает галактику ради собственной безопасности, по факту, становясь настоящими богами для немногочисленных выживших форм жизни в испепеленной войной галактике.
“Все грядущие дни” – это прекрасное произведение, которое в довольно легком виде описывает механизмы эволюции. Книга в очень простом и понятном формате объясняет, что такое человеческий разум, как он может развиваться, из чего показывает, что это не универсальная вещь, которая вообще не факт, что приводит к выживанию вида.
Сверхразумный вид человека, может бесследно исчезнуть, не оставив после себя и намека на то, что могло бы стать причиной для гибели. Стало ли это исчезновение следствием того, что человечество настолько преисполнилось, что ушло в другую вселенную? Или человечество моментально просто изобрело какую-то вещь, которая его практически мгновенно убила?
Мне роман-эпопея (неверное, его можно так назвать) понравился тем, что он сочетает в себе именно лёгкость восприятия, и при этом историю не просто какого-то интересного главного героя, а историю галактики и разума в ней.
❤4👍2🥱2🗿1
Движение к более конкурентной политике...
Некоторые оппозиционные политики и активисты дали негативною оценку заявлениям о сотрудничестве "Штаба Кандидатов" и партии "Новые люди". Мы могли услышать большое количество критики в отношении НЛ и ШК, обвинения их в провластности, беспринципности и алчности.
Сперва заявлю о некотором конфликте интересов в обсуждаемой теме. Я работал на избирательной Кампании Бориса Надеждина зимой 2024 года, а главой федерального избирательного штаба был Дмитрий Кисиев.
На мой взгляд, ничего радикально нового не случилось. Стороны просто обменялись мнениями, никаких реальных действий по типу выдвижения кандидатов не произошло.
Оппозиционные политики регулярно пользуются возможностью выдвинуться от парламентских партий без сбора подписей. Например, таким инструментом пользовались Надеждин, Ступин*, Воробьёв*, Тимонов*, Янчук и многие другие. Беспартийные политики, выдвигаясь от парламентских партий, регулярно побеждают ЕдРо на выборах, что приносит глоток жизни и возвращает дискуссию в представительные органы.
Бывает и такое, что избиратель на зло начальству голосует против "административного кандидата" (Фургал, Марина Удгодская, та самая уборщица, что стала главой сельского поселения). Однозначно, выдвигаться от парламентской партии без сбора подписей и таким образом давать избирателям реальный выбор – лучше, чем, закутавшись в "белое пальто", ругать тех, кто старается получить мандат, а не просто отчитаться перед партийным начальством об участии в выборах.
Я считаю, что с кем сотрудничать а с кем нет, каждый решает самостоятельно. Дмитрий Кисиев – опытный глава избирательного штаба, не является членом какой-либо партии и не давал публичных обязательств работать только с одной политической силой. Он не открещивался от Надеждина, "ГИ", "Рассвета" и "Яблока", а лишь добавил в свой список потенциальных союзников новую силу, в виде "НЛ". На мой взгляд, столь резкая критика, которую я наблюдаю в комментариях к посту Дмитрия и постах других публичных политических деятелей, на самом деле близких по целям к Дмитрию, не работает на сплочение оппозиции. Способность договариваться с людьми, чью позицию ты не полностью разделяешь – это сила демократического политика, а не слабость.
❗Для меня главной целью является борьба за конкурентную, живую политику. Лишь поражение "ЕР" на выборах, и появление представительного органа, в котором ни одна партия не имеет большинства, спасёт Россию от принятия необдуманных и антинародных решений. Ради этой цели я готов искать точки соприкосновения с любыми политическими организациями.
На сегодняшний день я с партией "Новые люди" никогда не взаимодействовал, какие у них ценности и интересы представляю смутно. С членами партии и её сторонниками не общался, а потому не рассматриваю для себя вариант сотрудничества с этой политической силой. Но и аргументы критиков Кисиева меня убеждают слабо, если человек наших взглядов готов договариваться о выдвижении от парламентской партии не вижу в этом ничего плохого. Считаю, что не нужно всех грести под одну гребёнку, а принимать решения по каждому конкретному случаю стоит отдельно.
------
* – признаны МинЮстом РФ иноагентами
Некоторые оппозиционные политики и активисты дали негативною оценку заявлениям о сотрудничестве "Штаба Кандидатов" и партии "Новые люди". Мы могли услышать большое количество критики в отношении НЛ и ШК, обвинения их в провластности, беспринципности и алчности.
Сперва заявлю о некотором конфликте интересов в обсуждаемой теме. Я работал на избирательной Кампании Бориса Надеждина зимой 2024 года, а главой федерального избирательного штаба был Дмитрий Кисиев.
На мой взгляд, ничего радикально нового не случилось. Стороны просто обменялись мнениями, никаких реальных действий по типу выдвижения кандидатов не произошло.
Оппозиционные политики регулярно пользуются возможностью выдвинуться от парламентских партий без сбора подписей. Например, таким инструментом пользовались Надеждин, Ступин*, Воробьёв*, Тимонов*, Янчук и многие другие. Беспартийные политики, выдвигаясь от парламентских партий, регулярно побеждают ЕдРо на выборах, что приносит глоток жизни и возвращает дискуссию в представительные органы.
Бывает и такое, что избиратель на зло начальству голосует против "административного кандидата" (Фургал, Марина Удгодская, та самая уборщица, что стала главой сельского поселения). Однозначно, выдвигаться от парламентской партии без сбора подписей и таким образом давать избирателям реальный выбор – лучше, чем, закутавшись в "белое пальто", ругать тех, кто старается получить мандат, а не просто отчитаться перед партийным начальством об участии в выборах.
Я считаю, что с кем сотрудничать а с кем нет, каждый решает самостоятельно. Дмитрий Кисиев – опытный глава избирательного штаба, не является членом какой-либо партии и не давал публичных обязательств работать только с одной политической силой. Он не открещивался от Надеждина, "ГИ", "Рассвета" и "Яблока", а лишь добавил в свой список потенциальных союзников новую силу, в виде "НЛ". На мой взгляд, столь резкая критика, которую я наблюдаю в комментариях к посту Дмитрия и постах других публичных политических деятелей, на самом деле близких по целям к Дмитрию, не работает на сплочение оппозиции. Способность договариваться с людьми, чью позицию ты не полностью разделяешь – это сила демократического политика, а не слабость.
❗Для меня главной целью является борьба за конкурентную, живую политику. Лишь поражение "ЕР" на выборах, и появление представительного органа, в котором ни одна партия не имеет большинства, спасёт Россию от принятия необдуманных и антинародных решений. Ради этой цели я готов искать точки соприкосновения с любыми политическими организациями.
На сегодняшний день я с партией "Новые люди" никогда не взаимодействовал, какие у них ценности и интересы представляю смутно. С членами партии и её сторонниками не общался, а потому не рассматриваю для себя вариант сотрудничества с этой политической силой. Но и аргументы критиков Кисиева меня убеждают слабо, если человек наших взглядов готов договариваться о выдвижении от парламентской партии не вижу в этом ничего плохого. Считаю, что не нужно всех грести под одну гребёнку, а принимать решения по каждому конкретному случаю стоит отдельно.
------
* – признаны МинЮстом РФ иноагентами
Telegram
Дмитрий Кисиев
Готовимся к старту кампании
В «Ъ» вышла статья о планах «Штаба кандидатов» и «Новых людей» в регионах на предстоящих выборах. Для нас это не первые выборы в разных регионах России. Мы планируем бороться и собирать подписи — шансы на успех значительно возрастут…
В «Ъ» вышла статья о планах «Штаба кандидатов» и «Новых людей» в регионах на предстоящих выборах. Для нас это не первые выборы в разных регионах России. Мы планируем бороться и собирать подписи — шансы на успех значительно возрастут…
👍5🤔3🔥2🤬2🤮2🤡2👎1🤨1🖕1🙈1