🏙Запоздалый, но важный пост. Я считаю важным сохранение культурных памятников – архитектуры, живописи искусства вообще. Монументальная живопись находится в некотором смысле на стыке архитектуры и художественных произведений. Один из экземпляров монументальной живописи сейчас находится под угрозой утраты – это росписи советского периода в здании Железнодорожного вокзала.
Их автор Юрий Вальков – довольно известный художник-монументалист в Саратове. Если честно, до декабря я не слышал его имени, хотя частенько видел его произведения, хотя бы панно на здании Правительства области. Здание вокзала сносят, и вместе с ним могут быть уничтожены уникальные фрески. Реставраторы в экстренном режиме пытаются их спасти. Вчера я уже не в первый раз волонтёрил на проекте: клеил марлю на изображение В. И. Чапаева и помогал снимать со стены композицию с храмом иконы Божией Матери “Утоли моя печали”. Работа не трудная, но кропотливая, медитативная своего рода. Планирую по мере сил приходить и помогать ребятам, пока здание вокзала не снесли вовсе.
👷♂️❗Присоединяйтесь и вы! Времени осталось меньше 2-х недель, до 20 декабря – редкая возможность войти в историю города. Любая помощь будет полезна!
📌Подробнее о проекте и волонтёрстве тут – https://tg-me.sbs/spasivalkova
📌А быстро записаться волонтёром можно через этот чат – https://tg-me.sbs/spasivalkova_chat
Их автор Юрий Вальков – довольно известный художник-монументалист в Саратове. Если честно, до декабря я не слышал его имени, хотя частенько видел его произведения, хотя бы панно на здании Правительства области. Здание вокзала сносят, и вместе с ним могут быть уничтожены уникальные фрески. Реставраторы в экстренном режиме пытаются их спасти. Вчера я уже не в первый раз волонтёрил на проекте: клеил марлю на изображение В. И. Чапаева и помогал снимать со стены композицию с храмом иконы Божией Матери “Утоли моя печали”. Работа не трудная, но кропотливая, медитативная своего рода. Планирую по мере сил приходить и помогать ребятам, пока здание вокзала не снесли вовсе.
👷♂️❗Присоединяйтесь и вы! Времени осталось меньше 2-х недель, до 20 декабря – редкая возможность войти в историю города. Любая помощь будет полезна!
📌Подробнее о проекте и волонтёрстве тут – https://tg-me.sbs/spasivalkova
📌А быстро записаться волонтёром можно через этот чат – https://tg-me.sbs/spasivalkova_chat
👍7❤3🔥2👏2❤🔥1🕊1🆒1
Возвращаюсь спустя неделю, она вышла довольно насыщенной👇
📖 Купил книжку Бориса Надеждина "Очередь за Надеждой". Приятно держать в руках произведение, к которому частично и сам приложил руку. Книгу полностью не читал пока, просто полистал немного. Помимо автобиографии, есть главы про президентскую кампанию, в которой и я принимал участие в качестве зам. главы штаба в Саратове. Эта часть пестрит мемами, даже есть абзац с перепечатанными обсуждениями из чата канала Саратовского штаба. Как прочитаю, если будут интересные мысли, обязательно с вами поделюсь.
❌🗳 Рассмотрение Закона о ликвидации МСУ перенесено на следующий год. Писал ранее об инициативе со стороны ГосДумы по реформе (а на самом деле ликвидации местного самоуправления). Недавно стало известно, что рассмотрение законопроекта перенесено на 2025-й год. Не считаю это большой победой, перенос законопроекта происходит не в первый раз. Уверен, не пройдёт и года, как депутаты вновь за него возьмутся. А потому нужно и дальше следить за историей данной горе-реформы.
✉✍ В минувшее воскресенье вновь посетил вечер открыток политзаключённым в "Саратовском Яблоке". Я продолжаю слать письма узникам совести. В этот раз на мероприятии было ощутимо больше людей, мы поздравляли политзеков с Новым годом. Я в своих письмах помимо поздравлений и теплых слов травил анекдоты. Надеюсь, в канун Нового года мои письма помогут поднять настроение лишенным свободы и на пару минут отвлечься от тюремной рутины.
👷♂️Продолжаю волонтерить на вокзале. Люди всё ещё нужны – осталось всего 4 дня до окончания сроков! Одна из фресок – это изображение Юрия Гагарина, которого люди качают на руках. Его только сегодня начинали частично заклеивать марлей, есть большой риск, что реставраторам просто не хватит рук, чтобы спасти эту композицию.
В целом, неделя выдалась яркой на события, тут ещё и снег снова выпал, думаю это вы и без меня заметили.❄😉
📖 Купил книжку Бориса Надеждина "Очередь за Надеждой". Приятно держать в руках произведение, к которому частично и сам приложил руку. Книгу полностью не читал пока, просто полистал немного. Помимо автобиографии, есть главы про президентскую кампанию, в которой и я принимал участие в качестве зам. главы штаба в Саратове. Эта часть пестрит мемами, даже есть абзац с перепечатанными обсуждениями из чата канала Саратовского штаба. Как прочитаю, если будут интересные мысли, обязательно с вами поделюсь.
❌🗳 Рассмотрение Закона о ликвидации МСУ перенесено на следующий год. Писал ранее об инициативе со стороны ГосДумы по реформе (а на самом деле ликвидации местного самоуправления). Недавно стало известно, что рассмотрение законопроекта перенесено на 2025-й год. Не считаю это большой победой, перенос законопроекта происходит не в первый раз. Уверен, не пройдёт и года, как депутаты вновь за него возьмутся. А потому нужно и дальше следить за историей данной горе-реформы.
✉✍ В минувшее воскресенье вновь посетил вечер открыток политзаключённым в "Саратовском Яблоке". Я продолжаю слать письма узникам совести. В этот раз на мероприятии было ощутимо больше людей, мы поздравляли политзеков с Новым годом. Я в своих письмах помимо поздравлений и теплых слов травил анекдоты. Надеюсь, в канун Нового года мои письма помогут поднять настроение лишенным свободы и на пару минут отвлечься от тюремной рутины.
👷♂️Продолжаю волонтерить на вокзале. Люди всё ещё нужны – осталось всего 4 дня до окончания сроков! Одна из фресок – это изображение Юрия Гагарина, которого люди качают на руках. Его только сегодня начинали частично заклеивать марлей, есть большой риск, что реставраторам просто не хватит рук, чтобы спасти эту композицию.
В целом, неделя выдалась яркой на события, тут ещё и снег снова выпал, думаю это вы и без меня заметили.❄😉
👍7❤🔥5🔥4🏆1
"Спроси у 10 либертарианцев “Что такое либертарианство?”и получишь 13 разных ответов".
🤓Хочу дать свой ответ, что же это за зверь – либертарианство.
🐍Для меня либертарианство – это моральный компас и состояние души, а не жёсткая политико-философская концепция, потому в моём понимании, это зонтичная идеология. Внутри неё можно быть и левым и правым. Либертарианство, на мой взгляд, скорее не про цели, а про методы их достижения. Цели, которые вы преследуете, либертарианцу не столь интересны, важны методы, которыми вы хотите свои цели осуществлять. Если вам необходимо принуждение для осуществления ваших целей, то в моих глазах, вы точно не либертарианец.
Я считаю, что высшей ценностью либертарианца является человеческая свобода. Из этого вытекает 3 основных столпа либертарианства:
1️⃣Принцип главенства частной собственности – вы можете иметь частную собственность и распоряжаться ей по своему усмотрению.
Вы можете свободно создавать и обмениваться имуществом, устанавливать правила в отношении ваших вещей.
2️⃣Принцип самопринадлежности – вы можете принадлежать только самому себе.
Ни вы, ни другие люди не могут быть ничьей собственностью, кроме собственности самих себя.
3️⃣Принцип неагрессии – ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода других.
Вы вольны делать всё что угодно, до тех пор, пока вы не ущемляете чужую свободу и/или согласуете свои действия с теми, чью свободу вы могли ущемить. Также из этого принципа следует, что вы вольны оборонять свою свободу и собственность по своему усмотрению в случае, если у вас нет иных договорённостей.
Из принципа о главенстве частной собственности следует возможность иметь в личном владении заводы, дома, землю. Также главенство частной собственности позволяет вам отказывать в обслуживании неприятных вам людей. Например, парикмахерская только для женщин, баня только для гетеро-мужчин, аренда жилья только для чернокожих людей и прочее по вашему усмотрению.
Из принципа самопринадлежности следует, что рабство запрещено. Появляется свобода ассоциации и свобода не ассоциироваться, то есть вы можете вступить в добровольное объединение, принудить к вступлению вас не могут. Также вы получаете свободу на выход из объединения в любой момент, никто не вправе помешать вашему уходу. Ведь если вы не можете покинуть группу, то получается, что она вами владеет, а это нарушает принцип самопринадлежности. Например: вы имеете право дружить с тем, с кем вам комфортно, никто не вправе заставить вас дружить с кем-то, никто не обязан отвечать вам взаимностью.
Принцип неагрессии говорит о том, что никто не может угрожать применением насилия или совершать насилие (агрессию) в отношении другого человека или его имущества. Насилие может быть использовано только с целью самозащиты против агрессивного насилия других людей. Например: вы можете физически обороняться против грабителя, а также помочь прохожему одолеть бандита. Проникновение на вашу собственность без вашего разрешения считается актом агрессии, здесь работают те же правила, что и при нападении на вас.
Все три принципа состоят в одной системе, то есть работают одновременно. Не стоит воспринимать вышеизложенное как руководство к действию. Это лишь удобная система ценностей, которая помогает мне, как либертарианцу, определить, кто жертва, а кто агрессор.
Довольно сжато, но, надеюсь, я смог разъяснить основу либертарианства доступным образом. Конечно, это лишь фундамент либертарианской теории, в моём понимании. Писать посты на эту тему можно бесконечно, а пока готов ответить на ваши вопросы в комментариях.🤓
🤓Хочу дать свой ответ, что же это за зверь – либертарианство.
🐍Для меня либертарианство – это моральный компас и состояние души, а не жёсткая политико-философская концепция, потому в моём понимании, это зонтичная идеология. Внутри неё можно быть и левым и правым. Либертарианство, на мой взгляд, скорее не про цели, а про методы их достижения. Цели, которые вы преследуете, либертарианцу не столь интересны, важны методы, которыми вы хотите свои цели осуществлять. Если вам необходимо принуждение для осуществления ваших целей, то в моих глазах, вы точно не либертарианец.
Я считаю, что высшей ценностью либертарианца является человеческая свобода. Из этого вытекает 3 основных столпа либертарианства:
1️⃣Принцип главенства частной собственности – вы можете иметь частную собственность и распоряжаться ей по своему усмотрению.
Вы можете свободно создавать и обмениваться имуществом, устанавливать правила в отношении ваших вещей.
2️⃣Принцип самопринадлежности – вы можете принадлежать только самому себе.
Ни вы, ни другие люди не могут быть ничьей собственностью, кроме собственности самих себя.
3️⃣Принцип неагрессии – ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода других.
Вы вольны делать всё что угодно, до тех пор, пока вы не ущемляете чужую свободу и/или согласуете свои действия с теми, чью свободу вы могли ущемить. Также из этого принципа следует, что вы вольны оборонять свою свободу и собственность по своему усмотрению в случае, если у вас нет иных договорённостей.
Из принципа о главенстве частной собственности следует возможность иметь в личном владении заводы, дома, землю. Также главенство частной собственности позволяет вам отказывать в обслуживании неприятных вам людей. Например, парикмахерская только для женщин, баня только для гетеро-мужчин, аренда жилья только для чернокожих людей и прочее по вашему усмотрению.
Из принципа самопринадлежности следует, что рабство запрещено. Появляется свобода ассоциации и свобода не ассоциироваться, то есть вы можете вступить в добровольное объединение, принудить к вступлению вас не могут. Также вы получаете свободу на выход из объединения в любой момент, никто не вправе помешать вашему уходу. Ведь если вы не можете покинуть группу, то получается, что она вами владеет, а это нарушает принцип самопринадлежности. Например: вы имеете право дружить с тем, с кем вам комфортно, никто не вправе заставить вас дружить с кем-то, никто не обязан отвечать вам взаимностью.
Принцип неагрессии говорит о том, что никто не может угрожать применением насилия или совершать насилие (агрессию) в отношении другого человека или его имущества. Насилие может быть использовано только с целью самозащиты против агрессивного насилия других людей. Например: вы можете физически обороняться против грабителя, а также помочь прохожему одолеть бандита. Проникновение на вашу собственность без вашего разрешения считается актом агрессии, здесь работают те же правила, что и при нападении на вас.
Все три принципа состоят в одной системе, то есть работают одновременно. Не стоит воспринимать вышеизложенное как руководство к действию. Это лишь удобная система ценностей, которая помогает мне, как либертарианцу, определить, кто жертва, а кто агрессор.
Довольно сжато, но, надеюсь, я смог разъяснить основу либертарианства доступным образом. Конечно, это лишь фундамент либертарианской теории, в моём понимании. Писать посты на эту тему можно бесконечно, а пока готов ответить на ваши вопросы в комментариях.🤓
🔥7🤔3👍2🤡1🥱1👨💻1
Отвечаю на вопросы подписчиков🤓
В этом посте постараюсь ответить на некоторые вопросы на которые не ответил вчера в комментариях (+ некоторые интересные отвеченные)
Как ты относишься к государству❓
🗣Я к государствам отношусь как к старению, это, на сегодняшний день, неизбежная реальность, от которой вряд-ли удастся избавиться в ближайшем будущем. Если государство устранить, оно в скором времени вновь появится, ибо сегодня не все его функции имеют альтернативу. Но это не значит, что не нужно думать над тем, как государство "оптимизировать". На мой взгляд самое реалистичное – это фракции в представительных органах, которые будут голосовать за сокращение налогового бремени и невмешательство в дела граждан. Со всевозможных трибун объяснять либертарианские тезисы, плавно идти к идее "Государство - ночной сторож". Постепенно внедряя негосударственные решения в общество, и создавая институты, основанные на неагрессии (разного рода НКО партии и движения).
Как ты относишься к государственному принуждению❓
🗣Мне видится, что государственное принуждение может быть применено при нарушении человеком его договоренностей с другими людьми и при нарушении принципа неагрессии, но не более.
В чём отличие либертарианства от либерализма❓
🗣Для меня главное отличие Либертарианства от Либерализма – это принцип неагрессии, и вытекающее из этого отношение к государству. Либертарианцы считают, что государственное перераспределение средств нарушает индивидуальные свободы граждан, у либералов мнение противоположное.
Как ты относишься к демократии❓
🗣На мой взгляд, государство создаёт привилегированное меньшинство, которое обладает властью отнимать у граждан ресурсы и перераспределять их в свою пользу. Мне кажется, эффективным инструментом ограничения власти привилегированного меньшинства является обязанность согласовывать свои решения с большим количеством граждан (проведение свободных выборов и референдумов). Инструмент не идеальный и нуждается в доработке, однако, я считаю, что это позволит создавать общественную дискуссию вокруг проблем, и даст простым гражданам больше субъектности.
Как ты относишься к религии❓
🗣Я считаю, что люди имеют свободу верить в то, что им ближе, до тех пор, пока это не превращается в силовое принуждение окружающих верить в то же что ты. Рассказывать, проповедовать, убеждать можно, а использовать государство принуждать верить – нет.
Твоё отношение к армии, суду и полиции❓
🗣 Я минархист и считаю что Армия, суд и полиция в рамках концепции "Государство ночной сторож" – это исключительные компетенции государства. Без армии любой агрессивный сосед сможет захватить вашу страну и установить на вашей территории институты государственного принуждения. Без полиции некому будет защищать свободу тех, кто сам себя защитить не может. Без суда нет института, который решит разногласия сторон и восстановит справедливость. При этом армии, полиции и суду необходим инструмент принуждения для защиты свободы граждан. Армии для обороны от окружающих государств, полиции для того чтобы расследовать нарушения и останавливать насилие, суду нужно насилие для принуждения исполнять договоры между людьми в случае их нарушения.
Как относишься к налогам❓
🗣Отношение к налогам у меня негативное, принудительный сбор налогов – это, буквально, акт насилия, чиновник под угрозой применения силы забирает у тебя деньги, чтобы потратить их, никак с тобой не согласуя. Мне кажется, надо стремиться к сокращению налоговой нагрузки, и к возможности отказываться хотя-бы от части налогов (Зачем платить за ОМС если оформил себе ДМС? Зачем взносы в пенсионный если и так плачу в банк пенсионные отчисления? и т.д.). Мне видится, что граждане могут платить налоги и выбирать, на что их деньги будут тратиться. Через приложение например, по умолчанию может стоять галочка "На усмотрение правительства", но чтобы можно было выбрать сферу, на которую ты хочешь отдать свои кровно заработанные деньги "Наука и образование" "Городская инфраструктура" "Медицина", "Армия" "Прокуратура" "Суд".
Если ещё остались вопросы, готов ответить на них в комментариях по мере возможности.
В этом посте постараюсь ответить на некоторые вопросы на которые не ответил вчера в комментариях (+ некоторые интересные отвеченные)
Как ты относишься к государству❓
🗣Я к государствам отношусь как к старению, это, на сегодняшний день, неизбежная реальность, от которой вряд-ли удастся избавиться в ближайшем будущем. Если государство устранить, оно в скором времени вновь появится, ибо сегодня не все его функции имеют альтернативу. Но это не значит, что не нужно думать над тем, как государство "оптимизировать". На мой взгляд самое реалистичное – это фракции в представительных органах, которые будут голосовать за сокращение налогового бремени и невмешательство в дела граждан. Со всевозможных трибун объяснять либертарианские тезисы, плавно идти к идее "Государство - ночной сторож". Постепенно внедряя негосударственные решения в общество, и создавая институты, основанные на неагрессии (разного рода НКО партии и движения).
Как ты относишься к государственному принуждению❓
🗣Мне видится, что государственное принуждение может быть применено при нарушении человеком его договоренностей с другими людьми и при нарушении принципа неагрессии, но не более.
В чём отличие либертарианства от либерализма❓
🗣Для меня главное отличие Либертарианства от Либерализма – это принцип неагрессии, и вытекающее из этого отношение к государству. Либертарианцы считают, что государственное перераспределение средств нарушает индивидуальные свободы граждан, у либералов мнение противоположное.
Как ты относишься к демократии❓
🗣На мой взгляд, государство создаёт привилегированное меньшинство, которое обладает властью отнимать у граждан ресурсы и перераспределять их в свою пользу. Мне кажется, эффективным инструментом ограничения власти привилегированного меньшинства является обязанность согласовывать свои решения с большим количеством граждан (проведение свободных выборов и референдумов). Инструмент не идеальный и нуждается в доработке, однако, я считаю, что это позволит создавать общественную дискуссию вокруг проблем, и даст простым гражданам больше субъектности.
Как ты относишься к религии❓
🗣Я считаю, что люди имеют свободу верить в то, что им ближе, до тех пор, пока это не превращается в силовое принуждение окружающих верить в то же что ты. Рассказывать, проповедовать, убеждать можно, а использовать государство принуждать верить – нет.
Твоё отношение к армии, суду и полиции❓
🗣 Я минархист и считаю что Армия, суд и полиция в рамках концепции "Государство ночной сторож" – это исключительные компетенции государства. Без армии любой агрессивный сосед сможет захватить вашу страну и установить на вашей территории институты государственного принуждения. Без полиции некому будет защищать свободу тех, кто сам себя защитить не может. Без суда нет института, который решит разногласия сторон и восстановит справедливость. При этом армии, полиции и суду необходим инструмент принуждения для защиты свободы граждан. Армии для обороны от окружающих государств, полиции для того чтобы расследовать нарушения и останавливать насилие, суду нужно насилие для принуждения исполнять договоры между людьми в случае их нарушения.
Как относишься к налогам❓
🗣Отношение к налогам у меня негативное, принудительный сбор налогов – это, буквально, акт насилия, чиновник под угрозой применения силы забирает у тебя деньги, чтобы потратить их, никак с тобой не согласуя. Мне кажется, надо стремиться к сокращению налоговой нагрузки, и к возможности отказываться хотя-бы от части налогов (Зачем платить за ОМС если оформил себе ДМС? Зачем взносы в пенсионный если и так плачу в банк пенсионные отчисления? и т.д.). Мне видится, что граждане могут платить налоги и выбирать, на что их деньги будут тратиться. Через приложение например, по умолчанию может стоять галочка "На усмотрение правительства", но чтобы можно было выбрать сферу, на которую ты хочешь отдать свои кровно заработанные деньги "Наука и образование" "Городская инфраструктура" "Медицина", "Армия" "Прокуратура" "Суд".
Если ещё остались вопросы, готов ответить на них в комментариях по мере возможности.
🔥8🤔4👍3🗿2
🎄Близится новый год, все подводят итоги уходящего года. Подведу некоторые итоги и я.
Этот год начался с очередей оставить подпись за Бориса Надеждина.
Не смотря на то, что работа штаба началась с поиска помещения, второй половине декабря 23 года, именно в январе 2024 тысячи граждан Саратова и области, не поддерживающих СВО, стояли в гигантских очередях за единственного кандидата в президенты с выраженной миролюбивой позицией. Я рад быть всё это время частью команды, то воодушевление, что испытал в те дни, меня и многих людей, воодушевляет до сих пор.
🥀В Феврале ушёл из жизни признанный "Лидер оппозиции", который для многих был идеалом честности и справедливости, его смерть послужила тяжёлым ударом для многих, и для меня в том числе. На следующий день я пришёл к памятнику "Жертвам Политических Репрессий" на воскресенском кладбище.
📣В начале Марта участвовал в дебатах на тему "Тактика голосования 17 марта" , в офисе Саратовского Яблока, в которой я отстаивал позицию что голосовать нужно за любого кандидата, кроме действующего президента.
🔍Наша команда организовывала на мартовских выборах наблюдение и Экзитпол, в котором я тоже принимал участие. Данные Экзитпола и данные комиссий, в которых были независимые наблюдатели помогли нам увидеть реальную явку и реальные результаты выборов, на которых было всего 4 кандидата.
🌞 В мае прошёл учредительный съезд партии Рассвет, в котором я принимал участие в качестве делегата от Саратовской области. В конце мая было проведено учредительное собрание, в котором я был избран на весьма формальную, но довольно ответственную должность Председателя РО.
🏖Начало лета мне особенно не запомнилось, зато в июле я создал канал, где вы и читаете данный пост. Также теперь я, наконец, могу ссылаться на посты здесь, так, например, в июле я сходил на дебаты в Саратовское Яблоко на тему "Партии или фамилии, какая система лучше?", Рассказал о минусах пропорциональной системы и высказался о преимуществах одномандатных округов над партийными списками.
Конец лета встретил нас ужасными новостями из Курской области, Саратовское Яблоко, Рассвет и Штаб Надеждина смогли организовать сбор гуманитарной помощи в офисе Яблока.
🔎В Сентябре шли десятки муниципальных выборов по Саратовской области, я об этом в своём канале не рассказывал, но именно я приложил руку к тому, чтобы на сайте "Коалиция ЕДГ" появилась Саратовская область, мне пришлось проанализировать порядка сотни кандидатов из 30 избирательных округов и найти, среди них кандидатов не от власти, которые имели шансы на победу. Я в первый раз занимался подобной работой, и мне показалось важным дать рекомендацию своим соотечественникам для консолидированного голосования против монополии "Единой России" в местных парламентах.
❕ В Ноябре партии Рассвет отказали в регистрации, я принял для себя решение не участвовать во втором съезде, но продолжать поддерживать контакт с ребятами оттуда, мы остались одной командой, просто я стал менее вовлечённым в дела партии.
👷♂️В декабре участвовал в спасении фресок в старом здании ЖД Вокзала, на сколько я знаю, все фрески по итогу были спасены. Всем спасибо кто помогал, это было невероятно. Я ходил на вокзал несколько раз, преимущественно по вечерам, после работы. Хочется верить, что даже мой скромный вклад, помог спасти произведение искусства.
Также в декабре из-за разлива нефти в Чёрном море происходит настоящая экологическая катастрофа, жители Краснодарского края самоорганизовались для ликвидации последствий. Борьба за спасение экосистемы продолжается, я слежу за ситуацией, выражаю слова поддержки волонтёрам и всем неравнодушным, не стал делать отдельный пост ибо лучи поддержки и так довольно громко слышны со сторон всего гражданского общества, а я в основном про не очень известные вещи и про Саратовскую область пишу.
🎅Желаю вам хорошо встретить Новый год. Этот год был полон трагедий, но и давал надежду на перемены. Надеюсь, в будущем году гражданское общество будет видно ещё больше. А "СВО", "Ужасные новости", "Трагедии" и "Экологические катастрофы" наконец прекратятся.
Мир вам, и до встречи в новом году!🕊
Этот год начался с очередей оставить подпись за Бориса Надеждина.
Не смотря на то, что работа штаба началась с поиска помещения, второй половине декабря 23 года, именно в январе 2024 тысячи граждан Саратова и области, не поддерживающих СВО, стояли в гигантских очередях за единственного кандидата в президенты с выраженной миролюбивой позицией. Я рад быть всё это время частью команды, то воодушевление, что испытал в те дни, меня и многих людей, воодушевляет до сих пор.
🥀В Феврале ушёл из жизни признанный "Лидер оппозиции", который для многих был идеалом честности и справедливости, его смерть послужила тяжёлым ударом для многих, и для меня в том числе. На следующий день я пришёл к памятнику "Жертвам Политических Репрессий" на воскресенском кладбище.
📣В начале Марта участвовал в дебатах на тему "Тактика голосования 17 марта" , в офисе Саратовского Яблока, в которой я отстаивал позицию что голосовать нужно за любого кандидата, кроме действующего президента.
🔍Наша команда организовывала на мартовских выборах наблюдение и Экзитпол, в котором я тоже принимал участие. Данные Экзитпола и данные комиссий, в которых были независимые наблюдатели помогли нам увидеть реальную явку и реальные результаты выборов, на которых было всего 4 кандидата.
🏖Начало лета мне особенно не запомнилось, зато в июле я создал канал, где вы и читаете данный пост. Также теперь я, наконец, могу ссылаться на посты здесь, так, например, в июле я сходил на дебаты в Саратовское Яблоко на тему "Партии или фамилии, какая система лучше?", Рассказал о минусах пропорциональной системы и высказался о преимуществах одномандатных округов над партийными списками.
Конец лета встретил нас ужасными новостями из Курской области, Саратовское Яблоко, Рассвет и Штаб Надеждина смогли организовать сбор гуманитарной помощи в офисе Яблока.
🔎В Сентябре шли десятки муниципальных выборов по Саратовской области, я об этом в своём канале не рассказывал, но именно я приложил руку к тому, чтобы на сайте "Коалиция ЕДГ" появилась Саратовская область, мне пришлось проанализировать порядка сотни кандидатов из 30 избирательных округов и найти, среди них кандидатов не от власти, которые имели шансы на победу. Я в первый раз занимался подобной работой, и мне показалось важным дать рекомендацию своим соотечественникам для консолидированного голосования против монополии "Единой России" в местных парламентах.
👷♂️В декабре участвовал в спасении фресок в старом здании ЖД Вокзала, на сколько я знаю, все фрески по итогу были спасены. Всем спасибо кто помогал, это было невероятно. Я ходил на вокзал несколько раз, преимущественно по вечерам, после работы. Хочется верить, что даже мой скромный вклад, помог спасти произведение искусства.
Также в декабре из-за разлива нефти в Чёрном море происходит настоящая экологическая катастрофа, жители Краснодарского края самоорганизовались для ликвидации последствий. Борьба за спасение экосистемы продолжается, я слежу за ситуацией, выражаю слова поддержки волонтёрам и всем неравнодушным, не стал делать отдельный пост ибо лучи поддержки и так довольно громко слышны со сторон всего гражданского общества, а я в основном про не очень известные вещи и про Саратовскую область пишу.
🎅Желаю вам хорошо встретить Новый год. Этот год был полон трагедий, но и давал надежду на перемены. Надеюсь, в будущем году гражданское общество будет видно ещё больше. А "СВО", "Ужасные новости", "Трагедии" и "Экологические катастрофы" наконец прекратятся.
Мир вам, и до встречи в новом году!🕊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Штаб Надеждина | Саратов
Мы наращиваем темпы сбора подписей, и вчера нам удалось собрать более сотни подписей в штабе, а также усилиями отдельных сборщиков.
Этот результат превышает объем, достигнутый за три предыдущих дня. Мы выражаем искреннюю благодарность всем, кто присоединился.…
Этот результат превышает объем, достигнутый за три предыдущих дня. Мы выражаем искреннюю благодарность всем, кто присоединился.…
❤10🥰3🤝3👏2
У вас посты свежие? — Нет, прошлогодние)
Возвращаюсь после новогодней паузы⛄️
За праздники я неплохо отдохнул, вкусно кушал, играл в видеоигры, читал книги, писал очередные черновики своих произведений. В этом посте вкратце поделюсь мнением о прочитанном за праздники.
📖 1. В третий раз перечитал "All tomorrows" (Все грядущие дни) турецкого автора Cevdet Mehmet Kösemen (Джевдета Мехмета Кёсемена). Люблю эту книгу, автор в ней рассуждает о природе сознания, используя довольно читерский и от того ничуть не менее гениальный приём "Антропоцентричное мышление человека": все основные виды описанные в проиведении – это люди и их далёкие потомки. Паралельно с выдуманной историей будущего человечества автор объясняет, как в основных чертах работают эволюционные процессы, у него очень хорошо в этой книге получается показать, что разум это лишь один из паров эволюционных преимуществ, а естественным отбором движет не разум и не какая-то конечная цель, а способность выживать и адаптироваться, никакой вид не застрахован от вымирания и весьма разумные но неразвитые потомки людей могут быть обречены на вымирание в следствии ледникового периода или падения метеорита, подобного тому, что убил динозавров. Подробнее о книге и её сюжете расскажу как-нибудь позже.
📖 2. Я наконец дочитал, книжку "Man after Man" (Человек после человека) за авторством британского писателя Dougal Dixon (Дугала Диксона). Да, книга в том-же жанре, что и "Все грядущие дни", но в ней эволюция рассматривается не звездная, а эволюция на земле. К тому же книжка оформлена, частично как учебник антропологии, автор явно заморочился больше Кёсемана, и социальные структуры и зарисовки физеологии сделал, однако от этого читается его произведение значительно сложнее, а первая глава практически настоящий учебник по антропологии человека (От Дриопитека до наших дней). Книжка повествует о том, как человечество может погубить собственную экосистему и будет вынуждено модифицировать себя механически и биоинженерно чтобы выжить (а одна из веток людей и вовсе покинет колыбель человечества и вернется лишь в самом конце). В этой версии Земли разум в какой-то момент покидает землю ввиду катаклизма, и автор рассуждает о том, как модифицированные животные основанные изначально на геноме людей вновь идут в сторону разума. Книга мне понравилась меньше, есть парочка интересных решений, например книга частично оформлена как учебник, от этого при её прочтении возникает намного меньше вопросов к устройству обществ и физиологии существ, а вторая находка тут есть "Джаймс Смуут", который для начала кажется что введён зря, однако вконце появляется его далекий потомок и тебя действительно удивляет насколько сильно род человеческий изменился под влиянием космоса. Прочитал книжку по большей части из-за того, что очень понравилась "Все грядущие дни" а в "Человеке после человека" автор черпал вдохновение. Мне кажется что книга достойна внимания, однако лучше прочитать краткое содержание и полистать картинки, много не потеряете.
📕 3. Я почти дочитал книжку "Очередь за надеждой" Б.Б. Надеждина, осталось последние 2 эпизода. Мне книжка зашла, очень интересные рассуждения о жизненном пути, множество историй из жизни которые сформировали Бориса Борисовича как человека и политика. От полулегального репетиторства в СССР до депутата госдумы. От "Политика из девяностых" до "Кандидата в президенты 2024".Очень вдохновляющая и классная история, которая наталкивает на мысли о том, что не надо опускать руки и сдаваться перед лицом трудностей, нужно признавать свои ошибки и делать выводы, искать возможности а не оправдания. Этими рассуждениями пронизана первая половина книги, а вторую половину дочитаю на днях. И буду готовить обзор на неё, у меня уже есть довольно серьёзный конспект первой половины книжки, надо будет его ещë ужать вычленив только самые интересные мысли.
4.Завтра иду на "Апельсиновый пунш". Пойду туда дописывать своё произведение которое время от времени пишу уже 3 года. (У него всё ещё нет названия) И которое в этом году планирую наконец издать. Буду рад, если кто-то присоединиться к мероприятию.😉
Возвращаюсь после новогодней паузы
За праздники я неплохо отдохнул, вкусно кушал, играл в видеоигры, читал книги, писал очередные черновики своих произведений. В этом посте вкратце поделюсь мнением о прочитанном за праздники.
4.Завтра иду на "Апельсиновый пунш". Пойду туда дописывать своё произведение которое время от времени пишу уже 3 года. (У него всё ещё нет названия) И которое в этом году планирую наконец издать. Буду рад, если кто-то присоединиться к мероприятию.😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Апельсиновый пунш
Всем привет! Есть предложение встретиться 8 января в 15-00 в my placе
Приносите недописанное из 2024 года (и раньше😅). Устроим коворкинг.
Приносите недописанное из 2024 года (и раньше😅). Устроим коворкинг.
👍7☃4🔥3👀1🎄1
Сегодняшним утром в Саратовской области была атака БПЛА, приблизительно пол пятого утра я услышал сирену на улице, полез читать новости, нашёл пост Губернатора Бусаргина. В Саратове сирены выли периодически в течение нескольких часов. В Энгельсе были слышны звуки, похожие на взрывы. По предваиительной информации, в результате атаки произошло возгорание на Энгельсском предприятии. О пострадавших не сообщается.
Обновление от 20:00
в Энгельсе будет введён режим ЧС сообщается что при ликвидации пожара, есть двое погибших сотрудников пожарной службы МЧС, и ещё один специалист госпитализирован.
Как же хочется, чтобы наконец взрослые, образованные люди в пиджаках научились решать проблемы миром.🕊
Обновление от 20:00
в Энгельсе будет введён режим ЧС сообщается что при ликвидации пожара, есть двое погибших сотрудников пожарной службы МЧС, и ещё один специалист госпитализирован.
Как же хочется, чтобы наконец взрослые, образованные люди в пиджаках научились решать проблемы миром.🕊
Telegram
Роман Бусаргин
❗️ От Министерства обороны поступила информация об угрозе БПЛА. Локально работают системы оповещения. Все экстренные службы приведены в полную готовность.
🕊8😢6🤯1
"Все грядущие дни" – сюжет на сотни миллионов лет🌌
Уже немного рассказывал об этой книге, в этом посте поделюсь эмоциями и мыслями после прочтения и немного сюжетом.
❗Осторожно, дальше спойлеры❗
Условно, всю книгу можно поделить на 5 частей:
1️⃣🚀Эра космической экспансии человечества. И тут сразу остановимся чуть подробнее.
Книга стартует с недалекого будущего, в котором автор сразу показывает, что в его истории будет много мутаций и генной инженерии, планеты максимум будут отличаться гравитацией и цветом солнца в небе, а сложности политического и социального устройства зачастую сведены к общим формулировкам на масштабе даже не планет, а целого вида. Потому не ждите от произведения расписанных до мелочей подробностей технологического или социального устройства. Марс сначала терраформирован (приближен к подобию Земли), а лишь затем заселён людьми, война Земли и Марса – это межвидовой конфликт, а звёздная экспансия человека будет осуществляться похожим образом. Сначала находится планета, затем она терраформируется, после замороженных эмбрионов людей воспитывают машины, связь при этом, по-видимому, моментальная, в отличие от межзвёздных полётов, которые относительно медленные, что также не будет объяснено. Книга же больше об эволюции и том, как она может пойти вообще не по тому сценарию, которым нам кажется неизбежным.
Чтобы понять и прочувствовать другие части, их нужно всё же прочесть, возможно, подробным рассказом о первой главе я кого-то замотивировал на чтение.😉
2️⃣💀 "Человечество вымерло, но люди не вымерли”. Люди сталкиваются с цивилизацией, опережающей человечество на миллионы лет развития технологий. Оставшиеся в живых, фактически, после порабощения существа, их корректнее назыать постлюди, начинают свою.эвооюцию если не сначала, то с позиций заметно ниже, чем те, на которых находиось человечество до знакомства с Ку.
3️⃣🧠🌠Разум возвращается в космос. Эта часть даёт надежду, ты искренне сопереживаешь тем немногим видам человека, которые смогли пережить вторжение, адаптироваться, развить разум и вновь вернуться в космос.
4️⃣🤖Вторжение машин. Ты вновь ужасаешься тому, как Гравиталы (одна из цивилизаций) искренне не понимают ценность биологической жизни, ибо уже десятки тысяч лет являются машинами и осуществляют, по сути, геноцид просто из-за непонимания и желания вернуть былое наследие.
5️⃣☮Поствоенная галактика. Концом империи машин стала их же воинственность, один из видов постлюдей оказался им не по зубам. Астероморфы стали единственными и безраздельными правителями галактики. И для того, чтобы не допустить новых войн, они, наконец, выходят из изоляции. И тут вновь поражаешься фантазии автора, как могущественная цивилизация из страха новой войны переустраивает галактику ради собственной безопасности, по факту, становясь настоящими богами для немногочисленных выживших форм жизни в испепеленной войной галактике.
“Все грядущие дни” – это прекрасное произведение, которое в довольно легком виде описывает механизмы эволюции. Книга в очень простом и понятном формате объясняет, что такое человеческий разум, как он может развиваться, из чего показывает, что это не универсальная вещь, которая вообще не факт, что приводит к выживанию вида.
Сверхразумный вид человека, может бесследно исчезнуть, не оставив после себя и намека на то, что могло бы стать причиной для гибели. Стало ли это исчезновение следствием того, что человечество настолько преисполнилось, что ушло в другую вселенную? Или человечество моментально просто изобрело какую-то вещь, которая его практически мгновенно убила?
Мне роман-эпопея (неверное, его можно так назвать) понравился тем, что он сочетает в себе именно лёгкость восприятия, и при этом историю не просто какого-то интересного главного героя, а историю галактики и разума в ней.
Уже немного рассказывал об этой книге, в этом посте поделюсь эмоциями и мыслями после прочтения и немного сюжетом.
❗Осторожно, дальше спойлеры❗
Условно, всю книгу можно поделить на 5 частей:
1️⃣🚀Эра космической экспансии человечества. И тут сразу остановимся чуть подробнее.
Книга стартует с недалекого будущего, в котором автор сразу показывает, что в его истории будет много мутаций и генной инженерии, планеты максимум будут отличаться гравитацией и цветом солнца в небе, а сложности политического и социального устройства зачастую сведены к общим формулировкам на масштабе даже не планет, а целого вида. Потому не ждите от произведения расписанных до мелочей подробностей технологического или социального устройства. Марс сначала терраформирован (приближен к подобию Земли), а лишь затем заселён людьми, война Земли и Марса – это межвидовой конфликт, а звёздная экспансия человека будет осуществляться похожим образом. Сначала находится планета, затем она терраформируется, после замороженных эмбрионов людей воспитывают машины, связь при этом, по-видимому, моментальная, в отличие от межзвёздных полётов, которые относительно медленные, что также не будет объяснено. Книга же больше об эволюции и том, как она может пойти вообще не по тому сценарию, которым нам кажется неизбежным.
Чтобы понять и прочувствовать другие части, их нужно всё же прочесть, возможно, подробным рассказом о первой главе я кого-то замотивировал на чтение.😉
2️⃣💀 "Человечество вымерло, но люди не вымерли”. Люди сталкиваются с цивилизацией, опережающей человечество на миллионы лет развития технологий. Оставшиеся в живых, фактически, после порабощения существа, их корректнее назыать постлюди, начинают свою.эвооюцию если не сначала, то с позиций заметно ниже, чем те, на которых находиось человечество до знакомства с Ку.
3️⃣🧠🌠Разум возвращается в космос. Эта часть даёт надежду, ты искренне сопереживаешь тем немногим видам человека, которые смогли пережить вторжение, адаптироваться, развить разум и вновь вернуться в космос.
4️⃣🤖Вторжение машин. Ты вновь ужасаешься тому, как Гравиталы (одна из цивилизаций) искренне не понимают ценность биологической жизни, ибо уже десятки тысяч лет являются машинами и осуществляют, по сути, геноцид просто из-за непонимания и желания вернуть былое наследие.
5️⃣☮Поствоенная галактика. Концом империи машин стала их же воинственность, один из видов постлюдей оказался им не по зубам. Астероморфы стали единственными и безраздельными правителями галактики. И для того, чтобы не допустить новых войн, они, наконец, выходят из изоляции. И тут вновь поражаешься фантазии автора, как могущественная цивилизация из страха новой войны переустраивает галактику ради собственной безопасности, по факту, становясь настоящими богами для немногочисленных выживших форм жизни в испепеленной войной галактике.
“Все грядущие дни” – это прекрасное произведение, которое в довольно легком виде описывает механизмы эволюции. Книга в очень простом и понятном формате объясняет, что такое человеческий разум, как он может развиваться, из чего показывает, что это не универсальная вещь, которая вообще не факт, что приводит к выживанию вида.
Сверхразумный вид человека, может бесследно исчезнуть, не оставив после себя и намека на то, что могло бы стать причиной для гибели. Стало ли это исчезновение следствием того, что человечество настолько преисполнилось, что ушло в другую вселенную? Или человечество моментально просто изобрело какую-то вещь, которая его практически мгновенно убила?
Мне роман-эпопея (неверное, его можно так назвать) понравился тем, что он сочетает в себе именно лёгкость восприятия, и при этом историю не просто какого-то интересного главного героя, а историю галактики и разума в ней.
❤4👍2🥱2🗿1
Движение к более конкурентной политике...
Некоторые оппозиционные политики и активисты дали негативною оценку заявлениям о сотрудничестве "Штаба Кандидатов" и партии "Новые люди". Мы могли услышать большое количество критики в отношении НЛ и ШК, обвинения их в провластности, беспринципности и алчности.
Сперва заявлю о некотором конфликте интересов в обсуждаемой теме. Я работал на избирательной Кампании Бориса Надеждина зимой 2024 года, а главой федерального избирательного штаба был Дмитрий Кисиев.
На мой взгляд, ничего радикально нового не случилось. Стороны просто обменялись мнениями, никаких реальных действий по типу выдвижения кандидатов не произошло.
Оппозиционные политики регулярно пользуются возможностью выдвинуться от парламентских партий без сбора подписей. Например, таким инструментом пользовались Надеждин, Ступин*, Воробьёв*, Тимонов*, Янчук и многие другие. Беспартийные политики, выдвигаясь от парламентских партий, регулярно побеждают ЕдРо на выборах, что приносит глоток жизни и возвращает дискуссию в представительные органы.
Бывает и такое, что избиратель на зло начальству голосует против "административного кандидата" (Фургал, Марина Удгодская, та самая уборщица, что стала главой сельского поселения). Однозначно, выдвигаться от парламентской партии без сбора подписей и таким образом давать избирателям реальный выбор – лучше, чем, закутавшись в "белое пальто", ругать тех, кто старается получить мандат, а не просто отчитаться перед партийным начальством об участии в выборах.
Я считаю, что с кем сотрудничать а с кем нет, каждый решает самостоятельно. Дмитрий Кисиев – опытный глава избирательного штаба, не является членом какой-либо партии и не давал публичных обязательств работать только с одной политической силой. Он не открещивался от Надеждина, "ГИ", "Рассвета" и "Яблока", а лишь добавил в свой список потенциальных союзников новую силу, в виде "НЛ". На мой взгляд, столь резкая критика, которую я наблюдаю в комментариях к посту Дмитрия и постах других публичных политических деятелей, на самом деле близких по целям к Дмитрию, не работает на сплочение оппозиции. Способность договариваться с людьми, чью позицию ты не полностью разделяешь – это сила демократического политика, а не слабость.
❗Для меня главной целью является борьба за конкурентную, живую политику. Лишь поражение "ЕР" на выборах, и появление представительного органа, в котором ни одна партия не имеет большинства, спасёт Россию от принятия необдуманных и антинародных решений. Ради этой цели я готов искать точки соприкосновения с любыми политическими организациями.
На сегодняшний день я с партией "Новые люди" никогда не взаимодействовал, какие у них ценности и интересы представляю смутно. С членами партии и её сторонниками не общался, а потому не рассматриваю для себя вариант сотрудничества с этой политической силой. Но и аргументы критиков Кисиева меня убеждают слабо, если человек наших взглядов готов договариваться о выдвижении от парламентской партии не вижу в этом ничего плохого. Считаю, что не нужно всех грести под одну гребёнку, а принимать решения по каждому конкретному случаю стоит отдельно.
------
* – признаны МинЮстом РФ иноагентами
Некоторые оппозиционные политики и активисты дали негативною оценку заявлениям о сотрудничестве "Штаба Кандидатов" и партии "Новые люди". Мы могли услышать большое количество критики в отношении НЛ и ШК, обвинения их в провластности, беспринципности и алчности.
Сперва заявлю о некотором конфликте интересов в обсуждаемой теме. Я работал на избирательной Кампании Бориса Надеждина зимой 2024 года, а главой федерального избирательного штаба был Дмитрий Кисиев.
На мой взгляд, ничего радикально нового не случилось. Стороны просто обменялись мнениями, никаких реальных действий по типу выдвижения кандидатов не произошло.
Оппозиционные политики регулярно пользуются возможностью выдвинуться от парламентских партий без сбора подписей. Например, таким инструментом пользовались Надеждин, Ступин*, Воробьёв*, Тимонов*, Янчук и многие другие. Беспартийные политики, выдвигаясь от парламентских партий, регулярно побеждают ЕдРо на выборах, что приносит глоток жизни и возвращает дискуссию в представительные органы.
Бывает и такое, что избиратель на зло начальству голосует против "административного кандидата" (Фургал, Марина Удгодская, та самая уборщица, что стала главой сельского поселения). Однозначно, выдвигаться от парламентской партии без сбора подписей и таким образом давать избирателям реальный выбор – лучше, чем, закутавшись в "белое пальто", ругать тех, кто старается получить мандат, а не просто отчитаться перед партийным начальством об участии в выборах.
Я считаю, что с кем сотрудничать а с кем нет, каждый решает самостоятельно. Дмитрий Кисиев – опытный глава избирательного штаба, не является членом какой-либо партии и не давал публичных обязательств работать только с одной политической силой. Он не открещивался от Надеждина, "ГИ", "Рассвета" и "Яблока", а лишь добавил в свой список потенциальных союзников новую силу, в виде "НЛ". На мой взгляд, столь резкая критика, которую я наблюдаю в комментариях к посту Дмитрия и постах других публичных политических деятелей, на самом деле близких по целям к Дмитрию, не работает на сплочение оппозиции. Способность договариваться с людьми, чью позицию ты не полностью разделяешь – это сила демократического политика, а не слабость.
❗Для меня главной целью является борьба за конкурентную, живую политику. Лишь поражение "ЕР" на выборах, и появление представительного органа, в котором ни одна партия не имеет большинства, спасёт Россию от принятия необдуманных и антинародных решений. Ради этой цели я готов искать точки соприкосновения с любыми политическими организациями.
На сегодняшний день я с партией "Новые люди" никогда не взаимодействовал, какие у них ценности и интересы представляю смутно. С членами партии и её сторонниками не общался, а потому не рассматриваю для себя вариант сотрудничества с этой политической силой. Но и аргументы критиков Кисиева меня убеждают слабо, если человек наших взглядов готов договариваться о выдвижении от парламентской партии не вижу в этом ничего плохого. Считаю, что не нужно всех грести под одну гребёнку, а принимать решения по каждому конкретному случаю стоит отдельно.
------
* – признаны МинЮстом РФ иноагентами
Telegram
Дмитрий Кисиев
Готовимся к старту кампании
В «Ъ» вышла статья о планах «Штаба кандидатов» и «Новых людей» в регионах на предстоящих выборах. Для нас это не первые выборы в разных регионах России. Мы планируем бороться и собирать подписи — шансы на успех значительно возрастут…
В «Ъ» вышла статья о планах «Штаба кандидатов» и «Новых людей» в регионах на предстоящих выборах. Для нас это не первые выборы в разных регионах России. Мы планируем бороться и собирать подписи — шансы на успех значительно возрастут…
👍5🤔3🔥2🤬2🤮2🤡2👎1🤨1🖕1🙈1
Частная инициатива в мелочах
Выходя из квартир, каждый из нас хочет видеть вокруг благоустроенную среду: удобные и чистые тротуары, деревья, зоны отдыха и так далее. Мы привыкли что благоустройством улиц занимаются муниципальные власти. Часто чиновники с этим не справляются, достаточно вспомнить, с какой частотой в СМИ появляются жалобы на благоустройство набережной, или скандал при реконструкции Детского парка, где работы выполнены были не по смете.
Но не стоит думать, что создание комфортной среды это только забота администрации. Бизнес тоже занимается благоустройством общественных пространств, но делает это по собственной инициативе, при этомне залезая в карман граждан. Один из примеров – установка лавочек рядом со своими заведениями. Как говорят урбанисты, улица хороша тогда, когда она предлагает различного рода возможности, например, возможность посидеть и отдохнуть. Да, предприниматели благоустраивают пространство рядом со своим бизнесом из корыстных побуждений, чтобы привлечь к себе посетителей и сделать сервис более дружелюбным, но, во-первых, благодаря такому подходу они заинтересованы в качестве благоустройства, во-вторых, горожане могут пользоваться такими благами безотносительно бизнеса, что эти блага создал.
Таким образом, мы получаем развитие общественной среды и одновременное развитие частной инициативы, выходит, что рыночек снова всё порешал.😁
А вы замечали на улицах частное благоустройство?
📨 P. S. Завтра, кстати, иду на вечер писем политзаключенным, приходите и вы!
Выходя из квартир, каждый из нас хочет видеть вокруг благоустроенную среду: удобные и чистые тротуары, деревья, зоны отдыха и так далее. Мы привыкли что благоустройством улиц занимаются муниципальные власти. Часто чиновники с этим не справляются, достаточно вспомнить, с какой частотой в СМИ появляются жалобы на благоустройство набережной, или скандал при реконструкции Детского парка, где работы выполнены были не по смете.
Но не стоит думать, что создание комфортной среды это только забота администрации. Бизнес тоже занимается благоустройством общественных пространств, но делает это по собственной инициативе, при этомне залезая в карман граждан. Один из примеров – установка лавочек рядом со своими заведениями. Как говорят урбанисты, улица хороша тогда, когда она предлагает различного рода возможности, например, возможность посидеть и отдохнуть. Да, предприниматели благоустраивают пространство рядом со своим бизнесом из корыстных побуждений, чтобы привлечь к себе посетителей и сделать сервис более дружелюбным, но, во-первых, благодаря такому подходу они заинтересованы в качестве благоустройства, во-вторых, горожане могут пользоваться такими благами безотносительно бизнеса, что эти блага создал.
Таким образом, мы получаем развитие общественной среды и одновременное развитие частной инициативы, выходит, что рыночек снова всё порешал.😁
А вы замечали на улицах частное благоустройство?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌6👍3🆒3✍2🔥1🌭1🍌1🍾1
От респираторов🥽 и ксилола в галерею🎨
Минувшие выходные вышли довольно насыщенные. Начну с приятного, с награждения волонтёров, которые спасли фрески на вокзале. Лада Юрьевна Валькова – дочь автора росписей и инициатор всего проекта совместно с главным архитектором Саратовской области Анастасией Пузановой награждали принявших участие в проекте горожан благодарственными письмами. Честно говоря, я, как, думаю, и многие, не любитель грамот, но получить благодарность, маленькую признательность за посильный вклад в большое дело, приятно. Выступали реставраторы и волонтëры. Вечер прошёл в галерее регионального отделения Союза художников, там почти постоянно проходят выставки, у меня была возможность рассмотреть картины саратовских авторов, вход для посетителей, кстати, свободный.
💪Кэйс с вокзалом – очередной пример того, что граждане в инициативном порядке могут сохранять культурное наследие и выполнять задачи, которые даже им самим по началу казались невыполнимыми. А о том, как общество в современных условиях самостоятельно может инициировать и выполнить проект по благоустройству городского пространства я расскажу в следующей публикации.
Минувшие выходные вышли довольно насыщенные. Начну с приятного, с награждения волонтёров, которые спасли фрески на вокзале. Лада Юрьевна Валькова – дочь автора росписей и инициатор всего проекта совместно с главным архитектором Саратовской области Анастасией Пузановой награждали принявших участие в проекте горожан благодарственными письмами. Честно говоря, я, как, думаю, и многие, не любитель грамот, но получить благодарность, маленькую признательность за посильный вклад в большое дело, приятно. Выступали реставраторы и волонтëры. Вечер прошёл в галерее регионального отделения Союза художников, там почти постоянно проходят выставки, у меня была возможность рассмотреть картины саратовских авторов, вход для посетителей, кстати, свободный.
💪Кэйс с вокзалом – очередной пример того, что граждане в инициативном порядке могут сохранять культурное наследие и выполнять задачи, которые даже им самим по началу казались невыполнимыми. А о том, как общество в современных условиях самостоятельно может инициировать и выполнить проект по благоустройству городского пространства я расскажу в следующей публикации.
👍5🔥2👏2🍾1🤝1
Благоустройство без государства – возможно ли?🤔
Продолжая тему проектов, что запускаются частными силами. В минувшие выходные прошло собрание-обсуждение проекта нового сквера в районе набережной, около дома номер 3 по улице Валовой. Инициатор проекта – Александр Ермишин. Он уже не первый год вынашивает идею сквера в том районе, и наконец администрация предварительно согласовала ему место, и речь может идти о подготовке проекта и его реализации. Я был на первой встрече, где обсуждалась сама концепция будущего благоустройства.
Самая, как мне показалось, главная вещь – сквер будет сделан на добровольные пожертвования и при содействии волонтёров, Александр Владимирович не намерен просить у мэрии средств на реализацию проекта.🐍 Такой подход резонирует с моими представлении о том, как может и должно происходить развитие города и общественной среды в целом. Да, оказывается, благоустраивать города можно и в инициативном порядке без государственного финансирования. И проекты, которые делает Александр Ермишин тому доказательство. В целом, эта история выглядит, как живое воплощение параллельных государство институций.
🤝Я постараюсь посильно принимать участие в проекте благоустройства сквера, такие инициативы должны воплощаться и множиться.
Продолжая тему проектов, что запускаются частными силами. В минувшие выходные прошло собрание-обсуждение проекта нового сквера в районе набережной, около дома номер 3 по улице Валовой. Инициатор проекта – Александр Ермишин. Он уже не первый год вынашивает идею сквера в том районе, и наконец администрация предварительно согласовала ему место, и речь может идти о подготовке проекта и его реализации. Я был на первой встрече, где обсуждалась сама концепция будущего благоустройства.
Самая, как мне показалось, главная вещь – сквер будет сделан на добровольные пожертвования и при содействии волонтёров, Александр Владимирович не намерен просить у мэрии средств на реализацию проекта.
🤝Я постараюсь посильно принимать участие в проекте благоустройства сквера, такие инициативы должны воплощаться и множиться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Александр Ермишин
Вчера защитил свою концепцию инициативного проекта «Озелененная территория (мини-сквер) по адресу ул. Валовая, д.3» перед двумя дюжинами горожан, пришедшими на обсуждение проекта в Центр культуры «Пионер».
Были поддержаны не только сама концепция мини-сквера…
Были поддержаны не только сама концепция мини-сквера…
👏5🔥4👍1🤝1🆒1🦄1
В минувшую пятницу в Марксе состоялось учредительное собрание регионального отделения Партии "Гражданская Инициатива". Одним из соучредителей Регионального отделения был я. Немного расскажу как это произошло.
Гражданская инициатива, партия, которая выдвигала Бориса Надеждина на президентские выборы 2024 года. Как известно, я работал в штабе Бориса Надеждина и уже знаком с ГИ и её членами из других рег. отделений. Потому после отказа Партии "Рассвет" в регистрации, и последующего вопроса "Что делать дальше?" для меня, это был естественный выбор. Ещё в декабре, я написал заявление на вступление в Гражданскую Инициативу, ближе к концу Декабря меня приняли в партию, а 31 Января 2025 года, мы с сопартийцами, предварительно уведомив Минюст, собрались в городе Маркс.
На учредительном собрании я был избран в Правление РО, руководящий коллегиальный орган регионального отделения. Самые сложные этапы пройдены, осталось лишь отнести документы в Минюст и ожидать его решения.
Я вступил в партию Гражданская инициатива с целью помочь ей сохранить государственную регистрацию, для этого нужно выдвигать кандидатов на местных выборах. Я считаю важным сохранить регистрацию для единственной политической партии, что рискнула выдвинуть кандидата на президентский пост, который не поддерживает СВО.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥5🕊4🤔2👏1
🕊“Очередь за надеждой" – автобиография кандидата в Президенты 🗣
Ещё с новогодних праздников обещал поделиться впечатлениями от книжки Бориса Надеждина, так вот – делюсь. Книга легко читается, практически на одном дыхании. Автор сильно скачет по таймлайну, разделяя эпизоды своей жизни скорее по темам, чем по годам.
От этого ты периодически возвращаешься к одним и тем же датам, но смотришь на них с разных сторон: то с точки зрения беззаботного ребёнка, которому легко даётся математика, то глазами хулигана, которому не нравится учиться в музыкальной школе. Кто ещё не читал, но хочет – если вам что-то покажется особенно интересным пометьте себе это в книжке, потом вы 100% встретите связаный с этим другой эпизод уже в новом контексте, и будет забавно перечитать тот отрывок теперь с более полной картиной.
Немного грустно, что чем дальше в историю, тем меньше живых политиков, и чем ближе к сегодняшнему дню приближается повествование в книге, тем больше встречается в тексте сносок про "иноагентов".
Самой интересной частью книги для меня стала вторая половина, про президентскую кампанию 2024 года. Она раскрыта с точки зрения самого кандидата. Каждый, кто участвовал в кампании хотя бы как наблюдатель, мне кажется, получит невероятное удовольствие от этой книжки. Каждый раз, когда видишь месяц и дату, вспоминаешь, что ты думал и делал в этот момент. Это создаёт ощущение эмоциональной сопричастности, я помню те чувства и психологические качели, которые были с декабря, когда я искал помещение, по февраль, когда Надеждину отказали в регистрации. Как я периодически был весь на нервах, как я мало спал и отдыхал. Осознание того, что параллельно с этим сам Надеждин спал по 4-6 часов и буквально работал на износ, создаёт некоторое ощущение единства.
Помню уже после “выборов” Надеждин написал в один из чатов, что собирает истории из штабов для своей будущей книжки, я тогда скинул несколько историй из тех, что мне особенно запомнились. Часть из них представлены на 172-175 страницах книги. Было очень приятно встретить частичку своего участия в этом произведении. Мир тесен.🌐
Ещё с новогодних праздников обещал поделиться впечатлениями от книжки Бориса Надеждина, так вот – делюсь. Книга легко читается, практически на одном дыхании. Автор сильно скачет по таймлайну, разделяя эпизоды своей жизни скорее по темам, чем по годам.
От этого ты периодически возвращаешься к одним и тем же датам, но смотришь на них с разных сторон: то с точки зрения беззаботного ребёнка, которому легко даётся математика, то глазами хулигана, которому не нравится учиться в музыкальной школе. Кто ещё не читал, но хочет – если вам что-то покажется особенно интересным пометьте себе это в книжке, потом вы 100% встретите связаный с этим другой эпизод уже в новом контексте, и будет забавно перечитать тот отрывок теперь с более полной картиной.
Немного грустно, что чем дальше в историю, тем меньше живых политиков, и чем ближе к сегодняшнему дню приближается повествование в книге, тем больше встречается в тексте сносок про "иноагентов".
Самой интересной частью книги для меня стала вторая половина, про президентскую кампанию 2024 года. Она раскрыта с точки зрения самого кандидата. Каждый, кто участвовал в кампании хотя бы как наблюдатель, мне кажется, получит невероятное удовольствие от этой книжки. Каждый раз, когда видишь месяц и дату, вспоминаешь, что ты думал и делал в этот момент. Это создаёт ощущение эмоциональной сопричастности, я помню те чувства и психологические качели, которые были с декабря, когда я искал помещение, по февраль, когда Надеждину отказали в регистрации. Как я периодически был весь на нервах, как я мало спал и отдыхал. Осознание того, что параллельно с этим сам Надеждин спал по 4-6 часов и буквально работал на износ, создаёт некоторое ощущение единства.
Помню уже после “выборов” Надеждин написал в один из чатов, что собирает истории из штабов для своей будущей книжки, я тогда скинул несколько историй из тех, что мне особенно запомнились. Часть из них представлены на 172-175 страницах книги. Было очень приятно встретить частичку своего участия в этом произведении. Мир тесен.🌐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤5🔥2👀2
Саратовские Демократы объединяйтесь!🕊
❗Недавно мы с коллегами по демократическому лагерю запустили папку в тг "Сардемократы". В неё вошёл и мой канал. Здесь собраны все или почти все каналы нашей политической тусовки. Немного структурирую их и представлю авторов.
Большинство каналов именные.
🇷🇺 Александр Ермишин – Саратовский общественный деятель. В канале пишет про свои проекты по благоустройству и про сторонние дельные инициативы.
🍎 Кирилл Румянцев – либерал, Зампред Саратовского Яблока, пишет о своих обращениях, о деятельности представительных органов Саратова и области. Высказывает мнение по общественно-политическим вопросам. Иногда делает интересные памятки с разъяснением юридических тонкостей.
❤️ Дмитрий Липенский – демократ, независимый оппозиционный политик, секретарь (с мая по ноябрь 2024 года) Саратовского Рассвета. В канале пишет своё мнение по актуальной повестке, делится опытом участия в выборах в качестве кандидата, освещает новости Марксовского района.
🌸 Сергей Гендин – либерал, урбанист, политический активист. В канале пишет о политике и городе, публикует информацию о проектах и акциях, в которых участвует. Совмещает политактивизм с личным блогом.
🗣 Гаевой Александр (я) – либертарианец, политический активист. В канале делюсь мнением по актуальным общественно-политическим вопросам. Пишу о проектах, в которых участвую. Делюсь черновиками своего творчества, обозреваю художественные произведения. Пишу о том, что такое Либертарианство, отвечаю на интересующие вопросы.
💰 Никита Барыкин – либертарианец. К сожалению, последний год ничего не пишет в свой канал(
🐍 Иван Лавров – либертарианец, политический активист. Редко пишет, в основном про мероприятия, в которых участвует.
Партийные каналы – официальные каналы политических сил.
☮️ Саратовское Яблоко – официальный канал Саратовского регионального отделения партии. В канале выходят анонсы мероприятий, официальная позиция Саратовского Яблока по актуальным новостям и отчеты о деятельности.
🗣 Саратов Гражданская Инициатива – Официальный канал партии Гражданская Инициатива в Саратове. Новый канал, публикаций в нём ещё мало. Пока выходят только короткие посты о деятельности РО и планах на недалекое будущее.
🌞 Саратовский Рассвет – официальный канал Саратовского РО, находящейся в процессе регистрации партии. Здесь публикуются региональные новости, посты про деятельность Рассвета, распространяются посты с других каналов.
💰 ЛПР Саратов – официальный канал РО незарегистрированной Либертарианской Партии России. В канале изредко публикуются анонсы мероприятий и распространяются статьи других Либертарианских каналов.
🍎 ♀️Я не договорила – канал Гендерной фракции Яблока, там выходят анонсы мероприятий Гендерной фракции, а также статьи о феминизме.
Медиа
❤️ Наш Маркс (Ксения Чернова) – Марксовское оппозиционное СМИ, принадлежащее Ксении Черновой.
В канале выходят новости и статьи преимущественно про Марксовский район, но нередко публикуются статьи и про федеральные события.
И самое важное. Каждый канал принадлежит людям, которые не поддерживают СВО.☮
Поддерживайте хороших людей и независимые проекты — подписывайтесь сами и распространяйте по знакомым!
Мы очень разные люди, можем бесконечно спорить по многим второстепенным вопросам, но, как я писал в одном из предыдущих постов: "Умение договариваться с людьми других взглядов, это сила, а не слабость демократического политика."
❗Недавно мы с коллегами по демократическому лагерю запустили папку в тг "Сардемократы". В неё вошёл и мой канал. Здесь собраны все или почти все каналы нашей политической тусовки. Немного структурирую их и представлю авторов.
Большинство каналов именные.
Партийные каналы – официальные каналы политических сил.
Медиа
В канале выходят новости и статьи преимущественно про Марксовский район, но нередко публикуются статьи и про федеральные события.
И самое важное. Каждый канал принадлежит людям, которые не поддерживают СВО.☮
Поддерживайте хороших людей и независимые проекты — подписывайтесь сами и распространяйте по знакомым!
Мы очень разные люди, можем бесконечно спорить по многим второстепенным вопросам, но, как я писал в одном из предыдущих постов: "Умение договариваться с людьми других взглядов, это сила, а не слабость демократического политика."
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сардемократы
Кирилл Румянцев invites you to add the folder “Сардемократы”, which includes 13 chats.
❤🔥6🔥5👍3💘2❤1🤩1🤮1🏆1👨💻1
Из Саратова в Энгельс и обратно ♻️
❗Сегодня буквально с реактивной скоростью произошло сразу несколько новостей, хотя можно ли их назвать новостями в полном смысле слова? Исполняющий обязанности главы Саратова Павел Сурков ушёл в отставку по собственному желанию, а вместо него губернатору Председателем Гордумы Овсянниковым была предложена кандидатура Михаила Исаева. До этого он уже успел побывать в кресле мэра областного центра, а до сегодняшнего дня занимал пост главы Энгельского района.
Если об уходе Суркова ещё ходили слухи, то о “камбеке” Исаева лично я ничего не слышал. То, что человека, единожды отстранённого от должности, возвращают в то же кресло, многое говорит об уровне администрирования в нашем регионе.
🤔Меня же, как энгельсита, волнует другой вопрос: кого теперь назначат главой Энгельсского района, главу Энгельса Тушканову или снова кого-то из Облдумы? Мне, конечно, хотелось бы видеть прямые выборы главы как в Саратове, так и в Энгельсе, да и в других городах и посёлках области тоже.
❗Сегодня буквально с реактивной скоростью произошло сразу несколько новостей, хотя можно ли их назвать новостями в полном смысле слова? Исполняющий обязанности главы Саратова Павел Сурков ушёл в отставку по собственному желанию, а вместо него губернатору Председателем Гордумы Овсянниковым была предложена кандидатура Михаила Исаева. До этого он уже успел побывать в кресле мэра областного центра, а до сегодняшнего дня занимал пост главы Энгельского района.
Если об уходе Суркова ещё ходили слухи, то о “камбеке” Исаева лично я ничего не слышал. То, что человека, единожды отстранённого от должности, возвращают в то же кресло, многое говорит об уровне администрирования в нашем регионе.
🤔Меня же, как энгельсита, волнует другой вопрос: кого теперь назначат главой Энгельсского района, главу Энгельса Тушканову или снова кого-то из Облдумы? Мне, конечно, хотелось бы видеть прямые выборы главы как в Саратове, так и в Энгельсе, да и в других городах и посёлках области тоже.
👍4🔥3🌚2🤬1
Вчера уже в ночи мой хороший знакомый Дмитрий Липенский поделился со своими подписчиками желанием вернуть в Саратов смешанную систему выборов в городской парламент. Он приложил скриншоты соответствующего обращения, направленного в городскую Думу Саратова.
❗Я считаю данную инициативу в сегодняшний ситуации вредной! И вот почему.
Введение смешанной системы выборов усложняет регистрацию кандидата в одномандатных округах.
Если половина депутатов избирается по спискам, значит одномандатные округа становятся в два раза больше, что делает все задачи (сбор подписей, агитация, покрытие УИКов наблюдателями) в два раза труднее.
Для регистрации списка, непарламентским партиям сегодня необходимо собирать подписи, для Саратова их потребуется собрать несколько тысяч! При этом даже при регистрации списка просто расклеить агитацию по всему городу ощутимо сложнее, чем в одномандатном округе.
В Саратовской области присутствует аномальное явление, которое я называю "Оппозиционно провластный дуализм". Пока ты на участке не наблюдаешь за голосованием, результат власти на них стремится к 100% голосов при 100% явке. А закрыть все городские УИКи наблюдателями, чтобы защитить свои 5% голосов, необходимые для прохода 1 депутата, ощутимо сложнее, чем закрыть наблюдателями одномандатный округ.
Голосование по списку предполагает борьбу внутри оппозиционных сил за голоса избирателей. По единому избираткльному округу, невозможно "Разделить округа" между политическими силами. А значит, к примеру, кандидаты
На мой взгляд, Саратову для увеличения представительства граждан в ГорДуме, необходимо увеличение количества депутатских кресел, а не введение смешанной избирательной системы. Маленькие избирательные округа позволяют независимым кандидатам и непарламентским партиям облегчить процесс избрания.
P.S. Сегодня утром по данной теме выступил Кирилл Румянцев, как я понял, он предложил увеличить число депутатов городской думы до 50 человек и так же вернуть списки. Так что мои аргументы, описанные в посте, всё ещё валидны и применимы к его позиции.
Идея написать своё мнение по этой ситуации, председателю Городской Думы считаю хорошей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Канал Дмитрия Липенского
🤔6👍4🔥3👎1🤬1💩1🌚1🗿1
🗳“Местное самоуправление на откуп регионам” значимая поправка к законопроекту, меняющая механизм, но не суть.
Ранее я писал про законопроект в ГосДуме, который, фактически, убивает местное самоуправление, проект доработали, и теперь он из бесстыжего превратился просто в плохой. Была внесена межфракционная поправка. Согласно ей ликвидировать ли представительные органы на сельском уровне теперь вопрос, который каждый субъект Федерации будет решать самостоятельно. То есть, двухуровневая система МСУ остаётся на усмотрение региональных властей, формально, это признак федерализации государства.
В остальном же, на мой взгляд, этот закон скорее для местных элит, а не для представительства граждан. Так, в Псковской области под предлогом неизбежного принятия федерального закона проталкивают свой областной, который ликвидирует сельские советы. В Татарстане же Раис (губернатор по-нашему) наоборот высказался против ликвидации МСУ, возможно, его слова в какой-то степени и повлияли на появления вышеупомянутой поправки
❗Кроме того, уничтожаются районные представительства в крупных городах вроде Самары, мечты о районных парламентах в Саратове становятся всё более труднореализуемы.
Конечно, местное самоуправление и до того не было идеальным, но теперь в отдельных регионах оно может и вовсе редуцироваться. Невозможно полноценного местного самоуправления без контрольных полномочий, в том числе и в сфере торговли, образования, содержания территорий и общественного порядка. В этой части нужно среди прочего добиваться воссоздания муниципальной полиции, но это уже совершенно другой разговор.
Ранее я писал про законопроект в ГосДуме, который, фактически, убивает местное самоуправление, проект доработали, и теперь он из бесстыжего превратился просто в плохой. Была внесена межфракционная поправка. Согласно ей ликвидировать ли представительные органы на сельском уровне теперь вопрос, который каждый субъект Федерации будет решать самостоятельно. То есть, двухуровневая система МСУ остаётся на усмотрение региональных властей, формально, это признак федерализации государства.
В остальном же, на мой взгляд, этот закон скорее для местных элит, а не для представительства граждан. Так, в Псковской области под предлогом неизбежного принятия федерального закона проталкивают свой областной, который ликвидирует сельские советы. В Татарстане же Раис (губернатор по-нашему) наоборот высказался против ликвидации МСУ, возможно, его слова в какой-то степени и повлияли на появления вышеупомянутой поправки
❗Кроме того, уничтожаются районные представительства в крупных городах вроде Самары, мечты о районных парламентах в Саратове становятся всё более труднореализуемы.
Конечно, местное самоуправление и до того не было идеальным, но теперь в отдельных регионах оно может и вовсе редуцироваться. Невозможно полноценного местного самоуправления без контрольных полномочий, в том числе и в сфере торговли, образования, содержания территорий и общественного порядка. В этой части нужно среди прочего добиваться воссоздания муниципальной полиции, но это уже совершенно другой разговор.
Telegram
ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
▶️Участник Земского съезда, депутат МО Гражданка Санкт-Петербург Вадим Сафонов подготовил отличный подробный разбор межфракционной поправки, подготовленной фракциями партий «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» по инициативе председателя Государственной Думы.…
❤🔥4🔥4💘2🤔1💯1🗿1