🔍 Управление энергией сперматозоидов поможет создать мужские контрацептивы

Ученые из Университета штата Мичиган выяснили, как сперматозоиды получают энергию для оплодотворения яйцеклетки, и нашли возможные способы управлять этими процессами.

Исследование показало, что фермент альдолаза играет ключевую роль в решающем «рывке», регулируя поток необходимого сперматозоидам «топлива» — глюкозы.

Ученые составили «карту» пути глюкозы внутри клетки и выявили различия в поведении активных и пассивных сперматозоидов.

«Этот можно сравнить с покраской крыши автомобиля в ярко-розовый цвет и его отслеживанием в потоке с помощью дрона», — объясняет автор исследования, молекулярный биолог Мелани Балбах.

✅ Понимание поведения сперматозоидов на клеточном уровне поможет разработать как более эффективные способы диагностики и лечения бесплодия, так и безопасные негормональные противозачаточные средства для мужчин, которые будут временно «отключать» функцию сперматозоидов без побочных эффектов.

💡 По оценкам ВОЗ, каждый шестой человек на планете сталкивается с бесплодием. При этом почти каждая вторая беременность в мире — незапланированная. 

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

😎 Программист научил собаку вайб-кодить игры

Кавапу Момо (смесь кавалер-кинг-чарльз-спаниеля и той-пуделя), вероятно, первая собака вайб-кодер.

Момо стучит и водит лапами по клавиатуре, набирая промпты, которые отправляются в Claude Code. Напоминают они что-то вроде skfjhsd#$%

Но ее хозяин Калеб объяснил агенту, что тот получает инструкции от «эксцентричного и очень креативного гейм-дизайнера» и эти строки неслучайны, а содержат секретные команды с идеями, и ИИ должен их расшифровывать и превращать в игры.

В то же время он увлек кодингом Момо — она научилась вводить символы на клавиатуре и дожидаться ответа от Claude Code — за это питомец получал лакомства от из автоматической кормушки. На все обучение и сборку сетапа для Момо ушло две недели.

📱 Калеб выложил подробный ролик о пути Момо в геймдеве и даже игру, которую она написала.

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

💡 Центральный университет и Альянс в сфере ИИ вновь подготовят сборную России к Международной олимпиаде по искусственному интеллекту

В этом году олимпиада пройдет 2-8 августа в Абу-Даби. За подготовку сборной России снова отвечают Центральный университет и Альянс ИИ (Т-Банк, Сбер и др.), которые уже дважды привели наши национальные команды к победам.

В 2024-м российская сборная стала победителем первой Международной олимпиады по ИИ в Болгарии, обойдя школьников из 39 стран. Год спустя сборная России показала лучший результат по количеству золотых медалей среди талантливых школьников из 61 страны.

➡️ Для попадания в сборную России призерам и победителям Всероссийских олимпиад по ИИ, нужно подать заявку на сайте и успешно пройти квалификационный онлайн-этап до апреля этого года. По его результатам 60 сильнейших участников отправятся на очный отборочный этап Northern Eurasia OAI. При формировании сборной эксперты будут учитывать достижения школьников, результаты обоих этапов и рекомендации тренерского штаба.

🔍 Следующим этапом подготовки станут сборы на базе Центрального университета. Участники будут заниматься по индивидуальным программам от экспертов вуза.

Все расходы сборной на поездку и участие в олимпиаде традиционно возьмут на себя Центральный университет и компании Альянса в сфере ИИ.

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

💡 ИИ угрожает традиционным ценностям?

Такие опасения высказывают участники круглого стола о защите традиционных духовно-нравственных ценностей в медиапространстве, который провел думский комитет по развитию гражданского общества.

Его председатель Яна Лантратова обеспокоена развитием ИИ-агентов. В пример она приводит соцсеть для ИИ Moltbook, в которой нейросети якобы создают онлайн-государство — с целью заменить обычное.

«ИИ начал писать манифесты о зачистке людей, где утверждает, что люди — это провал, люди — маньяки, люди убивают друг друга ни за что, ограничивают воздух и воду и так далее», — заявляет она.

При этом, вполне вероятно, что большинство провокационных постов в Moltbook — не более, чем троллинг. В эту соцсеть для ИИ-агентов вполне себе могут писать люди, и отделить реальные размышления ИИ от шуток довольно сложно.

📌 Тем не менее, опасения Лантратовой разделяет и депутат Николай Бурляев. Он признает, что «крепко отстал от жизни», но в то же время предлагает «принять закон о запрете всякого выхода ИИ из-под контроля».

👍 Своеобразно успокоить коллег попробовал депутат Олег Леонов. Он объяснил, что никакого ИИ нет. По его словам, это лишь маркетинговое название для «нейросеток — порождения кривых рук программистов».

Нужно ли запретить ИИ выходить из-под контроля?

❤️ — да, конечно!
🤣 — а он послушается?

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

🔥 ИИ-модели развязывают ядерные войны (пока в симуляции)

Исследователь Кеннет Пейн из Королевского колледжа Лондона дал GPT-5.2, Claude Sonnet 4 и Gemini 3 Flash сыграть в военную стратегию, где модели выступили в роли лидеров ядерных держав. Они оценивали обстановку, считывали сигналы противника, отвечали и объясняли свои действия.

Всего модели провели 21 игру — и в каждой хотя бы одна модель угрожала соперникам ядерным оружием. В подавляющем большинстве матчей стороны наносили тактические ядерные удары по противнику. Три партии закончились тотальной ядерной войной.

За все 329 ходов ни одна модель ни разу не пошла на полную де-эскалацию — переговоры, ограниченный отвод войск или капитуляцию. В лучшем случае ИИ чуть снижал уровень насилия.

Модели считали ядерное оружие «дорогим, но эффективным» инструментом. А угрозы удара со стороны противника воспринимались однозначно — надо бить первым. Отступление было неприемлемым из-за боязни показать слабину (которой неминуемо противник воспользуется в будущем) и страха потерять союзников

💡 «Ядерное табу, похоже, не так сильно для машин как для людей», — делает вывод Пейн. Если поставить ИИ задачу разрешить политический кризис и дать ему все инструменты давления, он скорее выберет именно ядерную эскалацию как эффективный способ достижения цели.

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

👨 ИИ-лица уже невозможно отличить от настоящих

Большинство людей убеждены, что все еще отличат реальные фото от созданных нейросетью лиц. Но они ошибаются, показал эксперимент австралийских ученых.

Исследователи предложили 125 добровольцам тест: им показывали лицо и спрашивали — это ИИ или реальный человек.

Результаты обычных людей оказались лишь немного лучше случайных. Даже очень хорошо различающие человеческие лица испытуемые ошибались в четырех случаях из 10.

Нейросетевые лица «слишком усредненные», объясняют ученые: очень симметричны, пропорциональны и статистически типичны. Это, одновременно, и маркер ИИ-генерации, и причина, почему их так сложно выявить «на глаз».

❓ Исследователи выложили тест в открытый доступ — вы можете пройти его здесь. Если наберете больше 11 из 20, значит вы редкий человек, которого пока не могут обмануть нейросети!

А вы отличаете ИИ-генерации от реальных людей?

❤️ — конечно, это всегда видно!
🔥 — это уже невозможно...

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

🤖 Бесплатный ИИ-врач ставит диагнозы и выписывает рецепты 

Lotus Health AI — это бесплатный ИИ-доктор от одноименного стартапа из Сан-Франциско. В США, как и во многих странах, из-за дефицита врачей ждать приема можно непозволительно долго. Lotus дает бесплатный доступ к квалифицированной помощи прямо со смартфона.

ИИ-модель обучили на медицинских исследованиях, клинических рекомендациях и множестве историй болезни. Через приложение пользователи загружают свои медицинские карты, результаты анализов, данные трекеров и прочую информацию о здоровье. С учетом жалоб и состояния пациента «нейро-доктор» проводит консультацию.

Окончательные диагнозы проверяют реальные врачи, в том числе из Стэнфорда и Гарварда. После «ИИ-приема» пользователь получает заключения и, при необходимости, рецепты на препараты.

В сложных случаях сервис направит к профильным специалистам, а в экстренных — подскажет, как получить неотложную помощь.

💰 Стартап недавно привлек $35 млн инвестиций. Работает пока только в США.

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

🔮 Люди, которые верят в гороскопы, столь же слепо доверяют ИИ

Такие результаты показал эксперимент студентки MIT Ынхэ Ли. Она предложила 238 добровольцам сыграть в игру с инвестициями. Участники распределяли деньги между акциями с высоким, средним или низким риском и доходностью.

Перед началом игры людей попросили указать дату рождения для гороскопа и пройти тест на психологический портрет личности. Также им сказали, что ИИ будет анализировать, как они распределяют средства.

После игры участникам выдали три «прогноза» их инвестиционного поведения: от астролога, психолога и ИИ (у половины они были положительными, у половины — негативными) и попросили их оценить. При этом игрокам не сказали, что на самом деле тексты никак не учитывали их особенности.

❗️ Оказалось, что те, кто высоко оценил прогноз «астролога» или «психолога», доверяли и «ИИ». При этом позитивные оценки («вы рациональный инвестор, вас ждет успех») воспринимались как более достоверные, чем негативные («вы импульсивны, доходы будут низкими»). Аналитический стиль мышления не влиял на доверие к прогнозам, в отличие от веры в паранормальное и позитивного отношения к ИИ в целом.

💡 Автор связывает результаты с эффектом Барнума — особенностью восприятия, благодаря которой расплывчатые описания вроде гороскопов кажутся нам точными и личными, особенно если они приятные.

На практике пользователи могут переоценивать советы ИИ, когда они звучат позитивно. Поэтому важно, чтобы чат-боты побуждали пользователя к критическому мышлению — особенно в чувствительных областях вроде медицины или финансов.

А чему вы охотнее доверитесь?

❤️ — гороскопу
🔥 — совету чат-бота
😎 — только себе!

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

🔥 Боевых тараканов-киборгов показал немецкий стартап

Компания SWARM Biotactics превращает мадагаскарских шипящих тараканов в управляемых биороботов.

На насекомых надевают «рюкзак» весом около 15 граммов. К усикам-антеннам подключают электроды — легкие электрические импульсы позволяют управлять движениями таракана. Автономные алгоритмы позволяют координировать целый рой таких тараканов.

Они могут нести датчики, камеры, миниатюрные ИИ-системы, выступать узлами связи для управления беспилотниками или незаметно шпионить в городских условиях.

Технологии компании уже закупают заказчики из НАТО, в том числе немецкая армия.

➡️ Сама идея не нова. Российский проект Neiry уже показывал прототип радиоуправляемого голубя, а американские исследователи пытаются превратить в морские дроны медуз.

🔍 Но, в отличие от подобных проектов, SWARM Biotactics прямо позиционируют свою разработку в первую очередь как военную. Хотя компания и предлагает использовать своих тараканов-киборгов для поиска людей под завалами, координации спасательных миссий или, например, безопасного разминирования территорий.

CEO SWARM Biotactics Стефан Вильгельм полагает, что масштабное внедрение их технологии займет 1,5-2 года.

Нужно ли запрещать такие разработки?

🔥 — да, они попадут не в те руки
❤️ — нет, они могут спасти жизни

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

🔥 Anthropic отказались дать военным неограниченный доступ к своему ИИ

CEO Anthropic Дарио Амодеи высказал опасения, что власти могут использовать ИИ для «массовой внутренней слежки» и «полностью автономного оружия», и назвал такие условия невозможными. По его словам, текущие системы просто не готовы к такому.

В итоге Дональд Трамп приказал всем федеральным ведомствам прекратить использование ИИ от Anthropic, а компанию признают «риском для цепочки поставок» — что автоматически запрещает любым другим подрядчикам Пентагона использовать продукты Anthropic при исполнении контрактов.

✅ Место Anthropic заняли OpenAI. И хотя CEO OpenAI Сэм Альтман заявляет, что соглашение соблюдает запрет на слежку и автономное оружие — есть принципиальная разница. OpenAI согласились на требование об использовании ИИ «для всех законных целей», а возможные споры будут решаться в рамках «конкретных правовых и политических норм». Позиция Anthropic подразумевала, что трактовка ограничений останется за компанией.

💡 И что это значит?

«ИИ-революция» меняет не только IT, финансы или образование — военные тоже активно осваивают новые технологии. А стабильность ИИ-стартапов, видимо, будет только больше зависеть от их «сговорчивости» с властями.

ИИ в руках государства...

❤️ — принесет пользу
🤬 — опасен для граждан!

👋 Подпишитесь на Hi, AI!