👨 ИИ-лица уже невозможно отличить от настоящих

Большинство людей убеждены, что все еще отличат реальные фото от созданных нейросетью лиц. Но они ошибаются, показал эксперимент австралийских ученых.

Исследователи предложили 125 добровольцам тест: им показывали лицо и спрашивали — это ИИ или реальный человек.

Результаты обычных людей оказались лишь немного лучше случайных. Даже очень хорошо различающие человеческие лица испытуемые ошибались в четырех случаях из 10.

Нейросетевые лица «слишком усредненные», объясняют ученые: очень симметричны, пропорциональны и статистически типичны. Это, одновременно, и маркер ИИ-генерации, и причина, почему их так сложно выявить «на глаз».

❓ Исследователи выложили тест в открытый доступ — вы можете пройти его здесь. Если наберете больше 11 из 20, значит вы редкий человек, которого пока не могут обмануть нейросети!

А вы отличаете ИИ-генерации от реальных людей?

❤️ — конечно, это всегда видно!
🔥 — это уже невозможно...

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

🤖 Бесплатный ИИ-врач ставит диагнозы и выписывает рецепты 

Lotus Health AI — это бесплатный ИИ-доктор от одноименного стартапа из Сан-Франциско. В США, как и во многих странах, из-за дефицита врачей ждать приема можно непозволительно долго. Lotus дает бесплатный доступ к квалифицированной помощи прямо со смартфона.

ИИ-модель обучили на медицинских исследованиях, клинических рекомендациях и множестве историй болезни. Через приложение пользователи загружают свои медицинские карты, результаты анализов, данные трекеров и прочую информацию о здоровье. С учетом жалоб и состояния пациента «нейро-доктор» проводит консультацию.

Окончательные диагнозы проверяют реальные врачи, в том числе из Стэнфорда и Гарварда. После «ИИ-приема» пользователь получает заключения и, при необходимости, рецепты на препараты.

В сложных случаях сервис направит к профильным специалистам, а в экстренных — подскажет, как получить неотложную помощь.

💰 Стартап недавно привлек $35 млн инвестиций. Работает пока только в США.

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

🔮 Люди, которые верят в гороскопы, столь же слепо доверяют ИИ

Такие результаты показал эксперимент студентки MIT Ынхэ Ли. Она предложила 238 добровольцам сыграть в игру с инвестициями. Участники распределяли деньги между акциями с высоким, средним или низким риском и доходностью.

Перед началом игры людей попросили указать дату рождения для гороскопа и пройти тест на психологический портрет личности. Также им сказали, что ИИ будет анализировать, как они распределяют средства.

После игры участникам выдали три «прогноза» их инвестиционного поведения: от астролога, психолога и ИИ (у половины они были положительными, у половины — негативными) и попросили их оценить. При этом игрокам не сказали, что на самом деле тексты никак не учитывали их особенности.

❗️ Оказалось, что те, кто высоко оценил прогноз «астролога» или «психолога», доверяли и «ИИ». При этом позитивные оценки («вы рациональный инвестор, вас ждет успех») воспринимались как более достоверные, чем негативные («вы импульсивны, доходы будут низкими»). Аналитический стиль мышления не влиял на доверие к прогнозам, в отличие от веры в паранормальное и позитивного отношения к ИИ в целом.

💡 Автор связывает результаты с эффектом Барнума — особенностью восприятия, благодаря которой расплывчатые описания вроде гороскопов кажутся нам точными и личными, особенно если они приятные.

На практике пользователи могут переоценивать советы ИИ, когда они звучат позитивно. Поэтому важно, чтобы чат-боты побуждали пользователя к критическому мышлению — особенно в чувствительных областях вроде медицины или финансов.

А чему вы охотнее доверитесь?

❤️ — гороскопу
🔥 — совету чат-бота
😎 — только себе!

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

🔥 Боевых тараканов-киборгов показал немецкий стартап

Компания SWARM Biotactics превращает мадагаскарских шипящих тараканов в управляемых биороботов.

На насекомых надевают «рюкзак» весом около 15 граммов. К усикам-антеннам подключают электроды — легкие электрические импульсы позволяют управлять движениями таракана. Автономные алгоритмы позволяют координировать целый рой таких тараканов.

Они могут нести датчики, камеры, миниатюрные ИИ-системы, выступать узлами связи для управления беспилотниками или незаметно шпионить в городских условиях.

Технологии компании уже закупают заказчики из НАТО, в том числе немецкая армия.

➡️ Сама идея не нова. Российский проект Neiry уже показывал прототип радиоуправляемого голубя, а американские исследователи пытаются превратить в морские дроны медуз.

🔍 Но, в отличие от подобных проектов, SWARM Biotactics прямо позиционируют свою разработку в первую очередь как военную. Хотя компания и предлагает использовать своих тараканов-киборгов для поиска людей под завалами, координации спасательных миссий или, например, безопасного разминирования территорий.

CEO SWARM Biotactics Стефан Вильгельм полагает, что масштабное внедрение их технологии займет 1,5-2 года.

Нужно ли запрещать такие разработки?

🔥 — да, они попадут не в те руки
❤️ — нет, они могут спасти жизни

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

🔥 Anthropic отказались дать военным неограниченный доступ к своему ИИ

CEO Anthropic Дарио Амодеи высказал опасения, что власти могут использовать ИИ для «массовой внутренней слежки» и «полностью автономного оружия», и назвал такие условия невозможными. По его словам, текущие системы просто не готовы к такому.

В итоге Дональд Трамп приказал всем федеральным ведомствам прекратить использование ИИ от Anthropic, а компанию признают «риском для цепочки поставок» — что автоматически запрещает любым другим подрядчикам Пентагона использовать продукты Anthropic при исполнении контрактов.

✅ Место Anthropic заняли OpenAI. И хотя CEO OpenAI Сэм Альтман заявляет, что соглашение соблюдает запрет на слежку и автономное оружие — есть принципиальная разница. OpenAI согласились на требование об использовании ИИ «для всех законных целей», а возможные споры будут решаться в рамках «конкретных правовых и политических норм». Позиция Anthropic подразумевала, что трактовка ограничений останется за компанией.

💡 И что это значит?

«ИИ-революция» меняет не только IT, финансы или образование — военные тоже активно осваивают новые технологии. А стабильность ИИ-стартапов, видимо, будет только больше зависеть от их «сговорчивости» с властями.

ИИ в руках государства...

❤️ — принесет пользу
🤬 — опасен для граждан!

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

👨‍💻 Топ ИИ из Китая — бесплатно и без VPN

Год назад DeepSeek показал, что Китай может на равных тягаться с американскими ИИ-стартапами. Спустя 12 месяцев DeepSeek оказался в позиции догоняющего даже на домашнем рынке.

Что выбрать вместо DeepSeek:

1️⃣ GLM от Z.ai

Стартап специализируется на моделях для программирования. Их GLM-5 сейчас самая мощная открытая модель на уровне около GPT-5.2 и Sonnet 4.6. А чат-бот имеет встроенный интерпретатор кода, агентный режим и множество шаблонов для создания сайтов и простых приложений.

2️⃣ Kimi от Moonshot AI

Kimi K2.5 — одна из лучших моделей для агентных задач: глубокого поиска, разбора большой кодовой базы или анализа разрозненных данных. Бот имеет удобные инструменты для создания презентаций, работы с таблицами, кодинга и даже собственную среду для разворачивания ИИ-агента OpenClaw.

3️⃣ MiniMax AI Agent

MiniMax позиционирует свой продукт как ИИ-агента для всего — он даже может работать с файлами на вашем компьютере. Также компания развивает нейросети для создания видео Hailuo и модели для генерации речи и музыки.

4️⃣ Qwen от Alibaba

Бот с самыми щедрыми лимитами и разнообразием продуктов — небольшие открытые нейросети для локального запуска, визуальные модели, агенты для кодинга, генераторы речи и лучшие на китайской сцене ИИ-редакторы картинок.

А какими нейросетями пользуетесь вы?

😎 — американскими
🎃 — китайскими

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

💡 Мысленно лизните любой предмет около вас. Откуда вы знаете, каково это?

Откуда вы знаете текстуру кирпичной стены, зеркала или диванной подушки? Из детства.

В 2002 году исследователи подсчитали: малыши до двух лет тянут предметы в рот около 80 раз в час. За короткий период детства мы собираем огромную картотеку ощущений от материалов.

Но благодаря кросс-модальному восприятию мозг даже спустя годы может легко и быстро ориентироваться в этой базе данных. Нейронаучная теория Хебба гласит: нейроны, которые активируются вместе, связываются вместе. Когда вы смотрите на пористый, шершавый или гладкий предмет, мозг мгновенно достает из памяти детский опыт и достраивает ощущения.

Даже если вы никогда не лизали подушку дивана — ваш мозг подскажет, каково это.

⚙️ Это касается не только текстур, но и форм предметов, показало исследование пяти незрячих с рождения детей, которым хирургически вернули зрение. Они могли различить два предмета визуально и на ощупь, но не могли соотнести то, что видели, с тем, что щупали. Им потребовалось несколько дней, чтобы мозг научился связывать картинку и тактильный опыт.

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

🧬 Стволовые клетки помогли справиться со «старческой немощью»

Компания Longeveron испытала препарат на 148 добровольцах в возрасте от 70 до 85 лет. Пациентам однократно вводили мезенхимальные стволовые клетки из донорского костного мозга.

Через девять месяцев те, кто получил терапию, за 6 минут проходили в среднем на 63 метра больше по сравнению с контрольной группой — разница в 20%. Улучшилось и общее физическое состояние пациентов.

Мезенхимальные стволовые клетки могут превращаться в разные типы тканей и выделяют противовоспалительные молекулы. Ученые предполагают, что терапия снизила воспаление вокруг мелких сосудов, что и помогло пациентам.

💉 При синдроме старческой немощи человек слабеет, теряет выносливость и медленнее восстанавливается после болезней или падений. По оценкам, им страдают от 10% до 25% людей старше 65 лет, а после 85 — более четверти.

Ученые не обнаружили серьезных побочных эффектов препарата. Однако клинические перспективы терапии туманны — старческая немощь не считается отдельной болезнью. Компания надеется получить одобрение, показав, что лечение снижает риск падений или улучшает выживаемость после операций.

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

✈️ Алисой AI можно пользоваться прямо в Telegram-чатах

Чтобы вызвать нейросеть в диалоге, достаточно написать @alisa и запрос — не нужно добавлять бота в группу, заходить в другой чат или открывать отдельное приложение.

Что умеет Алиса AI?

✅ Ищет информацию в интернете и присылает ссылки на источники.

✅ Создает картинки прямо в чате — достаточно написать, например: @alisa, нарисуй весеннюю открытку

✅ Помогает с аргументами в споре, решает задачи по учебе и работе или просто поддержит диалог на любую тему!

Доступно бесплатно, не нужна регистрация или авторизация — все работает прямо в диалоге.

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

✏️ 10% подростков делают всю или почти всю домашнюю работу с ИИ

Это выяснили исследователи Pew Research Center, опросив почти 1,5 тыс. американских школьников 13-17 лет.

Для детей из бедных семей (с доходом менее $30 тыс. в год) показатель достигает 20%, среднего класса (до $75 тыс.) — около 15%, а для более обеспеченных — только 7%.

Среди белых детей только 6% решают всю домашнюю работу с помощью ИИ, тогда как среди латиноамериканцев — 16%, афроамериканцев — 18%.

✅ Так или иначе для учебы нейросети используют 54% учащихся — за год показатель вырос вдвое.  

✅ 59% опрошенных утверждают, что списывание с помощью ИИ в их школе — обычное дело. 

✅ Чаще всего ботов используют для изучения новых тем и помощи с математикой. Примерно каждый третий использует ИИ для редактирования сочинений и других текстов.

💡 Мальчики чаще девочек считают, что ИИ положительно повлияет на их жизнь — 41% против 30%. В целом 31% опрошенных верят, что в течение 20 лет влияние ИИ на общество окажется положительным, 26% — что негативным.

Как ИИ поменяет общество за 20 лет?

❤️ — в лучшую сторону
👎 — в худшую сторону

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

❤️ Молодые китаянки все чаще заводят себе ИИ-парней

26-летняя студентка из Пекина Джейд Гу влюбилась в Чарли — героя мобильной визуальной новеллы о любви наподобие «Клуба романтики». Ей не хватало общения заготовленными репликами, и она превратила Чарли в полноценного ИИ-бойфренда, создав бота на платформе Xingye от MiniMax.

Девушка сама настроила характер и внешность бота и сейчас болтает с ним до трех часов в день. На сайте игры она регулярно покупает себе подарки «от Чарли» и показывает их в соцсетях.

Чтобы не ограничивать свой роман только виртуальным пространством, Гу периодически нанимает косплеера Чарли. Свидание длится почти целый день и обходится примерно в $100.

🤖 Если в среднем в мире ИИ-компаньоны популярны в первую очередь у мужчин, то в Китае основная аудитория таких платформ — женщины.

К этому приводят консервативные гендерные нормы и большое число одиноких молодых женщин в крупных городах, полагают эксперты.

«Чат-боты всегда готовы выслушать вас и всегда терпеливы по отношению к вам… Мужчины же не обладают терпением», — говорит документалистка Гулиго Цзя, снявшая фильм об этом феномене.

Отношения с чат-ботами — это нормально?

❤️ — да, мы живем в будущем
👎 — нет, это странно
🤔 — пока нет, но станет нормой

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

🎥 «День Благодарения» — короткая ИИ-комедия про взятки в космосе

Сатирическую немую короткометражку создал казахстанский режиссер Игорь Алферов. Медведь и его помощник утконос летят через галактику и даже в космосе сталкиваются с коррупцией и абсурдным контролем. Для генерации визуала автор использовал Nano Banana Pro.

«День Благодарения» выиграл главную награду фестиваля ИИ-кино Frame Forward AI Animated Film Festival. В качестве приза Алферов получил бесплатный прокат в американских кинотеатрах перед сеансами.

Однако появление ИИ-фильмов в кинозалах вызвало протест зрителей — причем настолько бурный, что показы пришлось отменить. А попытки организовать специальные показы ИИ-кино провалились — залы оставались пустыми.

💡 Сам режиссер не считает ИИ угрозой творчеству и считает, что нейросети расширяют возможности художников.

«Появление генеративных технологий дало мне возможность не только рассказывать истории, но и показывать их, превратив меня из писателя в режиссера анимационных фильмов», — рассказывает Игорь Алферов.

А вы бы пошли на ИИ-фильм в кино?

❤️ — да, не вижу проблемы
👎 — так скоро и до рилсов докатимся...

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

⚡️ Apple представила MacBook Neo — бюджетный ноутбук на процессоре от iPhone

Девайс получил мобильный процессор A18 Pro от iPhone 16 Pro, но работает на полноценной macOS. Алюминиевый корпус и клавиатура цветные — серебристый, индиго, румянец и «свежий цитрус». Дисплей 13 дюймов с разрешением 2408x1506.

Сбоку — два порта USB-C и разъем для наушников. Также лэптоп получил веб-камеру с разрешением 1080p и сканер отпечатка пальца Touch ID. Обещают до 16 часов автономной работы.

💰 Самое приятное — цена от $599 за версию с диском 256 Гб, 8 Гб оперативной памяти, без Touch ID — почти вдвое дешевле новых MacBook Air на M5. По актуальному курсу — около 47 тыс. рублей, с наценками ритейлеров можно ожидать цену 55-60 тыс. рублей.

Студенты в США также могут получить скидку в $100.

Купите себе MacBook Neo?

❤️ — да, наконец-то доступный мак!
👎 — не хочу айфон с клавиатурой...

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

💡 Игровую зависимость предложили лечить ярким светом

Ранее китайские исследователи обнаружили, что воздействие яркого белого света снижает абстиненцию у крыс, «подсаженных» на кокаин. Авторы решили проверить этот принцип на людях.

⚙️ Метод тестировали в течение двух недель на 104 студентах с зависимостью от мобильных и ПК-игр — треть по полчаса в день сидела перед яркой лампой, треть получала плацебо (тусклый свет), а треть проходила поведенческий онлайн-тренинг.

Тяжесть зависимости у проходивших светотерапию снизилась примерно так же, как у слушателей тренинга — при этом в группе плацебо значимого эффекта не было. Результаты подтвердили и объективные данные.

После светотерапии люди начали меньше играть, а МРТ показало снижение активности связанных с тягой зон мозга и одновременно усиление их связи с корой. Причем именно степень этого укрепления предсказывала, насколько у конкретного участника снизились симптомы «ломки». Однако, добиться облегчения тревоги и депрессии или улучшения качества сна не удалось.

🔍 Подход может помочь и в лечении химических зависимостей, не исключают ученые.

Как вы считаете, зависимость от игр — это...

❤️ — серьезная проблема
👎 — надуманный диагноз

👋 Подпишитесь на Hi, AI!

💡 Удаленка увеличивает рождаемость лучше субсидий на детсады

У пар, где оба партнера работают из дома хотя бы один день в неделю, ожидаемая рождаемость выше в среднем на 0,32 ребенка на женщину по сравнению с теми, кто ходит в офисы, подсчитала международная группа экономистов на основе данных по 38 странам. Учитывались дети, рожденные с 2023 по начало 2025 года, а также планы молодых родителей на будущее.

На уровне страны вклад еще нагляднее. По оценке ученых, в США текущий уровень работы из дома (41,7%) объясняет около 8,1% всех рождений в 2024 году — это примерно 291 тыс. детей. Для Англии, где на удаленке работают 46,6%, этот показатель составляет около 6,2% рождений — ~35,4 тыс. детей.

✅ Впрочем, о причинно-следственной связи авторы говорят аккуратно: вполне возможно, что семьи, планирующие детей, осознанно выбирают удаленку, — однако сама эта возможность уже помогает. Так снижается «стоимость координации» родительства: меньше времени и денег уходит на дорогу, проще подстроиться под детсад, врачей, внезапные болезни Когда оба партнера могут гибко составлять свое расписание, семье легче планировать второго (и следующего) ребенка.

Отдельная интрига — сравнение с классическими мерами поддержки, вроде маткапитала или бесплатных детских садиков. Авторы прямо сопоставляют порядок величин: вклад удаленки в показатель рождаемости США — около +0,131 ребенка на женщину, и это в 1,6 раза больше эффекта от госрасходов на дошкольное образование — +0,08 ребенка на женщину.

🔍 Россию авторы не рассматривали, но можно применить их формулу для оценки эффекта. Если опереться на оценку ВЦИОМ, что 25% работающих россиян полностью или частично трудятся из дома (удаленка+гибрид), усреднить данные Росстата по участию женщин 25-54 лет в рабочей силе (около 86,75%), то эффект удаленки составляет порядка +0,054 ребенка на женщину при текущей рождаемости порядка ~1,4.

👋 Подпишитесь на Hi, AI!