Что касается самой идеи:
В ролике я пофантазировал о том, как могла бы выглядеть кампания некого документального фильма о вкладе пользователей в развитие блокчейна TON. Пафосно, иронично и в стиле всеми любимой GTA:SA.
Get Tons or Die Tryin’ — очевидно, переиначенное название дебютного альбома 50 Cent и одноимённого фильма с его участием (но такую базу сейчас, видимо, никто уже не выкупает). А ещё перекликается с GetGems, главным тоновским маркетплейсом.
Тачка позади героев — это Porsche 911 GT3 RS, который был обменян на телеграм-подарки.
Probably Netflix — конечно подкол на знаменитую фразу Notcoin "Probably nothing".

Что касается конкурса:
Организаторы изначально заявили, что можно участвовать с работами, сделанными с помощью нейросетей, ограничений не было. Но когда дело дошло до судейства, выяснилось, что судьи хейтят ИИ, поэтому априори ставят нейроартам оценки ниже, а всему, что сделано руками — выше. Почему тогда было бы не ограничить использование ИИ с самого начала? Очень просто. Потому что тогда они не получили бы красивую статистику в 600+ работ, сданных на конкурс, о чем теперь пишут во всех постах. Почему было бы не разделить работы на 2 категории и выбрать по 10 призёров в каждой (ИИ/без ИИ)? А потому что умны ребята только задним умом. О разделении они задумались уже только после конкурса и судейства. Разумеется, я не имею ничего против работ, сделанных традиционными методами, но прежде всего я за интересные идеи. А в итоге в топы попали вышитый на пяльцах кот, что-то криво слепленное из пластилина и т.п. — просто из-за того, что "руками". Да, мусорного нейрослопа был целый вагон, но были и работы намного интереснее "ручных". Но всё же радует, что по большей части победили вполне достойные арты.