🌪И все же торнадо в России бывают!
В средней полосе России начался сезон гроз и опасных конвективных явлений — сильных ливней, града, шквалов и смерчей. Накануне в связи с прохождением холодного фронта по Москве Гидрометцентром было выпущено предупреждение о формировании града и шквалов, а метеорологи центра Фобос даже говорили о возможности формирования смерча на севере Подмосковья. Во многих СМИ слово смерч трансформировалось в торнадо. Сегодня представитель Гидрометцентра в ответ на это даже заявил, что торнадо в России не формируются. Так ли это?
Комментирует заместитель директора ИФА им. А.М. Обухова РАН Александр Чернокульский:
«В отличие от английского языка, в русском все крутящиеся воронки воздуха, соединяющие поверхность и облако, называются смерчем. А в английском есть слова tornado, landspout, waterspout, gustnado. Если исходить из строго языковой нормы, то действительно у нас все это — смерчи.
Но если посмотреть на физику процесса, то мы видим, что у нас наблюдаются:
- как слабые смерчи (по типу наших черноморских смерчей), которые формируются за счет конвергенции воздуха под облаком и растут как бы снизу от поверхности к облаку,
- так и сильные смерчи (по типу американских торнадо), которые формируются в так называемом супер-ячейковом облаке, в котором развивается крутящаяся колонна воздуха, т.н. мезоциклон (в диаметре 2-5 км), который при определенных условиях может опуститься до поверхности в виде смерча➡️ Именно такие смерчи мезоциклонного характера и называются торнадо.
🌀 Подобные мезоциклоны видны на данных допплеровских радиолокаторов. Было показано, что некоторые российские смерчи, например смерч в Янауле в 2014 году, имели именно мезоциклонный характер, то есть были торнадо.
В целом, доля мезоциклонных и немезоциклонных смерчей в общей их популяции нам пока неизвестна, и это одна из задач, которая стоит сейчас перед нами. Тем не менее, мы знаем, что чем выше интенсивность смерча, тем выше доля настоящих торнадо. В свое время мы показали, что в России формируется до 50 смерчей в год со скоростью ветра более 50 м/с (это 2 категория из 5) и до 3-4 смерчей в год со скоростью ветра более 70 м/с (3 категория). С начала XX века 3 смерча достигли 4 категории. И кстати один из них в 1904 году проходил как раз через Москву! Смерчи 3 и 4 категории — это уже почти 100% смерчи-торнадо. А вот смерчей пятой категории у нас пока не было.
✍️ Так что в целом не каждый смерч в России — это торнадо, но и говорить о том, что торнадо у нас совсем нет — тоже неверно».
Фотография мезоциклона: автор - Гостев К.С.
В средней полосе России начался сезон гроз и опасных конвективных явлений — сильных ливней, града, шквалов и смерчей. Накануне в связи с прохождением холодного фронта по Москве Гидрометцентром было выпущено предупреждение о формировании града и шквалов, а метеорологи центра Фобос даже говорили о возможности формирования смерча на севере Подмосковья. Во многих СМИ слово смерч трансформировалось в торнадо. Сегодня представитель Гидрометцентра в ответ на это даже заявил, что торнадо в России не формируются. Так ли это?
Комментирует заместитель директора ИФА им. А.М. Обухова РАН Александр Чернокульский:
«В отличие от английского языка, в русском все крутящиеся воронки воздуха, соединяющие поверхность и облако, называются смерчем. А в английском есть слова tornado, landspout, waterspout, gustnado. Если исходить из строго языковой нормы, то действительно у нас все это — смерчи.
Но если посмотреть на физику процесса, то мы видим, что у нас наблюдаются:
- как слабые смерчи (по типу наших черноморских смерчей), которые формируются за счет конвергенции воздуха под облаком и растут как бы снизу от поверхности к облаку,
- так и сильные смерчи (по типу американских торнадо), которые формируются в так называемом супер-ячейковом облаке, в котором развивается крутящаяся колонна воздуха, т.н. мезоциклон (в диаметре 2-5 км), который при определенных условиях может опуститься до поверхности в виде смерча
В целом, доля мезоциклонных и немезоциклонных смерчей в общей их популяции нам пока неизвестна, и это одна из задач, которая стоит сейчас перед нами. Тем не менее, мы знаем, что чем выше интенсивность смерча, тем выше доля настоящих торнадо. В свое время мы показали, что в России формируется до 50 смерчей в год со скоростью ветра более 50 м/с (это 2 категория из 5) и до 3-4 смерчей в год со скоростью ветра более 70 м/с (3 категория). С начала XX века 3 смерча достигли 4 категории. И кстати один из них в 1904 году проходил как раз через Москву! Смерчи 3 и 4 категории — это уже почти 100% смерчи-торнадо. А вот смерчей пятой категории у нас пока не было.
Фотография мезоциклона: автор - Гостев К.С.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15❤8🔥7🤓1
🌍 Почему глобальное потепление может приводить к экстремальным морозам?
В новом репортаже RTVI с комментариями зам. директора ИФА РАН Александра Чернокульского разбираемся, как изменение климата влияет на погодные аномалии, почему учёные связывают современное потепление с деятельностью человека и откуда берутся популярные мифы и теории заговора о климате.
📝 В выпуске:
— могут ли морозы быть следствием глобального потепления;
— почему климатологи уверены в антропогенной природе современных изменений климата;
— что не так с распространёнными аргументами климатических скептиков.
🎉 Помотреть репортаж можно на YouTube и во ВКонтакте.
В новом репортаже RTVI с комментариями зам. директора ИФА РАН Александра Чернокульского разбираемся, как изменение климата влияет на погодные аномалии, почему учёные связывают современное потепление с деятельностью человека и откуда берутся популярные мифы и теории заговора о климате.
— могут ли морозы быть следствием глобального потепления;
— почему климатологи уверены в антропогенной природе современных изменений климата;
— что не так с распространёнными аргументами климатических скептиков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Земля нагревается, но зимы становятся жестче: странные особенности глобального потепления
Почему глобальное потепление не отменяет снегопады и аномальные морозы? Может ли Европа действительно замерзнуть из-за остановки Гольфстрима? И почему климатологи все чаще говорят о новой климатической норме? Об этом — в специальном репортаже Сергея Морозова…
🔥12❤4🐳3
Forwarded from Минобрнауки России
То, что мы привыкли называть просто «грозой», — на самом деле один из самых мощных физических процессов на планете. О его тайнах рассказал научный сотрудник Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН, доктор физико-математических наук Алексей Елисеев.
👻 МАХ | 💙 ВК | 📝 ДЗЕН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤9👍2🤝1
#ифа_события
Уважаемые коллеги!
📍 9 июня (вторник) в 14:00 в ИФА им. А. М. Обухова РАН (Пыжевский пер., 3, стр.1) состоится очередной совместный семинар ИФА РАН и Гидрометцентра России, на котором будет представлен доклад «Наукастинг метеорологических параметров и явлений и опыт его практической реализации».
🎉 Доклад представит заместитель директора Гидрометцентра России, к.ф.-м.н. Киктёв Дмитрий Борисович.
В рамках семинара будут рассмотрены:
🤩 вопросы, связанные со
спецификой задачи наукастинга, потребностью наукастинга в наблюдениях;
🤩 подходы к решению задачи прогноза на ближайшие часы;
🤩 особенности наукастинга осадков и скорости порывов ветра;
🤩 сложность верификации результатов наукастинга, крайне ограниченная предсказуемость на конвективных пространственно-временных масштабах;
🤩 важность использования вероятностного подхода.
🇦🇺 Желающим подключиться удалённо - просьба обращаться к секретарю семинара к.ф.-м.н. Юлии Викторовне Киселевой (kiseleva@ifaran.ru).
⚠️ 📆 Напоминаем, что видеозаписи прошедших совместных семинаров ИФА РАН и Гидрометцентра России можно найти на странице ИФА в вКонтакте.
Уважаемые коллеги!
В рамках семинара будут рассмотрены:
спецификой задачи наукастинга, потребностью наукастинга в наблюдениях;
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7⚡3
🌿 С Днём эколога и Всемирным днем защиты окружающей среды!
Сегодня, 5 июня, в России отмечается День эколога. Праздник приурочен ко Всемирному дню защиты окружающей среды, который был учреждён в 1972 году по итогам Стокгольмской конференции по проблемам окружающей человека среды и ежегодно проводится под эгидой Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП).
Поздравляем коллег, студентов и всех специалистов, чья работа связана с изучением и сохранением окружающей среды. Желаем новых открытий, интересных исследований и успешной реализации экологических проектов! 🌍
📝 В нашем институте экологические исследования развиваются в рамках работы Лаборатории математической экологии. Здесь изучают природные и городские экосистемы, используя современные методы наблюдений, анализа данных и математического моделирования.
Основные направления исследований связаны с изучением природных экосистем, динамики биологических популяций и потоков парниковых газов, а также с анализом городского загрязнения, теплового баланса мегаполисов и вопросов адаптации к изменению климата.
Пусть научные знания и дальше помогают сохранять природное наследие и находить ответы на экологические вызовы современности.🌿 💚
Сегодня, 5 июня, в России отмечается День эколога. Праздник приурочен ко Всемирному дню защиты окружающей среды, который был учреждён в 1972 году по итогам Стокгольмской конференции по проблемам окружающей человека среды и ежегодно проводится под эгидой Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП).
Поздравляем коллег, студентов и всех специалистов, чья работа связана с изучением и сохранением окружающей среды. Желаем новых открытий, интересных исследований и успешной реализации экологических проектов! 🌍
📝 В нашем институте экологические исследования развиваются в рамках работы Лаборатории математической экологии. Здесь изучают природные и городские экосистемы, используя современные методы наблюдений, анализа данных и математического моделирования.
Основные направления исследований связаны с изучением природных экосистем, динамики биологических популяций и потоков парниковых газов, а также с анализом городского загрязнения, теплового баланса мегаполисов и вопросов адаптации к изменению климата.
Пусть научные знания и дальше помогают сохранять природное наследие и находить ответы на экологические вызовы современности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17🕊9
Но исследование российских ученых (из ИФА РАН, ИГКЭ и МГУ), опубликованное в журнале Carbon Balance and Management, опровергает эту гипотезу для водоемов старше 20 лет в умеренном и бореальном климате.
В исследовании показано, что:
Фотографии: экспедиционный архив сотрудников ИФА РАН
А также – в заметке на сайте издания "Ведомости".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🕊3👍2😨1
⚽️🌩 Гроза на стадионе — это не повод для недовольства, а вопрос безопасности, рассказал в интервью порталу sports.ru заместитель директора ИФА им. А.М. Обухова РАН Александр Чернокульский.
В преддверии чемпионата мира по футболу 2026 года интересно поговорить о погодных рисках, которые могут повлиять на проведение турнира. По правилам международных соревнований игра может быть прервана, если молния зафиксирована вблизи стадиона. И на то есть серьёзные причины. Ведь отдельно стоящие люди меняют приземное электрическое поле и могут притягивать к себе заряд.
Причём опасен не только прямой удар: электрический разряд может затронуть сразу нескольких человек. Поэтому паузы во время грозы – это прежде всего мера защиты людей.❗
В интервью также обсуждаются другие опасные погодные явления, характерные для Северной Америки: сильные грозы, торнадо и тропические циклоны. Именно поэтому погодные условия становятся всё более важным фактором при организации крупных спортивных соревнований.
🗣 Какие стадионы, принимающие ЧМ-2026 по футболу, находятся под наибольшим погодным риском – читайте в полной версии интервью на sports.ru
В преддверии чемпионата мира по футболу 2026 года интересно поговорить о погодных рисках, которые могут повлиять на проведение турнира. По правилам международных соревнований игра может быть прервана, если молния зафиксирована вблизи стадиона. И на то есть серьёзные причины. Ведь отдельно стоящие люди меняют приземное электрическое поле и могут притягивать к себе заряд.
«Так что самая большая угроза от молниевой активности на стадионе – не для болельщиков, а для футболистов, судей и тренеров», - комментирует Александр Чернокульский.
Причём опасен не только прямой удар: электрический разряд может затронуть сразу нескольких человек. Поэтому паузы во время грозы – это прежде всего мера защиты людей.
В интервью также обсуждаются другие опасные погодные явления, характерные для Северной Америки: сильные грозы, торнадо и тропические циклоны. Именно поэтому погодные условия становятся всё более важным фактором при организации крупных спортивных соревнований.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤4😨3🤝2
#ифа_статьи
Как размеры термокарстовых озёр влияют на выбросы метана?
Сотрудники лаборатории парниковых газов ИФА им. А.М. Обухова РАН совместно с коллегами Югорского государственного университета опубликовали статью о том, как размер термокарстового озера влияет на интенсивность выбросов метана в атмосферу.
Существует распространённое представление, что самые маленькие озёра должны выделять больше метана на единицу площади. Однако для исследованных термокарстовых озёр Западной Сибири ситуация оказалась обратной: более крупные озёра продемонстрировали более высокие потоки метана.
🔍 Исследование проводилось летом 2023 года в окрестностях посёлка Тазовский на севере Западной Сибири. Учёные измерили потоки метана на девяти термокарстовых озёрах разных размеров. Измерения выполнялись камерным методом с учётом двух основных путей поступления метана в атмосферу — медленной диффузии через толщу воды и выхода пузырьков газа со дна озера.
Средний поток метана из озёр площадью 0,1–1 км² оказался почти вдвое выше, чем из озёр меньшего размера. Кроме того, в более крупных озёрах наблюдалась более интенсивная пузырьковая эмиссия. Вероятно, это связано с несколькими факторами:
1⃣ Глубина озёр и концентрация растворённого кислорода оказались примерно одинаковыми независимо от размера водоёмов. Это означает, что в более крупных озёрах не происходило усиленного окисления метана метанотрофными микроорганизмами, как обычно предполагается для глубоких озёр.
2⃣ В более крупных озёрах температура придонных слоёв воды и донных отложений была выше, а значит, возрастала активность метаногенных микроорганизмов.
3⃣ Крупные озёра, вероятно, характеризуются более высокой продуктивностью водорослей, обеспечивающих микроорганизмы органическим веществом, необходимым для метаногенеза.
4⃣ Ещё один важный фактор — более интенсивное перемешивание воды ветром, способствующее пузырьковой эмиссии.
📌 Результаты исследования показывают, что связь между размером термокарстовых озёр и выбросами метана значительно сложнее, чем считалось ранее. Это особенно важно для прогнозов климатических изменений: в условиях продолжающегося потепления площади термокарстовых озёр в Арктике увеличиваются, а вместе с ними может возрастать и вклад северных экосистем в глобальную эмиссию метана.
🧬 Подробнее читайте на сайте в журнале Izvestiya, Atmospheric and Oceanic Physics: A. F. Sabrekov, G. O. Gavrilov, K. N. Shmonin, N. B. Ustinov, V. S. Kazantsev, L. A. Krivenok, E. A. Tyshova. How Does the Area of a Thermokarst Lake Influence on Methane Emissions? (A Case Study from the West Siberian Tundra)
График: a) дневные значения потоков метана, измеренные камерным методом; b) диффузионные потоки метана
Как размеры термокарстовых озёр влияют на выбросы метана?
Сотрудники лаборатории парниковых газов ИФА им. А.М. Обухова РАН совместно с коллегами Югорского государственного университета опубликовали статью о том, как размер термокарстового озера влияет на интенсивность выбросов метана в атмосферу.
Существует распространённое представление, что самые маленькие озёра должны выделять больше метана на единицу площади. Однако для исследованных термокарстовых озёр Западной Сибири ситуация оказалась обратной: более крупные озёра продемонстрировали более высокие потоки метана.
Средний поток метана из озёр площадью 0,1–1 км² оказался почти вдвое выше, чем из озёр меньшего размера. Кроме того, в более крупных озёрах наблюдалась более интенсивная пузырьковая эмиссия. Вероятно, это связано с несколькими факторами:
📌 Результаты исследования показывают, что связь между размером термокарстовых озёр и выбросами метана значительно сложнее, чем считалось ранее. Это особенно важно для прогнозов климатических изменений: в условиях продолжающегося потепления площади термокарстовых озёр в Арктике увеличиваются, а вместе с ними может возрастать и вклад северных экосистем в глобальную эмиссию метана.
График: a) дневные значения потоков метана, измеренные камерным методом; b) диффузионные потоки метана
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12👍4❤3