Forwarded from Фетюхин про AI
🧠 Вчера выступил на Merge Tatarstan 2026 с докладом «Как строить стратегию в маркетинге без CMO: опыт взаимодействия CEO + AI».
Рассказал как соорудить идеальный промт для разработки маркетинговой стратегии компании.
Пришлось провести небольшой ликбез по матрице Ансофа и модели Портера. Без этих двух ингредиентов не получиться задать успешный промт по данной теме (проверено на практике).
Также рассказал какие еще участки маркетинга удалось переложить на AI-агентов. Уже сейчас они нам помогли сократить участие людей в 5 раз.
Мы ставим цель к концу года добиться нулевого участия человека в маркетинговой рутине. Расскажу наш опыт осенью. Надеюсь у нас все получится!
Картинка к посту - мой рабочий промт, сделавший наиболее удачный вариант маркетинговой стратегии на 2026 год.
Рассказал как соорудить идеальный промт для разработки маркетинговой стратегии компании.
Пришлось провести небольшой ликбез по матрице Ансофа и модели Портера. Без этих двух ингредиентов не получиться задать успешный промт по данной теме (проверено на практике).
Также рассказал какие еще участки маркетинга удалось переложить на AI-агентов. Уже сейчас они нам помогли сократить участие людей в 5 раз.
Мы ставим цель к концу года добиться нулевого участия человека в маркетинговой рутине. Расскажу наш опыт осенью. Надеюсь у нас все получится!
Картинка к посту - мой рабочий промт, сделавший наиболее удачный вариант маркетинговой стратегии на 2026 год.
⚡1
Forwarded from Фетюхин про AI
После моего выступления на Merge был один недооцененный мною в моменте вопрос:
«На каком стеке делаете AI-агентов?"
Я ответил 2-мя фразами:
"GPT Codex + частично Claude".
Хотелось бы исправиться и чуть развернуть ответ:
Самые рабочие инструменты сегодня — это уже готовые агентные системы (Claude Code, Claude для ПК, GPT Codex). В них не нужно настраивать агента — достаточно дать задачу, и ИИ сам начнет её исполнять.
Настраивать надо две вещи:
1️⃣ MCP-серверы (Model Context Protocol)
Базовый агент уже имеет встроенный браузер и доступ к консоли — этого хватает на 80-90% задач (писать код, частично проверять себя).
Через MCP можно добавить доступ к:
- личному браузеру
- Figma
- таск-трекеру
- любым другим нужным сервисам
2️⃣ Инфраструктуру для автономной работы
Ключевые элементы:
Документация — у ИИ очень маленькая контекстная память, без внешнего источника он «забывает», что делал час назад. А это может быть опасно.
Инструменты самопроверки (автотесты и т.п.) — чтобы ИИ сам контролировал качество своего результата. Тогда агент становится реально автономным, и ему можно давать комплексные задачи.
«На каком стеке делаете AI-агентов?"
Я ответил 2-мя фразами:
"GPT Codex + частично Claude".
Хотелось бы исправиться и чуть развернуть ответ:
Самые рабочие инструменты сегодня — это уже готовые агентные системы (Claude Code, Claude для ПК, GPT Codex). В них не нужно настраивать агента — достаточно дать задачу, и ИИ сам начнет её исполнять.
Настраивать надо две вещи:
1️⃣ MCP-серверы (Model Context Protocol)
Базовый агент уже имеет встроенный браузер и доступ к консоли — этого хватает на 80-90% задач (писать код, частично проверять себя).
Через MCP можно добавить доступ к:
- личному браузеру
- Figma
- таск-трекеру
- любым другим нужным сервисам
2️⃣ Инфраструктуру для автономной работы
Ключевые элементы:
Документация — у ИИ очень маленькая контекстная память, без внешнего источника он «забывает», что делал час назад. А это может быть опасно.
Инструменты самопроверки (автотесты и т.п.) — чтобы ИИ сам контролировал качество своего результата. Тогда агент становится реально автономным, и ему можно давать комплексные задачи.
Telegram
Фетюхин про AI
🧠 Вчера выступил на Merge Tatarstan 2026 с докладом «Как строить стратегию в маркетинге без CMO: опыт взаимодействия CEO + AI».
Рассказал как соорудить идеальный промт для разработки маркетинговой стратегии компании.
Пришлось провести небольшой ликбез…
Рассказал как соорудить идеальный промт для разработки маркетинговой стратегии компании.
Пришлось провести небольшой ликбез…
Forwarded from HR FORUM (Поволжье) 23.04.2026
Новый спикер HR-ФОРУМА — Владислав Черников, директор производства Intelsy 🔥
➡️ Можно ли экономить на безопасности, не теряя в качестве?
➡️ Как контролировать адаптацию сотрудников без перегруза HR?
И главное — где в этом реально работает ИИ, а где только красивые разговоры?
Это не теория, а практический разбор решений, которые уже работают в бизнесе. Если вам важно снижать издержки, усиливать безопасность и использовать ИИ как инструмент результата — вам точно стоит быть на форуме.
Регистрируйтесь и забирайте рабочие решения от практиков:
hr-happy.ru
И главное — где в этом реально работает ИИ, а где только красивые разговоры?
В программе выступления:🟣 Почему адаптация — это не формальность, а зона потерь или прибыли. И при чём здесь Google🟣 Зачем контролировать адаптацию сотрудников и какие риски это снимает🟣 Как выстроить путь решения этих задач и на каких принципах строить систему🟣 Сколько удалось сэкономить и заработать благодаря изменениям
Это не теория, а практический разбор решений, которые уже работают в бизнесе. Если вам важно снижать издержки, усиливать безопасность и использовать ИИ как инструмент результата — вам точно стоит быть на форуме.
Регистрируйтесь и забирайте рабочие решения от практиков:
hr-happy.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Digirate - цифры digital-рынков
📊 Представляем вашему вниманию обновленный рейтинг аутстаф-подрядчиков России по выручке в 2025 году:
1. Selecty — 11 421,97 млн ₽ (+76,4%)
2. Aston — 5 900,0 млн ₽ (+28,0%)
3. Simbirsoft — 4 400,0 млн ₽ (-5,3%)
4. ТИМ ФОРС Альянс — 2 070,0 млн ₽ (+40,8%)
5. Skillstaff — 1 500,0 млн ₽ (+7,9%)
6. RedLab — 1 400,0 млн ₽ (+2,6%)
7. Ifellow — 1 200,0 млн ₽ (-2,3%)
8. Mediasoft — 1 105 млн ₽ (+5,9%)
9. IBS Dunice — 774,7 млн ₽ (-25,7%)
10. Programming Store — 763,0 млн ₽ (+23,3%)
11. Evrone — 687,0 млн ₽ (-0,6%)
12. WMT Group — 528,0 млн ₽ (-15,0%)
13. RED FACTOR — 515,0 млн ₽ (0,0%)
14. Outlines Tech — 455,0 млн ₽ (+30,0%)
15. Пруфтек ИТ — 450,0 млн ₽ (-29,4%)
16. Нетбелл — 377,0 млн ₽ (-16,6%)
17. kokoc tech — 357,1 млн ₽ (-22,9%)
18. Стратосфера — 342,0 млн ₽ (+61,6%)
19. TechCore — 338,0 млн ₽ (0,0%)
20. Intelsy — 322,0 млн ₽ (-15,5%)
21. EvApps — 315,0 млн ₽ (+67,2%)
22. Decart IT — 294,0 млн ₽ (+36,7%)
23. Riverstart — 290,0 млн ₽ (+43,3%)
24. IRLIX — 272,0 млн ₽ (-39,9%)
25. КРОН — 235,0 млн ₽ (-7,1%)
26. IT test — 234,0 млн ₽ (-13,1%)
27. Webbee — 232,0 млн ₽ (-3,7%)
28. Holyweb — 228,0 млн ₽ (+0,0%)
29. PROMO IT — 227,0 млн ₽ (-20,8%)
30. StuffHub — 222,0 млн ₽ (-16,2%)
Целиком со всем рейтингом можно ознакомиться на сайте.
Общая динамика рынка: +21,1%
Обратите внимание на рекламные возможности нашего проекта.
По вопросам сотрудничества пишите @Gen_dir
@digirate_ru
#Digirate #аутстаф2025 #рейтинг
1. Selecty — 11 421,97 млн ₽ (+76,4%)
2. Aston — 5 900,0 млн ₽ (+28,0%)
3. Simbirsoft — 4 400,0 млн ₽ (-5,3%)
4. ТИМ ФОРС Альянс — 2 070,0 млн ₽ (+40,8%)
5. Skillstaff — 1 500,0 млн ₽ (+7,9%)
6. RedLab — 1 400,0 млн ₽ (+2,6%)
7. Ifellow — 1 200,0 млн ₽ (-2,3%)
8. Mediasoft — 1 105 млн ₽ (+5,9%)
9. IBS Dunice — 774,7 млн ₽ (-25,7%)
10. Programming Store — 763,0 млн ₽ (+23,3%)
11. Evrone — 687,0 млн ₽ (-0,6%)
12. WMT Group — 528,0 млн ₽ (-15,0%)
13. RED FACTOR — 515,0 млн ₽ (0,0%)
14. Outlines Tech — 455,0 млн ₽ (+30,0%)
15. Пруфтек ИТ — 450,0 млн ₽ (-29,4%)
16. Нетбелл — 377,0 млн ₽ (-16,6%)
17. kokoc tech — 357,1 млн ₽ (-22,9%)
18. Стратосфера — 342,0 млн ₽ (+61,6%)
19. TechCore — 338,0 млн ₽ (0,0%)
20. Intelsy — 322,0 млн ₽ (-15,5%)
21. EvApps — 315,0 млн ₽ (+67,2%)
22. Decart IT — 294,0 млн ₽ (+36,7%)
23. Riverstart — 290,0 млн ₽ (+43,3%)
24. IRLIX — 272,0 млн ₽ (-39,9%)
25. КРОН — 235,0 млн ₽ (-7,1%)
26. IT test — 234,0 млн ₽ (-13,1%)
27. Webbee — 232,0 млн ₽ (-3,7%)
28. Holyweb — 228,0 млн ₽ (+0,0%)
29. PROMO IT — 227,0 млн ₽ (-20,8%)
30. StuffHub — 222,0 млн ₽ (-16,2%)
Целиком со всем рейтингом можно ознакомиться на сайте.
Общая динамика рынка: +21,1%
Обратите внимание на рекламные возможности нашего проекта.
По вопросам сотрудничества пишите @Gen_dir
@digirate_ru
#Digirate #аутстаф2025 #рейтинг
ИИ уже экономит компаниям время и деньги
ИИ — это не только чат-боты и генерация текстов. Сегодня его встраивают прямо в бизнес-процессы: в продажи, рекрутинг, аналитику и внутренние сервисы компаний.
Собрали несколько примеров, где нейросети уже помогают бизнесу работать быстрее и дешевле. Листайте карточки — возможно, один из них как раз про вашу задачу 🤖
Если хотите внедрить ИИ в свои процессы — расскажем, какие решения подойдут именно вам и как быстро они окупятся.
#Intelsy #ИИ #AIвбизнесе #автоматизация #бизнеспроцессы
ИИ — это не только чат-боты и генерация текстов. Сегодня его встраивают прямо в бизнес-процессы: в продажи, рекрутинг, аналитику и внутренние сервисы компаний.
Собрали несколько примеров, где нейросети уже помогают бизнесу работать быстрее и дешевле. Листайте карточки — возможно, один из них как раз про вашу задачу 🤖
Если хотите внедрить ИИ в свои процессы — расскажем, какие решения подойдут именно вам и как быстро они окупятся.
#Intelsy #ИИ #AIвбизнесе #автоматизация #бизнеспроцессы
❤2🔥1🙏1
Иногда классические KPI уже не отражают реальность 🙃
Собрали честные метрики разработки, которые точно применяют — просто не называют вслух 👆
#Intelsy #разработка #ITюмор #ITкоманда #работавIT
Собрали честные метрики разработки, которые точно применяют — просто не называют вслух 👆
#Intelsy #разработка #ITюмор #ITкоманда #работавIT
😁2
Forwarded from Digirate - цифры digital-рынков
📊 Представляем вашему вниманию рейтинг мобильных разработчиков России в digital по выручке 2025:
1. Redmadrobot — 2 874 млн ₽ (+35,7%)
2. Touch instinct — 818 млн ₽ (+263,6%)
3. Heads and Hands — 692 млн ₽ (+0,0%)
4. KODE — 687 млн ₽ (-0,0%)
5. Surf — 567 млн ₽ (-14,8%)
6. DZ + e-legion — 461 млн ₽ (-8,1%)
7. Friflex — 367 млн ₽ (+16,1%)
8. Improve Group — 267 млн ₽ (+6,1%)
9. Infoshell — 215 млн ₽ (+298,2%)
10. Amiga — 198 млн ₽ (+2,8%)
11. Arcsinus — 179 млн ₽ (-34,0%)
12. Mad Brains — 179 млн ₽ (+6,5%)
13. Mobile up — 150 млн ₽ (-54,0%)
14. Siberian.pro — 145 млн ₽ (-14,2%)
15. Applicatura — 117,0 млн ₽ (-0,1%)
16. King Bird Studio — 112,0 млн ₽ (+128,7%)
17. Livetyping — 96,0 млн ₽ (+4,0%)
18. Profsoft — 95,0 млн ₽ (-7,6%)
19. L-TECH — 95,0 млн ₽ (-5,0%)
20. Men in dev — 89,0 млн ₽ (+0,3%)
Целиком со всем рейтингом можно ознакомиться на сайте.
Общая динамика рынка мобильной разработки по нашей версии: +12,5%
Обратите внимание на рекламные возможности нашего проекта.
По вопросам сотрудничества пишите @Gen_dir
@digirate_ru
#Digirate #мобильнаяразработка2025 #рейтинг
1. Redmadrobot — 2 874 млн ₽ (+35,7%)
2. Touch instinct — 818 млн ₽ (+263,6%)
3. Heads and Hands — 692 млн ₽ (+0,0%)
4. KODE — 687 млн ₽ (-0,0%)
5. Surf — 567 млн ₽ (-14,8%)
6. DZ + e-legion — 461 млн ₽ (-8,1%)
7. Friflex — 367 млн ₽ (+16,1%)
8. Improve Group — 267 млн ₽ (+6,1%)
9. Infoshell — 215 млн ₽ (+298,2%)
10. Amiga — 198 млн ₽ (+2,8%)
11. Arcsinus — 179 млн ₽ (-34,0%)
12. Mad Brains — 179 млн ₽ (+6,5%)
13. Mobile up — 150 млн ₽ (-54,0%)
14. Siberian.pro — 145 млн ₽ (-14,2%)
15. Applicatura — 117,0 млн ₽ (-0,1%)
16. King Bird Studio — 112,0 млн ₽ (+128,7%)
17. Livetyping — 96,0 млн ₽ (+4,0%)
18. Profsoft — 95,0 млн ₽ (-7,6%)
19. L-TECH — 95,0 млн ₽ (-5,0%)
20. Men in dev — 89,0 млн ₽ (+0,3%)
Целиком со всем рейтингом можно ознакомиться на сайте.
Общая динамика рынка мобильной разработки по нашей версии: +12,5%
Обратите внимание на рекламные возможности нашего проекта.
По вопросам сотрудничества пишите @Gen_dir
@digirate_ru
#Digirate #мобильнаяразработка2025 #рейтинг
👍1🔥1🙏1
Кто сталкивался с отчетами в Bitrix24 — поймет
Стандартные решения хороши для галочки. Но когда бизнес растет, вскрывается жесткий факт: Bitrix24 не умеет правильно считать загрузку сотрудников.
Он показывает время только у ответственного по задаче. А если над одной задачей работают несколько человек? А если люди забывают логировать часы? А если нужно понять, сколько ушло на коммерцию, а сколько на внутренние совещания?
Всё, приехали. Стандартные отчеты не работают.
У нас 50+ проектов интеграций и разработок. За 15 лет в IT мы знаем, где системы спотыкаются. Поэтому сделали свой портал под Bitrix24.
Что учли:
▪ настраиваемые периоды (день/неделя/месяц)
▪ типы времени: коммерческие, внутренние, совещания, обучение
▪ видимость загрузки по каждому сотруднику и отделу
▪ расчет рентабельности проектов на основе реальных часов
▪ Гант по сотрудникам для планирования приоритетов
▪ автоматический пересчет сроков при появлении срочных задач
Результат для бизнеса:
Больше никакой магии с ручным заполнением отчетов. Руководители видят реальную ситуацию. Принятие решений — по данным, а не по ощущениям.
Готовим релиз в маркетплейс Bitrix24. Экспертиза, проверенная проектами.
Ознакомится подробнее с кейсом можно здесь👇
https://intelsy.ru/projects/portal/
#Intelsy #Bitrix24 #экспертиза #кейс #управлениеперсоналом #IT
Стандартные решения хороши для галочки. Но когда бизнес растет, вскрывается жесткий факт: Bitrix24 не умеет правильно считать загрузку сотрудников.
Он показывает время только у ответственного по задаче. А если над одной задачей работают несколько человек? А если люди забывают логировать часы? А если нужно понять, сколько ушло на коммерцию, а сколько на внутренние совещания?
Всё, приехали. Стандартные отчеты не работают.
У нас 50+ проектов интеграций и разработок. За 15 лет в IT мы знаем, где системы спотыкаются. Поэтому сделали свой портал под Bitrix24.
Что учли:
▪ настраиваемые периоды (день/неделя/месяц)
▪ типы времени: коммерческие, внутренние, совещания, обучение
▪ видимость загрузки по каждому сотруднику и отделу
▪ расчет рентабельности проектов на основе реальных часов
▪ Гант по сотрудникам для планирования приоритетов
▪ автоматический пересчет сроков при появлении срочных задач
Результат для бизнеса:
Больше никакой магии с ручным заполнением отчетов. Руководители видят реальную ситуацию. Принятие решений — по данным, а не по ощущениям.
Готовим релиз в маркетплейс Bitrix24. Экспертиза, проверенная проектами.
Ознакомится подробнее с кейсом можно здесь👇
https://intelsy.ru/projects/portal/
#Intelsy #Bitrix24 #экспертиза #кейс #управлениеперсоналом #IT
👍1🔥1🙏1
Forwarded from Digirate - цифры digital-рынков
Никита Жудин
Руководитель мобильной разработки Intelsy
“2025 год показал, что мобильная разработка перестает быть главным драйвером роста IT-рынка и входит в этап переосмысления подходов к эффективности. Рынок смещается от гонки масштабирования к фокусу на качестве, устойчивости команд и результативности разработки.
Спрос со стороны заказчиков становится более рациональным: вместо активного наращивания мобильных команд бизнес чаще инвестирует в развитие существующих продуктов, оптимизацию процессов и скорость вывода новой функциональности.
На этом фоне усиливается интерес к кроссплатформенным решениям, которые для части задач становятся уже не компромиссом, а прагматичным выбором.
Мы ожидаем, что в ближайшие годы конкуренция на рынке будет строиться не вокруг объема ресурсов, а вокруг глубины экспертизы, технологической гибкости и качества инженерных решений. Дополнительным фактором конкуренции становится использование AI-агентов и инструментов автоматизации, которые помогают ускорять разработку новых функций, снижать стоимость разработки и повышать эффективность команд. При этом искусственный интеллект не столько заменяет разработчиков, сколько меняет саму планку эффективности, по которой теперь конкурируют команды.”
Руководитель мобильной разработки Intelsy
“2025 год показал, что мобильная разработка перестает быть главным драйвером роста IT-рынка и входит в этап переосмысления подходов к эффективности. Рынок смещается от гонки масштабирования к фокусу на качестве, устойчивости команд и результативности разработки.
Спрос со стороны заказчиков становится более рациональным: вместо активного наращивания мобильных команд бизнес чаще инвестирует в развитие существующих продуктов, оптимизацию процессов и скорость вывода новой функциональности.
На этом фоне усиливается интерес к кроссплатформенным решениям, которые для части задач становятся уже не компромиссом, а прагматичным выбором.
Мы ожидаем, что в ближайшие годы конкуренция на рынке будет строиться не вокруг объема ресурсов, а вокруг глубины экспертизы, технологической гибкости и качества инженерных решений. Дополнительным фактором конкуренции становится использование AI-агентов и инструментов автоматизации, которые помогают ускорять разработку новых функций, снижать стоимость разработки и повышать эффективность команд. При этом искусственный интеллект не столько заменяет разработчиков, сколько меняет саму планку эффективности, по которой теперь конкурируют команды.”
Онбординг съедает бюджет?
Пока новый сотрудник медленно вникает в работу, бизнес уже теряет деньги. Но это можно исправить.
Наш директор производства Владислав Черников рассказал, как снизить потери на адаптации, и как мы превратили ее в понятный и управляемый процесс.
Вместо хаоса из гугл-доков, таблиц и чатов — платформа GrowHeads.
Если у вас есть найм, это видео на YouTube стоит посмотреть.
#Intelsy #hr #онбординг #управлениеперсоналом #продукт
Пока новый сотрудник медленно вникает в работу, бизнес уже теряет деньги. Но это можно исправить.
Наш директор производства Владислав Черников рассказал, как снизить потери на адаптации, и как мы превратили ее в понятный и управляемый процесс.
Вместо хаоса из гугл-доков, таблиц и чатов — платформа GrowHeads.
Если у вас есть найм, это видео на YouTube стоит посмотреть.
#Intelsy #hr #онбординг #управлениеперсоналом #продукт
🔥4
Опубликован рейтинг мобильных разработчиков России за 2025 год от Digirate. В нем — цифры, динамика компаний и комментарии лидеров рынка о том, куда движется индустрия.
В комментариях — и наше мнение о том, как меняются подходы к разработке, почему эффективность выходит на первый план и какую роль играет ИИ.
Листайте рейтинг, смотрите цифры, читайте мнения.
#Intelsy #рейтинг #мобильнаяразработка #разработка #IT
В комментариях — и наше мнение о том, как меняются подходы к разработке, почему эффективность выходит на первый план и какую роль играет ИИ.
Листайте рейтинг, смотрите цифры, читайте мнения.
#Intelsy #рейтинг #мобильнаяразработка #разработка #IT
👀1
Forwarded from Нейрокодинг
Google Analytics начал отдельно считать трафик из ChatGPT, Claude и Gemini
На первый взгляд — просто новая строчка в аналитике. На деле — важный сигнал для digital-рынка.
Что это значит для бизнеса
AI начинает забирать роль поиска.
Что это ломает:
▪️ классическое SEO
▪️ воронки
▪️ рекламные сценарии
▪️ привычную веб-аналитику
▪️ контент-маркетинг
Компании буквально теряют контроль над тем, как пользователь впервые знакомится с их продуктом.
Теперь первое касание может происходить не на лендинге, а внутри ответа нейросети. Если AI советует ваш продукт, но пользователь получает ответ сразу в чате и не переходит на ваш сайт — это станет заметно по падению конверсий. Зато теперь есть прямой фидбэк: какой контент и какие страницы сайта чаще всего цитируются AI-помощниками, чтобы пользователи переходили к вам.
Что это значит для дизайнеров
UX перестает ограничиваться интерфейсом сайта.
Теперь нужно думать:
➡️ как AI интерпретирует продукт
➡️ какие данные нейросеть видит
➡️ насколько понятно описаны функции
➡️ может ли LLM корректно пересказать ваш сервис
То есть появляется новый слой работы: дизайн для AI-посредников.
Простой пример:
если ваш продукт сложно объяснить нейросети — пользователь может вообще не понять его ценность
Получается, раньше дизайнер боролся за внимание человека, теперь — еще и за внимание ИИ.
Что станет важнее:
✔️ структурированный контент
✔️ дизайн-системы
✔️ консистентность интерфейсов
✔️ понятные сущности и сценарии
✔️ AI-readable UX
Что начнет умирать:
❌ SEO-страницы ради ключей
❌ «маркетинговая вода»
❌ перегруженные лендинги
❌ сложные user-flow ради удержания
ИИ банально выжимает из продукта суть. И если этой сути нет — никакой красивый интерфейс уже не спасет.
На первый взгляд — просто новая строчка в аналитике. На деле — важный сигнал для digital-рынка.
Что это значит для бизнеса
AI начинает забирать роль поиска.
Раньше пользователь:
👉 гуглил → открывал сайты → сравнивал → покупал
Теперь все чаще:
👉 спрашивает нейросеть → получает готовую выжимку → переходит только в финальную точку
А иногда не переходит вообще.
Что это ломает:
▪️ классическое SEO
▪️ воронки
▪️ рекламные сценарии
▪️ привычную веб-аналитику
▪️ контент-маркетинг
Компании буквально теряют контроль над тем, как пользователь впервые знакомится с их продуктом.
Теперь первое касание может происходить не на лендинге, а внутри ответа нейросети. Если AI советует ваш продукт, но пользователь получает ответ сразу в чате и не переходит на ваш сайт — это станет заметно по падению конверсий. Зато теперь есть прямой фидбэк: какой контент и какие страницы сайта чаще всего цитируются AI-помощниками, чтобы пользователи переходили к вам.
Что это значит для дизайнеров
UX перестает ограничиваться интерфейсом сайта.
Теперь нужно думать:
➡️ как AI интерпретирует продукт
➡️ какие данные нейросеть видит
➡️ насколько понятно описаны функции
➡️ может ли LLM корректно пересказать ваш сервис
То есть появляется новый слой работы: дизайн для AI-посредников.
Простой пример:
если ваш продукт сложно объяснить нейросети — пользователь может вообще не понять его ценность
Получается, раньше дизайнер боролся за внимание человека, теперь — еще и за внимание ИИ.
Что станет важнее:
✔️ структурированный контент
✔️ дизайн-системы
✔️ консистентность интерфейсов
✔️ понятные сущности и сценарии
✔️ AI-readable UX
Что начнет умирать:
❌ SEO-страницы ради ключей
❌ «маркетинговая вода»
❌ перегруженные лендинги
❌ сложные user-flow ради удержания
ИИ банально выжимает из продукта суть. И если этой сути нет — никакой красивый интерфейс уже не спасет.
👍2