Этот день символизирует уважение к любому созидательному труду. Творчество — не исключение: за каждым фильмом, текстом, дизайном или треком стоит кропотливая профессиональная работа.
И чтобы творцы получили признание, важно, чтобы их творения своевременно получили правовую охрану.
Команда IPCodex стоит на страже этих принципов. Мы ценим творчество и делаем все, чтобы оно развивалось и имело надежную правовую опору.
С праздником!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥6🔥5🕊5💘2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍4🔥4👏1
Совсем скоро вся страна будет отмечать 9 Мая — день памяти, который объединяет поколения. Истории о тех событиях продолжают жить не только в архивах и семейных воспоминаниях, но и в кино — как способ сохранить и переосмыслить прошлое. И иногда за такими проектами стоят не только творческие задачи, но и сложные юридические вопросы.
Один из таких кейсов в практике IPCodex был связан с фильмом «Битва за Севастополь» — и спором об авторстве сценария.
🔷 Что случилось?
Через некоторое время после релиза кинокомпании «Новые люди», создававшей кинокартину, поступил иск от гражданина В. Иванова (имя изменено). Он утверждал, что является автором сценария к фильму «Битва за Севастополь». Юристам IPCodex, к которым обратились «Новые люди», предстояло с этим разобраться.
Сценарии и правда имели много общего. Это были художественные тексты одного жанра, примерно одинакового объема и написанные в схожей стилистике. Оба материала были посвящены снайперу Павличенко, реально существовавшей исторической личности, и тесно связаны с событиями Великой Отечественной.
🔷 Как поступил суд?
В ходе судебных заседаний удалось добиться назначения специальной экспертизы. Сложность заключалась в необходимости детального исследования текста на разных уровнях: от структурно-синтаксических параметров и лексико-фразеологического состава до пунктуационных решений и технического оформления.
В итоге эксперты установили, что, несмотря на наличие некоторых сюжетных сходств, обусловленных историческими событиями, сценарий фильма представляет собой самостоятельное произведение. Другими словами, никакого нарушения авторских прав истца компания «Новые люди» не совершала.
🔷 Каковы итоги?
А итоги самые положительные: мы выиграли! Несмотря на то что процессуальных поворотов это дело не имело, с юридической стороны оно очень характерно. Вот что имеем в виду.
💡 Если два произведения на первый взгляд похожи, далеко не всегда это является следствием переработки или плагиата. Такие сходства могут быть обусловлены законами жанра, а также описанием одних и тех же исторических событий.
Разные авторы вполне могут основывать свое творчество на единых источниках. Именно это и удалось доказать в суде юристам IPCodex.
⚫️ IPCodex в ВК | Дзен
Один из таких кейсов в практике IPCodex был связан с фильмом «Битва за Севастополь» — и спором об авторстве сценария.
Через некоторое время после релиза кинокомпании «Новые люди», создававшей кинокартину, поступил иск от гражданина В. Иванова (имя изменено). Он утверждал, что является автором сценария к фильму «Битва за Севастополь». Юристам IPCodex, к которым обратились «Новые люди», предстояло с этим разобраться.
Сценарии и правда имели много общего. Это были художественные тексты одного жанра, примерно одинакового объема и написанные в схожей стилистике. Оба материала были посвящены снайперу Павличенко, реально существовавшей исторической личности, и тесно связаны с событиями Великой Отечественной.
В ходе судебных заседаний удалось добиться назначения специальной экспертизы. Сложность заключалась в необходимости детального исследования текста на разных уровнях: от структурно-синтаксических параметров и лексико-фразеологического состава до пунктуационных решений и технического оформления.
В итоге эксперты установили, что, несмотря на наличие некоторых сюжетных сходств, обусловленных историческими событиями, сценарий фильма представляет собой самостоятельное произведение. Другими словами, никакого нарушения авторских прав истца компания «Новые люди» не совершала.
А итоги самые положительные: мы выиграли! Несмотря на то что процессуальных поворотов это дело не имело, с юридической стороны оно очень характерно. Вот что имеем в виду.
Разные авторы вполне могут основывать свое творчество на единых источниках. Именно это и удалось доказать в суде юристам IPCodex.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18👏16🤝14❤7👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
IPCodex хочет раскрыть правду — реальность гораздо прозаичнее.
Суд — это длительная, сложная и монотонная работа, требующая серьёзной подготовки. Даже при очевидной уверенности итог процесса далеко не всегда предсказуем. Помимо расходов на юристов с 2024 года значительно выросли и размеры госпошлин при обращении в суд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15❤10👌7🥰3
Уважаемые читатели, друзья и коллеги! Сегодня — День Великой Победы.
Ежегодно эта знаменательная дата объединяет поколения и напоминает нам о мире, достигнутом благодаря мужеству наших соотечественников.
Пусть память о героизме вдохновляет всех нас на созидание, развитие и взаимное уважение. Сегодня, как кажется, особенно важно сохранять историческую память и уважать традиции.
Желаем вам мира, стабильности, крепкого здоровья и успехов во всех начинаниях. Да наполнит этот день наши сердца гордостью и благодарностью!
С 9 Мая!
Ваш IPCodex❤️
Ежегодно эта знаменательная дата объединяет поколения и напоминает нам о мире, достигнутом благодаря мужеству наших соотечественников.
Пусть память о героизме вдохновляет всех нас на созидание, развитие и взаимное уважение. Сегодня, как кажется, особенно важно сохранять историческую память и уважать традиции.
Желаем вам мира, стабильности, крепкого здоровья и успехов во всех начинаниях. Да наполнит этот день наши сердца гордостью и благодарностью!
С 9 Мая!
Ваш IPCodex
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥6❤5🙏4🕊2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤5🤝3✍1👀1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥4🥰4👍1
Сегодня мы хотим поговорить о звуковом товарным знаке — редкой, но интересной разновидности регистрируемых обозначений. Если всего в нашей стране зарегистрировано около миллиона товарных знаков разных видов, то звуковые из них составляют 0,01%.
Всего лишь 100 объектов в России — совершенно непаханое поле! Может быть, следующим на всю страну зазвучит именно ваш бренд?
Разбираемся, как зарегистрировать звуковой товарный знак, в карточках.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤12👍11😁3👀2
Грамотный предприниматель четко знает: просто так музыку в заведении включать нельзя. Как только в коммерческом помещении начинают звучать треки, с аккаунта в «Яндекс.Музыке» или просто с вашей личной флешки, в силу вступают законы авторского и смежного прав.
А это значит, что компенсация за нелегальное публичное исполнение на практике может вполне достичь полумиллиона (!) рублей.
Более того: для франчайзингового бизнеса риски еще серьезнее, поскольку проблема на одном объекте влияет на репутацию (и бюджеты) всей сети. Если у франчайзера нет контроля за музыкой в заведении, вся его бизнес-модель оказывается под серьезной угрозой.
Почему музыка становится одной из самых недооцененных юридических зон и как одна случайная песня может обернуться большими финансовыми и репутационными потерями?
Начинаем 21 мая в 11:00.
Среди экспертов — заместитель генерального директора по работе с договорами IPCodex Максим Шноль:
Неотъемлемой частью практически любой сферы работы с потребителем является музыкальное оформление, или, как принято говорить в этой сфере, — аудиобрендинг. <...> Во многом покупка франшизы помогает закрыть юридические аспекты бизнеса, однако вопросы легального использования музыки на объектах работы с потребителями часто остаются открытыми.
На что обратить внимание при заключении договора коммерческой концессии при выстраивании политики аудиобрендинга, как исключить риски нелегального использования музыки в своем заведении и избежать судебных споров — мы расскажем подробнее в нашем вебинаре.
Другие спикеры вебинара:
• Виктория Лысикова, коммерческий директор FONMIX,
• Мария Кизима — основатель и генеральный директор цифровой платформы по франчайзингу SCALE IT.
Не забудьте зарегистрироваться!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥7👏5🤝2❤1
За годы юридической практики эксперты IPCodex часто сталкивались с недобросовестными продюсерами. Один из них — Андрей Черкасов, чье издательство «Джем» с завидной регулярностью попадает в новостные сводки по разбирательствам в сфере ИС.
Некоторыми кейсами, где IPCodex защищал музыкантов от «Джема», мы уже делились с вами:
Наталья Полианчик, гендиректор IPCodex, рассказывает об очередном деле, где «героем» выступает «Джем». Издательство уличили в подделке договора с певцом Вячеславом Добрыниным. Все подробности — в «Итоговой программе» Петра Марченко на телеканале РЕН. Тайм-код сюжета — 01:00:42.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤🔥9👏9❤1👍1
На этом фоне всё больше артистов и публичных личностей начинают задумываться: кому принадлежит образ или голос и как их защищать?
Как это проявляется уже сейчас?
Тейлор Свифт. Певица подала заявки на регистрацию товарных знаков, связанных с её образом и голосом. Повод более чем понятен: дипфейки с артисткой уже несколько лет активно распространяются в сети — в том числе без её согласия и в откровенно манипулятивном контексте.
Мэттью Макконахи. Актёр зарегистрировал несколько товарных знаков, связанных со своим образом и узнаваемыми фразами, включая знаменитое «Alright, alright, alright» из фильма Dazed and Confused. Это ещё один пример того, как публичные личности пытаются заранее выстроить юридическую защиту своей идентичности.
Так, например, поступил Хаби Лейм. Один из самых популярных тиктокеров в мире заключил соглашение о создании собственной цифровой копии для коммерческого использования. Фактически речь идёт уже не просто о контенте, а о лицензировании образа как самостоятельного актива.
А что в России?
В российском праве лицо и голос сами по себе не относятся к объектам интеллектуальной собственности. Однако отдельные элементы идентичности могут защищаться через другие механизмы — например, товарные знаки, авторские и смежные права или защиту изображения гражданина.
Кроме того, вопросы могут возникать и при использовании существующих фонограмм для обучения нейросетей. Если удастся доказать переработку конкретного произведения без разрешения правообладателя, это уже может стать предметом спора о нарушении прав.
Похоже, в ближайшие годы цифровой образ человека окончательно превратится в полноценный актив — наравне с брендом, музыкой или любым другим объектом интеллектуальной собственности. И право только начинает учиться работать с этой новой реальностью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥13🔥11😎7🤯1🤝1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍3❤2😁1🤝1
Недавно в столице прошёл Московский инновационный юридический форум. Несколько дней там активно обсуждались вопросы, связанные с государственным регулированием, в частности с регулированием нейросетей. Сессии на эту тему были самые интенсивные и запоминающиеся.
А вот ещё несколько инсайтов от наших юристов:
Поживём, посетим юридические форумы, увидим!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13👏9❤8👍4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤4🤝4🙏1