А Коля Митин дополняет. У нас с Колей тоже бывают такие разговоры, что у меня мир переворачивается. Только записывать не успеваю :-)

Открытый вопрос

Настоящий открытый вопрос, это не когда на него можно дать развёрнутый ответ, а когда ты реально готов услышать, понять, принять ответ и даже изменить свою точку зрения.

«Затем вздумалось мне поинфостилить ради интереса» — комментарий в одной копирайтерской группе.

А это вообще смешно. Прям страдающее средневековье. Ну да ладно, пойду спать. Высплюсь хорошенько, встану пораньше и пойду изгонять дьявола, очищать мир от греха и выбивать дурь.

Хотела ввязаться в спор, взобраться с флагом на баррикады и всем всё объяснить, но подумала, что ведь это всё равно ни к чему не приведет. Лучше посмотреть новый полезный вебинар, изучить классные продукты, написать статью или закрыть хвосты.

Пусть это будет моя победа над собой на сегодня. Кто хочет учиться становиться лучше и даже побеждать себя и так будет. Не ввязалась :-)

Иногда я жалею, что у меня нет юридического образования.

Для статей в Дело разбираюсь в законах и тоннами изучаю судебные решения. Вот сегодня воскресенье, а я воспользовалась плохой погодой и изучаю решения для новой статьи. Плохо, что я не всё понимаю в юридических терминах. Приходится трясти эксперта, чтобы он объяснил, что значит формулировка. Образование, наверное, помогло бы.

Изучать судебные решения не так скучно, как кажется. Я это люблю. Чаще всего судебный процесс — целый детектив с запутанным сюжетом. Я могу изучать решения и на эмоциях сказать себе: «Это офигенно!». Хорошо, если в это время я не забыла, что сижу в кафе.

В решениях встречаются милые подробности. Вот недавно читала: «Данная ортопедическая подушка предназначена для здорового сна и комфортного отдыха, обеспечивает физиологически правильную поддержку позвоночника; эффективно снимает напряжение с мышц шеи и спины; усиливает ортопедический эффект матраса, рекомендована для профилактики и комплексной терапии заболеваний позвоночника, о чем указано на соответствующей упаковке». Это прям реклама подушки. Уже хотела купить такую, а потом вспомнила, что у меня и так такая.

Было бы, конечно, здорово, если бы решения писали человеческим языком. Юристы и так понимают, но зачем мучиться и тратить время. Пока читаю решения, думаю, как упростить, придумываю человеческие формулировки. Это, конечно, никому не нужно, но мне кайф.

В Деле мы иллюстрируем темы судебными решениями и описываем их простым языком. Так становится понятно, что речь не о чем-то абстрактном, а о ситуациях из жизни. Помню первые статьи, где впервые проиллюстрировала темы судебными решениями. Это «Дробление бизнеса» и «Необоснованная выгода». Гордилась тогда собой страшно, минут пять.

В общем, когда пишешь в Дело, невольно становишься и бухгалтером, и юристом и всем кем нужно, чтобы написать статью.

Правда, теперь со мной стало сложно говорить на уровне «разговоры в такси». Типа: «А вот предпринимательство прижимают, обдирают со всех сторон, налоги душат, налоговая подкупает суды». Сейчас уже научилась сдерживаться через силу, а раньше: «Какие законы?», «По новым поправкам к статье…», «Как налоговая подкупает суды? Вот по этому иску налоговая проиграла… и еще по этому… а вот ребята выиграла такой суд… а тут Верховный суд постановил…». Может и хорошо, что у меня нет юридического образования, только бухгалтерское. А то я бы стала совсем… безжалостной. 🙈

Побывала в новом «Музее станка» и теперь хожу в восхищении.

Когда мне сказали, что у нас такой музей открывается, я подумала: «Ну не знаю, станки какие-то, че там интересного. Это, наверное, опять для мужиков». Думала это как Музей Оружия: мужики чем-то там восхищаются, а ты стоишь рядом и принимаешь сосредоточенное выражение лица, типа интересно. Но нет, «Музей станка» другой. Я как редактор изучала, как он круто удерживает внимание.

Станки — это как опорная точка, через них рассказывают историю России и промышленности.

Музей интерактивный. Внутри музея — станки, настоящие, с заводов, а перед ними экраны. Голос рассказывает, а на экранах появляется информация. Ты как бы видишь сам станок, огромную громадину, и тут же узнаешь его историю. Такие экраны около каждого станка. Пока один экран показывает факты об этом станке, на других появляются станки, которые вращаются, работают.

Если бы мне про эти станки рассказывал экскурсовод, я бы умерла от скуки. Экскурсия интересная, информация классная, но я бы всё равно заскучала. А тут на экране постоянно меняется информация: то история, то факты, то лицо изобратеталя подмигнет. Когда устаешь слушать факты и историю, вдруг появляются короткие видео с известными людьми. Они читают открывки из произведений. Гребенщикова и Пегова так читали, что у меня в груди дрожало и хотелось тоже взять книгу и читать так, с выражением.

Там будут разные эскурсии проводить: литературные, музыкальные. Я уже на всё хочу.

Я вообще за всю эту интерактивность вместо скучных экскурсий, когда ничего нельзя трогать. Мне нравится погружаться, ощущать. Вот даже эти мультимедийные выставки Босха, импрессионистов. Ну да, круто увидеть пруд с кувшинками Моне в оригинале, но сжатый формат по-моему тоже крут. Пришел, увидел, вдохновился, а потом пошел дальше копать, изучать.

Я помню, как я устала от Эрмитажа с его душными помещениями и сварливыми экскурсоводами. А от мультимедийной выставки так вдохновилась, что захотелось поглубже изучить. Ну а Босх вообще мой любимец.

Щас видео прилетят корявые про Музей станка. Буквы мои ничего не передают.

А вот и интерактив :-) Это Настя сфоткала тайком, как я сосредоточенно пишу этот пост. Хаха, я и не думала, что такая серьезная за работой.

Меня волнует замусоривание природы. Прям сильно болит это у меня. Нужны мнения.

Вот еду я где-то вдалеке от города на лошади и вижу, что какие-то люди на машине едут в укромное место, чтобы свалить мусор в овраг. Вторая ситуация: люди выходят в леса поесть шашлыка, а потом не убирают за собой мусор.

У меня вопросы:
1. Как наказать тех, кто стихийно мусорит? Вот еду я на лошади, заметила таких, что мне следует делать? Записать номера, куда-то нажаловаться, сфоткать?

2. Как работать с теми, кто по какой-то причине не хочет убирать мусор? В лесу же не установить урны и не привязать к каждому дереву сверток мусорных пакетов. Какой-нибудь замшелый плакат вряд ли вразумит, или вразумит? Как отучить мусорить? Может есть опыт других городов или стран?

Я хочу понять, что лично я могу сделать: как человек и как редактор. Если есть мысли, напишите мне, пожалуйста, в личку @autumnblues

Тренер пересадила меня в новое седло и оказалось, что у меня ужасная посадка. Все грехи всадника в одной мне. Обидно, конечно.

И такие провалы у меня периодически во всём, что делаю. Я вдруг четко понимаю, что ничего не умею. Тут или оставить как есть или перебороть.

Рассказала, как борюсь, с видео и фотками. Всё это о лошадях, но на самом деле не только о лошадях: https://irinausichenko.ru/blog/?go=all/kak-ya-zanovo-uchilas-sidet-v-sedle-posle-odinnadcati-let-verhom/

Там такое видео. Со стороны-то легко. Но, черт возьми, это больно. По полям скакать легче раз в двадцать, чем в этом чертовом выездковом седле пару кругов галопом. И так — каждый провал и во всём.

Не люблю, когда обсуждаешь с человеком какой-то вопрос, а он вместо ответа кидает видео. Типа: там есть ответ, отыщи. Это как-то без заботы.

Я должна оторваться от дел, посмотреть видео и понять какую-то мысль. Возможно, эта мысль не будет мне полезна или найду не ту мысль. Я потрачу время зря и буду немножко злиться.

Круто, когда дают краткое содержание. Например: «Недавно открыл для себя классный способ планирования времени. Там дело вот в чем: первое надо делать это, второе это, третье это. Способ полезен, вот когда это. Хочу рассказать завтра на общем собрании, как это внедрить в процессы, чтобы мы из-за всех задач не забивали на вопросы в суппорте. Подсмотрел способ в этом видео об Илоне Маске. Вот видео, может будет полезно».

Читаю на Главбухе статью о кассах. Сотрудник налоговой Алексей Алексеевич отвечает на вопросы. И вдруг в конце статьи такое про крыжовник и смородину. Есть мнение, что это какое-то тайное сообщение.

Изучала сайты клиник для работы и напала на одну. Мне понравилось, что фотки у них живые. На сайты клиник очень часто ставят картоновых фотостоковых врачей с белоснежной улыбкой или врачей-мулатов (я никогда не видела в наших клиниках таких красивых мулатов). В общем, смотришь сайт, а клинику не видишь, ненастоящее всё. Доверие уменьшается.

А на у этой клиники — нормальные фотки. Видно, что в клинике приятно и чисто, стоит своё оборудование, а значит не пошлют в другую клинику делать анализы и обследования, врачи — обычные люди, таких и видишь в клиниках наших. Вот врач слева, я в каждой больнице такую тетушку видела. Она скорее всего делает какое-то обследование, успокаивает пациента и говорит: «Это небольно, совсем небольно. Вот, уже всё».

И еще там какой-то текст на фотках. Но он поверх фотки плохо считается, а еще его и невозможно прочитать. Слайдер листает безумно быстро. Только схватил первую строчку, он уже перескочил.

Я по привычке пыталась его зажать мышкой, чтобы как в сторис остановить, а он листает. В общем, я бы от этих всех слайдеров избавлялась по возможности. Я ведь как пациент даже не знаю, нужно мне ждать, пока он перелистнет, будет там что-то полезное или нет.