Безжалостная Ильяхова
7K subscribers
283 photos
29 videos
2 files
685 links
Канал Ирины Ильяховой. Строю редакции и помогаю компаниям достигать целей через работу с контентом, а авторам, редакторам и главредам становиться устойчивыми.

Мой Бусти: https://boosty.to/ilyahova

По всем вопросам — @autumnblues

Рекламы — НЕТ
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Меня волнует замусоривание природы. Прям сильно болит это у меня. Нужны мнения.

Вот еду я где-то вдалеке от города на лошади и вижу, что какие-то люди на машине едут в укромное место, чтобы свалить мусор в овраг. Вторая ситуация: люди выходят в леса поесть шашлыка, а потом не убирают за собой мусор.

У меня вопросы:
1. Как наказать тех, кто стихийно мусорит? Вот еду я на лошади, заметила таких, что мне следует делать? Записать номера, куда-то нажаловаться, сфоткать?

2. Как работать с теми, кто по какой-то причине не хочет убирать мусор? В лесу же не установить урны и не привязать к каждому дереву сверток мусорных пакетов. Какой-нибудь замшелый плакат вряд ли вразумит, или вразумит? Как отучить мусорить? Может есть опыт других городов или стран?

Я хочу понять, что лично я могу сделать: как человек и как редактор. Если есть мысли, напишите мне, пожалуйста, в личку @autumnblues
Тренер пересадила меня в новое седло и оказалось, что у меня ужасная посадка. Все грехи всадника в одной мне. Обидно, конечно.

И такие провалы у меня периодически во всём, что делаю. Я вдруг четко понимаю, что ничего не умею. Тут или оставить как есть или перебороть.

Рассказала, как борюсь, с видео и фотками. Всё это о лошадях, но на самом деле не только о лошадях: https://irinausichenko.ru/blog/?go=all/kak-ya-zanovo-uchilas-sidet-v-sedle-posle-odinnadcati-let-verhom/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Там такое видео. Со стороны-то легко. Но, черт возьми, это больно. По полям скакать легче раз в двадцать, чем в этом чертовом выездковом седле пару кругов галопом. И так — каждый провал и во всём.
Не люблю, когда обсуждаешь с человеком какой-то вопрос, а он вместо ответа кидает видео. Типа: там есть ответ, отыщи. Это как-то без заботы.

Я должна оторваться от дел, посмотреть видео и понять какую-то мысль. Возможно, эта мысль не будет мне полезна или найду не ту мысль. Я потрачу время зря и буду немножко злиться.

Круто, когда дают краткое содержание. Например: «Недавно открыл для себя классный способ планирования времени. Там дело вот в чем: первое надо делать это, второе это, третье это. Способ полезен, вот когда это. Хочу рассказать завтра на общем собрании, как это внедрить в процессы, чтобы мы из-за всех задач не забивали на вопросы в суппорте. Подсмотрел способ в этом видео об Илоне Маске. Вот видео, может будет полезно».
Читаю на Главбухе статью о кассах. Сотрудник налоговой Алексей Алексеевич отвечает на вопросы. И вдруг в конце статьи такое про крыжовник и смородину. Есть мнение, что это какое-то тайное сообщение.
Изучала сайты клиник для работы и напала на одну. Мне понравилось, что фотки у них живые. На сайты клиник очень часто ставят картоновых фотостоковых врачей с белоснежной улыбкой или врачей-мулатов (я никогда не видела в наших клиниках таких красивых мулатов). В общем, смотришь сайт, а клинику не видишь, ненастоящее всё. Доверие уменьшается.

А на у этой клиники — нормальные фотки. Видно, что в клинике приятно и чисто, стоит своё оборудование, а значит не пошлют в другую клинику делать анализы и обследования, врачи — обычные люди, таких и видишь в клиниках наших. Вот врач слева, я в каждой больнице такую тетушку видела. Она скорее всего делает какое-то обследование, успокаивает пациента и говорит: «Это небольно, совсем небольно. Вот, уже всё».

И еще там какой-то текст на фотках. Но он поверх фотки плохо считается, а еще его и невозможно прочитать. Слайдер листает безумно быстро. Только схватил первую строчку, он уже перескочил.

Я по привычке пыталась его зажать мышкой, чтобы как в сторис остановить, а он листает. В общем, я бы от этих всех слайдеров избавлялась по возможности. Я ведь как пациент даже не знаю, нужно мне ждать, пока он перелистнет, будет там что-то полезное или нет.
А еще у них такая штука есть: выбираешь направление → показывают врача → можно сразу записаться. Как по мне, это круто.

Я не люблю звонить, слушать музычку, ждать свободного оператора. Я была бы рада записаться на сайте, а потом дождаться звонка оператора. Но это я, я ипохондрик и люблю обследоваться каждый год. Так что интересно, насколько это конверсионная вещь в реальном мире и как часто записываются так, а не по телефону. Но это мы не знаем, что фантазировать.

На мой взгляд тут есть ошибка. Если я уже ходила в эту клинику, я знаю, к какому врачу мне записаться. Но если я новый пациент, я ничего об этих врачах не знаю. Особенно, если на одно направление, сразу несколько врачей.

Слушала несколько вебинаров с исследованиями, и там говорили, что люди изучают врачей, ищут о них информацию, проверяют отзывы. И я так тоже делаю. Поэтому поставила бы ссылки на имена врачей, чтобы можно было о них прочитать.
Вот, нашла картоновых врачей. Клиника в рекламном блоке Яндекса. Ну не бывает такого на приемах. Никто так не смотрит в назначение врача, а врач всегда не такой.

Не надо такие фотки, пожалуйста.
Ищу помощника-редактора. Пишите, если хотите сами, или поделитесь с друзьями. Будем делать кайфовые штуки.

https://irinausichenko.ru/blog/?go=all/pomoshnik/
Давно очевидно, что если статья начинается с «Давно очевидно, что сейчас…», то читатель сразу немного в дураках. Автор занимает позицию сверху, берет указку и начинает рассказывать, как правильно жить. Ну а кому нравится, когда его учат. Скучно.

Где-то недавно читала: «Всем известно, что вышли новые поправки к закону такому-то ФЗ…». Сразу почувствовала себя дурой: ни о каких поправках я не знала, а они всем уже, оказывается, известны. И как-то сразу неприятно, дальше читать с таким тоном не хочется.

Я думаю, лучше строить равные отношения с читателем и уважать его границы. Я бы убирала оценки и сводила к нейтральному тону. Вот есть такая проблема или есть такой закон.

Я допускаю, что кому-то нравится нравоучительный тон, а кто-то его не заметит. Я вот однажды написала пост о том, что Кожухов со своим: «Хватит бездарно проводить отпуска. Поехали с нами», — лезет в границы читателя и вообще так нельзя. Я была категоричной, а в комментариях несколько человек написали, что им такая бы реклама понравилась и вообще так и надо цеплять. Но я всё же за универсальный подход: уважение к границам и равные отношения.
Надо бы рассказать что-то умное или что наработала за это время. Но что-то не знаю, попозже, может на следующей неделе. А пока можно о том, почему все эти приемчики, Кемпы иногда вызывают только тошноту, хотя на самом деле крутая штука:

https://irinausichenko.ru/blog/?go=all/iskrennost-peregovory-kemp-i-vsyo-vot-eto/
Я практически не читаю новости. А всё потому что СМИ не хотят доносить информацию, они хотят вызывать эмоции, нагонять трафик, пугать, манипулировать, ехидничать. Всё кроме того, чтобы рассказать мне, что произошло. Они играют в игру «Иди, что скажу. Хаха, не скажу». Но я ж не ребенок, какие-то мерзкие манипуляции. Вот зачем мне рассказали, как что там кто-то нащупал в кармане, прям драма. На самом деле суть в том, что украли телефон, прокуратура назначила 400 часов работ, на этом всё.

Я, конечно, читаю новости, но обычно это новости законов. Когда я вижу в СМИ, что вышли новые поправки и боже-мой-бизнес-прищемляют-проклятые-опять-всё-плохо-мы-все-умрем, я иду в официальный документ правительства и читаю, что на самом деле произошло. Или читаю разбор авторитетного издания, которое не балуется манипуляциями, или читаю разбор в «Деле», если другой редактор его уже написал.

А еще мне чертовски нравится, что я работаю в издании, где мы не делаем хайп, не накручиваем трафик манипуляциями, а помогаем разобраться в законах и проблемах по-настоящему, с заботой. И главное, что можно работать честно и не стыдиться, что что-то там придумал, лишь бы вызвать эмоции и скрыть правду.

Господи, как же взбесило-то. А это я первый раз за месяц открыла новости.
👀 Недавно я искала помощника и не нашла. Я не нашла одного помощника, а нашла сразу нескольких. Я не смогла выбрать, потому что эти несколько были классными. Да и нет гарантии, что я сработаюсь прям сразу с кем-то. Я добавила всех в общий чат, и мы потихоньку что-то пилим и учимся.

Я подумала, что в процессе работы кто-то отвалится, кто-то не сможет вынести мой стиль работы и общения, но останутся те, с кем мы будем делать крутости в будущем.

В общем, у меня есть канал для ребят, куда я кидаю общие ошибки, чтобы не писать по двести раз. Иногда сама до чего-то допираю и пишу туда. А иногда меняю мнение и опять пишу. В общем, это мой личный опыт, может и не всегда правильный. Но мы-то перейдем эту реку в брод, нда, однажды перейдем 👌

Я решила открыть этот канал для всех. Он скорее для новичков в редактуре и для всех, кому интересно писать понятно, емко, без абстракций и будоражить сердца. Хехе, про будоражить сердца это я конечно загнула, ну а почему нет-то.

https://tg-me.sbs/zamechaniya_ira
Раньше я была молодой, энергичной и пыталась изменить вокруг все тексты и всё поменять текстами.

А теперь я всё такая же молодая и энергичная, но понимаю, что придираться к мелочам — полная ерунда. Редактор иногда и нужен, чтобы посмотреть на продукт и сказать, что не надо ничего менять. Или надо. Но идти надо не от букв и слов, это точно.

https://irinausichenko.ru/blog/?go=all/ostavit-tekst-v-pokoe/

(может, мне всё-таки можно то безе? нет? ну ладно…)