ОБНОВЛЕНИЕ к предыдущему посту ☝

И вот что в тексте этого объявления оказалось неладно.

1, 2. …с высотой полотка 2 метра…

1) Опечатка в слове «потолка».

2) Страшно даже представить квартиру с высотой потолка 2 метра. 👀

3. …по более 15 параметрам.

Здесь, во-первых, потерялся союз «чем», а во-вторых, неудачен отрыв предлога от управляемого слова. Надо бы написать вот так:

· более чем по 15 параметрам.

4. Недочёт: слово «двушка» в значении «двухкомнатная квартира» в словарях не зафиксировано, поэтому лучше заключить его в кавычки.

И напоследок спорный момент: предложение «Подробнее по кнопке».

Похоже, сочетание «по кнопке» — это некий неологизм со значением «нажать на кнопку; получить результат одним нажатием на кнопку». Ясно, что лучше было бы так: «Чтобы узнать подробности, нажмите на кнопку». Но этот формат объявления предполагает ограничение по количеству символов. Поэтому, раз звучит всё же не очень, думаю, можно просто эту фразу убрать, ведь дальше следует сама кнопка с понятным текстом про бота, о котором только что было упомянуто.

***
Справились моментально, молодцы! ❤️
Всем огромное спасибо за участие!
🌷🌷🌷

#поймайменяеслисможешь
#посылкаотчитателя

Недавний пост о глубокой скорби вызвал волну ваших комментариев с уморительными ашипками и очепятками. Я их аккуратненько прибрала — получилась целая коллекция! И сегодня в эфире «Оппачатки. Выпуск 1». 🙂

В бравом нижнем углу
 
Сытый белыми нитками

Заного почувствовал укус жизни

Ты взорвалась в мою жизнь

Безразвратно потерянная молодость

Зайчатки разума

Выносить сюр из избы

В связи с приятным федеральным законом

Наряжённая ситуация

Министерва культуры

Заявление обобрено

Колесо оборзения

Обделаться лёгким испугом

Правильный лежим дня


Из реальных случаев 👇

Человек по природе бобр

Совхоз «Красный хапарь» (вместо «пахарь»)

Десять тысяч километров не пердел! (из газеты, о комбайнёре, проехавшем за страду указанный километраж)


***
За посылки благодарю подписчиков канала Ларису, Наталью, Сергея, Олле Лукойе, Max Komp.
🌷🌷🌷

Присылайте ещё!

#лингванекдот
#оппачатки

Разъяснение к викторине ☝

Как правильно: памятник кому/чему или кого/чего?

Ответ зависит от того, в каком из своих значений использовано слово «памятник».

✓ Памятник кому/чему — скульптурное сооружение в честь какого-либо лица (лиц) или в память о каком-либо событии:

· памятник Пушкину,
· памятник победе Донского.

✓ Памятник чего — то, что является ярким напоминанием о делах, трудах, служит свидетельством чего-нибудь:

· памятник природы,
· памятник деревянного зодчества,
· памятник славянской письменности.


***
А у нас с вами, друзья, сегодня праздник! 🎉

6 июня 1799 года родился Александр Сергеевич Пушкин, а в 2010 году этот день стал Днём русского языка. И я вас всех с этим праздником поздравляю!

Фонд «Тотальный диктант» сегодня проводит посвящённую празднику онлайн-викторину «А Пушкин знает?». Организаторы почти уверены, что Пушкин не справился бы с вопросами викторины (потому что не знал современных слов), а нас приглашают проверить свои знания и побороться за призы.

Удачи всем, кто отважится! 💫

​​Разъяснение к викторине ☝

🔘 По общему правилу между подлежащим и сказуемым, если они выражены именами существительными в им. п. или инфинитивом, ставится тире. Однако есть случаи, когда постановка тире не требуется, и мы эти случаи уже как-то разбирали (тут и тут).

Среди них такие.

✓ Между подлежащим и сказуемым имеется второстепенный член предложения:

· Его пример другим наука…

✓ Сказуемое предшествует подлежащему (инверсия):

· …какая скука с больным сидеть…

Конечно же, запятая в этом случае даже не вариант.

🔘 В устойчивых сочетаниях с повторяющимся союзом и…и, ни…ни запятая не ставится:

· и день и ночь.

Итог:

Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!

***
Все мы свидетели постоянных изменений в языке. Как же интересно посмотреть на пунктуационное и орфографическое оформление одного и того же текста, изданного с разницей в сто с лишним лет!

На картинке 👇 страница из юбилейного издания (1899 год, к 100-летию со дня рождения Пушкина). Десяти отличий от изданий современных, может, и не наберётся, однако ж их порядком.

Надо заметить, что пунктуация в изданиях 1977 года и 2014 года тоже различна. Всё, как говорится, течёт…

#хитропункт

​​Разъяснение к викторине ☝

«Борис, ты (не)прав!»

Эту фразу, ставшую впоследствии знаменитой, Егор Лигачёв, бывший в то время (в 1988 году) секретарём ЦК КПСС, адресовал неуёмному Ельцину.

Историю оставим историкам, а сами давайте разберёмся, слитно или раздельно писать в этом случае отрицание «не».

🔘 Слитное или раздельное написание «не» с прилагательными определяется рядом факторов. Первоочередные таковы.
 
✓ Слитно — если можно подобрать синоним без не (небольшой = маленький) и/или
если имеются усиливающие утверждение слова «очень, крайне, явно» и т. п. (очень небольшой).

✓ Раздельно — если имеется противопоставление (не большой, а маленький) и/или
если имеются усиливающие отрицание слова «отнюдь, нисколько, ничуть» и т. п. (отнюдь не большой).

🔘 И тут есть одна ма-а-аленькая хитрость.

Противопоставление и усиливающие слова могут формально отсутствовать, но при этом подразумеваться. И тогда автор сам решает, что именно он хочет выразить, — ошибки в любом случае не будет.

· Борис, ты не прав! = ничуть не прав; не являешься правым (отрицание положительного признака — правоты)

· Борис, ты неправ! = явно неправ; являешься неправым (утверждение отрицательного признака — неправоты).

Надо сказать, что во всех источниках, встретившихся мне в Сети, написано раздельно: Борис, ты не прав! Выходит, ничуть не прав.

Такие вот тонкости смыслов, панима-аишь! 😄

***
За идею для поста благодарю подписчика канала Игоря. 🌷

#познатьза60секунд

Разъяснение к опросу ☝

✓ Если мы заглянем в справочник «Управление в русском языке», то обнаружим там целых четыре варианта управления при слове «контроль».

Контроль — за чем, над кем/чем и чего.

1. за чем / над чем — при отглагольных существительных:

· контроль за (над) выполнением плана;
· контроль за (над) расходованием средств.

2. за чем — при существительных, обозначающих действие или признак:

· контроль за работой станка;
· контроль за качеством работы.

3. над кем/чем — при существительных отвлечённых и при одушевлённых:

· контроль над финансами;
· контроль над молодыми специалистами.
 
4. чего — в официальной и профессионально-технической речи:

· контроль деятельности выборных органов;
· контроль готовой продукции.

✓ Но что же с нашим исполнением приказа? Ведь это отглагольное прилагательное (от глагола «исполнять»), а значит, наш вариант первый — за/над. Но не будем торопиться.

На портале «Грамота.ру», ссылаясь на этот же справочник ☝, утверждают, что верный (или как минимум предпочтительный) вариант — контроль за исполнением.

Мы не поленимся и заглянем в Национальный корпус русского языка (НКРЯ). Там мы увидим такую картину: «контроль за исполнением» встречается примерно в 15 раз чаще, чем «контроль над исполнением».

✓ Какой из всего этого можно сделать вывод? Похоже, самый простой вариант — примкнуть к большинству, тем более что его поддерживает уважаемая «Грамота». А вы как думаете?

***
За идею для поста благодарю подписчицу канала Юлию. 🌷

#познатьза60секунд

Разъяснение к викторине ☝️

✓ Чаще всего союз «чем» открывает сравнительный оборот, поэтому мы и привыкли ставить перед ним запятую:

· Автосалон предлагает лучшие условия кредитования, чем банк.

✓ Но так работает не всегда. Внутри сочетаний (не) больше чем, (не) меньше чем, (не) раньше чем, (не) позже чем и т. п. запятая не ставится, если они не содержат сравнения.

И это как раз наш случай с банком. Слоган «больше чем банк» построен по весьма распространённой формуле — больше чем:
 
· Ты мне больше чем друг.
· Для меня рыбалка — это больше чем хобби.

Сравнение с чем бы то ни было в этой формуле отсутствует напрочь, оборот со словами «больше чем» составляет ядро высказывания. Поэтому и запятая не нужна.

***
За идею для поста благодарю подписчика канала Фёдора. 🌷

#познатьза60секунд