Вредный корректор
20K subscribers
1.18K photos
21 videos
2 files
2.2K links
Я Юлия Вихлянская, корректор русскоязычных текстов. Помогаю избавиться от ошибок в речи.

ВК: vk.com/vredcor

МК по пунктуации: clck.ru/3SzsMY

Моя книга: clck.ru/3SzsBu

Реклама: @julia_redcor, @Diggsale

РКН № 4834405774

Друзья: clck.ru/3SzrpJ
Download Telegram
Где здесь ударение?

Ты и я — мы оба
Anonymous Quiz
86%
прАвы
8%
правЫ
6%
Возможны оба варианта
🔥47👍393🤯3
😁48👍384🔥32
Как здорово, что все мы здесь сегодня
Anonymous Quiz
14%
собрАлись
81%
собралИсь
6%
Возможны оба варианта
🔥48👍396😁51
​​Разъяснение к викторине

«Борис, ты (не)прав!»

Эту фразу, ставшую впоследствии знаменитой, Егор Лигачёв, бывший в то время (в 1988 году) секретарём ЦК КПСС, адресовал неуёмному Ельцину.

Историю оставим историкам, а сами давайте разберёмся, слитно или раздельно писать в этом случае отрицание «не».

🔘 Слитное или раздельное написание «не» с прилагательными определяется рядом факторов. Первоочередные таковы.
 
✓ Слитно — если можно подобрать синоним без не (небольшой = маленький) и/или
если имеются усиливающие утверждение слова «очень, крайне, явно» и т. п. (очень небольшой).

✓ Раздельно — если имеется противопоставление (не большой, а маленький) и/или
если имеются усиливающие отрицание слова «отнюдь, нисколько, ничуть» и т. п. (отнюдь не большой).

🔘 И тут есть одна ма-а-аленькая хитрость.

Противопоставление и усиливающие слова могут формально отсутствовать, но при этом подразумеваться. И тогда автор сам решает, что именно он хочет выразить, — ошибки в любом случае не будет.

· Борис, ты не прав! = ничуть не прав; не являешься правым (отрицание положительного признака — правоты)

· Борис, ты неправ! = явно неправ; являешься неправым (утверждение отрицательного признака — неправоты).

Надо сказать, что во всех источниках, встретившихся мне в Сети, написано раздельно: Борис, ты не прав! Выходит, ничуть не прав.

Такие вот тонкости смыслов, панима-аишь! 😄

***
За идею для поста благодарю подписчика канала Игоря. 🌷

#познатьза60секунд
👍135🤯31🔥1615😁21
Грузоперевозки «Лебедь, Рак и Щука» тоже вряд ли долго протянут. 😕

#лингванекдот

***
Автор рисунка Martadello
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁143👍209
Прошу обеспечить строгий контроль _____ моего приказа.

(Можно выбрать больше одного варианта.)
Anonymous Poll
42%
за исполнением
12%
над исполнением
32%
исполнения
14%
Все варианты возможны
👍74🔥13🕊41
Разъяснение к опросу

Если мы заглянем в справочник «Управление в русском языке», то обнаружим там целых четыре варианта управления при слове «контроль».

Контроль — за чем, над кем/чем и чего.

1. за чем / над чем — при отглагольных существительных:

· контроль за (над) выполнением плана;
· контроль за (над) расходованием средств.

2. за чем — при существительных, обозначающих действие или признак:

· контроль за работой станка;
· контроль за качеством работы.

3. над кем/чем — при существительных отвлечённых и при одушевлённых:

· контроль над финансами;
· контроль над молодыми специалистами.
 
4. чего — в официальной и профессионально-технической речи:

· контроль деятельности выборных органов;
· контроль готовой продукции.

Но что же с нашим исполнением приказа? Ведь это отглагольное прилагательное (от глагола «исполнять»), а значит, наш вариант первый — за/над. Но не будем торопиться.

На портале «Грамота.ру», ссылаясь на этот же справочник , утверждают, что верный (или как минимум предпочтительный) вариант — контроль за исполнением.

Мы не поленимся и заглянем в Национальный корпус русского языка (НКРЯ). Там мы увидим такую картину: «контроль за исполнением» встречается примерно в 15 раз чаще, чем «контроль над исполнением».

Какой из всего этого можно сделать вывод? Похоже, самый простой вариант — примкнуть к большинству, тем более что его поддерживает уважаемая «Грамота». А вы как думаете?

***
За идею для поста благодарю подписчицу канала Юлию. 🌷

#познатьза60секунд
👍8915🤯7🕊1
👍45🔥20🤯11🕊53
Разъяснение к викторине ☝️

Чаще всего союз «чем» открывает сравнительный оборот, поэтому мы и привыкли ставить перед ним запятую:

· Автосалон предлагает лучшие условия кредитования, чем банк.

Но так работает не всегда. Внутри сочетаний (не) больше чем, (не) меньше чем, (не) раньше чем, (не) позже чем и т. п. запятая не ставится, если они не содержат сравнения.

И это как раз наш случай с банком. Слоган «больше чем банк» построен по весьма распространённой формуле — больше чем:
 
· Ты мне больше чем друг.
· Для меня рыбалка — это больше чем хобби.

Сравнение с чем бы то ни было в этой формуле отсутствует напрочь, оборот со словами «больше чем» составляет ядро высказывания. Поэтому и запятая не нужна.

***
За идею для поста благодарю подписчика канала Фёдора. 🌷

#познатьза60секунд
79👍54🔥8🕊42
👍47🤯2616🔥43🕊2
Ты пришёл
Anonymous Quiz
39%
невовремя
61%
не вовремя
👍70🤯1363🔥3🕊2
👍759🔥7🕊1
Разъяснение к викторине ☝️

✔️Наречия, образованные соединением предлога-приставки с наречием, пишутся слитно:

🔴насовсем, навсегда, назавтра и т. п.

От таких наречий нужно уметь отличать сочетания предлога с неизменяемым словом в значении существительного (на отлично, на авось, на потом, на завтра и т. п.). Чтобы понять разницу, давайте рассмотрим пример.

✔️Наречие «назавтра» имеет значение «когда наступит (наступил) следующий день». Обычно используется для описания событий, разворачивавшихся в прошлом. Отвечает на вопрос «когда?», пишется слитно:

🔴назавтра пошёл дождь; решили встретиться назавтра и т. п.

✔️ «На завтра» — сочетание существительного с предлогом, которое пишется, конечно, раздельно. Отвечает на вопрос «на какой день?»:

🔴записалась к доктору на завтра; прогноз погоды на завтра и т. п.

✔️Отрицание «не» пишется с наречиями раздельно*:

🔴не вполне, не вправе, не всерьёз, не завтра, не иначе, не навек, не вовремя, не навсегда и т. п.

* Из этого правила есть немногочисленные исключения (невдалеке, некстати). С наречиями, оканчивающимися на -о, — отдельная история. И эта история на подходе. Оставайтесь на линии. 😉
 
#познатьза60секунд

Вредный корректор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
57👍36🔥6🤯3🕊21
👍30🤯168🔥8🕊31
Разъяснение к викторине ☝️

🔘 Совсем недавно мы с вами говорили о слитном/раздельном написании «не» с прилагательными. Так вот, наречия, оканчивающиеся на , подчиняются тем же правилам.

✓ Слитно — если можно подобрать синоним без не (немного = мало) и/или
если имеются усиливающие утверждение слова «очень, крайне, явно» и т. п. (очень немного).

✓ Раздельно — если имеется противопоставление (не много, а мало) и/или
если имеются усиливающие отрицание слова «отнюдь, нисколько, ничуть» и т. п. (отнюдь не много).

🔘 И хитрость тут ровно та же самая, что и в случае с прилагательными.

Противопоставление и усиливающие слова в тексте могут фактически отсутствовать, но при этом подразумеваться. В этом случае автор, в зависимости от того, что именно он хочет выразить, сам решает, как написать:

· Мы расстаёмся ненадолго = очень ненадолго; на короткое время (утверждение отрицательного признака — непродолжительности разлуки).

· Мы расстаёмся не надолго = отнюдь не надолго; не на продолжительное время (отрицание положительного признака — продолжительности разлуки).

 #познатьза60секунд

Вредный корректор
👍76🤯17144🔥2🕊1
Одной знакомой вузовская преподавательница (!) — правда, вуз был технический, а препод какая-то залетная — исправила "глас вопиющего в пустыне" на "глаз". Быль.

@ Катя Колопова

***
И правда, есть ведь проверочные слова: глобузы, глазить... 🙂

#лингванекдот
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁188👍19🤯178🕊5
Вчера мы купили новый
Anonymous Quiz
28%
матрас
25%
матрац
47%
Возможны оба варианта
👍67🤯9🔥74🕊2
Постелили на него новую
Anonymous Poll
46%
простыню
33%
простынь
22%
Возможны оба варианта
👍74🔥84🕊4
У нас осталось совсем немного
Anonymous Quiz
34%
прОстыней
66%
простынЕй
👍72🔥975🤯5🕊3
Надо купить ещё несколько
Anonymous Quiz
78%
прОстынь
22%
простЫнь
🤯89👍3711🔥63🕊1