​​Разъяснение к викторине ☝

«Борис, ты (не)прав!»

Эту фразу, ставшую впоследствии знаменитой, Егор Лигачёв, бывший в то время (в 1988 году) секретарём ЦК КПСС, адресовал неуёмному Ельцину.

Историю оставим историкам, а сами давайте разберёмся, слитно или раздельно писать в этом случае отрицание «не».

🔘 Слитное или раздельное написание «не» с прилагательными определяется рядом факторов. Первоочередные таковы.
 
✓ Слитно — если можно подобрать синоним без не (небольшой = маленький) и/или
если имеются усиливающие утверждение слова «очень, крайне, явно» и т. п. (очень небольшой).

✓ Раздельно — если имеется противопоставление (не большой, а маленький) и/или
если имеются усиливающие отрицание слова «отнюдь, нисколько, ничуть» и т. п. (отнюдь не большой).

🔘 И тут есть одна ма-а-аленькая хитрость.

Противопоставление и усиливающие слова могут формально отсутствовать, но при этом подразумеваться. И тогда автор сам решает, что именно он хочет выразить, — ошибки в любом случае не будет.

· Борис, ты не прав! = ничуть не прав; не являешься правым (отрицание положительного признака — правоты)

· Борис, ты неправ! = явно неправ; являешься неправым (утверждение отрицательного признака — неправоты).

Надо сказать, что во всех источниках, встретившихся мне в Сети, написано раздельно: Борис, ты не прав! Выходит, ничуть не прав.

Такие вот тонкости смыслов, панима-аишь! 😄

***
За идею для поста благодарю подписчика канала Игоря. 🌷

#познатьза60секунд

Разъяснение к опросу ☝

✓ Если мы заглянем в справочник «Управление в русском языке», то обнаружим там целых четыре варианта управления при слове «контроль».

Контроль — за чем, над кем/чем и чего.

1. за чем / над чем — при отглагольных существительных:

· контроль за (над) выполнением плана;
· контроль за (над) расходованием средств.

2. за чем — при существительных, обозначающих действие или признак:

· контроль за работой станка;
· контроль за качеством работы.

3. над кем/чем — при существительных отвлечённых и при одушевлённых:

· контроль над финансами;
· контроль над молодыми специалистами.
 
4. чего — в официальной и профессионально-технической речи:

· контроль деятельности выборных органов;
· контроль готовой продукции.

✓ Но что же с нашим исполнением приказа? Ведь это отглагольное прилагательное (от глагола «исполнять»), а значит, наш вариант первый — за/над. Но не будем торопиться.

На портале «Грамота.ру», ссылаясь на этот же справочник ☝, утверждают, что верный (или как минимум предпочтительный) вариант — контроль за исполнением.

Мы не поленимся и заглянем в Национальный корпус русского языка (НКРЯ). Там мы увидим такую картину: «контроль за исполнением» встречается примерно в 15 раз чаще, чем «контроль над исполнением».

✓ Какой из всего этого можно сделать вывод? Похоже, самый простой вариант — примкнуть к большинству, тем более что его поддерживает уважаемая «Грамота». А вы как думаете?

***
За идею для поста благодарю подписчицу канала Юлию. 🌷

#познатьза60секунд

Разъяснение к викторине ☝️

✓ Чаще всего союз «чем» открывает сравнительный оборот, поэтому мы и привыкли ставить перед ним запятую:

· Автосалон предлагает лучшие условия кредитования, чем банк.

✓ Но так работает не всегда. Внутри сочетаний (не) больше чем, (не) меньше чем, (не) раньше чем, (не) позже чем и т. п. запятая не ставится, если они не содержат сравнения.

И это как раз наш случай с банком. Слоган «больше чем банк» построен по весьма распространённой формуле — больше чем:
 
· Ты мне больше чем друг.
· Для меня рыбалка — это больше чем хобби.

Сравнение с чем бы то ни было в этой формуле отсутствует напрочь, оборот со словами «больше чем» составляет ядро высказывания. Поэтому и запятая не нужна.

***
За идею для поста благодарю подписчика канала Фёдора. 🌷

#познатьза60секунд

Разъяснение к викторине ☝️

🔘 Совсем недавно мы с вами говорили о слитном/раздельном написании «не» с прилагательными. Так вот, наречия, оканчивающиеся на -о, подчиняются тем же правилам.

✓ Слитно — если можно подобрать синоним без не (немного = мало) и/или
если имеются усиливающие утверждение слова «очень, крайне, явно» и т. п. (очень немного).

✓ Раздельно — если имеется противопоставление (не много, а мало) и/или
если имеются усиливающие отрицание слова «отнюдь, нисколько, ничуть» и т. п. (отнюдь не много).

🔘 И хитрость тут ровно та же самая, что и в случае с прилагательными.

Противопоставление и усиливающие слова в тексте могут фактически отсутствовать, но при этом подразумеваться. В этом случае автор, в зависимости от того, что именно он хочет выразить, сам решает, как написать:

· Мы расстаёмся ненадолго = очень ненадолго; на короткое время (утверждение отрицательного признака — непродолжительности разлуки).

· Мы расстаёмся не надолго = отнюдь не надолго; не на продолжительное время (отрицание положительного признака — продолжительности разлуки).

 #познатьза60секунд

Вредный корректор

​​Разъяснение к викторинам и опросу ☝️

✓ В «Большом толковом словаре» к слову «простыня» прилагается разговорный вариант — «простынь». В других словарях такой поблажки нет — только «простыня». Именно этот вариант и признаётся литературной нормой.

«Простыня» может похвастать ещё одной сложностью: склонение этого слова по падежам — настоящая зарядка для мозга. 😄 Я скопировала для вас табличку. 👇

✓ Слово «матрац/матрас» заимствовано из немецкого (Matratze) и параллельно из голландского (matras), отсюда и вариативность написания. Немецкое и голландское слова восходят к арабскому matharah — «подушка».
 
Варианты написания «матрац» и «матрас» равноправны. В НКРЯ вариант с «-с» на конце встречается чуточку чаще.

Есть небольшие отличия при склонении:

· Тв. п., ед. ч. — матрацем, матрасом
· Род. п., мн. ч. — матрацев, матрасов

***
А как говорите вы? 👇

#познатьза60секунд

Вредный корректор