Грузоперевозки «Лебедь, Рак и Щука» тоже вряд ли долго протянут. 😕
#лингванекдот
***
Автор рисунка Martadello
#лингванекдот
***
Автор рисунка Martadello
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁143👍20❤9
Прошу обеспечить строгий контроль _____ моего приказа.
(Можно выбрать больше одного варианта.)
(Можно выбрать больше одного варианта.)
Anonymous Poll
42%
за исполнением
12%
над исполнением
32%
исполнения
14%
Все варианты возможны
👍74🔥13🕊4✍1
Разъяснение к опросу ☝
✓ Если мы заглянем в справочник «Управление в русском языке», то обнаружим там целых четыре варианта управления при слове «контроль».
Контроль — за чем, над кем/чем и чего.
1. за чем / над чем — при отглагольных существительных:
· контроль за (над) выполнением плана;
· контроль за (над) расходованием средств.
2. за чем — при существительных, обозначающих действие или признак:
· контроль за работой станка;
· контроль за качеством работы.
3. над кем/чем — при существительных отвлечённых и при одушевлённых:
· контроль над финансами;
· контроль над молодыми специалистами.
4. чего — в официальной и профессионально-технической речи:
· контроль деятельности выборных органов;
· контроль готовой продукции.
✓ Но что же с нашим исполнением приказа? Ведь это отглагольное прилагательное (от глагола «исполнять»), а значит, наш вариант первый — за/над. Но не будем торопиться.
На портале «Грамота.ру», ссылаясь на этот же справочник ☝, утверждают, что верный (или как минимум предпочтительный) вариант — контроль за исполнением.
Мы не поленимся и заглянем в Национальный корпус русского языка (НКРЯ). Там мы увидим такую картину: «контроль за исполнением» встречается примерно в 15 раз чаще, чем «контроль над исполнением».
✓ Какой из всего этого можно сделать вывод? Похоже, самый простой вариант — примкнуть к большинству, тем более что его поддерживает уважаемая «Грамота». А вы как думаете?
***
За идею для поста благодарю подписчицу канала Юлию. 🌷
#познатьза60секунд
✓ Если мы заглянем в справочник «Управление в русском языке», то обнаружим там целых четыре варианта управления при слове «контроль».
Контроль — за чем, над кем/чем и чего.
1. за чем / над чем — при отглагольных существительных:
· контроль за (над) выполнением плана;
· контроль за (над) расходованием средств.
2. за чем — при существительных, обозначающих действие или признак:
· контроль за работой станка;
· контроль за качеством работы.
3. над кем/чем — при существительных отвлечённых и при одушевлённых:
· контроль над финансами;
· контроль над молодыми специалистами.
4. чего — в официальной и профессионально-технической речи:
· контроль деятельности выборных органов;
· контроль готовой продукции.
✓ Но что же с нашим исполнением приказа? Ведь это отглагольное прилагательное (от глагола «исполнять»), а значит, наш вариант первый — за/над. Но не будем торопиться.
На портале «Грамота.ру», ссылаясь на этот же справочник ☝, утверждают, что верный (или как минимум предпочтительный) вариант — контроль за исполнением.
Мы не поленимся и заглянем в Национальный корпус русского языка (НКРЯ). Там мы увидим такую картину: «контроль за исполнением» встречается примерно в 15 раз чаще, чем «контроль над исполнением».
✓ Какой из всего этого можно сделать вывод? Похоже, самый простой вариант — примкнуть к большинству, тем более что его поддерживает уважаемая «Грамота». А вы как думаете?
***
За идею для поста благодарю подписчицу канала Юлию. 🌷
#познатьза60секунд
👍89❤15🤯7🕊1
👍45🔥20🤯11🕊5❤3
Разъяснение к викторине ☝️
✓ Чаще всего союз «чем» открывает сравнительный оборот, поэтому мы и привыкли ставить перед ним запятую:
· Автосалон предлагает лучшие условия кредитования, чем банк.
✓ Но так работает не всегда. Внутри сочетаний (не) больше чем, (не) меньше чем, (не) раньше чем, (не) позже чем и т. п. запятая не ставится, если они не содержат сравнения.
И это как раз наш случай с банком. Слоган «больше чем банк» построен по весьма распространённой формуле — больше чем:
· Ты мне больше чем друг.
· Для меня рыбалка — это больше чем хобби.
Сравнение с чем бы то ни было в этой формуле отсутствует напрочь, оборот со словами «больше чем» составляет ядро высказывания. Поэтому и запятая не нужна.
***
За идею для поста благодарю подписчика канала Фёдора. 🌷
#познатьза60секунд
✓ Чаще всего союз «чем» открывает сравнительный оборот, поэтому мы и привыкли ставить перед ним запятую:
· Автосалон предлагает лучшие условия кредитования, чем банк.
✓ Но так работает не всегда. Внутри сочетаний (не) больше чем, (не) меньше чем, (не) раньше чем, (не) позже чем и т. п. запятая не ставится, если они не содержат сравнения.
И это как раз наш случай с банком. Слоган «больше чем банк» построен по весьма распространённой формуле — больше чем:
· Ты мне больше чем друг.
· Для меня рыбалка — это больше чем хобби.
Сравнение с чем бы то ни было в этой формуле отсутствует напрочь, оборот со словами «больше чем» составляет ядро высказывания. Поэтому и запятая не нужна.
***
За идею для поста благодарю подписчика канала Фёдора. 🌷
#познатьза60секунд
❤79👍54🔥8🕊4✍2
Anonymous Quiz
31%
назавтра
54%
на завтра
15%
Возможны оба варианта
👍47🤯26❤16🔥4✍3🕊2
👍70🤯13❤6✍3🔥3🕊2
👍75❤9🔥7🕊1
Разъяснение к викторине ☝️
✔️ Наречия, образованные соединением предлога-приставки с наречием, пишутся слитно:
🔴 насовсем, навсегда, назавтра и т. п.
От таких наречий нужно уметь отличать сочетания предлога с неизменяемым словом в значении существительного (на отлично, на авось, на потом, на завтра и т. п.). Чтобы понять разницу, давайте рассмотрим пример.
✔️ Наречие «назавтра» имеет значение «когда наступит (наступил) следующий день». Обычно используется для описания событий, разворачивавшихся в прошлом. Отвечает на вопрос «когда?», пишется слитно:
🔴 назавтра пошёл дождь; решили встретиться назавтра и т. п.
✔️ «На завтра» — сочетание существительного с предлогом, которое пишется, конечно, раздельно. Отвечает на вопрос «на какой день?»:
🔴 записалась к доктору на завтра; прогноз погоды на завтра и т. п.
✔️ Отрицание «не» пишется с наречиями раздельно*:
🔴 не вполне, не вправе, не всерьёз, не завтра, не иначе, не навек, не вовремя, не навсегда и т. п.
* Из этого правила есть немногочисленные исключения (невдалеке, некстати). С наречиями, оканчивающимися на -о, — отдельная история. И эта история на подходе. Оставайтесь на линии. 😉
#познатьза60секунд
Вредный корректор
От таких наречий нужно уметь отличать сочетания предлога с неизменяемым словом в значении существительного (на отлично, на авось, на потом, на завтра и т. п.). Чтобы понять разницу, давайте рассмотрим пример.
* Из этого правила есть немногочисленные исключения (невдалеке, некстати). С наречиями, оканчивающимися на -о, — отдельная история. И эта история на подходе. Оставайтесь на линии. 😉
#познатьза60секунд
Вредный корректор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤57👍36🔥6🤯3🕊2✍1
👍30🤯16✍8🔥8🕊3❤1
Разъяснение к викторине ☝️
🔘 Совсем недавно мы с вами говорили о слитном/раздельном написании «не» с прилагательными. Так вот, наречия, оканчивающиеся на -о, подчиняются тем же правилам.
✓ Слитно — если можно подобрать синоним без не (немного = мало) и/или
если имеются усиливающие утверждение слова «очень, крайне, явно» и т. п. (очень немного).
✓ Раздельно — если имеется противопоставление (не много, а мало) и/или
если имеются усиливающие отрицание слова «отнюдь, нисколько, ничуть» и т. п. (отнюдь не много).
🔘 И хитрость тут ровно та же самая, что и в случае с прилагательными.
Противопоставление и усиливающие слова в тексте могут фактически отсутствовать, но при этом подразумеваться. В этом случае автор, в зависимости от того, что именно он хочет выразить, сам решает, как написать:
· Мы расстаёмся ненадолго = очень ненадолго; на короткое время (утверждение отрицательного признака — непродолжительности разлуки).
· Мы расстаёмся не надолго = отнюдь не надолго; не на продолжительное время (отрицание положительного признака — продолжительности разлуки).
#познатьза60секунд
Вредный корректор
🔘 Совсем недавно мы с вами говорили о слитном/раздельном написании «не» с прилагательными. Так вот, наречия, оканчивающиеся на -о, подчиняются тем же правилам.
✓ Слитно — если можно подобрать синоним без не (немного = мало) и/или
если имеются усиливающие утверждение слова «очень, крайне, явно» и т. п. (очень немного).
✓ Раздельно — если имеется противопоставление (не много, а мало) и/или
если имеются усиливающие отрицание слова «отнюдь, нисколько, ничуть» и т. п. (отнюдь не много).
🔘 И хитрость тут ровно та же самая, что и в случае с прилагательными.
Противопоставление и усиливающие слова в тексте могут фактически отсутствовать, но при этом подразумеваться. В этом случае автор, в зависимости от того, что именно он хочет выразить, сам решает, как написать:
· Мы расстаёмся ненадолго = очень ненадолго; на короткое время (утверждение отрицательного признака — непродолжительности разлуки).
· Мы расстаёмся не надолго = отнюдь не надолго; не на продолжительное время (отрицание положительного признака — продолжительности разлуки).
#познатьза60секунд
Вредный корректор
👍76🤯17❤14✍4🔥2🕊1
Одной знакомой вузовская преподавательница (!) — правда, вуз был технический, а препод какая-то залетная — исправила "глас вопиющего в пустыне" на "глаз". Быль.
@ Катя Колопова
***
И правда, есть ведь проверочные слова: глобузы, глазить...🙂
#лингванекдот
@ Катя Колопова
***
И правда, есть ведь проверочные слова: глобузы, глазить...
#лингванекдот
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁188👍19🤯17❤8🕊5
👍67🤯9🔥7❤4🕊2
👍74🔥8❤4🕊4
👍72🔥9✍7❤5🤯5🕊3
🤯89👍37✍11🔥6❤3🕊1
Разъяснение к викторинам и опросу ☝️
✓ В «Большом толковом словаре» к слову «простыня» прилагается разговорный вариант — «простынь». В других словарях такой поблажки нет — только «простыня». Именно этот вариант и признаётся литературной нормой.
«Простыня» может похвастать ещё одной сложностью: склонение этого слова по падежам — настоящая зарядка для мозга. 😄 Я скопировала для вас табличку. 👇
✓ Слово «матрац/матрас» заимствовано из немецкого (Matratze) и параллельно из голландского (matras), отсюда и вариативность написания. Немецкое и голландское слова восходят к арабскому matharah — «подушка».
Варианты написания «матрац» и «матрас» равноправны. В НКРЯ вариант с «-с» на конце встречается чуточку чаще.
Есть небольшие отличия при склонении:
· Тв. п., ед. ч. — матрацем, матрасом
· Род. п., мн. ч. — матрацев, матрасов
***
А как говорите вы? 👇
#познатьза60секунд
Вредный корректор
✓ В «Большом толковом словаре» к слову «простыня» прилагается разговорный вариант — «простынь». В других словарях такой поблажки нет — только «простыня». Именно этот вариант и признаётся литературной нормой.
«Простыня» может похвастать ещё одной сложностью: склонение этого слова по падежам — настоящая зарядка для мозга. 😄 Я скопировала для вас табличку. 👇
✓ Слово «матрац/матрас» заимствовано из немецкого (Matratze) и параллельно из голландского (matras), отсюда и вариативность написания. Немецкое и голландское слова восходят к арабскому matharah — «подушка».
Варианты написания «матрац» и «матрас» равноправны. В НКРЯ вариант с «-с» на конце встречается чуточку чаще.
Есть небольшие отличия при склонении:
· Тв. п., ед. ч. — матрацем, матрасом
· Род. п., мн. ч. — матрацев, матрасов
***
А как говорите вы? 👇
#познатьза60секунд
Вредный корректор
👍66🤯25❤15🕊3🔥1
❤32👍23🔥7😁4🕊2
🔥45👍31🤯4❤3🕊1
Разъяснение к викторине ☝️
✓ «Недо-» — это приставка, которая придаёт слову значение недостаточности:
· недовес, недоделка, недочёт;
· недоспелый, недоразвитый;
· недосказать, недосчитаться, недоспать и т. п.
✓ Как мы знаем, существует и приставка «до-» со значением «довести какое-либо дело до конца»: доесть, домыть, дочитать и т. п.
✓ Иногда приходится пошевелить мозгами, чтобы отличить слова с приставкой «недо-» от слов с приставкой «до-», которым предшествует отрицание «не». Давайте потренируемся.
· Я хронически недоедаю (ем недостаточно).
· Я всё время не доедаю гарнир (не довожу дело до конца).
· Мы опять недосмотрели за ребёнком (недостаточно хорошо присматривали).
· Мы опять не досмотрели фильм (не довели дело до конца).
· Хотели выспаться как следует и снова недоспали (недостаточно поспали).
· Хотели спать до обеда, но ранним утром пришла тёща, и до обеда мы так и не доспали (не довели дело до конца).
✓ Отдельный интерес представляет пара «недостаёт / не достаёт», и тут я вас приглашаю поучаствовать в давнишней викторине.
#познатьза60секунд
✓ «Недо-» — это приставка, которая придаёт слову значение недостаточности:
· недовес, недоделка, недочёт;
· недоспелый, недоразвитый;
· недосказать, недосчитаться, недоспать и т. п.
✓ Как мы знаем, существует и приставка «до-» со значением «довести какое-либо дело до конца»: доесть, домыть, дочитать и т. п.
✓ Иногда приходится пошевелить мозгами, чтобы отличить слова с приставкой «недо-» от слов с приставкой «до-», которым предшествует отрицание «не». Давайте потренируемся.
· Я хронически недоедаю (ем недостаточно).
· Я всё время не доедаю гарнир (не довожу дело до конца).
· Мы опять недосмотрели за ребёнком (недостаточно хорошо присматривали).
· Мы опять не досмотрели фильм (не довели дело до конца).
· Хотели выспаться как следует и снова недоспали (недостаточно поспали).
· Хотели спать до обеда, но ранним утром пришла тёща, и до обеда мы так и не доспали (не довели дело до конца).
✓ Отдельный интерес представляет пара «недостаёт / не достаёт», и тут я вас приглашаю поучаствовать в давнишней викторине.
#познатьза60секунд
❤70👍42🔥15✍7🕊1
***
В нашу рубрику #вижуфигу вновь пришла #посылкаотчитателя. (Алёна, спасибо! 🌷)
Ошибка здесь одна, зато какая!
Какая же?
#вижуфигу
Ответ — в обновлении. 👇
ОБНОВЛЕНИЕ
С парочкой «то, что» мы встречались уже не раз. Например, тут и тут (формат — викторины с последующим разъяснением). И сегодня в нашей студии именно она.
✓ Здесь нам встретилось слово «зачем». Это наречие со значением «с какой целью? для чего? почему?»:
· Зачем ты пришёл? (с какой целью?)
✓ У этого слова есть омоним «за чем» — сочетание предлога «за» и местоимения «что» в творительном падеже (чем).
· За чем ты пришёл? (за каким предметом?)
✓ Разобраться, с чем именно мы имеем дело, совсем несложно. Нужно лишь понять, подразумевается ли цель действия (зачем?) или какой-то предмет (за чем?).
В нашем случае речь явно о предмете — то, за чем явился злоумышленник.
Узнаёте нашу парочку «то, что»? Просто «что» здесь в творительном падеже и ему предшествует предлог «за». Пишется это сочетание, конечно же, раздельно.
***
Вычислили недочёт мигом.
Julia, Маша, Юлия, Валентина, молодцы!
🌷🌷🌷
В нашу рубрику #вижуфигу вновь пришла #посылкаотчитателя. (Алёна, спасибо! 🌷)
Ошибка здесь одна, зато какая!
Какая же?
#вижуфигу
Ответ — в обновлении. 👇
ОБНОВЛЕНИЕ
С парочкой «то, что» мы встречались уже не раз. Например, тут и тут (формат — викторины с последующим разъяснением). И сегодня в нашей студии именно она.
✓ Здесь нам встретилось слово «зачем». Это наречие со значением «с какой целью? для чего? почему?»:
· Зачем ты пришёл? (с какой целью?)
✓ У этого слова есть омоним «за чем» — сочетание предлога «за» и местоимения «что» в творительном падеже (чем).
· За чем ты пришёл? (за каким предметом?)
✓ Разобраться, с чем именно мы имеем дело, совсем несложно. Нужно лишь понять, подразумевается ли цель действия (зачем?) или какой-то предмет (за чем?).
В нашем случае речь явно о предмете — то, за чем явился злоумышленник.
Узнаёте нашу парочку «то, что»? Просто «что» здесь в творительном падеже и ему предшествует предлог «за». Пишется это сочетание, конечно же, раздельно.
***
Вычислили недочёт мигом.
Julia, Маша, Юлия, Валентина, молодцы!
🌷🌷🌷
👍104❤24🕊4🤯1