Вредный корректор
20K subscribers
1.18K photos
21 videos
2 files
2.2K links
Я Юлия Вихлянская, корректор русскоязычных текстов. Помогаю избавиться от ошибок в речи.

ВК: vk.com/vredcor

МК по пунктуации: clck.ru/3SzsMY

Моя книга: clck.ru/3SzsBu

Реклама: @julia_redcor, @Diggsale

РКН № 4834405774

Друзья: clck.ru/3SzrpJ
Download Telegram
Грузоперевозки «Лебедь, Рак и Щука» тоже вряд ли долго протянут. 😕

#лингванекдот

***
Автор рисунка Martadello
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁143👍209
Прошу обеспечить строгий контроль _____ моего приказа.

(Можно выбрать больше одного варианта.)
Anonymous Poll
42%
за исполнением
12%
над исполнением
32%
исполнения
14%
Все варианты возможны
👍74🔥13🕊41
Разъяснение к опросу

Если мы заглянем в справочник «Управление в русском языке», то обнаружим там целых четыре варианта управления при слове «контроль».

Контроль — за чем, над кем/чем и чего.

1. за чем / над чем — при отглагольных существительных:

· контроль за (над) выполнением плана;
· контроль за (над) расходованием средств.

2. за чем — при существительных, обозначающих действие или признак:

· контроль за работой станка;
· контроль за качеством работы.

3. над кем/чем — при существительных отвлечённых и при одушевлённых:

· контроль над финансами;
· контроль над молодыми специалистами.
 
4. чего — в официальной и профессионально-технической речи:

· контроль деятельности выборных органов;
· контроль готовой продукции.

Но что же с нашим исполнением приказа? Ведь это отглагольное прилагательное (от глагола «исполнять»), а значит, наш вариант первый — за/над. Но не будем торопиться.

На портале «Грамота.ру», ссылаясь на этот же справочник , утверждают, что верный (или как минимум предпочтительный) вариант — контроль за исполнением.

Мы не поленимся и заглянем в Национальный корпус русского языка (НКРЯ). Там мы увидим такую картину: «контроль за исполнением» встречается примерно в 15 раз чаще, чем «контроль над исполнением».

Какой из всего этого можно сделать вывод? Похоже, самый простой вариант — примкнуть к большинству, тем более что его поддерживает уважаемая «Грамота». А вы как думаете?

***
За идею для поста благодарю подписчицу канала Юлию. 🌷

#познатьза60секунд
👍8915🤯7🕊1
👍45🔥20🤯11🕊53
Разъяснение к викторине ☝️

Чаще всего союз «чем» открывает сравнительный оборот, поэтому мы и привыкли ставить перед ним запятую:

· Автосалон предлагает лучшие условия кредитования, чем банк.

Но так работает не всегда. Внутри сочетаний (не) больше чем, (не) меньше чем, (не) раньше чем, (не) позже чем и т. п. запятая не ставится, если они не содержат сравнения.

И это как раз наш случай с банком. Слоган «больше чем банк» построен по весьма распространённой формуле — больше чем:
 
· Ты мне больше чем друг.
· Для меня рыбалка — это больше чем хобби.

Сравнение с чем бы то ни было в этой формуле отсутствует напрочь, оборот со словами «больше чем» составляет ядро высказывания. Поэтому и запятая не нужна.

***
За идею для поста благодарю подписчика канала Фёдора. 🌷

#познатьза60секунд
79👍54🔥8🕊42
👍47🤯2616🔥43🕊2
Ты пришёл
Anonymous Quiz
39%
невовремя
61%
не вовремя
👍70🤯1363🔥3🕊2
👍759🔥7🕊1
Разъяснение к викторине ☝️

✔️Наречия, образованные соединением предлога-приставки с наречием, пишутся слитно:

🔴насовсем, навсегда, назавтра и т. п.

От таких наречий нужно уметь отличать сочетания предлога с неизменяемым словом в значении существительного (на отлично, на авось, на потом, на завтра и т. п.). Чтобы понять разницу, давайте рассмотрим пример.

✔️Наречие «назавтра» имеет значение «когда наступит (наступил) следующий день». Обычно используется для описания событий, разворачивавшихся в прошлом. Отвечает на вопрос «когда?», пишется слитно:

🔴назавтра пошёл дождь; решили встретиться назавтра и т. п.

✔️ «На завтра» — сочетание существительного с предлогом, которое пишется, конечно, раздельно. Отвечает на вопрос «на какой день?»:

🔴записалась к доктору на завтра; прогноз погоды на завтра и т. п.

✔️Отрицание «не» пишется с наречиями раздельно*:

🔴не вполне, не вправе, не всерьёз, не завтра, не иначе, не навек, не вовремя, не навсегда и т. п.

* Из этого правила есть немногочисленные исключения (невдалеке, некстати). С наречиями, оканчивающимися на -о, — отдельная история. И эта история на подходе. Оставайтесь на линии. 😉
 
#познатьза60секунд

Вредный корректор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
57👍36🔥6🤯3🕊21
👍30🤯168🔥8🕊31
Разъяснение к викторине ☝️

🔘 Совсем недавно мы с вами говорили о слитном/раздельном написании «не» с прилагательными. Так вот, наречия, оканчивающиеся на , подчиняются тем же правилам.

✓ Слитно — если можно подобрать синоним без не (немного = мало) и/или
если имеются усиливающие утверждение слова «очень, крайне, явно» и т. п. (очень немного).

✓ Раздельно — если имеется противопоставление (не много, а мало) и/или
если имеются усиливающие отрицание слова «отнюдь, нисколько, ничуть» и т. п. (отнюдь не много).

🔘 И хитрость тут ровно та же самая, что и в случае с прилагательными.

Противопоставление и усиливающие слова в тексте могут фактически отсутствовать, но при этом подразумеваться. В этом случае автор, в зависимости от того, что именно он хочет выразить, сам решает, как написать:

· Мы расстаёмся ненадолго = очень ненадолго; на короткое время (утверждение отрицательного признака — непродолжительности разлуки).

· Мы расстаёмся не надолго = отнюдь не надолго; не на продолжительное время (отрицание положительного признака — продолжительности разлуки).

 #познатьза60секунд

Вредный корректор
👍76🤯17144🔥2🕊1
Одной знакомой вузовская преподавательница (!) — правда, вуз был технический, а препод какая-то залетная — исправила "глас вопиющего в пустыне" на "глаз". Быль.

@ Катя Колопова

***
И правда, есть ведь проверочные слова: глобузы, глазить... 🙂

#лингванекдот
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁188👍19🤯178🕊5
Вчера мы купили новый
Anonymous Quiz
28%
матрас
25%
матрац
47%
Возможны оба варианта
👍67🤯9🔥74🕊2
Постелили на него новую
Anonymous Poll
46%
простыню
33%
простынь
22%
Возможны оба варианта
👍74🔥84🕊4
У нас осталось совсем немного
Anonymous Quiz
34%
прОстыней
66%
простынЕй
👍72🔥975🤯5🕊3
Надо купить ещё несколько
Anonymous Quiz
78%
прОстынь
22%
простЫнь
🤯89👍3711🔥63🕊1
​​Разъяснение к викторинам и опросу ☝️

В «Большом толковом словаре» к слову «простыня» прилагается разговорный вариант — «простынь». В других словарях такой поблажки нет — только «простыня». Именно этот вариант и признаётся литературной нормой.

«Простыня» может похвастать ещё одной сложностью: склонение этого слова по падежам — настоящая зарядка для мозга. 😄 Я скопировала для вас табличку. 👇

Слово «матрац/матрас» заимствовано из немецкого (Matratze) и параллельно из голландского (matras), отсюда и вариативность написания. Немецкое и голландское слова восходят к арабскому matharah«подушка».
 
Варианты написания «матрац» и «матрас» равноправны. В НКРЯ вариант с «» на конце встречается чуточку чаще.

Есть небольшие отличия при склонении:

· Тв. п., ед. ч. — матрацем, матрасом
· Род. п., мн. ч. — матрацев, матрасов

***
А как говорите вы? 👇

#познатьза60секунд

Вредный корректор
👍66🤯2515🕊3🔥1
32👍23🔥7😁4🕊2
Хотели выспаться как следует и снова
Anonymous Quiz
72%
недоспали
28%
не доспали
🔥45👍31🤯43🕊1
Разъяснение к викторине ☝️

«Недо-» — это приставка, которая придаёт слову значение недостаточности:

· недовес, недоделка, недочёт;
· недоспелый, недоразвитый;
· недосказать, недосчитаться, недоспать и т. п.

Как мы знаем, существует и приставка «до-» со значением «довести какое-либо дело до конца»: доесть, домыть, дочитать и т. п.

Иногда приходится пошевелить мозгами, чтобы отличить слова с приставкой «недо-» от слов с приставкой «до-», которым предшествует отрицание «не». Давайте потренируемся.

· Я хронически недоедаю (ем недостаточно).
· Я всё время не доедаю гарнир (не довожу дело до конца).
 
· Мы опять недосмотрели за ребёнком (недостаточно хорошо присматривали).
· Мы опять не досмотрели фильм (не довели дело до конца).

· Хотели выспаться как следует и снова недоспали (недостаточно поспали).
· Хотели спать до обеда, но ранним утром пришла тёща, и до обеда мы так и не доспали (не довели дело до конца).

Отдельный интерес представляет пара «недостаёт / не достаёт», и тут я вас приглашаю поучаствовать в давнишней викторине.

#познатьза60секунд
70👍42🔥157🕊1
***
В нашу рубрику #вижуфигу вновь пришла #посылкаотчитателя. (Алёна, спасибо! 🌷)

Ошибка здесь одна, зато какая!
Какая же?

#вижуфигу

Ответ — в обновлении. 👇


ОБНОВЛЕНИЕ

С парочкой «то, что» мы встречались уже не раз. Например, тут и тут (формат — викторины с последующим разъяснением). И сегодня в нашей студии именно она.

Здесь нам встретилось слово «зачем». Это наречие со значением «с какой целью? для чего? почему?»:

· Зачем ты пришёл? (с какой целью?)

У этого слова есть омоним «за чем» — сочетание предлога «за» и местоимения «что» в творительном падеже (чем).

· За чем ты пришёл? (за каким предметом?)

Разобраться, с чем именно мы имеем дело, совсем несложно. Нужно лишь понять, подразумевается ли цель действия (зачем?) или какой-то предмет (за чем?).

В нашем случае речь явно о предмете — то, за чем явился злоумышленник.

Узнаёте нашу парочку «то, что»? Просто «что» здесь в творительном падеже и ему предшествует предлог «за». Пишется это сочетание, конечно же, раздельно.

***
Вычислили недочёт мигом.
Julia, Маша, Юлия, Валентина, молодцы!
🌷🌷🌷
👍10424🕊4🤯1