Разъяснение к викторине ☝️

Собирательные числительные (двое, трое и т. д.) имеют ограниченную сферу употребления. Смело использовать их можно в следующих случаях.

1. В сочетании с существительными мужского и общего рода, называющими лиц:

· двое товарищей,
· трое пьяниц,
· семеро забияк.

С существительными женского рода собирательные числительные не употребляются: две подруги.

2. В сочетании с существительными дети, ребята, люди, лица в значении «люди»:

· двое детей,
· четверо ребят,
· пятеро людей,
· семеро действующих лиц.

3. В роли субстантивированных числительных и в сочетании с личными местоимениями:

· нас трое,
· семеро в серых шкурах.

4. В сочетании с неодушевленными существительными, которые употребляются только в форме множественного числа, и с названиями парных предметов:

· трое ножниц,
· пятеро брюк.

В косвенных падежах используется количественное числительное: трёх ножниц, пятью брюками.
 
5. С названиями детёнышей животных:

· трое зайчат,
· семеро козлят.

С названиями взрослых животных собирательные числительные не используются. Так что семеро козлят вырастают не в семерых козлов, а в семь. 🐐

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Разъяснение к викторинам ☝️

В слове «закавыка» легко допустить ошибку, поставив в корне о вместо а. И вот почему.

Слово образовано от существительного «ковыка» (запинка, помеха), которое восходит к вышедшему из употребления слову «кова», связанному с глаголом «ковати» и имеющему значение «оковы».

Буква а в корне возникла после падения редуцированных о и закрепления аканья на письме.

К родственным словам относится и слово «кавычка». Выходит, что, забирая слово или выражение в кавычки, мы как бы заключаем его в оковы.

***
По материалам этимологических словарей Крылова и Шанского.
 
#истоки

Вредный корректор

Разъяснение к викторинам ☝️

🔘 Если говорить о сложных прилагательных с первым компонентом, образованным от чисел три, четыре, пять и т. д., никаких проблем не возникает. Этот компонент пишется и произносится так:

· трёх- (трёхколёсный),
· четырёх- (четырёхугольный),
· пяти- (пятизначный) и т. д.

🔘 Сложности возникают, когда приходят они — компоненты «дву-» или «двух-». Никаких правил, которые помогли бы определить, когда писать так, а когда этак, нет. Есть лишь некоторые закономерности.

✓ Компонент «двух-» употребляется, если в качестве второго элемента выступают существительные, обозначающие меру счёта во времени или пространстве либо денежные и весовые единицы:

· двухчасовой
· двухметровый,
· двухрублёвый,
· двухкилограммовый.

✓ Компонент «дву-» нередко используется перед буквами х, г, к в силу фонетических условий:

· двухвостый,
· двукрылый,
· двуглавый,
· двугорбый.

Однако некоторые подобные прилагательные имеют и варианты с «двух-»:

· двуголосый – двухголосый,
· двуклассный – двухклассный.

✓ Множество сложных прилагательных с элементами «дву-/двух-» употребляются только в одном варианте, т. к. относятся к терминам или входят в устоявшиеся сочетания:

· двубортный,
· двуличный,
· двусмысленный;
 
· двухэтажный,
· двухколёсный,
· двухкамерный.

Но немало и таких, что зафиксированы в словарях в обоих вариантах:

· двукомпонентный — двухкомпонентный,
· двусторонний — двухсторонний,
· двуслойный — двухслойный,
· двумерный — двухмерный.
 
🔘 Букв сегодня много, а вывод короткий: словарь нам в помощь. 😄

***
За идею для поста благодарю подписчика канала Max Komp. 🌷

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

Древнее наречие «всуе», означающее «напрасно, зря, без необходимости», родом из старославянского языка. Написать это слово раздельно немудрено, ведь оно образовалось путём слияния предлога с наречием «въ суе», в котором «суе» и есть то самое «напрасно».

Несложно догадаться, что к старинному «суе» восходят и такие слова, как «суета» и «суеверие». А ещё в этом же ряду некогда стояли слова «суеглазить» (глазеть) и «суеглазый» (зевака). Хорошие слова, жаль, что мы их потеряли.

***
За идею для поста благодарю подписчика канала 米沙. 🌷

#наречияпопятницам
#истоки

Вредный корректор

Ключ к викторине ☝️

1. После отъезда Василия Петровича из деревни я много работал…

С помощью предлога «после» нередко присоединяются обороты, которые содержат в себе указание на действие (отъезд) и действующее лицо (Василий Петрович). Однако в этом случае отглагольное существительное (отъезд) сказуемым не является и предложения не составляет. Перед нами не что иное, как обстоятельство времени: после отъезда. Отделять его запятой не нужно.

Сравните:

· После того как Василий Петрович уехал из деревни, я много работал.

В этом случае возникает придаточное предложение, которое отделить запятой уже потребуется.

2. …я много работал, в частности дописал книгу.

Элемент «дописал книгу» — это присоединительный оборот, который содержит добавочные сведения, сообщаемые попутно, в дополнение к основному высказыванию.

Вводное слово (в частности), находящееся в начале или в конце обособленного оборота, выделяется запятыми вместе с этим оборотом:

· …много работал, в частности дописал книгу;

· …много работал, дописал книгу в частности.

Если у сочетания «в частности» в предложении есть напарник «вообще», то запятые опять-таки не нужны:

· Я много работал вообще и над книгой в частности.

Итог:

После отъезда Василия Петровича из деревни я много работал, в частности дописал книгу.

***
За идею для поста благодарю подписчицу канала Елену. 🌷

#хитропункт

Вредный корректор

Разъяснение к викторине ☝️

У предлогов «о» и «про» одинаковое значение, но они не взаимозаменяемы.

Предлог «про» свойственен разговорному стилю речи, в то время как предлог «о» стилистически нейтрален. Поэтому в официально-деловой речи рекомендуется использовать именно предлог «о»:

· О погоде расскажет сотрудница Гидрометцентра Снежана Морозова.

***
Всем нам хороших выходных и благоприятной ситуации на дорогах при любой погоде! ❄️

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Время для воскресной рубрики #вижуфигу, и вот наше сегодняшнее предложение:

…между подлежащим «факт», стоящим вначале, и сказуемым «должен иметь основание», стоящим в конце, при первочтении не устанавливается запланированная автором смысловая связь ввиду их чрезмерной удаленности друг от друга (разрыв составляющих).

Одно предложение — одна ошибка. Какая?

***
Ответ — в обновлении. 👇

ОБНОВЛЕНИЕ

Разницу между наречием «вначале» и сочетанием существительного с предлогом «в начале» мы обсуждали здесь.

Тогда мы узнали, что наречие «вначале» означает «сначала, сперва, прежде всего» и употребляется для указания на время действия.

В нашем же случае речь идёт о месте, а именно о начале предложения. Значит, перед нами сочетание существительного «начало» с предлогом «в» — «в начале».

Дополнительное свидетельство в пользу этой версии — противопоставление «в конце».

Итог:

...между подлежащим «факт», стоящим в начале, и сказуемым «должен иметь основание», стоящим в конце, при первочтении не устанавливается запланированная автором смысловая связь...

***
Справились в два счёта, молодцы! ❤️
Быстрее всего обнаружить накладку удалось Сергею, Валентине и Александре. 🏆

#вижуфигу

Вредный корректор

У редактора газеты была мания точности, и он требовал от сотрудников того же.

Однажды репортёр принёс отчёт о каком-то собрании. Редактор начал его читать и наткнулся на фразу: «Семьсот девяносто девять глаз впились в оратора».

— Что за чушь! — возмутился редактор.
— Это не чушь, один из участников собрания был одноглазый.

#лингванекдот

Вредный корректор