Пэтэушники и эмгэушники

✔️В словах, образованных от буквенных аббревиатур с помощью суффиксов, аббревиатурная основа передаётся по названиям букв:

· кагэбэшник (от КГБ),
· кавээнщик (от КВН),
· пэтэушник (от ПТУ),
· эмгэушник (от МГУ),
· гибэдэдэшник (от ГИБДД),
· бэушный (от б/у).

✔️То же касается и производных от иноязычных аббревиатур:

· айтишник (от IT),
· эсэмэмщик (от SMM),
· сеошник (от SEO).

✔️Назвать сотрудника ФСБ можно двумя способами:

· фээсбэшник,
· эфэсбэшник.

О феномене буквы ф в аббревиатурах говорили здесь.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

По версии, по мнению

✔️Сочетания со словами «по версии», «по мнению» обычно являются вводными, указывая на источник информации:

· По мнению компетентного жюри, я достоин участия в финале.
 
· По версии журнала «Форбс», я стал одним из самых богатых людей мира.

✔️Эти же сочетания, тесно примыкая по смыслу к предшествующим словам, выступают в качестве члена предложения с обстоятельственным значением «согласно рейтингу, результатам голосования». В этом случае обособление не нужно:

· Я вошёл в число победителей конкурса по мнению онлайн-пользователей.
 
· И вошёл в список самых богатых людей мира по версии журнала «Форбс».

#хитропункт

Вредный корректор

Тире — точка — точка — тире

Под конец короткой рабочей недели несу вам тяжёленький случай, а именно — предложение из текста Тотального диктанта этого года.

⚠️ Опус получился огромный, держитесь!

Вот как это предложение оформлено у автора:

Все события — глобальные и ничтожные, важные и нет — хранятся в дневниках, как листья в гербариях: аромат не уловить, цвета поблёкли, но уцелело самое главное — непосредственность чувства, указавшего путь от мысли к руке.

✔️Наше предложение — яркий образец взаимодействия знаков препинания в сложных конструкциях. Разобраться, что куда поставить, нам поможет вот этот постулат: крайне нежелательно в одном предложении использовать больше одного тире (парного тире) на разных основаниях и больше одного двоеточия. Особенно важно избегать повторения этих знаков на разных уровнях: на границе между частями бессоюзного сложного предложения (БСП) и внутри этих частей.

✔️Вернёмся к нашему предложению. Это БСП, состоящее из двух больших блоков, второй из которых (начиная с «аромат не уловить…») раскрывает содержание первого, поясняет его. На границе этих двух блоков можно было бы поставить двоеточие или тире, но в нашем случае единственно возможный вариант — двоеточие, и вот почему.

В последней части «уцелело самое главное — непосредственность чувства...» перед приложением мы можем поставить только тире, т. к. нам нужно раскрыть понятие «самое главное», которое без приложения является недостаточным по смыслу.

Ещё примеры:

· Я жду только одного — твоего возвращения.
 
· Мне не хватает этого — наших совместных завтраков.

Никакой другой знак, кроме тире, тут не годится. А раз тире уже использовано, то на границе двух блоков БСП (перед «аромат не уловить…») мы ставим двоеточие.

✔️Идём дальше. Вернее, возвращаемся к первой части:

Все события — глобальные и ничтожные, важные и нет — хранятся в дневниках, как листья в гербариях...

▪️Многие пишущие после слов «Все события» поставили двоеточие. В принципе, его тут можно было бы поставить, считая слово «Все» обобщающим для дальнейшего ряда однородных. Тогда мы бы оформили так:

Все события: глобальные и ничтожные, важные и нет — хранятся в дневниках, как листья в гербариях.

(Попутно заметим, что в этом случае после ряда однородных нужно поставить тире.)

В этом примере после слов «в гербариях» стоит точка, а это не наш случай — у нас здесь, как мы уже выяснили, двоеточие. Поэтому после слов «Все события» двоеточие поставить мы не можем.

▪️Часть «глобальные и ничтожные, важные и нет» как вставка может быть выделена с помощью скобок или тире и как обособленный оборот — с помощью запятых или тире.

Автор выбрал тире, я, когда писала, выбрала запятые — как раз во избежание скопления разных тире в одном предложении. 😄

Однако эти тире (парное в начале и одиночное в конце) стоят в разных блоках большого БСП, чëтко разграниченных двоеточием. В таких условиях два употребления тире не смешиваются, не пересекаются, а значит, не затрудняют восприятие текста. Поэтому выбор автора вполне правомерен.

✔️В завершение продублируем это произведение пунктуационного искусства:

Все события — глобальные и ничтожные, важные и нет — хранятся в дневниках, как листья в гербариях: аромат не уловить, цвета поблёкли, но уцелело самое главное — непосредственность чувства, указавшего путь от мысли к руке.

***
Всем, кто осилил мой опус, — 🏆

Ссылка на подробный видеоразбор — здесь (1:06:10).
 
#тотдиктант
#хитропункт

Вредный корректор

Никто не забыт, и ничто не забыто

Автор этой фразы — поэтесса Ольга Берггольц, пережившая всю блокаду Ленинграда. Эти слова — часть стихотворной эпитафии для мемориальной стены на Пискарёвском кладбище, где похоронены многие жертвы блокады.

✔️Отдельно взятая, фраза представляет собой сложносочинённое предложение с двумя основами, поэтому перед союзом «и» нужна запятая:

· Никто не забыт, и ничто не забыто.

✔️Существуют условия, когда запятая между частями ССП, соединёнными одиночными союзами «и», «да» (в значении «и»), «или», «либо», не ставится. Говорили об этом здесь и здесь.

К таким условиям, в частности, относятся наличие общего элемента, общая вопросительная или восклицательная интонация:

· Конечно, никто не забыт и ничто не забыто.
 
· Я знаю, что никто не забыт и ничто не забыто.
 
· Пусть никто не будет забыт и ничто не будет забыто!
 
С Днём Победы! Мира и добра! 🕊

#познатьза60секунд

Вредный корректор