Вредный корректор
20K subscribers
1.18K photos
21 videos
2 files
2.2K links
Я Юлия Вихлянская, корректор русскоязычных текстов. Помогаю избавиться от ошибок в речи.

ВК: vk.com/vredcor

МК по пунктуации: clck.ru/3SzsMY

Моя книга: clck.ru/3SzsBu

Реклама: @julia_redcor, @Diggsale

РКН № 4834405774

Друзья: clck.ru/3SzrpJ
Download Telegram
— Осталось только собрать вещи (?) и всё.
Anonymous Quiz
46%
Запятая нужна
54%
Запятая не нужна
👍6122🤯13🔥2😁1
— Никуда не поеду (?) и всё тут!
Anonymous Quiz
48%
Запятая нужна
52%
Запятая не нужна
👍6725🔥3
И всё тут!

Частица «и всё», стоящая в конце предложения (или части сложного предложения), обозначает простоту или достаточность сообщаемого, отсутствие в нём чего-то большего.

Эта же частица (а также похожая на неё «и всё тут») может указывать на категорический характер высказывания.

Перед частицей «и всё (тут)» ставится запятая, реже тире:

— Осталось только собрать вещи, и всё.
 
— Никуда не поеду, и всё тут!
 
— Тогда я поеду без тебя, и всё!

#хитропункт

Вредный корректор
👍1484214🔥10
Редкий медиум держится молодцом!

· rare      — редкий,
о стейке — непрожаренный, с кровью

· mediumсредний, медиум,
о стейке — средней прожарки

· well doneмолодец,
о стейке — прожаренный

***
За #посылкаотчитателя благодарю подписчика Олле Лукойе.🌷

#лингванекдот

Вредный корректор
😁161👍4714🔥13💔1
👍83🤔177🤯65
— ______ не отгадаешь!
Anonymous Quiz
73%
Нипочём
9%
Ни почём
18%
Ни по чём
👍85🤔165🔥3👀3
Не бесплатно, то есть не даром

✔️Наречия, образованные от прилагательных и оканчивающиеся на , чаще всего могут писаться как слитно, так и раздельно (об этом мы говорили здесь). Однако наречие «не бесплатно» фиксируется «Орфографическим словарём ИРЯ РАН» именно в таком виде — раздельно с «не»:

· Это досталось мне не бесплатно.

Кстати, помните похожую историю про «не нарочно»?

✔️Наречие «почём» употребляется в значении «по какой цене», а также в составе устойчивых сочетаний «почём знать», «почём зря». Во всех этих случаях «почём» пишется слитно:

· Почём опиум для народа?

▪️Изредка встречается омонимичное сочетание предлога с местоимением «по чём»:

· По чём ты тоскуешь?

Тут можно вспомнить о сочетании «скучать по вас / по вам».

✔️Последний пункт нашей программы — «нипочём». Значение этого наречия — ни при каких условиях, ни за что; необременительно, легко; по очень низкой цене, даром. Пишется оно слитно:

· Нипочём не отгадаешь!
· Тебе всё нипочём.
· Отдаю огурцы нипочём!

▪️Точно так же, как в случае с «по чём», раздельно пишем сочетание частицы «ни» с предлогом и местоимением:

· Ни по чём я не тоскую.

Тут в компанию хорошо впишется пара «при чём / ни при чём».

#наречияпопятницам

Вредный корректор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12513🔥11😁7🕊4
Шурик не заметил, как к нему подъехала старая колымага (?) и из неё вывалилось трое подозрительных типов.
Anonymous Quiz
37%
Запятая нужна
63%
Запятая не нужна
👍86🤯244🔥4😁1
Однородные придаточные

В сложноподчинённом предложении может быть несколько однородных придаточных. Знаки препинания в этом случае ставим по тем же правилам, которые действуют в отношении однородных членов простого предложения.

✔️Если однородные придаточные соединяются одиночными союзами «и», «или», «либо», «да» (в значении «и»), то запятая между ними не ставится:

· Шурик услышал, как взвизгнули тормоза и хлопнула дверца машины.

Однородность придаточных частей можно проверить так:

· услышал, как взвизгнули тормоза;
· услышал, как хлопнула дверца.

✔️Если придаточные соединены повторяющимся союзом, то запятая между ними ставится:

· Один из типов хлопнул Шурика по плечу и спросил, что это за район, и который час, и как пройти в библиотеку.

#хитропункт

Вредный корректор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1122414🤯6🔥5
Сенька и шапка

Если с помощью ИИ перевести русскую пословицу или фразеологизм на английский язык, а потом обратно, можно получить вот такие образцы. Опознаете оригиналы?

1. Не просыпайся, пока тихо.

2. Заросший прошлым.

3. Поводья упали под хвост.

4. И старуха попадает в беду.

5. Если вы любите кататься, вам также нравится возить сани.

6. Мастерская работа боится.

7. Не боги сжигают горшки.

8. Время для бизнеса, время для развлечений.

9. Кормите волчьи лапы.

10. Кот прольет слезы мыши.

11. Груздев позвал себя залезть в кузов.

12. Бабушка сказала пополам.

13. Сенька и шапка.

***
За идею для поста благодарю подписчицу Рузан.🌷

#лингванекдот

Вредный корректор
😁198👍64🤯123🔥3
Время для субботнего теста, и сегодняшний нам вновь прислала подписчица Елена. Спасибо!🌷

Преамбула к тесту по традиции не без ошибок. На разнобой в написании «вы/Вы» и на обращение к читателю то в единственном, то во множественном числе предлагаю уже махнуть рукой. Что ещё не так?

Не забудьте поделиться успехами, а если возникли затруднения, рассказать о них.

#тест

Вредный корректор
👍6616
👍889🔥52
Кто виноват (?) и что делать

Очень распространённая форма для заголовков, тезисов, пунктов перечней. Но что же делать с запятой — ставить или нет?

По общему правилу в сложносочинённом предложении с одиночными союзами «и», «да» (в значении «и»), «или», «либо» запятая не ставится, если части ССП представляют собой вопросительные предложения:

· Что такое коррупция и почему её сложно искоренить?
 
· Кто виноват и что делать?

Однако в нашем заголовке вопросительного знака в конце нет, а правилами такой случай, к сожалению, не регламентируется.

Так что же делать? Наверное, поразмышлять.

Для начала обратимся к справке «Грамоты». Там по этому поводу высказывают два мнения.

О том, что запятая не нужна в предложении-заголовке без вопросительного знака, в правилах не сказано, это лакуна кодификации. Нам представляется, что объединяющая интонация присуща и предложениям-заголовкам типа «Кто виноват и что делать», поэтому в них запятая также не нужна.

Эта ситуация не описана в правилах, но мы рекомендуем запятую не ставить, как не ставится запятая в сложноподчиненном предложении между двумя однородными придаточными.


Я поддерживаю вторую точку зрения. Если бы автор действительно задавался вопросом, он бы и поставил вопросительный знак. Если же этого знака нет, то автор, видимо, излагает свои соображения насчёт того, кто виноват и что нужно делать.

Заметили здесь сложноподчинённое предложение? Элементы «кто виноват» и «что делать» — это однородные придаточные части, которые при наличии союза «и» запятой не разделяются (говорили об этом буквально на днях).

Поэтому, на мой взгляд, трактовать нужно так:

· [Рассказываем] Кто виноват и что делать

В эту концепцию хорошо вписываются и заголовки, построенные по схеме «номинатив плюс вопрос»:

· Коррупция и что с ней делать
(рассказываем, что такое коррупция и что с ней делать)

***
За идею для поста благодарю подписчика Дмитрия.🌷

#хитропункт

Вредный корректор
👍1892520🕊2
Ирония судьбы, или С лёгким паром!

Ещё один интересный вид заголовка — с пояснительным союзом «или».

Тут правило такое. Если заголовок состоит из двух названий, соединённых союзом «или», то перед союзом ставится запятая, а первое слово второго названия пишется с прописной буквы:

· «Похождения Чичикова, или Мёртвые души»
· «Золотой ключик, или Приключения Буратино»
· «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён»
· «Ирония судьбы, или С лёгким паром!»

О том, как работает пояснительный союз «или», читайте здесь.

#познатьза60секунд

Вредный корректор
👍15441🔥2116
#ударныйвторник

Машина старенькая, но может похвастать мощным ______ двигателем.
Anonymous Quiz
65%
шестицили́ндровым
23%
шестицилиндро́вым
11%
Возможны оба варианта
👍103😢1713🔥10🕊1
______ этого типа очень живучие.
Anonymous Quiz
98%
Дви́гатели
1%
Двигателя́
0%
Возможны оба варианта
👍1089🤯4😁2
Слово мастера боится

О вариативности форм множественного числа существительных мы говорили не раз (корпуса/корпусы, цеха/цехи, тона/тоны).

✔️Настоящий источник креатива в образовании этих форм — профессиональная речь. Креатив проявляется в смещении ударения с корня на окончание, чаще всего с заменой окончаний с нейтральных / на /.

Легендарные образцы — краны‌/крано‌в и крема‌/кремо‌в (норма — кра‌ны/кра‌нов, кре‌мы/кре‌мов).

Это отклонение от нормы пока что считается недопустимым. Нет вариантов нормы и у форм «дви‌гатели», «обо‌дья» (не «обода»).

✔️Орфоэпический словарь Зарвы, рекомендуемый работникам СМИ, никаких вариантов традиционно не приемлет. А вот словари Аванесова и Резниченко, наиболее демократичные из современных, признают некоторые из подобных новообразований допустимыми в профессиональной речи. Среди них:

· плинтуса‌ (норма — пли‌нтусы);
· клапана‌ (норма — кла‌паны);
· ригеля‌ (норма — ри‌гели);
· шприцы‌ (норма — шпри‌цы/шпри‌цев).

Соберём коллекцию таких?

***
За идею для поста благодарю подписчицу Наталью.🌷

#ударныйвторник

Вредный корректор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍130184🕊1
Где здесь запятые?

Простите старика, но (1) когда всякая надежда пропала, невольно сорвётся (2) хоть и грубое, зато точное (3) слово.
Anonymous Quiz
3%
1, 2, 3
13%
1, 2
4%
1, 3
29%
1
14%
2
3%
3
35%
Ни одна из этих не нужна
🤔57👍478🔥63