👍37🤯15😁13❤4
Если бы автор стихотворения из предыдущего поста был внимательнее, то написал бы так:
С мешком в ночи я тихо к дому крался,
В мешке был мёд, плотва и мёртвый кроль,
И, как назло, навстречу мне попался…
Проклятый Рыбохотпчелоконтроль.
Какие же ошибки он допустил?
1. Запятая перед союзом «и» в сложносочинённом предложении.
2. «Как назло» — вводное словосочетание, выделяется запятыми.
3. Наречие «назло» пишется слитно.
4. Наречие «навстречу» пишется слитно.
5. В слове «Рыбохотпчелоконтроль» корень «пчел» пишется через е, т. к. этот слог безударный.
6. Шестой и седьмой пункты — из разряда придирок (за эти ошибки в диктанте или сочинении балл не снизят)).
В сокращённых названиях органов исполнительной власти прописная только первая буква, остальные — строчные: Рыбохотпчелоконтроль.
7. В конце предложения должна стоять точка, а не восклицательный знак, т. к. это предложение повествовательное невосклицательное. Кроме того, правила пунктуации не допускают повтора вопросительных или восклицательных знаков, поэтому, если уж придираться, то тройной восклицательный знак нужно считать за ошибку. (Хотя именно этот момент можно списать и на авторскую пунктуацию.)
Несмотря на ошибки, автору удалось создать действительно смешную вещь. И это ещё раз доказывает: форма важна, но главное — содержание. 🙂
С мешком в ночи я тихо к дому крался,
В мешке был мёд, плотва и мёртвый кроль,
И, как назло, навстречу мне попался…
Проклятый Рыбохотпчелоконтроль.
Какие же ошибки он допустил?
1. Запятая перед союзом «и» в сложносочинённом предложении.
2. «Как назло» — вводное словосочетание, выделяется запятыми.
3. Наречие «назло» пишется слитно.
4. Наречие «навстречу» пишется слитно.
5. В слове «Рыбохотпчелоконтроль» корень «пчел» пишется через е, т. к. этот слог безударный.
6. Шестой и седьмой пункты — из разряда придирок (за эти ошибки в диктанте или сочинении балл не снизят)).
В сокращённых названиях органов исполнительной власти прописная только первая буква, остальные — строчные: Рыбохотпчелоконтроль.
7. В конце предложения должна стоять точка, а не восклицательный знак, т. к. это предложение повествовательное невосклицательное. Кроме того, правила пунктуации не допускают повтора вопросительных или восклицательных знаков, поэтому, если уж придираться, то тройной восклицательный знак нужно считать за ошибку. (Хотя именно этот момент можно списать и на авторскую пунктуацию.)
Несмотря на ошибки, автору удалось создать действительно смешную вещь. И это ещё раз доказывает: форма важна, но главное — содержание. 🙂
👍209🤯20❤15✍3
Меня мошенник крепко проучил,
Когда мою кубышку
Когда мою кубышку
Anonymous Quiz
51%
облегчИл.
35%
облЕгчил.
14%
Оба варианта возможны.
👍118🤯16🔥4🕊4❤3
Никто не хотел за меня замуж.
Anonymous Quiz
33%
Но как только мне привалило наследство, я стал завидным женихом.
57%
Но, как только мне привалило наследство, я стал завидным женихом.
10%
Оба варианта возможны.
👍74🤯19😁6❤2
В начале предложения между союзом «но» и следующим за ним подчинительным союзом (когда, если, чтобы...) постановка запятой зависит от того, предполагается между союзами пауза или нет.
В справочниках для таких случаев имеется только это правило. А я бы добавила ещё один фактор, который поможет разобраться, нужна ли запятая.
Выделенные запятыми части, как правило, можно из предложения убрать, и при этом его структура и смысл не пострадают. Давайте рассмотрим два примера.
1. Но, как только мне привалило наследство, я стал завидным женихом.
Убираем придаточную часть — структура и смысл сохраняются:
· Никто не хотел за меня замуж. Но я стал завидным женихом.
Значит, запятую можно поставить (если предполагаем паузу).
2. Но как только я получил наследство, сразу стал завидным женихом.
Тут без придаточной части выходит бессмыслица:
· Никто не хотел за меня замуж. Но сразу стал завидным женихом.
Очевидно, в этом случае запятая между «но» и «как только» совершенно лишняя.
#познатьза60секунд
В справочниках для таких случаев имеется только это правило. А я бы добавила ещё один фактор, который поможет разобраться, нужна ли запятая.
Выделенные запятыми части, как правило, можно из предложения убрать, и при этом его структура и смысл не пострадают. Давайте рассмотрим два примера.
1. Но, как только мне привалило наследство, я стал завидным женихом.
Убираем придаточную часть — структура и смысл сохраняются:
· Никто не хотел за меня замуж. Но я стал завидным женихом.
Значит, запятую можно поставить (если предполагаем паузу).
2. Но как только я получил наследство, сразу стал завидным женихом.
Тут без придаточной части выходит бессмыслица:
· Никто не хотел за меня замуж. Но сразу стал завидным женихом.
Очевидно, в этом случае запятая между «но» и «как только» совершенно лишняя.
#познатьза60секунд
👍139🤯23❤16🔥7🤔2
Я пришёл к тебе с приветом.
Anonymous Quiz
35%
То есть, с булкой и паштетом.
56%
То есть с булкой и паштетом.
8%
Оба варианта возможны.
👍130😁20🔥11🤯11❤7✍2🎉1
Дорогие друзья!
Если моя работа кажется вам полезной и важной и у вас есть возможность меня поддержать, буду рада любой, даже самой скромной посылке🙂
🏦
🏦
🏦 ЮМани
Для желающих углубиться в дебри русской пунктуации есть платный мастер-класс «Пунктуация для неслабонервных».
Чтобы этот канал приносил вам максимум пользы, я оставляю здесь несколько подсказок.
🥊 Викторины
Я стараюсь проводить как можно больше викторин. Лампочка, которая появляется после ответа в верхнем правом углу поля викторины, символизирует свет знаний.💡 Нажмите на неё — и получите комментарий к ответу. Текст не виден полностью? Попробуйте повернуть смартфон в горизонтальное положение. Если комментарий не укладывается в отведённые 200 знаков, то я выкладываю отдельный пост с разъяснением.
🥊 Навигация
Почти все посты помечены хештегами, которые помогут вам отыскать материалы на ту или иную тему.
#познатьза60секунд — это, можно сказать, слоган нашего сообщества, под которым выходит в свет большинство постов.
#хитропункт — упражняемся в пунктуации.
#наречияпопятницам — каждую пятницу бьёмся с правописанием наречий.
#поймайменяеслисможешь — под этим хештегом практикуемся в корректуре и редактуре.
#вижуфигу — находим ошибки, попавшие на страницы печатных изданий.
#посылкаотчитателя — место для ваших посылок: принимаются фото книжных страниц, объявлений, вывесок с ошибками, смешные мемы по нашей тематике и т. п.
#истоки — о происхождении слов и выражений.
#воттакфокус — любопытные лингвистические факты.
#текстлайфхак — всё, что касается оформления текста.
#умаразминка — зарядка для ума.
#будниредкора — заметки о моих скромных буднях.
#лингванекдот — тут просто веселимся.
🥊 Поиск
Если вас интересует какая-то конкретная тема, вы можете в верхнем правом углу страницы нажать на символ «лупа» 🔍 и в открывшейся строке ввода набрать ключевое слово. Возможно, таким образом вам удастся найти интересующий вас материал. Если не получилось — свой вопрос вы можете задать в комментариях.
Если вы хотите вступить в наш чат или просто оставить комментарий к какой-либо заметке, пожалуйста, ознакомьтесь с Декларацией участников чата.
🥊 🥊 🥊
Надеюсь, вы проводите здесь время с пользой. 🌷
Ваш Вредный корректор
Если моя работа кажется вам полезной и важной и у вас есть возможность меня поддержать, буду рада любой, даже самой скромной посылке
42761609705988934584432846394691Для желающих углубиться в дебри русской пунктуации есть платный мастер-класс «Пунктуация для неслабонервных».
Чтобы этот канал приносил вам максимум пользы, я оставляю здесь несколько подсказок.
Я стараюсь проводить как можно больше викторин. Лампочка, которая появляется после ответа в верхнем правом углу поля викторины, символизирует свет знаний.
Почти все посты помечены хештегами, которые помогут вам отыскать материалы на ту или иную тему.
#познатьза60секунд — это, можно сказать, слоган нашего сообщества, под которым выходит в свет большинство постов.
#хитропункт — упражняемся в пунктуации.
#наречияпопятницам — каждую пятницу бьёмся с правописанием наречий.
#поймайменяеслисможешь — под этим хештегом практикуемся в корректуре и редактуре.
#вижуфигу — находим ошибки, попавшие на страницы печатных изданий.
#посылкаотчитателя — место для ваших посылок: принимаются фото книжных страниц, объявлений, вывесок с ошибками, смешные мемы по нашей тематике и т. п.
#истоки — о происхождении слов и выражений.
#воттакфокус — любопытные лингвистические факты.
#текстлайфхак — всё, что касается оформления текста.
#умаразминка — зарядка для ума.
#будниредкора — заметки о моих скромных буднях.
#лингванекдот — тут просто веселимся.
Если вас интересует какая-то конкретная тема, вы можете в верхнем правом углу страницы нажать на символ «лупа» 🔍 и в открывшейся строке ввода набрать ключевое слово. Возможно, таким образом вам удастся найти интересующий вас материал. Если не получилось — свой вопрос вы можете задать в комментариях.
Если вы хотите вступить в наш чат или просто оставить комментарий к какой-либо заметке, пожалуйста, ознакомьтесь с Декларацией участников чата.
Надеюсь, вы проводите здесь время с пользой. 🌷
Ваш Вредный корректор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍463❤134🔥42✍10🕊5😁4🎉1
👍138🤯67🔥18
Вероятно, для многих вариативность формы родительного падежа слова «носки» стала сюрпризом, ведь это послабление в правилах довольно свежее.
Когда-то слова «сапоги», «чулки», «носки» имели в род. падеже одинаковое окончание: сапогов, чулков, носков. Эти формы мы видим в классической литературе.
С течением времени «сапоги» и «чулки» избавились от окончания -ов, и формы «сапог», «чулок» стали основными. А вот «носки» от своих коллег подотстали, и вплоть до недавних пор нормой считался единственный вариант — «носков». На школьных уроках была популярной такая запоминалка: чем короче, тем длиннее. Носок короче, чем чулок, а форму в род. п. мн. ч. имеет более длинную: чулок — носков. Вариант «нет носок» признавался однозначно ошибочным.
Однако слово «носки» старается нагнать слова «чулки», «сапоги» и тоже избавиться от окончания -ов. Словарями последних лет вариант «носок» признаётся допустимым, так что носки со своими двумя формами, считайте, заткнули сапоги и чулки за пояс.
#познатьза60секунд
Когда-то слова «сапоги», «чулки», «носки» имели в род. падеже одинаковое окончание: сапогов, чулков, носков. Эти формы мы видим в классической литературе.
С течением времени «сапоги» и «чулки» избавились от окончания -ов, и формы «сапог», «чулок» стали основными. А вот «носки» от своих коллег подотстали, и вплоть до недавних пор нормой считался единственный вариант — «носков». На школьных уроках была популярной такая запоминалка: чем короче, тем длиннее. Носок короче, чем чулок, а форму в род. п. мн. ч. имеет более длинную: чулок — носков. Вариант «нет носок» признавался однозначно ошибочным.
Однако слово «носки» старается нагнать слова «чулки», «сапоги» и тоже избавиться от окончания -ов. Словарями последних лет вариант «носок» признаётся допустимым, так что носки со своими двумя формами, считайте, заткнули сапоги и чулки за пояс.
#познатьза60секунд
🔥122👍81🤯45❤18✍4
👍89🤯12🔥9❤7✍6😁2
Ошибочное выражение «имеет место быть» — это сплав двух разных выражений, который учёные называют контаминацией.
В словарях мы находим вот что:
🔴 иметь место — быть налицо, наличествовать, совершаться (от французского avoir lieu);
🔴 иметь быть — иметь место в будущем.
Выражение «иметь быть» сейчас малоупотребительно, вот интересный пример:
Если кто свой мундир или ружье проиграет, продаст или в залог отдаст, оный имеет быть впервой или в другой раз жестоко наказан, а в третий расстрелян или на галеру сослан быть. (Морской устав 1720 года)
Оба выражения («иметь место» и «иметь быть») — официально-деловые и при употреблении в других стилях придают тексту канцелярский оттенок. Другими словами, это утяжеляющие речь канцеляризмы. Если же их скрестить и использовать гибридное «иметь место быть», то вместе с утяжелением речи получим и ошибку.
Так что лень имеет место. А ещё лучше — мне лень.
***
За идею для поста благодарю подписчицу канала Ульяну. 🌷
#познатьза60секунд
Вредный корректор
В словарях мы находим вот что:
Выражение «иметь быть» сейчас малоупотребительно, вот интересный пример:
Если кто свой мундир или ружье проиграет, продаст или в залог отдаст, оный имеет быть впервой или в другой раз жестоко наказан, а в третий расстрелян или на галеру сослан быть. (Морской устав 1720 года)
Оба выражения («иметь место» и «иметь быть») — официально-деловые и при употреблении в других стилях придают тексту канцелярский оттенок. Другими словами, это утяжеляющие речь канцеляризмы. Если же их скрестить и использовать гибридное «иметь место быть», то вместе с утяжелением речи получим и ошибку.
Так что лень имеет место. А ещё лучше — мне лень.
***
За идею для поста благодарю подписчицу канала Ульяну. 🌷
#познатьза60секунд
Вредный корректор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍226❤39🤯8🔥6😁3
Не приду к твоему я порогу.
В этот раз я
В этот раз я
Anonymous Quiz
6%
сумею ей Богу.
33%
сумею, ей Богу.
4%
сумею ей-Богу.
19%
сумею, ей-Богу.
4%
сумею ей богу.
12%
сумею, ей богу.
3%
сумею ей-богу.
18%
сумею, ей-богу.
👍180🤯46🔥22😁15❤11✍7🕊2
Надоели шутки эти:
Абонент весь день
Абонент весь день
Anonymous Quiz
27%
не в сЕти.
55%
не в сетИ.
17%
Оба варианта возможны.
👍78🤯43🔥9❤4😁3
Местный падеж, или локатив (от лат. locativus), — это падеж со значением места. Используется для обозначения местонахождения предмета, для ответа на вопрос «где?». Употребляется только в сочетании с предлогами «в» и «на»: на краю, в лесу, в снегу...
В русском языке местный падеж часто совпадает с предложным и поэтому в самостоятельный не выделяется: на свете — о свете, в поле — о поле...
И всё же у некоторых существительных местный падеж от предложного отличается. Например: в лесу́ — о ле́се, в снегу́ — о сне́ге.
Ряд существительных III склонения (женского рода, оканчивающиеся на мягкий или шипящий согласный) в местном падеже имеют ударное окончание -и́: в печи́, в крови́, в тени́, на мели́…
У некоторых существительных III склонения ударение может быть вариативным:
дверь — в две́ри, в двери́;
сеть — в се́ти, в сети́.
#познатьза60секунд
В русском языке местный падеж часто совпадает с предложным и поэтому в самостоятельный не выделяется: на свете — о свете, в поле — о поле...
И всё же у некоторых существительных местный падеж от предложного отличается. Например: в лесу́ — о ле́се, в снегу́ — о сне́ге.
Ряд существительных III склонения (женского рода, оканчивающиеся на мягкий или шипящий согласный) в местном падеже имеют ударное окончание -и́: в печи́, в крови́, в тени́, на мели́…
У некоторых существительных III склонения ударение может быть вариативным:
дверь — в две́ри, в двери́;
сеть — в се́ти, в сети́.
#познатьза60секунд
👍171🤯44❤20🔥10
Нам нужен в вашем городе активный
Anonymous Quiz
13%
дестрибьютер.
8%
дестрибьютор.
38%
дистрибьютор.
42%
дистрибьютер.
😁74👍61🤯32❤6🔥4✍1
Слово «обломовщина» существует и в английском языке — Oblomovism. Если перевести обратно, то получится «обломовизм». А ведь Штольц не случайно создал это слово с суффиксом -щин-, а не -изм.
Суффикс -щин-(а) образует существительные, означающие в первую очередь бытовые или общественные явления, которые характеризуются признаком, свойственным исходному слову (часто с оттенком неодобрения):
· военщина, казёнщина, барщина, дедовщина и т. д.
Суффикс -изм по большей части образует существительные со значением общественно-политических, научных или эстетических учений, направлений мысли, системы взглядов:
· марксизм, байронизм, символизм, гуманизм и т. д.
Похоже, Штольц, выбирая суффикс -щин-, хотел дать название именно явлению, а не системе взглядов, и намеревался придать слову отрицательный оттенок. Так что на английском более точными, наверное, были бы варианты oblomovness или oblomovity. А вы как думаете?
#воттакфокус
Суффикс -щин-(а) образует существительные, означающие в первую очередь бытовые или общественные явления, которые характеризуются признаком, свойственным исходному слову (часто с оттенком неодобрения):
· военщина, казёнщина, барщина, дедовщина и т. д.
Суффикс -изм по большей части образует существительные со значением общественно-политических, научных или эстетических учений, направлений мысли, системы взглядов:
· марксизм, байронизм, символизм, гуманизм и т. д.
Похоже, Штольц, выбирая суффикс -щин-, хотел дать название именно явлению, а не системе взглядов, и намеревался придать слову отрицательный оттенок. Так что на английском более точными, наверное, были бы варианты oblomovness или oblomovity. А вы как думаете?
#воттакфокус
👍176❤17
Парень бравый я, ребята!
Anonymous Quiz
56%
Также я весьма богатый.
22%
Также, я весьма богатый.
10%
Так же, я весьма богатый.
12%
Так же я весьма богатый.
👍112🔥18🤯8
Опоздал или опоздали?
Anonymous Quiz
16%
Опоздал только директор и заместители.
56%
Опоздали только директор и заместители.
27%
Оба варианта возможны.
👍68🤯27🔥7
✓ Если сказуемое предшествует ряду однородных подлежащих, то оно обычно согласуется по числу и роду с первым из ряда:
· Ожидается ветер и осадки.
✓ Когда же перед нами стоит задача подчеркнуть множественность предметов или у нас несколько действующих лиц, смело ставим сказуемое в форму множественного числа:
· Пришли главбух, юрист и кадровик.
· Опоздали директор и заместители.
✓ Определённую роль играет смысловая близость подлежащих — она делает постановку сказуемого в форме единственного числа предпочтительной (конечно, если ближайшее подлежащее тоже в ед. ч.):
· Опоздал директор и заместители.
Как мы видим, выбор формы сказуемого в немалой степени зависит от того, нужно ли подчеркнуть единство субъектов или их множественность.
____________
Согласование сказуемого с однородными подлежащими — тема обширная. На выбор формы влияет множество факторов, и сегодня мы рассмотрели небольшую, но важную часть.
За идею для поста благодарю подписчицу канала Ирину. 🌷
#познатьза60секунд
· Ожидается ветер и осадки.
✓ Когда же перед нами стоит задача подчеркнуть множественность предметов или у нас несколько действующих лиц, смело ставим сказуемое в форму множественного числа:
· Пришли главбух, юрист и кадровик.
· Опоздали директор и заместители.
✓ Определённую роль играет смысловая близость подлежащих — она делает постановку сказуемого в форме единственного числа предпочтительной (конечно, если ближайшее подлежащее тоже в ед. ч.):
· Опоздал директор и заместители.
Как мы видим, выбор формы сказуемого в немалой степени зависит от того, нужно ли подчеркнуть единство субъектов или их множественность.
____________
Согласование сказуемого с однородными подлежащими — тема обширная. На выбор формы влияет множество факторов, и сегодня мы рассмотрели небольшую, но важную часть.
За идею для поста благодарю подписчицу канала Ирину. 🌷
#познатьза60секунд
👍181🤯15❤12✍9🔥5
___________ не помогло.
Anonymous Quiz
49%
Всё это, вместе взятое, никак
51%
Всё это вместе взятое никак
👍83🤯13🔥11✍5