Что скрывает лёд

В новой #посылкаотчитателя (за которую я благодарю Алёну🌷) сразу две интересные ошибки.

1. Лёд, который тает, — тающий.

Чтобы узнать, какую букву писать в суффиксах причастий -ущ-, -ющ-, -ащ-, -ящ-, берём форму 3-го лица мн. ч. глагола-основы и от неё образуем причастие:

· они клеят → клеящий(ся)

Вы спросите: а как узнать — «клеят» или «клеют»? А я отвечу: нужно вспомнить спряжения глаголов. 😉 И дам ещё несколько примеров:

· борются → борющийся
· колют → колющий
· колышут → колышущий(ся)
· тают → тающий.

▪️Причастие «таящий» тоже существует, только образовано оно не от глагола «таять», а от глагола «таить» (в себе опасность):

· они таят — таящие (опасность).

▪️Заметим, что во всех формах, образованных от глагола «таять», ударение падает на первый слог (тАющий), а в тех, что образованы от глагола «таить», — на второй (таЯщий).

2. Концерт SHAMAN’а

Вот только мы поговорили об апострофе, и тут попадается такой прекрасный образец, когда апостроф как раз таки и нужен.

Имя SHAMAN склоняется, не так ли? Русские суффиксы и падежные окончания отделяются от предшествующей части слова, написанной латинскими буквами, апострофом.

Так что, если вдруг надумаете сообразить себе подобный псевдоним, будьте готовы к тому, что склоняться он будет так:

· Shaman’а
· Shaurman’ом
· о Sharashan’е
· по Sharaban’у

#познатьза60секунд

Вредный корректор

А у нас в садике работает гоподел. А у вас? 🙂

***
За #посылкаотчитателя благодарю подписчицу Татьяну.🌷

#лингванекдот

Вредный корректор

Уволен за невыход на работу

Мы уже не раз обсуждали слитное/раздельное написание «не» с прилагательными и наречиями (например, здесь). Сегодня поговорим о существительных, в отношении которых работают в целом те же принципы.

✔️Раздельно

1. В составе конструкций с противопоставлением:

· Это не везение, это результат усердного труда.

· Сказал не правду, а полуправду.

2. В составе конструкций, усиливающих отрицание:

· Никакое это не счастье.

· Это вовсе не правда.

✔️Слитно

1. Слово с «не» можно заменить синонимом без «не»:

· неправда — ложь.
 
2. Часть слова без «не» в самостоятельном употреблении имеет другое, не связанное с этим словом значение:

· недостаток (изъян) — достаток (зажиточность, отсутствие нужды);
 
· несчастье — беда, а не отсутствие счастья.

3. Обозначается непринадлежность к какому-либо разряду лиц или явлений:

· немосквичи, неспециалисты;

· неметаллы, нестихи.

4. Перед существительным с «не» имеется определение или предлог:

· Всему причина — моя неорганизованность.
 
· В итоге я уволен за невыход на работу.

***
Продолжение следует, не переключайтесь. 😉

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Я тебе неровня / не ровня

Если в предыдущем посте вы прошли по ссылке, обозначенной словом «здесь», то узнали (или вспомнили), что в определённых условиях прилагательные и наречия на -о могут писаться с отрицанием «не» и слитно, и раздельно в зависимости от контекста.

Та же идея работает и в отношении существительных.

✔️Противопоставление и усиливающие слова в тексте могут фактически отсутствовать, но при этом подразумеваться. Тут автор, в зависимости от того, что именно он хочет выразить, сам решает, как написать:

· Я тебе [вовсе, отнюдь, ничуть] не ровня.
 
· Ты мне [явно] неровня.

▪️Отметим, что в Национальном корпусе русского языка примеров с раздельным написанием этого слова вдвое больше, чем со слитным.

✔️Эта тема — хороший повод вспомнить, как работает звёздочка * в «Русском орфографическом словаре».

▪️Если там приводится только раздельное с «не» написание, то это сочетание всегда пишем раздельно:
 
· не пара.

▪️Если же даётся слитное написание со звёздочкой *, то в зависимости от контекста можно писать и слитно, и раздельно:

· неровня* — неровня / не ровня.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

***
Криптологика*

* От древнегреческого κρυπτός — скрытый. 🙂

#лингванекдот

Вредный корректор

Дон Кихот и Аль Пачино

✔️В испаноязычных странах слово «дон» — это форма почтительного обращения к знатному мужчине или упоминания о нём, употребляющаяся перед именем собственным. Это нарицательное существительное, мы пишем его со строчной и склоняем как обычно:

· говорил с доном Кастро,
· передал дону Педро.

▪️В именах литературных героев Дон Кихот и Дон Жуан слово «дон» традиционно пишется с большой буквы, т. к. воспринимается как часть имени собственного. Образуя с фамилией целостную единицу, это слово не склоняется:

· подобно Дон Жуану,
· похож на Дон Кихота.

▪️Интересно, что у Розенталя эти персонажи записаны через дефис (Дон-Кихот, Дон-Жуан). Этот подход не соответствует современной словарной фиксации.

✔️Есть ещё одно любопытное явление, касающееся иноязычных имён собственных. Ряд составных имён вошли в русский культурный фонд как целостные единицы, например: Марк Твен, Жюль Верн, Ив Монтан.

А. А. Зализняк в примечании к «Грамматическому словарю русского языка» отмечал, что в некоторых из таких сочетаний первый компонент (имя) в реальном грамотном узусе не склоняется:

· читать Жюль Верна, Марк Твена.

Склонение имён в подобных сочетаниях Зализняк относил к пуристической норме и давал к таким склоняемым формам помету «офиц.».

▪️Однако Розенталь в «Справочнике по стилистике» указывал, что иностранные имена, оканчивающиеся на согласный звук, склоняются независимо от того, употребляются ли они самостоятельно или вместе с фамилией:

· рассказы Марка Твена,
· романы Жюля Верна,
· песни Ива Монтана.

Этот постулат поддерживают и современные словари. Отсюда можно сделать вывод такой: в книжной и официально-деловой речи имена склоняем, в разговорной речи и в поэзии можно не склонять.

▪️А вот имя американского актёра Аль Пачино в «Словаре собственных имён» приводится как несклоняемое:

· похож на Аль Пачино.

Имя Аль — это сокращение от Альфредо.

▪️Если вы думали, что на этом сюрпризы исчерпаны, то нет. Оказывается, словари фиксируют дефисное написание несклоняемого имени-фамилии знаменитого гангстера Аль-Капоне (где Аль — это сокращение от Альфонсе). Похоже, что этой формы, кроме справки «Грамоты», мало кто придерживается.

***
За идею для поста благодарю Надежду и Константина.🌷

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Ключ к викторинам☝️

✔️И я выпускаю нашего пса погулять, и я впускаю его обратно, и мы говорим с ним по душам.

Сложносочинённое предложение с тремя основами: я выпускаю; я впускаю; мы говорим.

Тот факт, что в первой и второй частях подлежащее одно и то же — я, на сложносочинённую природу предложения не влияет, запятая перед союзом «и» нужна.

Ещё пример:

· Я целый день работал, и я устал.

✔️И ещё нас учили, что нет людей смешных, или противных, или злых.

Ряд однородных членов, соединённых повторяющимся союзом «или». В таких случаях запятая ставится перед каждым союзом, начиная с первого.

Ещё пример:

· Мне нужно отдохнуть: погулять, или почитать, или поспать.

***
© Предложения для викторин взяты из романа К. Воннегута «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» (1969), перевод Р. Райт-Ковалёвой.

#хитропункт

Вредный корректор

Способное? Способная? Способные?

Определение при существительных — однородных членах предложения может ставиться в единственном или множественном числе.

На выбор формы влияет ряд факторов, и среди них — наличие разделительного союза между определяемыми словами: или, либо, то… то, то ли… то ли, не то… не то.

✔️Если между определяемыми словами стоит разделительный союз, то определение, независимо от рода определяемых слов, ставится в форме единственного числа:

· Хочу почитать интересный роман или повесть.
 
· Решили взять себе бездомную собаку или кошку.

✔️Однако если определение стоит в постпозиции (за определяемыми словами), то оно принимает форму множественного числа:

· Мелкие ранки смазывают йодом или зелёнкой, предохраняющими от воспаления.
 
· Компьютер — это устройство или система, способные выполнять заданную, чётко определённую последовательность операций.  

***
За идею для поста благодарю подписчицу Изабеллу.🌷

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Только об одном…

На прошлой неделе мы говорили о случаях, когда в сложноподчинённом предложении (СПП) вместо запятой может ставиться тире. Тогда я пообещала вам двоеточие — встречайте!

Двоеточие между частями СПП ставится вот при каких условиях.

1. В главной части предложения есть слова, предупреждающие о предстоящем пояснении. На границе между частями СПП делается пауза, можно вставить слова «а именно».

· В самом начале собрания меня осенила эта мысль: что теперь мне не выкрутиться.

По своему значению предупреждающие слова сопоставимы со словами «это», «следующее», они несамодостаточны и требуют разъяснения. За счёт этих слов главная часть становится грамматически полным предложением.

Сравните:

· Я хочу, чтобы меня оставили в покое.

· Я хочу только одного: чтобы меня оставили в покое.

▪️В таких случаях допустима и постановка тире:

· Я хочу одного — чтобы меня оставили в покое.

2. Придаточная часть представляет собой косвенный вопрос:

· Я сразу задался вопросом: как бы мне отсюда потихоньку улизнуть.

▪️Тут годится и запятая:

· Я задался вопросом, как бы мне улизнуть.

#хитропункт

Вредный корректор